Другие новости

Новые горизонты посткапитализма

23 мая 2016 20:21
Сергей Корнеенко

Публикуем материал, присланный в редакцию comstol.info читателем Алексеем Нуриевым.

Вопросы современного капитализма и перехода к социализму являются центральными при разработке современной марксистской политической экономии. Решение любого частного из этих вопросов нуждается в знании целостной системы, состоящей из логически взаимосвязанных между собой звеньев. Выяснение ее главной логики, центральной линии позволяет выявить главные ступени, тенденции, противоречия, вектора движения современного капитализма, «расставить по местам» другие звенья системы по их содержанию, роли, направленности действия.

…Уже в начале пути многие расходятся в отношении методологического подхода к исследуемой проблеме. Для марксизма характерен формационный подход. Он рассматривает историю как ряд последовательно сменяющихся общественно-экономических формаций (первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая); предполагает, что производительные силы определяют производственные отношения, а базис-надстройку; включает классовый подход.

Однако, в последние десятилетия, особенно после гибели социализма в СССР и гонений на марксизм, многие ученые, в т.ч. и часть марксистов, стали использовать т.н. «цивилизационный» подход, при котором те или иные общества различаются по природно-климатическим признакам, различиям в духовной жизни, включая культуру, идеологию, но чаще всего по типу религий. Ясно, что с этим подходом объяснить проблемы материальной жизни общества, классовые отношения невозможно, в то время как формационный подход дает базу для объяснения явлений цивилизованного порядка и поэтому является определяющим.

Современный капитализм является прежде всего товарно-капиталистическим производством, которое исчерпывающе было представлено в экономической теории Маркса. Поэтому из этой теории для нашей главной задачи возьмем наиболее фундаментальные ее черты.Во-первых, это — трудовая теория стоимости и закон прибавочной стоимости как основной капитализма. В соответствии с этим единственным источником стоимости и прибавочной стоимости является труд наемных работников. Эти категории относятся к глубокой сущности. Однако, на поверхности они выступают в своих превращенных формах: закон стоимости как цена производства, прибавочная стоимость — как прибыль. Суть превращения состоит в том, что если на сущностном уровне стоимость товара складывается из стоимости постоянного капитала (с — стоимость средств производства) + стоимости переменного капитала (v — стоимость рабочей силы) + прибавочной стоимости, а распределение прибавочной стоимости происходит пропорционально затратам переменного капитала, то на поверхности — цена производства складывается из первых двух элементов +прибыль(р), соответствующая средней норме на капитал, а распределение прибавочной стоимости между капиталистами происходит пропорционально авансированному капиталу.

Следовательно, чем больше капиталист авансирует капитала на техническое развитие, тем выше техническое (органическое) утроение его капитала и тем больше получает он прибыли. Таким образом, происходит неэквивалентный обмен: капиталисты с высокотехнологичной, наукоемкой продукцией притягивают значительно больше произведенной в обществе прибавочной стоимости (в промышленности, например) относительно тех, которые создают продукцию с высокими трудозатратами (например, в сельском хозяйстве). Эти две тенденции проходят через всю историю капитализма, а их взаимодействие через кризисы и подъемы, от ступени к ступени ведут капитализм к гибели и создают условия для перехода к новой коммунистической общественно-экономической формации…

К этой проблеме неэквивалентного обмена еще вернемся в разделе о современном капитализме, а сейчас обратим внимание еще на один для нас важный момент. Распределение прибавочной стоимости пропорционально капиталу, являясь мощным стимулом к техническому прогрессу, приводит к вытеснению рабочих из производства, образованию резервной армии труда.

Во-вторых, две тенденции в развитии капитализма. Природа частнокапиталистической собственности такова, что она движется в противоположностях, причем таким образом, что: законы ее развития являются одновременно и законами ее гибели. Как писали К. Маркс и Ф. Энгельс о капитализме, «…сами средства его развития, становятся и средствами его гибели». Отсюда, соответственно, две основные тенденции в развитии капитализма, которые объясняют его взлеты и падения, победы и поражения, а в конечном счете — его гибель.

Первая тенденция состоит в развитии производства, его обобществлении. Побуждаемая мощными движущими силами, заложенные уже в основном законе капитализма, буржуазия осуществила перевороты в общественном производстве — от мануфактуры к машинному производству и электричеству. Она везде революционизирует производство, постоянно создает перевороты в орудиях производства, совершенствуя свой материальный базис. В связи с этим происходит, во-первых, укрупнение предприятий путем концентрации и централизации производства, во-вторых, усиление разделения общественного труда и развитие кооперационных связей. Таким образом, производство технически и технологически превращается в единый общественный производственный процесс органически взаимосвязанных между собой отдельных производств, который требует единого централизованного регулирования.

Другая тенденция связана с тем, что буржуазия для получения максимальной прибавочной стоимости снижает заработную плату рабочих, выбрасывает «лишних» на улицу, относительно и абсолютно ухудшая положение пролетариата, одним словом, сужает потребительную базу производства. Таким образом, возникает противоречие между развитием производства и народным потреблением.

Так как узость народного потребления при капитализме обусловлена частнокапиталистической формой присвоения, то основное противоречие простого товарного производства между общественным характером производства и частной собственностью на средства производства при капитализме выступает как основное его противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения.

Это противоречие из-за стихийного характера рыночного хозяйства движется через диспропорции. Но только периодически, в момент максимального обострения противоречия между производством и потреблением (как основной пропорцией воспроизводственного процесса) возникают кризисы перепроизводства. Эти кризисы, начиная с 1825 года раз в 8-9 лет в XIX веке и 5- лет в XX веке сотрясают капиталистическую экономику, выбрасывая на улицу массы безработных, сея вокруг себя обломки производств, нищету и невзгоды, и, в конечном счете, несут смерть капитализму.

Так как каждый новый кризис побуждает капиталистов к обновлению основного капитала (как способ выхода из него), то производство от кризиса к кризису поднимается на все более высокую ступень его обобществления. На этой основе одновременно происходит концентрация и централизация (интеграция) буржуазной собственности за счет отбора наиболее сильных капиталов и поглощение ими других разорившихся, более мелких и слабых или объединения капиталов.

Со временем по мере накопления капитала интеграция буржуазной собственности становится постоянно действующей объективной тенденцией. Ее действие, в конечном счете, неумолимо требует новой, общественной собственности на средства производства как экономической основы нового общественного строя, исключающего кризисы и эксплуатацию человека человеком.

Вместе с интеграцией буржуазной собственности на основе обобществления производства и обострением противоречий капитализма буржуазия готовит и своего могильщика — пролетариат, способного взять власть и, установив свою диктатуру, построить новое социалистическое общество.

Известный французский экономист Пикетти главное, что увидел в экономической теории Маркса, это — бесконечное накопление капитала. Но не увидел, что это лишь средство для обобществления производства, как главный революционный локомотив исторического прогресса.

Другие материалы по теме:


244 комментария
vilora73 12.10.2018 14:45    

На Западе сложилось мнение, что Россия отсталая в своем развитии страна. Дело в том, что русские прошли в своем родовом развитии полнокровную жизнь а западно- европейцы задержались в матриархате и патриархат остался для них как неизвестная страна и область обязательного развития человека и человеческого общества.

vilora73 12.10.2018 14:51    

Поэтому мы Вас хорошо понимаем,а Вы нас — нет.

vilora73 12.10.2018 20:52    

Гражданин Путин ,с американцами надо быть по -осторожнее.США -это страна Вавилон,у нее отсутствует национальная или вообще какая либо моральная ответственность вообще.Это ей не присуще, как другим нормальным народам. Истинно то,что полезно и поэтому никто и никогда не сможет угадать,когда им на голову будет сброшена атомная бомба.Это чумной народ, без царя в голове.

vilora73 14.10.2018 14:49    

Пусть марксисты ответят мне по поводу моих представлений о русском народном социализме. Жду с нетерпением .

Ваше имя 15.10.2018 10:44    

За этот ,настоящий русский социализм и должны бороться новые коммунисты России. А международного,общечеловеческого социализма не существует .Наиболее общие признаки социализма определяет однозначная религиозная принадлежность народов.

vilora73 16.10.2018 03:06    

Пусть кто -нибудь ответит на КОМСТОЛ о моих представлениях о социализме в России.

vilora73 19.10.2018 06:52    

Керченские события и положение в обществе- нельзя отделять одно от другова. АУЕ- это еще одна молодежная опасность и тоже связана с состоянием общества.

Ваше имя 22.10.2018 10:14    

Очень правильное понимание роли монарха в обществе у христиан.’Монарх обеспечивает единство до прихода Христа.’

vilora73 23.10.2018 16:36    

Предыдущий пост — мой.

VILORA73 04.11.2018 07:50    

Вот таков наш русский социализм. А марксизм пусть возвращается туда, откуда пришел. Еврейскому народу — только ассимиляция и без каких-либо политических условий.

VILORA73 20.12.2018 08:19    

Преподавание марксистской философии и социологии на территории Российской Федерации должно быть срочно прекращено, как лженауки.

VILORA73 21.12.2018 07:07    

Путин сказал, что социализма в России больше не будет никогда.Он абсолютно прав, но он не знает.что эта правда касается марксистского социализма, который продолжал присутствие во власти в стране инородцам.Но настоящий русский социализм прекращает такое бандитское присутствие их во власти в России навсегда.

VILORA73 31.12.2018 09:04    

А коммунистической партии следует еще подумать о судьбе государство образующих народов России и в своей программе построения социализма изменить свои представления о нем с классовых позиций на сословное устройств российского общества.

VILORA73 31.12.2018 09:31    

Коммунистической партии следует подумать о судьбе государство образующих народов России и в своей программе построения социализма изменить свои классовые позиции на традиционно и исторически сословный характер российского общества.

VILORA73 06.01.2019 20:50    

В истории России все цари строго придерживались идеи огосударствления собственности.О каких классах и классовой борьбе могла идти речь в таких условиях.Даже при самом западническим царем на Руси-Петре первом было построено 191 промышленное предприятие из которых 177 были построены на средства казны и лишь 14 были частными.

VILORA73 07.01.2019 05:33    

Компартии России следует признать наконец, что марксизм в России абсолютно не работает для оценки социальной и экономической истории страны и что он был использован большевиками в мошеннических, обманных целях сознательно.

VILORA73 08.01.2019 10:02    

Путнн ущучил сословный характер российского общества и, что после убийства всех Романовых по настоянию Гинцберга ,место царя-государя в этом обществе осталось свободным, но крайне необходимым.Началась подготовка к занятию этого места известным человеком.Константиновский дворец уже отреставрирован в Петерберге и все царские хоромы тоже подготовлены \кабинет, спальня, cтоловая, и т.д.\Cам Петербург, возможно и необходимо ,превратится в столицу. империи.

f,d,u 08.01.2019 10:13    

Только все это продолжение авантюры и кончится как все в мире авантюры, то есть 1937 ГОДОМ.

VILORA73 04.03.2019 06:45    

Февральская революция в России была очередной попыткой западников сломать традиционный сословный характер общественного строя . Ничего у них не получилось,- прошедшие в стране впервые выборы показали, что победившая партия социалистов -революционеров провозгласила переход страны к социализму .

VILORA73 04.03.2019 06:52    

Социализм предполагалось строить сначала в сельском хозяйстве а потом и в городах.О понимании социализма в марксистском смысле не могло быть и речи.

VILORA73 13.03.2019 10:09    

В отличии от твердых марксистов, большевики никогда не строили в России социализм, поэтому между ними , внутри международного коммунистического движения вообще, существовали определенные разногласия.Победила в конце- концов самая реакционная линия- Парвуса, Гинцберга,Троцкого,Ленина,Ельцина,Путина, то есть- никакого социализма , а создание полнокровного националистического государства на месте бывшей Российской империи и СССР.

VILORA73 17.03.2019 04:54    

Уж лучше Крым вернуть Украине,чем туркам , казакам или кому либо еще из ‘ иных племен татаров и монголов’.

VILORA73 18.03.2019 04:21    

Итак, по-скольку Россия никогда в своей истории не была политически организованным обществом а русские цари строго придерживались целям огосударствления собственности, по-стольку и сейчас стране следует немедленно возвращаться на свой привычный и тысячелетний, сословный, аполитичный характер организации государства.Политический, классовый строй русского общества был нам навязан инородцами-большевиками в своих эгоистических целях.Рабочих они назвали иностранным словом пролетариат а служивое сословие они назвали буржуазией.Русские крестьяне для них- это мелкобуржуазная масса а еще хуже-политический бандитизм ,когда крестьяне поднимались на борьбу у них за свои права.

VILORA73 18.03.2019 11:27    

Советского союза нам не нужно,-он был создан именно для того,чтобы в свое время развалиться.Cталин предлагал создать Российскую Федерацию с автономными республиками..Ленин настоял на своем.Произошло то , что и хотели большевики- союз распался.Русская Россия осталась голая без огромной территории и легко управляемой теми людьми,которые этого и добивались сто лет..

VILORA73 19.03.2019 22:25    

Грудинину и Плотошкину компартия предоставляет свои депутатские места в Государственной Думе. Этим двум деятелям следовало бы подумать о создании собственного нового общественного движения,а не пачкаться о самую реакционную часть Думы -коммунистов.Их еще Сталин успел лишить всех властных полномочий в стране и передать всю власть Советам .

VILORA73 22.03.2019 18:57    

Зачем нужен России капитализм.Паровозы мы покупали и рельсы у немцев, крейсера и линкоры для армии Варяги и Авроры нам строили друзья — американцы и так во всем . Главное было сохранить свою самобытность- равенство и тысячелетний порядок сословий и мир перед богом и царем .
царем

VILORA73 22.03.2019 19:43    

Русский царь передал тысячи тонн золотого запаса для организации международного валютного фонда и поддержания мирового финансового порядка.Американцы тоже вложились в этот фонд, но в меньших размерах.А иначе, откуда они так спокойно держат такой огромный долг.

VILORA73 26.03.2019 08:41    

Федеральная резервная служба США на 88 процентов принадлежит России в лице Николая второго.Вместе с царским и филепинским золотом, а также 5 тысяч тонн советского золотого запаса,которые были вывезены в США осенью 1983 года. В банках
принадлежащие Родшильдам , хранится более 7О тыс.тонн нашего золота. ‘Это только то, на что есть документальное подтверждение.CША всегда готовы вернуть нам наше золото в том случае, когда появиться на политической карте мира законный его владелец-Российская империя.

VILORA73 27.03.2019 08:50    

На телевидении очередная замена дикторов.Раньше были татары и монголы а сейчас- иных татаров и монголов.Но хрен редьки не слаще.

VILORA73 31.03.2019 08:54    

Можно удивиться, почему русский царь отдал на сторону столько золота. Да, по той простой экономической истине — ‘не надо золота ему, когда простой продукт имеет’.

VILORA73 10.04.2019 15:53    

На моем сайте и в моих высказываниях устанавливаются вредоносные программы .

VILORA73 12.04.2019 09:45    

Один известный литературный персонаж удивился, когда узнал, что он всю жизнь оказывается говорил прозой. Так вот, русский народ тоже может гордится тем, что он много сотен лет своей истории прожил при социализме. Столько сотен лет вплоть до Февральской революции государственное устройство России представляло собой сословный характер,когда все сословия жили между собой в мире и дружбе перед богом и царем .Только РУССКИЕ ЛЮДИ не знали ,что такая жизнь называется ИНОСТРАННЫМ СЛОВОМ- СОЦИАЛИЗМ.

VILORA73 12.04.2019 10:18    

Как, кем и когда русский социализм, русский сословный государственный строй стал разрушаться. Известный член европейской сионистской ложи Гинцберг считал , что сначала следует большевикам уничтожить самую главную часть русского народного единства-Романовых.Большевики так и сделали.Правда , жена Александра третьего успела на пароходе из Крыма уехать в Европу.Русских служивых людей большевики часть отправили в Европу а остальную часть под именем буржуазия была уничтожена заместителем Дзержинского Лацицем в1918 году. Рабочих в городах большевики назвали иностранным словечком пролетариат а крестьян они раздавили в многочисленных крестьянских восстаниях против них под именем ‘политический бандитизм’.

VILORA73 12.04.2019 10:27    

Повторяю на моем сайте и в моих высказываниях устанавливаются вредоносные программы.

VILORA73 12.04.2019 12:45    

Заместитель Дзержинского латыш Лацис объявил российское служивое сословие буржуазией и принялся уичтожать буржуазию в стране как класс.Cвоих подчиненных он учил не спрашивать арестованных , что они делали и что не делали ,а спрашивать их какого они происхождения. Cмотрите фильм в Интернете Чекист.

VILORA73 13.04.2019 00:35    

Сталин не стал спрашивать Лациса в 1937 году какого он происхождения и что он делал и чем занимался в 1918 году.

VILORA73 14.04.2019 12:29    

Зимой192О года от количества казней сошел с ума главный палач ‘чека’ Мага , собственноручно расстрелявший больше тысячи человек.Ленин к идее Лациса относился молча. у Дзержинского в кабинете была приспособлена для него кровать. После взрывов в Леонтьевском переулке Дзержинский перешел к массовым казням.

VILORA73 23.04.2019 02:20    

Политическую организация российского общества большевики нам вкололи в качестве прививки в левую ягодицу. Рабочих они назвали пролетариатом, cлуживых назвали буржуазией , крестьяне — это мелкобуржуазная реакционная масса. Cталин когда он еще придерживался марксизма но уже был в числе руководителей страны придумал очередную идею об усилении классовой борьбы по мере продвижения к социализму и идиотскую беду ‘Весна] по преследованию бывших белых офицеров .Поумнел он все= таки после ВОВ.

VILORA73 23.04.2019 02:28    

После того как большевики привили нам классовое общество они и организовали нам классовую борьбу,о которой мы и слыхом не слышали во всей своей тысячелетней истории.Но борьба началась брата на брата.

VILORA73 23.04.2019 02:39    

Гражданская война- это не иудеи убивают не иудеев. Да здравствует Гражданская война \Троцкий \

VILORA73 24.04.2019 21:44    

Вся правда о выборах президента Украины.В панике народ ухватился за соломинку . Соломинка- Зеленский.72 процента- это тоже признак паники.Народ пытается спастись сам собой.

VILORA73 25.04.2019 21:26    

Следующий шаг спасаться народу самим собой носит название-ре…

VILORA73 02.05.2019 18:47    

Новый президент Украины мало чем отличается от нашего старого.Больше того , у них очень много опасного общего для наших двух народов -родственников.

VILORA73 07.05.2019 15:26    

Итак, в Гражданской войне участвовали красные, белые и черные
/ большевики /.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Капитализм и сельское хозяйство

Продолжаем рубрику «Занимательная статистика российского капитализма». На этот раз — динамика потребления молока. В сравнении с РСФСР значение упало больше, чем на треть.

С Днём Парижской коммуны!

Что такое «семья всего дороже»?

Популизм Навального

Реклама в подъезде, или кто наживается за наш счёт

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума