Другие новости

Зюганов лично санкционировал переговоры с Навальным

29 апреля 2016 00:17
Павел Воротынский

Газета «Комсомольская правда» на днях сообщила, что депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев обратился к Генпрокурору РФ Юрию Чайке с депутатским запросом. В этом обращении депутат просит Чайку проверить московский горком КПРФ – депутатов Госдумы Валерия Рашкина (первый секретарь МГК КПРФ,-прим.автора), и Владимира Родина, а также руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме Андрея Клычкова – по подозрению в шпионаже и госизмене.

Депутат Дегтярев ссылается на репортаж телеканала «Россия-1» «Операция «Дрожь»: тайна переписка агента Навального», вышедшем на телеканале «Россия». В этом репортаже приводятся доказательства, подтверждающие связь оппозиционера с «иностранным гражданином Браудером, действующим в интересах зарубежных спецслужб с целью подрыва доверия граждан Российской Федерации к институтам государственной власти и Президенту России». Кроме того, в ряде СМИ сообщается о планах столичных коммунистов активного сотрудничества с представителями непарламентской оппозиции.

«По словам авторов в этих СМИ результатом сотрудничества должны стать дебаты оппозиционных сил (КПРФ, А.Навальный), что позволит за счет интернет-ресурсов А.Навального привлечь на сторону КПРФ как можно больше молодежи в центральных городах России», — пояснил в депутатском запросе Михаил Дегтярев.

По мнению парламентария, о желании представителей КПРФ еще в 2013 году сотрудничать с самым известным на сегодня представителем внесистемной оппозиции, используя его ресурс в своих интересах, может свидетельствовать инициатива Андрея Клычкова внести в Мосгордуму законопроект Алексея Навального о реформе ЖКХ.

«Намерение московского горкома КПРФ в преддверии выборов депутатов Государственной Думы объединить усилия с А.Навальным, действующим, как следует из вышеуказанного репортажа, по указке из-за рубежа, требует особого внимания со стороны правоохранительной системы Российской Федерации в целях предотвращения шпионажа (статья 276 УК РФ) и государственной измены (статья 275 УК РФ)», — пояснил в письме депутат Госдумы.

Вот в таком ключе «Комсомольская правда» поведала нам о бдении верного «сокола» Жириновского против шпионажа и госизмены. Понятное дело, что этот «сокол» не мог полететь с запросом к Чайке без одобрения своего шефа. И потому, это больше похоже на предвыборную возню за депутатские мандаты, чем за проявление реальной борьбы против шпионов и «агентов влияния».

Ожидаемая реакция на эти обвинения последовала и со стороны функционеров КПРФ. «Само появление этой информации было спровоцировано технологами, которые работают на стороне власти и должны были связать коммунистов с либералами»,— заявил газете «Коммерсант» Андрей Клычков. На следующий день после выхода первой публикации в СМИ о сотрудничестве с Алексеем Навальным «было выпущено заявление, что это не соответствует действительности, но начались пикеты и так далее». «Команда пошла дальше — к одиозному депутату, который имеет договоренности с мэрией. Сегодня отправлю запрос министру здравоохранения с просьбой оказать ему бесплатную психиатрическую помощь»,— заявил Андрей Клычков.

Отрицал какие-либо отношения с «белоленточниками» и Валерий Рашкин. Но лучше всех отличился в этом отрицании бессменный Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.  21 апреля с.г. «главный коммунист всея Руси» напутствовал депутатов от КПРФ всех уровней: «Максимум собрать под наши знамена талантливых людей. Никаких “Навальных” и этой либеральной проказы. Как только эту этикетку на вас наклеят, половину  потеряете»,— цитирует газета «Коммерсант», разъясняя при этом, что под половиной Зюганов имел в виду избирателей.

Но  кому бы говорить о «Никаких «Навальных» и этой «либеральной проказы», но только не ему. И вот почему. 25 января 2012 года, т.е. в самый разгар болотно-сахаровских митингов, организованных той самой «либеральной проказой», на сайте ЦК КПРФ появилось интервью тогдашнего кандидата в президенты РФ Геннадия Зюганова акционеру «Новой газеты», известному банкиру Александру Лебедеву. Эта милая беседа в непринужденной обстановке проходила в апартаментах г-на Лебедева. А кто такой Лебедев, по сегодняшнему определению Зюганова? Это типичный представитель самой что ни на есть «либеральной проказы», который прямо и непосредственно поддерживал и финансировал г-на Навального, подельник иуды Горбачева, да еще и совладелец наилиберальнейшей, наизападнейшей, самой антисоветской и русофобской газеты.

Потому и не случаен был вопрос Лебедева к Зюганову о Навальном. И что же тот ответил? А вот что: «Интересный человек. С хорошей подготовкой. По крайней мере, его мужественная борьба против воров и жуликов заслуживает уважения, я бы так сказал. Я близко его не знаю, но моя команда с ним общается, изучает, присматривается. Потому что нам жить в нашей стране и надо расширять состав союзников, друзей. Взаимодействовать со всеми, кому дорога Держава».

Об этом интервью автор данного материала 28 января 2012 года написал статью, опубликованную на сайте «Комстол» под названием: «Беспринципная всеядность «главного коммуниста».

Разве можно поверить в то, что на тот момент такой ушлый и конъюнктурный деятель, как Зюганов, не знал подноготную Навального? Который  по рекомендации известных русофобов-антисоветчиков Гарри Каспарова и Евгении Альбац прошел в 2010 году стажировку в Йельском университете в США по программе подготовки лидеров для стран третьего мира, расхваливал «таланты» Егора Гайдара и дружил с его дочерью Марией и т.д. Об этом Зюганов знал, конечно, но конъюнктура политическая была такая, что он беседовал с Лебедевым, нахваливал Навального и санкционировал «общение» представителей его команды (видимо, тех самых Рашкина, Родина и Клычкова), которые и попали под донос «сокола» Жириновского.

А теперь, особенно после показа телерепортажа о связях Навального с Браудером, конъюнктура резко изменилась, потому так Зюганов и заговорил о «Никаких «Навальных». Зато теперь он говорит о нашем «гаранте», как о покойнике: либо хорошо, либо ничего. А на отчете правительства Медведева в Госдуме даже не потребовал отставки этого правительства, о необходимости которой бубнил 2 или 3 года подряд, Конъюнктура изменилась! Можно было бы, конечно, не копаться в пируэтах бессменного «вождя».Но дело в том, что этими пируэтами этот «вождь», не сменивший по совету «гаранта» вывеску «Коммунистическая партия» на социал-демократическую, но в действительности не имеющий ничего общего с коммунистической идеей, дискредитирует ее на благо власти так эффективно, как никакие ярые и записные антисоветчики это сделать не могут. И эту истину, с моей точки зрения, всем настоящим коммунистам надо постоянно разъяснять нашим гражданам и, особенно, молодежи.

Другие материалы по теме:


48 комментариев
Павел Владимиров 29.04.2016 23:24    

Зрелище конечно удручающее. Нельзя было не заметить растерянность Зюганова на заявление президента РФ о негативной роли Ленина в истории России. Но, даже после того, как ему указали, что в его услугах уже не особо нуждаются, он продолжает публично приветствовать часть политики проводимой указавшими ему.
Но и остальная часть коммунистического движения сама себе на уме, в выжидании революционной ситуации. Причём в том, что революционная ситуация может быть — только предположения, а то, что коммунистам удастся захватить в ней инициативу — вообще на воде вилами писано. Откуда и разумней коммуна-яблочному электорату дать возможность «Яблоко» пройти в Госдуму и посмотреть как будут развиваться события, так как на сегодняшний день нет ни одной официально действующей общественно-политической организации, чьи цели отвечали бы максимально большей части российского народа.
Кстати, если революционная ситуация не сложится, либо коммунисты, до того как коммунистическое движение окончательно превратится в сообщество беснующихся маргиналов, не создадут революционную ситуацию, во главе которой и станут, то историческую оценку их учению уже дадут трудящиеся. А результат обсуждения известен также точно, как и победа «ЕР» всегда и везде.

Владикавказский Филиал 30.04.2016 20:34    

«коммунисты столицы»….Засранцы вы столичные,вам впору никнейм поменять вашей обдолбанной дурью ничего не представляющей из себя организации.
Врать,наравне с партией болтунов и мошенников ЛДПР-это уровень?Канализации?
Чем в таком случае вы отличаетесь от компрадоров и вообще,от всякого рода холуев капитализма,если вослед партейке спойлеру ЕР.повторяете сплетни?

Владикавказский Филиал 30.04.2016 20:35    

Яблоко сгнило,куда и с кем вы там желаете «объединяться»?
Ишь как болото то взбудоражилось,вся гнил полезла…

Владимир 30.04.2016 22:04    

Ну, Генка известный конъюнктурщик. Когда-то корчил из себя ярого оппозиционера, а теперь чуть не задницу власти целует.

Павел Владимиров 01.05.2016 01:39    

Когда я на этом информационном ресурсе стал оставлять свои заметки, то сразу сообщил, что являюсь представителем рабочего класса, не состоящим ни где и ни в чём. И, кстати, не собирающийся не то что не состоять, но и участвовать.
Я коллекционирую высказывания в адрес рабочего класса тех, кто заявляет себя выразителем его интересов. Ваш вывод о рабочем классе, как болоте и точке зрения кадрового рабочего, как гнили, в преддверии классовых боёв, может стать украшением моей коллекции, если Вы сообщите Владикавказским филиалом чего вы являетесь.
P.S. Кстати, обратите внимание, что раздел «комментарии» к статьям на любых информационных ресурсах изначально предназначен для высказывания читателями своего мнения по поводу статьи.

Александр г.Аша, Челябинская обл. 05.05.2016 08:39    

Писать о Зюганове уже только время тратить: всем он стал очевиден, и имя его стало нарицательным. Другим он уже не будет восприниматься людьми. Исторически он и его «поддерживатели» остались на обочине, даже на исторической свалке. Освобождающей силой будут другие люди.

Павел Владимиров 06.05.2016 01:10    

Побойтесь Бога, уважаемый Александр, хоть Вы в него и не верите. Вы критикуете Зюганова за то, что он впаривает любовь к религиозной морали и находится на исторической свалке, а тем не менее он со товарищи, при полном непротивлении коммунистического движения, поставил Первомай на службу финансово-сырьевой олигархии. Причём произошло это сравнительно недавно, и что любопытно, именно представители либерально-демократического движения указывали на то, как коммунисты отбирают у трудящихся их идеологию. Также, как и при полном непротивлении коммунистического движения поставили Победу на службу финансово-сырьевой олигархии.
На сайте тех же «Коммунисты России» видел запись, (как-то так) что эта политическая партия не приемлет руководство КПРФ, но считает её рядовых членов своими союзниками, с которыми поддерживает рабочие отношения. А куда рядовые члены КПРФ, куда коммунистическое движение смотрело?
Я не прошу Вас отвечать, просто предлагаю обратить внимание, что зюгановщина имеет опору в коммунистическом движении. Если это не так, то тогда вызывает вопрос умственный уровень участников коммунистического движения, сдавших идеологию советского народа в аренду финансово-сырьевой олигархии.

Александр г.Аша, Челябинская обл. 06.05.2016 08:00    

У меня не «вызывает вопрос умственный уровень участников коммунистического движения». Нормальный уровень: работают в тех или иных коллективах людей, женились, замуж повыходили, детей имеют, образование им дают и т.п. Другое дело, что коммунистическая идеология — это вершина общественных знаний на базе практического опыта бесчисленных поколений всех живших и живущих людей. Потому она изучается как теория определённым кругом лиц, и ограниченно осваивается неограниченным кругом лиц эмпирическим путём посредством общественного разделения труда (когда-то без разделения труда чисто чувственно-осязательным путём). Так что коммунистическая идеология (теория) не является необходимым признаком рабочего класса. Рабочий класс всего лишь в процессе общественного труда должен осознать коммунистическую идеологию,привнесённую извне, как защитницу трудовой морали и справедливости при распределении продуктов общественного труда, как освободительницу труда из-под гнёта капиталиста (в СССР — воровства и грабежа воров социалистической собственности). Без этой теории в сознании трудящегося человека категории добра и зла смешиваются, переплетаются и общественная жизнь воспринимается уже без системным набором фактов.

Александр г.Аша, Челябинская обл. 06.05.2016 08:06    

Кстати, добавлю: когда рабочий полностью осваивает теорию коммунистического строительства (не просто является её сторонником), он перестаёт быть рабочим, а становится потенциальным руководителем любого звена управления в стране и страной, а также философом.

Павел Владимиров 06.05.2016 19:49    

Ваша теория о неких гуру, вооружённых вершиной общественных знаний на базе практического опыта раннее вызывала неприятие рабочего класса, который осознавал, что следование политэкономии 19-го века ведёт в тупик, что подтвердилось практически по всем направлениям: теория, идеология, экономика. Осуждалась коммунистами в рабочих коллективах и критиковалась в советской прессе во второй половине 80-х годов. Эта теория породила «гигантов мысли» однажды ухватившихся за власть и любой ценой, вплоть до сдачи в аренду «классовым» врагам своей идеологии, за неё держащимися, в буквальном смысле до смерти. Да и что далеко ходить, если в части теории здесь на сайте идёт спор существует ли сегодня капитализм, когда уже всем, кроме части коммунистов, понятно, что давно нет того классического капитализма, который исследовал Маркс. В части экономики ни один гуру, вооружённый марксизмом-ленинизмом даже не упоминает о том, как он собирается придя к власти противостоять ТНК, способных устроить экономический саботаж ещё похлеще, чем продовольственный саботаж, который сами коммунисты в начале 90-х устроили советскому народу. Я думаю, что будущее будет за теорией, которая освободит Россию от международного экономического рабства без ухудшения жизни её населения. Причём в это рабство Россию загнали те, кто был элитой ума, чести и совести нашей эпохи.

александр челябинская обл. г.аша 07.05.2016 10:53    

Не говорите от имени рабочего класса, так как быть его представителем Вас никто не уполномочивал. Я сам работал и в сельском хозяйстве и на нескольких заводах после окончания металлургического техникума, выработал горячий стаж, а потому сейчас с 50-ти лет нахожусь на пенсии, и скажу так: как Вы реагируете на мои тексты люди из рабочей среды ещё могли реагировать ещё до 2005-07 годов. Но только некоторые, ещё получавшие по сохранившимся тогда советским меркам высокие зарплаты, а потому не чуявшим под ногами почву. Почву социалистической справедливости. Наступивший затем кризис выбил и последние её остатки как атавизм социалистического прошлого. Потому у рабочих с того времени давно нет той агрессивной самоуверенности в политических взглядах, какой обладаете Вы. Тем более по результатам выборов «яблочники» не только в лице рабочих, но даже в лице все российского народа являются нулевой величиной. Стоит только ещё вспомнить национальное происхождение их лидера (и где только тут кот Леопольд?), и можно чётко сказать про Вас (как лица, пропагандирующего идеи «яблочников»), что Вы точно не имеете отношения к рабочему классу. Тем более в рабочий класс влилась молодёжь, не видевшая высоких советских зарплат и социальных льгот и морального поощрения рабочего происхождения, и потому идеологически и морально ущербная и унижения. Им не до Ваших снобистско-интеллигентских, сионизмом поддерживаемых высокопарных понятий типа «гуру». Каждое Ваше предложение высокомерно — ни один современный рабочий так не будет писать, тем более так круглосуточно, в т.ч. в рабочее время, как это делаете Вы. И тем не менее «гуру» к теории м-л никакого отношения к изучившим его (м-л) лицам не имеет.
1. Это не религия, а социально-общественная наука, в основе которой лежит экономический закон о прибавочной стоимости.
2. Всё современное высшее образование в экономике и обществоведения базируется до последнего момента на м-л, и все люди так или иначе управляющие производством и обществом обладают этими знаниями, в т.ч. и Президент Путин В.В., в противном случае он не имел бы высшего образования в юриспруденции.
Другое дело, что все эти управленцы отвернулись от применения полученных знаний в пользу интересов трудящихся в сторону коммерческой выгоды. Тут не надо в управлении сильно заморачиваться по поводу научного подхода, принципами справедливости и уважения к личности, а добиваться жёстко без оглядок цели личной коммерческой выгоды — она оправдает всё.

Павел Владимиров 08.05.2016 02:18    

Вы подтверждаете слова читателя Zzz, по поводу склонности коммунистов к подтасовкам. Я в своих записях специально обращал внимание, что являясь представителем рабочего класса, высказываю исключительно свою личную точку зрения и не представляю ни чьих интересов. Вы прочтите, что сами написали. Но и здесь Вы пишите не о том, что думает рабочий класс, а как он должен думать. Более того, я изучаю три движения — националистическое, коммунистическое и либеральное, в которых одни бывшие коммунисты и комсомольские активисты с разной степенью повреждения головного мозга.
Кстати, если Вы действительно считаете, что рабочий — это тот кто копает лопатой траншею рядом с поломанным экскаватором или везёт грунт на тачке, потому что в штате производства не предусмотрен самосвал, то мне, как рабочему, такая теория не нужна. Если Вы сами работали на производстве, то почему Вы не пишите, что главной мечтой советского рабочего было выйти на пенсию. Это как нужно было издеваться над людьми, чтобы они мечтали о старости.

Павел Владимиров 08.05.2016 02:19    

Вы свои мысли упорядочите. С одной стороны Вы пишите, что теория коммунистического развития не для рабочего ума, а с другой — что бывает, когда рабочий осваивает теорию коммунистического строительства. А бывает разруха, так как серьёзно из теории научную концепции никто создать не пытался. Так, отдельные попытки, приведшие к утрате государства. Кстати, поэтому мне теория не интересна, а интересно как с её помощью манипулируют общественным сознанием.

александр челябинская обл. г.аша 08.05.2016 12:18    

Потому и не пишу, что не было такой мечты. А обеспечить себе достойную человеческого сознания старость — нормальное желание любого человека, предполагающего, что впереди не предвидится войн. Некоторые себе из верующих себе вообще гробы заранее заказывают, всю жизнь молятся о загробной жизни. И никто их не ругают за издевательство над собой.

александр челябинская обл. г.аша 08.05.2016 12:36    

И ещё. «Концепция связана с разработкой и развертыванием личного знания, которое в отличие от теории не получает завершенной дедуктивно-системной формы организации и элементами которого являются не идеальные объекты, аксиомы и понятия, а концепты — устойчивые смысловые сгущения, возникающие и функционирующие в процессе диалога и речевой коммуникации.» Так что свои личные проблемы с познанием окружающего Вас мира не скидывайте на этот мир, а отнеситесь прежде всего критично к себе. Нечего пенять на зеркало.

Павел Владимиров 08.05.2016 16:00    

Коммунистическому движению везёт, что подобного рода записи трудящиеся не читают. Вопрос то всего один: Если завтра коммунисты окажутся у власти, как они собираются противостоять ТНК в защите национальной экономики? А всё остальное демагогия, болтология и пустобрёхство. КПРФ предложила 10 первоочередных пунктов и у меня, не экономиста, и не политика сразу возник вопрос: Зачем коммунистам частные банки? И только по этому пункту у меня ещё два вопроса. А сколько вопросов у специалистов?

Павел Владимиров 08.05.2016 16:03    

Я как раз сегодня на рынке разговаривал с владельцем контейнера продающего всякую техническую всячину б/у. Я всегда смотрю ассортимент в таких контейнерах , так как там иногда попадаются уникальные вещи советского производства, как — то сегодня купил многофункциональные тиски для технического творчества, которым не страшен молоток. Молча рассматриваю содержимое. Владелец контейнера спрашивает, что ищу. Я отвечаю: — Наслаждаюсь. — А, ностальгия. Разговорились. Оказалось, что заканчивали одно техническое училище. Рассказывает. После 3-х лет обучения, 3 года на Флоте и шахта по специальности. Подземный стаж выработал и в 31 год инвалидом 2-ой группы встретил очередной НЭП. Спрашиваю, как он дожил аж до 55 лет, когда на кладбищах в шахтёрских посёлках и городах ряды могил шахтёров не дотянувших и до 50-ти. Отвечает: — Назло живу, а мои ровесники с которыми работал в основном уже там — махнул рукой, в сторону виднеющейся сопки.
Как-то здесь на сайте возмущались отношением частных владельцев шахт к труду и безопасности шахтёров. Возмущающимся не мешало бы погулять по кладбищам в шахтёрских посёлках и городках. Там на надгробных памятниках исчерпывающая информация об отношении в стране трудящихся к человеку труда.
Проблема современных коммунистов в том, что для них Правда больший враг, чем классовый. Я и Вам скажу то, что сказал читателю «кот Леопольд», если Вы действительно коммунист, то Вы можете мне или кому-либо иному только предлагать. А предложить, кроме как воду сквозь пальцы, Вам, как понимаю, нечего. Посмотрим результаты избирательной компании и смотреть будем исходя из того, что ТВ практически не имеет влияния на избирателя (это давно и официально известно и если отвергается, то только для оправдания профанации) и сайты политических партий трудящиеся не читают.

Павел Владимиров 09.05.2016 01:41    

А теперь, уважаемый Александр, рассмотрим предметно, что вы тут пишите:
…»Другое дело, что все эти управленцы отвернулись от применения полученных знаний в пользу интересов трудящихся в сторону коммерческой выгоды. Тут не надо заморачиваться, принципами справедливости и уважения к личности, а добиваться жёстко без оглядок цели личной коммерческой выгоды — она оправдывает всё».

Вообще-то, из того, что Вы здесь воспеваете, должно следовать, что эти управленцы — Ваши классовые враги. Но из Вашего текста следует, что они только отступились от полученных знаний марксизма-ленинизма.

Я же вот только обратил внимание, что зюгановщина имеет почву в коммунистическом движении и Вы, уважаемый Александр, вот здесь и сейчас являетесь её популяризатором. То есть, говоря языком рабочего класса, Вы — штрейкбрехер.

Как правы были бывшие участники коммунистического движения (оставшиеся после ликвидации КПСС по совести коммунистами), когда на рубеже 90-х годов говорили, что рано или поздно классовые интересы финансово-сырьевой олигархии и коммунистического движения сомкнуться (кстати, и марксистка-ленинская диалектика учит о схождении крайностей). Кто-то заявит, что на стороне финансово-сырьевой олигархии помогал Партии, кто-то покается перед Партией, кто-то будет прощён за вклад чего-то куда-то, и все вместе опять рассядутся по партийным кабинетам трудящимся головы о классовой борьбе морочить, только уже будучи собственниками в промышленности, торговле и конечно же в банковской сфере, как же без своей собственной банковской сферы, когда трудящиеся социализм строить будут. Все же одной крови — марксистка-ленинской. И всё к этому идёт.

И Вы можете хоть сколько придумывать мне политические взгляды, но по факту изучения трёх идеологий (хотя их шесть, но другие три — суррогаты из этих трёх) только Явлинский предлагает сломать эту порочную систему круговой поруки выпускников одной партийной школы. И не просто сломать, а предлагает конкретный, действительно научно-обоснованный план восстановления национальной экономики, без чего, пока не улучшится благосостояние народа, о других критериях говорить бессмысленно. И если бы он со своими соратниками сами не устроили из себя секту, в следствие традиционного для советской интеллигенции жлобизма, то давно бы уже стояли во главе трудящихся.

александр челябинская обл. г.аша 09.05.2016 13:23    

А я вижу здесь не размышления советского рабочего, а прямую связь сионистской пропаганды: Ротшильд — Явлинский — Павел Владимиров. Как видно из такой линии Вы далеко не последний человек в команде математической погрешности. Ваши идейки типа сначала народ накорми, а потом в космос летай, хватит армию кормить и т.д. — уже давно не проходят.
Что касается «управленцев», то не надо домысливать того, что я не говорил: жив я ещё. Так вот, часть современных управленцев является мне не просто классовым врагом, а преступниками по законодательству СССР. Кто является государственным, а кто — экономическим преступником. А все они попросту украли у трудящихся вместе с политической властью социалистическую собственность на средства производства, купив бдительность последних и последним же впарив в собственность не средства производства, а средства потребления по своей фактической сути (например, квартиры). Суть нынешнего времени, в отличие от задач, стоявшим перед Лениным, — вернуть украденную собственность и политическую власть трудящемуся народу, и судить воров по законам трудящихся — СССР. Суть сионизма — влезть под кожу рабочему классу и, как плесени, засрать всё здоровое и активное, что есть в его теле, в т.ч. и таких как я. Метод примитивный: ни в чём неизвестного им человека, но только попытавшегося даже не на первых полосах и не центральных газет, а всего лишь в комментариях, заявить о собственном видении ленинских идей, как тут же очернить его кличками «штрейкбрехер», «ату его», затоптать, задавить, при чем не своими ногами (нет! Тогда это был бы не сионист!), а ногами таких же простых людей, как и сам посмевший пикнуть в квинте с Лениным.

кот Леопольд 09.05.2016 14:10    

…»Суть сионизма — влезть под кожу рабочему классу и, как плесени, засрать всё здоровое и активное, что есть в его теле, в т.ч. и таких как я. » — Александр.

Хуже, Александр. Только эта ДУРЬ, НИКАК НЕ МОЖЕТ врубиться(вернее НЕ ХОЧЕТ до ИСТЕРИЧНОГО ВИЗГА, до придурошного топанья своими кривыми ножками), что уничтожая, обескровливая Рабочий класс, она РУБИТ СУК, на который сама эта ПОГАНЬ уселась.

И бросьте вы, Александр, что-либо доказывать Павлуше — ему ЭТО НЕ нужно, ему просто приятно играть на ваших нервах, развеивать свою СКУКУ, так сказать.

Павел Владимиров 09.05.2016 19:02    

О! Охота на ведьм началась.
Кстати, уважаемый Александр, по Вашим словам …»Ваши идейки типа сначала народ накорми, а потом в космос летай, хватит армию кормить»… Вы насчёт и космоса, и армии лжёте, а лжёте потому что ни Вы, ни второй проходимец от марксизма с кличкой «кот Леопольд», не имеете ни малейшего представления, как существенно улучшить благосостояние трудящихся. Так, теоретические заезженные за 100 лет клише, которые всерьёз не воспринимали даже сотрудники журнала по теории и практике большевизма.

Павел Владимиров 10.05.2016 03:31    

Хотите размышление советского рабочего на языке рабочего класса. Без проблем.
Когда очередные государственные деятели озвучили очередную идею по разбазариванию ещё одного национального достояния русского народа — земли на Дальнем Востоке и в частности одной из двух житниц Уссурийского края — Ханкайской степи, о стратегическом значении в экономике Уссурийского края которой писал ещё в 19-ом веке Н.М. Пржевальский, изучая Ханкайскую степь, то никак нельзя было не обратить внимание, как перед этим, коммунистическим движением в среду трудящихся была вброшена и популяризировалась идея о родовых поместьях. Случайно или не случайно это, я не знаю, но, уважаемый Александр, пока не выяснится случайно это или нет, Вам стоило бы воздержаться от демагогии о влезании сионизма под кожу рабочего класса, так как если не случайно, то рабочий класс имеет дело с агентурой сионизма в коммунистическом движении. И тогда Вы, уважаемый Александр, с котом Леопольдом окажетесь той самой плесенью, о которой Вы сами и пишите. Если сейчас ею не являетесь. Кстати, как нельзя не обратить внимание, что коммунистическое движение даже не попыталось сделать вид, что подобные вопросы о распоряжении национальным достоянием должны решаться на национальных референдумах.

Павел Владимиров 10.05.2016 05:38    

Так вот и национальный референдум не разрешит моральную сторону вопроса, так как осваивали Уссурийский край, и в частности Ханкайскую степь, в большей степени украинские крестьяне, являющиеся составной частью русского народа. И их потомки имеют равное право на национальное достояние России, частью которой Украина является (впрочем, как и великороссы на достояние Украины). Кому, как не коммунистам — интернационалистам, могло прийти в голову «кинуть» часть русского народа и обеспечивать информационную поддержку к заселению Уссурийского края выходцами из Средней Азии не участвующих и не собирающихся участвовать в производственном труде ни в промышленности, ни в сельском хозяйстве. Такие враги сионизма как вы, уважаемый Александр, с котом Леопольдом, мечта любого сиониста.

Александр г.Аша, Челябинская обл. 10.05.2016 08:24    

Во всех степях планеты есть проблемы по части экологии человека, в т.ч. и в технически передовых странах. В нашей же стране люди, называвшие себя коммунистами, состоявшие в партии, «вышли из недр» феодального общества, а не из передового «капиталистического рая», зачастую с тремя классами образования. Так что их подход к освоению окружающего мира,в т.ч. и степного, часто был сопряжён с «пятнами капитализма», особенно на местах.
Ну, правильно, очередной сионистский приём: как только намекнёшь на сионизм вообще, так сразу «охота на ведьм» — никак не меньше. Вы слишком высоко о себе мните, чтобы за Вами охотиться. В «Мастере и Маргарите» показано как и кто и кого в действительности преследует. Если построение общества без воров — для Вас клише, что ж идите дальше работать на воров, не теряйте время на «изучение трёх идеологий».

Александр г.Аша, Челябинская обл. 10.05.2016 08:57    

Украинцы и есть собственно русский народ изначально. СССР — страна советских людей — новой в истории человечества высокоинтеллектуальной производительной силы (база — 7 и 10 классов). Интернациональные производительные силы — это веление нашего времени. Этому велению вынуждена подчиниться и США и Европа, Китай, только уже в условиях омерзительного и опасного для жизни принципа толерантности. У нас со Средней Азией и с Украиной одна общая страна. И похоже я всё-таки ошибся относительно Вас и сионизма. Извиняюсь, если это так.

Александр г.Аша, Челябинская обл. 10.05.2016 10:13    

Я не нервничаю, кот Леопольд. Мне надо, чтобы каждый человек, имеющий то или иное отношение к русскому миру, видел свои советские корни, знал им положительную цену и гордился ими. Советский человек — человек разумный, за разум и надо бороться. Агрессия к окружающему — не метод советского человека, его заблуждения к добру не приведут не только относительно его самого, но и всей человеческой цивилизации, например, уничтожению Югославии, Ливии, Сирии. Пролетарский интернационализм -признак действительно цивилизованности общества и его достояние. Если он не ценит это, то становится мещанином, а не советским человеком. Но ведь Павел Владимиров ценит русскую нацию как составную часть интернационализма, а значит остаётся потомком советских людей и сам им является, как и все мы. Надеюсь, что не всё потеряно.

Павел Владимиров 10.05.2016 13:11    

И обращу внимание на фразу кота Леопольда: …»только эта ДУРЬ, НИКАК НЕ МОЖЕТ врубиться… она РУБИТ СУК»…

Как же не врубиться! Абсолютно знакомая идеология «кошения под дурака», которую 70 лет насаждали рабочему классу и тридцать лет призывают трудящихся ей следовать.

Александр г.Аша, Челябинская обл. 10.05.2016 14:59    

Да не говорите Вы от имени рабочего класса. В конце концов, учите уж эти три Ваши идеологии.

кот Леопольд 10.05.2016 15:20    

«Украинцы и есть собственно русский народ изначально» … — Александр.

Абсолютно НЕВЕРНО!!! Изначально была РУСЬ !

Киевская Русь — была первым государственным образованием Руси — объединением множества русских племен. Киевский стол — первый и именно РУССКИЙ стол, но НИКАК НИ неких украинцев!

У меня нет неприязни НИ к одной национальности и НИ к одному народу как и у ВСЕХ по- настоящему р у с с к и х . Но я как и всякий русский НЕНАВИЖУ и НЕ ПОЗВОЛЮ представителям НИ одной другой национальности претендовать на собственное ПЕРВЕНСТВО в создании РУССКОЙ и Российской государственности и ВЕЛИКОЙ, УНИКАЛЬНОЙ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ — культуры Русского психотипа!!!

БЕСПЛОДНАЯ, ПОГАНАЯ и РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ ЗАВИСТЬ и ГЛУПЫЕ ПРЕТЕНЗИИ на некую ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ любых национальностей, и именно НЕЛЕПАЯ, ничем НЕ обоснованная претензия на В Е Р Х О В Е Н С Т В О над Русскими, прежде всего СО СТОРОНЫ сионо-евреев и хохлов, ВСЕГДА будут получать з а с л у ж е н н ы й ОТПОР со стороны русских.

Павел Владимиров 11.05.2016 02:02    

А почему мне не рассказать то, что обсуждалось в среде рабочих? Если администрация этого информационного ресурса мне это позволяет сделать, значит ей, в отличие от Вас, интересно мнение от первого лица. Это не мне, и не моим товарищам, в том числе и из числа ИТР, пришла в голову идея, прикрываясь лозунгами о завоеваниях Октября сделать из земли предмет торговли. А где же вот Ваша совесть коммуниста, совесть коммуниста того же кота Леопольда. Почему Вы не возвышаете свой гневный голос на защиту завоеваний Октября? Ещё на рубеже 90-х годов рабочий класс, после того как стало очевидным, что коммунисты его «кинули», смеялся, что скоро доживёт до продажи земли коммунистами. А Вы тут сказки рассказываете, о каких-то эксклюзивных знаниях, доступных узкому кругу лиц. Любой обман требует наличие поддержки со стороны, чем Вы тут и занимаетесь, обосновывая вместе с котом Леопольдом обман некой высшей целью.

Павел Владимиров 11.05.2016 02:08    

Не занимайтесь подтасовками. Учить и изучать — родственные слова, но имеющие отличный смысл.

кот Леопольд 11.05.2016 06:56    

…»А где же вот Ваша совесть коммуниста, совесть коммуниста того же кота Леопольда. Почему Вы не возвышаете свой гневный голос на защиту завоеваний Октября?» — Владимиров.

Владимиров, у меня нет НИ МАЛЕЙШЕЙ охоты в н о в ь САЖАТЬ на ШЕЮ Рабочего класса НЕКУЮ «правящую» ПАРТЕЙКУ с НЕИЗБЕЖНЫМ ее ВЫРОЖДЕНИЕМ в самосохраняющуюся ТУПУЮ бюрократию; я уже не раз писал, что идти надо ВПЕРЕД от достигнутого во времена Сталина «советского» Госкапитализма, а НЕ СТРЕМИТЬСЯ ТУПО НАЗАД, что и в принципе-то НЕВОЗМОЖНО!

Продажа земли «нашим» ПРАВЯЩИМ КЛАНОМ меня возмущает не меньше вашего, но я отлично понимаю, что ТУПОЙ В О З В Р А Т к ИЛЛЮЗОРНОМУ «советскому» «Соцьялизьму», на чем НАСТАИВАЕТЕ вы и «пустое ВОЗВЫШЕНИЕ голоса» против одного из ОТДЕЛЬНЫХ фактов ИДИОТИЗМА и БЕЗОБРАЗИЯ подлых компрадоров, НИЧЕГО НЕ ДАСТ!!! Понимаю что, чтобы справиться со всем КОМПЛЕКСОМ ПАСКУДСТВ, навязываемых нам, окопавшимися у нас компрадорами, нужна совершенно НОВАЯ организация Рабочего класса ПРЕЖДЕ ВСЕГО и примыкающих к нему прогрессивных представителей ВСЕГО остального Наемного труда! А «НЕ ВОЗВЫШЕНИЕ ГОЛОСА» и бесплодные наивно-смешные «требования» к своим сознательным угнетателям и ОГОЛТЕЛЫМ РУСОФОБАМ !!!

Александр г.Аша, Челябинская обл. 11.05.2016 08:26    

Не коммунисты кинули, а советские люди в начале 90-х все считали и надеялись на твёрдый и активный отпор всяким там «демократам», а попросту ворам и лжецам, со стороны компетентных органов, руководимых КПСС. Но «верхушка» предала коммунистическую идеологию, а значит и интересы советского народа и его стержень — пролетариат. Говорят сейчас с экранов, мол, никто не вышел защищать. Так и никто и не вышел, потому что ещё верили в решительность власти, в её компетентность, в противном случае ещё и помешаешь ей, если массами вмешаешься. Как это произошло, что «верхушка» переродилась — вот мы тут все вместе с редакцией сайта и разбираемся, потому как нигде никто этим не занимается из политиков по СМИ. КПРФ тоже в стороне, даже в первую очередь в стороне, от таких обсуждений. В том и вопрос, что за «Капитал» К.Маркса надо каждому рабочему самому садиться и изучать, не надеясь на всяких там профессоров, кандидатов наук, прохановых, соловьёвых, путиных. Закон Ньютона выучи, а потом ракету запускай, изучи «Капитал», а потом хай его или хвали, а не пой с чужих комментариев.

Павел Владимиров 11.05.2016 10:47    

Ну, Вы и сказочник! Кстати, Ваша уверенность в том, что советские люди верили коммунистам полностью соответствует точки зрения либералов. Они даже прозвища советским людям придумали — ватники, овощи. Хотя сами оттуда же. Чётко в мультфильме о трёх богатырях князь подметил: — В армии служил? Или в институте отсиделся?
Я же сразу сказал, что либерал — это коммунист наизнанку.
Я бы к ответственности за умаление советской истории ввёл бы ответственность за умаление умственного уровня советских людей. А для коммунистов отдельное прим. за умаление умственного уровня рабочего класса.

Александр г.Аша, Челябинская обл. 11.05.2016 16:26    

Тем не менее, изучать марксизм Вы не хотите, но хаять коммунистов — Вы первый. Как бы там ни было, но история свершилась в первые в мире всё-таки в интересах трудового человека.

Павел Владимиров 11.05.2016 18:21    

Дело в том, уважаемый Александр, что коммунистом я Вас не считаю, поэтому выдавать мою точку зрения за клевету на Вас неправильно.
Вот вспомните, вторую ключевую фразу, написанную читателем Zzz после фразы о том, что коммунисты всё подтасовывают. Не помните? А это была фраза, что коммунисты себе приписывают чужие заслуги.
И вот смотрите. 10 мая на пленарном заседании Госдумы от фракции КПРФ Д.Г. Новиков заявляет: — …»По России во второй раз прокатилась мощная акция «Бессмертный полк» (и т.д. и т.п.) …. (и дальше по поводу искажения советской истории врагами народа) По мнению КПРФ от издевательства над нашей историей нужно решительно избавляться»…

А между тем, впервые подобная акция прошла в 1965 году, а датой рождения акции «Бессмертный полк» является 2012 год.
Так вот, исчерпывающее мнение российского народа, почему коммунисты говорят об акциях за последние два года, Вы можете узнать из средств массовой информации, а я обращу внимание на то, что какой же Вы коммунист, где Ваша коммунистическая совесть, что Вы полезли «порвать» меня, указавшего на то, что завоевания Октября коммунистическое движение превратило в бизнес, от имени неких трудящихся.

    Павел Владимиров 11.05.2016 18:44    

    И в теории у Вас, уважаемый Александр, профанация. Коммунисты, с сокращением рабочего класса, вследствие сокращения промышленных предприятий и отсутствия своего влияния на рабочую среду, объявили правящим классом трудящихся, не дав теоретического объяснения с точки зрения марксизма-ленинизма, кого считать трудящимися. И это неудивительно, так как марксизм-ленинизм делит общество по видам дохода на искусственные классы. И мало того, что это антагонистическое деление уже сто лет приводит к путанице, лицемерию и крови, так коммунисты культивируют уже не до идеологию.
    Очевидно, что ждать чего-то конструктивного от таких теоретиков как Вы смысла нет.

александр челябинская обл. г.аша 11.05.2016 22:19    

А где Ваша человеческая совесть, если Вы не зная предмета полемики, пытаетесь свои незнания преподнести нам как за истину в последней инстанции то от имени рабочих, то от имени народа. Например, откуда Вы взяли, что «завоевания Октября коммунистическое движение превратило в бизнес»? Вы что смешиваете добро со злом в одну кучу и кладёте на одну оценочную полку? Мне нечего Вас «рвать», просто смысла в этом нет, так как мнение таких как Вы по стране наберётся математическая погрешность. Ведь «яблочников» по стране по результатам выборов набирается менее 5%, а в среде рабочих их только Вы, да, похоже, кто-то из Ваших коллег. Я сам часть народа и привести различных примеров тоже могу, но я же не привожу их в угоду своих умственных потуг, а придерживаюсь, стараюсь придерживаться, достижений науки, например, учения о государстве и праве, логики как части философии, т.е. науки о мышлении. Просто дорог каждый человек в нашей стране, очень дорог.

Павел Владимиров 12.05.2016 20:11    

А с чего Вы взяли, что я симпатизирую «Яблоко»? Я только обратил внимание, что оно имеет то, что коммунисты должны были предложить обществу ещё на рубеже 90-х годов. Когда-то этого было достаточно, чтобы получить полновесный лагерный срок. Сегодня это повод для личной вражды. Классовая в моём случае не прокатывает, хотя меня можно в сотрудничестве с ЦРУ обвинить.
Лично Вы — рудимент рабочего класса, претендующий на исключительную роль в деятельности всего организма. Кстати, о ненужности Вас как рудимента и писал кот Леопольд. Писал он правильно, только на самом деле марксисты из коммунистического движения давно уже вычищены.
После прошлых федеральных выборов, когда коммунисты в своей неудачи обвиняли всё и вся, кроме себя конечно, в средствах массовой информации, в комментариях к статьям по результатам выборов, читатели оставляли свои замечания о том, что нужно сделать коммунистам, чтобы одержать убедительную победу. При систематизации этих замечаний выходили 4-5 пунктов. Я как раз и изучал информационные ресурсы, чтобы посмотреть, кем были востребованы эти замечания адресованные коммунистам. «Единой Россией».
Так что умерьте свой пыл и в будущем в дискуссиях с людьми не выставляйте свои заметки вверх колонны для показухи, как Вы с врагами народа разделываетесь. За это мракобесие Вам также должно быть стыдно.

Павел Владимиров 12.05.2016 20:14    

Любопытно. Вы со мной столько полемизируете и вдруг заявляете, что я не знаю предмета полемики.

Павел Владимиров 12.05.2016 21:19    

Л. Троцкий. Речь на III Всероссийском съезде профессиональных союзов 9 апреля 1920 года.
…»Теперь приведу отзыв, который должен быть наиболее авторитетным для наших противников-меньшевиков. Это отзыв члена партии меньшевиков тов. Суханова, который был партией в своё время отправлен на фронт. Он работал по земельному отделу как выдающийся работник и располагал там исключительно принудительным трудом. Что же он говорит? Он доволен развёртывающейся работой. А ехал он с опасением. Это новый опыт с трудовыми армиями не описан ни в каких книжках — не то, что в меньшевистских, но и в книжках гораздо более глубоких. (Аплодисменты) Маркс нам на этот счёт никаких правил поведения и форм организации не указал»…

P.S. И в духе кота Леопольда ключевая фраза крупным шрифтом — …»МАРКС НАМ НА ЭТОТ СЧЁТ НИКАКИХ ПРАВИЛ И ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ НЕ УКАЗАЛ».

Павел Владимиров 13.05.2016 06:17    

И я упустил, зная с какой публикой имею дело, что
слова Троцкого, одного из организаторов Октябрьской революции и соратника Ленина, я привёл только как авторитетные (а то сейчас кто-то обрадуется, что есть возможность свои просчёты на происки троцкистов свалить). Отсюда и претензии коммунистического движения к зюганизму мало обоснованны, а претензии к нему со стороны советских трудящихся имеют иные корни и мало стыкуются с претензиями коммунистического движения.

кот Леопольд 13.05.2016 07:11    

Мне бы хотелось сказать вот о чем:

На мой взгляд современное общество идет по пути ДЕГРАДАЦИИ к своему самоуничтожению потому, что объем знаний добытых людьми на текущий момент НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДОСТОЯНИЕМ масс. Эти знания КРОХАМИ-РАЗОРВЫШАМИ даются лишь для будущих ограниченных профессионалов для ограниченной профессиональной деятельности.
И нужно такое положение в системе Образования именно КАПИТАЛУ, ибо ВСЕСТОРОННЕ образованный человек просто-напросто НЕ ПОЗВОЛИТ уже э к с п л у а т и р о в а т ь себя, НЕ ПОЗВОЛИТ И З М Е Р Я Т Ь себя Деньгами, что именно и делает капитал, для продления своего существования.
И именно потому КАПИТАЛ всеми своими средствами стремится ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ и ОТВРАТИТЬ человечество от СОЦИАЛИЗМА. Короче НЕ ДОПУСТИТЬ объективно — необходимого ДАЛЬНЕЙШЕГО ПРОГРЕССИВНОГО РАЗВИТИЯ человечества.

Каждый отдельный современный человек владеет совершенно НИЧТОЖНОЙ толикой знаний, добытых людьми ещё в 19м, 20м веках. А это НЕДОПУСТИМО для развивающейся системы, каковой является человеческое общество!!!
И ЭТО — сознательное сокрытие и преподнесение лишь обрывочных знаний делалось и делается СОЗНАТЕЛЬНО, исподволь в послесталинские советские времена, нагло и напористо в наше время.
Современного человека КАПИТАЛ прямо-таки ОБОЛВАНИВАЕТ, стараясь превратить его и, стало быть, всех нас, в просто тупой жвачный скот , которым и МОЖНО БУДЕТ м а н и п у л и р о в а т ь ПРОСТО — с помощью ДАЧИ или НЕ ДАЧИ жрачки.

Именно поэтому МЫ-люди, ДОЛЖНЫ ДАТЬ совершенно СОЗНАТЕЛЬНЫЙ и ЖЁСТКИЙ ОТПОР страстному, но совершенно УРОДЛИВОМУ, бесчеловечному стремлению глобальной СИОНО-ФИНАНСОВОЙ верхушки, её уродливому стремлению ПРЕВРАТИТЬ человеческую массу в массу послушных ей жвачных животных — ДЕБИЛОВ, то есть.

александр челябинская обл.г.аша 13.05.2016 08:05    

А какие «претензии коммунистического движения к зюганизму мало обоснованны»?

александр челябинская обл.г.аша 13.05.2016 08:12    

И не много по подробней можно о «корнях» претензий советских людей?

Павел Владимиров 13.05.2016 13:34    

Уважаемый Александр! Извините за нескромность, но Вы задаёте вопросы , касающиеся интеллектуальной собственности полученной годами любительского исследования и изучения, которая в равной степени может быть использована как в пользу коммунистического движения, так и против. В политических партиях коммунистической ориентации наверное есть что-то вроде идеологических служб, которые и должны иметь компетентные ответы на Ваши вопросы. Но, если в КПРФ есть идеологическая служба, то её сотрудники хлеб едят зря и судя по информации о бюджете КПРФ, едят ещё и с маслом. Но это пусть волнует рядовых членов КПРФ, одобрямс всё, от глупости до авантюры.

Павел Владимиров 13.05.2016 14:03    

Уважаемый кот Леопольд! Работники образования давно говорят о том, что деградация нашего общество приняла необратимый характер. Почему и огромные хищения не сильно будоражат наше общество, так как оно считает, что хоть кому-то повезёт. Даже добросовестным родителям всё трудней и трудней управлять своими детьми. Война с нашим обществом идёт на истребление. Коммунистическому движению нужно было бить тревогу ещё по результатам прошлых федеральных выборов, а не ждать революционной ситуации. А теперь идёт всё накатом, так как наше общество понимает, что если КПРФ (как парламентская партия представляющая коммунистическое движение) захочет, то уже осенью может возглавить Госдуму и приступить к демонтажу финансово-сырьевого олигархического режима. Как и понимает, что КПРФ не допустит своей собственной победы.

дух... 16.08.2016 14:23    

ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ..!

«Один закон да будет и для природного жителя и для пришельца,

поселившегося между вами. Один суд должен быть у вас, как для

пришельца, так и для туземца ибо Я Господь, Бог ваш»..!

(Священный .., — КАНОН, — Лев.24:22.., Исх.12:49).

НО.., — ЕСЛИ ТЫ, — ВОСТАЛ ПРОТИВ БОГА И ПРОВОЗГЛАСИЛ СЕБЯ,

«ЦИВИЛИЗОВАННЫМ».., «СВЕТСКИМ — ( САТАНИНСКИМ , — НЕ

ПРИЗНАЮЩИМ , — БОЖИИ ЗАКОНЫ И СУДЫ …),ГОСУДАРСТВОМ » ,

(ибо сатана.., — лжец и человекоубийца — Иоан.8,44.., первым

, — поставил под сомнение, — истинность слова

Божия..,»подлинно ли сказал Бог».., —
Бытие.3, 1…)

ЭТО.., — ВОВСЕ НЕ ЗНАЧИТ , ЧТО БОЖИИ ЗАКОНЫ И СУДЫ , —

УТРАТИЛИ ВЛАСТЬ НАД МИРОМ..!

ЭТО ЗНАЧИТ , ЧТО, ( ТЫ, ОБРЁЛ ПРОКЛЯТИЕ .., — ВТОРОЗАКОНИЕ..,

— 28, 15 — 68.., И …), У ТЕБЯ , — ВПЕРЕДИ .., — БОЛЬШИЕ

ПРОБЛЕМЫ..!

ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ..!

А ПОТОМУ .., — ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ, — СУДЬЯ , — ЖИВЫХ И

МЁРТВЫХ..!

Если ты, ( вопреки Господу…), в угоду человеку, ( ища

своего…), — скажешь пришельцу..,» живи.., — в земле моей, —

выстрой храм богу своим и поклоняйся ему, и живи в мире со

мной» ..!

И пришелец .., — сделает по слову твоему, ( выстроет.., —

храм богу своему, во славу себе…), и будет поклонятся богу

своим и будет плодиться и размножаться и размножиться и

усилится и скажет тебе..,» это моя земля .., — дарованная мне

богом моим, — здесь святыня моя — могилы отцов моих » ..!

И будет пришелец.., — притеснять тебя и будет гнать тебя за —

то, — что ты ,не слушал Господа Бога, — сотворившего небо и

землю, во — истину ЗАКОНОДАТЕЛЯ и СУДЬЮ, — живых и мёртвых..!

ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ..!

Да не будет у вас .., — как у неверных и язычников — ( как в

порабощенной , — жидофашистами России…),, богопротивные, —

самосуды, где царит лицемерие и всякое беззаконие , — и

сатанинский закон .., » БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК, СТАТЬЯ НАЙДЁТСЯ»..!

Но.., — «Изберите себе , — мужей мудрых, разумных и

испытанных.., говорит Господь..!!

И вот повеление судьям вашим .., говорит Господь:

выслушивайте братьев ваших и судите справедливо, как брата с

братом, так и пришельца его;

не различайте лиц на суде, как малого, так и великого

выслушивайте: не бойтесь лица человеческого, ибо суд — дело

Божие»..!

(Втор.1:13-18).

ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ.., — БОГ ,( АВРААМА , ИСААКА , ИАКОВА,

МОИСЕЯ…), НЕНАВИДЕЩИЙ БЕЗЗАКОНИЕ..!
,
«ПЕРЕД ТАКИМИ СУДОМ .., — КАК ПРЕД БОГОМ , — ВСЕ РОВНЫ , ЦАРЬ

И СЛУГА БОГАЧ И БЕДНЯК»..!

Горе тем, которые постановляют несправедливые законы и пишут

жестокие решения,

чтобы устранить бедных от правосудия и похитить права у

малосильных из народа Моего, чтобы вдов сделать добычею своею

и ограбить сирот.

И что вы будете делать в день посещения, когда придет гибель

издалека?

К кому прибегнете за помощью? И где оставите богатство

ваше..?

(Ис.10:1-4)

Что ты будешь делать.., — когда истощатся, — власть и сила

твоя , к кому взовёшь , — когда будешь во власти палача..!?

Горе тому .., — кто насаждает в сознание народа, —

самосуды..!

Он , сам .., — станет жертвой , — самосуда..!

ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ..!

«Не делай себе кумира.. , изображения мужчины или женщины.. ,

дабы вы НЕ РАЗВРАТИЛИСЬ.. , не поклоняйся им и не служи им..

, ибо это заклятое».. , говорит Господь (С- КАНОН, – Втор. 4:

15 – 16, 5: 8 – 10, 7: 25 – 26).

«Посему, если ты; не крадёшь, не прелюбодействуешь, не

убиваешь.. , но , — вопреки СВЯТЫНИ Божией – Заповеди,

поклоняешься.., — бездушным идолам — ( иконам, мощам и другим… ), святыням

языческим, то, ты , — так же преступник ЗАКОНА, – ОСКВЕРНИТЕЛЬ

СВЯТЫНИ БОЖИИХ, и будешь наказуем.. , как насильник или,

(осознанно… ), проливший кровь невинную.. , – СМЕРТЬЮ..!

Ибо , в СВЯЩЕННОМ — ( БИБЛЕЙСКОМ …), КАНОНЕ — ЗАКОНЕ ,( ПО

КОТОРОМУ .., — ГОСПОДЬ , — БОГ , СУДЬЯ ЖИВЫХ И МЁРТВЫХ , —

СУДИТ ЖИВУЩИХ НА ЗЕМЛЕ…), — НЕ СКАЗАНО..,» СВЯТЫЕ ИКОНЫ » ,

«СВЯТЫЕ МОЩИ «, — НО СКАЗАНО.., «ЗАКОН -( КАНОН…) , — СВЯТ

и ЗАПОВЕДЬ СВЯТА и ПРАВЕДНА и ДОБРА».., говорит Господь..!

ГОРЕ ВАМ .., — ОСКВЕРНИТЕЛИ , — ИСТИННЫХ СВЯТЫНЬ БОЖИИХ, ГОРЕ

УПОВАЮЩИМ НА ПЛОТЬ — ( НА МУДРОСТЬ , БОГАТСТВО И СИЛУ

ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ…), НА ИКОНЫ, МОЩИ И ДРУГИЕ СВЯТЫНИ

ЯЗЫЧЕСКИЕ..!

И кто .., — заступится за тебя, — когда будешь во власти

палача.. , кровь твоя на тебе».. , говорит Господь,

«НЕНАВИДЯЩИЙ БЕЗЗАКОНИЕ..!

ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ..!

Да не будет у вас .., — как у неверных и язычников, — когда ,

тот.., — кому дано больше , — неподсуден — ( как лицемер —

Иуда Путин , возомнивший СЕБЯ , — богом — хозяином .., —

земли русской…)!

НЕ ПЛОХО.., — УСТРОИЛСЯ , — ИУДА ПУТИН, — ВСЕМ УПРАВЛЯЕТ И

НЕ ЗА ЧТО ,НЕ ОТВЕЧАЕТ..! НО, неподсуден, — только Бог.., —

ибо безгрешен..!

А Иуда Путин — ( и его банда — «Кремлёвская братва»…), — ища

своего , погряз в беззаконии ..!

Но, если ложью и иным беззаконием .., — избежишь суда

человеческого, — избежишь ли Божиего..,говорит Господь .., —

Бог — ВЕЗДЕСУЩИЙ..!

Куда , укроется от Меня законопреступник, — где Я, не увидел

бы его..,говорит Господь.., — Бог, — НЕВИДИМЫЙ..!

Кровь его на нём , и нет ему надежды, — после смерти

первой..!

ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ.., — БОГ — СПРАВЕДЛИВЫЙ…! Верное

свидетельство ..!

Если в народе .., — богоугодные , народом избитаемые суды ,

как заповедал Бог — ( Втор. 1, 13 — 17…).

Значит.., — власть, почитает Бога и служит народу..!

Такой власти.., — не нужно , ( на украденные у народа

средства , — как в оккупированной жидофашистами России…), —

содержать религию, — призывающию подавлять мятежи — ( как в

России делают попы , — из РПЦ МП…)!

Ибо знает.., — богоугодная власть , — что не подавлением

мятежей, — укрепляется престол , — но следованием правде

Божией, как написано..!

«Мерзость для царей — дело беззаконное, потому что правдою

утверждается престол»..! (Прит.16:12). ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ..!

Если же .., — в народе, — беспредельничают богопротивные

самосуды — ( как ныне .., — в оккупированной жидофашистами

России, — где царит , лицемерие и всякое беззаконие…),

выполняющие заказы и приказы тех , кто их назначил..!

Значит.., — богопротивной власти, ( воставшей против Бога и

народа…) , есть, — что скрывать..! ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ..!

Самосуды .., — выполяющие заказы и приказы тех , кто их

назначил, — работают по давно известному сатанинскому

принцыпу.., » БЫЛ БЫ ЧЕЛОВЕК , СТАТЬЯ НАЙДЁТСЯ» ..!

Но, всем богоотступникам, ( где бы они, — не окопались, и в

какие бы ,одежды не обряжались…), надо зарубить себе на носу

и заучить как..,» Отче наш»..!

ЗНАЙТЕ,ПОМНИТЕ И ТРЕПЕЩИТЕ.., ГОВОРИТ ГОСПОДЬ..! ВСЁ ТАЙНОЕ ,

( КАК БЫ ГЛУБОКО НЕ ТАИЛОСЬ.., — В СВОЁ ВРЕМЯ…), СТАНОВИТСЯ

ЯВНЫМ.., — И КОМУ ДАНО БОЛЬШЕ , С ТОГО И СПРОСИТЬСЯ БОЛЬШЕ..!

ТАК ГОВОРИТ ГОСПОДЬ..!

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

«Коммунисты России»: взгляд снаружи

Анализировать ошибки – дело важное и нужное, особенно если ошибки свои и за анализом следует работа по их исправлению.

«Коммунисты России»: взгляд изнутри

Куба в «точке перегиба»

Цена революции

Почему я не буду голосовать за КПРФ

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU