Другие новости

История КПРФ: периодизация

22 октября 2015 01:59
Кирилл Николенко

Развитие коммунистического движения в России является сложным процессом, оказавшим серьезное воздействие на судьбы страны в XX столетии. Оно начиналось как революционное, пассионарное, протестное и модерновое, затем прошло ряд стадий, приведших его к предельно официальному, каноническому, огосударствленному состоянию в СССР. Смена политического и экономического строя в результате «перестройки» превратила данную политическую партию в оппозиционную силу.

КПРФ имеет свою историю, при этом выступает в качестве функционирующей в данный момент политической силы, а не явления прошлого.

Принципиальное значение имеет продолжительность временного отрезка, в течение которого КПРФ  осуществляет свою деятельность. В настоящее время она составляет 22 года, что позволяет качественно рассмотреть эту партию.

КПРФ декларирует себя в качестве преемницы РСДРП – РСДРП (б) – РКП (б) – ВКП (б) – КПСС – КП РСФСР [22, с. 40]. КПРФ была официально создана в 1993 г. Временем её фактического становления является период с ноября 1991 г. После запрета КПСС и КП РСФСР коммунисты России боролись за восстановление последней.

Рассмотрение КПРФ в качестве объекта исследования ставит задачу периодизации пути её развития в 1990-е – 2000-е гг.

В отечественной науке предлагались различные варианты периодизации деятельности КПРФ, характеристики выделенных этапов, направления движения партии от периода к периоду [26; 27].

В данной статье предлагается следующий вариант периодизация:

1) ноябрь 1991 – февраль 1993 гг. – восстановление партии;
2) февраль – декабрь 1993 гг. – первичная институализация новой партии;
3) декабрь 1993 – июль 1996 гг. – наступательная активность и реальной борьба за власть в стране;
4) июль 1996 – декабрь 1999 гг. – стабилизация и новое наступление;
5) декабрь 1999 – апрель 2002 гг. – потеря инициативы;
6) апрель 2002 – декабрь 2003 гг. – спад влияния;
7) декабрь 2003 – июль 2004 гг. – внутрипартийный кризис;
8) июль 2004 – декабрь 2007 гг. – стабилизация положения партии в политической системе;
9) декабрь 2007 – декабрь 2011 гг. – укрепления статуса «партии №2»;
10) декабрь 2011 – настоящее время – консервация партии.

Отличительной особенностью данной периодизации состоит в том, что она строится на основе специфики деятельности КПРФ.

КПРФ – парламентская партия. Парламентское направление – главное для партии Зюганова. Она сосредоточена на избрании своих выдвиженцев в законодательные (представительные), исполнительные органы государственной власти, в местное самоуправление. Именно мандаты являются целью всех форм активности, которые осуществляются партией. Выбор партией прихода к власти через выборы обуславливает её компромиссность, подвижность в идеологическом и прикладном плане, следование тенденциям в общественном мнении.  В этой связи значительная часть этапов периодизации привязана к электоральным циклам.

Ноябрь 1991 – февраль 1993 гг. – восстановление партии.

Данный этап берёт своё начало с момента запрета деятельности КПСС и КП РСФСР 6 ноября 1991 г. Основное содержание этапа – борьба членов партии за возможность её восстановления и образование коммунистической партии в постсоветской России. Основные усилия состояли в создании «временных» коммунистических структур (Социалистическая партия трудящихся), которые играли роль аккумулятора партийного актива, пока работа прежней Компартии была под запретом. Члены партии включаются в работу различного рода левых и патриотических коалиций (Фронт национального спасения, Русский национальный собор). Юридическая плоскость заключалась в инициировании разбирательства в Конституционном Суде РФ с целью восстановления партии.  Результатом стало разрешение сформировать первичные организации [11], а далее новую партию, но руководящие структуры КПСС и КП РСФСР не были восстановлены ввиду антиконституционности их деятельности [18].

Февраль – декабрь 1993 гг. – первичная институализация новой партии.

На этом этапе состоялась легализация партии. Организация получила новое название, сформулировала основу идеологии, определилась с руководством, избрала председателем Геннадия Зюганова.

КП РФ декларировала верность социалистическим, коммунистическим принципам, решительно высказалась против рыночных преобразований, при этом признавала недостатки политики КПСС, которая привела к «перестройке» и крушению страны. Среди главных целей появляется отстаивание советского народовластия, социалистической демократии, политических прав граждан. Государственное строительство рассматривалось в свете движения в сторону возрождения СССР, поддержания федеративности и оставшихся элементов советского строя [23, c. 40-49].

КП РФ назвала себя непримиримой оппозицией, которая будет действовать в рамках законодательства. Противоречия в коммунистическом движении привели к тому, что КП РФ так и не стала площадкой для объединения всех созданных в предшествующий период времени организаций коммунистической направленности.

Главное политическое событие 1993 г. – противостояние между Президентом Ельциным (его Администрацией) и Съездом народных депутатов, Верховным Советом РФ. В этом конфликте КП РФ заняла позицию законодателей, но вела себя неоднозначно. Перед трагическим финалом лидер партии Зюганов призвал сторонников покинуть здание парламента и не участвовать в митингах и демонстрациях.

Ключевая веха данного периода – участие КП РФ в выборах депутатов Госдумы и Совета Федерации, прохождение в новый парламент (12,4% голосов на выборах в Думу) [1].  Партия заложила фундамент своего доминирования среди остальных коммунистических организаций, которые бойкотировали выборы. Уличный протест ослаб, что привело к маргинализации, уходу с политической арены тех сил, что остались за рамками Федерального Собрания.

Декабрь 1993 – июль 1996 гг. – наступательная активность и реальной борьба за власть в стране.

В стенах Госдумы КП РФ выступала частью левоцентристской коалиции, находилась в оппозиции к Президенту, пыталась воспользоваться установленными законом рычагами для борьбы с Президентом и Правительством (импичмент, вотум недоверия).

В 1994 г. фракция КП РФ поддержала амнистию, по которой вышли на свободу, в основном, арестованные фигуранты «дела ГКЧП», а также оппозиционные деятели, участвовавшие в событиях 1 мая и 21 сентября – 4 октября 1993 г.  КПРФ отказалась от подписания «Договора об общественном согласии», предполагавшего сотрудничество с Президентом, Правительством, поддержку новой Конституции и др. [16] В июле КП РФ вступила в Союз коммунистических партий – КПСС.

В январе 1995 г. КП РФ приняла Программу. Идеологический крен – советский патриотизм. Тема возрождения СССР, денонсации Беловежских соглашений выходит у КПРФ на передний план. Главными целями партии были провозглашены народовластие (в форме Советов), справедливость, равенство, патриотизм, дружба народов, ответственность гражданина перед обществом и общества перед гражданином, социализм и коммунизм [21, c. 4-5].

В декабре по итогам выборов Госдумы второго созыва КПРФ заняла положение ведущей политической партии (22,3% по пропорциональной системе и весомая поддержка в округах) [1]. Партия вновь стала единственной коммунистической организацией, прошедшей в парламент. Председателем палаты был избран выдвиженец КПРФ Г. Селезнёв.

В начале 1996 г. стартовала подготовка к намеченным на лето президентским выборам. При поддержке Блока народно-патриотических сил на пост главы государства был выдвинут лидер КПРФ Зюганов.

15 марта Госдума с подачи представителей КПРФ и их сподвижников приняла постановление об отмене Беловежских соглашений и углублении интеграции народов бывшего СССР.

Избирательная кампания велась с привлечением значительного арсенала сил и средств как со стороны сторонников Ельцина, так и со стороны команды Зюганова.

По итогам голосования 16 июня победитель выборов не был определен – Ельцин (35,28%), Зюганов (32,04%) [1]. Перед вторым туром на сторону действовавшего Президента перешёл кандидат А. Лебедь, занявший третье место (14,7%). Во втором туре 3 июля Зюганов проиграл Ельцину (40,31% и 53,82% соответственно) [1]. По завершению подсчета бюллетеней Зюганов поздравил Ельцина с победой.

Неудача стала ударом по наступательному, решительному образу Компартии. Версия о том, что Зюганов одержал победу и отказался от власти, глубоко укоренилась. Она стала аргументом в пользу непоследовательности действий партии, её соглашательского характера.

«Проблема 1996 года»  – один из ключевых факторов дальнейшего падения авторитета лидера КПРФ Зюганова, а затем и самой партии. Были поставлены под сомнение искренность партии, желание брать ответственность за судьбу страны.

Июль 1996 – декабрь 1999 гг. – стабилизация и новое наступление.

В августе 1996 г. была осуществлена институализация коалиции, поддержавшей Зюганова на президентских выборах, сформирован Народно-патриотический союз России (НПСР) под его председательством.

В 1996-1997 гг. КПРФ осторожно себя проявляла в отношении Президента и Правительства, не выдвигая инициативы вотума недоверия и получая уступки («бюджет развития» под контролем партии,  телепрограмма «Парламентский час» на государственном телевидении и т.д.) [4, с. 71-72].

Поражение Зюганова на выборах 1996 г. отчасти компенсировалось успехом в регионах. В 1996-1997 гг. прошли прямые выборы глав субъектов Федерации, на которых в 26 случаях победу одержали члены КПРФ, а также политики, выдвинутые по линии НПСР. Образовался т.н. «красный пояс», в который вошли регионы Центра и Юга России (кроме наиболее развитых в экономическом плане), Южного Урала и Сибири.

В мае 1998 г. фракция КПРФ собрала необходимое число подписей депутатов для запуска процедуры импичмента Президента.

В августе после дефолта и отставки Кириенко руководители КПРФ противились возвращению Черномырдина на должность премьер-министра. Госдума дважды отвергала данную кандидатуру. Компромиссной фигурой стал Е. Примаков. Правительство, целью которого являлось преодоление кризиса, стало коалиционным ввиду вхождения в него представителей левой оппозиции.

В мае 1999 г. было отправлено в отставку правительство Примакова. Дума рассмотрела вопрос об импичменте. По всем пяти пунктам обвинения было набрано более 225 голосов «за», но менее необходимого уровня в 300 голосов [24].

В летний период шла работа по формированию неформальной антиолигархической коалиции совместно с экс-премьером Примаковым и мэром Москвы Лужковым. Концепция участия в выборах «тремя колоннами» была отвергнута, на левопатриотическом фланге происходило формирование блока «За победу!» Из-за разногласий КПРФ пошла на парламентские выборы самостоятельно.

19 декабря состоялись выборы депутатов нижней палаты парламента. КПРФ формально лидировала на выборах в Думу третьего созыва по партийным спискам (24,29%) [1].

КПРФ проявила неспособность противостоять передаче окружением Ельцина власти в стране преемнику (Владимиру Путину), а также успеху проправительственной политической организации, «партии власти» (Межрегиональное движение «Единство»).

Декабрь 1999 – апрель 2002 гг. – потеря инициативы.

КПРФ лишилась условного большинства в Госдуме и была вынуждена пойти на конъюнктурное соглашение с «Единством» ради сохранения руководящих должностей в структуре нижней палаты парламента [6].

На досрочных выборах Президента (в связи с отставкой Ельцина) КПРФ выдвинула кандидатуру Зюганова. По итогам выборов 26 марта 2000 г. победу одержал Путин (52,94%), а Зюганов набрал 29,21% [1].

На пленуме ЦК в мае партия признала свою стратегическую ошибку на прошедших выборах (отсутствие привлекательной «национальной идеи»), назвала целью Путина «охрану награбленного» командой Ельцина, опасалась установления диктатуры (КПРФ в резолюциях…, 2001, с. 184–188).

Начался конфликт в НПСР, в ходе которого из его руководства были исключены Лапшин, Тулеев и Подберёзкин. В январе 2001 г. под полный контроль со стороны Зюганова попал СКП-КПСС [7, с. 214-216].

КПРФ выступила против ключевых ряда ключевых мероприятий курса Президента и Правительства – нового Земельного и Трудового кодексов. Проводились массовые акции протеста. В феврале 2001 г. депутаты КПРФ осуществили попытку выразить вотум недоверия кабинету министров.

В декабре 2001 г. путём соединения движений «Единство», «Отечество» и «Вся Россия» была образована пропрезидентская партия «Единая Россия», ставшая главной конкуренткой КПРФ.

В 2002 г. имели место новые конфликты в КПРФ и НПСР. В «раскольничестве» было обвинено руководство парторганизации Санкт-Петербурга.

В апреле 2002 г. по инициативе центристов было инициировано перераспределение думских постов, в результате которого представители КПРФ и аграрии потеряли большинство из них [17]. КПРФ объявила о том, что её представители покинут все должности в знак протеста. 3 и 10 апреля созывались пленумы ЦК, которые потребовали от Председателя Госдумы Селезнёва, глав комитетов Горячевой и Н. Губенко покинуть должности.

Освобождение КПРФ  и их сателлитов от руководящих постов – важнейшее событие, которое предопределило дальнейший регресс партии

Апрель 2002 – декабрь 2003 гг. – спад влияния.

Нарастала внутрипартийная напряженность. Селезнёв, Горячева и Губенко отказались подчиниться партийному решению, после чего были исключены из КПРФ.

В СМИ проводилась кампания по дискредитации КПРФ. Происходило снижение авторитета партии.

14 сентября 2002 г. в г. Краснодаре состоялось заседание инициативной группы граждан по референдуму, организованной КПРФ. Его участники  сформулировали четыре вопроса для всероссийского плебисцита: запрет купли-продажи земли, кроме приусадебных участков; ограничение размера оплаты коммунальных услуг и электроэнергии 10% от совокупного дохода семьи; доведение минимальной зарплаты и пенсии до уровня прожиточного минимума; национализация недр, топливно-энергетического комплекса, ВПК, лесов, водоемов и др. стратегических ресурсов [20].

18 сентября Дума приняла в первом чтении поправку, внесенную группой центристов и демократов, по фактическому дезавуированию акции КПРФ путем введения временного ограничения для инициирования референдума.

Ширилось противостояние внутри НПСР между сторонниками Зюганова и председателя исполкома Семигина.

Распадался «красный пояс» путем перехода избранных при поддержке КПРФ губернаторов на сторону Президента и «Единой России».

В июне 2003 г. КПРФ и «Яблоко» выступили с инициативой вотума недоверия Правительству, которая не получила поддержки большинства коллег по нижней палате парламента.

Думская избирательная кампания 2003 г. стала самой неудачной для партии.

В августе был создан предвыборный блок «Родина», выступавший с родственными КПРФ левыми, антиолигархическими и националистическими лозунгами.

КПРФ оказалась в жесткой блокаде со стороны СМИ. Подавляющая часть сообщений о деятельности партии носила ярко выраженный негативный характер.

По итогам голосования 4 декабря партия набрала всего 12,61% голосов по пропорциональной системе (40 мандатов) при результате «Единой России» в 37,57% голосов, а блок «Родина» уверенно прошёл в Думу (9,02%)  [1]. Лишь 13 представителей КПРФ выиграли выборы в округах.

КПРФ вела параллельный подсчет по протоколам участковых избирательных комиссий и заявила о масштабных фальсификациях.

Фиаско 2003 г. – одно из центральных событий в истории КПРФ 2000-х гг. Его последствия партией не преодолены до сих пор.

Декабрь 2003 – июль 2004 гг. – внутрипартийный кризис.

Сильнейшее поражение на парламентских выборах привело к обострению внутрипартийной борьбы.

Резкое снижение показателей партии подтолкнуло Зюганова к признанию ошибок, которые он посчитал коллективными [5].

27 декабря 2003 г. группа членов федерального руководства КПРФ под началом секретаря ЦК С. Потапова и Семигина возложила вину за провал на лидера партии и его команду, потребовала отставки. Зюганов отказался баллотироваться в Президенты. Вместо него пошёл Харитонов, который по результатам голосования делегатов получил 123 голоса (у  Семигина – 105 голосов) [25]/

По результатам президентских выборов 14 марта 2004 было зафиксировано наивысшее Харитонов получил 13,69% [1], превысив результат партии на выборах в нижнюю палату парламента.

В партии шла отчетно-выборная кампания. Семигин был исключён из КПРФ.

1 июля состоялись сразу два мероприятия, противоположные по содержанию и претендовавшие на статус пленума ЦК. 3 июля прошли два съезда КПРФ. «Альтернативный» съезд, проходивший на корабле на Москва-реке, избрал председателем партии В. Тихонова, губернатора Ивановской области. В гостинице «Измайлово» собрались делегаты, лояльные Зюганову.

Министерство юстиции признало легитимным съезд, солидаризовавшийся с Зюгановым. Значение данного этапа – удержание Зюгановым и его приверженцами контроля над КПРФ. Оппонентов Зюганова ждало поражение. Они не смогли образовать влиятельную партию.

Июль 2004 – декабрь 2007 гг. – стабилизация положения партии в политической системе.

После X съезда, когда внутрипартийные трения разрешились в пользу Зюганова и его окружения, публично демонстрируемое желание получить обратную связь от однопартийцев и избирателей стало ослабевать.

Летом 2004 г. КПРФ стала организатором акций против введения закона №122 (о «монетизации» льгот).

В декабре Верховный суд РФ отклонил иск КПРФ, «Союза правых сил» и «Комитета-2008» об отмене результатов выборов в Госдуму.

Зимой 2005 г. протестные выступления  пенсионеров достигли пика и характеризовались спонтанностью. Правительство пошло на некоторые уступки в плане обеспечения льготного и бесплатного проезда в городском и пригородном транспорте.

КПРФ выдвинула вотум недоверия правительству Фрадкову, обвинив кабинет министров в неэффективной работе, нежелании использовать средства стабилизационного  фонда для решения социальных проблем населения, во введении закона №122 и полном провале социально – экономической политики [15]. 9 февраля 2005 г. инициатива КПРФ, «Родины» и некоторых независимых депутатов была рассмотрена на пленарном заседании Госдумы и отклонена.

Весной 2005 г. представители КПРФ выступили с инициативой всероссийского референдума по семнадцати вопросам, созвучных тем, что были определены КПРФ в 2002 г., и получили отказ от Центризбиркома и Верховного суда. В сентябре-ноябре партия провела акцию «Народный референдум». Коммунисты на улицах организовывали голосование по семи вопросам запрещенного референдума.

В результате проведения выборов в региональные парламенты с использованием пропорциональной системы партия  расширяла своё представительство, в ряде кампаний одерживала победы (например, в Корякском автономном округе в декабре 2004 г.). Относительные успехи, естественно, не послужили стимулом для разрешения закоренелых проблем КПРФ, выполнения постановлений по увеличению численности партии, повышения эффективности организуемого партией протеста, парламентской активности и др. направлений деятельности.

29 октября 2005 г. собрался XI съезд, КПРФ сформулировала позицию по текущему моменту: назвала политический строй «бонапартистским», выделила противоречия внутри элиты (между режимом и буржуазно-либеральной оппозицией), которые могут использоваться для прихода партии к власти [8, с. 15-19].

9 февраля 2006 г. Зюганов представил меморандум «О задачах борьбы против империализма и о необходимости международного осуждения его преступлений». В этом документе представлены основные претензии КПРФ к капитализму империалистической стадии (обвинения в преступлениях против независимости, мира, культуры), высказано неприятие глобализации «по-американски» [8, c. 90-97].

Из-за ужесточения законодательства о партийном строительстве КПРФ стала единственной зарегистрированной коммунистической партией в стране, т.к. лишь она имела необходимое для подтверждения регистрации количество членов.

КПРФ произвела окончательный поворот к «русскому вопросу». В центре внимания – защита русской культуры, фундамента духовного единства. Речь шла о системообразующем для России и антибуржуазном характере русской культуры [8, c. 206-209]. После этого в партии обнаруживаются оппозиционеры («троцкисты»), которые были исключены в июле 2007 г. [8, c. 244-245)

Несмотря на оживление на региональных выборах, кампания по выборам в Госдуму пятого созыва 4 декабря закончилась для КПРФ с результатом ниже (в процентах), чем в 2003 г. (11,57% против 12,61%), с еще большим отставанием от партии «Единая Россия» (её результат – 64,3%), но и с солидным отрывом от ЛДПР (8,14%) и «Справедливой России» (7,74%) [1]. КПРФ получила 57 из 450 мандатов [1].

Основной итог пройденного партией этапа – переход партии в устойчивое состояние. Во внутрипартийной жизни Зюганов и его окружение успешно подавляли инакомыслящих.

Декабрь 2007 – декабрь 2011 гг. – укрепления статуса «партии №2».

В пятом созыве Госдумы КПРФ согласилась на получение должностей председателей двух комитетов (по промышленности и по делам национальностей) [28].

15 декабря 2007 г. партия выдвинула Зюганова кандидатом на пост Президента [8, c. 288].

Кампания развивалась по предсказуемому сценарию и завершилась 4 декабря победой Медведева (70,28%), Зюганов занял привычное второе место (17,72%) с многократным отставанием от лидера, но и с существенным отрывом от других выдвиженцев (Жириновский – 9,35%, Богданов – 1,3%) [1]. Результат руководителя КПРФ, как и ранее, был выше, чем у партии на предшествующих думских выборах.

8 мая 2008 г. на заседании Думы фракция КПРФ оказалась единственной, проголосовавшей против назначения Путина на должность Председателя Правительства РФ, что было объяснено принципиальным несогласием с его курсом [3].

В 2008 г. в КПРФ произошел очередной крупный конфликт в Петербургском региональном отделении, закончившийся отстранением руководства организации.

29-30 ноября 2008 г. прошел XIII съезд КПРФ, который был ознаменован принятием новой Программы партии. Прежний программный документ подвергся коррективам и по форме, и по содержанию. Заложенный ранее фундамент для национально-государственного идеологического вектора приобрел усиленную форму. Коммунистические постулаты были представлены в размытом виде.

В феврале 2009 г. Президент Д. Медведев внес кандидатуру члена КПРФ Н. Виноградова на пост губернатора Владимирской области (на четвертый срок полномочий), что можно рассматривать в качестве тактического успеха руководства КПРФ.

Временами обострялась ситуация в партии. В мае 2010 г. по решению Президиума ЦК был отрешен от должности первый секретарь Московского горкома КПРФ В. Улас.

В ноябре 2010 г. КПРФ вновь объявила о проведении акции «Народный референдум» для получения поддержки от граждан по устоявшимся партийным требованиям национализации, запрета свободной купли-продажи земли и т.д. [9, c. 182-183]

В ответ на создание в мае 2011 г. «Общероссийского народного фронта» в поддержку Путина члены КПРФ запустили проект «Всероссийское народное ополчение».

На пути к выборам депутатов Госдумы шестого созыва партия Зюганова предложила формулу «3+7+5», очередную вариацию на постоянно озвучиваемую КПРФ политическую повестку [19].

Со стороны оппозиционных партий кампания развивалась по протестному сценарию. Широкое распространение получили лозунги «Голосуй против партии жуликов и воров», «Голосуй за любую партию, кроме “Единой России”!» В результате подсчет бюллетеней после завершения голосования 4 декабря 2011 г. выявил рост показателей КПРФ, «Справедливой России», ЛДПР, «Яблока». КПРФ увеличила своё представительство в Госдуме с 57 (в 2007 г.) до 92 мандатов (19,19% голосов).

На выборах в Госдуму шестого созыва партия вплотную подошла к «психологическому» барьеру в 20%, с большим отрывом от других участников предвыборной гонки стала «партией №2». Партия подтвердила устойчивость своего места среди остальных партий, а также встроенность в систему, которая не позволила ей пойти на открытое и последовательное сотрудничество с непарламентскими, несистемными организациями.

Декабрь 2011 – настоящее время – консервация партии.

Обвинив власти в фальсификации выборов в Госдуму, КПРФ не отказалась от вхождения в нижнюю палату парламента и согласилась на должности Первого Заместителя Председателя Госдумы и председателей 6 комитетов, среди которых не было ни одного ключевого [28]. Партия официально не участвовала в массовых протестных акциях, стартовавших после выборов депутатов Госдумы шестого созыва, сторонилась «Болотной» (по названию площади, где прошло одно из крупнейших выступлений). Более того, Зюганов неоднократно заявлял, что происходящие массовые митинги – «оранжевая проказа» (аналогия с «оранжевой революцией» на Украине в 2004 г.), «происки американских спецслужб» [10].

Президент РФ Д. Медведев после парламентских выборов выступил с инициативой о возвращении прямых выборов глав исполнительной ветви власти субъектов Федерации и об упрощении регистрации политических партий. Либерализация законодательства в сфере партийного строительства привела к тому, что КПРФ стала уязвима на выборах ввиду появления целого ряда небольших партий, в названии которых фигурируют слова «коммунистическая», «коммунисты».

17 декабря 2011 г. КПРФ в очередной раз выдвинула Зюганова в Президенты.

4 марта 2012 г. состоялись выборы Президента Российской Федерации. Лидер партии впервые на выборах главы государства набрал голосов меньше, чем КПРФ на выборах в Думу (17,18% против 19,19%) [2].

По итогам единого дня голосования 14 октября 2012 г. КПРФ ухудшила свои результаты (по сравнению с предыдущими региональными выборами) на выборах во все шесть избираемых законодательных органов субъектов Федерации.

23 ноября 2012 г. была обнародована Антикризисная программа КПРФ, базировавшаяся на национализации [9, c. 298-306].

В феврале 2013 г. собрались участники II съезда КПРФ (1993 г.) в составе 183 человек во главе с В. Никитиным, бывшим депутатом Госдумы и первым секретарем Башкирского республиканского комитета. Данная группа направила «письмо к съезду» (XV съезду КПРФ), в котором обвинила КПРФ в скатывании к «буржуазному национализму», потребовала отставки Зюганова [12].

24 марта 2013 г. Президент подписал указ о назначении С. Орловой временно исполняющим обязанности губернатора Владимирской области. Таким образом, потерял пост главы региона последний представитель партии в таком ранге Н. Виноградов.

9 июля фракция КПРФ в Государственной Думе выступила с инициативой о вотуме недоверия правительству во главе с Медведевым [9, c. 406-411]. Данное заявление так и не было доведено до логического завершения. Партия не вынесла его на рассмотрение нижней палаты российского парламента. Следует заметить, что депутаты КПРФ не ставили при этом вопроса об импичменте Президенту, хотя в соответствии с действующей Конституцией именно глава государства вносит кандидатуру премьер-министра, а самостоятельность последнего ограничена.

По итогам единого дня голосования 8 сентября 2013 г. КПРФ выступила хуже (по сравнению с предыдущими выборами уровня субъекта Федерации) на выборах в четырнадцать из семнадцати избираемых региональных парламентов.

Консервация КПРФ после парламентских выборов в декабре 2011 г. выражается в приверженности прежней «четырехчастной» системе основных политических партий («Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР), в которой партия комфортно существовала.

Консервация вызвана тем, что озвучиваемая идеология власти становилась всё более схожей с идеями государственничества, патриотизма, национализации, которые исповедует КПРФ. Она схожа с Кремлем в плане защиты т.н. традиционных ценностей, семьи, нравственности, культуры от западного влияния, наступательной внешней политики.

***

В 1990-е – 2000-е гг. КПРФ преодолела различные в качественном плане и событийном наполнении этапы развития, которые определялись состоянием российского общества, переходившего от одной политической и экономической системы к другой.

90-е гг. для партии в были временем повышенной активности, борьбы сначала за право на существование, а затем и за власть в стране и конкретных регионах. В новом тысячелетии партия резко теряла инициативу, столкнулась идеологическим маневром со стороны власти. КПРФ не смогла дать адекватный ответ, чтобы сохранить авторитет и первенство среди остальных партий, приспособилась к роли «партии №2» и пришла к стадии консервации.

Библиографический список

  1. Архив избирательных кампаний, кампаний референдума // http://cikrf.ru/banners/vib_arhiv (дата обращения: 27.08.2015 г.)
  2. Выборы Президента Российской Федерации в 2012 году // http://cikrf.ru/banners/prezident_2012/index.html (дата обращения: 27.08.2015 г.)
  3. Г.А. Зюганов на заседании Государственной Думы 8 мая: «Кандидатуру Путина на пост премьер-министра мы поддержать не можем и голосовать будем против» (видео) // http://kprf.ru/dep/56969.html (дата обращения: 27.08.2015 г.)
  4. Есть такие  партии!  Путеводитель избирателя /  А.Шляпужников,  А.Ёлкин (под  ред.  Г.Белонучкина  и  В.Прибыловского). М.:  РОО  Центр «Панорама», 2008. 202 с.
  5. Зюганов Г.А. Давайте посоветуемся: что и как нам делать дальше (Открытое письмо членам Коммунистической партии Российской Федерации, всем нашим сторонникам) // Советская Россия. 16 декабря
  6. Камышев Д. Паркетное соглашение // КоммерсантЪ. Власть. 2000. №3
  7. Коммунистическая партия Российской Федерации в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1999-2001) / Сост. В.Ф.Грызлов. М.: Издательство ИТРК, 2001. 296 с.
  8. Коммунистическая партия Российской Федерации в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (2005-2008) / Сост. В.Ф.Грызлов. М.: Издательство ИТРК, 2008. 440 с.
  9. Коммунистическая партия Российской Федерации в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (2008-2013) / Сост. В.Ф.Грызлов. М.: Издательство ИТРК, 2013. 456 с.
  10. КПРФ и ЛДПР заявили об «оранжевой» угрозе // http://www.dni.ru/polit/2011/12/14/224233.html (дата обращения: 27.08.2015 г.)
  11. Купцов В.А. Точка отсчета КПРФ // Правда России. №47
  12. Макутина М. Коммунисты между съездом и посиделками // http://www.gazeta.ru/politics/2013/02/20_a_4975441.shtml (дата обращения: 27.08.2015 г.)
  13. Мельников И.И. КПРФ: строить систему народовластия // Советская Россия. №41
  14. О деятельности КПСС и КП РСФСР: указ Президента Российской Федерации от 6 ноября 1991 года № 169 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. N 45. Ст. 1537
  15. О недоверии правительству (Мотивированное предложение о выражении Государственной думой ФС РФ недоверия  правительству Российской Федерации) // Советская Россия. 5 февраля
  16. Об общественном согласии: договор от 28.04.1994 г. // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=261348 (дата обращения: 27.08.2015 г.)
  17. Платошкин А. «Пакет» оказался взрывоопасным // Российская Федерация сегодня. №8
  18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности Указов Президента Российской Федерации от 23 августа 1991 года N 79 «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР», от 25 августа 1991 года N 90 «Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР» и от 6 ноября 1991 года N 169 «О деятельности КПСС и КП РСФСР», а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР // http://www.ksrf.ru/ru/Decision (дата обращения: 27.08.2015 г.)
  19. Предвыборная программа КПРФ. Политика большинства призвана побеждать. Вернуть украденную у нас Родину! // http://kprf.ru/crisis/offer/97653.html (дата обращения: 27.08.2015 г.)
  20. Пришло время: слово – народу (об инициативе народно-патриотических сил по проведению общенародного референдума) // Советская Россия. №106
  21. Программа Коммунистической партии Российской Федерации. М.: ИТРК, 2001
  22. Программа Коммунистической партии Российской Федерации. М., 2011. 48 с.
  23. Программное заявление II Чрезвычайного съезда Коммунистической партии Российской Федерации // Политическое просвещение. №1. с. 40-49
  24. Сведения о результатах голосования депутатов Государственной думы Федерального собрания РФ по вопросу о выдвижении обвинения против президента Российской Федерации для отрешения его от должности // КоммерсантЪ-Газета. 18 мая
  25. Семигин Геннадий Юрьевич // http://www.anticompromat.org/semigin/semigbio.html (дата обращения: 27.08.2015 г.)
  26. Соловей В. Коммунистическая и националистическая оппозиция в контексте посткоммунистической трансформации России // Россия политическая. М.: МЦ Карнеги, 1998
  27. Урбан Д., Соловей В. Коммунистическое движение в постсоветской России // Свободная мысль. № 3
  28. Хамраев В. Центральные комитеты – партии («Единая Россия» сохранит все ключевые комитеты) // КоммерсантЪ-Газета. 21 декабря

Фрагмент из книги К. Николенко  «Идеология и практика КПРФ: проблема исторической преемственности и поиск новой политической идентичности»

Другие материалы по теме:


21 комментарий
Аркадий Голицын 22.10.2015 06:41    

По своим программным установкам КПРФ не является коммунистической партией. Поэтому соответствующим образом к ней и надо относиться.

Иванов 22.10.2015 12:43    

После государственного переворота 1993 года была установлена диктатура одной из двух групп контрреволюционеров. Их власть опиралась исключительно на военную силу и силовые структуры. То, что мы имели дело с диктатурой лучше всего доказывают президентские выборы 1996 года. На этих «выборах» вечером лидирует Зюганов, а утром, в тех же регионах – Ельцин. Всякий знакомый с матстатистикой скажет что это нонсенс. Впрочем, администрация Ельцина еще до выборов заявила, что победы Зюганова не допустит. Тот либо изначально сознательно пошел на обман сторонников социализма, либо сдался после популярных объяснений представителей президента. Думаю, что Геннадий Андреевич понимал что участвует в фарсе, что взять власть на выборах невозможно, все решает сила. Думать иначе после октября 1993 года мог только очень глупый дурак. Так или иначе Ельцина с победой он поздравит, и только потом, в кризис 1998 года, начнет орать: у меня украли победу! Думаю, после октября 1993 года он понимал: с контрреволюционерами шутки плохи, «потек», что называется. Это естественно, кто такой Зюганов? Партийный функционер среднего звена, у которого переворот 1991 года отнял перспективу безбедного существования, спокойной карьеры в КПСС. Меньше всего этот человек являлся революционером. И он сделает все от него зависящее, что бы вернуть утраченную жизненную перспективу: возродить партийную бюрократию и «вертикаль» партийной власти, обеспечить возможность спокойной плодотворной работы в рамках закона, обеспечение лично себе безбедного существования.

Иванов 22.10.2015 12:44    

Проведение политики «либеральной модели» капитализма привело страну к неизбежной развязке – экономической и финансовой катастрофе 1998 года. Экономический базис российского капиталистического общества был настолько расшатан, что его восстановление на либерально-капиталистической основе стало невозможным. Для этого пришлось бы усилить эксплуатацию трудящихся и сократить бюджетные расходы, отменив все оставшиеся социальные гарантии. Другого средства для выхода из кризиса кроме режима «строгой экономии» либеральный капитализм не знает. Но сделать это опасно: к 1996 – 98 году в стране сложились все объективные признаки революционной ситуации; рабочее движение достигло своего пика, а популярность власти – дна. Дальнейшее усиление угнетения неминуемо вело к социальному взрыву. Но капитализм система пластичная, многомодельная, и есть т.н. социал-демократическая модель «хорошего» капитализма, и в стране была влиятельная социал-демократическая партия – КПРФ, которая и предложила свои услуги в деле спасения основ капиталистического строя. Этот фортель было сделан аккуратно, под очень патриотическим лозунгом — «Главное спасти Россию!» — который ввел в заблуждение огромное число сторонников и членов КПРФ. А России-то, между прочим, ничего и не угрожало. Можно подумать, что переход хронического экономического кризиса в острую фазу угрожал ее существованию как государству. Лучшее лекарство от кризиса в той исторической обстановке – социалистический переворот, который уничтожив капитализм, спас бы от уничтожения огромные производительные силы. Но партийное руководство мыслило иначе. Вообще, надо иметь недюжинную наглость, что бы сегодня проливать крокодиловы слезы по уничтоженной по твоей милости промышленности! Так или иначе, а кризис вывел на сцену «государственников советского типа», выдвиженцев КПРФ, составивших ядро кабинета Примакова. И старички себя не посрамили, спасли экономику России, и капитализм заодно, но капитализм изменился. На смену обанкротившемуся либеральному капитализму пришел капитализм государственно-монополистический.

Иванов 22.10.2015 12:46    

Наш мудрец – Геннадий Андреевич – наверное, уже предвкушал свой предстоящий политический триумф. Ведь после всего произошедшего Ельцин – отработанный материал, его команда «либералов» скомпрометирована дальше некуда, всей стране доказано, исключительно благодаря мудрому руководству КПРФ, что есть другая модель капитализма, «хорошего, державного, патриотического, социально-ориентированного и т.д. и т.п». Ведь у власти «в обойме» нет ни одной заметной фигуры, которую она может противопоставить ему – одному из «спасителей России»! Этим Зюганов доказал только две вещи: во-1) он не понимает что такое буржуазное государство и во-2), что когда плетешься в хвосте у буржуазных политиков, упираясь носом в их «пятую точку», довольно трудно обозревать перспективу.
Представители власти тоже не спали. Они прекрасно поняли неизбежность смены декорации на политической сцене. Они так же прекрасно понимали, что смена на главной роли одного актера другим – стандартный театральный прием и сама дирекция театра ничем здесь не рискует. Пока пахло жареным, произвести замену было крайне рискованно – можно было спровоцировать еще и политический кризис, и тогда вмешательство в политику народных масс спутало бы все карты. Ограничились уступками в вопросе формирования правительства и методов выхода из кризиса, позволением думским сидельцам болтать сколько им влезет и что на ум взбредет и призывами к национальному сплочению ради спасения России. Знакомо, не правда ли? Взамен получили от руководства КПРФ гарантии, что они удержат народные мысы от выступлений, ограничат дело «парламентскими методами борьбы» в «рамках правового поля». Когда тенденция к выходу из кризиса наметилась со всей очевидностью, а у общества «отлегло», стало понятно – пора. И «старого пьяницу» заменил «молодой и энергичный лидер». Казалось, у «преемника» нет шансов, ведь он никому не известен, ничего не сделал, не занимал видных постов. Но вес политика измеряется не известностью, а в первую очередь теми общественными группами, которые за ним стоят; теми политическими силами, которые делают на него ставку. Именно эти силы, а не кандидаты в президенты, ведут между собою борьбу. А за спиной Путина стояла «команда Ельцина», т.е. полностью сформировавшиеся к тому времени «бюрократическая буржуазия», руководители госкомпаний и финансовый капитал. Эта группа сформировалась как-то незаметно, в тени «олигархического» капитала, довольствуясь внешне «скромной» ролью – заведыванием остатками пока не приватизированной госсобственности. Кризис, подорвав экономическое господство «олигархии» вывел эту группу буржуазии из тени, а деятельность кабинета Примакова экономически усилила «бюрократическую буржуазию», сделало ее экономически господствующей группой. Путин изначально был ставленником российского государственно-монополистического капитализма, это определило его политический успех. Можно сказать, что Путин – порождение предательства руководства КПРФ. Ведь это именно оно показало россиянам – возможен хороший капитализм, как более легко реализуемая альтернатива социализму, правда, оно не учло, что реализовывать эту модель капитализма могут не только они. Это стало впоследствии называться сторонниками КПРФ — «проникновение власти на наше патриотическое поле» и «кражей наших идей».

Иванов 22.10.2015 12:48    

Слияние государственного и частного монополистического капитала в «любви с интересом» естественным образом отразилось на раскладе политических партий. Если на выборах в думу в 1999 году мы видим две партийные группировки: государственно-монополистический капитал «Единство» + «Отечество» — 30%; либералы – СПС+Яблоко – 10%; то на выборах 2003 года побеждает партия госкапитала «Единая Россия» — 68%. Т.е. либеральное движение, отражавшее интересы крупного частного капитала стало «олигархическому» капиталу без надобности, поскольку партия госкапиталистов удовлетворяла его интересы лучше, полностью сошло на нет. Это конечно не означало, что ЕР была специально создана под Путина. Это означает, что и ЕР и Путин – политические ставленники российского госкапитализма. А вытеснение ими либералов – следствие слияния интересов государственного и частного капитала. Это означает, что российский госкапитализм полностью подчинил себе всю государственную машину, все уровни и все ветви власти. Понимая это становятся просто смешными заявления Зюганова, что «хорошему» президенту мешают править «некомпетентное» правительство и «плохая» парламентская фракция ЕР. Окончательный переход на точку зрения буржуазии дорого обошелся и КПРФ. Если на думских выборах 1995 года она получила 22,5 млн. голосов, то в 1999 – 16.7, а в 2003 только 7.5 млн. В чем причина? Причина в том, что большинство ее «электората» стали голосовать за партию власти, т.е. ЕР, партию госкапиталистов. Почему? Ну во-1) КПРФ не была классовой партией пролетариата, партией социалистического переворота, это партия социал-демократическая, т.е. по сути буржуазная. И трудящиеся это поняли, не осознали, а почуяли классовым чутьем. Трудящимся предлагалось выбирать не между капитализмом и социализмом, а между разновидностями капитализма. Так почему же они должны отдавать в этом вопросе предпочтение КПРФ? Не из-за «атавистического» же слова «коммунистическая» в названии? Кроме этого ренегаты и лицемеры всегда вызывают у людей непреодолимое чувство брезгливости. Во-2), потому, что партия ЕР и Путин на практике стали формировать новую модель капитализма, модель очень похожую на то, что предлагали осуществить КПРФ. Мелкие детали и нюансы не в счет. А в-3) дело в том, что очень многие из «электората» КПРФ стали частью армии работников госкапитализма, т.е. людей экономически зависимых от него, заинтересованных не в изменениях, а в стабилизации. ЛДПР и СР это партии «средних слоев» общества стоящих на точке зрения буржуазии. Таким образом, с политической точки зрения, «режим Путина» получил чрезвычайную устойчивость, и был «законсервирован».

Кирилл Николенко 22.10.2015 13:34    

На выборах 1999 года союзниками как раз были КПРФ и «Отечество-Вся Россия». Это уже потом «Единство» и «Отечество-Вся Россия» были согнаны в один колхоз.

Владлен 22.10.2015 14:52    

Интересный обзор, познавательный. Только уж очень мягок автор к зюгановцам. Изначально КПРФ была создана для обмана трудящихся, для концентрации вокруг себя просоветски настроенных людей, которых необходимо было увести по ложному пути буржуазного парламентаризма с заранее предсказуемым финалом.

Вадим Емельянов 22.10.2015 15:45    

Хороший некролог.

Рабочий 22.10.2015 17:37    

С Владленом согласен на 100%! КПРФ — это партия-обманка уже с создания, т.е.после исчерпания «лимитов» на революции. Рабочего класса и рядового крестьяннства в чл этой партии считай нет. И уж точно ИХ НЕТ во всех выборных думах по РФ.
А сейчас она ещё заводит пластинку о недопущении к парлам работе всех левых партий-«обманок» (она так называет все несистемные партии).. А она-то кто такая? Лишь пиарит словесами про рабочий класс! Зато организовать отправку правительства в отставку или вернуть Референдум в Конституцию в КПРФ решительно НЕКОМУ !
А вот РСДРП хоть и часто скандалила с эсэрами и меньшевиками, но у неё часто были примеры совместной ИХ работы!
Можно подумать, что и сегодня тт Тюлькин или Батов с рабочими на выборах или при отставке Пр-ва будут голосовать в пользу ДАМ!. .

Александр Крайнев 22.10.2015 20:17    

//Это естественно, кто такой Зюганов? Партийный функционер среднего звена, у которого переворот 1991 года отнял перспективу безбедного существования, спокойной карьеры в КПСС.//
Иногда проскакивает что-то разумное, но редко. В основном — банальные и пустые лозунги. В общем — пародия на позднего Брежнева.

Рулин 23.10.2015 13:28    

Очень неполный обзор. Не упомянут разгром сайта КПРФ.ру , «Ленинградское дело», откол ОКП, а ведь в отличие от 2004 года откол был по идейным соображениям. Собственно сайт comstol.info образовался в результате этих событий, до этого был официальный сайт МГО КПРФ — comstol.ru . Плюс в России сейчас только две подлинно коммунистические партии РКРП-КПСС и ОКП.

Rem Rev 23.10.2015 14:03    

По поводу окп и ркрп большой вопрос…

Геннадий Короткий 23.10.2015 18:18    

Рулин, положа руку на сердце, вы лично по настоящему КПРФ никогда не разоблачали. Ваша персональная позиция (в последние годы) был амбивалентной.

Леонид 24.10.2015 11:20    

Как авторы подобных статей не понимают — никому уже не интересно их борьба с химерами из их собственного кпрфного прошлого. То что КПРФ не коммунистическая и не оппозиционная партия мыслящим людям давно понятно. Дальше то что? Пусть ОКП и Рот Фронт уже сами что то полезное сделают.

Александр Крайнев 24.10.2015 18:06    

//Пусть ОКП и Рот Фронт уже сами что то полезное сделают.//
ПУсть. А если не сделают, тогда что? Забудем о социализме и продолжим проклинать КПРФ и лично Зюганова? Что важнее — хоть как-то продвинуться влево — даже при наличии в формальной главе Зюганова? Или… продолжать мечтать и словоблудить о будущем мифическом (на сегодняшний день) настоящем левом повороте в сознании сегодняшнего общества?
Ну, пусть путинщина цветёт пышным цветом, а вот «мы», такие целеустремлённые в «светлое будущее», будем крыть всеми словами прихлебателя этой путинщины — бяку Зюганова и его ближайшее окружение.
Вот ЛИЧНО Вы, уважаемый Леонид, можете СДЕЛАТЬ хоть что-то полезно-конструктивное, чтобы в реальности заменить того же Зюганова? Подчёрктваю, НЕ ПРЕДЛОЖИТЬ кому-то другому что-то сделать, а СДЕЛАТЬ ЛИЧНО?
Неоднократно писал, что да, считаю Зюганова в очень многом и путинским прихлебателем, и просто малограмотным индивидом. Но… А где другой? Нет другого. Да, РЕАЛЬНАЯ проблема выбора — между плохим Зюгоновым и очень плохим Путиным (ну, или каким-либо его очередным местоблюстителем).

александр г.аша челяб.обл. 28.10.2015 07:54    

Я здесь уже предлагал один из путей активного действия. Путь борьбы за коммунистическую власть проходит через объединение всех здоровых коммунистических сил, например, на сайте «Коммунисты столицы» с обеспечением преемственности борьбы через авторитетные фамилии в центре (таких как Улас, Копышев и др.) и на местах, в регионах и районах, как правило, авторитетных лиц, вышедших из КПРФ, членов ОКП и Рот Фронт и др. с жёстким обеспечением в партии условий для критики и самокритики и на этой основе обязательности дисциплинарной ответственности. Такие условия невозможно обеспечить без образовательной системы марксистско-ленинской идеологии. И это надо делать сейчас, чтобы на выборах про такую партию уже знали, а сами выборы были бы для такой партии одним из видов пропагандистской деятельности, а не основным средством зарабатывания для отдельных членов партии. Возрождением в партии отношений товарищества, отношений открытости к людям труда, а не «любви к суперзасекреченности от собственного народа», — вот путь завоевания не поддельного авторитета в среде трудящегося советского народа.

vilora73 06.07.2016 07:22    

На современном этапе компартия является мошеннической организацией . На девятнадцатом сталинском съезде партии компартия была лишена всех властных полномочий в стране поскольку вся власть передавалась Советам депутатов трудящихся. Распускалось Политбюро.Компартии разрешалось существовать только в виде общественной организации подобно Русской православной церкви. После смерти Сталина Хрущев совершил троцкистский государственный переворот и все вернул назад.

vilora73 18.07.2016 08:25    

После всего обманного мошеннического космополитеческого периода истории страны подлинное движение социалистов может возродиться только в виде такой политической организации как Социал-демократическая партия российской федеративной республики с переходом к социализму.То есть, возвращемся к реальной истории Русского государства.

vilora73 18.07.2016 08:31    

Назад к реальной российской истории -к итогам Великой февральской социалистической революции.Вся власть Советам .

vilora73 18.07.2016 08:38    

Вся власть Советам без коммунистов.

vilora73 18.07.2016 08:43    

Да здравствуют решения девятнадцатого сталинского съезда Коммунистической партии Советского Союза.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

«Коммунисты России»: взгляд снаружи

Анализировать ошибки – дело важное и нужное, особенно если ошибки свои и за анализом следует работа по их исправлению.

«Коммунисты России»: взгляд изнутри

Куба в «точке перегиба»

Цена революции

Почему я не буду голосовать за КПРФ

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU