Другие новости

Миф о «немецком шпионе»

10 апреля 2015 15:30
Лариса Адамова

«Немецкий шпион, получающий деньги из рук Вильгельма, прибывший в Россию в «пломбированном» вагоне с целью совершить переворот и отдать Российскую империю в руки Германии». Примерно так с подачи Солженицыных, Солоухиных и прочих «разоблачителей» выглядит Ленин в головах доверчивых и оболваненных СМИ российских обывателей.

Правда, эти господа не утруждают себя доказательствами, отделываясь общими рассуждениями о том, что где-то в архивах не то французских, не то немецких что-то обнаружено, что есть-де расписки о выдаче денег какому-то еврею, а он знаком с другим евреем, который тайно встречался с Лениным. Подобные «факты» дружно подхватываются лакейскими СМИ и тиражируются на многомиллионную аудиторию.

Первое сообщение о «предательстве» Ленина появилось в газетах сразу же после известных июльских событий 1917 года, когда возникшие в Петрограде беспорядки правительство Керенского объявило «большевистским заговором». Так, в газете «Биржевые ведомости» появилась статья под заголовком «Дело Ленина, Суменсон, Ганецкого, Козловского и др.»

В статье сообщалось о том, что В. И. Ленин является агентом германского генштаба и что деньги для партии он получает от своих хозяев через доверенных лиц, коими являются Фюрстенберг (Ганецкий), Парвус (Гельфанд), Козловский и родственница Ганецкого Суменсон. Эту выдумку спецслужб Антанты подхватили и все прочие газеты, но дискредитировать Ильича им не удалось. Временное правительство скомпрометировало себя в глазах народа своей бездеятельностью так сильно, что никто ему уже не верил. Но история со «шпионством» Ленина на этом не закончилась.

Вскоре после Октябрьской революции в Советскую Россию в качестве представителя «Комитета общественной информации» приехал некто Эдгар Сиссон — разведчик под прикрытием журналистского удостоверения. Он имел личное поручение президента США Вильсона любой ценой раздобыть доказательства того, что Ленин — «немецкий агент». И раздобыл. В марте 1918 года он купил за 25 тыс. долларов (около 3,5 миллионов по нынешнему курсу) у некого Семенова (Когана) толстую пачку «подлинных документов», составленных будто бы в «Берлине и в Смольном», которые Семенов добыл якобы «с риском для жизни». В пачке было «все!»: фамилии, адреса, явки, пароли, суммы, номера счетов и т.д. Приобретя «документальные доказательства», этот, не владеющий русским языком агент, отбыл восвояси.

«Документы» эти были настолько грубо подделаны, что ими не соблазнилась даже английская разведка. Да и в самой Америке после публикации их в 1919 году в прессе, оригиналы «документов» были запрятаны так далеко, что долгое время считались «пропавшими». Обнаружились они вновь лишь в пятидесятые годы во время холодной войны межу США и СССР. И тогда, 1956 году американский дипломат и историк Дж. Кеннан, хорошо знающий русский язык, тщательно их изучил и подверг уничтожающей критике, опубликовав статью на эту тему (Kennan G. The Sisson Documents. — Journal of Modem History).

Он в частности установил, что все бумаги, изготовленные в Берлине и Петрограде, напечатаны на одной и той же машинке. После такого заключения все дальнейшие вопросы теряют всякий смысл. Но наши «внезапно прозревшие» историки типа Волкогонова, Афанасьева, Радзинского и др. на доказательства Кеннана просто не обращают внимания. Хотя игнорировать доказательства Кеннана могут только люди, рассуждающие узко или поверхностно. Но похоже, что среди нашей интеллектуальной «элиты» имеются как те, так и другие.

А теперь, уважаемый читатель, давайте немного порассуждаем и мы. Были ли в германском генштабе умные люди? Безусловно, были. А раз были, то они прекрасно понимали, что им следует оказывать финансовую помощь любой организации, любой партии, которых можно было бы использовать против своего военного противника. Ведь в наши дни имеются документы об участии ЦРУ в создании и финансировании польского профсоюза «Солидарность».

Но, даже если допустить, что партию большевиков, действительно, финансировали немцы, то Ленин четырежды гений.

Во-первых, потому что на немецкие деньги сделал в России социалистическую революцию. Во-вторых, создал государство социальной справедливости, в котором отсутствовала эксплуатация человека человеком, хотя его «попросили» разрушить Россию до основания. В-третьих и в-четвертых, на немецкие же деньги организовал революцию в Германии и сбросил Вильгельма. Кстати, в 1917 году Ленина арестовали в Галиции по подозрению, что он… русский шпион. И только при содействии австрийских социал-демократов он был освобожден и выехал в Швейцарию.

Так что, уважаемый читатель, ленинская партия одержала победу в Октябре не благодаря мифическому «немецкому золоту», а благодаря тому, что точно уловила чаянья и коренные интересы большинства населения России и отразила их в своей политической деятельности. Конечно, она не отказывалась от спонсорской помощи, но никогда при этом не ставила финансовую помощь и политические аргументы на одну доску. И уж тем более никогда не поддавалась финансовым ультиматумам. Это сейчас, в наше смутное время вера обывателей во всесилие денежного мешка стала невероятно высокой, и они считают, что все партии и их лидеры продажны и поклоняются только золотому тельцу.

Но большевики во главе с Лениным в 1917 году никому не продавались. И доказательством тому служит факт создания СССР на обломках самовластья, хаоса и разрухи. Фактически СССР стал Красной Империей, территориально восстановив границы прежней царской империи.

Ну, а что касается версии с «пломбированным вагоном», то она, действительно, имела место. Выше об этом уже шла речь. Но можно напомнить, в чем ее суть. В представлении рядового обывателя эта версия выглядит примерно так. Кайзер вызывает Ленина, дает ему в руки мешок денег и приказывает отправляться в Россию для свершения революции. Представители немецкого генштаба для маскировки сажают Ленина вместе с его супругой Н. К. Крупской, любовницей Инессой Арманд и его ближайшими друзьями-евреями в закрытый для маскировки вагон, обвешивают его со всех сторон пломбами, а Кайзер собственноручно пишет на вагоне: «Александру Федоровичу Керенскому до востребования от друга Вилли», — и отправляет вагон в Россию. В России из-за неразберихи и беспорядков Ленин не то сбежал куда-то в Разлив, не то его освободили разбойники, решившие, что в вагоне золото. В общем, прибыв в Петроград, Ленин по планам и чертежам немецкого генштаба совершил революцию.

Тем не менее, «пломбированный вагон» имел место быть. Но в действительности дело обстояло так. «После победы февральской революции в эмигрантской среде в Швейцарии возник план проезда в Россию через Германию путем обмена русских политэмигрантов на германских военнопленных. В. И. Ленин решил воспользоваться этим планом. Через секретаря Социал- демократической партии Швейцарии Ф. Платтена удалось получить пропуск на проезд через Германию. 27 марта 1917 года В. И. Ленин, Н. К. Крупская и группа эмигрантов выехали из Цюриха.

На германской пограничной станции Готтмадинген им был предоставлен вагон, три двери которого были опломбированы, четвертая, задняя, была открыта. Около нее в купе находились два офицера германского командования, на полу коридора мелом была очерчена граница, через которую никто кроме Ф. Платтена, сопровождавшего группу «русских» эмигрантов в количестве 30 человек, не мог переходить.

30 марта поезд прибыл на побережье Балтийского моря, эмигранты пересели с поезда на шведский грузовой пароход, который переправил их в шведский город Треллеборг, а оттуда поездом они прибыли в Стокгольм.

В Стокгольме В. И. Ленин пробыл один день, организовал там Заграничное бюро ЦК РСДРП, встретился со шведскими социал-демократами и вечером выехал из Стокгольма.

2 апреля В. И. Ленин и его спутники переезжают на санях (финских вейках) по льду Балтийского залива от шведской границы к русской. С пограничной станции Торнео В. И. Ленин посылает телеграмму в Бюро ЦК РСДРП, в Петроград к сестрам и просит их сообщить о своем приезде в редакцию «Правды».

3 апреля на станции Белоостров В. И. Ленина и его спутников встречает делегация петроградских и сестрорецких рабочих, члены ЦК. Вечером этого же дня петроградские рабочие, солдаты и матросы устраивают торжественную встречу В. И. Ленину на Финском вокзале»

Закрывая тему о шпионаже и о «предательстве» В. И. Ленина, отметим, что Временное правительство не доверилось газетным сплетням и создало авторитетную комиссию по проверке версии о шпионаже Ленина в пользу Германии. Правительству Керенского очень хотелось, чтобы газетная версия подтвердилась. В следственной комиссии не было ни одного сторонника Ленина. Но, несмотря на это и проведя громадную следственную работу, комиссия не нашла никаких доказательств и дело пришлось закрыть.

Но нынешним господам «либерал-демократам» и очень крутым «национал-патриотам» так хочется обвинить Владимира Ильича в «шпионаже и предательстве», что они снова и снова поднимают на щит давно забытые «документы» Сиссона или сплетни и небылицы из «Биржевых ведомостей» девяностолетней давности.

Другие материалы по теме:


29 комментариев
Николаев 10.04.2015 18:05    

Ульянов небыл немецким шпионом. Он замечательно облапошил Вильгельма и его генштабистов. Эти олухи думали, что Ильич работает на них, а оказалось что это они сработали на него. Бывает такое с мудрецами слишком уверенными в своей мудрости. Так кем же был Ленин? Думаю в ряду злейших врагов России он по праву занимает одно из первых «почётных» мест. Что бы понять это не надо читать Волкогонова или других «прозревших» замполитов. А читать надо его самого, ну вот хотя бы «О национальной гордости великороссов». Гордиться великоросс должен Герценом, который велел подать шампанского по случаю падения Севастополя, Чернышевским и другими революционными недоучками и баламутами. А его Ильича радостные вопли по случаю Цусимы и Портартура?

    Rosa Piper 10.04.2015 22:31    

    Каким же идиотом надо быть, чтобы написать такой пост! В КАКОЙ ВАЛЮТЕ Ленини «получил» деньги от Вильгелма? В 1919 Вильгелма УБРАЛИ! ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! Сам-то ЧИТАЛ «О национальной гордости великороссиов»? Почему как жид — так обязательно фашист?!

Неизвестный 10.04.2015 18:24    

То, что в правительстве Ленина было около 90 % представителей лучшего в мире народа, можно сказать только одно — Ленин не был агентом Германии. А в чьих интересах был сделан антиконституционный переворот хорошо написал А. Дикий в книге «Евреи в России и в Советском Союзе». Есть еще и книга Столешникова » Реабилитации не Будет». Основаны только на документальных материалах

    Александр Ч-ов 11.04.2015 20:48    

    Как антикоммунист, так обязательно идиот. В данном случае тупой нацист черносотенного разлива, неспособный видеть реальность, что плохо кончится. Правительство РСФСР тогда это был Совет Народных Комиссаров (Совнарком).
    Состав:
    Председатель: Владимир Ильич Ульянов(Ленин). Русский. Из дворян. Однако много вони идёт в черносотенной пропаганде по поводу деда по материнской линии, который был дворянином-помещиком, служил начальником медицинской службы полиции Петербурга, из обрусевших немцев.
    Нарком внутренних дел: Алексей Иванович Рыков. Русский. Из крестьян. Уж евреев среди крестьян не было.
    Нарком земледелия: Владимир Павлович Милютин. Русский. Из семьи сельского учителя. За чертой оседлости в сельской местности евреев практически не было.
    Нарком труда: Александр Гаврилович Шляпников. Русский. Из старообрядческой мещанской семьи. Надеюсь даже дебил поймёт, что евреев среди христиан-старообрядцев не могло быть.
    Наркомат по военным и морским делам в составе:
    Владимир Александрович Антонов-Овсеенко. Русский. Из дворян.
    Даже кретины знают, что евреев среди дворян быть не могло.
    Николай Васильевич Крыленко. Из гос. служащих. Родился в
    Смоленской губернии, за чертой оседлости, в селе. Но деда по
    отцу звали Абрам Корнеевич. Давали ли русским детям на селе
    имя Абрам неизвестно. Но уступим нацистам, допустим, что
    Крыленко еврей, хотя бы на четверть. Но отец был
    государственным чиновником, а евреев в царской России на
    гос.службу не брали.
    Павел Ефимович Дыбенко. Русский. Из крестьян. Служил
    матросом. Даже дегенераты знают, что евреи матросами
    не служили.
    Нарком по делам торговли и промышленности: Виктор Павлович
    Ногин. Из мелких служащих. Родился в Москве, тоже за чертой оседлости. С 15 лет был рабочим. Скорее всего русский. Достоверных данных нет. Но можем уступить черносотенцам.
    Нарком народного просвещения: Анатолий Васильевич Луначарский. Русский.Из дворян.
    Нарком финансов: Иван Иванович Скворцов (Степанов). Из мелких фабричных служащих. Родился в Подмосковье, за чертой оседлости. Сам Иван и отец Иван, работал на фабрике и вероятность того, что еврей очень низкая, но можем тоже уступить.
    Нарком по иностранным делам: Лев Давидович Бронштейн(Троцкий). Еврей. Из землевладельцев.
    Нарком юстиции: Георгий Ипполитович Оппоков (Ломов). Русский. Из дворян.
    Нарком по делам продовольствия: Иван Адольфович Теодорович. Поляк. Из дворян.
    Нарком почт и телеграфов: Николай Павлович Авилов (Глебов). Из рабочих. Работал рабочим с 12 лет. Родился за чертой оседлости. Вероятность того, что еврей близка в нулю, но можем тоже уступить.
    Нарком по делам национальностей: Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин). Грузин. Из мелких городских кустарей.
    Нарком по железнодорожным делам: Марк Тимофеевич Елизаров. Русский. Из крестьян.
    Нарком государственного призрения: Александра Михайловна Колонтай. Русская. Из дворян.
    Нарком госконтроля: Эдуард Эдуардович Эссен. Русский. Из дворян.

    Таким образом из 18 членов Совнаркома только один со 100% уверенностью еврей — Троцкий. То есть 6%, а никак не 90%. Если даже допустить, что все с происхождением из мелких служащих и даже из рабочих (а именно Милютин, Крыленко, Ногин, Скворцов и Авилов) тоже евреи, то тогда получается 33%, а не 90%. Так что разуй глаза.

    Да пусть хоть правительства бы состояли на 100% из евреев , они сделали величайшее по своей гуманистической сути дело — создали общество справедливости, общество братства между людьми независимо от национальности, самое образованное общество на свете, общество приведшее к невиданному экономическому, интеллектуальному и культурному развитию русского народа и других народов России.

    Только дегенераты оценивают человека не по его человеческим качествам, а по его национальности.

Владлен 10.04.2015 18:50    

В истории нашей страны трудно найти большего патриота, чем Владимир Ильич. Ибо патриотизм измеряется не тем, то громче крикнет «Слава Руси», истовей других поцелует крест и присягнёт царю-батюшке, а тем, в интересах какого класса действует человек. Ленин всю свою жизнь посвятил борьбе за освобождение российского труженика — рабочего, крестьянина. Благодаря его работе наш народ получил исторический шанс порвать вековые оковы. Сейчас же наше общество под руководством «солнцеликих патриотов» катится в пропасть на костях трудового народа.

Rosa Piper 10.04.2015 22:45    

Статья правильная. Уже писала много раз, что получать деньги от Вильгелма или от кого-то ещё в ТО время было НЕВЫГОДНО! В Европе, США, Японии и России был ЭКОНОМИЧЕСКИЙ кризис. ВСЕ ВАЛЮТЫ были простой бумагой. Например, кайзеровская марка была несколько копеек, на 5 брит. фунтов можно было купить только 1 кг. картофеля. ПОЭТОМУ БУРЖУАЗИЯ И НАЧАЛА ВОЙНУ! Только рубль был подкреплён кое-как золотом. Ну взял бы он марки и что? Он жил в Швейцарии, снимал КОНУРУ, подрбатывал на разных работах, писал статьи. И в «пломбированном вагоне» он НИКУДА не ездил. Надо себе представить ВОЙНУ -БОМБЫ, УБИЙСТВА, ГАЗ и вдруг поезда ходят? Много поездов во время боевых действий по Новороссии ходило? В.И. Ленин добирался из Щвейцарии в Германию практически ПЕШКОМ. В Германии есть городок Вюнсдорф, где люди хранят ПАМЯТЬ о Ленине, которого они ПРЯТАЛИ от полицаев, т.к. николашка попросил кузена арестовать ЛЕНИНА!

    Rosa Piper 10.04.2015 22:54    

    Далее через Данию и Швецию его переправили в Финляндию, где семья фермеров его провела БОЛОТАМИ в Разлив, где он и жил. В Европе Ленин выполнял ОГРОМНУЮ работу, пропагандируя с товарищами коммунистами РЕВОЛЮЦИЮ. Осознавая, что революцию в России европейская буржуазия просто ЗАДУШИТ, он через европейские коммунистические партии пропагандировал «БРАТАНИЕ». Сразу после Октябрьской революции в России волнения СОЛДАТОВ И НАРОДА начались во Франции (1918 и 1920), в Германии (1919 кайзер отказался от короны), в ВБ и ИНДИИ ( ВБ прежпочла Индию России) и т.д. Гений Ленина сделал Октябрьскую революцию БЕСКРОВНОЙ и ОСТАНОВИЛ ГРАЖДАНСКУЮ войну!

      Rosa Piper 10.04.2015 23:01    

      В 1905 г. Ленин, живя в Швейцарии получил от товарищей Коммунистической Партии ВБ 200 фунтов, которые он ПЕРЕПРАВИЛ в Россию на нужды РУССКИХ СЕМЕЙ, которые пострадали от ЯНВАРСКИХ СОБЫТИЙ 1905г. Потом ещё порядка 300 фунтов (500 руб.) и также направил в Россию семьям пострадавших. Из этих денег было потрачено 60 фунтов на выпуск газеты «Искра». Ленин был сам ЧЕСТНЫМ человеком и отчитывался за каждую копейку, чего и требовал от других. А на революцию денег много НЕ НАДО! Мразь, проплаченная буржуазией судит по себе. ПОЧЕМУ у навального с ходором МИЛЛИОНЫ, а революции не получается?

Марьяна Завалихина 11.04.2015 07:42    

Уважаемая Rosa Piper!
Проблема вашего коммунистического движения состоит не в том, сотрудничал ли В. Ленин с германским Генштабом или нет. А в том, что его безумные активисты направляемые их ловкими вождями сами дискредитировали труды В. Ленина о зарождении и развитии капитализма в России, поставив под вопрос их значимость, когда развернули идеологическую борьбу с бывшими своими товарищами по коммунистическому движению, гробанувшими советский народ. Когда вся идеология гробанувших советский народ была изложена в УК РСФСР. Зачем вашим вождям это было нужно — спросите у них.
Активисты коммунистического движения своими безумными действиями подыграли утверждению противников социалистического пути развития о не легитимности Советской власти, что не было предметом обсуждения даже среди руководителей Белого движения.
Сегодня ваше коммунистическое движение находится в идейном, духовном и умственном тупике, что вы здесь и пытаетесь доказать, в том числе и мне, не являющейся сторонницей коммунистической идеи по-Ленину — Сталину, но разделяющей принципиальные аспекты коммунистической идеи.

александр челяб.обл.г.аша 11.04.2015 14:56    

Марьяна, список «гробанувших»и размеры украденных сумм представьте, в т.ч. наследуемую недвижимость.

    Марьяна Завалихина 12.04.2015 02:15    

    Это не моя компетенция. Я могу только обсуждать экономическую программу, при реализации которой сами по себе вскроются дела и делишки ещё не минувших дней. Но я видимо до неё не доживу, как не дожило предыдущее поколение до какого-нибудь просвета.

никлаус 11.04.2015 16:18    

Суть вопроса Ленин был крутой мужчина перевернуть САМУЮ БОЛЬШУЮ в МИРЕ на тот момент ИМПЕРИЮ , это гениально , грандиозно . Причем на ее обломках построить еще более сильную империю , согласитесь в наше время просто не реально и не кому . Ну конечно о мудрейший , о хитрейший , о самый рейтинговый , вместе со своим плюшевым , спящим , целыми днями радеют за наше счастливое , богатое будущее , только империя уменьшается с их помощью кусочек Норвегии , кусочек , островок , другой нашим желтым Китайским друзьям , а уж пятнистый с Шеварднадзе вообще врагам пиндоским шельф Берингов пролива подарили .

александр челяб.обл.г.аша 12.04.2015 14:38    

Я извиняюсь, но обращу внимание всех на золотые слова в характеристике деятельности советского правительства «они сделали величайшее по своей гуманистической сути дело — создали общество справедливости, общество братства между людьми независимо от национальности, самое образованное общество на свете, общество приведшее к невиданному экономическому, интеллектуальному и культурному развитию русского народа и других народов России.»!

александр челяб.обл.г.аша 12.04.2015 14:43    

Такое общество, новое и незнаемое в прошлом человеческом общежитии, новая экономическая единица, называется советский народ, советское общество.

Марьяна Завалихина 13.04.2015 07:26    

Говорить вам, что за вашими лозунгами просматривается затянувшаяся агония бессмысленно. Ответьте на вопрос.
Могло ли когда-нибудь произойти то, что сегодня происходит на территории современной Украины, если бы большевики придя к власти сохранили территориальное устройство России?

    NIKzdes zdesFIO 13.04.2015 10:31    

    А вы знаете , что будет происходить в 2050 году???
    Мог ли Ильич предполагать ТОГДА, что все его дела и идеи ,СЕГОДНЯ так бездарно посеют! То же и про Сталина!
    Все мы сильны задним умом! Нам тоже дадут ОЦЕНКУ потомки!

Анатолий 13.04.2015 08:08    

Некоторые пишут, что Ленин — это немецкий шпион, совершивший на немецкие деньги переворот в России! И будь всё это так, то, что это так важно на какие деньги и кто сделал этот «переворот»? В конце концов, главное содержание, а не форма. Спасибо, Владимир Ильич, Вам и Вашим соратникам за то, что Вы вытащили русский и другие народы из той дерьмовой выгребной ямы, в которой всегда пребывали народы по милости действительно немецкой династии Романовых! В таком случае, те немцы, которые дали деньги, тоже ненавидели эту династию! Остаётся, хоть с большим опозданием, но и им сказать спасибо за те деньги! Можно подумать, что развал СССР и контрреволюционный переворот, произведённый два десятка лет назад был совершён на праведные деньги!

Анатолий 13.04.2015 08:54    

Марьяна Завалихина

Говорить вам, что за вашими лозунгами просматривается затянувшаяся агония бессмысленно. Ответьте на вопрос. Могло ли когда-нибудь произойти то, что сегодня происходит на территории современной Украины, если бы большевики придя к власти сохранили территориальное устройство России?
*******************
Большевики не идиоты, чтобы образовать СССР , обустроить и защитить его с большой кровью лишь для того, чтобы в 1991 году развалить союз освобождённых народов!
Не вдаваясь в «дебри», скажу коротко: Сделали это враги трудового народа по принципу «разделяй и властвуй» пользуясь дезорганизованностью противников раздела великого государства во всех его составных республиках!
Но, в то время у руля страны были уже не большевики, а тщеславные карьеристы-капээсэсники — то есть, поколение не нюхавшее пороха при защите первого в мире социалистического государства! Первые же представители этого поколения оказавшегося у руководства парти и государства развалили великую народную империю!

александр челяб.обл.г.аша 13.04.2015 08:57    

Большевики взяли власть у феодалов и пресмыкающимися перед последними буржуазией. В таких условиях им приходилось заниматься не столько социалистическими преобразованиями, сколько проведением до логического конца буржуазных реформ, в т.ч. и формированием наций — типичным делом буржуазного общества. Но так как буржуазия, объективно объединяющая народы в единую нацию, субъективно плетётся в хвосте религиозной идеологии(теологии), объективно не признающей и не видящей нации и народы, то с такой «смесью» власти Россия не дожила бы и до 41 года, не то, чтобы выиграть войну в 45-м. Поэтому В.И. Ленин и говорил, что Украина как нация может сформироваться только в условиях социалистических преобразований.

    Марьяна Завалихина 13.04.2015 11:00    

    Я сама имею непосредственное отношение к переселенцам из Северо-Западной Украины , со второй половины 19-го века живущим в Сибири и точно знаю, что поныне наш менталитет идентифицирует нас как украинцев. У нас старшее поколение говорило, что наш род из одной губернии переселился в другую, где было более чем достаточно земли и природных ресурсов. Я не припомню, чтобы кто-то когда-либо вёл речь об ущемлении национального самосознания. Кстати, мои предки проживали на территории, которую большевики, придя к власти передали Польше. Это не формирование нации — это передача её части в полон врагу.
    Но лично меня интересуют односложные ответы.

Марьяна Завалихина 13.04.2015 10:25    

Задавая вопрос, я предполагала односложный ответ на него, с возможностью читателю самому согласиться или не согласиться с ответом.

    В. Петрович Смирнов 13.04.2015 17:02    

    Уважаемая Марьяна! История не терпит сослагательного наклонения, что выражается в пословице «если бы, да кабы». Поэтому любой односложный ответ будет правильным.
    И ещё. Социалистический и коммунистический пути развития – это одно и то же. Социализм – это первая фаза коммунизма. А любая смена общественно-экономической формации занимает века.

      Марьяна Завалихина 14.04.2015 00:05    

      Я и вела речь о том, что неправильно было события начала 90-х годов считать реставрацией капитализма частью участниками коммунистического движения. Коммунисты сами народ в заблуждение ввели, признав прерывание развития первой фазы и начав идеологическую борьбу с теми, кто прервал. Народ то не от социалистического пути развития отказался, а от участия в конфликте между участниками коммунистического движения, в котором часть участников коммунистического движения пыталась, да и сегодня пытается, использовать народ для борьбы с другой частью
      коммунистического движения. Элементарная безответственность коммунистов перед народом. Ещё и злятся на народ, что он гораздо умней, чем этого хотели бы некоторые участники коммунистического движения. У коммунистов сегодня один путь для объединения народа вокруг себя — идея. А идеей может быть только грамотная концепция строительства современного государства. И справедлив к коммунистам вопрос, почему они не представляют такую концепцию, будучи вооружённые, как они сами заявляют, жизнеспособной теорией.

        В. Петрович Смирнов 14.04.2015 02:25    

        Странным образом Вы объединяете Прохорова, Ходорковского, Ельцина, Горбачёва – ярых антикоммунистов – с коммунистами в какое-то коммунистическое движение. И сейчас большинство людей, называющих себя коммунистами, таковыми не являются. Коммунистов на Земле мало, коммунистом сейчас быть очень трудно. Идея, концепция и теория есть давно, но принять их простым, а особенно простейшим людям, очень и очень трудно. Помимо всех трудностей имеется сверхсложная и очень многогранная психологическая задача, решить которую «участники коммунистического движения» не в состоянии. Зато они здорово мешают коммунистам.
        Тема объёмная и, думаю, выходит далеко за рамки обсуждаемой статьи.

        Марьяна Завалихина 14.04.2015 03:58    

        И вот ещё обращу внимание, что мне как раз и достаточно односложного ответа, так как я предпочитаю до всего доходить сама. А вот как раз, как я считаю, гаданием «на кофейной гуще» занимаются коммунисты, уже третий десяток лет предполагающие, что было если бы …Но дело в том, что как сами коммунисты утверждают, они вооружены передовым учением, но почему-то предпочитают спорить о том, кто и как в 20-ом веке применял это учение на практике. А я точно знаю из рассказов старшего поколения, что на рубеже 80-90-х годов рабочие коллективы критически относились к подобным нескончаемым спорам. И я бы тоже повелась на лукавство части участников коммунистического движения о безынициативности рабочего класса, если бы не слышала от самих коммунистов рассказов о полемике в рабочих коллективах об реорганизации социалистических предприятий и формах их управления, к которым они потеряли интерес столкнувшись с алчностью как раз тех, кто на местах был лицом коммунистической партии. То есть рабочий класс, хоть и материл коммунистов, но на коммунистическую партию надеялся. И вот сегодня по материалам коммунистических ресурсов видно, что нынешние участники коммунистического движения уклоняются от восстановления авторитета среди советских людей, поставив себе долговременную задачу на работу с молодёжью, подсовывая ей явно идеологический суррогат из вырванных кусков
        советской истории.

      кот Леопольд 21.04.2015 22:52    

      А че не тысячелетия, Петрович?

        В. Петрович Смирнов 21.04.2015 23:16    

        Ну, если Вы настаиваете. Когда началось рабовладельчество и когда оно официально отменено в США? Посчитаем?
        А переход к коммунизму кроме всего прочего требует кардинального изменения мировоззрения человека, а на это требуются многие поколения.

vilora73 20.03.2017 16:16    

Нет сомнения ,что Германии было крайне необходимо исключить Россию из войны — и Ленин это обещал немецкому генеральному штабу в качестве ‘Врага России’.

vilora73 20.03.2017 16:35    

Я не берусь критиковать всех защитников Ленина,потому что среди них есть много, как злостных обманщиков, а еще больше людей обманутых.

Читайте также

Лишние люди капитализма

В середине июня Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам опубликовал доклад «Мировые демографические перспективы 2019». Его авторы в очередной раз развенчали популярный среди ультраправых миф об экспоненциальном росте населения планеты

Патриотизм патриотизмом, а интересы бизнеса дороже

Франция: учителя присоединяются к протестному движению

Польша: война против памятников продолжается

Мальтузианство по-украински: пусть уезжают за рубеж

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума