Другие новости

Украина: кто виноват и что делать?

25 августа 2014 14:42
Татьяна Васильева

События на Украине вызывают оживлённые дискуссии в обществе, прежде всего, в разнообразных СМИ, которые, как известно, являются мощным идеологическим инструментом. В условиях, когда преобладают буржуазные СМИ, позиция коммунистов может иметь какой-то существенный вес, если она изложена предельно концентрированно, чётко и грамотно во всех отношениях.

На взгляд редакции, полезным вкладом в это важное дело является мнение участника нашего форума (а также форума ЦФК) – ABD. Предлагаем читателям оценить нижеизложенную позицию в комментариях.

***

Моя позиция в целом соответствует марксистским взглядам на взаимоотношения классов в буржуазном государстве и империалистические войны, а также на развитие капитализма в период его кризисов.

1. Этой зимой на Украине один олигархический клан при поддержке европейской и американской крупной буржуазии отпихнул от власти другой олигархический клан, отчасти ориентировавшийся на российскую буржуазию. Методы, которые при этом использовались — разжигание национализма, насилие и т.д. — в общем, вторичны, поскольку буржуазия такими методами пользуется постоянно.

2. Российская буржуазия, потеряв часть своих позиций на Украине, должна была ответить. Действуя в цейтноте, режим Путина не придумал ничего лучше, как выпихнуть украинскую буржуазию из традиционно ориентированного на российский бизнес Крыма. Последствия этого шага были просчитаны плохо, хотя сам процесс присоединения разыгран качественно: одновременное введение войск и проведение кампании по запугиванию населения укронацистами (те в меру сил помогали, хоть и невольно) создали у россиян впечатление, что крымчане чуть не с рождения жаждали влиться в состав путинской России.

3. Поскольку российская буржуазия достаточно слаба вследствие своей сырьевой ориентированности и зависимости от западных банков, противостоять западной она не может. Отсюда откат Путина назад в вопросе признания ДНР и ЛНР, которые суть проекты восточно-украинской и российской буржуазии по сохранению своей сферы влияния в этих регионах. Почему эти «республики» так живучи? Потому что в данной ситуации совпали значительные финансовые вливания олигархов, военная помощь со стороны путинского режима и желание жителей сохранить привычный образ жизни.

4. Каким должно быть отношение коммунистов к смене власти в Киеве? К самому факту — нейтральным (раз компартия на Украине слаба и вяла, националисты ведут за собой массы, это объективный процесс). К режиму Порошенко — резко отрицательным. К войне Киева на востоке Украины — резко отрицательным (мы против войн буржуазии за сферы влияния, в результате которых гибнут тысячи трудящихся).

5. Каким должно быть отношение коммунистов к ДНР и ЛНР? Во-первых, ни о какой национально-освободительной борьбе тут речи не идет, как нет речи и о неких «зачатках социалистической революции». В данной ситуации население Донецкой и Луганской областей стало заложниками столкновения олигархов. Населению мы сочувствуем и требуем прекращения войны, ДНР и ЛНР не поддерживаем, поскольку это обычные буржуазные проекты.

6. Каким должно быть отношение к присоединению Крыма? Мы не считаем, что присоединение Крыма несет какие-то плюсы для российских трудящихся. Все эти военные базы не имеют ровно никакого значения в условиях, когда в России олигархический режим, в личном финансовом плане полностью зависящий от Запада. Дополнительные налоги и средства, направляемые «на развитие Крыма» ложатся на трудящихся дополнительным грузом и не приведут ни к каким положительным последствиям, как не происходит это с любыми проектами в коррумпированном государстве РФ.

7. Должна ли Россия отдать Крым обратно? Главный, ключевой фактор ответа на этот вопрос в том, что нет никакой «России», которая может что-то отдать или не отдать. Есть российская буржуазия, которая и будет решать этот вопрос исходя из своих бизнес-интересов.

8. Как должны действовать коммунисты в нынешних условиях, кого поддерживать?Ответ — никого, кроме самих себя. В августе 1914-го Ленин очень хорошо обозначил свою позицию: коммунисты всех стран должны бороться против «своей» буржуазии, «своего» правительства. Тогда будет возможность окончить войну с наименьшими жертвами. Любая поддержка «своей» буржуазии приведет к еще большим жертвам и разрыву с трудящимися других стран. Этого допускать нельзя.

9. Как действовать в условиях патриотического угара? Прежде всего, постоянной и упорной агитацией, твердым отстаиванием своих позиций. Сегодня не слушают — завтра будут слушать. Правда всегда будет побеждать ложь и истерику. То же касается отношений с украинцами. Ругаться бессмысленно, нужно искать точки соприкосновения.

10. Как коммунисты будут решать вопросы, подобные украинскому, когда придут к власти? Разными способами, в том числе военными. Мы не пацифисты. Но это будет уже не война за интересы олигархов. И увеличение размеров страны тогда будет иметь смысл. И помощь Крыму пойдет не по карманам миллиардеров и не из пустых карманов трудящихся. Пока же коммунисты не у власти, мы против империалистических войн и захватов территорий, кем бы они ни производились. Потому что такие войны и захваты, как мы видим, ведут только к ухудшению положения трудящихся.

Другие материалы по теме:


79 комментариев
Александр Штефан 25.08.2014 16:18    

Мерзопакостный пасквиль, в духе ленинско-коммунистического бреда как там» чем хуже тем лучше»

    Надежда 25.08.2014 16:56    

    Не коммунисты это «хуже» делают. Коммунисты лишь это «хуже» не маскируют, а намеренно оголяют. В красивые кружевные одёжки это «хуже» одевают буржуазная пропаганда.

      Александр Штефан 25.08.2014 17:43    

      На тот момент это был Ленинский анализ ситуации в царской России и это пасквиль замечательно перекликается с ленинским трудом. А на счет кто делает я не кого не обвинял, а людское горе смерть и боль примерять что это выгодно не выгодно гадко вот почему вожди коммунизма мерзки так же как и буржуа потерявшие лицо и душу ради наживы.

        Надежда 25.08.2014 18:51    

        Ну если Вы это называете пасквилем и сравниваете с ленинским анализом, то это очень наглядная и примечательная оценка… с противоположной стороны. Большое спасибо Вам за мнение.

Марьяна Завалихина 25.08.2014 19:01    

Сама себе не верю, что пишу в поддержку коммунистов, но позиция в статье изложена предельно концентрировано, чётко и грамотно во всех отношениях. Отдаю должное за то, что вы, в отличие от других участников коммунистического движения, не пошли по пути демагогии и манипуляций на чувствах читателей.
По событиями на Украине у меня осадок остался. Почему-то никто из ветеранов ВС СССР, которые, как мне известно, являются читателями этого сайта, не напомнил как во всех армиях мира во все времена называют воюющих людей, которые под натиском противника отступают в густонаселённые районы городов поближе к детским садам и школам. Ладно, тогда защищать СССР приказа не было, но сейчас то это дело личного достоинства и чести, тем более там по обе стороны наши люди — советские. Что судя по всему, для части участников коммунистического движения применительно к текущему моменту является неудобным. А часть коммунистов так и вообще игнорирует, что восточная часть России обустраивалась выходцами и с Западной Украины.

Евгений Д. 25.08.2014 20:51    

Очень интересные, хоть и несколько абстрактные, тезисы. Есть констатация факта (одни буржуи против других буржуев), но, как кажется, нет его конкретного анализа (а почему все это в данном месте и в данное время?). Порадовала интернационалистская позиция автора, что, как я понимаю, не по душе многим «коммунистам».
Автор поднял интересный вопрос: «Может ли быть в современном мире прогрессивная (национально-освободительная) буржуазная революция?». Кажется, сам он ответил на этот вопрос отрицательно (для украинских событий), поскольку таковой он считает только социалистическую революцию. И в этом его можно поддержать и в более широкой перспективе — страны периферийного капитализма своим примером показывают ложность данного выбора (по меньшей мере, в рамках неолиберальной модели социально-экономической системы). Но при этом развивающиеся страны с более-менее национально ориентированным (а где-то и огосударствленным) капитализмом показывают неплохие темпы развития (как тот же Китай, Бразилия, Индия и т.д.). Так что, в определенном смысле, капитализм капитализму — рознь. Возможно, многие левые и поддерживают ЛНР и ДНР именно по причине противодействия «плохому» (неолиберальному) капитализму посредством, по меньшей мере, «терпимого», более ориентированного на своих граждан (с соответствующими социальными программами и т.п.), а не Америку и ЕС. Особенно учитывая слабую поддержку населением левых партий в целом, не считая привлекательности отдельных социально-ориентированных лозунгов.
Никакой поддержки Путину или Порошенко. Но это не означает необходимости взаимодействия только с левыми силами в осажденных областях. Лозунги не заменят хлеба, и народ в своем большинстве прав, пытаясь просто как-то выжить. Но вместе с полученным хлебом люди смогут впитать и идеи, дающих этот хлеб.

Александр 25.08.2014 22:21    

Глупость несусветна. Академическое овно. Вредное и глупое упрощение, когда выбрасывается огромное количество факторов и всё сводится к буржуазной теории. А такие теории никогда не работали (зато всем засирали мозги на политинформации), вся эта раскладка не стоит бумаги на которой она написана. Некоторые моменты ещё и могли бы сработать — но только в Западных странах. В России же и движущие силы другие и мотивы другие и результаты другие. Бесплодное мудрствование старого теоретика коммуниста, оторванного и от жизни и от понимания текущего момента. Не понимаю — зачем такую чушь печатать???

    Надежда 25.08.2014 22:41    

    Наверное, и затем, чтобы вот Вы, например, продемонстрировали свою позицию, которая состоит из одних эмоциональных восклицаний против тех, кто против, как Вы сформулировали, «буржуазной теории». Вероятно, Вы совсем не понимаете и не знаете ту теорию, на основе которой формируется изложенная позиция, но интуитивно выступаете против. Что ж, это нам тоже полезно знать и учитывать.

    Василий Зуев 25.08.2014 23:33    

    Без сомнения, вы правы. Зачем печатать ерунду, если есть вы. Просветите, что за «другие движущие силы».

    Марьяна Завалихина 26.08.2014 03:56    

    А текущий момент понимается очень даже просто и в строгом соответствии с марксистка-ленинской диалектикой, утверждающей, что крайности сходятся и подтверждающейся тем, как часть коммунистов (или прикидывающихся коммунистами) для удовлетворения своей идеологии подключились к травле средствами массовой информации обслуживающих финансово-сырьевую олигархию того же музыканта А.В. Макаревича (кстати, мне помнится кто-то здесь утверждал, что этого никогда не будет). Если Вам не трудно, Александр, то изложите, пожалуйста, своё понимание текущего момента, так как сегодня даже часть сторонников монархии если и расходится с классовой теорией коммунистов, то только в вопросе кого считать трудящимися.

      Марьяна Завалихина 26.08.2014 15:19    

      А пока Вы, Александр, будете формулировать своё понимание текущего момента, я вам сформулирую своё. На рубеже 80-90-х годов один старый кадровый партаппаратчик из потомственных рабочих заметил про своих нерадивых товарищей, поддавшихся соблазну разбогатеть на ограблении советского народа и его наследия оставленного пусть не всегда эффективным, но героическим подвигом предыдущих поколений, что пограбят, обеспечат себя, своих родственников и своих потомков, а как почувствуют, что придётся отвечать перед российским народом, сядут в партийные кабинеты дальше социализм строить, да сядут так, что ограбленный ими российский народ молиться будет на них, как на благодетелей. То, что сегодняшний режим, как бы он не пыжился, накрывается «медным тазом» очевидно. И «друзьям народа» нужно будет «слиться» так, чтобы не только уйти от ответственности, но и сохранить максимум награбленного народного достояния. Поэтому текущий момент варьируется от передачи власти какой-нибудь «оппозиционной» партии до провоцирования гражданского конфликта, что, как известно из мировой истории, не только сохраняет награбленное, но и его приумножает. И чтобы не произошёл очередной обман российского народа, коммунистам нужно разъяснять текущий момент, обсуждать в каких границах он варьируется и объяснять российскому народу возможные последствия происходящих событий. И надо отдать должное, на этом информационном ресурсе они начали подходить к этому серьёзно.

Лена Серова 26.08.2014 15:29    

@Во-первых, ни о какой национально-освободительной борьбе тут речи не идет,

@—вот это прямое вранье

Александр Зорин 26.08.2014 17:36    

Тов. Васильева, Вы знаете, что к написанию готовятся? Вы работаете по плану. Даётся время на обдумывание темы и текущ момента, на изучение документов партии, митингов, резолюций, указаний начальства, истории кл борьбы и тд. Я уж не задаю этих вопросов девчатам ниже. Они выступают вообще экспромтом, неожиданно, куда вывезет. Им же труднее!
.
1. Как же так? Ваша партия РКРП по этому же вопросу пишет: «21 августа 2014 г. на Триумфальной площади столицы состоялся митинг левых и патриотических(!) сил в поддержку(!) героев(!) Донбасса и против(!) преступного(!) бездействия(!) «властей»(!) РФ (!)». На нём были опытные выступающие и резолюция. http://krasnoe.tv/node/23029 (см и анонс с задачами).
Однако же Вы живёте вне задач своей партии! В тему прёте свой бред:
а) «..ни о какой национально-освободительной борьбе тут речи не идет (так борись же!), как нет речи и о неких «зачатках социалистической революции..» (трансформируй же первое во второе!);
б) «Каким должно быть отношение коммунистов к смене власти в Киеве? К самому факту — нейтральным..» (и всё?? меняй же «стрелку», как большевики меняли — и на «поражение», и на «братание»! Веди же народ!;
в) «Каким должно быть отношение коммунистов к ДНР и ЛНР? Во-первых, ни о какой национально-освободительной борьбе тут речи не идет (а люди гибнут охотно? Так веди их на борьбу!), как нет речи и о неких «зачатках социалистической революции».(При «таких» и не будет! РОТФр ваш зачем? что-нибудь слышали о перераст бурж-дем рев в соц-ю? это Вам не огород! а что такое ленинские «репетиции», которых бывает по неск на одну рев? так и «репетируй» бурж-дем в пролетарскую! На печи революции не всходят!)
г) и тд
.
2. От 03.08.2014 в ВКПБ (пример Вам!) из Минска по похожей теме «Руки прочь от Донецкой и Луганской народных республик!» прочли бы, какие классы бывают, что с ними делать.
3. Может, Вас сдвинет 2-я Годовщ 3-ей Русской Революции!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=KwVTbU1Bbz8

    Марьяна Завалихина 26.08.2014 22:31    

    Это конечно ваши, коммунистические дела, но я думаю, что сегодня актуальней не какие классы бывают, а как не дать как можно большей части трудящихся не попасться под влияние различного рода экстремистов и политических проходимцев, когда начнёт рушиться «вертикаль власти», выстроенная разного рода «способными управленцами». И вот здесь у вас у всех серьёзная теоретическая проблема, так как мы, обычные законопослушные граждане, обладающие правом избирательного голоса понимаем, что «записное» коммунистическое движение предлагает идеологический суррогат, состряпанный по месту. А взятие власти, не имея осмысленной поддержки со стороны российского общества — чистейшая политическая авантюра. Или спец операция?

      Марьяна Завалихина 27.08.2014 04:17    

      И, кстати, я уже обращала внимание , что прежде чем вести речь о классах, разберитесь кого считать трудящимися. Например, мелкий буржуа, имеющий в собственности орудие производства и работающий по найму на крупного буржуа или на гос.компанию является трудящимся или нет? И от этого уже нужно вести речь о способе присвоения(потребления). И мы законопослушные граждане, имеющие право избирательного голоса видим, что когда часть коммунистов ведёт речь о том, что они извлекли из прошлого уроки и имеют передовую теорию, то мы понимаем, что они вводят нас в заблуждение или хотят перехитрить — как угодно. Вот и остаётся этой части коммунистов вместе со своими идеологическим противниками травить того же А.В. Макаревича, показывая тем кто не застал советскую эпоху и напоминая тем кто её застал, как эта часть коммунистов поступает с яркими, талантливыми творческими людьми, имеющими своё видение на мир. В коммунистическом движении достаточно иметь таких коммунистов товарищами — врагов уже не надо.

singleton_l 26.08.2014 23:39    

«Пока же коммунисты не у власти, мы против империалистических войн и захватов территорий, кем бы они ни производились.»

Марьяна Завалихина 27.08.2014 06:40    

И, я хотела бы спросить у постоянных читателей — коммунистов этого ресурса. Как Вы думаете, если бы не события на востоке Украины, нынешняя власть в Киеве приняла бы меры к политической и физической изоляции «Правого сектора» или нет?

    Алёна Кирсанова 30.08.2014 20:35    

    думаю что нет, правосеки созданы именно как штурмовые отряды, убиватьи грабить «недоукраинцев»

александр челябинская обл.г.аша 27.08.2014 07:40    

А.В. Макаревич не является ни ярким, ни талантливым творческим человеком и не имеет своего видения мира. Мещанская серость имитирует творческую яркость. Всё его творчество заключается в его словах, выкрикиваемых им на всю молодёжную аудиторию СССР: «бабочки летают, бабочки». Такое мнение моё сложилось ещё в моём детстве.
Если бы не ДНР, то русских людей, в том числе и тех русских людей, которые считают себя украинцами, Луганщины и Донбасса уже сейчас бы постигла участь жертв в Одессе. В Катыни украинцы сожгли, помнится, 146 человек. Вот и сравните. К тому же украинцы хотели сделать залогом своего унизительного нищенского благополучия в ЕС безопасность жизни всех граждан России путём установления ракет и артиллерии на территории коренной России и новой России, т.е. на территории бывшей социалистической Украины. Прямой наводкой на Москву и — можно достать меторождения газа Ямала.

    Марьяна Завалихина 27.08.2014 11:52    

    Вы осознаёте, Александр из Челябинской области, о каких морально-психологические качествах части коммунистов, накинувшихся толпой на мещанскую серость имитирующую творческую личность, Вы повели речь?
    И, Александр из Челябинской области, нужно ещё вспомнить сколько десятков, сотен тысяч советских евреев, брошенных Советской властью перед наступающим Вермахтом было уничтожено нацистами при прямом пособничестве советских украинцев оставшихся на оккупированной территории. А ещё нужно вспомнить, что бандеровцы, «лесные братья» и прочие повстанцы и назывались лесными, потому что дислоцировались вне населённых пунктов, чтобы не спровоцировать спец операции ни гитлеровских спецслужб, ни советских против местного населения, что по рассказам свидетелей той эпохи не мешало советским спецслужбам под видом разного рода повстанцев проводить спец операции против местного населения, чтобы стравить их с повстанцами. Поэтому психически здоровые люди из числа законопослушных граждан обладающих правом избирательного голоса и призывают остановить войну. Но видимо это Божье проведение и испытание, данное русскому народу на осознание того, как к нему относятся те, кто заявляет себя ответственной перед ним политической силой.
    А вам не кажется, Александр из Челябинской области, что ответственность за события на территории коренной России и новой России, даже находящихся временно под чужой юрисдикцией, несут российские политические силы состоящие как из бывших коммунистов, так и нынешних, а не Европа и тем более США не то что не граничащие с коренной и новой Россией, а вообще находящиеся на другой стороне планеты?
    А ведут себя так разоблачители «пятой колонны» так потому, что до сих пор им в открытых дебатах удаётся уклонятся от оппонентов, которые потребуют от них сформулировать основные термины их идеологии, что такое Советская власть и кого считать трудящимися.

      Алёна Кирсанова 30.08.2014 20:34    

      «не мешало советским спецслужбам под видом разного рода повстанцев проводить спец операции против местного населения, чтобы стравить их с повстанцами»
      бандеровский пропагандон детектед

    кот Леопольд 28.08.2014 05:22    

    Поддерживаю, Александр! «Бедные» и все без исключения «талантливые» и даже «гениальные» евреи хотят, чтобы все пели ТОЛЬКО под их дудку. И если кто-то указывает им на их гадостную изворотливость, приспособленчество и паразитизм, они поднимают НЕИМОВЕРНЫЙ визг про антисемитизм, национализм и кровожадность тех кто им сунул в нос их собственное неимоверно вонючее дерьмо!

Александр Зорин 27.08.2014 18:23    

Вот в каком ключе следовало писать т.Васильевой от КомСтола, от «коминтерна» РФ:
.
«..Донбасское восстание начиналось не просто как национально-освободительное – в защиту права говорить и писать на родном русском языке. Оно зачиналось у памятников Ленину, которые местные жители защищали от фашистов-вандалов. Основатели Донецкой республики, начиная с П. Губарева, говорили о планах построить «социальное» государство, которое противопоставлялось прежнему, олигархическому украинскому государству. «Республика без олигархии и коррупции» – таков был лозунг восставших. Таким образом, народно-освободительный компонент тесно переплелся с борьбой за социальное освобождение. Восстание получило антикапиталистическую окраску.
Такие чаяния восставших донбассцев вызвали тревогу не только у украинских олигархов, но и у их «коллег» в России. Выступление Донбасса было выгодно для российских капиталистов, но только до определенной черты – пока оно не становится на рельсы слома капиталистической системы..
..Примеры, когда изначально «красный» протест подменялся задачами, не выходящими за рамки капиталистического строя, уже имели место в 1990-е годы на пространствах разрушенного СССР. В Приднестровье произошло обуржуазивание власти, в Южной Осетии коммунисты потеряли власть, в Таджикистане лидер «красных» С. Сафаров был убит…
..Понимание борьбы двух тенденций – прогрессивной и реакционной – приходит и к рядовым борцам за свободу Донбасса..
Ополченец: «Если мы поднимем Красное знамя, мы выиграем эту войну. Потому что это знамя символизирует собой идею простую, понятную, дающую ответы на практически все вопросы нынешнего дня. Только эта идея способна консолидировать общество на борьбу с общим врагом и зарождающимся внутренним врагом, который уже сейчас видит, как завтра он будет делить нашу землю, наши фабрики, наши заводы, наши шахты»
http://www.vkpb.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2228:2014-08-26-14-42-04&catid=11:2010-03-26-15-43-01&Itemid=32

.

    кот Леопольд 28.08.2014 05:05    

    Великолепно, Александр Зорин!!!

      Марьяна Завалихина 28.08.2014 07:10    

      Конечно, великолепно. Особенно, если знаешь историю СССР, из которой следует, что в первой четверти 20-го века идейного предшественника Губарева — Сергеева(Артёма), инициатора создания на Донбассе республики, большевики отправили от греха подальше на берега Тихого Океана организовывать добычу угля. Но вы видимо считаете, что достаточно у памятника Ленина по тусоваться, чтобы требовать себе статус выдающихся политиков несущих истину народам. А реально население востока Украины разорено, изгнано с мест проживания, а среда их обитания уничтожена. И записные коммунисты подняли свой гневный голос после того, как сориентировались в направлении ветра «дующего» из Кремля, что до безобразия было очевидно. Ну, да Господь и с вами, и с ним.

        Алёна Кирсанова 30.08.2014 20:33    

        @записные коммунисты подняли свой гневный голос после того
        @
        Вы просто лжете. И не более.

Марьяна Завалихина 28.08.2014 07:24    

И вот хочу обратить внимание Александра из Челябинской области и его соратников, что все ваши теории разрушаются о неоспоримый факт: Сегодня утром я стояла «на светофоре» за защитного цвета микроавтобусом «Фольксваген» с номерами ВС РФ.

Марьяна Завалихина 28.08.2014 15:18    

А что вы притихли? Расскажите нам, моральным уродам, в чём заключалась победа коммунистов над фашизмом, если сегодня один город, ещё в средние века считавшийся в Восточной Европе культурным и научным центром, а другой, бывший центром восточной христианской культуры и родоначальником одного из величайших государств мира, после развала государства созданного коммунистами являются источником фашизма.

александр челябинская обл.г.аша 28.08.2014 15:36    

Моральные уроды те, кто за гривенник из рук Дяди Сэма поджигал,трусливо пряча свои лица в тряпки, героев-мужчин «беркутовцев». Превознося в благодетель, в естественную мораль создаваемого ими общества, поджоги и убийства людей, отрывание детям ног, рук, голов только лишь за иные симпатия и интересы их родителей, они являются верными наследниками и последователями уже сто лет парикмахера Каминский и резника Нелепа, получившим за свои услуги право на существование в качестве второсортного гражданина (как в армии «за лычку») Австро-Венгерской империи, её гражданство. Верные наследники дела поджога детей, жителей Катыни. Мы же защитники общечеловеческой морали, морали продолжения жизни и её процветани. Россия объективно находится на стороне общечеловеческих и коммунистических ценностей и морали.

    Марьяна Завалихина 28.08.2014 18:57    

    Читаем кота Леопольда:
    «Поддерживаю, Александр! «Бедные» и все без исключения и «талантливые» и даже «гениальные» евреи хотят, чтобы все пели только под их дудку…».
    Читаем решение II-го Великого Сбора украинских националистов:
    «Евреи в СССР являются преданнейшей опорой господствующего большевистского режима…».
    Так я ещё раз спрашиваю: В чём заключалась победа коммунистов над фашизмом?

александр челябинская обл.г.аша 28.08.2014 15:40    

Приближается дата 100 лет со дня гибели Марии Игнатьевны Мохнацкой, святой девочки, которая хотела быть и оставаться русской а не гражданкой Русской Крайны Австрийской империи.

Марьяна Завалихина 29.08.2014 03:06    

И у меня по украинской тематике последний вопрос:
Существовало ли на западноукраинских землях национально-освободительное движение от гнёта Москвы до передачи их большевиками Польше. Если да, то в какой форме это выражалось, кто был идеологом и кто им руководил? И попрошу сюда национально-освободительное движение поляков от гнёта Москвы не примешивать.

    Марьяна Завалихина 29.08.2014 06:53    

    И, кстати, кот Леопольд, в связи с Вашей не любовью к людям творческих профессий, за которыми скрываются хищные евреи, предлагаю Вам обсудить, как коммунисты с помощью некого Валентина Симонина, представляющегося на коммунистических ресурсах публицистом, даже не дождавшись когда по Ольге Воронец пройдут поминки на 40 дней, взялись за разоблачение её мещанской сущности. Видимо по их представлению мы писаться должны были от восторга, видя как они с бабами воюют, да ещё и с умершими. Видите ли, подобной борьбой ставится под сомнение правота Идеи.

      кот Леопольд 29.08.2014 11:25    

      Милыя Марьяна, люди творческих профессий — это люди СОЗИДАЮЩИХ профессий, а «профессия» фигляров всех мастей — это приятная развлекуха, для них самих, потому и намного менее почетная, ибо требует менее всего усилий и мастерства, чем даже, гладиатор и спортсмен различных видов спорта. Евреи оседлали этот вид социальной «деятельности» именно потому только, что она публична, легка, заметна и доставляет удовольствие людям, и потому с ее помощью можно легко подобраться к власть придержащим и оказывать на таковых влияние — выпрашивать себе всевозможные льготы и привилегии.
      КВН доказывает, что этой, так называемой «профессией» может овладеть любой и каждый, без особых усилий и тем более знаний.
      Статус «творческой» ей придали именно лодыри-евреи.

        Марьяна Завалихина 29.08.2014 15:57    

        К сожалению, кот Леопольд, я не владею темой о которой вы ведёте речь, так как на канале «Культура», который я предпочитаю другим, эти темы не поднимаются. Да собственно на этом канале и евреев, прославивших и русскую культуру, и Россию не мало.

александр челябинская обл.г.аша 29.08.2014 12:46    

Я нашёл у В.Симонина следующее: «Из других вопросов моё внимание обратило обращение к Путину инвалида-колясочника Амангельды Ахметова из Омска. Он попросил помощи в получении жилья, президент обещал помочь. Надо полагать, что поможет. Но мне вспомнилась история другого инвалида-колясочника, из деревни Ореховка Истринского района Подмосковья, с которым я познакомился летом 2003 года. У этого человека, всю жизнь проработавшего в совхозе, заболела нога. Требовалась операция по замене какого-то сосуда. В известном клиническом институте МОНИКИ операцию обещали сделать, но попросили заплатить 400 долларов. Таких денег он не нашёл – ногу отрезали бесплатно. Через какое-то время эта историю повторилась со второй ногой – её отрезали тоже бесплатно. Я вспоминаю, что именно в этом институте, МОНИКИ, в советское время прооперировали литовскую девочку Расу, пришили ей отрезанные сенокосилкой ступни обеих ног. Бесплатно. Вот и прочувствуйте разницу, господин президент, а уж потом и критикуйте Ленина и большевиков. И учтите, что им удалось вырвать народ из той империалистической бойни, в которую его бросили царские сатрапы и пытались удержать деятели буржуазного правительства.

    Марьяна Завалихина 29.08.2014 15:48    

    Уважаемый Александр из Челябинской области! Я помню точно, что на школьных уроках нам рассказывали, как Ленин и большевики боролись за перерастание империалистической войны в гражданскую. Вы с В. Симониным пытаетесь доказать, что хрен слаще редьки? Одна моя знакомая как-то оказалась на обследовании в одной из азиатских клиник. Когда она предстала перед медиками в обнажённом виде, те оживлённо защебетали несколько смутив её. Ясность внёс врач говорящий по- русски — они шрам от кесарева сечения, оставленный нашим хирургом, приняли за шрам от ранения нанесённого садистом при каком-нибудь разбойном нападении. Говорят, что со временем они перестали таким вещам удивляться. А ведь реально, женщинам наносили увечья.
    Я как понимаю, предметного разговора по существу и теории, и истории коммунистического движения не будет. Ну и ладно. Удачи Вам.

      Марьяна Завалихина 29.08.2014 22:37    

      И вот ещё, кстати, Александр из Челябинской области. Сегодня, медицина соседних развивающихся стран предоставляет шанс женщинам из обычных пролетарских семей, имеющим средний достаток и признающимся отечественной медициной бесплодными, иметь собственных детей, которые, отмечу, никогда не окажутся в детском доме, если вы их родителей не признаете врагами народа, как например кот Леопольд определяет их по национальному признаку. Поэтому то что и вы, и В. Симонин пишете, не больше чем банальная демагогия.

александр челябинская обл.г.аша 29.08.2014 13:22    

Ольга Воронец — великая певица. Но все её высказывания показывают, что она не была велика во всём, а даже была порой и слабой. И если бы советская власть не несла в своей трудовой идеологии столько позитива, то и без неё, советской власти, все слабости Ольги Воронец сказались бы на творчестве: не было бы этого величия её таланта. Не было бы и связи с Русским духом, и не было бы её такого великого вклада в советское исскуство. И теперь её талант вкупе с позитивной идеей мирного человеческого общежития останутся надолго в памяти трудящегося народа, и лягут надёжным фундаментом советского исскуства прекрасного.

александр челяб.обл.г.аша 29.08.2014 22:35    

Они боролись за социалистическое общежитие людей, а одним из способов перехода в новое общество было превращение империалистической войны в революционный переворот. Это уже после революционного переворота в следующем 18 году белогвардейцы с Антантой прервали мирное строительство нового общества и учинили интервенцию и гражданскую войну.
И сейчас в Донбассе и Луганщине хотят военную интервенцию в гражданскую войну, но не получается. Злятся и брызжут, лают на Россиию, подталкивая её в драку со своими идейно, как в своё время немцы, заблудшими братьями и соратниками по славному советскому оружию и по славным трудовым советским успехам в социалистическом соревновании, а также имевших совсем недавно общих родителей-предков.

    Марьяна Завалихина 30.08.2014 17:11    

    Официальная история коммунистического движения свидетельствует, что большевик Бухарин угрожал с трибуны депутатам Учредительного собрания гражданской войной. Единственное с чем не поспоришь, что среди этого сборища депутатов не нашлось нормального мужика, который дал бы Бухарину по морде, что благоприятно повлияло бы на развитие русской революции.

Марьяна Завалихина 30.08.2014 00:06    

Интересно, а что за моральные уроды прилепили минусы к моему комментарию, в котором я делаю замечание коту Леопольду, что нет ничего великолепного в том, что население востока Украины превращено в беженцев, лишено имущества, а их среда обитания уничтожена?

Александр Зорин 30.08.2014 09:36    

И это для автора Васильевой!
Нацлидер Путин 29.08.2014:
а) сегодня с утра «дарит» братьяи по «русскому миру» знак личного признания «Новороссии». Т.е. в информационном пространстве он официально признал географическое и политическое название — НОВОРОССИЯ. Это — счастье ополченцев! А вот шотландцы, палестинцы, иракцы и сирийцы такого внимания не получили!
http://www.segodnia.ru/content/146247
б) а с обеда он обещает уже иное, не стыкуемое: Россия не будет вмешиваться в вопрос выбора Украиной модели государственности, и он не понимает, почему Киев опасается федерализации. «Наши украинские партнеры почему-то, я не знаю, так боятся федерации, — это их выбор. Мы, разумеется, ни в коем случае не будем вмешиваться»! Референдумы тоже не признал!
Тогда спрашивается, ЗАЧЕМ РФ ПРОВОЦИРУЕТ кровавый конфликт в Украине (с Крымом в т.ч.) в этом году? Ради гибели людей и инфраструктуры, ради приёма беженцев и восстановления Донбасса россиянами?
http://www.segodnia.ru/news/146293
——-
Так что, редакция сайта РКРП верно говорит, сопровождая Крымское общественное движение Антикоррупционного Бюро!
http://rkrp-rpk.ru/content/view/11603/1/
.
ВЫВОД: Всем стать «красными», вооружиться социальной программой ОДНОЙ компартии, применительно к каждому этапу иметь важнейшие лозунги момента, этапа, «репетиции»!
Идёт и этот совет от И.Шамира: «..Что-то такое подобрать, что бы включало в себя и жителей Киева и Полтавы, и Днепропетровска. Что-то более широкое, что-то альтернативное. Ведь когда «красные» воевали в степях Украины, они не говорили: «Вы за себя, мы за себя». Они говорили: «Все будут красными». И народ прямо так и понимал…
..Кроме того, надо учитывать украинский элемент. Пренебрегать им нельзя. Ведь и «красные» им не пренебрегли. Они сохранили идею Украинской республики, которой не было при царе. Потому что увидели, что это лозунг, который люди хотят, что это надо учитывать..» И тд.
http://www.nakanune.ru/articles/19366

    Марьяна Завалихина 02.09.2014 16:25    

    Не столько интересно о какой ОДНОЙ компартии идёт речь, сколько о том, кто персонально её будет возглавлять. Дело в том, что персонажам нынешнего накрывающегося «медным тазом» режима, в связи с тем, что им бежать уже некуда (кстати, об этом им раньше думать надо было, что и свидетельствует об их интеллектуальном уровне), нужно «слиться» и «слиться» так, чтобы не только иметь неприкосновенность, но и сохранить побольше украденного у ещё здравствующего советского народа. И «слив» у них, исходя из мирового опыта, может варьироваться от помощи им какой-нибудь популярной партии до развязывания гражданского конфликта, при котором, как показывает тот же мировой опыт благосостояние у его развязавших увеличивается в разы. Поэтому и вопрос к Александру Зорину: А чем докажете, что ваше предложение объединиться под социальной программой некой ОДНОЙ компартии не является элементом спец операции по «сливу» персонажей режима? Здесь нужен некий иной подход, потому что новое суверенное государство 21-го века нужно создавать с нуля, имеющимся контингентом прохвостов при власти, спившимся, обкуренным и психически больным население. И здесь кавалерийский наскок, в силу исчерпанного людского ресурса, «не прокатит». Я, например считаю, что нужно объединяться не на коммунистических догматах, часть которых требует упразднения, часть пересмотра, а часть развития (что не было сделано за двадцать лет), а на … впрочем, посмотрим, что скажут представители коммунистического движения.

Сантехник 31.08.2014 10:11    

Марьяна Завалихина, Вас кто-то (скорее всего, это «моральный урод» Леопольд! Если да, то он — молодчина!) заминусовал не за то, что Вы тут «озаботилась» судьбою беженцев Юго-востока Украины, а за то, что Вы уже насточертели своими глуповатыми комментами в серьёзной теме! Посчитайте-ка, ск раз Вы «выступили» по-делу в теме Васильевой? — НОЛЬ по всему «пакету»! Хотя и выступили 15 раз, т.е. ~50% ко всем. Вам удобно?
А вот главного Вы не заметили! Из сейчас показанных вверху 42-х (без данного) выступлений «в живых» оказались 31. А где же ост 11 ? «Ушли» за критику подходов партии и правительства? Или же «электроника» подвела? — Так мы можем помочь и там, и там!

кот Леопольд 31.08.2014 12:16    

Уважаемый сантехник, я дамам делаю скидку и никаких минусов мне и в голову не приходило ставить Марьяне. Пусть высказывает то, что «наболело».

Марьяна Завалихина 01.09.2014 06:36    

Уважаемые борцы за счастья трудящихся во всём мире! Я так была удивлена данной статьёй, что в своём первом комментарии к ней отметила, что позиция в статье Татьяны Васильевой изложена предельно концентрировано, чётко и грамотно во всех отношениях. Если у кого-то есть интеллектуальные проблемы, то вам никто не мешает построчно, дословно разобрать текст в духе коммунистического словоблудия, но я, в отличие от вас, сделала то, о чём и просила в предисловии к статье Татьяна Васильева. А что до остального, так позвольте, такого разгула бандитизма, антисемитизма, фашизма и басмачества кроме пост советского пространства и некоторых регионов Африки нет ни в одном регионе мира. И я всего лишь озвучила вопросы витающие в российском обществе и рано или поздно кого-то из коммунистических демагогов российское общество придавит к трибуне и потребует дать чёткий ответ на тот же вопрос — В чём заключалась победа коммунистов над фашизмом, если он сегодня культивируется на пост советском пространстве.

Марьяна Завалихина 02.09.2014 01:43    

И вот, я ещё хотела бы обратить внимание комментирующих умников своей очередной глуповатой записью на то, что данный информационный ресурс в политическом пространстве практически единственный, редакция которого ставит целью не обмануть и перехитрить читателя, а его заинтересовать и объединить. И очень хорошо видно, что часть комментирующих умников этого не понимает, а часть понимать не желает.

александр челябинская обл.г.аша 02.09.2014 06:56    

Победа над фашизмом — очевидный исторический факт. Фашизм был физически добит в самом логове и его источнике — Гитлере и его партии. Добит он был и юридически — его моральном осуждении и юридическом осуждении на Нюрнбергском процессе. Это значит, что отныне фашизм должен преследоваться законодательством всех стран, ибо отсутствие борьбы с ним является нарушением выработанной общечеловеческой морали. То есть дана человечеством через его признанные органы управления санкция на борьбу с фашизмом как морально и юридически поощряемая.
Но не побеждён капитализм, источником развития которого является и провозглашается корысть. В реализации корысти убийство человека, людей не считается антиморальным, а потомы капитализм является постоянным источником новых идеологических мотивов убийства людей. Так появился мотив терроризма, как правило международного, мотивы якобы за чистоту религиозных каких-то ценностей, например, в России на Кавказе, Идея возникновения Украины — это не фашизм и не имеет ничего общего с фашизмом. Они только мнят себя в содружестве сфашизмом. Но в планах на уничтожение даже украинские каратели были просто следующие на очереди в печи, например Освенцима. Для фашизма украинцы — несуразный эпизод в их перемалывании целых народов, один из способов более быстрого уничтожения людей. И те политики, которые говорят про фашизм на Украине, вводят людей в заблуждение. Тем не менее всё, о чём я сказал, является преступлением против жизни человека, против общечеловеческой ценности — права на жизнь — в разных способах, источником которого является капитализм.

    Марьяна Завалихина 02.09.2014 10:25    

    Собственно, Александр из Челябинской области, меня и интересовало есть ли хоть кто-то на этом ресурсе, могущий честно сказать, что политики и средства массовой информации говоря о фашизме на Украине вводят людей в заблуждение. Ещё было бы интересно узнать мнение читателей этого информационного ресурса, ведущих себя как партизаны в засаде, что они думают по цели, которую преследует этот обман.

александр челябинская обл.г.аша 02.09.2014 07:12    

Пояснение: источником преступления я имею в виду.

Василий Катаев 02.09.2014 15:13    

Для Марьяны Завалихиной, фашизм процветает на постсоветском пространстве потому что это выгодно дармоедам богачам —— одни с помощью фашизма делают деньги,другие с помощью борьбы с фашизмом делают деньги! И заметьте не зарабатывают а именно делают так-как властвующая публика на постсоветском пространстве зарабатывать деньги НЕ УМЕЕТ и НЕ ЖЕЛАЕТ.Им только бы запугать,отнять да перепродать.И на этом фоне коммунисты создавшие самодостаточные производства,науку,медицину,образование и тд. да ещё и справедливо распределяющие богатства добытые общими усилиями лично мне, гораздо ближе чем невесть что властвующие сейчас.Я имею в виду не Путина и пару тройку «рабочих лошадок» а всю остальную банду извращенцев и предателей умеющих только делать деньги.

    Марьяна Завалихина 02.09.2014 15:47    

    Да, мне отвечать специально не надо. Давайте вы построите свои монологи так, чтобы каждый из них был бы гвоздём в крышку ваших оппонентов. Вот, если по качеству медицины и образования, созданных коммунистами, можно поспорить, то против их самодостаточности вряд ли кто возразит. Это плюс, но за эмоциями такие плюсы теряются, что тут же используют ваши оппоненты.

кот Леопольд 02.09.2014 18:05    

«Я имею в виду не Путина и пару тройку «рабочих лошадок» а всю остальную банду извращенцев и предателей умеющих только делать деньги.» — Катаев.
Слава богу, в кои-то веки на этом сайте, нашелся человек, понимающий, что за человек Путин. Ведь ни одна сволочь, поносящая здесь президента, даже представить не может( а скорее не хочет) какой груз обязанностей он тащит на себе, спасая их же, этих, без конца лающих на него шавок, от всех возможных напастей и даже просто от неприятностей. НЕЛЮДИ! Будьте вы прокляты!

    таня 02.09.2014 20:50    

    !я сейчас заплачу!!!!! бедненький рабнагалерах! у него наверное, как у Сталина на книжке всего 200 рэ! и дочки трудятся обычными машинистками!!!

      кот Леопольд 03.09.2014 02:54    

      Ну что ответить тебе ,Таня. Ты не из родни, а в родню, короче мелочная и такая же недалекая, как все в твоем роде.

    Марьяна Завалихина 03.09.2014 03:13    

    Сам факт, что российское общество вынуждено поддерживать сотрудника спецслужбы, имеющей печальную историю по истреблению населения 1/6 части света и по утверждению историков спецслужб на начало 90-х годов имеющей интересы отличные от интересов государства, которое она не только обязана была защищать, но и могла, свидетельствует о том, что общество больно. А с коммунистами сегодня у части их оппонентов если и есть разногласия, то только в вопросе какой является болезнь общества: приобретённой или наследственной. И как только коммунисты разберутся с этим вопросом в честном диалоге с частью своих оппонентов, так общество начнёт выздоравливать. Но это демагогия. А если предметно, то нужно обратить внимание на два закона подписанных президентом РФ: О суде РФ и порядке обращения граждан. Что действующий, что бывший президент РФ, ныне глава кабинета министров, будучи выпускниками юрфака, причём один из них занимался научной деятельностью в области юриспруденции, не могли не понимать, что с того момента, как они возложат ответственность за действия судей, которых они сами назначают, на судейское сообщество, они общество сделают заложниками этого сообщества. И сделали. А уж о законе о порядке рассмотрения обращений граждан, граждане уже не вспоминают, так как в соответствии с ним, обращение направляется на рассмотрение тому, на кого поступала жалоба.
    Так скажите, кот Леопольд, если не ссыте, кто инициировал сожравшую государство коррупцию: Те кто писал эти законы, те кто принимал эти законы или те, кто вводил в действие эти законы. И здесь как раз и поднимается вопрос и о грузе ответственности, и мудрости и пр. качествах присущих истинным королям, заботящихся о благе своих подданных.

      кот Леопольд 03.09.2014 07:00    

      Отвечу — твои единородцы.

    Марьяна Завалихина 03.09.2014 06:30    

    Я, кот Леопольд, пока у меня есть свободное время, сходила за гвоздём для вашей крышки. Я сама живу в Приморском крае, куда мои предки переселились с Западной Украины ещё до эпохи исторического материализма. Вам видимо известно, что край динамично развивается, претендуя на роль центра Азиатско-Тихоокеанского региона, когда крылья самолётов, везущих в него миллионы туристов и бизнесменов, будут заслонять солнце. Так вот, я с вами спорить не буду по поводу наполовину ли стакан пуст или наполовину полон, а предлагаю вам самому заглянуть на информационный ресурс FarPost.ru в раздел объявлений о продаже бизнеса, из которого вы узнаете, что сегодня по Приморскому краю (население 1938516 чел.) на этом информационном ресурсе размещено 646 объявлений о продаже бизнеса. Причём в первой десятке два объявления о продаже производств ТНП с указанием причины продажи — смена места жительства. А вот по соседнему Хабаровскому краю (население 1339912 чел) на этом информационном ресурсе размещено 186 объявлений о продаже бизнеса. Надеюсь этого достаточно для вашего понимания, что прежде чем оскорблять людей по какому-то вопросу, нужно как минимум быть «в теме».

      кот Леопольд 03.09.2014 06:52    

      Мели Емеля, твоя Неделя.

александр челябинская обл.г.аша 03.09.2014 09:16    

«Историю по истреблению населения 1/6 части света» — это из той же фальшивой песенки, что напевают на Украине о возникновении Древней Руси из Украины, украинцы будто бы не являются русским народом. Доказательств нет, но есть ужас о прошлом из кривого зеркала. Посмотрите нынешние информационные каналы: они уже так не брызжут с экрана на сталинский период развития государства людей труда, как ещё было буквально год-два назад.
«утверждению историков спецслужб на начало 90-х годов имеющей интересы отличные от интересов государства» — это тоже самое, даже ещё большая глупость, что если бы я заявил у себя на заводе, что наш отдел на заводе имеет несколько иные интересы, чем хозяин завода, а значит, и завод в целом.
И потом, что значит «нужно»? Когда надо будет нужно — каждый решает сам, если этот каждый находится не на работе. И вообще, Марьяна Завалихина, почему-то у Вас проявляется потребительское отношение к окружающим, я бы сказал, подростковое отношение к взрослым. Сами должны уже ответить на все поставленные жизнью вопросы и, наверное, быть мудрыми. А груз ответственности за судьбу Родины у каждого из нас равный.
С уважением, Александр

    Марьяна Завалихина 03.09.2014 12:35    

    По поводу того, что информационные каналы перестали нападать на сталинский период развития, когда человека труда превратили в раба и вздохнул этот раб лишь при приходе к власти Брежнева, я повторю то, что и сказала ниже: Чётко просматривается, как большая часть коммунистических ресурсов начинает истерию по какому-либо жизненно важной теме общества через небольшой промежуток времени, после озвучивания этих тем про властными СМИ, причём и у коммунистических информационных ресурсов, и у про властных СМИ полное единодушие в оценках событий. Но о смыкании классовых интересов обслуги финансово-сырьевой олигархии и коммунистической идеологии мы уже речь с вами вели, причём на основе не моих фантазий, а марксистка-ленинской диалектики, утверждающей, что крайности сходятся. Странно, что коммунисты её игнорируют или притворяются коммунистами.
    А вот по поводу груза ответственности за судьбу Родины у каждого из нас, ответьте сами себе, Александр из Челябинской области, ощущает ли кот Леопольд, написавший комментарий «Отвечу — твои единородцы» груз ответственности за судьбу своей многонациональной Родины? Кстати, он наглядный пример того, что получается ещё с советских времён, когда государство формально относится к воспитанию в детях любви к своей многонациональной Родине. Вот собственно и всё, что хотелось бы про молоть к данной статье Татьяны Васильевой, идея которой затрагивает вопросы гораздо шире, чем они изложены в статье, почему я и отметила, что её статья грамотная.

      Антилиберал 24.09.2014 02:07    

      Совсем йопнулась, бедненькая на почве анального рабства. Уже и профиль втентакле удалила. ПГМнутое животное.

александр челябинская обл.г.аша 03.09.2014 15:28    

Ну, статья как раз-то и не грамотная в части м-л идеологии. А об ответственности я говорил объективно существющей, а не о субъективно воспринимаемой: мы все отвечаем своей и нашех детей жизнями за то, наши все предки с Карпат освоили всю территорию до Сахалина и Чукотки, которая стала уже Великороссией, и судьбой дана нам обязанность выжить, защищая её от супостатов всех мастей, объединённых одним чёрным желанием: уничтожить всех русских и забрать наши богатства. Не видеть этой опасности для себя, значит быть слепым.

    Марьяна Завалихина 03.09.2014 15:54    

    Да, что вы такой тяжёлый, Александр из Челябинской области. Статья начинается фразой «Моя позиция в целом соответствует марксистским взглядам…», поэтому ваше «…статья, как раз-то не грамотная в части м-л идеологии» не корректно.
    Во, блин, дожилась! Позицию одних коммунистов от других коммунистов защищаю. А, собственно, тогда с какой стати мне здесь лекцию об ответственности за судьбу Родины разместили?

Лена Серова 03.09.2014 19:34    

https://vk.com/borba_ukraine?w=wall-71935519_4755

«Антивоенные протесты — в кавычках и без».

    Марьяна Завалихина 03.09.2014 19:46    

    Что скажите, товарищи, читатели этого информационного ресурса? По поводу Херсонской Советской Республики, Одесской Советской Республики, Харьковской Советской республики.

александр челяб.обл.г.аша 03.09.2014 21:34    

Ничего не сказала рыбка,
Лишь хвостом по воде плеснула
И ушла в глубокое море.

    Марьяна Завалихина 04.09.2014 05:43    

    Так вот, Александр из Челябинской области, одной из целей марксистка-ленинской идеологии является борьба с буржуазией, к которой в России в первой четверти 20-го века относилось 60% населения, на чём, кстати, настаивали некогда читатели этого информационного ресурса и ещё 20% населения были буржуазной средой, которая стала бы развиваться, если бы большевики выполнили своё ей обещание дать землю. А вы пытаетесь вести речь о практических цифрах истреблённой большевиками, руками спецслужбы, буржуазии. Вам любой нормальный человек на это скажет, что если большевики не истребили 80% населения России в строительстве Земшарной республики, то только в силу неблагоприятных для них условий и теоретических просчётов их вожаков, как -то превращая крестьян в рабочих они не подумали, чем будут их кормить, когда на селе будет исчерпан людской ресурс. Вы же не будете спорить с тем, что людской ресурс на селе был исчерпан уже в начале второй половины 20-го века, а условия жизни советского труженика были в основном такими, что они при первой же возможности бежали из села. И кода вам это говорят, вы тут же начинаете что-то доказывать, противореча официальной статистике СССР, хотя вам просто обращают внимание, что нужно делать выводы и предлагать выход из создавшегося положения, а не жить беспочвенными мифами.

      Антилиберал 24.09.2014 02:06    

      Вы что курите, Марьяна? 60% населения царской России — буржуазия? Большевики хотели истребить 80% населения России? Давно не встречал такого феерического бреда. Привет из палаты №6!

александр челяб.обл.г.аша 03.09.2014 21:38    

Марьяна, это я стал того, немного полегче.

    Марьяна Завалихина 04.09.2014 04:03    

    Вы, Александр из Челябинской области, однобоко оцениваете обстановку на нашей с вами Родине. Это очень хорошо видно, как вы, кстати вместе с котом Леопольдом, но он видимо провокатор, высказываетесь по поводу защиты интересов русского народа от инородцев. А между тем на прошлых выборах в Госдуму, православная общественность фактически спасли от позора коммунистов поддержав их именно из-за чёткого понимания, что это меньший вред, чем не удавшаяся попытка действующего режима, проводящего откровенно анти русскую, анти православную политику, поставить себе на службу Православие, для удовлетворения своих хищнических интересов. Правда коммунисты не совсем адекватно себя повели со свалившимся на них чудесным спасением, объявив Христа коммунистом, но тем не менее часть православной общественности считает, что неадекватные коммунисты православной культуре несут меньший вред, чем действующий режим. Кстати, вам большинство прихожан РПЦ, а это в основном образованные люди, скажут, что почти все действующие общественно-политические движения, объявившие себя защитниками русского народа и Православия не имеют ни малейшего отношения к православной культуре, а используются кем-то для чего-то. А вы, в своих записях, кстати, попов винили, а они просто люди, которых могут принудить к чему либо, даже угрозой. Как-то в начале 90-х случай был, когда священник смалодушничал и принял в дар приходу легковой автомобиль. А когда понял, что попался «на удочку» хотел вернуть «подарок», но был избит за неуважение к «правильным пацанам». Они и вынудили его сложить с себя обязанности настоятеля прихода. Вы видимо просто не знаете, как шпана при власти обрабатывает вновь назначенных настоятелей приходов. Вот и приходится настоятелям приходов лавировать. Я не претендую на истину, но интересно вести диалог с людьми, чей мир не ограничивается «Капиталом». Поэтому мне вам и сказать просто нечего, а заполнять пробелы в ваших знаниях мне не интересно.

    Марьяна Завалихина 04.09.2014 13:58    

    Вы даже не представляете, как мы все вместе стали бы сегодня полегче и попроще, если бы на прошлых выборах президента РФ не Ю. Болдырев был доверенным лицом Г. Зюганова, а Г. Зюганов доверенным лицом Ю. Болдырева. Будем надеяться, что на следующих выборах коммунисты будут более адекватно оценивать свои желания с потенциальными возможностями своих первых лиц. Кстати, именно из-за неадекватной оценки коммунистами потенциальных возможностей своих первых лиц, коммунистов на выборах президента РФ не поддержала православная общественность, в основном представленная женской частью населения, которая раннее поддержала коммунистов на выборах в Госдуму.

      Антилиберал 31.10.2014 19:25    

      «православная общественность, в основном представленная женской частью населения…» — дык, женщина для ПГМнутых «сосуд греха» и их идеал — домострой. Так что завали хлебало, Марьяна, свали из богомерзкого интернета и иди на кухню, а то борщ у тебя подгорел и воняет так мерзко, что даже через интернет чувствуется.

александр челябинская обл.г.аша 05.09.2014 06:36    

Зря Вы надеетесь на что-то лучшее в КПРФ. В том, случилось в среднеазиатских республиках, в Грузии, на Украине — это есть прямая вина Зюганова , а также его свиты, кроме коммунистов. Я в прошлом году, в августе, из неё вышел окончательно. Двадцать лет я надеялся, что в партии возьмут верх её здоровые силы, товарищи, в которых я верил вверху и на местах. Но большая часть этих умных и добрых товарищей умерла. Остались небольшая часть выживших из ума стариков, большое количество серых безликих людей (т.е. не личностей) с дремучим, пещерным сознанием и когорта молодёжи с амбициями вождизма, готовых на любой произвол по команде вышестоящего «начальника-вождя», с таким же у молодёжи пещерным мышлением, как и у второй из перечисленных групп партии.

    Марьяна Завалихина 05.09.2014 10:11    

    Александр из Челябинской области, если вы обращаетесь ко мне, то я вам могу сказать, что в программе КПРФ я не смогла найти экономическую теорию доведённую до логического конца и могущую считаться научной концепцией. Поэтому, видимо они и говорят о мерах по выходу экономики из кризиса. Но мы уже видим результаты мер по выходу экономики из кризиса, применяемых действующим режимом, состоящим из бывших коммунистов — бездарное просаживание наследия советского(русского) народа. А коммунисты? Мне, например, понравился серьёзный подход к осмыслению места коммунистов в современном обществе В. Лакеева, который он озвучил в проекте «Что такое Советская власть, или…». Но реакция читателей — коммунистов … охаяли, ничего не предложив.

Антилиберал 24.09.2014 02:02    

Всё ясно. Типичная позиция троцкистской мрази с попыткой прикрыться Лениным, ссылаясь на его позицию столетней давности. И никаких корректировок на, мягко говоря, изменившуюся за то время ситуацию. Тогда Запад был расколот войной. Буржуазия англо-французская примерно на равных грызлась с буржуазией германо-австрийской. Сейчас же в мире есть только один центр силы — и это США, которые и организовали майдан. Поэтому вы, мраксята, отлично просекли ситуацию и устроились шестёрками у ПАРАШенко и прочей мрази. Прекрасно понимая, что «пролетариат» давно уже ушёл в небытие, и что нынешний укронацистский режим беспощадно подавит любые попытки его свергнуть (это вам не тряпка Янык!), что «мировая революция» менее вероятна, чем столкновение Земли с гигантским астероидом, вы упорно бормочете свои бредовые мантры о борьбе против «своей» буржуазии. А тем временем на Украине валят памятники Ленину, чьим именем вы лицемерно прикрываетесь, словно фиговым листком, запрещают компартию, восхваляют тех, кто вырезал коммунистам звёзды на лбу. Хотя нет, то были неправильные коммунисты, а вы — правильные марксята 999-й пробы, хоть сейчас в любой европейский университетский гадючник.
Да, ПАРАШенко, КАЛомойский, Тимошенко — конечно, не олигархи. Они — самые, что ни на есть правильные пролетарии. И никаких дворцов у них нет. Дворцы — только у бяки Януковича. Хотя, конечно, Янык — трус и баба. Вместо того, чтобы врезать по майданной швали из пулемётов, он трусливо сбежал и бросил страну на растерзание силам хаоса. За это ему вечный позор, а не за дворцы.

    Василий Зуев 24.09.2014 10:04    

    Какой-то странный комментарий. В статье как раз написано о том, что украинские олигархи — такие же, как и российские, сколько бы вы их фамилии ни перевирали. Почему вам ближе российские, чем украинские? Вы всегда ищете хозяина?

      Антилиберал 24.09.2014 11:27    

      Да потому что российские хотя бы не валят памятники Ленину, не бомбят города и не лезут со своей корявой «мовой». Хотел бы я вашего «хозяина» знать. Госдеп США?

      А пока вы будете самоотверженно бороться с мифическим «российским империализмом», НАТО подойдёт уже к Воронежу. Тут-то вы и приготовите хлеб-соль и выйдете с поклонами встречать оккупантов, чтобы они свергли ненавистного ПутЕна и построили вам настоящую демократию и труЪ-марксизм без всяких хозяев. Ещё и президент чёрный. Как раз то, что вам надо.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU