Другие новости

23 факта о капитализме, которые от вас скрывают

13 декабря 2013 23:18
Олег Комолов

В 2010 году в свет вышла книга известного южнокорейского экономиста и публициста Ха Юн Чанга под названием «23 факта о капитализме, которые от вас скрывают» (Ha Joon Chang, 23 Things They Don’t Tell You About Capitalism).

Основная идея книги, обращённой к американским читателям, в следующем: рыночная экономика не является единственной, а тем более самой правильной формой капитализма. В кризисе мировой экономики после 2008-го года виновата идеология свободного рынка, правившая миром с начала 80-х. Чтобы обосновать свою мысль автор рассматривает 23 основных концепта, характеризующих рыночную экономику, даёт к ним свои комментарии.

Книга интересна тем, что она ярко иллюстрирует процесс развития экономической мысли Запада – родины таких концепций как монетаризм, неолиберализм, непреложной основой которых является рыночный фундаментализм. Конечно, автор критикует сложившуюся в мире экономическую систему не с марксистских позиций, однако многое в его риторике свидетельствует о том, что влияние новых экономических реалий заставляет западных экономистов иначе взглянуть на привычные для них вещи, искать пути выхода из тупика, в который зашла мировая экономика капитализма.

Так, признавая и активно используя термин «капитализм», автор одной ногой встаёт на позиции политэкономии, в то время как ещё пару десятилетий назад в Европе и США это понятие было табуированным: вместо этого предпочитали говорить о «современном» или «постиндустриальном» обществе.

Публикуем выжимку из описания 23 малоизвестных фактов о капитализме, выделенных Ха Юн Чангом. Материал был опубликован на британском портале marketoracle.co.uk.  Сама книга в формате, доступном для скачивания, располагается здесь.

Факт 1: Свободного рынка не существует. Несмотря на восхваление принципа свободных рыночных отношений, это не более чем вымысел. И дело вовсе не в государственном вмешательстве, а прежде всего в том, что частный сектор сам не желает быть свободным, вопреки тому, что сам декларирует. Даже если бы мы гипотетически дали бы полную свободу и независимость рынкам, мы не стали бы жить лучше.

Факт 2: Управление компаниями не должно осуществляться в интересах только лишь их владельцев. Даже такой сверхудачливый акционер, как бывший президент Дженерал Моторс Дж. Уэлч недавно признал это. Долгосрочный успех требует достойного отношения ко всем, кто вносит вклад в бизнес: не только к инвесторам, но и к работникам, поставщикам, потребителям, окружающей среде.

Факт 3: Большинство жителей богатых стран получают за свою работу больше, чем они того заслужили. Ни вы, ни я не приложили никаких усилий к тому, чтобы родиться в этой стране или, по крайней мере, в эру изобретения антибиотиков. Это не значит, что мы должны чувствовать себя виноватыми; это означает, что нам следует помнить о том, что наш успех определён в первую очередь тем, к какому обществу мы принадлежим, а не только нашими собственными усилиями.

Факт 4: Стиральная машина изменила мир в значительно большей степени, чем Интернет. Вместе с другими трудосберегающими приспособлениями она сделала возможным радикальное изменение роли женщины, что известно нам как феминизм. Подобным образом без банального кондиционера у США не было бы солнечного пояса (южные штаты США – прим. ред.). Твиттер даже не приблизился к таким показателям.

Факт 5: Ожидайте от людей наихудшего, и вы это получите. Да, поведение человека на 70% определяется его личными интересами. Однако оставшиеся 30% — тоже немало. И вам не удастся разобраться в устройстве даже капиталистической экономики, если вы не будете принимать это во внимание. У компаний (и стран), осознающих это, дела обстоят лучше, чем у тех, кто делает ставку лишь на эгоизм.

Факт 6: Значительная макроэкономическая стабильность не сделала мировую экономику более устойчивой. Жестокая антиинфляционная политика может нанести больше вреда, чем сама инфляция. Защита национальной валюты менее значима, чем обеспечение стабильности экономики в целом. Чем больше мы будем зациклены на деньгах, тем чаще мы будем сталкиваться с финансовыми кризисами.

Факт 7: Политика, направленная на обеспечение свободы рынка, редко делала бедные страны богатыми. Каждая свободная нация, начиная с английской середины 17 века и до наших дней, достигала этой цели через протекционизм и проведение государственной промышленной политики, а не благодаря неограниченному рынку. Даже США шли по этому пути с момента обретения независимости и до окончания Второй мировой войны.

Факт 8: Капитал имеет национальную принадлежность. Мобильность капитала порождает множество бед в нашем чрезмерно глобализированном мире. Однако утверждение, что капитал денационализирован и находится в свободном плавании – большое заблуждение. Деньги всегда принадлежат кому-то, и этот кто-то имеет паспорт и домашний адрес, а, значит, всегда есть и ответственный.

Факт 9: Мы не живём в постиндустриальную эпоху. Этот миф привёл в запустение промышленность США, в то время как Япония и Германия сохраняли конкурентоспособность своей тяжёлой промышленности, несмотря на справедливый уровень заработных плат.

Факт 10: Уровень жизни в США не является высочайшим в мире. Многие неудавшиеся политические инициативы и здесь, и за рубежом, были основаны на идее абсолютного совершенства американской модели капитализма. Однако по уровню покупательной способности среднедушевого дохода мы находимся на восьмом месте в мире.

Факт 11: Африке не написано на роду быть неразвитой. Бедность африканцев объясняется отнюдь не таинственными и незыблемыми факторами. В 1960-70е они прогрессировали. Африканцы бедны по тем же причинам, по которым другие нации когда-либо в истории пребывали в нищете. Это означает, что это положение можно преодолеть, если пойти по пути, уже опробованном другими странами.

Факт 12: Государство может действовать эффективно. Свободный рынок не всегда прав, а государство не всегда ошибается. В США государство занималось каналом Эри, трансконтинентальной железной дорогой, сетью федеральных скоростных автомагистралей и Интернетом. Не говоря уже об авиации и
полупроводниковой промышленности. В Восточной Азии государство играет ещё большую роль.

Факт 13: Увеличение богатства состоятельных людей не делает жизнь остальных более благополучной. Экономическая модель, основанная на теории «просачивания благ сверху вниз» (утверждения, что выгоды монополий совпадают с выгодами мелких предпринимателей и потребителей – прим. ред.) не работает, потому что блага так и не просачиваются. Они концентрируются наверху, поэтому богатеют прежде всего богатые.

Факт 14: Менеджеры в США получают необоснованно высокую зарплату. В Америке проживают самые высокооплачиваемые корпоративные управляющие в мире. Наша промышленность отнюдь не лучшая в мире. Заслуженно ли мы получаем наши деньги? Подумайте сами.

Факт 15: Люди из бедных стран больше занимаются частным предпринимательством, чем граждане богатых стран. Да, они охотно открывают фруктовые ларьки. И это не спасает их от бедности, так что прекратите говорить, что их спасение в малом бизнесе. Проблема лежит в иной плоскости.

Факт 16: Мы не достаточно умны, чтобы эффективно регулировать рынок. В реальной жизни рынки не заботятся о себе сами, им требуется управление и регулирование. Насколько сильно и в какой форме – дело программ политических партий. Главное, что идея нерегулируемой экономики является опасным заблуждением.

Факт 17: Развитие образования в стране не обязательно ведёт к её богатству. Нужно не просто образование, а отрасли промышленности, где образованные люди могли бы применить свои знания. Никчёмное образование, готовящее офисных клерков, — совсем не то, что вам нужно, о чём забывает США со своим пренебрежительным отношением к профессионально-технической подготовке. Опять же – спросите Германию и Японию.

Факт 18: То, что хорошо для Дженерал Моторос, не обязательно является благом для США. Наверное, единожды в истории интересы гигантских корпораций совпадали с интересами национальных экономик, в рамках которых они существовали. Это время осталось далеко позади. ТНК будут обходиться с нациями, как с гостиницами, если мы им это позволим.

Факт 19: Несмотря на падение коммунизма, мы живём в рамках плановой экономики. Капиталисты планируют экономическую деятельность, просто никто не использует такой термин, когда в результате получаем довольных горожан-потребителей. Тот факт, что мы клянчим помощь у Вашингтона для решения экономических проблем свидетельствует о том, насколько важную роль планирование играет в этой стране.

Факт 20: Равные возможности не всегда гарантируют справедливость. Общество, основанное на принципе «получи то, что заслужил» — это, конечно здорово, однако иногда необходимо обеспечить минимум тем, кто потерпел неудачу.

Факт 21: В странах с сильным государством люди чаще подвержены переменам, поскольку у них появляется больше необходимости рисковать. Впрочем, есть государства с развитой социальной системой , которые обеспечивают хороший уровень жизни. Всё зависит от вида этого сильного государства. Если, следуя распространённому мифу, большое государство всегда находится в менее выигрышном положении, почему же США занимает деньги у Швеции?

Факт 22: Финансовые рынки должны быть менее, а не более продуктивны. Производительность на финансовом рынке это отнюдь не то же самое, что производительность в других отраслях. Проще говоря, «производительность тонет в долгах». Даже мы, американцы, понимали это в период с 1930 по 1980; время вспомнить пройденный материал.

Факт 23: Хорошая экономическая политика не требует хороших экономистов. Большинство наиболее важных экономических вопросов, например те, которые отделяют стабильность от катастрофы, доступны для понимания и изучения и не экономистами. Фундаментальная Экономика с большой буквы «Э» может мало сказать о том, что на самом деле является наиболее значимым. Сознательным гражданам надо прекратить поддаваться на страшилки со стороны т.н. экспертов.

Другие материалы по теме:


53 комментария
Ваше имя 14.12.2013 00:05    

Учение Маркса всесильно потому, что оно верно

капитализм - катаклизм 14.12.2013 22:36    

За прошедший период развития-загнивания капитализма выявлена острая
потребность у пролетариев всех стран в скорейшей ликвидации его
завершения — катаклизации смертоносной до уровня глобального
мирового фашизма с перспективой полного завершения существования
цивилизации землян и превращения всей уникальной живой планеты
ЗЕМЛЯ в термоядерную пыль и облака оплавленных радиацией астероедв(
с ускорением сверхкосмическом покидающих планетарную солнечную
систему ) !

Спортсмен 16.12.2013 00:16    

Да,не капитализм- самый страшный из врагов. Капитализм -это отношения экономические , имущественные , они жизни не угрожают.

Волобуев 17.12.2013 15:21    

Нет, чтобы посмотреть на происходящее с марксистских позиций и убедиться в том, что капитализма уже давно, с 1976 года нет и больше не будет. Чего стоит посмотреть, как смотрел Маркс, присваивает ли и сегодня капиталист прибавочную стоимость постоянными и переменными капиталами и увидеть, что уже не присваивает? Потому что прибавочная стоимость уже не присваивается золотопаритетными деньгами, которые привязаны к золоту, производимому на производстве же, а присваивается деньгами, выпускаемыми вдали от производства, вдали от капиталов, прямым выпуском денег в частных банках.
Сколько можно вводить народ в заблуждение, что капитализм все еще существует? Сколько кому-то нужно?
Но вот зачем это нужно Комолову? Спасти свое личико?

кот Леопольд 17.12.2013 16:01    

…»Факт 23: Хорошая экономическая политика НЕ ТРЕБУЕТ хороших экономистов. Большинство наиболее важных экономических вопросов, например те, которые отделяют стабильность от катастрофы, доступны для понимания и изучения и не экономистами. Фундаментальная Экономика с большой буквы «Э» может мало сказать о том, что на самом деле является наиболее значимым. СОЗНАТЕЛЬНЫМ ГРАЖДАНАМ НАДО ПРЕКРАТИТЬ ПОДДАВАТЬСЯ НА СТРАШИЛКИ СО СТОРОНЫ т.н. ЭКСПЕРТОВ.» — Знания нужны только политэкономические. Все остальное расчеты, подсчеты, учеты — короче математика.
Факт 16. …» идея нерегулируемой экономики является опасным заблуждением.» — Достаточно представить себе, что стало бы даже с семейным хозяйством при таком «нерегулировании». Это выдумки любителей ловить рыбку в мутной водичке.

Волобуев 17.12.2013 17:37    

Экономика идет впереди политики. Вопрос ведь в способе производства. Каков способ производства, такова и формация, такова и политика.
«Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще.» К. Маркс
И действительно, нет ничего опаснее, как ставить политику впереди экономики.
Наряду со способом производства, мы должны учитывать эксплуатацию, присвоение прибавочной стоимости, за которую и идет борьба. Присвоение же прибавочной стоимости намертво привязано к деньгам (к выпускаемым деньгам).
«Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370)
Нет денег, в которые превращается прибавочная стоимость, нет и прибавочной стоимости. Но и у кого деньги, у того и прибавочная стоимость.
В золотопаритетные капиталистические времена, это были золотопаритетные выпускаемые деньги.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
То есть у кого были золотопаритетные выпускаемые деньги, тот и правил бал, т. е. мог обладать и прибавочной стоимостью и выпускаемым добавочным товаром.
Теперь, после отмены золотого паритета денег, выпускаемые деньги стали выпускаться на труд населения страны напрямую, минуя золото. Но правило, что у кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемый добавочный товар, осталось. И этого добавочного товара в ВВП России 90%. То есть 90% труда населения страны уходит к тем, кто присваивает себе выпускаемые деньги. А деньги себе сегодня присваивает ворье, незаконно выпускающее себе деньги в частных банках.
Никогда еще народные выпускаемые деньги не проходили в распоряжение народа и не проходят и сейчас.

Красная альтернатива. 17.12.2013 20:06    

Я не устану говорить, что проблема марксистов в том,- слишком много «Марксов» развелось, да так много, что марксистов не хватит на них даже по одному.

Волобуев.
Если вы не можете донести свою позицию в два-три предложения, это означает одно, у вас нет ни какой позиции.
Прежде чем попрощаться с капитализмом, дайте определение оного.
Капитализм это:
-1
-2
-3
-4.
Отсюда видим, что нет 1 и 3 и 4го, и опять кратко и точно.
Остальное словоблудие или глупость.

Красная альтернатива. 17.12.2013 20:54    

А что-бы меня не упрекали, сам мол ничегошеньки сказать не умеет, дам своё определение капитализма. И пусть попробуют марксисты его опровергнуть, а Волобуев докажет что его больше нет.

Капитализм, — есть экономическая формация, в основе которой лежит производство товаров и услуг, выстроенное исключительно для получения прибыли.
Всё.

mehanizmov 17.12.2013 22:00    

А во времена, например, Марка Аврелия выпуск тканей,жратвы
магических услуг авгуров ради чего существовал?
Неужели по приказу цезаря.

Красная альтернатива. 17.12.2013 23:48    

mehanizmov.
Видимо у вас имеется точная дата рождения капитализма и капитала? Тогда дату в студию, — год — месяц — день.
Или Марк Аврелий, лично сам красил ткани. Может эти товары и услуги обменивались на бусы, ракушки или скальпы?

Красная альтернатива. 17.12.2013 23:53    

А как же Веспасиан, — «Деньги не пахнут», и «Запах дохода хорош, каково бы ни было его происхождение».
Налоги, доходы и это (69-79 гг. н.э.).
)))))

спортсмен 18.12.2013 09:09    

А если проще. Качалки без пролетариата качают нефть в трубы. Трубы тянутся в Европу .Обратно поступают деньги, условно 1 триллион 500 миллиардов в месяц .Дальше наступает распределение; 500 миллиардов народу и стране , а триллион тем ,кого почетно называют капиталистами, а имя им -воры и мошенники.

Ваше имя. 18.12.2013 10:49    

Да, уж. Не придя к единому мнению, что такое советская власть и социализм, коммунисты перешли к выяснению, что такое капитализм. Глядя на всё это убожество, у любого здравомыслящего человека просто не могут не возникнуть вопросы по поводу того, что из себя представляет научный коммунизм, что 70 лет коммунисты строили в России и что из себя представляла научная деятельность в области научного коммунизма. Тем не менее сами коммунисты искренне верят в то, что их популярность падает не в силу их интеллектуальной беспомощности, а в силу происков их идеологических противников. А вот когда появилась идея о снижении проходного % на выборах, как быстро коммунисты проявили законодательную инициативу, «готовую по ключ». Ай-яй-яй, товарищи!

Красная альтернатива 18.12.2013 11:06    

Есть старый анекдот. Разбился самолет, остались штурман, пилот и стюардесса. Чрез две недели под лозунгом, долой разврат, убили стюардессу, еще через две недели под тем же лозунгом ее закопали. Пошло еще две недели и вновь под лозунгом — долой разврат тело стюардессы выкопали. Так и коммунисты, под лозунгом мы не рабы, разрушили РИ, через 70 лет,под тем же лозунгом разрушили СССР. Сейчас под тем же лозунгом пытаются разрушить Россию.

Волобуев 18.12.2013 12:34    

В принципе, Вы, Красная альтернатива, правы, в своем определении капитализма. Конечно, марксист здесь понимает, что прибыль — это прибавочная стоимость, и работает с прибавочной стоимостью, более привычной ему.
Но что такое прибыль в масштабе государства? Это превышение денег в государстве в конце периода над деньгами в начале периода. Раньше, при золотопаритетных деньгах, капиталист мог получить прибыль, благодаря золоту и выпускаемым на производимое золото золотопаритетным деньгам. Прибыль там была в распределяемых и на производство выпускаемых золотопаритетных деньгах. Теперь у капиталиста такой возможности нет. Для получения прибыли надо иметь отношение к выпущенным деньгам. А деньги сегодня выпускает себе частник. Хотя деньги теперь выпускаются не на золото, а на общий труд народный и должны принадлежать народу. Капиталист лишен прибыли и исчез. Но ведь и экономика страны лишена прибыли и тоже, как видим, исчезает.
В этом 2013 году в России ворьем будет выпущено себе новых денег порядка 63 триллионов рублей. Это при бюджете РФ в 12 триллионов рублей.
Вот где эксплуатация?!
А Комолов, Улас и другие нацеливают нас на борьбу не с этим действующим и действительным эксплуататором, а с мифическим уже эксплуататором, с капитализмом, которого уже нет.
Все 23 перечисленных фактора в статье не имеют отношения к капитализму, потому что не являются формационно образующими факторами капитализма.
Но ведь Комолов и Улас просто обманывают народ по факту существования капитализма. Но главные разрушители страны не они, а именно это ворье, загребающее себе всю прибыль, производимую в стране через выпуск денег. Здесь Вы, Красная Альтернатива, не совсем правы в своих обвинениях коммунистов, как главных врагов человечества. Главные разрушители страны, это мафия, присваивающая себе сегодня выпускаемые деньги, то есть присваивающая себе всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране и превращающуюся в выпускаемые деньги.
И не надо обвинять всех коммунистов. Есть конечно, у коммунистов бизнесмены, плюющие на народ. Но подавляющее большинство коммунистов переживает за народ. Пока это большинство заблуждается. Но вскоре разберется и построит коммунизм. Капитализм исчез. Исчез и капиталистический способ производства. Появился потенциально коммунистический способ производства. А каков способ производства, такова и формация.

Долой капитализм на 100%! 18.12.2013 14:52    

Писателю Волубаеву для полной ликвидации капитализма требуется
срочно ликвидировать всех эксплуататоров ( воров-жуликов-прихватизаторов )! Но пререрождение прогнившего на 100 % капитализма
в фашизм не облегчает жизнь рабов-пролетариев и определяет еще
в большей степени потребность пролетариев всех стран в объединении
на основе изучения светлых-справедливых идей ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО
КОММУНИЗМА ( с разработкой реальных вариантов пролетарских проектов СОЦИАЛИЗНА — начальной стадии светлой жизни без капиталиизма и эксплуататоров ) для обеспечения ликвидации
перегнивающего в фашизм капитализма !

Сергей 18.12.2013 15:21    
Волобуев 18.12.2013 15:54    

Не эксплуататоров ликвидировать, типа пострелять их, а ликвидировать эксплуатацию. Феодализм исчез, потому что исчезла возможность получения феодалами оброка. Капитализм исчез, потому что исчезла у капиталистов возможность присвоения прибавочной стоимости (золотопаритетных выпускаемых денег, в которые превращалась тогда прибавочная стоимость) постоянными и переменными капиталами.
Сегодня прибавочная стоимость присваивается прямым выпуском денег на труд населения страны в частных банках. Освобождение от очередной схемы нашей эксплуатации очевидно. Это полное, открытое и законное (бюджетное) направление выпускаемых денег в бюджет. Бюджет РФ сразу увеличится, УЖЕ выпускаемыми деньгами, пятикратно. И без налоговой составляющей. А бюджет, к примеру, Красноярска, если в него направить деньги, УЖЕ выпускаемые ворьем в частных банках на труд жителей Красноярска, увеличится сразу в 20 раз.

mehanizmov 18.12.2013 19:57    

Альтернатив спрашивает когда начался капитализьм, отвечаю
12 октября 1492 примерно в 17-10. Про бусики обмен и т.д.
малопонятно выражаетесь.
Хочется спросить у Волобуева, растолкуйте хотя бы про бюджет Красноярска. Увеличиваем в 20 раз и что далее?
Проявите себя.

Ваше имя 18.12.2013 21:09    

Волобуев.
Вы можете сформулировать, что есть деньги? Кратко и понятно.
После этого, можно обсудить вопрос о их влиянии на социально экономические отношения в обществе.
А Комолов к стати, если не ошибаюсь, окончил плешку, уверен знает что есть деньги.

oleg1 18.12.2013 22:08    

Уважаемый Админ!
Если будет время ,скиньте на мыло нормальный пароль под которым можно было бы заходить на форум по нормальному. Глючит по чёрному.

Волобуев 19.12.2013 11:10    

Вопрос не в деньгах, а в выпускаемых деньгах. И этот вопрос выпускаемых денег связан с современной схемой эксплуатации, в которой Комолова не обучали в «плешке».
Дело же современной схемы эксплуатации проще пареной репы. Эксплуатация одна, это присвоение чужой прибавочной стоимости. В золотопаритетные времена присвоение чужой прибавочной стоимости совершалось капиталистами, их постоянными (собственностью) и переменными капиталами. Поэтому эксплуатацию часто связывали с владением средствами производства (постоянным капиталом).
Но присвоение чужой прибавочной стоимости (эксплуатация) осуществлялось не напрямую. Прибавочную стоимость, не имеющую размерности, нельзя взять в руки, положить в карман или на счет. Присвоение капиталистами прибавочной стоимости осуществлялось золотопаритетными деньгами. Прибавочная стоимость перераспределялась по капиталам всех участвующих, своими капиталами, капиталистов, благодаря производимому на производстве золоту, выпускаемыми на производимое золото золотопаритетными деньгами.
Теперь, после отмены золотого паритета денег, схема эксплуатации стала совершенно другой. Деньги стали выпускаться не на золото, а на всю прибавочную стоимость (и на всю прибыль), нарабатываемую в стране. И деньги стали выпускаться в отрыве от производств и товарно-денежных отношений, вдали от них. Сегодня деньги выпускаются частными банками, нажатием банкиром клавиши компьютера. Капиталисты утеряли возможность присвоения прибавочной стоимости своими постоянными (собственностью) и переменными капиталами и исчезли, исчезли вместе с капитализмом и с капиталистическим способом производства.
То есть эксплуататор сегодня один, это частный банкир, выпускающий незаконно себе деньги. И вид (тип) эксплуатации тоже один. Это присвоение чужой прибавочной стоимости частными банкирами, через выпускаемые себе деньги.
Освобождение народа от эксплуатации теперь заключается в полной, открытой и законной (бюджетной) передаче народу выпускаемых народных денег.
Кстати, направлять прибавочную стоимость (выпускаемые деньги) в бюджет предлагала еще Роза Люксембург.
А все то, что Комолов, как и многие здесь другие, выставляет как эксплуатацию, это злоупотребления, связанные с перераспределением не прибавочной стоимости, а необходимой стоимости.
На сегодня примерное соотношение в ВВП прибавочной стоимости и необходимой стоимости составляет девять к одному. То есть количественно коммунистичность труда составляет порядка 90%. И эта коммунистичность будет только увеличиваться. Естественным путем. Уже не надо требований или репрессий. Надо просто понять естественный ход вещей, надо вникнуть в алгоритм развития человечества и способствовать этому развитию человечества, а не препятствовать этому развитию. Надо сделать первый шаг в направлении этого развития — направить выпускаемые деньги в бюджет. Только и всего.
Но пока Комолов стоит здесь не среди людей, а среди нелюдей.

Красная альтернатива. 19.12.2013 11:51    

Волобуев.
Деньги, это товар. Да не обычный товар, но товар.

А вот эти все, чужая прибавочная стоимость, капиталистический и коммунистический способ производства и прочая ваш новодел, определению не поддаётся.

Способ, это всего лишь последовательность действий.
Какие действия необходимо изменить, что-бы производство сапог, перевести из капиталистического в коммунистический?

Назовите банки в России, которые производят-выпускают деньги, имею ввиду частные банки?

Волобуев 19.12.2013 13:58    

Ага. А еще говорят, что деньги зло, фантики, бумажки.
На каждый роток….
Мы живем в товарно-денежном способе производства. Деньги являются оплатой труда, для производства товара, для выпуска новых неинфляционных денег.
У кого выпускаемые деньги, у того сегодня порядка 90% выпускаемого товара.

Красная альтернатива. 19.12.2013 15:34    

В России деньги выпускает Центробанк. Это что, ему принадлежит весь выпускаемый товар, или 90 как вы утверждаете?

Красная альтернатива. 19.12.2013 15:35    

Так на заданные вопросы, можно ожидать ответы?

Волобуев 19.12.2013 20:04    

С чего Вы взяли, Красная Альтернатива, что в России деньги выпускает Центробанк? И где тогда эти деньги? В бюджете РФ выпускаемых денег нет.
В России незаконно выпускаются безналичные деньги частными банками. А ЦБ законом 86-ФЗ предписывается принимать эти преступно выпущенные безналичные деньги, обналичивать их (за наш счет?!), обменивать на валюты, выводить за границу.
Так что выпускаемый товар на 90% принадлежит частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги.
Подробнее см. «КОРРУПЦИЯ В РОССИИ, КАК СИСТЕМА «РАСПИЛКИ» ВВП.»

http://forum-msk.org/material/economic/4548999.htm

Красная альтернатива. 19.12.2013 20:33    

Волобуев, вы меня дураком считаете или сам дурак?
-» Статья 4.

Банк России выполняет следующие функции:

1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику;

2) МОНОПОЛЬНО осуществляет ЭМИССИЮ наличных денег и организует наличное денежное обращение;»

Эми́ссия денег (от фр. émission — выпуск) — выпуск в обращение новых денег, увеличение обращающейся денежной массы. Эмиссия — это такой выпуск денег в оборот, который приводит к общему увеличению денежной массы в обращении.

Волобуев 19.12.2013 22:16    

Зачем Вы, Красная Альтернатива, то есть альтернатива мне, коммунисту, сдались, чтобы я Вас за кого-то держал? Беседуйте нормально, без дураков.
Ну и что, разве ЦБ выпускает безналичные деньги? Не выпускает. Он только их принимает от частных банков, выпускает наличку, чтобы преступно выпущенные частными банками обналичивались и т. п.
Более того, ЦБ законодательно не занимается финансированием, в том числе и не финансирует частные банки. Он занимается РЕФИНАНСИРОВАНИЕМ. То есть получает от частных банков выпущенные ими деньги и якобы возвращает их частным банкам.
Устроили вопиющую и небывалую в истории систему разворовывания абсолютно всех денег. Все ведь деньги проходят стадию выпуска и все деньги на этой стадии разворовываются.

Красная альтернатива. 20.12.2013 00:27    

Если все коммунисты так глупы как Волобуев, наступление коммунизма не возможно в принципе. Не способность сформулировать проблему, влечёт за собой и не способность её устранить.
В ЦБ, есть такая огромная коробка из жести, в ней всякие там микросхемы, это ЭВМ, так вот в этой ЭВМ и находятся все деньги. Лишь небольшое количество этих денег в виде купюр, ходят в стране и иногда заменяются на новые. Остальное только нолики и единички. Все ваши потуги, по поводу «выпуска денег» частными банками, заканчиваются при возврате кредитов, происходит так называемое сжатие.
В общем, учите банковское дело и не порите чушь.

Александр Челяб.обл.г.Аша 20.12.2013 07:04    

Деньгами вообще-то является золото, а то, что Вы называете деньгами, является условной шкалой измерения золота — денег.

спортсмен 20.12.2013 08:11    

Капитализм-это общественно необходимый ,исторически прогрессивный и оправданный способ общественного производства материальных благ , вместо предыдущего феодального и может быть смещен только еще более производительным плановым, государственно и централизованно регулируемым способом. Это с точки зрения капиталиста создается прибыль , а с точки зрения общества он более производителен и полезен всему обществу. В США капиталист оставляет себе только 5 процентов прибыли,а 95 процентов уходит обществу..Так было а ,как сейчас- не знаю.

спортсмен 20.12.2013 08:41    

Капиталист эксплуатирует рабочего, а общество эксплуатирует капиталиста ,забирая у него львиную долю прибыли в виде налога .В том числе эта львиная доля перепадает и рабочим в виде общественных фондов потребления\ бесплатная медицина, бесплатное образование , оборона , и т. д.\Получается ,что никто рабочих не эксплуатирует , а рабочие в виде общества эксплуатируют жадного организатора производства-капиталиста.

Александр Челяб.обл.г.Аша 20.12.2013 09:51    

В последнем коменте спортсмена прописана та самая нынешняя идеология КПРФ.

Ваше имя 20.12.2013 10:42    

О какой пролетарской революции в этих условиях может идти речь .Марксизм -это дурь ,а точнее ,мошенничество малого народа.

спортсмен 20.12.2013 10:59    

Извините, это я опять под Ваше имя. В России действительно были условия для специфически русского социализма. Путь к ней лежал через Февральскую революцию, свободные выборы в Учредительное собрание и власть партии социалистов-революционеров ,которая провозгласила переход страны к социализму. Но этому помешал путч инородцев- большевиков и вооруженных полков латышей в условиях безоружной русской армии.

спортсмен 20.12.2013 11:22    

Борьба за русский социализм продолжилась в Гражданкой войне под руководством русских полководцев; Миронова, Щерса ,Чапаева ,Котовского, Махно, Муравьева, Думенко ,Ворошилова ,Буденного, Почти всех русских полководцев большевики расстреляли, чтобы поставить во главе армии и флота своих единоплеменников.

Волобуев 20.12.2013 12:46    

Сказки рассказываете, Красная Альтернатива. ЦБ не имеет законодательного права выпуска безналичных денег и не выпускает их. Посадят сразу.
В микросхемах ЦБ проходят безналичные деньги, выпущенные частными банкирами, которые ЦБ обязан принимать, обналичивать, обменивать на валюты, выводить за границу.
В этом 2013 году частниками будет выпущено и присвоено порядка 63 триллионов новых рублей. Это при бюджете РФ в 12 триллионов рублей. Понятно, что наворованного хватает, чтобы пятикратно скупить все государство, вместе с его правоохранительными органами, и заслать по дешевке на каждый сайт по туче Красных Альтернатив, которые будут изо всех сил покрывать это небывалое в истории воровство.

Красная альтернатива. 20.12.2013 13:00    

Волобуев.
Краткую и понятную цепочку этого в студию. В противном случае, вы бузотёр.
С капитализмом умершим вы уже облажались, с деньгами, которые кто-то там выпускает тоже.

ВасилийГорький 20.12.2013 13:33    

23 способа оправдать гибнущий капитализм…

Волобуев 20.12.2013 16:31    

Просить, Красная Альтернатива, надо вежливо, с использованием волшебных слов. Я Вам это уже говорил и раньше.
Пока соберетесь вежливо попросить, можете почитать: «КТО ИНИЦИИРУЕТ ЗАКОН О СОБСТВЕННИКЕ ВЫПУСКАЕМЫХ ДЕНЕГ?»

http://forum-msk.org/material/economic/5222095.html

Волобуев 20.12.2013 16:35    

ВасилийГорький 20.12.2013 13:33
23 способа оправдать гибнущий капитализм…
=================================================
Нет. 23 способа попробовать поддержать миф, распространяемый Комоловым и Уласом, о существовании, якобы, капитализма.

Красная альтернатива. 20.12.2013 17:51    

Понятно.
В связи с тем, что капитализм умер и теперь наступила эра волобуизма, в федеральный Закон внесена поправка, теперь деньги выпускают(термин конечно загадочный) но, частные банки. А название этих денег так-же изменилось, это не рубли и не зайчики, оные бумаги называются ВОЛОБУЙЧИКИ.

Коммунист Волобуев, может всё же стоит — «судить не выше сапога».

Волобуев 21.12.2013 16:35    

Деньги должны выпускаться только государством и проходить в бюджет. Сегодня деньги, как мы выяснили, выпускаются частником, в бюджет не проходят.
Не проходят выпускаемые деньги и в экономику, на предприятия. Что лишает предприятия прибыли, понуждает их к банкротству. Экономика России коллапсирует.
Как следствие, предприниматели перестали быть капиталистами, извлекающими прибыль. Капитализм исчез.

Красная альтернатива. 21.12.2013 18:39    

Ага, сам сочинил, сам выучил на память сам и веруй в это.
Глупых учить, что мёртвых лечить.

кудесник 25.12.2013 18:27    

Факт 19.
Любой квалифицированный менеджер предпочёл бы возможность всё предусмотреть. И капитализм всё планирует и организует в рамках своего предприятия, в своих личных интересах.
Но ЧС не даёт возможности организовать это в рамках всего государства, в интересах всего общества.
Преимущество социализма именно в возможности оптимальной организации всего народного хозяйства для цели жизнеобеспечения всего общества.
дефективность капитализма скрыта за счёт паразитирования за счёт всего мира.

Ваше имя 25.12.2013 20:19    

«Но ЧС не даёт возможности организовать это в рамках всего государства,»

Рассматриваем экономику Японии и убеждаемся в обратном.

Александр Челяб.обл.г.Аша 26.12.2013 06:45    

Пример неудачный. Япония давно уже в аутсайдерах. Даже Ниссан принадлежит французам.

Красная альтернатива. 26.12.2013 13:09    

Александр Челяб.обл.г.Аша
Третья экономика мира в аутсайдерах, да не надо так шутить.))
Ознакомтесь с устройством экономики и как там работают малые предприятия, встроенные в общий цикл производства больших корпораций. Вот тогда и убедитесь, что там планирование производства, налажено весьма и весьма чётко, это и даёт им возможность работать слаженно. А инфляция, она способствует развитию производства, однако вредит кошельку потребителя. Япошки держат золотую середину в этом.

Александр Челяб.обл.г.Аша 30.12.2013 12:39    

Я и не шучу, когда скажу, что и Америка в аутсайдерах. А о японском планировании я ещё в 80-х годах байки слыхал.
Индикатором плановости, даже это слово можно прочитать как социалистичности, экономики являются «узкие» места в общественном устройстве: показатель наличия, роста, уменьшения, ликвидации преступности, показатель наличия, роста, уменьшения, ликвидации аварийности, катастроф, разрушений, брака. Именно по этим показателям, в сочетании с производительностью, качества, можно судить об экономическом лидерстве данного общества, его передовой технологичности.

Читайте также

Лишние люди капитализма

В середине июня Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам опубликовал доклад «Мировые демографические перспективы 2019». Его авторы в очередной раз развенчали популярный среди ультраправых миф об экспоненциальном росте населения планеты

Российские олигархи не платят налоги

Отмена налоговых льгот бизнесу позволит не повышать пенсионный возраст

К чему приведет мир паразитизм капитала?

По всей России прошли митинги против повышения пенсионного возраста

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума