Другие новости

О советской промышленности и «республиках-дармоедах»

19 августа 2013 00:16
Юрий Лупиков

В августе с.г. исполняется 22 года с момента фактического краха СССР. На эту тему уже не раз порвали друг другу глотки не один десяток политиков как в России, так и за рубежом. Не утихают жаркие дебаты и среди простых людей. Кто-то, рассуждая о Советских временах, опирается на эмоции и стереотипы, другие стараются оперировать цифрами и фактами.

Часть обывателей, в основном в России,нередко руководствуется такой логикой: «И хорошо, что эти дармоеды от нас отсоединились. Мы их семьдесят лет тащили на своём горбу». Этот стереотип столь же нелеп, сколько ужастики про солженицинские миллиарды сгнивших в ГУЛаге, сотни миллионов расстрелянных и так далее.

Действительность же такова: каждая республика в составе СССР без исключения (!) имела как тяжёлую, так и пищевую промышленность и могла не только спокойно себя прокормить, но ещё приносила пользу всему Союзу. В царское же время эти регионы были похожи на капусту, из которой огромными усилиями выжимали сок.

Начнём по порядку.

Азербайджанская ССР. Она давала Советскому Союзу 74,5 % нефти. При Советской власти в стране были построены нефтеперегонные, машиностроительные, хлопкоочистительные заводы. Текстильные, консервные, мясные фабрики. К 1937 году продукция крупной промышленности выросла в 5,7 раз, по сравнению с 1913 годом.

Армянская ССР давала Советской стране медь, строительные материалы, фрукты, вино, шерсть и кожу. За годы Советской власти в Армении появились текстильная (Ленинакан), машиностроительная, химическая (Кировакан, Алеверди), медеплавильная (Зангезур), лесопильная, мебельная, мыловаренная, пищевкусовая, хлопкоочистительная. В горных районах было развито животноводство, в степях зерновое хозяйство. В долине Аракса — поливное земледелие и виноградный промысел. В столице Советской Армении были главенствовали пищевая промышленность, машиностроение, построен новый комбинат синтетического каучука.

Белорусская ССР. За годы сталинских пятилеток валовая продукция выросла в 21 раз. Построены предприятия общесоюзного значения: завод сельхозмашин в Гомеле, завод «Красный металлист» в Витебске, заводы Ворошилова и Кирова в Минске, цементный завод в Кричеве, стекольный, машиностроительный и костеобрабатывающие заводы в Могилёве. Бумажная и спичечная фабрика в Добруше. Крупный ж-д узел Москва — Смоленск — Рига — Ленинград — Донбасс. Многократно выросли текстильная, трикотажная и швейная, металлообрабатывающая промышленность. Добывался торф. Появилось производство стройматериалов. Больше специализировалась по сельскому хозяйству, выращивая технические культуры, картофель, лён, имела развитое молочное животноводство. И по сей день, сохранив значительное количество государственной собственности производит продуктов питания в три раза больше, чем бы ей понадобилось, чтоб прокормить своих граждан.

Грузинская ССР. За первые сталинские пятилетки в Грузии был создан ряд новых отраслей промышленности: машиностроительная, ферросплавов, цементная, нефтяная, текстильная, шелкоткацкая, консервная, сахарная. Началась добыча золота, молибдена. Было построено несколько гидроэлектростанций, самые крупные из которых: Рионская, Земо-Авчальская, Аджарис-Цхальская. Выпуск промышленной продукции вырос в 20 раз.  В колхозах и совхозах Советской Грузии культивировались чай, мандарины, апельсины, лимоны, эвкалипт, тунг, лавр,  самшит, орех, явор, бук, камфорное дерево, герань. Валовой сбор чайного листа с 1932 по 1938 г.г вырос в 17 раз. В Абхазии был построен Ткварчельский каменноугольный рудник имени Сталина (общесоюзного значения), чайные фабрики, ферментационные и лесопильные заводы, гвоздильный завод, две крупные электростанции. Нефтеперегонный, машиностроительный, деревообрабатывающий заводы, швейная и обувная фабрики в Аджарии.

Казахская ССР. В ней добывались медь, кобальт (больше половины общесоюзных запасов), никель, фосфориты, каменный уголь,  свинец, золото, олово, горючие сланцы, цинк, мышьяк, барит, уголь, плавкий шпат,  нефть (третье место в СССР). Были развиты рыболовство (общесоюзного значения), пастбищное скотоводство, верблюдоводство крупное зерновое хозяйство, мясная, кожевенная, шерстестойная, мукомольная, маслодельная, сахарная промышленность.  Были построены свинцовые заводы в Чимкенте, Алтае и Риддере, химический комбинат в Актюбенске, мясокомбинат и суконный комбинат в Семипалатенске, рыбоконсервный комбинат в Гурьеве, один из крупнейших в мире медеплавильный завод на Балхаше и в Джезказгане, фармацевтический завод в Чимкенте, кожевенные заводы и мясокомбинаты в Семипалатинске и в Северо-Казахстанской области с крупным элеватором. Крупные угольные шахты в Ленгере. Крупные хлопкоочистительные заводы и масло-экстракционный завод в Северо-Казахстанской области. Сельское хозяйство Казахстана выращивало хлопчатник, свёклу, рис, лубяные культуры, каучуконосы, дыни. В советские годы в Казахстане были построены такие города, как Риддер, Усть-Каменогорск, Караганда. Проложен нефтепровод Гурьев-Орск, железная дорога Гурьев-Карадач. Выстроена железная дорога Энгельс-Илецк, Уральск-Илецк. Построены угольные шахты в Ленгере, крупные хлопкоочистительные заводы, масло-экстракционный завод, Бугун-Чаяновский и Притугайный каналы.

Киргизская ССР. За довоенные годы уровень промышленной продукции увеличился в 95 раз. Была создана горная и пищевая промышленность. Построены сахарные и хлопкоочистительные заводы, мясохладокомбинат с консервной фабрикой, мыловаренный, рисо-крупо-очистительный, кирпичный заводы, суконная фабрика во Фрунзе, шелкокомбинат в Оше, каменноугольные шахты, снабжавшие все среднеазиатские республики. Имелись месторождения нефти, ртути, сурьмы, полиметаллов. Сельское хозяйство Киргизии возделывало кендырь, мак, кенаф, свёклу, хлопчатник, люцерну, фрукты.

Молдавская ССР. Сельское хозяйство было занято виноградным промыслом, огородничеством, возделыванием кукурузы, картофеля, пшеницы, свёклы. За первые десятилетия Советской власти было построено 3 консервных завода, 52 электростанции.

Таджикская ССР добывала золото, нефть, олово, свинец. Там были хлопковые плантации, виноградники, сады. Развитое овцеводство, шелководство. Выпуск промышленной продукции с 1913 по 1937 год вырос в 195 раз.

Туркменская ССР производила хлопчатник, фрукты, каракулевых овец, текинских лошадей, серу, мирабилит. Были развиты хлопкоочистительная, маслобойная, шелкомотальная, пищевая промышленности, кустарный ковровый промысел. Были построены: крупнейший технический стекольный завод, химический комбинат в Кара-Богаз-Гол, серный завод в Кара-Кумах.

Узбекская ССР снабжала Советский Союз хлопком на 60%, также давала минеральный краски, производила машины для хлопководства. Там выращивали хлопок, рис, люцерну (общесоюзного значения). Добывали нефть, серу, стройматериалы. В Советские годы там были построены текстильные комбинаты в Ташкенте, шелкомотальные фабрики в Мергелане, Бухаре, Самарканде, завод сельскохозяйственного машиностроения имени Ворошилова, маслобойные и хлопкоочистительные заводы, Алмыкский медеплавильный комбинат, предприятия пищевой и лёгкой промышленности, хлопкоочистительный, маслобойный (общесоюзного значения), шелкомотальный заводы в Самарканде, химический комбинат в Ташкенсткой области. Сады, виноградники, шелкомотальная, шёлкоочистительная и швейная фабрики в Бухарской области.

Украинская ССР. Крупные посевы сахарной свёклы, развитое свиноводство в Виннице, Чернигове, Сумске, здесь же располагалось много сахарных заводов, включая крупнейший в СССР завод «Красная Звезда» и завод имени Фрунзе, производящий оборудование для сахарной промышленности общесоюзного значения. Суперфосфатные и машиностроительные заводы в Виннице, Керчи, Симферопле, Мариопле и Одессе, локомотивостроительные заводы в Ворошиловограде и Харькове. Крупнейшие металлургические в СССР заводы в Днепропетровске, крупнейшие в СССР угольные комплексы в Ворошиловограде (больше половины общесоюзных запасов).  В Запорожье был построен Днепрокомбинат — предприятие общесоюзного значение, производил сталь, ферросплавы, алюминий, магний, а также там располагались бойни, мельницы,  плодо-овощеконсервный завод, заводы по производству сельхозмашин и оборудования для пищевой промышленности. В Крыму располагались эфиромасличные и прочие плантации, завод по производству  камнерезных машин и оборудования для консервной промышленности.  Маслобойные заводы в Сталинске, «Азовсталь», металлургический завод имени Сталина, космохимический комбинат, машиностроительный завод горного оборудования. Швейная, трикотажная и макаронная фабрика в Виннице. Крахмально-паточные заводы в Сумске. Сельское хозяйство советской Украины давало зерно, овощи, молочные продукты, кукурузу, ячмень, сорго, каучуконосы, клещевину, пшеницу, бахчевые культуры, рожь, овёс, гречиху, лён-кудряш. Также имели место тракторостроение, энергостроение, металлообработка, джутовая, кожевенная,  сахарорафинадная промышленность (общесоюзного значения).

Теперь поговорим об субъектах РСФСР, где жили народы- «дармоеды».

Адыгейская АССР выращивала картофель, кенаф, клещевину, кабардинских верховых лошадей.

Алтайский край. Здесь добывались золото, ртуть, водная энергия, выращивались сахарная свёкла, лён, хлопок. Были развиты текстильная, льняная и хлопчатобумажная промышленности.

Башкирская АССР. Она добывала золото, марганец, медь. Имела место машиностроительная, лесохимическая, нефтяная промышленность, большое поголовье рогатого скота. Переоборудованы и расширены металлургический комбинат в Белорецке, медеплавильный завод Баймаке и вагоностроительный в Уфе.

Бурят-Монгольская АССР — добыча золота, графита, редких минералов, стекольный и вагоностроительный заводы, мебельный, мельничный и вольфрамовый комбайны, тысячи животных ферм.

Еврейская Автономная область — большие запасы железа и древесины, зерновые и огородные культуры, рис, соевые бобы, свиноводство, пчеловодство, обработка сельхоз. сырья, деревообработка, швейная, трикотажная и обувная промышленность.

Кабардино-Балкарская АССР была богата хромо-никелем (Малкинское месторождение), сурьмой, золотом, молибденом. За сталинские годы была создана пищевая, лесная, дерево-и-металлообрабатывающая промышленность. Развитое сельское хозяйство Кабардино-Балкарии давало пшеницу, кукурузу, подсолнух, бахчевые культуры. Также имело место развитое животноводство и птицеводство.

Калмыцкая АССР. За первые десятилетия Советской власти созданы рыбоконсервная, кожевенная промышленность и промышленность стройматериалов, построен город Элиста.

Орджоникидзевский край — зерновое хозяйство, животноводство, обработка сельскохозяйственного сырья, Всесоюзный институт овцеводства и коневодства. Карачаевская Автономная область — местность богатая запасами водной энергии, лесами, альпийскими лугами, хумаринским углём. Сельское хозяйство было сосредоточено на овцеводстве и коневодстве. Курорт Теберда общесоюзного значения. Через неё проходила Военно-Сухумская дорога, тысячи километров колёсных дорог. Черкесская автономная область — производила кукурузу, подсолнечник. Развитые садоводство, молоководство, пищевая и шерстообрабатывающая промышленность.

Северо-Осетинская АССР — добыча и выплавка свинцово-цинковых руд (Садонские рудники), посевы кукурузы и кенафа, Консервно-крахмальнопаточный завод в Беслане.

Татарская АССР. Здесь были возведены судостроительный завод, фабрика пишущих машинок, завод синтетического каучука, фотопластинок, киноплёнок. Развитые кожевенная, салотопенная, мыловаренная, валяльно-войлочная промышленности.

Удмуртская АССР имела развитую металлообрабатывающую, лесохимическую промышленность, машиностроение, молочное животноводство. Сельское хозяйство выращивало лён, зерно. Единственный в СССР мотоциклетный завод в Ижевске, а также сталелитейный завод и деревообрабатывающий комбинат.

Карельская АССР давала пятую часть всего экспорта лесопильной продукции в СССР. Важнейшими транспортными артериями стали дорога Ленинград-Мурманск, Беломор-Канал. Добывался гранит, мрамор, шпат, кварц, слюда, железо, медь.

Марийская АССР добывала торф, фосфориты. Были построены деревообрабатывающий и бумажно-целлюлозный комбинаты, канифольно-скипидарный завод общесоюзного значения. Первая железная дорога была проложена в 1929 году. Лесопильные и кирпичные заводы в Йошкар-Оле.

Ненецкий национальный округ. Здесь была основана мощная рыбоконсервная  и лесопильная промышленность.

Чечено-Ингушская АССР. Она также приносила большую пользу Советскому Союзу потому, занимая второе место по добыче нефти. Также имела место развитая химическая, консервная, мясная, мыло-сыроваренная, селикатно-керамическая, лесная промышленности.

Чувашская АССР. Здесь были построены два крупных деревообрабатывающих комбината, выращивался лён, пшеница, картофель, велась разработка фосфоритов.

Якутская ССР занималась добычей цветных металлов, угля, меди, соли, крупные месторождения золота (25% от общесоюзных запасов).

Ямало-Ненецкий национальный округ славился оленеводством, пушным промыслом.

Из всего этого следует вывод, что в СССР все республики вместе были похожи на сжатый кулак, на дружную семью, где все друг другу помогают. Сейчас, когда все они разобщены и пущены по миру, они могут мало чем похвастаться. Чем могут похвалиться нынешние Киргизия, Туркмения, Чечня, Узбекистан, кроме расчленённого хозяйства и нищеты? Именно поэтому мыкоммунисты, выступаем за то, чтобы эти страны вновь объединились под Красным знаменем и вновь воспряли от долгих потрясений.

Другие материалы по теме:


48 комментариев
ВАЛЕРИЙ 19.08.2013 10:13    

Цари и секретари,наверное,были слабы умом,что «Могущество России будет приростать Сибирью» окружали это могущество дружественными территориями. Умники президенты решили,что и сами с усами,запустили «троянского коня»,демократию по-западному образцу,на 1/6 часть суши и разделенный народ «получил» своего хозяина(государство) и пока этот паразит не «наестся»,а аппетиты мы увидили воочию, и лишь тогда перепадает народу. Так кто кого стал кормить?

Таисия 19.08.2013 12:31    

Да… Русские действительно много сделали для других народов, это факт. А теперь они, эти народы, (как и русские) под водительством недобитых буржуев пришли в то же отсталое, жалкое состояние, из которого вышли в 1917 году. А кое-кто и дальше покатился.

Ваше имя 19.08.2013 16:30    

что-то однобоко преподнесено… а появилось бы все это многообразие отраслей, заводов и фабрик и пр., если бы эти самые народы и территории были бы вне СССР?? посмотрите на афганистан, пакистан и отчасти иран в средней азии, на монголию, которая очень даже рядом с алтаем. Да спору нет каждая республика и каждый народ, за редчайшим исключением не только брал, но и давал что-то, но саму возможность быть востребованными со своими ископаемыми и товарами, саму возможность их добывать и перерабатывать, получая взамен рост благосостояния им всем дал СССР.

mehanizmov 19.08.2013 18:02    

А что без СССРа вышеперечисленные народы (террито
рии)не вошли бы в мировую хоз. систему?
Некоторые из перечисленных народов и не помышляют о каком-либо воссоединении.

марат 19.08.2013 18:48    

Это было,БЫЛО,теперь осталось только грустить на руинах.Ностальгия не созидательна.Предложите работающие концепции,проэкты…

кот Леопольд 19.08.2013 20:39    

Да! Мощная, красивая и светлая была ДЕРЖАВА — Советский Союз. Но уж очень поперек горла стояла она Западному Империализму! Угробили Сталина, затем облили грязью, и под песню о развенчании его культа стали угроблять и Союз, благо, что личности такого масштаба как Сталин уже и не сыскалось, а уж такими фигурами как Хрущев и Брежнев, пятой колонне двигать было по своему усмотрению — раз плюнуть.
Главные же причины устранения Советского Союза были две : 1 Нереализованность р е а л ь н о й ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА. и 2. Которая неизбежно должна была УНИЧТОЖИТЬ г о с у д а р с т в е н н у ю организацию общества, и, вместе с ней, товарно-денежные отношения. Обе эти причины позволили зародиться и развиться в советском обществе, так называемой, теневой экономике, которая, в конце концов, не встречая СЕРЬЕЗНОГО противодействия со стороны госвластей из-за ФОРМАЛЬНОГО отношения и понимания этими властями Марксовой «Критики классической буржуазной ПОЛИТЭКОНОМИИ — «КАПИТАЛА», привела в конце концов к власти своего ставленника — МИШКУ ГОРБИ и «благополучно» присоединилась к миру КАПИТАЛА.

Красная альтернатива. 19.08.2013 21:30    

Всё, что создано русским народом, должно быть надёжно защищено от коммунистов и гастарбайтеров всех мастей.

За СОЦИАЛИЗМ с КОММУНИЗМОМ 19.08.2013 21:44    

Первый опыт строительства СОЦИАЛИЗМА в СССР ( без интенсивного
развития фундаментальной мировой теории СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО
ДЛЯ ПРОЛЕТАРИЕВ ВСЕХ СТРАН — К О М М У Н И З М А )
завершился нелегитимным возвращением в загнивающий
супердерьмовый капитализм ! Для возвращения гражданам
РСФСР-СССР в СОЦИАЛИЗМ с возрожденным союзом пролетарских
республик СССР потребуется объединиться в легитимные организации
несогласных жить в нелегитимном снг-рф дерьмовом капитализме и разработать пролетарский фундаменталдьный
проект по строительсту СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО — КОММУНИЗМА
( на основе которого возможно ускоренно ликвидировать
нелегитимный воровской снг-рф капитализм и возродить
гармонично-развивающийся СОЦИАЛИЗМ )!

антикоммунист 19.08.2013 22:47    

все правильно Русские построили,научили,управляли всем,а когда Русских выгнали все рухнуло,теперь все наследство прогужбанили и приехали к оккупантам на работу наниматься.Гнать их отсюда поганой метлой.

Автор Статьи 19.08.2013 23:10    

Согласен, азиаты и кавказцы только в советское время научились срать сидя, но то, что мы, коммунисты, их научили, дало нашей стране великолепные успехи.

Евгений Д. 19.08.2013 23:29    

Автор, как кажется, выбрал правильный ракурс рассмотрения проблемы, особенно учитывая предпочтения некоторых «марксистов», посещающих этот сайт. Не даваясь в подробности относительно принципов самого формирования СССР (а они были не ленинскими, а сталинскими), а также способов и мер проведения в жизнь первых пятилеток (тем более их реальное выполнение), в существовании СССР даже в том его виде можно отметить много положительных сторон, особенно на фоне современного православно-бюрократически-олигархического капитализма.
Конечно, невозможно построить коммунизм в одной отдельно взятой стране (тем более в период всеобщей глобализации), но это не отменяет некоторых завоеваний пролетариата в первом рабочем государстве, хоть и довольно быстро выродившемся в бюрократическую «сверхдержаву», а также значение этого завоевания для пролетариата других стран в их борьбе с собственным буржуазным государством. Социальные завоевания пролетариата позволили, преодолевая сильную инерцию советской бюрократии, сделать гигантский скачек в мир культуры и цивилизации тем народам, которые во времена царизма находились все еще в «развитом феодализме». Революция действительно встряхнула эти народы от вековой спячки, дала им в собственные руки судьбу своей страны, хоть затем, после собственного «перерождения», в виде советского бюрократа взяла ее назад. Но, как кажется, основным «стимулом» к такому прогрессирующему производству мы обязаны не столько завоеваниям революции, сколько враждебному окружению, упованию на собственные силы. Особенно это стало заметным после неудач европейских и азиатских революций, что также вложило свой вклад в перерождение нашей системы, переориентации ее на внутренние, национальные силы, что очень скоро заметили наши иммигранты из националистов, распевающие дифирамбы Сталину-патриоту и поносящие интернационалиста-Троцкого за утопизм. Но, так или иначе, через бюрократические тернии и колючки, СССР стал развивать свой огромный внутренний потенциал. И это коснулось всех республик, каждая из которых вносила свой вклад в общее благосостояние народа. Поэтому каждый народ СССР, и таджики, и узбеки, и русские, и украинцы и т.д. могут одинаково гордиться успехами, достигнутыми Советским союзом, в том числе и на мировой арене.
Что же касается до объединения бывших республик в прежний Союз, то, как кажется, это невозможно. Но добиваться улучшения с ними взаимоотношений действительно необходимо, особенно учитывая старые экономические связи. Ну а про единение пролетариата этих стран я и не говорю. Это азбука марксизма. Русский и тот же таджикский пролетарии – классовые братья! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Александр Челяб.обл.г.Аша 20.08.2013 06:52    

Это только малая толика фактов, подтверждающих создание с помощью России, под руководством единой коммунистической партии, новой производительной силы цивилизации — советского народа. И сейчас эта сила существует, так как только наше небольшое металлургическое предприятие связано с промышленными предприятиями Казахстана, Узбекистана, Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, Киргизии. То есть существует некоторый уровень кооперирования производства на территории бывшего СССР.

ВАЛЕРИЙ 20.08.2013 10:52    

«В здоровом теле,здоровый дух»,вот сделали обрубки из страны,каждая в отдельности республика экономический дебил и духовный урод,вонь такая стоит,что не приведи Господи,видно правду говорят:»Своё дерьмо не воняет». Плачем по незахораненных,а тут живьем хоронят тех,кто ковал и Победу в Великой Отечественной,и восстановления страны. Путин:»Мы,РСФСР,сами смогли победить в войне»…да ты С Чечней 20 лет мурыжишь,сколько душь положил и конца этому не видно,а все в полководцы метишь. И такие же по всем республикам,исключение Белорусь,»языком молоть,спина не болит».

ZaKomR 20.08.2013 16:42    

Евгений Д.писал :
«Автор, как кажется, выбрал правильный ракурс рассмотрения проблемы,…».
Я решительно не согласен. Автор выбрал ракурс обывателя капитализма. Какая коммунистам разница производит сегодня больше или меньше сегодняшний Таджикистан ? Те таджики, которые существуют сегодня буржуинами и сворой последних, в любом случае тысячи раз богаче чем раньше, и чем пролетарии нынешних Таджикистана и России. А пролетарии России есть эксплуатируемые ослы независимо от того, хуже или лучше кормят их хозяева, независимо от того, меньше или больше производится сегодня в России богатство— прибавочная стоимость для буржуинов и их своры.
*****
«Теперь не за социалистическую, а за Мировые СОБСТВЕННО Коммунистические революции, товарищи !».
Из Коминала(К критике и развитию основ марксизма).

ZaKomR 20.08.2013 18:29    

Марат писал :
«Это было,БЫЛО,теперь осталось только грустить на руинах.Ностальгия не созидательна.Предложите работающие концепции,проэкты…».
ЗаКомР :
Социализм(1-фаза) в СССР в 1970-х годах УСПЕШНО достигая свою КОНЕЧНУЮ цель, стал НЕПОСРЕДСТВЕННО производить НЕОБХОДИМОСТИ(ВЫНУЖДЕННОСТИ !!!) начала 2-фазы, и в то же время, тем же самым, социализм НЕПОСРЕДСТВЕННО стал производить и НЕОБХОДИМОСТИ(ВЫНУЖДЕННОСТИ)
ОТРИЦАНИЯ самого социализма как УСПЕШНО И ДО КОНЦА выполнившей своё историческое НАЗНАЧЕНИЕ 1-фаза, что проявилось в погружение социализма в кризис, море не разрешимых проблем и загнивание социализма. Тем самым как ОБЪЕКТИВНО необходимый продукт и достигаемый им его КОНЕЧНАЯ цель стало производиться ОБЪЕКТИВНЫЕ условия Мировых комреволюций. Но конкретно-исторически случилось так, что при данных условиях не оказалось СУБЪЕКТИВНЫХ условий Комреволюции — пролетариата и его партии, вооружённых марксизмом, РАЗВИТЫМ на уровень ТРЕБОВАНИЙ практики 2-фаза. ТРЕБОВАНИЕ исторической НЕОБХОДИМОСТИ невозможно было выполнить. Это называется в литературе ТРАГЕДИЕЙ.
Произведёная самим социализмом как его КОНЕЧНАЯ цель накопившаяся могущественная энергия Комреволюции при данных условиях ПРОЯВИЛАСЬ в форме разрушения существующего строя, подобно тому, как ЦЕЛЕСООБРАЗНО производимый самими людьми мощный пар в котле в некоторых КОНКРЕТНЫХ случаях ПРОЯВЛЯЕТСЯ в форме РАЗРУШЕНИЯ самого котла и котельного.
Этим обстоятельством объясняется тот феномен как такое лёгкое почти без сопротивления разрушение социализма, и шокирующая даже Запад оголтелая дикая безнравственность наших бывших, наблюдаемые сейчас бессилие и беспомощность практики, ТЕОРИИ,идеологии и ценностей мирового пролетарского комдвижения.
Только практика 2-фазы, значит, ВООРУЖЕНИЕ пролетариатом и коммунистами марксизмом, РАЗВИТЫМ на уровень ТРЕБОВАНИЙ сегоднешней Эпохи как 2-фаза пролетариат и сталинцы объективно-необходимо, независимо от своих желаний и сознания сегодня будут способны и вынуждены охватить и вести за собой ВСЕ слои населения, в том числе и БУРЖУАЗИЮ, на созидательную практику 2-фаза и в пучину Мировых Комреволюций.
*****
Один из филиалов не существующего нигде Штаба подготовки Комреволюции находится на
forum.rksmb.org

Алеся Ясногорцева 20.08.2013 20:55    

Всё, чем мы сейчас пользуемся – промышленность, сельское хозяйство – было создано в советское время. Нового наши либералы ничего не создали(и не могли создать). А вся промышленная инфраструктура была рассчитана на единое государство. Люмпен-буржуазия, (фарцовщики, спекулянты и воры, покровительствуемые перерожденцами из партаппарата) прорвавшаяся к власти, развалила Союзное государство, чтобы ускорить падение производство. Наживаться-то она способна только на разрушении и грабеже. Созидать она неспособна органически.
Не случайно до сих пор наиболее привержена идее интеграции Белоруссия, находящаяся на первом месте по росту промышленного и сельскохозяйственного производства. Не случайно наиболее отрицательно относятся к этой идее в Прибалтике, где от заводов и стен не осталось, а поля поросли 20-летним лесом.
Искусственным границам вопреки трудящиеся стран СНГ чувствуют себя единым народом. И фантомные боли чувствуются и через 22 года. Причём далеко не только у пожилых людей.

кот Леопольд 20.08.2013 21:33    

Я, например, когда обнаружил форум Комстола, как раз и думал, что на нем обсуждаются вопросы о проектах научных, конечно же, СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО устройства общества в современных условиях. И каково же было мое изумление и разочарование, когда я увидел «схватки» по поводу давних партийных дрязг, склок и разбирательств » кто был прав, кто виноват» и вообще по поводу всякой надст роечной мелочуги. На мой взгляд, что было то было.
А нам то надо идти вперед, только приняв во внимание то, что, как и почему происходило и произошло именно так, и какие выводы из всего этого нам нужно сделать, чтобы не повторить ощибок наших предшественников.
Думаю, что форум Комстола должен быть серьезным делом, а не «лавочкой» для сплетен о текущих событиях.

Красная альтернатива. 20.08.2013 22:11    

кот Леопольд.
Вот с удовольствием и усердием, принял бы участие в таком деле.
А здесь всё подсовывают пронафталиненную мишуру.
Есть реальность, есть цель, вот исходя из реальности, надо и прокладывать путь к цели. А то всё кичатся никому не нужными высказываниями и догмами.
Пытаются затолкать современность в прокрустово ложе марксизма.
Не думают о народе России, а лишь о не большой его части, по этой причине и не могут договориться и объединиться даже между собой, все эти 60 групп, называющих себя коммунистами и марксистами.

mehanizmov 20.08.2013 22:58    

Вроде бы интересную и проблемную тему попытался поднять автор статейки, так ведь нет и тут умудри
лись навалить кучи демагогического говна.
Пару дней назад госкапиталист дерипаска объявил о закрытии цвет. мет. заводов в европейской части и на урале по причине низкой рентабельности, следует
ли из этого, что и при СССР эти завод субсидиро
вались и плевали на их фин. деятельность.
Про промышленную политику на капказе,при всем уважении к прошлому, наверно надо оценить как непродуманную.

ЗаКомР 21.08.2013 08:31    

Алеся Ясногорцевой !
Уважаемая, не пора ли нам сегодня думать о том, КАК нам от унизительного тотального ОТСТУПЛЕНИЯ во всём перейти, наконец, на победное НАСТУПЛЕНИЕ по всему фронту ? Читайте Сообщения от Коминала, вносите словом и пером свою лепту на подготовку начала Мировых Комреволюции сталинистов.
«Без революционной теории нет революционной практики !», — В.И.Ленин.

ЗаКомР 21.08.2013 08:45    

Кот Леопольд писал :
«Я, например, когда обнаружил форум Комстола, как раз и думал, что на нем обсуждаются вопросы о проектах научных, конечно же, СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО устройства общества в современных условиях. И каково же было мое изумление и разочарование, когда я увидел «схватки» по поводу давних партийных дрязг, склок и разбирательств » кто был прав, кто виноват» «.
Читайте Сообщения от Коминала.
Вы хотели научно-марксистского НОВОГО революционного ? Вы его и получите, дерзайте, воспряньте.
На арену Новой истории выходят СЕГОДНЯШНИЕ сталинцы коммунисты.

кот Леопольд 21.08.2013 09:49    

Кр. Альтернатива, Марксизм — не прокрустово ложе, а, напротив, ОТКРЫТОЕ для всех НАУЧНОЕ РУКОВОДСТВО к ДЕЙСТВИЮ, как теоретическому. так и практическому, это тот НАУЧНЫЙ ФУНДАМЕНТ, на котором только и можно построить ЗДОРОВОЕ КРЕПКОЕ НОВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО !
П О Е Х А Л И!

ЗаКомР 21.08.2013 13:42    

Кот Леопольд писал :
«Кр. Альтернатива, Марксизм — не прокрустово ложе, а, напротив, ОТКРЫТОЕ для всех НАУЧНОЕ РУКОВОДСТВО к ДЕЙСТВИЮ, как теоретическому. так и практическому, это тот НАУЧНЫЙ ФУНДАМЕНТ, на котором только и можно построить ЗДОРОВОЕ КРЕПКОЕ НОВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО !
П О Е Х А Л И»!
ЗаКомР :
Поехали КУДА ?
Коминал Сообщает :
«Теперь не в социализм(1-фазу), а на 2-фазу !»
А Вам куда ?

кот Леопольд 21.08.2013 18:52    

Своим «поехали!» я хотел сказать: «начали!», «вперед!». Я думаю, ЗаКомр, как выразить то, что я знаю и хочу отдать.

Алеся Ясногорцева 22.08.2013 11:39    

ЗаКомРу. Что такое «Коминал»? Ни в Яндексе, ни в Гугле найти не могла такой сайт.

Евгений Д. 22.08.2013 18:39    

Интересно, ЗаКомР, каковы, по-вашему, признаки завершения «1-й фазы»? И что вы понимаете под «2-й фазой»? Особенно учитывая, что описание достижений СССР вы охарактеризовали как «ракурс обывателя капитализма». Может, хватит выкрикивать пустые и непонятные даже самому себе лозунги? Почитайте, например, «Капитал», а там посмотрим, выскажите ли вы еще хоть один подобный лозунг.

кот Леопольд 23.08.2013 04:37    

Отличные вопросы ЗаКомРу. Правда, ЗаКомР, интересно было бы послушать. И на Алесин вопрос хотелось бы тоже увидеть ответ — что это за организация такая или вообще что это такое — Коминал?

кот Леопольд 23.08.2013 05:25    

Выскажу и свою точку зрения по поводу, как выражается ЗаКомР, 1й, и 2й фаз социализма. Первая фаза НА ПУТИ к СОЦИАЛИЗМУ, по моему мнению, содержит д в а основных этапа, 1. Подготовка к взятию и само взятие политической(рабоче-
крестьянской) ВЛАСТИ ; сюда я отношу организационную деятельность Ленина по созданию партии, агитационно-пропагандистской печати и агит.-пропагандисткой работы в СОВЕТАХ, организацию самого ПОЛИТИЧЕСКОГО переворота и его Свершение(Октябрьская революция), организация отпора КОНТРреволюции и иностранной Интервенции, , НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ земли и КРУПНОЙ промышленности, ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЙ период с опорой на НЭП(начальный период).
2.Деятельность Сталина — продолжение восстанов. периода до 27го года, ЗАВЕРШЕНИЕ Н Э Па, начало преодоление многоукладности экономики через КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЮ, гос.МОНОПОЛИЮ внешней торговли, а затем и через ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ всего НАРОДНОГО хозяйства. Оба эти этапа представляют собой, по моему убеждению, единственно-возможное в то время действие СОВЕТСКОГО госкапитализма, но именно СОВЕТСКОГО, т.е. такого ГОСУДАРСТВА, которое действовало от имени и на благо ТРУДЯЩЕГОСЯ народа, во имя обретения всесторонней МОЩИ этим государством, и, следовательно самим СОВЕТСКИМ обществом на его Д О С О Ц И А Л И С Т И Ч Е С К О М этапе.

кот Леопольд 23.08.2013 05:58    

Оба эти досоциалистические этапы с немалыми трудностями, но и, практически, с БЛЕСКОМ были проведены в жизнь двумя ВЕЛИКИМИ деятелями нашей страны : В.И.ЛЕНИНЫМ и И.В.Сталиным.!
Сталину пришлось вынести на своих плечах еще одну труднейшую и жесточайшую войну с объединенными силами мирового ИМПЕРИАЛИЗМА, а также еще один восстановительный период. Увы! До социалистических преобразований дело не дошло ; Сталин был убит, а те, кто сменил его на высшем гос. посту были уже ставленниками ПЯТОЙ колонны, хотя и не сразу поняли это. Как таковой, разработанной и общественно- признанной теории СОБСТВЕННО с о ц и- а л и з м а, НЕ было — на предыдущих 2х этапах обходились общими понятиями из марксизма, поскольку в хозяйственном отношении за рамки капитализма вышли еще в не столь значительной степени ; самым значительным в этом направлении было, на мой взгляд, ИЗЪЯТИЕ из сферы обращения СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, т.е. устранение самой ВОЗМОЖНОСТИ частно-капиталистической формы, и, стало быть, р е а л ь н о-капиталистической формы ЭКСПЛУАТАЦИИ труда.

кот Леопольд 23.08.2013 06:06    

Так что вторая «фаза», собственно социалистическая, в СССР реализована НЕ БЫЛА. О ее содержании свое мнение представлю позже.

кот Леопольд 23.08.2013 12:28    

Как тяжело вновь и вновь встречаться с поверхностными, но претенциозными, поразительно уверенными, и совершенно бездоказательными суждениями, авторов, присылаемых на сайт письмами; я имею ввиду только что прочитанное мной письмо Максима Ковалева «Почему провалился социалистический проект». Автор не дает даже хотя бы своего определения общественному строю под названием СОЦИАЛИЗМ. Как можно говорить о таком историческом явлении, не имея хоть какого-то его о п р е д е л е н и я ? Уже одно это указывает на пустозвонство в тумане.

кот Леопольд 23.08.2013 13:04    

Собственно по поводу «2й фазы» социализма, я уже неоднократно высказывался на сайте, но как бы отдельными порциями. Сейчас все попробую скомпоновать, дать, так сказать, цельным куском.
Насколько я знаю, уже сама этимология слова с о ц и а л и з м означает СОЦИАЛЬНО-РАВНЫЙ или СОЦИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО, а термин иностранного происхожденимя — «социальный», означает «общественный», «общественное». Отсюда абсолютно ясным становиться смысл общественного строя под названием СОЦИАЛИЗМ,- общество социально или общественно равных индивидов!
Но что есть такое — социальное или общественное РАВЕНСТВО общественных индивидов? Поскольку само человеческое общество есть продукт материально-производственной деятельности людей, то и их ОБЩЕСТВЕННОЕ равенство, есть их равенство и м е н н о в МАТЕРИАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ сфере, а не в той в у л ь г а р н о й, выдуманной буржуйчиками сфере индивидуальных личностных предпочтений индивидов. В действительности, конечно, они очень хорошо понималили о чем идет речь, но уж больно нежелательной виделась им перспектива р е а л ь н о г о СОЦИАЛЬНОГО РАВЕНСТВА. чтобы они могли удержаться от приписывания ему самых пошлых и низменных мотивов.

кот Леопольд 23.08.2013 13:46    

Содержанием СОЦ.РАВЕНСТВА является устранение существования общественных КЛАССОВ бедных и богатых, ЭКСПЛУАТАТОРОВ и ЭКСпЛУАТИРУЕМЫХ. Субъективным мотивом этого процесса является достижение СПРАВЕДЛИВОСТИ в системе трудовых затрат и вознаграждения за них индивидов. ОБЪЕКТИВНОЙ же необходимостью социального равенства является формирование ЕДИНОГО производственно-материального ИНТЕРЕСА у общественных индивидов, направленный на РАЗВИТИЕ производительных сил. Ведь что сейчас? Классу эксплуататоров и так хорошо — они и не трудятся, и СНИМАЮТ СЛИВКИ со всего общественного производства. Зачем им развивать произв.силы, коль скоро этот процесс заключается в ПОЛНОЙ автоматизации всего материального производства и, стало быть, ПОЛНОГО вытеснения из этого производства «живой рабочей силы», которая только и имеет СТОИМОСТЬ и ПРОИЗВОДИТ эту стоимость в виде продуктов, предназначенных для продажи=Т О В А Р О В. Не будет рабочей силы — не будет и СТОИМОСТИ, а значит не будет и ее В С Е О Б Щ Е Й ф о р м ы — ДЕНЕГ!, с помощью которых только, КАПИТАЛ и может присваивать чужой труд и, самое главное, РАСПОРЯЖАТЬСЯ им. С момента возникновения монополистического капитала, КАПИТАЛ утратил свое объективно-прогрессивное историческое значение. Он не только НЕ заинтересован в развитии производительных сил, а старается всячески избегнуть этого исторически-необходимого процесса. ибо ЭТО — его исторический КОНЕЦ.

кот Леопольд 23.08.2013 13:51    

Продолжу позже.

mehanizmov 25.08.2013 20:26    

думал что кто нибудь о эконом. проблемах будущего социализьма выступит или голос нормального рабочего услышать, нет тишина.
лишь леопольдушка непереставая дрищет.
пямо скажем, беда.

кот Леопольд 26.08.2013 06:45    

Я осознаю, Что меня с л и ш к о м много, но кому-то нужно быть волком среди стада покладистых овец.

кот Леопольд 26.08.2013 11:41    

Покладистых в смысле НЕтребовательных к теоретическому обоснованию ОТКАЗА от капиталистического способа производства и такому же обоснованию исторически-необходимого социалистического способа производства. Без этого все разговоры о капитализме и социализме — ВЗДОР или как я заметил говорят на сайте бла, бла,бла.
Не скрою — тяжело переваривать ХАМСТВО механизмовых, но, я буду настаивать на НАУЧНОМ подходе к проблеме смены общественного строя. Я уважаю комстоловцев за то, что они открыли и делают свой сайт, но очень хотелось бы перевести эмоционально-этическую направленность дискуссий в плодотворную н а у ч н у ю. И я понимаю, что очень неудобен именно этим.

mehanizmov 26.08.2013 18:35    

Прощения прошу, однако не вижу научного подхода.

кот Леопольд 27.08.2013 08:20    

Совершенно искренно. Укажите каким должен быть научный подход, по вашему.

Евгений Д. 27.08.2013 11:40    

Кот Леопольд, из всего написанного вами «теоретического багажа» прочитал только о «содержании соц. Равенства» (23.8.13 13:46).

Вы неправы относительно того, что капитализм уже не развивает производственные силы. Даже в условиях империализма. Конечно, Ленин верно обрисовал тенденции империализма на загнивание, застой, но он сам назвал эти явления временными (лишь иногда берущими верх на определенное время), поскольку анархия частных собственников, даже если это будет горстка монополистов, заставит их в конкурентной борьбе применять все новые средства для снижения издержек производства. Причем, это (застой) не связано с вытеснением рабочей силы машинами. В противном случае монополисты ориентировались бы как раз на новейшие машины, все более автоматизированные (ведь и поныне практически нет ни одного производства, в котором не участвовал бы человек). Исходя из вашей логики, монополист как раз и должен ускорять прогресс в развитии машинного, автоматизированного производства, дабы избавиться от «рабочей силы».

Стоимость имеет не только «рабочая сила», но и любой товар. Другое дело, что рабочая сила как раз и производит стоимость, в виде товаров, и сама при том является стоимостью. Но этой стоимостью рабочая сила обладает только функционируя в качестве товара. Там, где она НЕ является товаром, она не имеет и стоимости. Да, Кот Леопольд, ваша формула: «Не будет рабочей силы – не будет и стоимости» однобока, причем именно капиталистическим боком. Вы, по сути, увековечили капитализм, поскольку объявили абсолютную связь между рабочей силой и стоимостью. Но это верно только для капиталистического общества. Ведь рабочая сила была и во времена феодализма или рабовладения (когда крепостные трудятся общиной на феодала, то здесь они, как рабочая сила, не выступают в качестве товара, а если когда и примеряют на себя эту роль, то лишь случайным образом). Да и при коммунизме человек тоже будет трудиться, выступать в образе «рабочей силы» (правда, уже освобожденной от власти капитала).

кот Леопольд 27.08.2013 13:09    

Монополист, Евгений, отлично сознает, что его «избавление» от живой рабочей силы есть «избавление» и от него самого. Монополист всеми силами своей души хотел бы освободиться от этой д и а л е к т и ч е с к о й зависимости, от этого «ужасного» для него ЕДИНСТВА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ — КАПИТАЛ-наемный труд, ибо их существование в з а и м о о б у с л о в л е н о, нет одного, нет и другого.
О рабочей силе и ее стоимости я говорю, конечно же в контексте капиталистического способа производства. Вообще категория стоимости возникла и применима только с появлением более-менее р е г у л я р н о г о обмена и, стало быть, более-менее регулярного товарного производства уже между древними общинами эпохи ВАРВАРСТВА.

mehanizmov 27.08.2013 17:52    

Опыт «реального социализма» поставил вопросы, которые Маркс не «высветил» в своей теории, например:проблема»плохих» людей, не исключено, что это проблема не социальная, а медицинская. Требуется научный ответ на этот вопрос. Я помалкиваю про другие значимые и менне значимые вопросы.

Евгений Д. 27.08.2013 18:05    

Кот Леопольд, да ведь вы открыли новейший закон перехода к социализму. Без политической борьбы. И, действительно, к чему теперь борьба, если сами капиталисты, абсолютно без помощи пролетариата, придут к социализму! Необходимо просто бороться за совершенствование техники, и дело в шляпе. Это, по-моему, даже оппортунистичнее тред-юнионизма и экономизма (ну, или их разновидность).

Но ведь капитализм по-другому, без развития, и не может! Как писал Маркс, капитал просо обязан производить технические революции, одну за другой, для своего развития. Иначе это будет не капитализм (а, допустим, патриархальный, неразвивающийся (в крестьянской технике) феодализм). Анархия производства в общей погоне за прибылью основывается на снижении издержек производства, и совершенствование орудий труда – один из способов такого снижения. Империализм, действительно, представляет собой высокоразвитый капитализм, достигший монополии. И здесь, в рамках монополии, капиталист может себе позволить «расслабиться». Но поскольку это, все же капитализм, – анархия свободных производителей, такое вот «расслабление» является лишь временным явлением (как об этом и писал Ленин). Но это уже симптом того, что капитализм перестает исправно выполнять свои основные функции. Но симптом ни в коем случае не следует путать с лекарством, которое избавит от болезни, симптомом которой наш «симптом» и является.

Крупная промышленность потребляет для своих нужд все больше «рабочей силы», сплачивая ее в одни класс – пролетариат, но по-вашему выходит, что чем крупнее становится промышленность, тем меньше становится пролетариата, причем, в такой степени, что скоро его вообще не будет. А кто же будет делать революцию? Или кем будут те люди, которые вчера еще составляли армию пролетариата? Либо нищими люмпенами, либо буржуазией (мелкой буржуазией) – третьего не дано (если вы, конечно, не выдумаете новый класс). И что, интересно, это будет за революция? Если, повторюсь, вы вообще имеете в виду революцию, т.к. ваша буржуазия и сама справится с построением всех условий для «развитого социализма».

Противоположность «наемный труд – капитал» действительно существует, но вы то хотите ее разрешить путем уничтожения… рабочей силы (сокращения наемного труда), а не капитала!

Кстати, категория стоимости, отраженная сознанием, «возникла» (была осознана) именно в капиталистическом обществе. До этого даже самые выдающиеся умы не могли ее определить (вспомним слова Маркса об Аристотеле). Только капитализм заставил по-иному взглянуть на труд, который в этим виде социально-экономической формации и формирует стоимость.

Евгений Д. 27.08.2013 18:09    

Mehanizmov, с проблемой «плохих» людей, которых необходимо лечить от этого «заболевания» таблетками или уколами, это не к Марксу, а к позитивистам. Марксизм уже давно ответил на этот вопрос.

кот Леопольд 27.08.2013 20:43    

Евгений, где же вы увидели в моих комментариях, что я полагаю, что от капитализма можно избавиться без ПОЛИТИЧЕСКОЙ борьбы. По моему, я о ней только и твержу без конца.
О появлении самой категории стоимости в научном лексиконе я конечно выразился небрежно. Но имел ввиду,что стоимость, произведенных для обмена продуктов, т.е товаров возникла и стала исторической реальностью всвязи с возникновением регулярного производства товаров или товарного производства и таким же регулярным обменом товарами, а этот процесс, в свою очередь, был вызван общественным разделением труда вначале между общинами, а затем и внутри них. Безусловно процесс этот совершался стихийно. Именно вследствие общественного разделения труда внутри общин, появляется частный производитель с его частной собственностью на ср.производства, предоставленный сам себе в своем частном производстве и, стало быть всевозможным как положительным, так и отрицательным воздействиям на это его производство. Такое положение производителей неизбежно повлекло за собой возникновение имущественного неравенства среди них и постепенное формирование классов — бедных и богатых их борьбу и как следствие этой борьбы возникновение, созданной самими людьми, по-видимому, стоящей над ними, общественной силы — г о с у д а р с т в а. Этим я хочу сказать, что все, что происходит с людьми — это их собственные действия, но эти действия могут быть и стихийными, как это было в Древнем мире, так и сознательными, как это П Р Е Д С Т О И Т нам. То есть само собой в человеческом обществе НИЧТО не может совершаться. Сами действия людей только могут быть либо стихийными(со слабым уровнем осознания), либо ОТЧЕТЛИВО сознательными, чего требует установление СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО общественного строя.

кот Леопольд 27.08.2013 21:07    

У меня и в мыслях нет уничтожать рабочую силу. Я говорю о современной тенденции в развитии производительных сил. Эта тенденция заключается именно в полном ВЫТЕСНЕНИИ из процесса материального производства физического присутствия в нем человека. И эта тенденция как раз и является дальнейшим РАЗВИТИЕМ произв.сил. Но, чтобы эта тенденция ОСУЩЕСТВИЛАСЬ и, стало быть продолжилось ни много, ни мало само СУЩЕСТВОВАНИЕ и РАЗВИТИЕ человечества, необходимо наличие СИЛЫ, способной провести ее в жизнь. И этой силой может быть только О Р Г А Н И З О В А Н Н Ы Й политически, т.е. как КЛАСС — современный Рабочий класс — класс промышленных рабочих.

кот Леопольд 28.08.2013 14:50    

в союзе со всем Наемным трудом.

Р. Натан 19.04.2014 12:16    

Как красиво написано! Ой, как здорово! Всё имели и могли все республики! Вот только почему сейчас Украина сама себя прокормить не может?

Читайте также

Отмена налоговых льгот бизнесу позволит не повышать пенсионный возраст

Экспертный центр Конфедерации труда России опубликовал доклад об эффективности налоговых льгот российскому бизнесу. Основные идеи исследования:

К чему приведет мир паразитизм капитала?

По всей России прошли митинги против повышения пенсионного возраста

Капитализм и сельское хозяйство

С Днём Парижской коммуны!

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума