Другие новости

Есть идея, но нет кулаков. Письмо в редакцию

12 мая 2013 00:30
Олег Комолов

Публикуем материал, присланный в редакцию сайта «Коммунисты Столицы» читателем Робиным, в котором идёт речь о необходимости физического и интеллектуального самосовершенствования активистов левого движения. 

Не так давно я участвовал в шествии 1-го мая. На красный митинг пришло очень мало людей – меньше 50-и человек. Каков же был качественный состав присутствующих? Меня интересовал возраст, физическое телосложение и наличие определённых знаний.

Я очень надеялся встретить среди них рабочих или военных. Но я был разочарован. Почти весь состав – интеллигенция, пенсионеры и студенты. Рабочих нет. Честно говоря, смешно слышать требования от интеллигенции о правах рабочих, когда ни одного пролетария не присутствовало. Весь митинг свёлся к кричалкам и 20-и минутному шествию. Всё.

К сожалению, среди тех коммунистов, которых я видел, не было борцов. Настоящих борцов, сильных, закалённых. Большинство парней – хлипкие, сгорбленные ребята с тонкими руками. Я понимаю, что преданность коммунистическим идеалам это очень важно, но она ничто без физической силы.

Осмелюсь предположить, что подобная ситуация наблюдается и в других регионах России. Есть идея, но нет кулаков, которые бы её отстаивали. Как мы будем власть брать? Поэтому коммунистам необходимы бойцы.

Нам как воздух необходимы опытные военные. Люди, у которых за плечами боевой опыт, знающие сапёрное дело, бывшие диверсанты, десантники. Такие есть. В основном в отставке. Среди них имеются люди, симпатизирующие левым идеям. К сожалению, из-за отсутствия политической работы с этой категорией граждан, многие из них находятся под влиянием националистических идей. Некоторые примыкают к КПРФ. Вывод очевиден – необходимо с ними начать работу, привлекать их на свою сторону.

Как известно, Октябрьская революция удалась потому, что большевики провели гигантскую работу в армии и перевернули её штыком. Ведь солдат – это тот же труженик, рабочий. Сынки богачей не служат (или их очень мало). А ведётся ли такая работа сейчас в армии? Ответ очевиден.

И третье, возможно самое главное, необходимо начать с себя. Нужно готовить своё тело и дух к борьбе за власть Советов. Ели вы курите –бросайте. Это очень важно. Во-первых, вы являетесь спонсорами табачных миллиардеров и делаете их ещё богаче. Во-вторых, в сегодняшние сигареты капиталисты вовсе не табак кладут. Там химические смеси и ароматизаторы. Всё это прекрасно показано в фильме «Среда обитания. Табачный заговор». Он есть на Ютубе.

В борьбе с курением многим помогла книга Аллана Карра «Лёгкий способ бросить курить». Она тоже в открытом доступе.

Если вы физически слабы, то не беда. Как только появляется свободное время, идите на ближайший стадион, бегайте, подтягивайтесь, отжимайтесь, качайте пресс. Главное – систематичность. Изменения наступают медленно, но верно.

Особое внимание уделите изучению боевых навыков. Для начала, хотя бы в теории, изучите принцип использования автомата Калашникова и другого боевого оружия. Изучайте основы тактики и картографии, современные условия боевых действий, основы конспирации. Всё это очень пригодится впоследствии. Начните с советского учебника по НВП под редакцией  генерал-лейтенанта Одинцова А.И.. Он также доступен онлайн.

Если у вас есть друзья, не убивайте время за компьютером. Встречайтесь и тренируйте  самые основные приёмы рукопашного боя.

Постоянно занимайтесь самообразованием. Изучайте политэкономию, читайте Маркса и Ленина, анализируйте текущее состояние общества, изучайте иностранные языки (стратегические – китайский и английский). Чем больше человек узнаёт, тем шире становится его кругозор. Поэтому образованный человек смотрит на мир совсем другими глазами, в отличие от безграмотного. Не зря говорил Ленин: «Учиться, учиться и ещё раз учиться».

Запомните – вам никто не поможет, никто вас не организует, никто не решит ваши проблемы. Вы можете сделать это только сами.

Робин

Другие материалы по теме:


34 комментария
кот Леопольд 12.05.2013 05:35    

Привет, Робин! И радостно, и горько вновь встретить-ся с тобой на форуме. Я уж было решил закруглиться со своим участием в форумовских говорилках, но, по-жалуй, скажу еще кое-что.
Я уже говорил. повторю еще раз — создавать надо не Партию рабочих, а ОРГАНИЗАЦИЮ САМИХ РАБОЧИХ! Толь-ко такая организация может быть и боевой и наступательной. А чтобы НАЧАТЬ создавать такую ор-ганизацию, надо дать ЕЕ ПРОГРАММУ! А эта программа, чтобы стать ФАКТОРОМ СПЛОЧЕНИЯ и ОРГАНИЗАЦИИ рабочих должна ВЫРАЖАТЬ, прежде всего, именно их интересы, ибо ТАКОВЫЕ есть ИСТОРИЧЕСКИЕ или ОБЪЕКТИНЫЕ интересы ВСЕГО общества! И слова. и кулаки — бесполезны без АДЕКВАТНОГО направления их применения.
Извините, ребята, но вам катастрофически не хвата-ет ЗНАНИЙ, не цитат, а именно знаний, т.е. через душу и горячую пролетарскую мысль пропущенных све-дений из марксизма. Надо рваться не в Думу, а к РАБОЧИМ,- ПАРЛАМЕНТ и ОРГАНИЗАЦИЯ рабочих — несов-местимые вещи!

кот Леопольд 12.05.2013 05:49    

И еще один момент, хотя о нем я уже тоже говорил; не борьба за повышение заработных плат и улучшение условий труда,т.е. так называемых экономических требований, должна стать целью борьбы ОРГАНИЗАЦИИ рабочего класса, а именно ПОЛИТИЧЕСКАЯ борьба — за ВОЗМОЖНОСТЬ именно ПРОЛЕТАРИАТУ ставить задачи всему обществу и обеспечивать их выполнение с по-мощью своей, на первых порах, ДИКТАТУРЫ.

кот Леопольд 12.05.2013 09:56    

Если ближайшим и естественным желанием рабочих является повышение заработной платы, т.е. повышение з/п есть их субъективная, осознаваемая ими самими цель, то далеко не такой очевидной и осознаваемой является ОБЪКТИВНАЯ, ИСТОРИЧЕСКАЯ миссия-цель этого общественного класса — БЕСКЛАССОВАЯ структура общества! И именно для обретения таковой и нужна ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА. Бесклассовое устройство общества ЕСТЬ его СОЦИА-ЛИСТИЧЕСКОЕ устройство. В чем состоит СУТЬ такого общества? В устранении АНТОГОНИЗМА материальных ин тересов и появлении, вследствие этого, ВОЗМОЖНОСТИ беспрепятственного и совершенно СОЗНАТЕЛЬНОГО со стороны всех общественных индивидов стремления — развивать свои ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ силы. КАПИТАЛИЗМ в настоящее время является АНТОГОНИСТОМ — непримири-мым противником их развития. Почему? Потому,что он -детище ФИЗИЧЕСКОГО труда, а необходимость разви-тия произв.сил в наше время — есть необходимость полного устранения физического участия человека в материальном производстве. т.е. эта необходимость составляет материальное основание для устранения противоположности ФИЗИЧЕСКОГО и УМСТВЕННОГО труда!
Единое в своих МАТЕРИАЛЬНЫХ стремлениях общество сознательно и непосредственно производит не ТОВАРЫ для обмена(продажи), а все необходимые ему, как для производственной деятельности, так и для инди-видуального потребления, ПРОДУКТЫ, колличество и качество которых, было заранее этим обществом просчитано и учтено а потому и распределение этих продуктов совершенно не нуждается в распределении через ТОРГОВЛЮ, т.е. не нуждается в таком инстру-менте как ДЕНЬГИ. Вот таким образом устраняется многовековое ЗЛО, многовековым заложником которого было ВСЕ человечество!

vilora73 добавление 12.05.2013 11:13    

Автор спрашивает ,как мы будем брать власть .Власть будем брать по порядку.Сначала избавимся от идей ,которые нам подсунули отравители всех народов .Потом вспомним, как строил социализм и великую державу Иосиф Сталин. И на этом вся борьба и закончится.

Кузнецов В.А. 12.05.2013 12:06    

Весьма возможно с учетом современного НТП исчезает потребность в
оснащении пролетариев булыжниками для ликвидации капитализма
и возрождения социалистического-коммунистического государства пролетариев ! Но при этом остается актуальной
для пролетариев потребность изучать-совершенствовать
идеи СОЦИАЛИЗМА-КОММУНИЗМА с разработкой пролетарских
программ и соцкомпланов первой пятилетки организации
жизни ОСВОБОЖДЕННЫХ граждан-трудящихся возрожденного РСФСР-СССР! Естественно ПРОЛЕТАРИИЯМ ( с учетом потребностей естественных реализовать свою разумную
социалистическую-коммунистическую жизнь без эксплуататоров ) предстоит разработать современную
КОММУНИСТИЧЕСКУЮ МЕЖДУНАРОДНУЮ ПРОГРАММУ по организации
своего объединения в КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ФРОНТЫ по ликвидации
глобал-несправедливого капитализма-фашизма !

Watchdog 12.05.2013 19:43    

Стесняюсь спросить, а зачем вам вот это:

Нам как воздух необходимы опытные военные. Люди, у которых за плечами боевой опыт, знающие сапёрное дело, бывшие диверсанты, десантники.

Читатель 12.05.2013 21:35    

Как показывает опыт, рабочие до тех пор пока не наступит Револючионная ситация, когда верхи не могут, а низы не хотят никаких радикальных политических требований заявлять не будут… А вот что касается армии, вон в Москве тусует миллионная армия гастарбайтеров (бесправных), многие имеют военный опыт — вот вам армия пролетариев которым действительно нечего терять… организуйте ее и работайте …

кот Леопольд 13.05.2013 06:32    

Но к революционной ситуации надо быть готовыми!Уважаемый читатель. У России есть Армия, она служит Отечеству и именно в этой Армии нуждается рабочий класс, т.е. идейно армия должна быть с Рабочим классом. Да и другая силовая структурв — МВД.

кот Леопольд 13.05.2013 07:11    

Эксперты. подскажите мне, как стать вашим реальным сотрудником, а не удаленным МЕНТОРОМ.

Читатель 13.05.2013 10:50    

МВД и российская армия — это не пролетариат, там в основном мелкобуржуазная сволочь окопалась. В гражданской войне будет воевать на другой стороне…

Хендар 13.05.2013 11:24    

МАРКС:
Его (капиталистического способа производства. — — Хенд.) историческое призвание — безудержное, измеряемое в геометрической прогрессии развитие производительности человеческого труда. — т. 25, ч. 1.

кот Леопольд 13.05.2013 16:57    

Уважаемый Хендар, у меня дома 10ти томник Маркса, Энгельса, поэтому в данный момент я не могу посмотреть указанный вами том, ч.1, но обязательно посмотрю завтра. Но, рассуждая логически, вряд ли у Маркса возможно такое высказывание, в противном случае весь марксизм НИКЧЕМУ. Наверное у этого вы-сказывания есть какой-то контекст.

Вадим 14.05.2013 08:24    

Тема актуальная и злободневная, особенно если ее увязать с нынешним состоянием физического и нравственного здоровья нации и государственности в целом. Спасибо тем людям, которых ПОКА мало, но они пытаются РАЗБУДИТЬ от «блаженного» сна наше общество.
Даже из сорняков со временем получается неплохое удобрение, на котором в силу ЗАКОНОВ РАЗВИТИЯ, пустит корни могучее ДРЕВО новой РЕВОЛЮЦИИ.
Рот Фронт, товарищи.

кот Леопольд 14.05.2013 12:23    

Хендар! Сегодня, оказывается «родительский день» и в нашем «ауле» после обеда никто не работает, в частности, библиотека. И еще,я забыл спросить у вас из какой работы вы цитируете? Если не трудно, назовите.
Конечно, надо отдать должное капиталистическому способу производства, он двинул развитие произв. сил, не в пример всем предыдущим способам, гигант-ским образом; машинное и вообще промышленное производство. применение науки и ее развитие — бе-зусловно, заслуга именно ЭТОГО способа производства. Но вместе с техническим прогрессом, этот способ производства до крайности обострил и все классовые противоположности — антогонизм ма-териальных интересов, но, что самое главное, в конце 19го начале 20го веков уже стали проявлять-ся признаки торможения в развитии произв. сил, хо-тя поле для распространения кап.способа производст ва было еще довольно обширным. В настоящее время это поле исчерпано до донышка, последним глотком свежего воздуха для мирового капитала, в этом смысле — стало ПАДЕНИЕ Советской общ. системы и присоединение России к капиталистическому Миру. Дальше распространяться, разве что на Луну…

кот Леопольд 14.05.2013 16:54    

Я начинающий пользователь ПК и до меня не сразу дошло, что и том 25 и ч.1 я могу посмотреть прямо в Интернете. Дошло! И что же — это «Капитал!» Конечно, я знаю это издание и естественно пользовался им до того, как приобрел свой 10ти томник. В моем 10ти томнике 1часть «Капитала» сос-тавляет 7ой том. Но о чем я хочу сказать, послушав ролик «Ложь Карла Маркса! Слов нет — это нечто! Нечто, и ведь боишься обидеть человека, НЕЧТО от агрессивной и ленивой ПРЕТЕНЦИОЗНОСТИ. Да, «Капи-тал» нелегок для понимания, особенно с первого ра-за, но ведь он — НАУКА, а не беллетристика и даже не публицистика. Конечно он несколько академичен и «нуден», как выразился немаленький военный чин,ко-торый и озвучивал марксову ложь, но ведь МАТЕМАТИ-КА для обычного человека тоже и малопонятна и нуд-на. Что ж никто на этом основании не называет ма-тематику ложью? Послушав еще несколько выступле-ний, я понял как трудно тем, кто хочет делать дей-ствительно что-либо полезное и нужное Рабочему Движению. ПОЛНЫЙ сумбур. разногласия, вольное и невольное сбивание с толку себя и других, бог мой! КАША! Что бы как-то рассеять эту невообразимую те-оретическую путаницу, я позволю себе следующее сравнение : Марксизм — для Рабочего движения то же ,что таблица умножения для Математики. Пойду еще дальше, поскольку предвижу — этот вопрос непремен- но возникнет, и на него все-равно придется рано или поздно дать ответ. Вопрос с моральной точки зрения — очень щекотливый, поскольку непривычный, но стереотипы, если они ложны, необходимо ломать. «Ленинизм» — не есть теоретическое развитие марк-сизма, он есть лишь его горячая АППОЛОГИЯ. Ленин — ВЕЛИКИЙ организатор и тактик ПОЛИТИЧЕСКОГО переворота, до мозга костей преданный ДЕЛУ Пролетарской социалистической революции. Изучать. ребята, надо марксизм!.

Читатель 14.05.2013 19:44    

Леопольд

А вы в курса что у многих банкиров Портрет К. Маркса висят над столом в кабинетах. Марксизм изумать надо, но изучать его можно по разному, можно изучать как делают господа банкиры дабы лучше понять суть капиталистической системы что им приносит дивиденты, а если вы собираетесь устраивать революции то надо изучать опыт Ленина и других револючионеров.
.

кот Леопольд 14.05.2013 21:19    

В курсе, Читатель. Именно потому и висит, что записные буржуазные политэкономы в отличии от Маркса так и не сумели дать объяснение их собственному способу производства. И, Читатель, у меня нет ни малейшего желания принизить роль Ленина, но и правде надо уметь смотреть в глаза. Ленинизм — это пррактическое применение марксистс-ких знаний к текущим процессам конца 19го, начала 20 веков. И это очень даже НЕМАЛО, ибо стратегия — марксизм была проверена на практике. И далеко не каждый это мог сделать тогда!

кот Леопольд 15.05.2013 13:53    

Уважаемые собеседники форума! Мне очень не хотелось бы, чтобы вы подумали, что я хочу представить себя истиной в последней инстанции. Просто хотелось бы, чтобы то, что утверждается кем-нибудь из нас, по возможности обосновывалось.

кот Леопольд 15.05.2013 13:57    

Мне, например, интересно, что содержит в себе комент vilorы.

Вадим 15.05.2013 22:25    

Обучаясь в Советском техническом вузе общественно-политическим дисциплинам особо запомнил некоторые
Моменты, одним из которых был для меня просто потрясением-мы технари знакомились
трудами Карла Маркса. Помню в каком я прибывал
состоянии, когда самостоятельно по
первоисточникам делал доклад по земельной ренте. Сейчас, когда на нашей Земле порядки
пытается устанавливать новоявленная криминал-
буржуазия, думаю что о Теории возникновения
прибавочной стоимости
многие из нуворишей и понятия не имеют.
Следующий момент был, когда изучали математические методы программирования. Через составленную матрицу мы строили модели оптимального размещения предприятий, рудников, электростанций с учетом трудовых ресурсов в регионах. Считали и получали истинное наслаждение, так как мы видели элементы советской экономической модели, которая была Передовой (СССР могла развиваться окруженная намного превосходящей, хотя бы по людским ресурсам, системой с западной моделью развития).
Когда американцы проспали Советский Космос они применили те же математические методы, которые обрабатывали на компьютерах CDC 7600,в результате первый человек на Луне был американец.
Думаю, что новоявленным архитекторам новой экономической модели России, необходимо ИЗУЧИТЬ работы классиков:Маркса, Ленина, и тогда эти портреты появятся в кабинетах не только банкиров, но и …
Рот Фронт, товарищи!

кот Леопольд 15.05.2013 23:21    

Да, Вадим, весь марксизм, я имею ввиду обоих и Маркса и Энгельса — это, на мой взгляд, великолепная СИМФОНИЯ, гимн человеческому мышлению! А те, на пле-чах которых поднялись эти гиганты! Тут действительно видно: «ЧЕЛОВЕК — это звучит ГОРДО!»

Кузнецов В.А. 16.05.2013 03:15    

Первый практический опыт строительства СОЦИАЛИЗМА и государства свободных пролетариев СССР завершился перестройкой предателской СОЦИАЛИЗМА в ВОРОВСКОЙ КАПИТАЛИЗМ
и созданием РФ-прихватполицейского режима:прошло более
20 лет и возрождаемый просветленный комавангард граждан
РСФСР-СССР все еще не может преодолеть тупиковую ситуацию
в нахождении-просветлении до современного научно-коммуни-
тического состояния идей СОЦИАЛИЗМА : на основе которых
и должны создоваться коммунистические организации проле-
тариев всех стран — соответственно и организуется борьба
всех объединенных коммунистическими идеями пролетариев
за ликвидации РФ-воровского дермового капитализма и на
этой основе обеспечение ликвидации всего глобалкапитализма
(фашизма)!

Валентина 17.05.2013 18:00    

Вадим, не повторяйте глупости. Небыли американцы на Луне!

Читатель 17.05.2013 20:54    

Кузнецов В.А.

Првильно ПРЕДАТЕЛЕЙ СОЦИАЛИЗМА, причем советский рабочий класс тоже как ни крути и не замалчивай сие постыдное явление но тоже ведь ПРЕДАЛ СОЦИЛАЛИЗМ, счас конечно локти кусает ноет вот мля … при СССР то было лучше, в перестройку то касками за ЕБНа стучал … и кричал на митингах что нам пофигу кому будут принадлежать заводы лишь бы нам хорошо было… вот такой контрреволющионный у нас был рабочий класс в перестроечное время…

vilora73 18.05.2013 00:33    

Капитал Маркса — наука, но только в экономической своей части и только для Западной экономики. Социализм Маркса нигде и никогда не состоится по причине утопичности. Так ,как придумывался под проблематику еврейской неустроенности в мире.

vilora73 18.05.2013 00:35    

Пролетариат-марксистская придумка.

vilora73 18.05.2013 01:10    

Пролетариат ,пролетарская революция -сионистская придумка:’ научные бомбочки’\Вейтлинг\

Читатель 18.05.2013 06:47    

Т.е. фактически реставрация капитализма (как ни крути) была проведена посредством и с одобрения рабочего класса, при Брежневе «несуны» тащили c заводов вперва втихаря, а потом уже практически открыто — «государство богатое не обеднеет», а при паденнии цен на нефть и как следствие падения уровня жизни при Горбе — на ура решили растащить всю гос. собственность — и когда данная идея получила горячий одобрямс рабочего класса произошла реставрация капитализма, так как «частная собстенность на средства производства — это капитализм» , и все остальное уже было дело техники…

Ведь ни один рабочий в перестройку НЕ ВОЗРАЖАЛ против приватизации Напротив все горячо давали ей одобрямс — типа вместо зарплаты буду получать «дивиденты со своего завода» и не надо будет типа ташить через проходную … ура ура ..

Читатель 18.05.2013 06:49    

В смысле не ВМЕСТО зарплаты, а получать дивиденты ПОМИМО зарплаты …

Читатель 18.05.2013 07:01    

Дерьмократов то рыночников в начале перестройки мало было, но когда рыночники получили горячую поддрежку со стороны рабочего класса — ВОЗЖАЖДАВШЕГО ПРИВАТИЗАЦИИ — социализм прикончили. Причем именно по этиой причине еще ныме живуще СТАРЫЕ СОВКИ рабочие не рвутся устаривать революции — рыльце то у них конкретно в пушку … так как прекрасно помнят как стучали касками и активно боролись на митингах за приватизацию и введение частной собственности на средства производства…

Валентина 19.05.2013 18:06    

КПСС загнила и превратилась в организацию эксплуататоров потому, что высшая партийная власть была в руках партийных царей, которых называли генсеками. Генсеки с помощью подчиненных им силовых структур и СМИ страны разлагали сознание советских людей и с помощью подчиненных им силовых структур и СМИ страны, уничтожили СССР и установили в России бандитский капитализм.

Для освобождения населения России от эксплуататоров и паразитов нужна власть вооруженной коммунистической партии, в которой исполняются только те решения, которые утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием. Такой партии не было в России, и нет сегодня. Но, пока нет желающих, создать такую партию. Поэтому россияне будут оставаться эксплуатируемыми нынешней властью, грабящей народ.

Читатель 19.05.2013 23:19    

Валентина.

Глупости это все. Любая партия — выбирает себе вождей. КПСС изначально была ЗАГНИВШЕЙ с самого момента своего основания (1952 г)… дело в том что Большевики ПРОИГРАЛИ ВОЙНУ … они просто погибли в первые годы войны с войны вернулась вторая колонна «победителей» состоящия из спрятвшихся за чужими спинами проходимцев… котрые сперва вытащили в ваожди Хрущева чтобы добить выживших большивиков под видом «сталинистов», а потом поставили Леню Брежнева, котрый вообще ни во что не лез и во всем советовался с «товаришами» … ну а когда рабочий класс в своей массе вообще утратил былые остатки своей революционности… и стал по свей сути реакционен по отношению к социалистической экономике, так как начал практически открыто заниматься саботажем в рамках социалистической системы (зачем мне (рабочему) стараться и хорошо работать… если в рамках существующей системы соц. гарантий намного выгодней рабоать поменьше, а получать полуюому ровно столько же ) — фактически способствуя развалу социализма и плановой экономики в резульатате чего и произошла вполне естественная реставрация капитализма… А как было ей не произойти если рабочий класс сам стал бороться против социалистической системы… На каждом из этапов развития общества определенный класс может быть как револющионен, так а реакционен, фактически кризис социализма — по хорошему должен бы привести революционному скачку и установлению коммунистических отношений, но реакционность (90% жаждали поменьше рабоать и побольше получать) класса трудящихся привели к реставрации капиталистических отношений…

Дмитрий Синельников 23.05.2013 15:33    

Согласен с Робином и Котом Леопольдом.Марксизм — Наука.Изучать ее сложно, но нужно.Марксизм,лично мне, пролил свет на многие стороны жизни общества, я начал видеть во всех процессах общества определенную систематику, которая использована Марксом в Капитале.
Что касается саморазвития,самосовершенствования, то тут и добавить нечего — все сказано.

Андрей88888 02.07.2013 11:34    

Прекрасная статья, идеи которой засланцы пытаются утопить в пустопорожних комментариях.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Капитализм и сельское хозяйство

Продолжаем рубрику «Занимательная статистика российского капитализма». На этот раз — динамика потребления молока. В сравнении с РСФСР значение упало больше, чем на треть.

С Днём Парижской коммуны!

Что такое «семья всего дороже»?

Популизм Навального

Реклама в подъезде, или кто наживается за наш счёт

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума