Другие новости

Левое переустройство мира как первый шаг выхода из кризиса

10 апреля 2013 01:53
Михаил Кечинов


Сущность процессов, потрясающих сегодня мировую экономику, бурное развитие социальных движений, в т.ч. антикапиталистической направленности,  повышение политического веса т.н. «развивающихся» стран, ставят на повестку дня вопрос о скорых грандиозных переменах, которые затронут весь мир. В этих условиях необходимо понимание того, каковыми станут ближайшие краткосрочные ориентиры в политической, экономической, социальной практике тех прогрессивных сил, которые сумеют тем или иным образом прийти к власти в ряде стран.

В механизме современной экономики присутствует ряд составляющих, породивших и продолжающих порождать сбои в его функционировании, каждый из которых может выступать как первоочередным, так и основополагающим и в совокупности усугублять положение до уровня характеристики системного кризиса, среди которых:

— акцентация на финансовых инновациях в качестве доминант, обеспечивающих экономический рост, но со временем превратившихся в свой антипод тогда, когда инновации в реальном секторе экономики оказались неадекватными вызовам времени для обеспечения устойчивости экономического роста;

— глобализация, достигшая масштабов, при которых существующая система управления оказалась неспособной обеспечить эффективные управленческие решения в части разрешения противоречий, сформировавшихся при столкновении стимулов, интересов, ценностей, порождающих глобализацию, одновременно формируя и глобальные риски, каждый из которых способен дестабилизировать развитие мировой экономики и в будущем;

— экономический рост, наблюдавшийся в последней четверти XX в. сопровождался углублением экономического неравенства, несмотря на декларирование стремления богатой части мира способствовать решению проблем бедности. Вместе с тем процессы присвоения и перераспределения способствовали углублению экономического неравенства, как в отдельных странах, так и в мире в целом. Таким образом, глобализация, с одной стороны, способствовала экономическому росту, а с другой — усиливала межстрановое неравенство, формируя очаги напряженности;

—  социализация жизни и государства в реальности оказалась неспособной обеспечить эффективное функционирование социального государства, призванного разрешать социальные противоречия в обществе. В результате кризиса собственно такого государства создались условия, когда трудовая активность снизилась, и во многих странах развилось иждивенчество, что наряду и в совокупности со старением населения затормозило экономический рост;

— в глобальных масштабах продолжается истощение природных ресурсов, в список которых уже попала и вода, а добыча других труднодоступных полезных ископаемых дорожает, что угрожает экономическому равновесию. В результате борьба за ресурсы все чаще приобретает конфликтный характер, не исключающий в будущем и глобального столкновения, предупредить которое в перспективе возможно путем все более экономного расходования имеющихся в распоряжении ресурсов окружающего нас мира, минимизировав при этом и угрозы экологических потрясений;

— ключевая роль в современной экономике, характеризующейся глобальными все углубляющимися дисбалансами, принадлежит мировой валютной системе, которая основывается на использовании доллара США как резервной валюты, генерируемой страной, положившей начало кризису и пытающейся разрешить его тем же путем. В итоге дисбалансы в мировой экономике растут;

— продолжающиеся провалы рынка, а также провалы государства.

Пересмотру подлежат основы:

— социального государства. Его целью становится разрешение накопившихся социальных противоречий в обществе путем, предполагающим одновременно как повышение трудовой активности, так и достижение умеренности в потреблении, обеспечивая при этом равноправность доступа к ресурсам;

— современной политики экономического роста. В силу ожидающегося переформатирования рынков ресурсов с рынков покупателей в рынки продавцов неизбежно усилятся процессы монополизации, поэтому преодоление их становится одной из главных управленческих задач и на глобальном, и национальном уровнях;

— сформировавшейся мировой финансовой, системы. Монополизированная резервная валюта уступит место поливалентной, масштабные теневые операции финансовых институтов, достигшие величины глобального ВВП, будут искоренены, так же как и деофшоризация экономики. В противном случае продолжится неконтролируемое накопление богатства, усилится неравенство, подрывающее основы стабильности и развития;

— стратегии развития бизнеса. Она переориентируется на обслуживание более бедных, но и более многочисленных потребителей при одновременном соблюдении бизнесом социальных стандартов, нацеленных на сохранение и увеличение продолжительности жизни населения, что поможет преодолеть нынешний, согласно М. Саньи «этический кризис», возникший в результате неэтичного поведения бизнеса;

— усилий управленческих структур глобального характера. Они будут направлены на разработку и реализацию эффективных мер, нацеленных в конечном счете на ослабление политической и социальной нестабильности в мире;

— долговой политики, что в первую очередь относится к большинству развитых государств мира;

— экономической и финансовой политики. Ее задачей станет обеспечение целостности инноваций в реальном и финансовом секторах экономики, что позволит ускорить переход на новую волну технологического подъема.

Сегодня миру одновременно угрожают кризис в экономике, социальной сфере, государственном устройстве, экологическая катастрофа и исчерпание способности сохранять окружающую нас среду, снижение уровня морали общества, как в отдельных странах, так и среди населения наиболее развитых стран, не желающих отказаться от сформировавшихся в результате преобладания либеральных взглядов стереотипов общества потребления и т.д. В этих условиях в поисках смысла современной экономической политики в рамках первого шага необходимо основываться на доминировании левых принципов общественного устройства в форме реальной практики социального государства, подлежащей всемерному совершенствованию.

Прогностические возможности сегодняшней научной мысли позволяют оценивать перспективы мировой экономики и, соответственно, ее шансы на успех следующим образом: в среднесрочной перспективе до 2020 г. мировая экономика войдет в фазу экономического роста с признаками новой волны технологического подъема. Однако глобальные вызовы, которые имеют долгосрочный характер, — истощенность окружающей среды и ее ресурсов, новые виды болезней, глобальное потепление, конфликты за ресурсы и ряд других — могут оказаться неразрешенными в процессе экономического роста ожидаемой волны. Поэтому в долгосрочной перспективе именно они могут стать определяющими, а собственно факторы экономического роста начнут достаточно быстро исчерпываться, ибо сохраняется противоречие между экономическим ростом, ориентированным на потребительскую модель общества и исчерпаемостью ресурсов земли и окружающей среды.

Ответом на такой негативный сценарий развития может быть политика воссоздания экономической и социальной жизнедеятельности на основе всеобщей гуманизации воспитания и образования, которая будет способствовать формированию в следующем поколении критической массы людей, способной в индивидуальных и в коллективных началах общественного и государственного устройства рационализировать свое поведение во взаимодействии с окружающей средой. Таким образом, в регуляторный механизм взаимодействия социального и государственного будет имплементирована этическая составляющая.

15 комментариев
Читайте также

Фатальная ложь

Российские сторонники капитализма разделились на кланы – либералов-западников и буржуазных патриотов. Понятно, в чём суть их противоречий – первые выражают интересы тех кланов, для которых западные буржуа – прежде всего, партнёры, а вторые – интересы тех, для кого они – конкуренты. Сейчас преобладают «патриоты». Большинство из них, естественно, бывшие либералы, ну да им не привыкать менять окраску. Разница между ними, на самом деле, невелика, но надо же так называемым «патриотам» подвести под коммерческое противостояние с Западом идеологическую основу!

Так где же режим более фашистский?

Казахстан. Красноречивый факт

ЛИБЕРАЛ И ВЛАСТЬ. Часть 3

ЛИБЕРАЛ И ВЛАСТЬ. часть 2

Помоги проекту
Справочник
Справочник

Наш баннер
Счётчики
© 2005-2013 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
Красное ТВ МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт Коммунисты кубани
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU