Другие новости

Книга «КПРФ. Чистка рядов»

9 марта 2013 03:23
Олег Комолов

В 2013 году вышла в свет книга под названием «КПРФ. Чистка рядов», посвящённая истории возникновения, развития и разрешения внутрипартийных конфликтов в КПРФ в течение 20 лет её существования. Издание содержит в себе документальные материалы — выступления, постановления, заявления, аналитические статьи, выпущенные в разное время как рядовыми коммунистами, так и высшим партийным руководством. Вы можете скачать электронный вариант книги в формате PDF, нажав СЮДА.

Публикуем текст аннотации к книге:

20 лет исполняется Коммунистической партии Российской Федерации в феврале наступающего 2013 года. Очевидный момент для подведения итогов. За эти 20 лет у партии были и успехи и неудачи. Но неудач, по мнению участников коммунистического движения становится все больше. Больше чем успехов. И, что важно, напрашивается вывод, что такая тенденция поддерживается руководством КПРФ вполне осознанно.

Мы, группа активистов, которые являлись делегатами Учредительного съезда КПРФ и долго находились в центре событий, также решили высказать свой взгляд на состояние дел в партии. Мы не станем проводить полный анализ деятельности КПРФ — с привлечением даже основных документов это получился бы слишком объемный материал, а без серьезной аргументации – статья, каких много. Поэтому мы решили составить сборник материалов и документов по вопросу, который стоит во главе угла всякого серьезного начинания – кадровому. «Кадры решают все» — эту фразу В.И.Ленина цитируют многие, но мало кто ею руководствуется.

Серия погромов парторганизаций КПРФ различного уровня – от первичных до региональных, прокатившаяся в 2002-2003гг., в 2003-2004гг. и примерно с 2009 г. по настоящее время, касалась именно кадров – точнее того партийного актива, на плечах которого держится основной груз организации партийной работы.

Чем вызваны эти погромы? У Председателя ЦК КПРФ и тех, кто его поддерживает своя версия. Но одно непреложно. Вначале некоторые товарищи по партии выступили с критикой Г.А.Зюганова, предъявив ему обвинения в навязывании партии стратегии, заведомо не соответствующей коммунистической идеологии, в нарушении партийного устава, а в итоге – в соглашательстве с режимом. А затем уже эти товарищи были объявлены уклонистами, неотроцкистами, кротами и т.п.

Мы опубликуем некоторые материалы за указанный период. Для одних это неизвестные факты. Кто-то уже с ними знаком. Что ж, посмотрите еще раз свежим взглядом. Необходимость достижения успехов в деле утверждения коммунизма требует постоянного анализа проделанного пути, в том числе – учета совершенных ошибок.

Другие материалы по теме:


43 комментария
василий 09.03.2013 11:00    

«..заведомо несоответствующие коммунистической идеологии….» -Вот такими формулировками обставляют свои обвинения к партии КПРФ.
Ведь сами обвинители плохо представляют — что такое коммунистическая идеология. За годы Советской власти в эти слова вкладывали разный смысл. Ленин -одно, Сталин -внёс изменения, А Горбачев -всё поменял в корне.

Валентин 09.03.2013 11:30    

Коммунистическое движение нынче находится перед непростым историческим выбором: или перерасти в цивилизованную социал-демократию и стать ведущей силой обновления нашей многострадальной Родины, — или остаться мутным сбродом маргиналов-ретроградов, враждующих друг с другом и обреченных на деградацию и исчезновение с политической сцены.
Я от души желаю вам сделать правильный выбор. Мне кажется, умеренные коммунисты вроде Г.А.Зюганова более адекватно понимают текущий момент, нежели их экстремистски настроенные критики. Уже одно то, что за Зюганова голосуют все недовольные нынешним криминал-фашистским режимом, уже говорит о том, что он избрал правильную стратегию. Если бы выборы были честными, он бы победил. Осталось немногое: освободиться от большевистского вранья и демагогии, осудить преступления тоталитарного коммуно-фашистского прошлого, и будет новая партия, которую так долго, с 1903 года, ждала Россия.

Алексей Владимирович 09.03.2013 12:22    

Что объединяет в комментариях Андрея ЛКСМ, Василия, Валентина и им подобных. Оперативность, следят за сайтом, противниками которого являются. Ругань, часто неприличная, отсутствие серьезных доводов. Тролли, одним словом. Тявкают, значит боятся. Сайт на правильном пути.

Сидор Жнец 09.03.2013 12:25    

Любопытное издание. Пока посмотрел по диагонали, но некоторые выводы уже можно сделать, — и они НЕ В ПОЛЬЗУ критиков Зю.

По сути дела, в книге собраны документы, относящиеся к двум «погромам» в «КПРФ»: погрому «семигинцев» (2002 — 2004 г.г.) и погрому «неотроцкистов» (2007 г. — наст. вр.). Оба «погрома» освещаются односторонне (точка зрения «зюгановцев» не представлена или почти не представлена), но при этом «семигинский погром» освещён достаточно полно, — а вот «неотроцкистский погром» СВЕДЁН к «Московскому делу», к отстранению Уласа и разгону «уласовского» МГК. Ни, собственно, «изобличение неотроцкистов» (Баранова и др., 2007 г.), ни «Ленинградское дело» (2008 — 2009 г.г.) «не замечены», — ЭТО ПОЧЕМУ ТАК.

Но суть — не в том. По большому счёту, так даже лучше, потому что видны сходства «семигинщины» и «неотроцкизма». В обоих случаях в качестве «заводил» выступают ЛЮДИ, МНОГО ЛЕТ СИДЕВШИЕ В РУКОВОДСТВЕ КПРФ (Шабанов, Куваев, Иванченко и др. — в 2004 г.; Фролов, Копышев, Улас [в 2004 г. и ранее, кстати, ЧРЕЗВЫЧАЙНО ДЕЯТЕЛЬНЫЕ борцы с «семигинщиной»] и др. — в 2010 г.), всё про Зюганова знавшие чуть ли не с самого начала и… МОЛЧАВШИЕ В ТРЯПОЧКУ до тех пор, пока… пока что, кстати? Вот это остаётся за кадром. Логично было бы предположить, что «Кремль раскалывает комдвижение перед выборами» или что-то в этом роде, — но в обоих случаях «раскольники» ДИСЦИПЛИНИРОВАННО досиживают до конца «выборного» цикла (2003 — 2004 г.г. и 2011 — 2012 г.г.) и на, собственно, раскол идут уже сильно после выборов (создание «ВКП Будущего» в 2004 г. и «МОК» в 2012 г.).

В общем, напрашивается невесёлый вывод, что критики Зюганова, конечно, лучше Зюганова, — но не намного. Та же идеологическая всеядность (например, «критика Зюганова с классовых позиций», — и, в то же время, работа в «Народно-патриотическом союзе России»), та же нерешительность, то же приспособленчество.

Вячеслав 09.03.2013 12:56    

текст комментария удалён по причине большого количества ошибок в форматировании. модератор

Соглагольник 09.03.2013 13:31    

4 мая 1935 года в своей речи перед выпускниками академий Красной Армии И. В. Сталин говорит о том, что добытые путём жесточайшей экономии валютные ресурсы были потрачены на создание в стране своей собственной индустрии. Потрать страна эти деньги на производство предметов широкого потребления (предел обывательских мечтаний всех любителей демократических ценностей), то сразу же можно было бы забыть о независимости советского государства и при этом оказаться в плену у внутренней и внешней буржуазии (вам ничего это не напоминает из реалий дня сегодняшнего?).
Вот потому, приобретённая таким трудом техника, требует умелого с ней обращения, а специалистов, имеющих достаточный опыт, стране крайне не хватает. В свете возникших новых реалий И. В. Сталин и предлагает бытовавший в пору технического голода в стране лозунг «Техника решает все» заменить лозунгом «Кадры решают всё».
Именно так и появился этот лозунг. Великий вождь, великий народ, великая страна!

.
Я, вероятно, не стал бы всего этого излагать, если бы не грубейшая описка или открытое невежество группы активистов, делегатов Учредительного съезда КПРФ, приписывающих в своей аннотации данный лозунг В. И. Ленину, который, впрочем, в данной «услуге» вовсе не нуждается…

.
P. S. На этом сайте много внимания уделяется памятным датам известных и не очень известных людей. И это, безусловно, хорошо. Только вот про дату смерти И. В. Сталина здесь ни словом, ни строчкой… А до этого, совсем недавно, было семидесятилетие зверского расстрела немецко-фашистскими оккупантами наших советских героев-молодогвардейцев. Опять ни слова. А, ведь, я более чем уверен: современная молодёжь много чего знает про путинскую «Молодую гвардию», укравшую у героев это гордое название, но мало слышала про этих настоящих верных сынов и дочерей нашей Родины – СССР.

Валентин 09.03.2013 13:50    

Алексей Владимирович, Вы напрасно гневаетесь, я не «враг» данному сайту, наоборот, считаю его в России одним из лучших, поскольку здесь есть неглупые люди. Я не думаю, что тащить их в «Ким-Чен-Ынию» — значит желать им добра.

василий 09.03.2013 14:30    

Сайт удобный для общения. И сайт неверно выиграет , если будет представлены суждения сторонников КПРФ (зюгановцев)

Инокентий 09.03.2013 14:45    

Ваши десятьэпизодов полная муть и охинея За Вами никто не пойдет надеюсь в Москве есть настоящие коммунисты А Вы социал-дерьмократы трясетесь за свое место и вступили в партию из-за трусости

Инокентий 09.03.2013 14:49    

К сожалению без Г.А. Зюганова коммунистическая идея в России умрет за Вами никто не пойдет. Только из -за этого Зюганову надо думать о преемнике. За Вами народ не пойдет и свершится главное,о чем мечтают Путин и Медведев наши Президенты-близнецы как попугайчики,право!

Инокентий 09.03.2013 14:54    

пытаетесь оправдаться за революцию в своем горкоме? Глупыши несмышленые Не получилось!

Инокентий 09.03.2013 14:58    

Инокентий -это я Николай А как только Николай в имени так на куки ругается Ваш сайт Молодцы демократы сразу видно забанили меня как Единоросы поступаете!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Инокентий 09.03.2013 15:13    

Вячеслав 09.03.2013 12:56
текст комментария удалён по причине большого количества ошибок в форматировании. модератор

Где коментарий?
Подробнее: http://comstol.info/2013/03/tribuna/6104#ixzz2N2XkA5AD

Инокентий 09.03.2013 15:15    

Видимо, Вячеслав что-то правдивое написал,не так ли?

Инокентий 09.03.2013 15:17    

Небось, акционеры крупные все в Вашем горкоме? пора Вас исключать

Инокентий 09.03.2013 15:19    

А только ли в форматировании ошибки были у Вячеслава?

ВАЛЕРИЙ 09.03.2013 17:50    

20 лет «борьбы» КПРФ во главе с Зюгановым — кто даст хоть одну положительную информацию этой борьбы,если не говорить о сохранении партии для живота Зюганова,

Вячеслав 09.03.2013 18:58    

текст комментария удалён по причине большого количества ошибок в форматировании. модератор
_________Модератор лжёт!!! Там ошибок не было, по той простой причине что там была скопирована часть текста размещённого самим модератором в этой статье КПРФ чистка рядов.

Вячеслав 09.03.2013 19:09    

Унтер-офицерская вдова сама себя высекла, так и троцкисты сами себя высекают этой статьёй?
_______________
Книга “КПРФ. Чистка рядов”

Как Улас, Лакеев и Жукова в 2004-2006гг. распускали РК, КРК и исключали коммунистов, нарушали Устав и партийные нормы!

….Суть решения сводилась к следующему: пленум райкома
поддержал позицию первого секретаря т. А.А.Куваева в вопросах деятельности партии
(соблюдение устава) и предложил воздержаться от принятия кадровых решений.
Дождавшись решения Минюста по поводу съезда под руководством Тихонова, а по поводу
зюгановского съезда решения Минюста нет (документы не сдавались, вот и решать нечего)
развернули кампанию погромов и изгнания всех здравомыслящих. Тут же раздалась команда
«фас» и 13 сентября президиум КРК Московского городского отделения КПРФ под
председательством зам. пред. Ю.Г.Лукашова бросает в атаку комиссию КРК Центрального округа
под председательством Ф.М.Полякова. Ну, если дана команда, то все позволено.
Уже 20 сентября не «мудрствуя лукаво», сочиняют от начала до конца лживое заключение
об антипартийной деятельности райкома, развале работы, не проведении пленумов,
бездеятельности районной КРК, и предлагается распустить РК и КРК. Более лживого и
безграмотного документа читать не приходилось. Устав и нормы морали для них не писаны.
Данный опус торжественно зачитывается на пленуме Центрального окружного отделения КПРФ
и первый секретарь Ленинского РК М.Г.Медведева исключается из партии. Возражения
коммунистов по поводу лживости поляковских утверждений не воспринимаются.
Затем 7 октября Бюро МГК КПРФ принимает решение о роспуске РК И КРК Ленинского
районного отделения, что не преминул отметить в тот же день на Пленуме МГК новый первый
секретарь МГК В.Д.Улас. Правда, в письменном варианте (с большим трудом полученным мною),
роспуск КРК уже отсутствовал. Но это объяснимо, так как после Пленума я сразу же указал
В.Д.Уласу и секретарю по орг. работе — В.И.Лакееву на абсурдность данного решения — роспуск
КРК любого уровня не предусмотрен Уставом даже контролирующими, а тем более
руководящими партийными органами.
Кстати, данный пленум горкома характеризовался еще одним перлом. Члены Московского
горкома КПРФ решили повторить «героический» поступок английских лордов. В 1660 г. — через 2
года после смерти Кромвеля, его приговорили к повешению, что и было исполнено. В октябре
2004 г. торжественно исключили из рядов партии А.А.Куваева, который уже 3 месяца не состоял
в КПРФ. А заодно проголосовали «за»: исключение еще 18 бывших членов горкома, вышедших из
КПРФ по собственному желанию.
Члены Ленинского РК КПРФ в течение 3-х недель не могли получить письменное решение
о своем роспуске, недоумевая, что за комиссии их проверяли, и почему никто к ним не обратился
за разъяснениями и отчетами о работе райкома.
126
В это же время, секретарь Центрального окружного отделения Московского городского
отделения КПРФ Р.В.Жукова, срочно собрав секретарей первичных парторганизаций, зачитала
пасквиль Ф.М.Полякова и проект решения Бюро МГК, еще не подписанный В.Д.Уласом И
заявила, что решения бюро МГК КПРФ и Пленума Центрального Окружного комитета КПРФ о
роспуске Ленинского РК КПРФ обсуждать не будем, а следует немедленно готовить районную
конференцию под руководством оргкомитета из наиболее преданных Г.А.Зюганову людей. Целый
ряд из них отличились доносами, фабрикацией документов и тому подобными «делами», такие
как Бакулин, Бударин, Якобсон, Куканов. Попытки присутствовавших членов Ленинского РК
выяснить подлинные причины роспуска РК и обоснованность данного решения всячески
обрывались. Я, как председатель ленинского районного КРК, обратился к председателю
Московской городской КРК В.Н.Болдиной с просьбой ознакомить меня с решением КРК
Центрального округа и 23 октября передал В.Н.Болдиной заявление, в котором изложил
конкретные факты, опровергающие ложь Ф.М.Полякова Следует сказать, что многие из этих
фактов прекрасно известны партийному активу Москвы всех уровней.
30 октября прошла районная партконференция. Накануне Жукова собрала секретарей
первичных парторганизаций, где дала однозначные инструкции — не допускать и даже срывать
выступления делегатов, которые будут поднимать вопрос о незаконности роспуска Ленинского
райкома. Сама конференция была организована устроителями как большой ярмарочный балаган,
местами переходящий в базарные разборки. Ни о каком соблюдении устава не могло быть и речи.
Начать хотя бы с того, что часть делегатов от МГУ была преднамеренно не внесена в списки, что
вызвало недоумение последних. За 6 часов на конференции выступили всего 11 человек, из них
только 6 делегатов конференции. Подсчет голосов почти все время проводил
председательствовавший В.П.Елисеев по принципу: «ну вроде большинство…», хотя
конференция избрала счетную комиссию. Выступления неугодных ораторов прерывались
выкриками одних и тех же отобранных членов оргкомитета. Дирижировала всем этим бедламом —
первый секретарь ЦОО МГО КПРФ, секретарь горкома, кандидат в члены ЦК КПРФ Р.В.Жукова
Во время своего доклада, как Председатель районной КРК, я ознакомил делегатов с объективной
картиной внутрипартийной жизни районного отделения и обстоятельствами роспуска районного
комитета. Р.В.Жукова тут же дала команду и клакеры приступили к своей работе. Видя что
сорвать выступление «дежурными» криками не получается, ведущий В.П.Елисеев попытался, в
нарушение устава, лишить Председателя КРК слова. Когда все же сорвать выступление не
удалось, Р.В.Жукова– первый секретарь ЦОО МГО КПРФ, секретарь горкома, кандидат в члены
ЦК КПРФ, уподобившись «торговке с Привоза», схватила бумаги выступавшего и отшвырнула
их, разбив лежавшие там же очки. Более безобразной сцены я не видел до этого, думаю, что и
остальные делегаты впервые увидели такое. Не хочу пересказывать, каким оскорблениям и
унижению со стороны некоторых организаторов конференции подвергся заслуженный герой
ВОВ, кавалер боевых орденов, неоднократно горевший в танке, вступивший в ряды компартии в
самый тяжелый период войны на фронте, т. С.И.Драгушин. Могу только сказать: «Простите нас,
ветеран, за то, что мы не смогли оградить Тебя от этой орущей своры». Все эти оскорбления
происходили с молчаливого согласия Р.В.Жуковой.__

Платон 09.03.2013 19:56    

Валентину. Зюганов понимает адекватно только свои личные интересы и вся его стратегия заключается в имитации оппозиционной деятельности в рамках, дозволенных режимом. Люди это чувствуют и поэтому голосуют за него 15-20%, хотя недовольных «криминально-фашистским» режимом значительно больше. Даже если бы выборы честными, то он набрал бы не более 25%, поскольку основной массе избирателей он осточертел своей пустопорожней болтовней и никто не воспринимает его перспективным руководителем государства. Поэтому он так устраивает Путина и тот на 25 съезде продлил его пребывание на посту «главного коммуниста». А КПРФ он разложил окончательно и бесповоротно своими интригами, погромами и отрицательным отбором кадров только по принципу личной преданности, а не по способностям. Сейчас на 25 съезде сделал своими замами Рашкина и Новикова — двух серых и бесталанных, но отъявленных подонков, таких же, как и он сам.

Алеся Ясногорцева 09.03.2013 20:03    

Я не могу понять, почему здесь все зациклились на критике Зюганова, а научно оппортунизм КПРФ не объясняют.
Ведь Если КПРФ – оппортунистическая партия, то интересы какой прослойки в пролетариате она выражает? Ведь ни одно политическое течение не может полноценно существовать без класса (или прослойки в классе) интересы которого выражает. Этого не меняет ни официальный статус зарегистрированной партии, ни поддержка власти.
Таких прослоек может быть 4: рабочая аристократия, профсоюзная бюрократия, мелкобуржуазное окружение пролетариата, люмпенское окружение пролетариата. Рабочую аристократию в России представляют сейчас, насколько я понимаю, московские рабочие. Профсоюзная бюрократия тоже есть. А вот мелкобуржуазное окружение в условиях бонапартистского режима не может быть носителем оппортунизма. Люмпенское окружение – недостаточно организованно.

Стопрудников 09.03.2013 20:10    

Национально-освободительная идея сегодня главная и главное, что не увидели раскольники ее подчас неверную подачу руководством КПРФ,отрекаться от нее, значит отдавать ее в руки националистов. Более того: ни своей тактики, ни программы, ни теории, ни агитации раскольники не предложили.Самое же главное это следование по пути неверной революции против капитала, которую не просчитали в сталинские времена и не осуществили на практике. Осуществили если бы-мы бы при Горбачеве не жили, тем более сейчас.Просто славословить нашего государственного деятеля И.Сталина много ума не надо, сидели бы и не высовывались.Вообще мне не симпатичен ХХ век технологий, моды, деградации и массового психоза. Любая революционная натура стремится узнать больше о веке, предшествующем двадцатому, веку революций-девятнадцатому, давшему миру гений В. Ленина, а не их жалких подобий сегодня в виде бархатной фанты дворцовых переворотов.

Стопрудников 09.03.2013 20:13    

Напомню, что В. Ленин довел всего лишь буржуазно-демократичекую революцию до конца.Он же осуществил национально-освободительные задачи по отрыву России от транснационального капитала, о чем путиноидные патриоты сегодня забывают.

василий 09.03.2013 20:37    

Ключевые слова написал Стопрудников.
«…не своей тактики, ни программы, ни теории…раскольники не предложили..»

Непонять — что же предлагают лакеевы и тюлькины.

Федор 09.03.2013 22:09    

Рядовому члену КПРФ и без книги ясно кто такой Зюганови и его окружение и куда они направляют партию. Поэтом партия скукожилась и численность ее уменьшилась в 5 раз,потому что люди началти понимать куда ведет партию этот наемный козел. И как бы там не окукливались эти новомышленцы.У Зюганова и КПРФ нет будущего. Нет партии,не значит ,что нет коммунистов.Они были ,есть и будут. Значит будет и партия, очищенная он скверны Зюганнизма.

Алексадр Сахаров Владимирская обл. 09.03.2013 22:23    

Я был активным членом КПРФ.Причиной послужила оппортунистическая позиция Зюганова и его окружения.И руководители любого ранга не считались с мнением рядовых членов .Мы были для них маврами. А солдат должен понимать свой маневр.Суворов. Я не пешка.

Галина 09.03.2013 23:12    

сейчас в партии 158 000 человек. Идёт рост численности.

Александр Челяб.обл.г.Аша 10.03.2013 09:51    

Численность — это определяющий показатель? За численностью могут скрываться чьи-то не хорошие цели. Так как здесь, на местах, я вижу безграмотных людей, сознанием которых манипулируют не очень-то совестливые люди с сомнительным прошлым. Больное тщеславие в сочетании с дремучим тёмным сознанием и узким мировоззрением (даже при условии наличия высшего образования!), всю жизнь ничегонеделание, которое прикрывается общими фразами о борьбе за коммунизм, — вот их истиные мотивы манипулирования сознанием «больших чисел», масс. В таких условиях «критическая составляющая» размывается, когда трезвое слово, критический анализ не воспринимается из-за некомпетентности масс.Именно большой численностью можно провести свой интерес во вред коммунистическому строительству, так как именно здесь можно легко провести свою деятельность формально до разрастания «кипучей деятельности», прикрыв этим самым свою абсолютную бездеятельность и ненужность, а значит, и свою вредность как проявление и носителя отношений мещанства.
Вот что может скрываться за ростом численности. Численность выталкивает нередко наверх крикунов и других пустышек. Здесь надо быть осторожным и проверять.

василий 10.03.2013 10:44    

Что сделала КПРФ за 20 лет…..?
Зюганов и его команда 20 лет предлагает путь развития России в интересах большинства населения (рабочих,крестьян, мелких лавочников…) Но у коммунистов нет возможности воплотить свои предложения в жизнь. Решения принимает Путин. У него вся власть. И население верит Путину и голосует за Путина. Когда народ поймет что Путин ведет Россию к краху -за коммунистов будут голосовать .

василий 10.03.2013 11:10    

Коммунистам не надо обьяснять народу методы правления ,пути развития экономики- всё это народ знает по жизни в СССР. Негативные явления прошлого пугают избирателей. Негатив надо исключить.(не так много его было)

Валентин 10.03.2013 11:22    

Чтобы за коммунистов голосовали, одного краха путинизма недостаточно. Для большинства народа коммунизм — как красная тряпка для быка. Для завоевания доверия избирателей нужны радикальные реформы в самом коммунистическом движении, а именно:
1. Отмежевание от преступлений ВКП(б)-КПСС и их решительное осуждение.
2. Отказ от обанкротившегося марксизма-онанизма и создание с-д партии европейского типа.
Спешите, эта ниша пока пуста, если промедлите, — ее займут другие. Иначе так и будете набирать по 10%.
И вообще, наблюдая за выступлениями на этом сайте, я заметил ту же мерзкую русскую манеру валить всю ответственность за собственные неудачи на дядю. Это очень непродуктивно. Учитесь у американцев, которые всегда прежде всего ищут причины в самих себе. Это прагматично: дядю вам не исправить, а себя всегда пожалуйста. Только собственная хорошая форма позволяет надеяться на результат!
Именно у вас, нынешних коммунистов, есть шансы стать ведущей силой страны, остальные много хуже. Потому я и пришел именно к вам. Но вы сейчас раздроблены и погрязли в догматизме.
Или вы решаетесь на радикальные обновления, или превратитесь в стремительно уменьшающуюся кучку очередных религиозных фанатиков, каких в истории уже было легион.
И, ради Бога, не злобствуйте против меня, я трачу свое время здесь, чтобы от чистой души помочь вам. Вы мне симпатичны, и я вижу в вас будущее. Остальное за вами.

ВАЛЕРИЙ 10.03.2013 12:03    

Партии существуют,для того,чтобы прийти во власть,а не для того,чтобы делать «добро» народу и кто во власть идет лисою(программа),тот во власти будет волком. Если член партии не выполняет партийное поручение,то его,за неоднократное не выполнение выгоняют из партии. Так почему Зюганов и его «соратники» не выполняют партийное поручение,от выборов до выборов сидят Думе? Пока не разграничат-Секретаря КПРФ и руководителя фракции в Думе(ответственность перед партией),так и будем слышать «Держи вора».

rjjg 10.03.2013 12:26    

В легальную коморганизацию ( зарегистрированную
ворами и жуликами )вступают несогласные жить по
законам воров-жуликов (эксплуататоров-прихватизаторов незаконнорожденного РФ-криминального
капитализма )и верующих в возможность организации
легальной борьбы (в условиях рожденного с нарушением всех норм социалистической демократии полицейского РФ-капфашизма ) за свое светлое настоящее и будущее без воров-жуликов!При этом
воры-прихватизаторы-эксплуататоры создали свои
воровские полицейскопрокурорские-следственносудебные-и другие криминалфашиские
организации,которые организуют легально свою
нелегитимную криминал-полицейскую-фашистскую
деятельность по ликвидации мирной легитимной
борьбы несогласных граждан против воров-жуликов!

василий 10.03.2013 13:34    

Валентин прав в том ,что для мелкого лавочника -коммунизм — красная раздражающая тряпка. Вот поэтому КПРФ говорит о народовластии. О представительстве всех слоев населения во власти. Тогда не будет такого -когда депутаты для чиновников -один пенсионный закон. Для народа- другой.более ущербный. Коммунизм- это РАЙ для верующих. Что то неосуществимое.

василий 10.03.2013 14:49    

Уже сегодня теоретики коммунизма далеки от рабочего класса. Их пути не пересекаются. В СССР на заводах проводили лекции . коммунисты ходили на политзанятия.
Сегодня этого нет. и не предвидится.

Астра 10.03.2013 21:20    

Почему-то здесь антикоммунисты ведут полемику более цивилизованно, меньше переходят на личности. Неприятно об этом говорить, но ведь правда!

Алеся Ясногорцева 10.03.2013 21:32    

За коммунистов не голосуют по той простой причине, что нет в современной России революционной ситуации.

Рулин 10.03.2013 22:19    

1. Кто автор книги?
2. Почему в электронном виде 161 страница?
3. Каково отношение к книге редакции comstol.info?
4. Почему основные материалы по расколу 2004 года?

Валерий 11.03.2013 11:01    

За «коммунистов» не голосуют(нужного количества мандатов для законного принятия решения в пользу народа),потому что встречают(голосуют)по «одёжке»,провожают по уму.Зюганов специально на себя одел такую одежку,что народу трудно разобраться,чья она,какой-то ОВЦЕБЫК.

Сидор Жнец 11.03.2013 11:28    

Рулину. Точные ответы на Ваши вопросы мне неизвестны, но исходя из объективных данных и личного опыта взаимодействия с московскими левыми могу предположить, что:
1. автора, как такового, нет, а документы собирал коллектив, причём по принципу «как придётся» (что за коллектив — ниже);
2. как отсканировали, так и отсканировали;
3. нейтрально-доброжелательное;
4. потому что (см. пункт 1) составители принадлежат к партии «Коммунисты России», точнее — к той её части, которая раньше была «Всероссийской коммунистической партией будущего», а ещё раньше занимала различные руководящие должности в «КПРФ» и «самом старом» СКМ (СКМ Жукова, в отличие от более позднего СКМ Афонина). Они же заправляли на «собрании делегатов II учредительного (восстановительного) съезда КПРФ», прошедшем в конце прошлого года. Собственно, материалы «Московского дела» в сборнике оказались постольку, поскольку в самое последнее время «Коммунисты России» наладили сотрудничество с альтернативным МГК КПРФ, и даже формально присоединились к М.О.К.

Валентин 12.03.2013 12:41    

Геннадий Андреевич, конечно, не Цицерон. Но ведь и Пу не Плевако! Нет, мне кажется, главная беда — неадекватность идеологии. http://www.proza.ru/2013/03/12/559 Народ устал от вранья и начетничества, и хочет иметь нормальную современную партию. Честность коммунистов + мощная с-д партия = кердык путиниане!

Алексей 12.03.2013 20:52    

Валентин-антикоммунистЪ, «мощная с-д партия» ЕСТЬ: это мироновская «Справедливая Россия». Одна из голов дракона режима, ЯКОБЫ «оппозиционэры-эсеры», ага. И ЯКОБЫ «оппозиционэры-коммунисты» (ЗАО «ЗюПРФ») есть в якобы «парламенте». И ЯКОБЫ «русские националисты» есть: ЛДПР г-на Жириновского (Эйдельштейна), еврея! (Вот уж смех, но на Западе СЕРЬЁЗНО называли этого Жирика «ЛИДЕРОМ РУССКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ»!) И экс-семигинцы (которые состряпали в РЕКОРДНО КОРОТКИЕ СРОКИ ЗАРЕГИСТРИРОВАННУЮ режимом Ельцемедвепутинизма партию «Коммунисты России»)- тоже есть, симулякр. Именно про них говорится в Обращении делегатов Учредительной Конференции Межрегиональной общественной организации коммунистов «К коммунистам в рядах КПРФ»: «В истории КПРФ имел место целый ряд отколов, «семигинский откол», отход от коммунистических идеалов г.г. Селезнева, Рыбкина и им подобных. Эти отколы были закономерным явлением – от партии откалывались представители ее правого крыла, которые не желали камуфлировать свои буржуазные взгляды под коммунистические».
http://com-stol.ru/?p=7844
МОК создана на основе «откола левого, коммунистического, пролетарского течения», говоря словами этого документа.
Конечно, не всё гладко-волшебно и в МОК. Но (как писал товарищ Фёдор): «будет и партия, очищенная он скверны Зюганнизма». Единая Коммунистическая партия России! Без горбачёвцев, без зюрашкиноникитиных, без провокаторов-клоунов малинковичей КПЛО.

ХХХ 15.03.2013 11:23    

России нужна РЕВОЛЮЦИЯ.И нужен новый лидер от КПРФ.Зюганов хоть и рвется к власти но он боится.

Читайте также

К чему приведет мир паразитизм капитала?

Неолиберализм сегодня, очевидно, находится в состоянии фундаментального кризиса. И дело не только в том, что темпы роста мирового ВВП падают уже с 2011-го года. Проблема заключается в том, что это системный кризис, это кризис модели, это кризис производственных отношений.

По всей России прошли митинги против повышения пенсионного возраста

Капитализм и сельское хозяйство

С Днём Парижской коммуны!

Что такое «семья всего дороже»?

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума