Другие новости

Российская экономика и болото капитализма

4 февраля 2013 02:15
Олег Комолов

Мировая капиталистическая система уже несколько лет пребывает в состоянии перманентного экономического кризиса.

Россия – лишь один из вариантов развития капиталистической рыночной экономики, которая не способна решить насущные прогрессивные задачи модернизации ни в одной из областей – в экономике прежде всего.

Это подтверждает состояние отечественной экономики. Имея колоссальный потенциал, фундамент и источники роста она буксует вместе с остальными. Причём из болота мирового кризиса Россия выбирается гораздо дольше и большими потерям, чем заграничные братья по несчастью, имя которому «капитализм».

2012 г. стал очередным годом замедления роста мировой экономики и дальнейшего погружения ее в рецессию. Фактор неопределенности и риски, с которыми сталкивается мир, в значительной степени исходят от акул империализма. Именно там продолжают распространяться кредитные и долговые риски, что ведет к еще большей дестабилизации финансовой системы, замедлению экономического роста и повышению уровня безработицы. Перечисленные негативные процессы соединяются в порочный круг, который проявляется не только в рецессии в развитых странах, но и по каналам международной торговли и инвестиций угрожает стабильности и экономическому росту в странах «второго эшелона».

Под влиянием замедления роста мировой экономики в ближайшие два года спрос и предложение природных ресурсов также столкнутся с фактором неопределенности. В Евросоюзе падают цены на сырье и сокращаются объемы экспорта энергоресурсов, а недостаток банковских активов и ликвидности ведет к возникновению различного рода дополнительных рисков.

Это приведет к тому, что российская экономика, не претерпевшая существенных структурных изменений за последние несколько лет, также столкнется с множеством рисков.

В начале 2012 г. МВФ подготовил доклад «Перспективы мировой экономики», в котором прогнозное значение показателя экономического роста России претерпело изменения. Первоначальное значение в 2012 г. было понижено с 4,1 до 3,3%, а в 2013 г. — с 4 до 3,5%. В том же докладе говорится об увеличении дефицита бюджета до 1,4 и 1,7% ВВП в 2012 и 2013 гг. соответственно.

Основными тенденциями в бюджетной политике России в 2012—2014 гг. остаются значительное увеличение военных расходов и одновременное понижение затрат на национальную экономику. Это дало повод многим российским экономистам называть бюджет 2012—2014 гг. «военноориентированным». В условиях замедления роста в мире и повышения внешних рисков для России, такой бюджет может повлиять негативно на ее экономику.

Поскольку сбор налогов сильно зависит от ТЭК, то основным ориентиром формирования федерального бюджета России служит нефть марки Urals. Ее среднегодовая цена закладывается в бюджет. В то же время в структуре доходов бюджета предполагается небольшой рост доли обрабатывающей промышленности. Однако изменение основных макроэкономических показателей не сможет сильно повысить уровень благосостояния населения.

По проекту бюджета до 2014 гг. будут значительно сокращены расходы на образование и здравоохранение, расходы на ЖКХ снизятся на 3/4, а на военные нужды, наоборот, повысятся на 1/3.

К 2014 году доля расходов на образование в федеральном бюджете уменьшится с 5,1 до 3,4%, на здравоохранение — с 4,6 до 3,2%. Сокращение расходов на ЖКХ еще более значительно — с 2,1 до 0,5%. При этом доля расходов на государственную оборону в бюджете повысится с 13,9 до 18,8%, на государственную безопасность — с 11,3 до 14,2%.

Если мировая экономика вновь окажется в состоянии рецессии, такой бюджет не сможет противостоять кризису. Кроме того, в проекте никак не отразился переход к инновационной модели экономики. Сокращаются даже государственные инвестиции на инновационный центр Сколково. Что же касается самой модернизации экономики, то сокращение ассигнований на инновационные проекты и снижение активности Комитета по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России не способствуют ее успеху.

Присоединение к ВТО — ещё одна головная боль российской экономики. В отдалённой перспективе, этот шаг будет иметь некоторые плюсы, однако до неё ещё надо дожить. В ближайшем  же будущем неизбежны трудности для целого ряда отечественных отраслей. После открытия рынка поток иностранных товаров приведет к усилению конкуренции в легкой и ряде высокотехнологичных отраслей, что повлияет на структуру занятости. Более того, вся внутренняя экономика столкнется с прямой конкуренцией иностранных товаров и технологии.

Основные экспортные отрасли России — добывающая, газовая, нефтяная и оборонное машиностроение — до вступления в ВТО не регулировались международными правилами. При отсутствии у российских товаров конкурентных преимуществ неизбежно ухудшение ситуации во многих отраслях экономики. Серьезный удар будет нанесен сельскому хозяйству, пищевой промышленности, машиностроению, в особенности предприятиям, специализирующимся на выпуске грузовых и легковых автомобилей.

 

Основные проблемы экономического развития России

Из-за глубинных проблем экономики России модернизация оказалась трудным и длительным процессом.

Во-первых, многим предприятиям России не хватает инновационного потенциала. Продвижение экономической модернизации требует не только соответствующих политических решений и финансовой поддержки, но и участия самих предприятий. Поскольку предприятие представляет собой базовую производственно-хозяйственную единицу, именно оно должно быть основным источником инноваций.

Однако на деле большинству крупных предприятий в России не хватает средств и, главное, желания для коренных изменений и инноваций. Прибыль часто не инвестируется в развитие нового производства, а переводится в иностранные банки или используется в незаконных сделках.

Сложившаяся модель экономического развития, ориентированная на экспорт ресурсов,  выгодна современной элите России. У её представителей нет мотивов для преобразований. Их положение в стране очень прочно, вплоть до того, что высшие чины жестко контролируют как политику, так и экономику.

Малые и средние предприятия сталкиваются с множеством проблем, связанных с проникновением на рынок и получением финансовых ресурсов, в силу чего их конкурентное положение на рынке пока проигрышное. Это, в частности, проявляется в низком уровне управления и недостатке инновационного потенциала.

Во-вторых, возможности модернизации ограничиваются низким качеством человеческого капитала. Люди — наиболее активный элемент производственных сил страны, главный источник экономического развития и основное конкурентное преимущество, а в случае России также и важный элемент модернизации. Некоторые ученые считают, что главным богатством следует признать людей, а не нефть.

С переходом на рыночную экономику Россия столкнулась с рядом проблем, связанных с развитием человеческого потенциала. В частности, ежегодное сокращение населения, высокая смертность в определенных возрастах и старение населения привели к недостатку рабочей силы. В то же время в результате замедления реформирования образования, здравоохранения и социальной политики, качество российского образования, особенно базового, снижается, не хватает работников со специальными знаниями и навыками, половозрастная структура рабочей силы также абсолютно несбалансированна, растет количество происшествий со смертельным исходом, связанных с бытовыми проблемами, алкоголизмом, наркоманией и социальным неблагополучием. Все это не только ограничивает возможности модернизации, но и ослабляет конкурентоспособность страны в целом.

В-третьих, препятствие на пути модернизации — низкий уровень качества рыночной экономики как системы. Не говоря уже о непреодолимых противоречиях самой «market driven economy», её российская версия не соответствует даже уровню капиталистических стран средней руки.

Согласно исследованиям Мирового экономического форума (МЭФ), «качество системы» включает в себя показатель эффективности государственного управления по отраслям, независимость судебной власти, эффективность товарного и финансового рынков.

Согласно исследованиям, приведённым в «Докладе о конкурентоспособности в мире в 2009—2010гг.» Мирового экономического форума, по уровню «качества системы» из 133 стан РФ в целом заняла место во второй сотне. По эффективности товарного рынка она находится на 108-м месте, по уровню государственного управления — 110-м, по уровню независимости судебной системы — 116-м и по уровню независимости финансового рынка — на 119-м. Можно сказать, что низкий уровень «качества системы» отражает недостаточный уровень конкурентности и справедливости в хозяйственной среде, бюрократизация всего и вся.

Вообще, коррупция уже стала хроническим заболеванием российской экономики и важным препятствием на пути модернизации. Согласно проведенному в 2009 г. в 180 странах исследованию «прозрачности власти», по уровню неподкупности чиновников Россия заняла 146-е место и попала в список «крайне коррумпированных» государств. Поэтому важнейшая задача модернизации — борьба с коррупцией. Препятствует модернизации также сильный износ основного капитала, ветхость инфраструктуры, недостаток финансовых ресурсов.

Теоретически финансовый кризис 2008 г. и рецессия мировой экономики могли удачно послужить экономическим преобразованиям в России. Однако краткосрочное повышение мировых цен на нефть стало для российской экономики лишь мгновенным счастливым предзнаменованием, а в долгосрочной перспективе вызывает беспокойство.

Несмотря на харизматичные заявления высшей российской власти, браваду мнимыми достижениями и наполеоновские планы, неопределенность внешней среды, сложная внутренняя экономическая и политическая ситуация могут снова привести к тому, что перспективы экономического развития страны будут определяться случайным образом. По большому счёту, удивляться тут нечему. Все перечисленные выше трудности и риски хорошо известны современным российским экономистам. Однако, к сожалению, мало кто из них видит реальные причины и пути решения проблем, улавливает связь между российскими неудачами и коренными противоречиями капитализма. Большинство ограничивается лишь констатацией и неблагоприятными прогнозами.

Другие материалы по теме:


42 комментария
Волобуев 04.02.2013 20:26    

Вопрос в том, что раз нет капитализма, то нет и капиталистической экономики.
А что касается сегодняшней экономики, то она коллапсирует, потому что лишена прибыли (прибавочной стоимости). Потому что вся прибыль (прибавочная стоимость), нарабатываемая в стране, снимается вдали от экономики, в банковской тиши. Потому что прибыль экономики страны, это появившиеся новые выпущенные деньги в экономике. А их там нет.

ВАЛЕРИЙ 05.02.2013 11:25    

Все зависит от того,кто распоряжается трудом человека,а не от того,какая «модель»лучше.Вот поставили телегу впереди лошади — деньги впереди человека труда и пока деньги дойдут до него,те,кто распоряжается его трудом,но не имея совести, растащат по пути.

Волобуев 05.02.2013 13:11    

В том и дело, Валерий, что никогда еще в истории выпускаемые деньги на труд человека не проходили в распоряжение человека. В капиталистическом обществе эти выпускаемые деньги проходили к капиталисту, как прирост его капитала. В СССР оставались в распоряжении руководства, а народ и понятия не имел, да и сейчас не имеет, о выпускаемых тогда деньгах. Сегодня выпускаемые деньги проходят прямиком в карманы и на счета ворья, присвоившего себе выпуск денег.

ВАЛЕРИЙ 05.02.2013 16:50    

Совесть за деньги не купишь.Да,деньги,человек труда,не контролирует их выпуск — он их зарабатывает и когда в СССР у руководства находились те,у кого была совесть,то помимо з/п учили,лечили,строили дома для жилья…,то сейчас и на зарплату денег нет,так что,как не крути,но чем больше ума и меньше совести,тем хуже жизнь для тех,кто производит материальные блага.

Волобуев 05.02.2013 17:06    

Человек нарабатывает возможность выпускае денег, свой заработок, но никогда еще заработок человека, в части выпускаемых на его труд денег, не доставался в распоряжение человека. Причем здесь совесть? Вопрос в прекращении эксплуатации, вопрос в изменении схемы эксплуатации, произошедшей после отмены холотопаритетности, вопрос в том, что мы роем в старом месте, не замечая этого изменения.

Красная альтернатива 05.02.2013 19:47    

Вот, Ваш главный вопрос: «вопрос в изменении схемы эксплуатации», остальное не важно. Тоесть, эксплуатация в плановой экономике — нормально, в рыночной не нормально.
А какая разница, кто эксплуатирует, партократ или бизнесен, от этого рабочему легче или слаще?
В любой системе, рабочий человек не стремиться быть первым, но он и не желает быть вторым. Вот эта грань, где человек-рабочий будет чувствовать себя комфортно, если только эта грань не носит декларативный характер, как при СССР.

Волобуев 05.02.2013 20:19    

Для коммуниста важно мировоззренческое продвижение человечества по пути его необходимого объективного развития. И здесь на первом месте стоит освобождение народа от эксплуатации. Поэтому надо знать действующую сегодня схему эксплуатации. А то, что у Вас первое или второе, партократ или бизнесмен, говорит лишь о том, что Вы, Красная альтернатива называется, страшно далеки от понимания современной схемы эксплуатации.
Нет уже экслуатации ни в рыночной, ни в плановой экономике. Как не бывает неплановой экономики, в том числе и неплановой рыночной экономики. Эксплуатация теперь вынесена за рамки производства, капитала, товарно-денежных отношений, то бишь рынка.

Красная альтернатива 05.02.2013 20:38    

Абалдеть, и как же освобождать народ от эксплуатации, если её нет?
«Эксплуатация теперь вынесена за рамки производства, капитала, товарно-денежных отношений, то бишь рынка.» Ага и, премещена куда? В секс индустрию.))

Волобуев 05.02.2013 21:35    

Вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, теперь превращается в выпускаемые деньги и присваивается этими выпускаемыми деньгами. Выпускаемыми вне рынка или производства, нажатием клавиши компьютера в частных банках.
Если Вам чего непонятно, то, пожалуйста, спрашивайте вежливо, а не ерничайте.

Красная альтернатива 05.02.2013 23:44    

А раньше, она во что превращалась? Эта прибавочная стоимость.
Далее, деньги присваивают деньги, это как? Инструмент присвоил себе инструмент, например лопата, присвоила себе лом.
Ни в каких частных банках это не происходит, а вот в ФРС да.
Мне всё понятно, Вы не в состоянии объяснь, что желаете, прибегаете к конспирологии и мистике, где инструмент эксплуатирует работника.

Ваше имя 06.02.2013 02:17    

Ну, процесс объяснения является двусторонним.

Волобуев 06.02.2013 04:13    

Вы чего, Красная алтернатива, специально провокационно запугиваете публику? Дескать, как Красная альтернатива, так на уровне лопаты и лома.
Странные эти ребята, которые берут многозначительные ники (аватары). На форуме РКРП так целый Маркс сидит, который всех там вдоль и поперек.

Красная альтернатива 06.02.2013 10:51    

Ни каких провокаций и запутываний, деньги-товар-деньги, Вы подменили на тавар-деньги-деньги-деньги. Кто кого запутывает?
Чем не нравится мой ник, это название группы, да и Красная-девица, Красные-ворота, Красная-площадь, ни какого отношения к марксизму не имеют.

Каменский 06.02.2013 12:04    

Волобуев прав в том,что банковская система правит бал,в т.ч и в реальном производстве.Создался ЯД,необходимо ПРОТИВОЯДИЕ.Если Волобуеву удастся собрать единомышленников из числа коммунистов(финансистов,экономистов,юристов),то можно разработать ПРОТИВОЯДИЕ.Волобуев на правильном и верном пути.

ВАЛЕРИЙ 06.02.2013 12:35    

Прочитал и подумал,про таких в старину говорили,что барин ты умный,только ум у тебя,какой-то дурацкий.Если народ плохо живет,то есть только две версии; он или не хочет хорошо жить,или дурак,а возле каждого дурака всегда найдется жулик.Такое впечатление,что кто-то пишет дессертацию и ему не хватает знаний,уж воистино на РУСИ две беды — дураки и дороги,а дураков учить — мёртвых лечить.

Доктор 06.02.2013 13:42    

Каменский : Волобуев на верном пути(?)Похоже, путь этот, действительно верный — в клинику.Валерий! Вы правы, дураки лечению не поддаются.Совет Красной альтернативе — не надо им ничего доказывать, всё равно не поймут.
А вот статью Комолова почитать небесполезно, она стоит того.

Ваше имя 06.02.2013 15:04    

Клиника, это когда человек работает, но не получает в своем заработке выпущенные на его труд (на наработанную им прибавочную стоимость) деньги.
Клиника, это когда публика уводится всякими идиотизмами от проблемы передачи заработка народу, оставляя этот заработок ворью, незаконно выпускающему себе сегодня деньги.

Волобуев 06.02.2013 17:11    

Каменскому.
Есть и еще два варианта постижения понимания происходящего и выбора правильного пути развития человечества, кроме предложения эффективного экономичесого развития, основанного на эффективной финансовой политике.
Первый, это привлечение коммунистов к выполнению их прямой и основной обязанности — обязанности освобождения народа от эксплуатации. Ведь эксплуатация — это присвоение чужой прибавочной стоимости, присвоением выпускаемых денег, в которые превращается прибавочная стоимость. Коммунист, который не занимается выпускаемыми деньгами, направлением их в распоряжение народа, это не коммунист. Это провокатор или кто угодно, но не коммунист.
Второй вариант, это обращение к здравому смыслу публики. Сегодня выпускаемые деньги (превращенная прибавочная стоимость) разворовываются напрочь, превращая общество в сборище ворья, убийц, коррупционеров. Жизнь в этом бандитском обществе просто становится невозможной. Ради жизни на Земле надо передать заработок народа, выпускаемые на труд народный деньги, народу.

Каменскийв 06.02.2013 20:36    

Волобуеву.Не трепите свои нервы здесь,Ваша тема для профессионалов.но не для докторов..

Волобуев 06.02.2013 23:36    

Сегодня именно здесь открыт один из фронтов, на котором коммунисты могут одержать решающую победу, приняв нормальную Программу компартии.
В которой «коммунисты будут привлечены к выполнению их прямой и основной обязанности — обязанности освобождения народа от эксплуатации».

Я, другое Ваше имя. 07.02.2013 09:55    

АиФ,07/02/2013. «К 2018 году зарплата врачей должна составлять 200 процентов к средней по экономике региона, а это 104 тысячи рублей» — сказал глава Приморья на заседании в краевой администрации.

Каменский 07.02.2013 10:13    

Если человек сам себя перестанет эксплуатировать,то он покойник.От какой эксплуатации Вы мечтаете освободить ЧЕЛОВЕКА?Вопрос Волобуеву.

ВАЛЕРИЙ 07.02.2013 11:25    

Эксплуатация и зарабатывать на жизнь — это,как говорят в Одессе,две большие разницы.Когда человека(от Москвы до самых,до окраин,с южных гор,до северных морей — человек проходит как ХОЗЯИН необьятной РОДИНЫ своей) сделали холопом — это эксплуатация,потому что холопа покупают и если,к примеру,футболист может выкупить себя из рабства,то купленный человек труда,так и останется холопом по-жизни.

Волобуев 07.02.2013 11:48    

Каменскому.
Эксплуатации самое себя не бывает. Эксплуатация — это присвоение чужой прибавочной стоимости, то есть присвоение чужих выпускаемых денег.

Красная альтернатива 07.02.2013 12:13    

Ну что за чушь. Волобуев.
Прибавочная стоимость не бывает чужой. Это часть денег, полученных за проданый товар, после вычета себестоимости, аммортизации, оплаты труда рабочего и уплаты налогов.
Ну как она может быть моей или чужой.
Если на эту часть, купить яхту или Челси, или отдать работнику, предприятие умирает, ведь это оборотная часть капитала и она должна идти на развитие предприятия, а не в унитаз.
Вот почему у нас даже нет капитализма.
Так понятно?
Учите матчасть и не несите пургу.

Волобуев 07.02.2013 14:26    

Убирайте слово «красное», некая альтернатива. Очень удобно. Прибавочная стоимость, а это выпускаемые деньги, это, у Вас оказывается, ничья прибавочная стоимость. За что боролись?

Красная альтернатива 07.02.2013 14:52    

На то и напоролись.))
Не надо мне говорить что убирать, иначе я укажу куда вам идти.

Каменский 08.02.2013 09:49    

Валерию.Пример с футболистом неудачен,в данном случае он ТОВАР,спортивный клуб платит с продажи налог.

Каменский 08.02.2013 09:59    

Волобуеву.Вы сами не запутались в эксплуатации,прибавочной стомости,чужих деньгах и напечатанных.Такой винегрет несъедобен.

ВАЛЕРИЙ 08.02.2013 14:54    

Каменскому — конечно,человек сейчас товар,только один «товар» может выкупить себя из рабства,а другой так и останется в рабстве,но у нас страшное другое:»Из пана хам может быть,но из хама(холопа) никогда.

Каменский 08.02.2013 15:39    

Каменскому. Я и сам, признаться, запутался. Я это или не я.

Каменский 08.02.2013 19:34    

Валерию.Сегодняшние хамы,в зависимости от обстоятельств,могут быть одновременно и панами и ХОЛОПАМИ.

Каменский 08.02.2013 19:38    

Волобуеву.Специализируйтесь на одной,но очень АКТУАЛЬНОЙ теме — деньги бумажные и их роль(через банковскую всемирную систему) в управлении мировым порядком.Остальное уже вторично.

Волобуев 08.02.2013 21:24    

Нет. Бумажные деньги вторичны и их мало.Даже официальный коэффициент монетизации составляет 0,1.
Основные и первоначальные выпускаемые деньги, это безналичные деньги, которых, ожидающих легализации, уже нарисовано на счетах частных банков России многие тысячи триллионов рублей.
Главное для нас, трудового народа, это не деньги вообще, а именно выпускаемые безналичные деньги в России, а не в ФРС.

Каменский 09.02.2013 08:29    

Самый прибыльный бизнес — это печатать красивые бумажки,т.е деньги.Определённая группа людей это просекла давно и долго работала над тем,чтобы создать себе право печатать деньги для всего мира.РФС — частная лавочка.

Каменский 09.02.2013 17:46    

ФРС — частная лавочка,предполагаю уже и в России.

Волобуев 09.02.2013 19:50    

Вы не представляете, насколько и тяжко и убыточно иметь банку дело с наличкой. Пыль, грязь, пересчитывание, перетаскивание, замена, охрана и т.д. и т.п. То ли дело, ткнул пальчиком в компьютер и нарисовал себе триллионы.

Анатолий 10.02.2013 02:01    

Не бывает справедливых или не справедливых экономических и политических формаций, сколько можно дурить себя, господа? Элиты формируются в любом случае. Что касается меня, Я считаю, что капитализм это прогрессивная экономическая формация, модернизирующая экономические мощности.

Каменский 10.02.2013 05:42    

Волобуеву.Сверхприбыль убыточной не бывает.

Волобуев 10.02.2013 12:45    

Так нет прибыли с наличкой, которая выпускается за наш счет, чтобы преступно выпущенные безналичные деньги могли обналичиваться. Вся прибыль в выпуске безналичных денег.
Вопрос для нас ведь в законе (бюджете). А там выпускаемых денег нет.

Каменский 10.02.2013 18:40    

Такие вопросы на сайте не обсуждаются.

Валентин 01.03.2013 22:49    

Что толку злобиться на «капитализм»? у коммунизма был шанс, — он его профукал, опозорился и потерял тургор («вздутие, набобение, наполнение»). Сдулся, упал. Больше шанса не будет. Давайте лучше подумайте, мои молодые друзья, как сделать так, чтобы производство в России стало конкурентоспособным несмотря на наш мерзко-континентальный климат (http://www.proza.ru/2011/11/29/1838). Тогда Россия будет самой счастливой страной. А «измы» оставим истории.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Ленинский апрель 1917 года

100 лет назад в этот день, 22 апреля 1917 года (по старому стилю – 10 апреля), Владимиру Ильичу Ленину исполнилось 47 лет.

О причинах гендерного неравенства

Почему России не надо брать пример с Китая

Роботы против людей, но не всех

Москва бастующая

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU