Другие новости

Почему я не пойду на «марш подлецов». Письмо в редакцию

11 января 2013 23:13
Олег Комолов

Редакция получила обращение члена ЦК партии «Коммунисты России» Л.В.Зиновьевой в связи с готовящимся шествием под названием «Марш против подлецов». Обращение гневное, эмоциональное. Несмотря на некоторые противоречия в рассуждениях автора, редакция comstol.info выражает своё согласие с главной мыслью письма: источник всех бед и проблем современной России – капитализм, и только лишь борьба за смену власти, за смену людей во власти не является политически верной.

***

Обращение к коммунистам России в связи с готовящимся шествием
13 января под названием «марш против подлецов».

Почему я не пойду на «марш подлецов»

Признаюсь, после многочисленных шумных предвыборных акций «Левого фронта» Сергея Удальцова я не очень интересовалась деятельностью этого фронта. Однако, прочитав несколько дней назад информацию об организуемом «марше против подлецов», мне стало любопытно: неужели все-таки С.Удальцов осознал свои предыдущие ошибки и решил выступить против подлецов, присвоивших себе общенародные заводы, фабрики, полезные ископаемые и доходы, ими приносимые, разрушивших промышленность, науку, образование, опорочивших нашу историю, последовательно внушающих нашим гражданам, что Россия – это скверная страна без будущего, и т.д., и т.п. Думала, что увижу лозунги типа «всем семьям, имеющим детей, и тем более сиротам – поддержку государства!», а для этого «требуем ввести прогрессивный налог!» Решила даже поддержать такой марш своим присутствием.

Но, увы, чуда не произошло. «Ржавчина так и осталась ржою, а чужая душа – чужою». Оказалось, что «левый» Удальцов собирается маршировать вместе с любимыми ими либералами-антикоммунистами против попыток навести порядок в своей стране. Они, либералы, а также Удальцов и К, в возможности России не верят, считают тяжким уделом жить в ней, и хотят, чтоб хоть нескольким десяткам детей повезло и они смогли бы вырасти в такой благословенной, процветающей стране, как Америка. Ну что из того, что части из них грозит смерть – здесь-то ведь жить как в концлагере, а так хоть кто-то «хлебнет» заграничного рая.

То, что «Левый фронт» давно благодаря С.Удальцову стал правым, обслуживающим интересы самых оголтелых либералов, ясно уже давно. Во многом благодаря его стараниям снят Лужков, именно тогда, когда он повернулся к людям и начал бесплатное переселение москвичей из отслуживших свое пятиэтажек в современные дома, стал освобождать берег Москвы-реки для пользования всеми жителями, а не только избранными. Новый мэр Собянин быстро свернул эти начинания, разрушив всякую надежду тысяч простых людей на переселение. Но Удальцов не поспешил отстаивать интересы простых москвичей. Он начал яростно поддерживать на выборах либералов (расшифровываю: либерал в российском понимании – это сторонник только рыночной экономики, самый злобный противник социализма), провозглашать фальшивых призывов «за честные выборы», в обнимку с фальсификаторами и отпетыми лжецами, оболгавшими все наше прошлое и получающими какие-то голоса избирателей благодаря этой лжи. И апофеоз всему – публичный, на телевидении, призыв (за пару недель до выборов) – «нужно отложить выборы и продлить полномочия нынешнему президенту Д. Медведеву!» Это Медведеву, позволившему бомбить детей Ливии, уничтожать в ней всякие возможности для существования, Медведеву, каждый день пребывания у власти которого приносил дорогостоящие неожиданности типа смены названия «милиция» на «полиция» или перевода часовых стрелок, насильно введшего повсеместно бакалавриат вместо инженерного образования, требующего скорейшей приватизации всего, что еще сохранилось у государства.

Правые буржуазные деятели ликовали! Такой помощник, как Удальцов, «свой человек в рядах «красных» — это дорогого стоит!

«Правые» господа не верят в Россию, мучаются в ней. Поэтому им не понятно, как это можно – лишать детей счастья жить в райской стране – США! Народ России считают быдлом, которое молчит, когда его обирают (даже неинтересно грабить), с которым нельзя ничего хорошего осуществить. То, что часть российских детей куда-то исчезают в США, так что наши представители их найти не могут – это не важно, что часть детей погибает – ну что ж, издержки, что своих 100 тыс. сирот американцам труднее усыновить, чем русских – так кто ж об этом знает?

Но все-таки, думаю, главная движущая сила такого стремления разрешить усыновление американцами русских детей – увы, как всегда у либералов, экономическая. 85000 S оплаты за одного ребенка – это круто! (Кстати, откуда усыновители их берут? Даже по американским меркам это значительная сумма. А потом, не жалея ни детей, ни денег, убивают. Как это?) Ни разу никто не сказал точно, а куда и кому идут в России эти деньги? Вот оно, закрытое от людских глаз лобби №1, поддерживающее усыновление иностранцами.

Есть, по-видимому, и лобби №2 – это забеспокоившиеся олигархи и просто очень хорошо обеспеченные люди, которые быстро сообразили, что возрастает угроза введения для них прогрессивного налога – для заботы о детях в своей стране ведь дополнительные деньги нужны будут.

Так кто же так рьяно беспокоится об «отлученных от США детях», кто над ними горше всех льет слезы? Знакомые все лица: Немцов, Навальный, Яшин. Добавились еще два знакомых лица – Олег Басилашвили и Лия Ахеджакова. (Для тех, кто забыл – напоминаю: в ночь с 3-его на 4-ое октября 1993 года, когда в Москву уже шли танки, именно она кричала с экрана НТВ «Раздавите гадину!», в компании с Явлинским и другими «заботливыми» гражданами. Сколько детей остались сиротами после ее науськивания танкистов? Не снятся ей по ночам?) Так и хочется сказать этим господам: а может, вы сами вместо детей «свалите» в столь милую Вашему сердцу Америку? Глядишь, мы тогда здесь быстрее разберемся со своими трудностями.

Теперь вернемся к нам, простым россиянам, любящим и болеющим за нашу страну. Тысячи, миллионы людей живут у нас небогато. Спросите любого небогатого родителя – продал бы он своего ребенка за 85000 S? А ведь и оставшимся детям, и родителям стало бы материально легче. Но вряд ли найдется хоть один согласный на продажу.

Посмотрите на бывшие наши среднеазиатские республики, на наши кавказские республики – нам есть чему поучиться. Там нет детских домов – там детей не бросают. Сколько бы в семье ни было своих детей, как бы впроголодь семья не жила – они берут в свой дом и всех детей умершего родственника, а не сдают их в детдом – это будет осуждено окружающими.

В России много проблем и недостатков. Но она – наша Родина, надо заботиться о ней и всех в ней живущих, делать жизнь лучше. И своих соплеменников надо не убивать и грабить, как учат нынешние телепередачи, а заботиться о них. Для достижения полной справедливости нужно, конечно, восстановить социализм – и за это нужно бороться. Но наскоком здесь все не изменишь – нужны квалифицированные кадры. И очень сейчас странен любимый лозунг «Левого фронта» — «Нужно валить эту власть!» Если бы «Нужно валить капитализм!» — было бы понятно. А вот вместо сваленной, положим, нынешней власти, чью власть хотите? Немцова с Собчак и Касьяновым? Прохорова, который тут же начнет вводить евро и ссориться с Китаем? Мы ведь это уже проходили в 1991 году. «Так жить нельзя!» — провозгласил один кинорежиссер, народные массы поддержали – и что же мы увидели взамен той власти? Мурло капитализма, грабеж и разбой. Тот кинорежиссер понял, как осторожно в политике нужно обращаться с призывами, что нужно просчитывать все возможные варианты последствий.

Не научились на событиях 1991 года ничему, видно, только коммунисты.
Опять борьба ради борьбы, сокрушение ради сокрушения. Что, надеетесь на чудо, что с небес в нужную минуту сойдет В.И.Ленин и поведет нас в светлое будущее, лишь бы Путина и «Единую Россию» скинуть? А если опять, с помощью теперь и Ваших усилий, придет новый Ельцин в лице Медведева или Прохорова? Просчитайте, что возможнее…

Возвращаясь к маршу 13 января, делаю вывод – это будет не «марш против подлецов», а «марш подлецов». Коммунистам на этом марше не место.
У нас другие, свои цели и лозунги. (Об этом в следующем письме).

Л.В.Зиновьева,
член ЦК партии «Коммунисты России»

Другие материалы по теме:


118 комментариев
OVM 22.01.2013 23:14    

И вообще что ты так суетишся. Настоящие коммунисты и традиционными методами власть возмут и с банкирами разберутся и с тобой тоже.

Доктор 23.01.2013 13:50    

Советую Волобуеву более внимательно и не один раз почитать «Капитал» Маркса, чтобы понять, что такое капитализм и каковы его признаки. В этом смысле стоит поучиться у Хендара.

Волобуев 23.01.2013 16:20    

Нет такого понятия, как признаки капитализма. Есть формационно образующие параметры капитализма.
Формационно образующими параметрами капитализма являются:
1. Капиталистическое присвоение прибавочной стоимости постоянным (частной собственностью) и переменным капиталами.
2. Капиталистический способ производства, основанный на капиталистическом присвоении прибавочной стоимости.
3. Капиталистические производственные отношения, основанные на капиталистическом присвоении прибавочной стоимости.
4. Производительные силы, развитие которых сдерживается капиталистическим присвоением прибавочной стоимости.
Все эти параметры теперь, после отмены золотого паритета денег, не действуют, потому что нет капиталистического присвоения прибавочной стоимости в ходе производства или товарно-денежных отношений (рынка). Потому что вся (!) прибавочная стоимость, нарабатываемая в стране, присваивается незаконным выпуском денег частными банкирами (фглонистами), нажатием пальчиком клавиши компьютера.
И «Капитал» Маркса создавался в условиях золотопаритетных денег. Таких денег теперь нет. Так что я, в свою очередь, рекомендую Вам делать правки в «Капитале» на произошедшую отмену золотого паритета денег, когда Вы будете его читать.

Хендар 23.01.2013 23:44    

Дело тут совершенно не Капитале, дело в админе. Вопрос с волобуем давно и многократно разрешен — его оплевали и обсмеяли практически везде, где только он ни суется со своей хренью. Даже простота Тюлькин пострадал на этом деле — начали требовать его исключения из партии.
Но Комолов упорно дает тут волобую трибуну, хотя сам формально тоже от него открещивается. Видимо, так нужно тем, кто финансирует этот антимарксистский ресурс.

Волобуев 24.01.2013 09:01    

Это обычное дело. Всегда, когда первооткрыватель открывает что-то новое, неизвестное еще человечеству, на него наваливаются с обвинениями, что такого быть не может. А потом вникают, понимают, принимают. И утверждают, что это первооткрыватель сам был виноват, что его ругали. Дескать, плохо объяснял.
Тем не менее, не надо, Хендар, вести себя по-скотски. Тем более, что Вы безответственно скандалите из-за угла, анонимно. А на самом деле Вы Рашкин. Или Никитин? Или сам Зюганов? Спросите, чего непонятно. И исправляйтесь.

Хендар 24.01.2013 12:03    

Тебя обвиняют в другом — ты лжец и лакей капитала. Из дешевых. Тока и всего.

Доктор 24.01.2013 12:26    

Волобуеву. Есть предмет (вещь, явление и т.п.) и есть такие его свойства,признаки и т.п., без которых — это уже не тот предмет. Но если существенное остаётся, то и явление тоже остается.Унитаз останется унитазом, даже если его сделать из чистого золота( прошу прощения за грубый пример). Вам нужны лавры первооткрывателя? Увы, не обольщайтесь.Капитализм остаётся капитализмом, независимо от «окраски»,реальных или виртуальных условий «обитания» его приспосабливающихся ко всему представителей — в отличие от тех, кто этого никак понять не может и вместо действительного научного развития марксистской теории занимается созданием лженаучных якобы теорий.

Хендар 24.01.2013 12:32    

Да все это волобую многократно и конкретно разъяснялась. Это агент на работе.

Волобуев 24.01.2013 12:33    

Доктору. Не извиняю, в первую очередь, Вашу «красочную» голословность. Капитализм — это капиталистическое присвоение прибавочной стоимости. Нет этого капиталистического присвоения прибавочной стоимости (выпускаемых денег) постоянным (собственностью) и переменным капиталами, нет капитализма. Это же общеизвестно.

Хендар 24.01.2013 23:38    

Вы же видите, — сей субчик дал определение: «капитализм — это капитализм», и хочет, чтобы с ним «научно» дискутировали.

Волобуев 24.01.2013 23:48    

А сегодняшняя формация, например, называется фглонизмом, потому что эта фглонистическая формация основана на фглонистическом (а не капиталистическом!) присвоении прибавочной стоимости.

Хендар 26.01.2013 13:04    

Комолов, ну зачем вам этот маразм?

Волобуев 27.01.2013 07:37    

Вот уж действительно, Хендар — это ябеднический, смердящий и флудящий маразм. Сколько можно?
Процентов на 90 его сообщения — это вонючий бессмысленный флуд. Если от него хоть гран толка?

Волобуев 27.01.2013 20:43    

Ф. Энгельс:Самый лучший ответ на клевету — молчаливое презрение к ней.
—————————————
Все. Теперь молчаливо презираю Хендара.

Хендар 28.01.2013 22:54    

Это мудро.

Хендар 30.01.2013 10:55    

Представленная на Конференции МОК часть докладов
http://com-stol.ru/
— это ревизионизм марксизма-ленинизма по всем возможным направлениям, представленный в самой примитивной теоретической форме. А доклад Волобуева о том, что капитализма сегодня уже нет и не будет, являет собой уже маразматическую форму, которую организаторы попытались замаскировать, заменив в названии этого доклада слово капитализм на феодализм.

Хендар 30.01.2013 10:57    

Ссылка на видео докладов
http://com-stol.ru/?p=10373

Хендар 04.02.2013 07:50    

Непонятно, почему модер потер ссылку на текст самого доклада и комменты к нему — http://com-stol.ru/?p=10446#comment-22838

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Капитализм и сельское хозяйство

Продолжаем рубрику «Занимательная статистика российского капитализма». На этот раз — динамика потребления молока. В сравнении с РСФСР значение упало больше, чем на треть.

С Днём Парижской коммуны!

Что такое «семья всего дороже»?

Популизм Навального

Реклама в подъезде, или кто наживается за наш счёт

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума