Другие новости
Владимир Дмитриевич Улас

В.Д. Улас о еврокоммунизме, Зюганове и шансе КПРФ

4 ноября 2012 14:30
Олег Комолов

Текст выступления члена ЦК КПРФ, депутата Госдумы 5го созыва Владимира Дмитриевича Уласа на собрании актива Московского отделения КПРФ 3 ноября 2012 года

Уважаемые товарищи!

Своё выступление я хочу начать со слов, произнесённых на 13 съезде КПРФ, о том, что для нашей партии, находящейся в оппозиции, испытывающей жёсткое давление, пытающейся использовать парламентские возможности для своего укрепления и вынужденной в силу этого постоянно лавировать, главной угрозой является угроза ползучего правого оппортунизма. И печальная судьба некогда мощных и очень влиятельных компартий Италии и Франции — наглядное тому подтверждение.

Я благодарен Юрию Белову за его статью в «Правде» «Вирус еврокоммунизма», где он ещё раз поднял эту очень актуальную проблему.

Напомню, что еврокоммунизм – это дистанцировавшееся от КПСС и Советского Союза течение в европейском (и не только в европейском) коммунистическом движении в 60-80 г.г. XX века, вызванное разочарованием в советской модели социализма, которое было спровоцировано антисталинскими выступлениями Хрущёва на ХХ и ХХII съездах КПСС, в условиях стабилизации политической жизни и существенного роста благосостояния широких слоёв населения Западной Европы.

В чём же заключаются наиболее принципиальные с позиций марксизма черты «еврокоммунизма» в идеологии и практике, приведшие к перерождению и гибели  ряда крупнейших западноевропейских компартий, и не повторяет ли КПРФ их ошибки?

Во-первых, это тезис о так называемом «историческом компромиссе», предполагавшем отказ от революционного пути в борьбе за власть как не соответствующего современной эпохе. Отсюда и вывод о необходимости прихода левых сил к власти только через выборы, без гражданских войн и потрясений и курс на встраивание в буржуазную политическую систему в качестве, так называемой ответственной или конструктивной оппозиции.

Во-вторых, еврокоммунизм открыто признавал прогрессивность определенной части национально ориентированной буржуазии (иными словами, ратовал за «поддержку малого и среднего бизнеса»). Как результат – к моменту своего крушения парламентская фракция Итальянской компартии в значительной степени состояла из  представителей того самого бизнеса и владельцев пакетов акций различных крупных компаний.

В-третьих, формирование из партийной верхушки, несменяемой и десятилетиями заседавшей в национальных парламентах, партийных элит, не подконтрольных низовым партийным организациям и оторванных от масс. В их отходе от базовых положений марксизма-ленинизма: интернационализма, диалектического материализма и заигрывании с церковью.

В этой связи небезынтересны слова такого «матерого» еврокоммуниста, коим был Генеральный секретарь Испанской компартии Сантьяго Каррильо: «Социализм будет идти с серпом и молотом в одной руке и крестом в другой».

Уважаемые товарищи, Вам всё это ничего и никого не напоминает?

Что же касается Юрия Белова, пытающегося навесить в своей статье в «Правде» ярлык еврокоммуниста на отдельных товарищей, то очень хочется напомнить ему  строчки из басни Крылова:

«Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,
Тихохонько Медведя толк ногой:
«Смотри-ка»,- говорит,- «кум милый мой!
Что это там за рожа?
Какие у нее ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на нее хоть чуть была похожа..»

Товарищ Белов, наверное, забыл и думает, что все мы тоже забыли, как он на излёте горбачёвской перестройки в своих выступлениях, опубликованных в «Ленинградской правде» и ряде других изданий, активно развивал яковлевские идеи разгосударствления, приватизации, привлечения в страну иностранного капитала, как громил сталинизм и разоблачал «массовые репрессии», как обрушился на Нину Андрееву после её статьи  «Не могу поступиться принципами», призывая к формированию единого фронта всех демократических сил против «социально опасных» «охранителей «святого» прошлого», как на последнем XXVIII съезде КПСС склонил часть ленинградской делегации проголосовать за сохранение М. С. Горбачёва на посту генерального секретаря КПСС, и прочее, прочее… Возможно, Юрий Белов заблуждался и с тех пор сильно изменился, с кем не бывает…

А теперь о значительно более серьезной для партии проблеме.

К сожалению, прошедший Пленум ЦК ещё раз показал, что руководство партии сознательно блокирует возможность обсуждения ряда опаснейших проблем, которые всё более остро встают перед КПРФ, о чём свидетельствует откровенный провал на последних президентских и особенно на прошедших 3 недели назад региональных выборах. Руководитель партии и его команда не готовы признать даже грубейшие и очевидные для всех ошибки, наносящие партии огромный ущерб.

Слушая Зюганова на Пленуме (а помимо доклада он выступал ещё дважды), я  постоянно ловил себя на ощущении о том, что у нас есть два совершенно разных Геннадия Андреевича. Один — для внутреннего пользования: на страницах газеты «Правда», на трибуне пленума ЦК и перед партийным активом – яркий оратор и обличитель режима. А второй – на страницах «Московского Комсомольца», с Сурковым в прежней  администрации президента и в московской Мэрии: белый, пушистый, политически и идеологически очень гибкий.

Один Зюганов постоянно обвиняет власть в фальсификациях выборов, а второй за спиной Московского горкома договаривается с Лужковым, выгораживая его после беспрецедентных фальсификаций выборов в столичный парламент, а затем перед самой отставкой Лужкова публично выступает в его защиту. И всё это после массовых избиений и издевательств над нашими наблюдателями во время голосования, после скандала в Государственной Думе. И всё это с тем самым миллиардером Лужковым, одним из отцов-основателей олигархического, насквозь коррупционного режима, сложившегося в России,  с активнейшим ельцинским соратником и организатором октябрьской трагедии у Белого Дома в 93-м. И всё это ради нескольких коммерческих проектов, ради возможности для Геннадия Андреевича комфортно общаться с московскими чиновниками и решать отдельные вопросы, в том числе и личные.

Один Зюганов громогласно с трибуны Пленума ЦК обвинял бывшее руководство Ленинградского горкома в недопустимости ни при каких обстоятельствах поддерживать местный бюджет, а второй Зюганов тут же даёт команду нашей фракции в МГД поддержать Московский бюджет на 2011 год, в котором предусматривалась распродажа стратегических объектов столицы, таких как Метрострой, Московские НПЗ, аэропорт Внуково, Банк Москва и прочее.

Один Зюганов постоянно заявляет о неукоснительности соблюдения Устава партии для всех коммунистов вне зависимости от партийных чинов, напоминая, что одной из причин гибели КПСС и страны стало то, что для Горбачёва был один устав, для Яковлева – другой, а для Ельцина устава вообще не существовало. Другой же Зюганов сам  инициирует решения Президиума с грубейшими нарушениями основополагающих положений Устава партии и партийного товарищества.

Геннадию Андреевичу скоро 70 лет, позади почти целая жизнь, проделана огромная работа, но рано или поздно всё заканчивается… И очень хочется, чтобы он задумался о том, что для рядовых коммунистов и сторонников партии, наблюдающих за происходящим в КПРФ, не важно, кто конкретно из его окружения был инициатором погрома Ленинградской или Московской парторганизаций и какие при этом цели преследовал. Все эти действия неизбежно связываются с ним как с руководителем партии и приводят к тому, что, несмотря на многолетнюю напряженную работу и бесконечные поездки по стране, всё чаще люди, не скрывая, начинают негативно оценивать его деятельность.

В прежние годы с трибуны Пленума Зюганов десятки раз, обращаясь к другим, призывал их уступить место более молодым, приводил пример с Брежневым о том, что если бы тот ушёл вовремя, то не случилось бы катастрофы со страной. Сегодня Геннадий Андреевич сам должен последовать этому призыву.

У партии есть ряд талантливых, ярких и проверенных делом руководителей. И необходимо не келейно, в узком кругу, а максимально демократично обсудить их в региональных организациях и уже на следующем пленуме избрать нового руководителя партии.

Необходимо, чтобы съезд партии и подготовку к новым выборам проводил более молодой лидер. Обновление нужно как глоток свежего и чистого воздуха. Но для этого Зюганов должен был поддержать такое решение. К сожалению, прошедший неделю назад пленум ЦК показал, что у Зюганова не хватает мужества сделать этот уже запоздалый, но абсолютно необходимых для дальнейшего развития партии шаг.

И в заключение, я хочу поблагодарить Евгения Ивановича Копышева и Егора Кузьмича Лигачёва – этих очень уважаемых, многое повидавших в жизни, мужественных коммунистов – за то, что они нашли в себе силы открыто высказать руководству партии нелицеприятную правду об очень опасных тенденциях, которые всё более отчётливо проявляются в его деятельности. Надеюсь, что в конце концов эта критика будет воспринята.

Другие материалы по теме:


50 комментариев
Алексей Пузицкий 04.11.2012 15:33    

Товарищ Улас один из тех ярких, надежных и образованных коммунистов в КПРФ, которые не ко двору зюрашкиным. Еще а академии им. Жуковского он выделялся мужеством и принципиальностью. Быть тогда действующим полковником и талантливым ученым — это о многом говорит. Он ведь открыто руководил районной организацией КПРФ. Для карьеры, будущей пенсии было опасно и требовало мужества. Затем не побоялся вступиться за молодых коммунистов в Москве, которые на энтузиазме создавали электронные СМИ. Зюрашкины такого простить не могли и в нарушение всех норм товарищества, Устава, разогнали МГК и ряд районных организаций. Зюганов вытоптал вокруг себя все талантливое, опирается на серость и угодничество. Послушные и ничем не проявившие себя «так называемые молодые», едва ли будут достойной сменой. Я бы приветствовал как руководителя компартии товарища Уласа.

Василий, Горький 04.11.2012 15:57    

Алексею Пузицкому.
Был бы достойным товарищем — не вытерли бы об него ноги.

digiandr 04.11.2012 17:07    

«»
Я благодарен Юрию Белову за его статью в «Правде» «Вирус еврокоммунизма»»»

еврокоммунизм – это дистанцировавшееся от КПСС и Советского Союза течение в европейском (и не только в европейском) коммунистическом движении в 60-80 г.г. XX века, вызванное разочарованием в советской модели социализма

===========
Сколько же граждан в СССР были больны еврокоммунизмом? Да, еще не надоело трепать про
изумительную модель советского социализма, которая рухнула. Гражжане! Устойчивые модели не рушатся! Даже если их подпиливают. Вот как останкинская башня- устойчивая модель, потому что использует научные истины для своего стояния.
А КПСС плевать хотела на научниые истины и потому их строй рухнул.

Леонид Локшин 04.11.2012 17:21    

Впечатление, что в партии два разных Зюганова верное. В отличие от него разрушительная деятельность председателя ЦКРК подобного впечатления не производит; она заслуживает рассмотрения даже в первую очередь.

Алексей Пузицкий 04.11.2012 18:34    

Василию. Зюганов вместе с президиумом поступил подло. Не вытер ноги, а замарал руки. И вы с ними заодно в грязном деле.

Зюганов-наш рулевой 04.11.2012 19:17    

В 2008 году во фракции КПРФ в МГД происходили видимые фракционные настроения. В руководстве МГК КПРФ и среди коммунистов МГО началось группирование так называемых неотроцкистов — сторонников 1-го секретаря МГК КПРФ В.Д. Уласа. Тогда очень ярко проявилась тенденция в деятельности ГорКома, направившего всю свою работу на обслуживание интересов фракции КПРФ в МГД, а фактически неотроцкистской группы Уласа В.Д., состоящей из депутатов — Улас В.Д., Лакеев В.И., Никитин С.В. Они совершенно отвлеклись от МГК и забросили всю текущую партийную деятельность и работу отделений КПРФ. Единственное, что они сделали с завидной энергией, так это переломали через колено партийные организации и поставили на руководящие выборные должности своих ставленников. Для формирования устойчивого негативного мнения о руководстве партии среди московских коммунистов, они распространяли небылицы очерняющие Г.А. Зюганова, В.С. Никитина, всячески пытались снизить авторитет партийного руководства, проводя фамильярные беседы с коммунистами. Доводы приводились более чем «убедительные»: «брось ты, какой устав, менять надо Зюганова, менять!» Видя, что «менять Зюганова» большинство московских коммунистов не пожелало, фракционерами стали приводиться «более веские» доводы: — «вот кого ставить надо – Уласа! Он молодой, красивый, умеет говорить, полковник! Очень нравится женщинам!». Попутно фракционеры готовили самую настоящую войну против руководителей партии. По многим направлениям включая ЦК КПРФ велась подготовка к смещению Г.А. Зюганова с занимаемой в партии должности. Особыми ударными фигурами считались Кашин Б.С., Лигачев Е.К., Сергеев С.И., Копышев Е.И. и некоторые другие. Фракционеры оперировали следующими доводами:
1) Г.А. Зюганов не призвал народ и коммунистов к выходу на улицы Москвы в октябре 1993 года.
2) Признал победу Ельцина в 1996 году.
3) Набирает мало процентов на выборах!
Если фракционеры хотели видеть на месте Зюганова Г.А. Уласа В.Д. то у них уже была возможность оценить его реакцию на вышеперечисленные ситуации. В 1993 году во время парламентского кризиса, В.Д. Улас находился на военной службе, опираясь на воинскую присягу он вполне мог, самостоятельно сделать реальное дело на пользу тогдашнего протестного движения. Возможно, он обратился к своим сослуживцам-военнослужащим с предложением защитить Советскую власть? Или сформировал из военных силовую группу для защиты Белого Дома? Ничего этого он не делал. Тогда с чего он стал бы вести себя по другому в 1993 году, находясь на посту руководителя партии? В 1996 году В.Д. Улас имел возможность выйти и заявить: «я (мы) не признаем выборы и победу Ельцина Б.Н.!». Мог бы организовать демонстрацию протеста, шествие, митинг… Все возможности для этого у него были, но он ничего подобного даже не попытался сделать! А что касается популярности на выборах, то предположение набора В.Д. Уласом большего количества голосов, чем у Г.А. Зюганова кажется не столь сомнительным, сколь смешным. Улас на месте Зюганова, смог — бы набрать больше голосов? «Съесть — то он съест, да кто-ж ему даст?». Так что все претензии не стоят выеденного яйца. Фракционеры так до сих пор и не поняли, что политическая ситуация не зависит от возраста и внешности оппозиционного кандидата. Как только сложится электоральная база и электоральные предпочтения нужным образом, то избиратели проголосуют за представителя оппозиции, даже если это будет инвалид, как это уже было в Америке когда президентом избрали инвалида — колясочника. В данный момент, к сожалению, в России нет предпосылок к избранию на пост президента — представителя оппозиции, не зависимо от его возраста и внешности.
Вернемся к работе фракционного штаба на базе аппарата фракции КПРФ в Московской городской думе. Осенью 2009 года обстановка в МГК начала усиленно накаляться, 1-й и 2-й секретари МГК КПРФ Улас В.Д. и Лакеев В.И. при поддержке первых секретарей окружных комитетов партии пошли в атаку на ЦК КПРФ и ЦКРК КПРФ. Постановления и решения вышестоящих партийных органов подвергались в МГК КПРФ жесточайшей критике. Велась тайная работа по настраиванию против ЦК КПРФ руководителей региональных парторганизаций. Из МГК КПРФ по региональным организациям партии рассылались призывы антипартийного содержания, особенно близкими по духу московским фракционерам оказались некоторые руководители региональных организаций Татарстана, Челябинской области и Санкт-Петербурга. Штаб фракционеров работал во всю мощь своего организационного ресурса. Фактически, аппарат фракции стал вторым руководящим партийным центром, возвысившимся над МГО КПРФ, и устав партии для фракционеров уже ничего не значил. Постановления и решения вышестоящих партийных органов стали не просто саботироваться со стороны руководства МГК, они стали оспариваться.
Бюро МГК под руководством В.Д. Уласа, создало комиссию по противодействию ЦК КПРФ и ЦКРК КПРФ, результатом работы стало: «заключение» комиссии Московского горкома КПРФ по рассмотрению вопроса о привлечении к партийной ответственности коммунистов, указанных в постановлении ЦКРК КПРФ от 2 июля 2009 года (п.п. 4 и 5). Постановления Президиума ЦК КПРФ от 9 февраля 2010 года №33/1 «О постановлении Президиума ЦК КПРФ, «О противодействии руководства Московского городского комитета КПРФ борьбе ЦКРК с нарушителями программных установок, наносящих существенный ущерб партии», постановление ЦКРК от 2 июля 2009 года «Об антипартийной деятельности руководства Интернет – форума сайта МГО КПРФ.
Члены комиссии не нашли ничего предосудительного в деятельности ответственных лиц за работу Интернет — форума МГО КПРФ, где фракционные призывы и клевета на руководство партии всемерно поощрялись. Справку-индульгенцию подписали одиозные фракционеры, Е.Г. Лысенко., С.Ф. Довгаль., Е.И. Копышев., О.А. Маркин., С.А.Митропольский., С.К. Тимохов., которые были лично заинтересованы в оправдании тех, кто оказывал информационную поддержку антипартийной группе существующей в МГО КПРФ. О.А.Маркин и С.К.Тимохов — работники аппарата фракции КПРФ в московской городской думе. Именно аппарат организовывал и координировал распространение сторонниками В.Д. Уласа антипартийных материалов, таких как «Сборник документов и материалов о погроме Московского горкома КПРФ» Часть 1. До сих пор не понятно, почему аппарату прощались любые антипартийные проявления, никто не ответил за распространение клеветнических антипартийных материалов среди коммунистов Москвы. После первого выпуска антипартийной брошюры последовали следующие — «Сборник документов и материалов о погроме Московского горкома КПРФ» Часть 2, «О погроме Московского горкома КПРФ и мерах по его восстановлению» Часть 3. Никто не ответил за рассылку обращений к коммунистам за подписью Уласа В.Д. призывающие не подчиняться постановлениям и решениям ЦК КПРФ и ЦКРК КПРФ. Используя оборудование и множительную технику аппарата фракции КПРФ, фракционеры печатали свои воззвания, рассылая их коммунистам по почте. Ради чего все это делалось? У фракционеров есть свои установки, свои цели, своя идеология, ничего не имеющая общего с коммунистической идеологией. В данных материалах всячески очернялось имя Председателя ЦК КПРФ тов. Г.А. Зюганова и шельмовались не согласные с фракционерами и нарушителями устава КПРФ коммунисты. Обливались грязью Родин В.Р., Потапов А.В., Доровин Е.В., Святошенко В.А., Кумин В.В., и др. Наверняка аппаратчики иногда на мероприятиях или по партийной работе общались с данными коммунистами, здоровались за руку, а за спиной клеветали на них! Вот что пишут и говорят члены и сторонники так называемого параллельного «МГК КПРФ»: «наша цель не выходить из КПРФ, а взять под свой контроль КПРФ и изгнать оттуда зюгановцев». Не случайно на III пленуме «паралельщиков» один из выступающих прямо заявил: — «нам надо переманивать, перетягивать на свою сторону коммунистов из «рашкинского» МГК КПРФ». Фракционеры — волки в овечьей шкуре, ратуют за соблюдение ленинских принципов в партийной работе, призывают опираться на марксистско –ленинское учение, но сами прикрываясь высокими словами разрушают партийную дисциплину, растаптывая устав партии и все нормы партийной и товарищеской этики. Те, кому довелось видеть как фракционеры отстаивают свою точку зрения, наверняка заметили, каким неестественным светом горят их глаза, как их лица наливаются ненавистью и синевой, как они злобно кричат, выражая свои антипартийные тезисы. Есть в этом что-то сатанинское! Это страшные люди! Как вообще они попали в партию? Сейчас фракционеры залегли на дно, притаились, ждут «своего» часа. Их надежды и цели понятны, но непонятны действия или, вернее, бездействие руководства сегодняшнего МГК КПРФ. Как и прежде, прекрасно себя чувствуют фракционеры — Маркин О.А. (руководитель аппарата фракции КПРФ в МГД); помощники депутата Клычкова А.Е. (руководителя фракции КПРФ в МГД) Филимонов А.П., Тимохов С.К., Селиванкин С.В. Все они в той или иной мере принимают участие в работе параллельного МГК КПРФ. Аппаратчики используя телефонную связь фракции КПРФ в МГД, консультируют тех кто занял выжидательную позицию оставаясь в составе МГК под руководством Рашкина В.Ф., одновременно являясь членами Лакеевского МГК или его сторонниками. Ситуация более чем непонятная, О.А. Маркин исключен из партии за антипартийную деятельность, А.П. Филимонов не прошел уставную перерегистрацию и является фактически исключенным из партии, С.К.Тимохов — фракционер залегший на «дно», непонятным образом прорвался в 1-е секретари одного из Московских райкомов КПРФ. Селиванкин С.В. активный член группы Уласа В.Д., работающий на авторитет КЗПГ. Все они нанесли непоправимый ущерб партии, ее имиджу и авторитету, являются злейшими врагами Устава и партийного товарищества, мечтающие о реванше и поддерживающие своих сторонников словами: «ничего, скоро все наладится, наши позиции укрепляются, мы «работаем» с руководством Горкома»! Остается только догадываться, каким образом они «работают» с руководителями МГК КПРФ? Вольно или невольно секретарь МГК КПРФ, депутат МГД, руководитель фракции КПРФ в Московской городской думе А.Е. Клычков покровительствует затаившимся фракционерам. Создалась нетерпимая ситуация, в партии не должно быть неприкасаемых, не должно быть лиц которым разрешается пользоваться «услугами» ренегатов и фракционеров, окопавшихся в аппарате фракции КПРФ Московской городской думы! И любой, даже самый высокопоставленный коммунист должен работать на партию, а не сотрудничать с фракционерами! Впереди у Московского городского отделения партии трудные времена. Вокруг параллельного МГК КПРФ под руководством В.И. Лакеева продолжают концентрироваться фракционеры, им раздаются устные инструкции о продолжении антипартийной деятельности среди коммунистов МГО КПРФ. Они планируют изменить стиль работы при склонении коммунистов на свою сторону. Вместо скандалов и угроз в адрес коммунистов, теперь они рекомендуют работать с каждым коммунистом отдельно. Если в прошлом фракционеры пользовались такими призывами размещаемыми на Интернет-форуме сайта МГО КПРФ «Комстол.ру»: «отчетно — выборные собрания срывайте, решения не устраивающие нас — не признавайте, членские взносы не перечисляйте», «организуйтесь, создавайте явочным порядком свои органы партийной власти», «помните правильнее вариант не с выходом из КПРФ, а с расколом». То теперь фракционеры решили проводить антипартийную агитацию и переманивание — перетягивание на свою сторону коммунистов МГО при помощи любезности и показушной «доброты». Говорят, худшее из зол то, что добром прикидывается. Человек так устроен, его душа откликается на доброту, проникается доверием к тем, кто, участливо и доброжелательно объясняет актуальные партийные проблемы. Вновь, как и полтора года назад, в квартирах коммунистов начали раздаваться телефонные звонки, фракционеры проявляя показную доброжелательность, стараются расположить к себе коммунистов. Растолковывают им о «неудовлетворительной» работе МГК КПРФ и Рашкина В.Ф., компрометируют Председателя ЦК КПРФ Зюганова Г.А. говоря что он опять провалил все выборы, обвиняют депутатов Кумина В.В., Родина В.Р., Потапова А.В., Доровина Е.В., и всячески разъясняют полезность объединения двух ГорКомов МГК КПРФ.
В 2009-2010гг. рядовые коммунисты сделали все от них зависящее при отстаивании уставной дисциплины и защите руководства партии во главе с Зюгановым Г.А. В декабре 2010 года коммунисты доверили судьбу МГО КПРФ сегодняшнему руководству МГК. Сейчас от руководства МГК КПРФ зависит что будет с МГО и возможно всей партии в целом! Руководители МГК должны четко осознавать, кем они станут в ближайшей перспективе, безвольными номенклатурщиками, поддавшимися на уловку затаившихся фракционеров, окопавшихся в аппарате фракции КПРФ в МГД и в некоторых райкомах МГО, или стойкими коммунистами стоящими на страже устава партии и не позволившие аппаратной мафии достичь своей цели, не позволив фракционерам одурачить коммунистов изменив курс МГО направив его на дальнейшую дискредитацию ЦК КПРФ, ЦКРК КПРФ и Зюганова Г.А.? Многие коммунисты здраво рассуждают — не может такого быть, чтобы работники аппарата фракции КПРФ в московской городской думе, имея за плечами такой обширный список «черных дел» по нанесению ущерба партии, смогли-бы удержаться на своих должностях, не будь у них высокопоставленных покровителей в ЦК КПРФ. Похоже что в ЦК имеется глубоко законспирированный антипартийный спрут, протянувший свои щупальца в различные структуры партии

Фэйримитшнаур 04.11.2012 19:47    

Зюганов-наш рулевой. Не надо людей-то смешить. Меня прямо чуть не стошнило от вашей писанины. Я опять увидел как живых этих грязных людишек. Не позорьтесь с вашими «рулевыми». Одиозный вы наш, зюрашкинский дерьмокопатель. Пока писал про них поди сам испачкался-то.

1917 04.11.2012 20:41    

ндаа, ну и мудак этот улас.
были сомнения, что он чего то не понимает.
теперь всё ясно с ним — враг!

Александр Челяб.обл.г.Аша 04.11.2012 20:48    

Улас В.Д. теоретически не так силён как хотелось бы от лидера, но его гражданское мужество, порядочность поволяют стать авторитетеым лидером в компартии, именно коммунистической. Я так считал ещё в 1992 году.

Алексей Пузицкий 04.11.2012 21:05    

Зюганов наш рулевой. Лжете почти в каждой фразе. Грязные, недостойные приемы борьбы со своими товарищами. Как это делал Родин я видел сам. Коммерсант, участвовавший в разгроме народной собственности. Зайдите на сайт его фирмы. Об остальных полно фактов на наших сайтах. Но что вам факты. Продались буржуям и власти. И лжете. Но мы то видели, как работал горком при Уласе и видим, как при Рашкине.

Егоров 04.11.2012 22:00    

«Геннадию Андреевичу скоро 70 лет, позади почти целая жизнь, проделана…»

Геннадий Андреевич всю жизнь свою был ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОСТИТУТКОЙ. И судьба КПРФ — судьба КПСС. Готовьтесь! Гоните взашей Зюганова и его алчных шестерок пока не поздно.

Подробнее: http://comstol.info/2012/11/tribuna/5070#ixzz2BHXTHpJD

Зюганов-наш рулевой 04.11.2012 22:17    

Ваши изрыгания «антикоммунисты россии» от отсутсвия аргументов, это признак вашей слабости, и это ещё более доказывает что вы враги партии!

Игорь-1 04.11.2012 23:10    

Я присоединяюсь к словам Александра Челяб обл.г. Аша

Тимофей 05.11.2012 00:53    

Зюганов — наш гробовой!

Fluid 05.11.2012 03:07    

КПРФ Зюганова с 1993 г. и по настоящее время не была, не есть и никогда не будет коммунистической партией.
За все время существования КПРФ конкретная задача — взять власть в стране никогда не ставилась, не ставится сейчас и не будет никогда поставлена.
КПРФ создавалась для работы в рамках буржуазной конституции, действует в соответствии с нынешними антинародными законами и будет эти законы рекомендовать к строгому выполнению всем коммунистам, какой бы чудовищно антинародный характер эти законы не приобрели бы в будущем.
Основной лозунг коммунистов Зюганова:
Пока будет существовать Россия — будет существовать КПРФ. Этим лозунгом КПРФ фактически плюет на страну, народ и его интересы, подчеркивая первоочередность и приоритетную важность заботы о собственном существовании и благополучии. Ну а что останется — то стране и народу.
Они глубоко ошибаются! С такой политикой НИЧЕГО НИ ОТ СТРАНЫ НИ ОТ НАРОДА УЖЕ СКОРО НЕ ОСТАНЕТСЯ!

Фэйримитшнаур 05.11.2012 03:41    

Зюганов-наш рулевой. Медведев открыто во время беседы с Удальцовым заявил, что Зюганов победил на выборах 1996 года. Зачем Зюганов ночью поздравил Ельцина с победой??? Таким образом, кто у нас Зюганов? Правильно. Окопавшийся Иуда очень нужный зюрашкиным. Не будет Зюганова и им тоже крышка. Вот вам и все аргументы.

Ваше имя 05.11.2012 07:08    

Медведев, оказывается, пользуется у шмуцера доверием! Показатель однако. Только врет шмуцер — не мог этого медведь заявить, хотя ему очень хочется поколебать авторитет Зюганова и КПРФ в массах.
Сегодня предательство, о котором все время предупреждал Зюганов, стало явным фактом — см. http://com-stol.ru/?p=8985#comment-7990
Газета МОК создается на базе газеты «Рабочая демократия» — известного органа троцкистской партии, а доработка агитационной основы МОК поручается Бийцу — откровенному троцкисту, лидеру троцкистской партии.
Итак, руководство МОК сбрасывает маскировку и превращается в троцкистскую организацию.

Ваше имя 05.11.2012 07:10    

Это что еще за шутки — ник Хендар превратился в ник Ваше имя!

Хендар 05.11.2012 07:13    

Медведев, оказывается, пользуется у шмуцера доверием! Показатель однако. Только врет шмуцер — не мог этого медведь заявить, хотя ему очень хочется поколебать авторитет Зюганова и КПРФ в массах.
Сегодня предательство, о котором все время предупреждал Зюганов, стало явным фактом — см. http://com-stol.ru/?p=8985#comment-7990
Газета МОК создается на базе газеты «Рабочая демократия» — известного органа троцкистской партии, а доработка агитационной основы МОК поручается Бийцу — откровенному троцкисту, лидеру троцкистской партии.
Итак, руководство МОК сбрасывает маскировку и превращается в троцкистскую организацию.

Фэйримитшнаур 05.11.2012 11:00    

Ваше имя Владимир Хрендар, предавший рабочий класс и обменявший свою диктатуру на монарший трон Ельцина в начале 90-х.
НАЙДЕНО В ИНТЕРНЕТЕ
Тем не менее тезис о том, что победу на выборах 1996 года одержал не Ельцин, был взят на вооружение митинговавшими в Москве. В частности, на митинге КПРФ 23 февраля принявший в нем участие Сергей Удальцов с трибуны заявил: «Я был на встрече с президентом РФ Дмитрием Медведевым. В ходе встречи он прямо сказал представителям оппозиции, что в 1996 году на выборах победил не Ельцин. А это значит, что в том году президентом должен был стать Геннадий Зюганов. Но он не стал им из-за фальсификаций на выборах. Выходит, что уже 16 лет власть в нашей стране нелегитимна. Предлагаю 4 марта восстановить историческую справедливость. Если у нас это не получится и президентом России вновь станет Владимир Путин, то уже на следующий день после подведения итогов выборов предлагаю всем выйти к Кремлю и не расходиться, пока он не уйдет» (цитата по «Новой газете»)/
Хрендарик, ты уже запасся красивыми костюмчиками до конца дней своих? Ты жаловался, что тебе при Советской власти все чего-то не хватало…

Соглагольник 05.11.2012 13:16    

А ещё говорят, что по Интернету запахи не распространяются. Не дошли, мол, ещё технологии до этого. Ещё как распространяются! Особенно после комментария «правдоруба» Рулевого. Проветрю-ка я квартиру после всего этого тошнотворного смрада грязного белья, вытащенного на свет божий…

.
… Итак, в сухом остатке после прочтения выступления члена ЦК КПРФ. Личное мнение.
Первое: «откровенный провал» на всех прошедших выборах – главный упрёк руководителю партии и его команде. А несколькими абзацами выше – подробный анализ признаков еврокоммунизма, делающего ставку исключительно на выборы в буржуазные парламенты. А про какие ошибки партийного руководства идёт речь в этом выступлении? Очевидно, во время предвыборных кампаний? И всё? И никаких других проблем у партии нет? Однако!
Здесь же: а к какой команде относит себя В. Д. Улас, или он член какого-то другого ЦК?
Я не член КПРФ, никогда в ней не состоял и никогда состоять в ней не буду. А посему, пусть сами партийцы и разбираются дальше в этом самом «свежего» запаха белье…

.
Второе. Красной нитью – речь о новом и молодом лидере партии, и т. д., и т. п. А по мне: да хоть бы ему и девяносто девять (про инвалида, кстати, очень верно сказано), лишь бы «мышей ловил». А сам был бы для всей партии Авторитетом, и являл бы собой личный пример для любого члена партии. Ни больше, ни меньше.

.
Теперь представим себе ситуацию: КПРФ набирает на «выборах» 97%, а президентом становится её лидер (Г. А. Зюганов или, скажем, В. Д. Улас). И что? Что после этого в стране изменится? Наступит социализм? Мирным, «демократическим» путём? Вы в это верите? И что, за просто так Паханат вручит вам ключи от Кремля и тот же «ядерный чемоданчик»? И вам после этого не смешно?

.
Два слова для Алексея, если он меня читает.
Считаю, новую компартию надо было создавать даже не вчера, а ещё позавчера. МОК – это временное явление на одно-два мероприятия для образования ядра новой партии. Впрочем, как знаете. Время, боюсь, уже упущено. Хотелось бы ошибиться.
И ещё. При любом раскладе во время строительства партии, я бы на вашем месте не стал бы отвлекаться на эту борьбу нанайских мальчиков Геннадия Андреевича и Владимира Дмитриевича. Под тем самым партийным ковром.

Не тот самый 05.11.2012 23:30    

Улас обыкновенный приспособленец. Дослужился в армии до всевозможных льгот. Восстаний не поднимал, мятежа не готовил. Пришёл на пенсии к дедам в папахе и погонах и сказал, что за Советскую власть. Деды рты разинули и на горбах внесли на секретарский пост. Не тот он, кто нам нужен.

Александр Челяб.обл.г.Аша 06.11.2012 09:21    

Зюганов-наш рулевой, государство в лице высшего руководителя, нашего признанного авторитета в коммунистическом движении И.В. Сталина официально объявило о победе над троцкизмом, его ликвидации. Мало того, государство в лице своего руководителя Л.И. Брежнева заявило о сформировании в СССР новой производительной силе — Советском человеке. Вы в каком нафталине откопали троцкизм? Или первые лица Советского государства для Вас выдумщики и ничего не значащие должностные лица?
Коммунисты и так уже всеми и вся обвиняются в том, что управлять обществом без прямого и жестокого насилия не могут, что им только присущ способ управления «поиск врагов», что коммунисты только и способны «повесить за колосок» как только придут к власти. И когда Вы в таких неблагоприятных для коммунистического движения временах учиняете под надуманным предлогом с нафталиновыми привидениями реальные преследования конкретных советских людей от рождения, то для людей такое положение конкретно отталкивает от коммунистов, такие дела реально делают коммунизм не привлекательным в конечном итоге для избирателя. Вы под надуманным предлогом ищете врагов среди своих, и обнимаетесь (ищите союза) зачастую с врагами. Я сам лично это наглядно видел в действиях Зюганова Г.А. по телевидению, когда он обращался по дружески к В. Соловьёву. Спорить и доказывать нужно, но преследовать — народ это уже проходил: на словах заботятся о товариществе, читают нотации (впаривают) о дружбе, а на деле получается как у капиталистов- единороссов — никакой критики и товарищества (не сметь!).

Наталия 06.11.2012 10:39    

Улас перечислил ряд поступков Зюганова, говорящих не просто об отсутствии логики, а о злостных нарушениях им партийного Устава, о сознательных искажениях внутрипартийной политики. Все перечисленные факты производят впечатление и вопиют к принятию соответствующих решений. Ну, так что мешает предъявить Зюганову обвинения в конкретных его преступлениях перед партией? Ставьте вопрос о пребывании Зюганова в партии и исключайте! И нечего причитать по поводу его возраста. Коммунист, он и в 90 лет остаётся коммунистом. Бестактно указывать человеку о его возрасте, намекая на маразм. Человек уже 20 лет не справляется со своими обязанностями, и возраст тут не причём. Просто он тупой, а дурак в политике — хуже вора.

Каменский 06.11.2012 11:30    

Нормальный ход мысли: если ЗЮ — тупой дурак,то большинство чл.КПРФ — придурки.Да здравствует КПРФ!

Галина КПРФ 06.11.2012 15:40    

Наталия,
Каменский
-Вас ждут в Кащенко!

Наталия 06.11.2012 18:53    

Ну, да, конечно 🙂
А тем временем партии левого толка размножаются, как бактерии… Вам, Галина, в кожно-венерологический.

Каменский 06.11.2012 20:55    

Галине КПРФ. Не приглашайте,оставайтесь сами там.

Не тот самый 06.11.2012 21:43    

Вот и поговорили…
Улас, когда его привечали, не выступал с разоблачениями. Как только его в сторону, кстати регулярно завышал численность городской организации при первосекретарстве, так он за правду-матку.

Александр Челяб.обл.г.Аша 07.11.2012 07:53    

Товарищи!
Я от души Всех поздравляю с замечательным праздником — на тысячилетия для всех трудящихся Советских людей — с Днём 7 ноября! И желаю успехов в деле продолжения традиций ВОСР и продвижения к объединению всех трудящихся в борьбе за коммунистическую власть!

Галина КПРФ 07.11.2012 20:39    

Наталия06.11.2012 18:53
Ну, да, конечно
А тем временем партии левого толка размножаются, как бактерии… Вам, Галина, в кожно-венерологический.
————————————————
Вы и там успели побывать? И кто вы после этого?

Наталия 08.11.2012 00:00    

Кто я?
Я врач, дорогая Галина. У меня глаз намётанный. 🙂

Дмитрий 08.11.2012 10:55    

Врачи наглые хапуги, с больных деньги берут

Каменский 08.11.2012 11:19    

Идите к НАРОДНЫМ целителям,но и они берут,только не лечат.

Andrei88888 08.11.2012 13:06    

Привет, товарищи. Я не понимаю восхваление лигачёва. Ведь он был членом политбюро,вторым человеком в государстве; жал руку горбачёву и ельцину. Не сумел сохранить СССР. Так чему он может научить?
Второй вопрос. Не стоит так негативно говорить «поповщина». Есть разные священнослужители.
Третье. Надо искать то, что объединяет, а не собачиться друг с другом.
Всё во благо, что во благо России.

Andrei88888 08.11.2012 13:09    

Кстати, может кто-то подскажет, как здесь опубликовать своё выступление. Или можно только комментировать выступающих?

Дмитрий 08.11.2012 13:24    

Каменский08.11.2012 11:19
Идите к НАРОДНЫМ целителям,но и они берут,только не лечат.
Ответ Каменскому ,,,вы за взятки в медицине? какой же вы комунист если корупцию ппощряете7

Олег Комолов 08.11.2012 14:06    

Andrei88888, вы можете направить свои материалы в редакцию сайта, заполнив соответствующую форму здесь: http://comstol.info/pismo-v-redakciyu

Каменский 08.11.2012 19:32    

Дмитрию.Врачей не оскорбляйте,не они являются законодателями,создающими платную медицину.

Дмитрий 08.11.2012 20:09    

При чём платная медицина, когда врачи требуют обычные взятки? И-за них сколько людей умерло, врачи-поганцы сволочи кровососы

Каменский 08.11.2012 20:30    

Почти по миллиону человек теряет Россия в год,тоже врачи виноваты?

Наталия 09.11.2012 23:41    

Вот, уже «дело врачей» стряпается… 🙂
Дорогие мои, нынче платная не одна медицына.
Образование — тоже.
И даже Армия, которая переходит на контрактный режим, уже считается наёмной!
В местных администрациях (районных и городских) коррупция стала официальной: висят списки тарифов за справки. Приём у чиновника теперь называется «консультацией», за которую тоже взимается плата.
А мне что прикажете? Уйти из профессии?

НАТАЛЬЯ 10.11.2012 22:12    

О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ И
ОРГАНИЗАЦИОННОГО КОМИ ТETA ЦК КПРФ
ПО МОСКОВСКОМУ ГОРОДСКОМУ ОТДЕЛЕНИЮ КПРФ

12 мая 2010 года Президиум ЦК КПРФ заслушав и обсудив информацию первого секретаря Московского городского комитета КПРФ (далее-МГК КПРФ) Уласа В.Д. о ходе выполнения постановления Президиума ЦК КПРФ «О противодействии руководства Московского городского комитета КПРФ борьбе ЦКРК с нарушениями программных установок, наносящих существенный ущерб партии» постановил: 1 Считать работу Бюро МГК КПРФ по выполнению вышеуказанного постановления неудовлетворительной; 2. Распустить Бюро MГК КПРФ и отстранить от исполнения своих обязанностей первого секретаря и секретарей горкома партии; 3. Назначить Рабочую группу в количестве 21 человека для созыва Комитета Московского городского отделения КПРФ, решения политических, организационных и текущих вопросов, а также для подготовки Конференции Московского городского отделения КПРФ.

3 июля 2010 года 6-ой совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ «О ходе выполнения Постановлений Президиума ЦК КПРФ «О
Постановлении Президиума ЦКРК КПРФ «О противодействии руководства Московского Городского комитета КПРФ борьбеЦКРК с нарушителями программных установок, наносящих существенный ущерб партии» Московским городским отделением КПРФ» от 09 февраля и 12 мая 2010 г. постановил: 1. Считать необходимыми обоснованными и принятыми в соответсвии с требованиями Устава партии Постановления Президиумов ЦК от 09 февраля, 12 мая. 31 мая. 08 июня 2010 года и ЦКРК КПРФ от 23 декабря 2009 года, которые явились основой для преодоления кризисных явлений в Московском городском отделении партии; 2. Отметить положительную роль Рабочей группы ЦК КПРФ по выполнению вышеуказанных решений Президиума ЦК и ЦКРК КПРФ , своевременными. Считать деятельность Рабочей группы завершенной; 3. Комитет Московского городского отделения распустить; 4. Для подготовки и проведения отчетно-выборной 43-1 Конференции Московского городского отделения КПРФ и руководства повседневной деятельностью партийного отделения до ее проведения сформировать Организационный комитет ЦК КПРФ в составе 65 человек.

Учитывая сложность обстановки, многогранность и необходимую оперативность в решении поставленных Пленумом ЦК КПРФ задач в состав Оргкомитета было включено 17 членов ЦК КПРФ. Среди них 7 человек — члены Президиума и Секретари ЦК КПРФ, 7 человек кандидаты в члены ЦК КПРФ, 4 человека -члены ЦКРК КПРФ.
За период своей деятельности с мая по декабрь 2010 года Рабочей группой и Оргкомитетом проведено 29 заседаний, 6 «Дней секретаря», 9 Всероссийских акции протеста, издано 11 информационных выпусков Московского городского отделения КПРФ общим тиражом 670 тысяч экземпляров.
С первых дней создания Рабочая группа и Оргкомитет взяли ориентир па плановость и системность в своей работе с опорой на широкие слои столичных коммунистов, твёрдо стоящих на позициях, занимаемых ЦК и ЦКРК КПРФ по отношению к Московскому городскому отделению КПРФ.
Первоочередными и приоритетными задачами, решаемыми Рабочей группой и Оргкомитетом, явились:
— организационное сплочение коммунистов столицы с опорой на имеющиеся позитивные результаты в работе рядовых коммунистов, первичных и районных о целений К11РФ и их секретарей;
— постоянное и всестороннее информирование коммунистов о положении дел в стране, партии и Московском городском отделении КПРФ;
— принятие действенных мер по выполнению принятых ЦК и ЦКРК
КПРФ и их Президиумами Постановлений, посвященных
проблемам MОСКОВСКОГО городского отделения КПРФ;
через организационно-политическое укрепление MOCKОВСКОГО городского отделения КПРФ добиться значительного усиления влияния партии на все стороны общественно-политической жизни в городе Москве.

Ярким подтверждением стремления ЦК КПРФ исправить критическую ситуацию сложившуюся в Московском Городском отделении КПРФ, явилась встреча партийного актива города Москвы с председателем ЦК КПРФ Г.А.Зюгановым, членами Президиума и Секретарями ЦК КПРФ, состоявшаяся 12 октября 2010 года. Эта встреча сыграла выжнейшую роль в комплексе мероприятий ЦК КПРФ, Рабочей группы и Оргкомитета по оздоровлению и консолидации деятельности Московского городского отделения КПРФ. Сделан серьезный шаг по восстановлению взаимного доверия и сплочения коммунистов столицы.
В ходе еженедельных заседаний Рабочей группы и Оргкомитета и ежемесячных «Днях секретаря», до партийного актива доводились итоги работы Президиума ЦК и ЦКРК КПРФ, Секретариата ЦК КПРФ, Всероссийского штаба по координации протестных действий и принятые ими партийные решения, проводился широкий обмен опытом партийной работы, ставились конкретные задачи по работе с коммунистами на местах.
Учитывая особенность проведения отчётно-выборной кампании в Московском городском отделении КПРФ, график проведения организационных Конференций районных отделений партии утвердил Президиум ЦК КПРФ.
Исходя из роли кадров в обеспечении поставленных ЦК
КПРФ перед Рабочей группой и Оргкомитетом задач, были изучены и проанализированы политические и организационные качества сотрудников аппарата горкома, помощников депутатов фракции КПРФ в Мосгордуме и сотрудников аппарата фракции. С каждым из них проведено индивидуальное собеседование и определена целесообразность использования в дальнейшей работе.

За открытый ca6oтаж выполнения постановлений Президиумов ЦК и ЦКРК КПРФ по оздоровлению обстановки в Московском городском отделении КПРФ от занимаемых должностей освобождены сотрудники орготдела МГК
КПРФ А.П.Филимонов, В.Г.Губко. С.В.Давыдова, а также комендант помещения МГК КПРФ Л.Б.Горошков. В стадии рассмотрения находится пребывание в своих должностях ряда помощников депутатов Мосгордумы и сотрудников аппарата
фракции, придерживающихся антипартийных позиций. Сделан серьезный шаг по восстановлению взаимного доверия и сплочения коммунистов столицы.
В ходе еженедельных заседаний Рабочей группы и Оргкомитета и ежемесячных «Днях секретаря» до партийного актива доводились итоги работы Президиума ЦК и ЦКРК КПРФ. Секретариата ЦК КПРФ, Всероссийского штаба по координации протестных действий и принятые ими партийные решения, проводился широкий обмен опытом партийной работы, ставились конкретные задачи по работе с коммунистами на местах.
Учитывая особенность проведения отчётно-выборной кампании в Московском городском отделении КПРФ, график проведения организационных Конференций районных отделений партии утвердил Президиум ЦК КПРФ.
Исходя из роли кадров в обеспечении поставленных ЦК КПРФ перед Рабочей группой и Оргкомитетом задач, были
изучены и проанализированы политические и организационные
качества сотрудников аппарата горкома, помощников депутатов
фракции КПРФ в Мосгордуме и сотрудников аппарата фракции. С
каждым из них проведено индивидуальное собеседование и определена целесообразность использования в дальнейшей работе.
На основе подготовленных Рабочей группой материалах о неоднократных нарушениях партийной дисциплины, за организацию противодействия Постановлениям вышестоящих партийных органов, за публичные выступления против решений Президиума ЦК КПРФ, содействие возникновению групповщины в Юго-Восточном и Восточном окружных отделениях КПРФ Президиум ЦК КПРФ исключил из членов КПРФ В.Н.Брюханова, С.А.Морозова и В.Ф.Монахова, распустил комитеты КПРФ данных окружных отделений партии и создал в них Рабочие группы для руководства текущей партийной работой и проведением отчётно-выборной кампании.
За действия, нанёсшие существенный ущерб партии Оргкомитет исключил из членов КПРФ бывшего первого секретаря Северного окружного комитета КПРФ Л.Н.Фролова, возбудил ходатайство перед ЦК КПРФ об исключении из КПРФ бывшего первого секретаря Центрального окружного Комитета КПРФ, кандидата в члены ЦК КПРФ Р.В. Жуковой, освободив её oт обязанностей первого секретаря Таганского районного отделения КПРФ.
За действия, направленные на дестабилизацию партийной жизни в районных отделениях КПРФ бывшего Северного окружного отделения КПРФ города Москвы, попытку срыва спланированных партийных Конференций бывшему второму секретарю Северного окружного комитета КПРФ А.С.Лозбину объявлен строгий выговор.

За попустительство и халатное исполнение своих партийных обязанностей, приведших к растрате крупной суммы партийных взносов, строгий выговор объявлен бывшему второму секретарю Центрального, окружного комитета
КПРФ Ф.М.Полякову, районным партийным отделением КПРФ Отрадное исключён из партии бывший первый секретарь Северо-Восточного окружного комитета КПРФ О.А.Маркин. за действия несовместимые с высоким доверием партии представлять ее молодое звено в Молодежной палате Московской городской думы, Д.В. Зоммер и О.О. Комолов. выведены из ее состава.

Учитывая беспринципность и предвзятость в работе, пребывание в роли карманного партийного органа у бывшего бюро МГК КПРФ, прежний состав Кадровой комиссии Московского городского отделения КПРФ был распушен. Рабочая группа утвердила новый состав Комиссии по кадровым вопросам и её председателя В.Р.Родина. В целях повышения качества подбора кадров на руководящие партийные должности Оргкомитетом утверждены: новое «Положение о Комиссии по кадровым вопросам» и «Регламент работы Комиссии по кадровым вопросам».
Заседания Комиссии стали проводиться два раза в неделю по деловому, объективно и принципиально (прежняя Комиссия заседала один раз в месяц практически ни на что не влияя). Комиссия заново изучила, проанализировала и сформировала кадровый резерв на первых секретарей районных отделений партии.
Учитывая нездоровую внутрипартийную обстановку. Рабочая группа и Оргкомитет с первых дней своей деятельности повели тяжёлую и непримиримую борьбу с проявлениями фракционности и групповщины в ряде районных отделений КПРФ.

Были приняты жесткие меры по нейтрализации попыток исключённых из партии бывших секретарей окружных комитетов КПРФ В.Ф.Монахова, В.Н.Брюханова, Л.Н.Фролова, С.А Морозова, О.А.Маркина, а также Р.В.Жуковой. С.В.Никитина и других пытавшихся дестабилизировать обстановку в низовых партийных отделениях и сорвать отчетно-выборную кампанию, в том числе и силовыми методами (организация драк в Северном и Северо-Западном районных отделениях КПРФ с вызовом милиции).

Вступив на путь прямой конфронтации с ЦК КПРФ группа коммунистов, в том числе бывший первый секретарь Зеленоградского отделения КПРФ В.Д.Минкевич, предприняли попытку срыва организационной Конференции Зеленоградского отделения партии.
Бывший первый секретарь МГК КПРФ В.Д.Улас и бывший член Бюро МГК КПРФ С.В.Никитин организовали проведение нелегитимной параллельной «Конференции» Ленинградского отделения КПРФ, член ЦК КПРФ Е.И.Копышев выступил одним из организаторов и ведущим раскольнической «Конференции» Куйбышевского отделения КПРФ, под руководством бывшего первого секретаря Северо-Восточного окружного отделения партии О.А. Маркина было сорвано проведение организационной Конференции Кировского районного отделения КПРФ, кроме того проведена нелегитимная Конференция Тимирязевского районного отделения КПРФ в которой заглавную роль опять играл беспартийный Л.Н.Фролов.

Оргкомитет единогласно осудил их действия, направленные на раскол Московского городского отделения партии и создание параллельных партийных структур открыто противостоящих ЦК КПРФ. Оргкомитет возбудил ходатайство перед ЦК КПРФ об исключении из партии членов ЦК КПРФ Е.И.Копышева и В.Д.Уласа. Принимая практические действия направленные на раскол Московского городского отделения КПРФ, «раскольнической оппозицией» тиражом в 5000 экземпляров напечатан и распространён среди москвичей провокационный «Сборник документов и материалов о погроме Московского горкома КПРФ», на домашние адреса коммунистов, разослан второй номер сборника с указанием в качестве отравителя Московского горкома партии и готовится третий номер. Фракционерами активизированы 27 Интернет-сайтов, проводятся сборы, инструктажи и подкуп деструктивно настроенных к ЦК и ЦКРК КПРФ сил, активно оболванивается и используется молодёжь, особенно через исключённых из партии Д.В.Зоммера. И.Е.Тетерева, А.В.Иванова, а также СФ.Довгаля, В.Э. Касимова, М.Галимзянова и Г.В.Хамдамова и других.

Ведётся работа по внедрению своих агентов влияния в руководство первичными и районными отделениями КПРФ, их избрание делегатами организационных районных и городской партийных Конференций, провоцированию рядовых коммунистов на демонстративный выход из КПРФ. Одним из центров по разложению Московских коммунистов является бывшее Северное окружное отделение КПРФ, где на партийном учете состоят В.Д. Улас, С.В.Никитин, Л.Н.Фролов, А.С.Лозбин, Е. И.Сидоров.

Активную работу по противодействию созидательной работе ЦК КПРФ и Оргкомитета ведут А.И.Поротиков, Н.М.Таранев, О.А.Маркин. В.С.Антипенко, А.Н.Бородкин, В.Д.Минкевич. Основой своей антипартийной деятельности они считают выводы и решения проведённого в июне 2010 года неуставного собрания членов распущенного Президиумом ЦК КПРФ Московского городского Комитета КПРФ. К сожалению, в этой недостойной возне по дискредитации решений Президиума ЦК и ЦКРК КПРФ самое активное участие принимают члены и кандидаты в члены ЦК КПРФ Е.И.Копышев, Р.В.Жукова, А.И.Поротиков, Ю.Ю.Ермалавичус, Е.К.Лигачёв, В.Д.Улас, А.Ф.Карелин.

Принимая меры противодействия грязным выпадам раскольнической оппозиции, членами Оргкомитета и партийным активом проведён комплекс мероприятий по разоблачению их клеветнической деятельности. Аргументировано, с опорой на факты, члены Оргкомитета разъясняют, что подрывая партию изнутри антипартийцы действуют не только против руководства ЦК КПРФ, но и против всей Коммунистической партии Российской Федерации, против её крепнущего авторитета среди населения страны и москвичей. Правильность и своевременность принятых Президиумом ЦК КПРФ решений по Московскому городскому отделению партии поддержана всеми региональными отделениями КПРФ. Свыше 60% из них в решениях своих отчётно-выборных Конференций выразили поддержку позиции ЦК и ЦКРК КПРФ в стремлении оздоровить сложившуюся ситуацию среди Московских коммунистов, а коммунисты города Санкт-Петербурга приняли отдельное Обращение к коммунистам города Москвы с призывом сплотиться вокруг ЦК КПРФ, прекратить внутреннее противостояние и единым фронтом бороться за интересы народа.
За неоднократное невыполнение своих обязанностей и действия, нанёсшие существенный ущерб партии, за 11 месяцев 2010 года из КПРФ исключено всего 24 человека. При этом, 18 человек из бывшего Юго-Восточного окружного отделения КПРФ, работавшие на выборах 10 октября 2009 года в Московскую городскую Думу в интересах кандидатов от «Справедливой России» и коллективно принятые в партию С.А.Морозовым под эту избирательную кампанию. Это яркое свидетельство того, что все обвинения Оргкомитета в массовом исключении из партии неугодных ему лиц являются ложью и не подтверждаются фактами.
Понимая роль и значение низовых партийных отделений Оргкомитет уделил особое внимание оздоровлению в них морально-политического и нравственного климата. Сделано всё возможное для создания в них спокойной, рабочей обстановки и нормальных товарищеских внутрипартийных отношений.

Члены Президиума и Секретари ЦК КПРФ, депутаты Государственной Думы не однократно с озабоченностью и болью говорили об этом на проведённых «Днях секретаря». Всем шестистам участникам ежемесячных сборов городского партийного актива выдавался пакет партийных и информационных материалов в помощь организации и ведения партийной работы. 22 сентября 2010 года откровенный и острый разговор о критическом положении дел в Московском городском отделении партии состоялся на встрече членов Президиума ЦКРК КПРФ с председателями Контрольно-ревизионных комиссий районных отделений КПРФ города Москвы. Учитывая массовое распространение ложных слухов и информации, ЦКРК КПРФ выпустило Сборник материалов «За словом — дело» о действиях ЦКРК КПРФ по борьбе с проявлениями фракционности и групповщины в КПРФ. Основу сборника составили материалы, посвященные Московскому городскому отделению партии.

3 ноября 2010 года Член Президиума ЦК КПРФ B.C. Романов провёл напряжённую 4-х часовую встречу с 48-ю членами партийного актива бывшего Северного окружного отделения партии. На встрече в острой дискуссии прошло обсуждение хода отчетно-выборной кампании и подготовка организационных партийных Конференции. Казалось бы, все проблемы обсуждены и значительная доля напряжённости между противостоящими сторонами снята. Так нет, несмотря ни на что, выполняется чей-то заказ, чья-то организующая воля и предпринимаются силовые попытки срыва Тимирязевской и Тушинской организационных партийных Конференций.
Активную позицию по обеспечению выполнения решений ЦК и ЦКРК КПРФ, Оргкомитета заняла Контрольно-ревизионная комиссия Московского городского отделения КПРФ. В рамках их реализации, рассмотрены вопросы: «О действиях КРК местных и первичных отделений КПРФ по реализации программного положения об укреплении партийной дисциплины на базе идейной и нравственной общности в своих подразделениях», «О нарушениях в ходе отчётно-выборных собраний и Конференций в первичных и районных отделениях КПРФ», «О невыполнении решений Оргкомитета ЦК КПРФ по МГО КПРФ, секретарями РК КПРФ «Бирюлево Западное», «Зябликово», «Преображенское» и «Лефортово». Разработаны и апробированы на практике более совершенные способы распространения партийных изданий среди москвичей.

За прошедший период значительно повысилось качество съёмки и актуальность партийных новостных видеоматериалов, подготовленных видеогруппой Московского городского отделения КПРФ (руководитель В.Ушенин), заменившей расформированное «Красное ТВ» бывшего Московского горкома КПРФ. Из 16 региональных видеогрупп, участвующих в центральном видеопроекте «КПРФ.ТВ», Московская видеогруппа в общем рейтинге за август-сентябрь 2010 года заняла 1 место, в сентябре-октябре 3 место, а в октябре-ноябре 5 место.
В соответствии с основными направлениями работы КПРФ идёт процесс организации согласованной деятельности 80 депутатов городских муниципальных собраний. В результате активной работы Оргкомитета значительно улучшилась деятельность самой фракции КПРФ в Московской городской Думе, в которую входят депутаты Н.Н.Губенко, Л.Е.Клычков и В.В.Кумин. По их инициативе организован сбор подписей москвичей против антинародных Законов РФ по ЕГЭ, Жилищному кодексу РФ и коммерциализации бюджетной сферы.

Уделяя особое внимание обращениям коммунистов, КРК Московского городского отделения КПРФ в 2010 году рассмотрело 80 писем членов партии. Из них 29 писем передано в КРК МГО КПРФ, а 51 письмо было переслано из ЦКРК КПРФ. Больше всего жалоб (31) поступило из бывшего Северного окружного отделения КПРФ, основу которых составили жалобы на стиль и методы работы руководства окружкома. В большинстве других жалоб указывалось на неумение и нежелание бывших руководителей Центрального, Восточного и Северо-Восточного окружкомов наладить нормальные товарищеские отношения в своих партийных отделениях, объединить коммунистов, создать атмосферу взаимопонимания и единения на базе идейной и нравственной общности, критики и самокритики, товарищества и демократического централизма.

В целях улучшения работы партийных отделений, активного участия в ней рядовых коммунистов, более оперативного осуществления подготовки и проведения выборов, организации протестных мероприятий, обеспечения политического обучения членов партии непосредственно в партийных отделениях, их привязки к действующим избирательным участкам, а также по многочисленным предложениям партийного актива и ветеранов партии Оргкомитетом разработан проект новой структуры Московскою городского (регионального) отделения КПРФ. Данная структура включила в себя 31 местное (районное) отделений КПРФ вместо 10 ранее существовавших окружных отделений КПРФ. Оргкомитет уверен, что выработанная и утверждённая Президиумом ЦК КПРФ 02 сентября 2010 года новая структура Московского городского отделения КПРФ верна, работоспособна, управляема и отвечает всем требованиям Устава КПРФ и Федерального закона РФ «О политических партиях». По многочисленным обращениям коммунистов приняты меры по юридической регистрации и возобновлению издания бывшей газеты Московского горкома КПРФ «Правда Москвы».

В ходе подготовки к празднованию 93-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Оргкомитет разослал коммунистам города Москвы 5500 поздравительных открыток от Председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова и приглашений принять участие в демонстрации 7 ноября 2010 года, направил на мобильные телефоны москвичей более 500000 аналогичных CMC сообщении, а фракция КПРФ в Мосгордуме организовала персональный обзвон более 8000 горожан. Тиражом в 120000 экземпляров был выпущен и распространён специальный информационный выпуск Московского городского отделения КПРФ «Правда Революции». В результате проведённых мероприятий в праздничной демонстрации 7 ноября 2010 года приняло участие около 50000 москвичей, жителей Подмосковья и близь лежащих регионов.
Оргкомитетом завершён приём 15 помещений и материальных средств расформированных окружных комитетов Московского городского отделения КПРФ. Пересмотрена и налажена их повседневная деятельность в интересах рядовых коммунистов, партийных отделений и городского населения.
Для укрепления материальной базы объединённых районных партийных отделений Оргкомитетом закуплено 4 комплекта компьютерной техники и спланирована закупка ещё нескольких.
Оргкомитетом подготовлен договор постоянного энергоснабжения помещения горкома на 2011 год. Бывшим горкомом срочные договора составлялись на полугодие через посреднические организации. Заключение прямого постоянного договора даст экономию финансовых средств на сумму 500000 рублей.
Продолжается работа по 100%-му учёту членов КПРФ с указанием мест их проживания, что обеспечит возможность персонального общения с коммунистами, повысит оперативность доведения партийных задач и организацию их выполнения на местах.

На 1 декабря 2010 года на учёте в Московском городском отделении КПРФ состоит 6314 человек. Средний возраст партийного отделения 69 лет, партийного актива 66 лет. В связи с этим Оргкомитет взял курс на последовательное омоложение городского партийною отделения и выдвижения молодёжи на руководящие партийные должности. За одиннадцать месяцев 2010 в члены КПРФ принято 412 человек, что составляет 7,9 % от общей численности партийного отделения, при этом около 40 % вступивших в члены KI1РФ — это молодые люди в возрасте до 35 лет. В нынешнюю отчётно-выборную кампанию Оргкомитетом и Комиссией по кадровым вопросам более 200 человек моложе 40 лет рекомендованы для избрания секретарями районных отделений КПРФ, членами партийных комитетов и Бюро, а также в составы Контрольно — ревизионных комиссий.

Преодолевая активное сопротивление ряда бывших членов Северного окружного комитета КПРФ, Оргкомитету удалось осуществить «зависший на год» приём в партию 24 молодых преподавателей и студентов ВУЗов в первичном партийном отделении «Аэропорт». В непростой для партийных отделений обстановке Оргкомитет смог удержать на должном уровне сбор партийных взносов и пожертвований. За 11 месяцев 2010 гола партийные взносы сланы на сумму 1138860 рублей, что на 162000 рублей больше чем за аналогичный период 2009 года и пожертвования в размере 1150476 рублей, что практически на уровне 2009 года. В рамках проведения молодёжной политики партии, повышения теоретических знаний и обучения практике партийной работы молодых коммунистов Оргкомитетом набрано около 50 слушателей в Школу партийного актива на 2010-2011 учебный год. Школа, руководителем которой является заместитель председателя Оргкомитета Л.В.Потапов, начала функционировать с 3 декабря 2010 года.

Совместными усилиями Оргкомитета, ЦК СКМ РФ и Московского горкома СКМ РФ удалось активизировать
деятельность столичных комсомольцев. Московский горком СКМ РФ создал свой Интернет сайт, «Мос-комсомол. ру», изготовил 7000 красочных буклетов, призывающих вступать в СКМ РФ, учредил Московский Независимый Студенческий Профсоюз. Создание данного профсоюза позволяет расширить сферу деятельности СКМ РФ среди 900000 студенчества города Москвы. Горкомом СКМ РФ прорабатывается возможность издания городской молодежной газеты. При финансовой поддержке Оргкомитета в июле-ноябре 2010 года горкомом СКМ РФ проведено три крупных и значимых для городской молодёжи мероприятия: совместный лагерь комсомольского актива Москвы и Московской области, политическая акция «Антикапитализм — 2010» и вечер-концерт, посвященный 92-й годовщине Ленинского комсомола.

Сегодня одной из основных своих задач столичный комсомол считает массовое и активное участие молодежи во всех политических мероприятиях и протестных акциях проводимых в городе Москве, а на ближайшую перспективу подготовку к 6-му съезду СКМ РФ в феврале 2011 года.
Оргкомитетом и районными отделениями партии завершена работа по подбору членов с правом решающего голоса во все 124 Территориальные избирательные комиссии города Москвы. Все документы на кандидатов в составы ТИКов готовились под наблюдением юридической службы Московского городского отделения КПРФ и были своевременно сданы в Московскую городскую избирательную комиссию без замечаний. Утверждение членов ТИКов будет проведено в конце 2010 года.

В настоящее время Оргкомитетом решается большой объём организационно-партийных и кадровых задач. Важнейшая их них-проведение организационных Конференций по созданию объединённых районных отделений КПРФ, а также XLIII Конференции Московского городского отделения КПРФ.
Из 496 первичных отделений КПРФ собрания по выдвижению делегатов на организационные районные Конференции КПРФ проведены в 439. По различным причинам не прошли собрания в 23 первичных отделениях, признаны нелегитимными 34 собрания. Наибольшее количество собраний не проведено: 11 в Калининском, 5 в Мичуринском и 3 в Таганском районных отделениях КПРФ. Наибольшее количество собраний признанных нелегитимными: 8 в Ленинградском, 6 в Советском, 5 в Тимирязевском и 4 в Тушинском районных отделениях КПРФ.
Основными причинами нелегитимности вышеуказанных собраний являются — запущенность уплаты партийных взносов, учёта членов партии. Проверки проведённые Оргкомитетом, Комиссией по кадровым вопросам, Контрольно-ревизионной комиссией выявили десятки коммунистов годами не уплачивающих партийные взносы, сотни коммунистов необоснованно уплачивающих партийные взносы в размере от 5 до 20 рублей, при заработной плате в 25-30 тысяч рублей и пенсиях в 9-12 тысяч рублей. В десятках первичных и районных отделениях КПРФ учет коммунистов запущен настолько, что даже настойчивая работа Оргкомитета не дала 100%-ой уверенности в заявленной ранее численности городского партийного отделения. При этом не достойном столичного партийного отделения положении, наиболее ярыми критиканами ЦК КПРФ выступают самые злостные неплательщики партийных взносов и те секретари партийных отделений, кто годами не имеет представления о численности своих коммунистов.

Сегодня можно констатировать, что реорганизация Московского городского отделения КПРФ завершена. Наиболее
организованно и сплочённо организационные Конференции прошли в Октябрьском, Перовском, Мичуринском, Люблинском, Ленинском и Дзержинском районных отделениях партии. Сложно и напряжённо, в острой партийной дискуссии прошли Конференции в Тимирязевском, Красногвардейском, Бабушкинском, Тушинском и Ленинградском районных отделениях КПРФ. Терпеливая и персональная работа Оргкомитета с партийным активом Бауманского районного отделения КПРФ, способствовала организованному проведению Конференции и объединению расколотых в течении трёх лет коммунистов Басманного районного отделения партии.
Прошедшие Конференции подтвердили верность кадровой политики проводимой Оргкомитетом. Абсолютное большинство коммунистов рекомендованных Комиссией по кадровым вопросам и утверждённых Оргкомитетом избрано на руководящие партийные должности. Анализ комплексной деятельности членов Президиума и Секретарей ЦК КПРФ, депутатов Государственной Думы ФС РФ и Московской городской Думы, Рабочей группы и Оргкомитета показал, что она положительно отразилась на всех сферах партийной жизни Московского городского отделения КПРФ и задачи поставленные Центральным Комитетом Коммунистической партии Российской Федерации по оздоровлению столичного партийного отделения в целом выполнены.

Александр Челяб.обл.г.Аша 12.11.2012 10:33    

И зажили мы счастливо. Удивительная способность пустить пыль в глаза, особенно показателен такой пассаж: «Продолжается работа по 100% учёту … их проживания, что обеспечит возможность персонального общения с коммунистами, повысит оперативность доведения партийных задач …». Как всё умно и красиво. Вот только Вы, Наталья, объясните мне как мне верить Вашей информации, если Поклоннова С. всё тоже самое сделала, о чём Вы только что написали, и «канула в лету». Выгнали её. Ведь Поклоннова С. тоже такие красивые отчёты писала, какие и Вы. «Наставила» тут бывших алкашей и прочих лиц не пролетарского происхождения (вообще, я смотрю, в партии просто трудящихся в активе раз-два и обчёлся, да и тех норовят вытолкать из партии), а на бумаге-то всё так красиво.
Пишите о товариществе, а сами основание для исключения из партии придумали не записанное в Уставе. Знаете, капиталисты-демократы, если написали в Трудовом кодексе основания для увольнения в ст.77 и в ст.81, так их соблюдают, через свой суд, по-сути карманный, но соблюдают. Так они-то хоть прямо говорят что не борются за справедливость для трудящегося рядового человека. Не лицемерят. А где у нас в Уставе написано чётко, что основанием для исключения из партии являются анкеты? Я думаю, в п.2.15 устава Вы не увидите слова «анкета», а в п.2.3 и 2.4 отражены основные признаки, характеризующие человека, как коммуниста. Вот, в уставе пишем одно, а делаем другое. Как это называется? Лицемерие. Пытаемся уличить супостатов-демократов в нарушениях законов, а сами просто устав не можем соблюсти. И всё это на виду у всех людей. Цинизм?
Перечисляете: прямо-таки «тяжёлую и непримиримую», «два раза в неделю…один раз в месяц» и т. д., а результат — нет Поклонновой. И тяжесть спала. Вот и весь авторитет такой деятельности, то есть «непримиримой борьбы» за справедливость у самих коммунистов. За словами коммунистического дела не видно, одна только «отчётность».

Монахов Валерий-подполковник милиции в запасе. 17.11.2012 21:25    

Мещанский суд г. Москвы продолжает рассмотрение искового заявления 39 первых секретарей РК КПРФ г. Москвы по вопросу признания 43 городской конференции МГО КПРФ нелегитимной.т.к. была проведена с грубейшими нарушениями Устава КПРФ И фЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА № 95 » О ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЯХ».НА КОНФЕРЕНЦИЮ НЕ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ ( С ПОМОЩЬЮ ПОЛИЦИИ ) 100 ДЕЛЕГАТОВ ОТ 2000 КОММУНИСТОВ МОСКВЫ.НАША БОРЬБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ. ВПЕРЕДИ РАССМОТРЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В ПРЕЗИДИУМЕ МОСГОРСУДА, А ЗАТЕМ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ТАКОГО БЕСПРЕДЕЛА И БАНДИТИЗМА СО СТОРОНЫ ЗЮРАШКИНСКОГО МГК КПРФ И ЦК КПРФ ТЕРПЕТЬ НЕ БУДЕМ.

Виктор 08.12.2012 23:38    

Упустил эту ветку, но очень прошу и мой голос вставить.

1. Я не коммунист (как и многие офицеры был в КПСС, сейчас сочувствующий, т.к. все равно будущее за коммунизмом), но я служил с Володей Уласом в армии (в Рижском ВВАИУ и в Жуковке). И так вышло, что и в МГУ потом учился, беря с него пример. С тех пор стараюсь периодически следить за его успехами.

Так вот, мое мнение о нем не меняется с примерно 1983 года когда я его впервые увидел. Мнение такое — это второй Ленин (по крайней мере, в том образе, как нам про него с детства рассказывали: «учиться, учиться и еще раз учиться», плюс, «всю жизнь положить ради народа»).

И очень трудное в учебе и не простое в быту военное авиационное инженерное училище он с золотой медалью закончил (я вот не дотянул) и труднейшую кафедру теории двигателей взял в Жуковке (я бы ни за что туда не пошел, т.к. нет ничего труднее для понимания, чем авиадвигатель), а он справился блестяще, и в столичном МГУ на ВМК Володя не затерялся.

Т.е. мозги у Володи высшей пробы, проверено и доказано. Но таких у нас хоть и не много, но и не мало.

А у Володи еще и какая-то невероятная порядочность всегда была и есть, исключительная я бы сказал. Я таких как он людей только пару раз в жизни встречал, он может посмеется, но видел только среди монахов в одном русском православном монастыре 🙂

В общем, у меня нет никаких абсолютно сомнений в том, что Володя готов всю свою жизнь положить на благо нашего народа. Такие люди крайне редки, их беречь и продвигать надо.

Насчет поведения Володи и всей нашей академии Жуковского в октябре 1993 года. Дело в том, что все мы в авиации друг друга прекрасно знаем (или всегда можем спросить у соседа о любом, наверняка найдется кто близко знал нужного тебе человека).

Так вот, товарищ Руцкой нам точно так же был известен, как облупленный. И никто ему не доверял, даже когда он прислал приказ академии прийти к Белому Дому. Ему ответили, что мы подчиняемся по команде только Министру Обороны.

Не думаю, что Руцкой организовал бы у нас китайский вариант реформ. По крайней мере, с КПРФ его мало что связывало (напомню, он вышел из коммунистов и создал НПСР). В общем, он практически предателем нам казался, ведь у всех офицеров были партбилеты.

Ну и напоследок. ИМХО, Геннадий Андреевич сделал очень много хорошего для коммунистов, при этом спроси любого в стране и он ответит, что Г.А. Зюганов только играет роль, отведенную ему властями. Конечно его надо менять, если ставить задачу спасения ежедневно разграбляемой Западом нашей страны, которая находится у черты гибели (оборонка, армия, образование и все остальное).

И лучший выбор — Володя Улас.

(Эх, не могу не дописать — Володя Улас и программа построения социализма «как в Швеции», т.к. ныне можно как по лекалам копировать бизнес-процессы на компьютерах, лет за 5 можно было бы по областям скопировать ту же Швецию (законы, устройство, правила бизнеса, фабрики, да все), начать с Псковской области.

Но вы же коммунисты, у Вас только догмы в голове, Вы опять все до основания рушить будете, вот почему я пока только сочувствующий Вам 😉

Игорь 08.01.2013 00:54    

Зюганов — политическая проститутка. Именно о таких ублюдках и говорил Ленин. Но Зюганов не просто подлец и трус. Эта мразь делает самое страшное — убивает веру в коммунизм и коммунистов.

рафаэль 05.03.2013 09:13    

Я полностью согласен с Игорем.зюганов давнно подстроился под двуличного едросовского орла.

Валентин 06.03.2013 21:48    

Вы слишком жестоки к г-ну Зю. Он не герой, да. Но сейчас герои и не нужны. Власть не у того, кто громче кричит, а у того, у кого деньги. Так было и так будет всегда. Не надо было допускать олигархии, а допустили — трите к носу.

Курганинск КПРФ 10.05.2015 16:25    

Вы не правы — коммунисты многие на стороне Уласа

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Ленинский апрель 1917 года

100 лет назад в этот день, 22 апреля 1917 года (по старому стилю – 10 апреля), Владимиру Ильичу Ленину исполнилось 47 лет.

О причинах гендерного неравенства

Почему России не надо брать пример с Китая

Роботы против людей, но не всех

Москва бастующая

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU