Другие новости

О марксизме

17 октября 2012 16:39
Юрий Антонов

С одной стороны марксизм–ленинизм это идеология. Как всякая идеология он предусматривает собственное мироощущение и мироосознание,  осознание своих целей в этом мире, методы анализа окружающей действительности, методы выработки решений и методы реализации этих решений. Марксизм–ленинизм может  дать правильный ответ на любой вопрос современности. Подчеркиваю слово «может», потому что, чтобы получить ответ, нужно грамотно применить методы марксизма к окружающей жизни.  Недаром говорится, что марксизм – это оружие пролетариата. А для всякого оружия,  мало его знать, надо им владеть.

Политическое творчество масс,  это и есть применение марксизма к реальной деятельности. Задача партии инициировать использование марксизма  пролетариатом , тем самым формируя идеологическую направленность протестной борьбы.  Идеологическая направленность способствует единству действий . Единство действий приводит к осознанию своего классового единства.

Пролетариат это совокупность эксплуатируемых  лиц наемного труда, осознающих свое классовое единство. Пролетариев у нас много , а пролетариат не сформирован  даже на крупных производствах, где, казалось бы,   есть условия для формирования такого единства. В масштабах страны признаком формирования пролетариата служат забастовки солидарности.  Пока их нет.

Нести марксизм в пролетарские массы – путь к формированию пролетариата в единую силу.

С другой стороны марксизм–ленинизм это наука.  Наука глубоко материалистичная.  Материализм марксизма означает , что он проистекает из основных свойств окружающего мира, из его сущностей.  Из  причинно-следственных связей окружающего мира, из его дуализма, из последовательных ступеней его развития.  И марксизм  развивается вместе с окружающим миром.

Многие философские и экономические направления родились и канули в лету, потому что опирались на временные , вторичные признаки, выгодные определенным группам эксплуататоров.

«История философии и история социальной науки показывают с полной ясностью, что в марксизме нет ничего похожего на «сектантство» в смысле какого-то замкнутого, закостенелого учения, возникшего в стороне от столбовой дороги развития мировой цивилизации».   В.И. Ленин

Марксизм действительно с момента своего возникновения растет и развивается в процессе развития человеческого общества.  Причем это развитие происходит и вглубь и вширь. Он находит свое применение в самых разных науках. Так, например, использование марксистских методов в изобретательстве позволяет сократить время поиска нового решения в разы. Один  оператор РВС профессора Альтшулера чего стоит. Марксизм помогает решать проблемы математики, бывшие долгие годы в тупике, такие как поиск глобального экстремума. Марксизм проникает в психологию, порождая новую прогрессивную технологию мышления.  А про экономику чего говорить,  с марксизмом все процессы становятся ясными и прозрачными. Но в мире действует принцип «Кому выгодно». Капиталистам и власть имущим популяризация марксизма  в среде пролетариата не выгодна. Однако они сами в период кризиса засели за «Капитал», надеясь найти рецепт спасения своего бизнеса.  За последние 50 лет появилось множество работ, посвященных советскому и российскому обществу и государству. Эти работы, в том числе работы теоретиков коммунистических партий, во многом противоречат друг другу.  Ошибочность части из них была обнаружена происходившими событиями.  Но все противоречия не сняты.  Разобраться в них поможет практика. Практика – критерий истины.

Нельзя считать,  что марксизм сам по себе даст нам силы и возможности к достижению наших целей построения самого справедливого общества. Без постоянной работы марксизм останется марксизмом, а мы будем не причем. Чтобы победить, марксизм надо привести в действие. Хотя бы начать с классового анализа современного общества, структура которого постоянно изменяется.  Это поможет определить границы движущих сил будущей революции, какова она бы ни была: мирной, или  насильственной.

Марксизм дает нам определения и методологию, нам остается  найти  критерии анализа современности для применения  даваемых классиками понятий и направления действий .

С третьей стороны марксизм – это школа – школа прогрессивного мышления . Он позволяет раздвинуть границы знания, и отмести бытующие предрассудки.

Память человечества делится на две необходимые части на знание и веру. Уже познанная часть образует сферу знания, непознанная – зону веры. Обе части позволяют человеку действовать разумно, как в познанной, так и в непознанной области.  Поскольку сфера знания все время расширяется,  то зона веры вынуждена смещаться на непознанные участки. Вера может быть различной : в светлое будущее человечества, в космическую ноосферу, в бога и т.п. и др. Знание оформляется в единую общность, именуемую наукой. Вера оформляется в религии и религиозноподобные учения. Религия не является единой, так как во многом зависит от менталитета группы населения, её исповедующей.

Благодаря марксизму расширяются границы знания и отметаются религиозные предрассудки.

Об устаревании марксизма  и речи быть не может.  Дело в накопившихся искажениях и извращениях.  Может быть, Вы и не согласитесь,  но причина этого то, что в 70 -80 годах к толкованию и обсуждению марксизма был допущен только  узкий круг людей из высших эшелонов. Рядовые коммунисты, несмотря на наличие в их рядах достаточного количества грамотных и подготовленных людей, не были к этому допущены.

Сейчас положение хуже. Новые поколения коммунистов в основном самоучки, их подготовка не высока. Только политучебой можно поднять их уровень. Да и в верхах мало людей , придерживающихся марксистской точки зрения, и достаточно подготовленных.

Основные искажения связаны с отсутствием осознания  характера классовой борьбы   в обществе называвшемся «развитым социализмом».

Классовая борьба сместилась с формы открытого  противостояния  частично в идеологическую сферу, а более того в психологическую.

Реформы, проводившиеся в СССР  под лозунгами повышения благосостояния, а на самом деле повышения фондов заработной платы при стагнации социально общественных форм распределени,  во многом способствовали развитию частнособственнической психологии. Последние мероприятия конца 80-х вообще её поощряли.

Частнособственническая психология служила питательной средой для распространения извращений марксизма.

Извратители использовали две формы:

—   реформизм — игнорирование некоторых принципов марксистского анализа  и построение теорий на урезанных принципах, что позволяло получать результаты, преподносимые как новые теоретические достижения ;

—  догматизм   — перенос выводов, абсолютно верных в прошлом на современную действительность при полном игнорировании её анализа.

Иногда оба направления сходились.

Ждать, когда появятся мыслители, способные очистить марксизм от накопившихся наносов, мы не можем, придется  работать самим. Единство марксистской теории и практики  — путь к очищению и развитию марксизма и к успеху нашей борьбы.

Марксизм станет реальной материальной силой, когда овладеет массами, а массы овладеют марксизмом. Очищение марксизма само собой не произойдет, только посредством практической работы.

Личностная сторона марксизма
Марксизм не только  наука,  идеология и оружие пролетариата. Он еще и  способ  мышления и средство самовоспитания. Каждодневное использование методов марксизма перестраивает ход мысли и позволяет видеть проблемы всесторонне.  Постепенно вырабатывается чувство сущности наблюдаемых процессов и человек начинает лучше ориентироваться в окружающей действительности. Марксизм развивает и меняет личность человека.  Постоянная тренировка такого рода позволит со временем лучше понимать наших великих предшественников. Мы должны стремиться к идеалу: научиться, насколько это окажется возможным, думать и видеть как Маркс и Ленин.

Другие материалы по теме:


42 комментария
Хендар 17.10.2012 17:37    

Трендит как троцкий всякую хрень — в этом вся суть антоновщины.
ЛЕНИН:
МАРКСИЗМ — СИСТЕМА ВЗГЛЯДОВ И УЧЕНИЯ МАРКСА. Маркс явился продолжателем и гениальным завершителем трех главных идейных течений XIX века, принадлежащих трем наиболее передовым странам человечества: классической немецкой философии, классической английской политической экономии и французского социализма в связи с французскими революционными учениями вообще. Признаваемая даже противниками Маркса замечательная последовательность и цельность его взглядов, дающих в совокупности современный материализм и современный научный социализм, как ТЕОРИЮ И ПРОГРАММУ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ ВСЕХ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАН МИРА,… — т. 26, с. 50-51, из работы «Карл Маркс».
В этом суть марксизма как ТЕОРИИ И ПРОГРАММЫ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ ВСЕХ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАН МИРА.
При этом Ленин выделил:
ГЛАВНОЕ В УЧЕНИИ МАРКСА – ЭТО ВЫЯСНЕНИЕ ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ РОЛИ ПРОЛЕТАРИАТА КАК СОЗИДАТЕЛЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА – Ленин, т. 23, с. 1-4
Из этого нужно и исходить, а все остальное — это антоновщина.
Так что всякий разговор о марксизме нужно начинать с Маркса — это его учение, а досужие рассуждения всяких пупкиных отметать как мусор.

Кузнецов В.А. 18.10.2012 18:00    

Что такое дерьмовый-загнивающий- и так далее капитализм
пролетарии всех стран познали в качестве беспощадно эксплуатируемых рабов олигархов и банкиров ! Пролетарии
всех стран объеденит и объединяет борьба против эксплуататоров-капиталистов:эта борьба за практическую
реализацию светлых идей СОЦИАЛИЗМА-КОММУНИЗМА и соответственно организации на их основе СВОБОДНОЙ и
РАЗУМНОЙ ЖИЗНИ ПРОЛЕТАРИЕВ ВСЕХ СТРАН ! Комавангарду
пролетариев всех стран необходимо развивать пролетарские
предложения и проекты по переходу от неразумной катаклизирующей-капиталистической системы организации
жизни граждан-трудящихся к разумной жизни при СОЦИАЛИЗМЕ!
Естественно на этой основе должна быть разработана доступная и доходчивая ( до элементарной формы познания )
фундаментально-научная ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СОЦИАЛИЗМА-КОММУНИЗМА!

Замполит 19.10.2012 12:36    

Вы посмотрите этот текст и 3 фото под ним:
http://rkrp-rpk.ru/content/view/8213/1/
.
По-моему, даже в любой капстране (но не в РФ) сволочи-вандалы, разрушившие эту братскую могилу, были бы изолированы на большие сроки с обязательным возмещением материального и морального убытка нации!
Но это ж только в западной, но не в нашей оху..вшей стране и при таком же народишке.
И этот народ имеет, блин, около 3х десятков только «коммунистических» и «рабочих» медвед партий! Не считая демократических, патриотических, ветеранских, пенсионерских и др. О, ужас!
И все они, заметим, ритуально бродят под красными флагами с Серпом и Молотом к памятникам Ленину, Сталину, Жукову и др вождям и защитникам социализма!
Более того, ведь с большой же точностью можно предсказать, что в г.Нелидове от каждой из этих 30-ти «компартий» обязательно будет хоть один представитель и даже секретарь п/о г.Нелидово! НО ВСЕМ из НИХ, как видим, ВСЁ до ЛАМПОЧКИ! Молчат! В рот воды набрали по этому факту!
А «Верховный» что? Он с мебельщиком вообще имеют право не знать сном-духом, как и чубайсы с медве-дворковичами. Хотя о братской могиле знали буквально все, коль памятник поставлен давно! И о стройке — тоже.
Путной части народа надо на 100% подвергенуть обструкции буквально все эти «левые» и «коммунистические» партии и, наконец, организовать себе одну работоспособную компартию! Хватит имитировать и позорить порядочную идею дедов, отцов, большевиков!

Хендар 19.10.2012 13:45    

С КТВ. — http://www.krasnoe.tv/node/16236?withThread=05#comment-51593
Хендар:
Г-н бойко несет чушь собачью. Зюганов и программа КПРФ совершенно правильно и по марксистски, по ленински формулируют последовательность задач в переходном от капитализма к социализму периоде, где возможны нэп и пр. ленинские новации, и где невозможно сразу избавиться от капиталистических язв. Сам же социализм с перспективой на высшую фазу у Зюганова и в Программе сформулирован строго в марксистко-ленинских рамках даже без скидок на условия легальности. Это выдающийся марксистко-ленинской документ современности мирового значения, объективно отражающий взгляды Советских людей, оставшихся верными Советскому социализму. Они не были воспитаны как революционеры, но их потенциал вместе с их детьми и внуками существенен, и пренебрегать им нельзя. КПРФ как раз и решает задачу по организации и использованию этого потенциала в интересах социализма.
Но дело даже не в этом.
Г-н бойко, бойко формулирует задачи для «санпропускника», которого в РФ нет и не предвидится, ибо та мелкая троцкистская сволочь, которая на всех углах поносит КПРФ, не способна абсолютно ни к чему и ни для чего не пригодна. Это просто «левые» антикоммунисты, как, по слухам, их совершенно точно охарактеризовал Тимонин. Эта та мелкобуржуйская интеллигенция, которая никогда не была и не будет социалистична, и на которую, как указал Ленин, коммунисты никогда не будут опираться.
ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА СЕГОДНЯ, КАК СОВЕТОВАЛ ЕЩЕ МАРКС, ПОМОЧЬ ПРОМЫШЛЕННЫМ РАБОЧИМ «ОРГАНИЗОВАТЬСЯ В КЛАСС И ТЕМ САМЫМ В ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ», СОСТОЯЩУЮ ИЗ КРУПНОПРОМЫШЛЕННЫХ РАБОЧИХ.

Кузнецов В.А. 19.10.2012 22:55    

Главной задачей настоящего времени для комавангарда пролетариев всех стран является превращение пролетарской
мечты о СОЦИАЛИЗМЕ-КОММУНИЗМЕ в фундаментальный пролетарский
проект организации (освобожденной от эксплуататоров-буржуев )жизни пролетариев по справедливым и разумным
законам СОЦИАЛИЗМА-КОММУНИЗМА! На основе этого пролетарского-коммунистического проекта возможно будет
объеденить борьбу пролетариев весх стран против дъявольского катаклизирующего капитализма и создать
единый для всех пролетариев ЦК всех комавнгардов для
организации МИРОВОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ СОЦРЕВОЛЮЦИИ!

Хендар 20.10.2012 08:12    

Кузя, к своему опусу ты забыл добавить существенное: «как советовал троцкий.» Ты троцкист, кузя, и этим все сказанно, а в отношении троцкистов у коммунистов есть прямые советы товарища Сталина, которым и нужно следовать.

Кузнецов В.А. 20.10.2012 23:43    

Хендеру-бендеру:вероятно основная задача бендеров в КПРФ
укреплять-спасать мировой дерьмоввый-катаклизирующий капитализм от МИРОВОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ СОЦРЕВОЛЮЦИИ…но бендоровский лохотрон и пустословие не остановят борьбу пролетариев всех стран против мирового капиталистического
дерьма и результатом этой борьбы пролетариев будет
МИРОВАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!

Хендар 21.10.2012 01:05    

Да, твой босс иудушка то же самое трендил до поры…

Ветеран 21.10.2012 15:33    

С Хендаром соглашаюсь! Действительно, Кузнецов, как в бреду. Что он хочет, по каком поводу и зачем. Ну, вот это — О ЧЁМ ОНО?
«…Хендеру-бендеру:вероятно основная задача бендеров в КПРФ укреплять-спасать мировой дерьмоввый-катаклизирующий капитализм от МИРОВОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ СОЦРЕВОЛЮЦИИ…»?
Ну, если он хотел ляпнуть о «перманентной» Троцкого и упрекнуть КПРФ, то я могу «развить»:
.
Парвус (А.Л. Гельфанд), «…сионистский лазутчик в тогдашней социал-демократии Германии, Польши и России является крестным отцом пресловутой “теории перманентной революции”, т.е. революции, непрерывно и сразу же переходящей из буржуазно-демократической фазы в следующую — пролетарскую, и немедленное ее распространение по всей Европе… Троцкий сразу ухватил замаскированную под “революционность” суть этой теории, и в 1905 г. “окончательно” формулирует ее.
….Как явствует из главного тезиса троцкистской формулы “перманентной революции” Троцкий торопится заверить своих истинных хозяев — сионистские монополии Запада, что политическое господство русского рабочего класса — временное, что никаких “национальных рамок” не будет, а будет некое “рабочее” правительство для всей Европы, некий троцкистский “Интернационал”, составленный из лидеров соц.-дем. партий Европы, в основном агентуры сионистских монополий…
….Но мы уже знаем, что это за лидеры, все эти бернштейны, Давиды, геды, ван-дервельды и т.д. — в большинстве скрытая агентура сионистских финансовых кланов. Они и будут командовать парадом. В этом — суть всей политики Троцкого и троцкистов. Будет, в конце концов, то же, что случилось с СССР в конце “перестройки”. При этом роль Горбачева БЫЛА БЫ выполнена Троцким…
.
…Вот в чем подоплека троцкизма — на волне русской пролетарской революции, на крови рабочих и крестьян России обеспечить власть определенных кланов сионистских монополий Запада…
…Но в начале надо совершить революцию в России, благо обстановка подходящая — явно революционная. Загвоздка в том, что самим сионистам совершить это не под силу. Нужна какая-то реальная сила — боевая, решительная и достаточно влиятельная партия.
Задача сводится к тому, чтобы овладеть руководством этой силы. Отсюда становится понятна подоплека присоединения троцкистов к большевикам в июле 1917 года. Как это произошло и почему — об этом будет сказано далее…»
http://iwolga.narod.ru/index1.html
.
От меня. Не правда ли, что и сегодня в РФ всё идёт так, как уже давно было прописано! И все пики в адрес Зюганова, Никитина, КПРФ летят лишь потому, что эти коммунисты видят означенные планы троцкистов и в освобод борьбе придают первейшее значение национальным интересам. «Революционеров» зло берёт, что эти партийцы не идут на «перманентном» поводке к расстрелу русского народа и гос-ва по типу Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии, Сирии и тд. Понял?

Хендар 22.10.2012 08:52    

Ветеран, ты копай, но тока не закапывайся в дерьме. КПРФ национальному вопросу первостепенное значение не придает — вот что говорится в Программе партии по этому поводу:
«В нынешних условиях КПРФ видит свою задачу в том, чтобы СОЕДИНИТЬ СОЦИАЛЬНО-КЛАССОВОЕ И НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЯ В ЕДИНЫЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ. Придать ему целенаправленный характер.»
Это вполне в марксистско-ленинском-сталинском ключе. Его и держись.

Хендар 22.10.2012 08:58    

Троцкизм он ведь хитрый, и сегодня он, чтобы разрушить КПРФ, он вполне может рядиться в националистические одежды, стягивая КПРФ в черносотенное болото, чем никитин и занимается.

М.Н. Антоненко 22.10.2012 09:43    

Сущность троцкизма состоит в непонимании и отрицании закона неравномерного развития капитализма. Современные троцкисты отрицают не только возможность победы социализма в отдельно взятой стране, как это провозглашали троцкисты в средине 20-х гг. прошлого века. Они сегодня отрицают факт построения коммунизма в отдельно взятом секторе современной экономики – в социальном секторе. Троцкистская идеология сегодня является господствующей среди марксистов. Поэтому коммунистические партии являются троцкистскими, а не марксистскими. В этом причина их не боеспособности и отхода от политической борьбы рабочего класса.

Хендар 22.10.2012 09:56    

Ты самый натуральный троцкист и есть — ты ющенковец — это фашистская разновидность троцкизма.

Наблюдатель 22.10.2012 14:00    

Похоже, что тут только один коммунист — Хендар.Остальные — троцкисты.

М.Н. Антоненко 22.10.2012 16:51    

Здесь постоянно постуется скрытый враг социализма и коммунизма, защитник реакционной партии, ее активный член. Всем марксистам нужно быть очень бдительными ко всем «защитникам» марксизма. Среди них очень много замаскированных классовых врагов.

Хендар 22.10.2012 17:41    

Вот образчик испражнений этого гада на КТВ:
Автор: М.Н.Антоненко, добавлено: 19.10.2012 — 19:13.
Уточнение.

Если поставить перед рабочими задачу обобществления средств производства, то она уже выполнена. Поэтому оппортунисты ее заменяют задачей национализации средств производства, т.е. передачу средств производства из общественной собственности в частную собственность государства. Это обман рабочего класса, это контрреволюция. На этот обман рабочий класс сегодня уже не поддается.

Ответить

М.Н. Антоненко 22.10.2012 18:52    

Враги марксизма в последние десятилетия превратили его в «сектантство», т.е. в замкнутое, закостенелое учение. Сектанты даже стали называть себя «справочниками» по марксизму(см. Красное ТВ, Автор: Хендар, добавлено: 22.10.2012 — 10:10.). Он не «справочник», а самый яростный враг марксизма. Но «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в XX веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма.
На этих трех источниках и вместе с тем составных частях марксизма мы вкратце остановимся» (Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма. ПСС. т.23 – С.43.)

М.Н. Антоненко 22.10.2012 18:56    

Враги марксизма в последние десятилетия превратили его в «сектантство», т.е. в замкнутое, закостенелое учение. Сектанты даже стали называть себя «справочниками» по марксизму (см. Красное ТВ, Автор: Хендар, добавлено: 22.10.2012 — 10:10.). Он не «справочник», а самый яростный враг марксизма. Но «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма.
На этих трех источниках и вместе с тем составных частях марксизма мы вкратце остановимся» (Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма. ПСС. т.23 – С.43.)

Ветеран 22.10.2012 20:32    

Хендар, а я считал тебя более умным и образованным политически. И даже несколько раз тебя поддерживал в постах, помогая тебе вылезти из твоего же дерьма. А как оказалось, я ошибался! Ну, например:
.
1) Это ж в твою пользу я подитожил, что, мол, Зюганов, Никитин и КПРФ на «перманентном» поводке троцкизма не идут, а защищают «национальные» интересы классов больше своего государства, а не провоцируются на троцкистский «поводок» с его «Интернационалом» по Европе и миру! Грамотный здесь понимает, что я это сказал, лишь чтобы подчеркнуть именно бескопромиссный, полный отрыв КПРФ от троцкизма! Я не сказал, что это по-Марксу! Однако это ж и много лучше и безопаснее «перманентного» поводка (типа, когда Троцкий в интересах своей лживой перманентной в Европе загнал советских солдат на территории Польши и Германии, которые и были там пленены и уничтожены. И всё за звонкую «идею» Троцкого! А революционные солдаты и сейчас в забвении. Хотя это была прямая задача как раз-таки германского рабочего класса — он спал, а не солдат Республики Советов!) или чем пустая болтовня лжереволюционеров сегодня о «революции», в то время как базы НАТО размещаются по стране! Ты борись же с базами, с ВТО, а не с КПРФ, не понимаешь этого?
Далее, я ведь НЕ правил смысла приведенной тобою цитаты из партдокумента КПРФ! Зачем же ты привёл её? Начётчик, только позоришь КПРФ!
.
2) Ещё дурнее ты смотришься в реакции, как я понял, на пост т. М.Н.Антоненко: «Ты самый натуральный троцкист и есть — ты ющенковец — это фашистская разновидность троцкизма.» Моя бабушка таких называла «шкурниками».
А Антонович, если я не ошибаюсь, уже давно (в горбачёщину и позже) имел массу популярных трудов по Антикооперации, рабочему движению, экономике и др. Что-то было связано, по-моему, и с Трудовой Россией т.Анпилова и РКРП. Позже я скажу. Короче, такой чел в марксизме давно разбирается, когда ты ещё сопли глотал.
.
3)Ты как тот, «Александр из Челябинска», сейчас меня тоже критикует за то, что в советское время, мол, дети ничего не знали о троцкизме!! А я оказался виновным, что вытащил на вид троцкистов! А причём я, если вы алырничали годами? Особенно при Совласти, когда борьба с троцкизмом, к сведению, была САМОЙ распространённой темой в любой школе, библиотеке, техникуме, ВУЗе, ИМЛ, ВПШ и тд. Да и сейчас ещё всё найдёшь!

Хендар 22.10.2012 21:52    

Ветеран, я же сказал тебе: копай, но не закапывайся в дерьмо. Держись трудов Сталина — это твой верный ориентир.
После Сталина о троцком у нас забыли, теперь вот это дерьмо повылезло, в том числе и Антоненко. Это фашистский троцкист и мразь, ющенковец — доказательство я привел.

Хендар 22.10.2012 22:14    

Ветерану.
Вчитайся в то, что написала эта мразь на КТВ:
Автор: М.Н.Антоненко, добавлено: 19.10.2012 — 19:13.
Уточнение.
«Если поставить перед рабочими задачу обобществления средств производства, то она уже выполнена. Поэтому оппортунисты ее заменяют задачей национализации средств производства, т.е. передачу средств производства из общественной собственности в частную собственность государства. Это обман рабочего класса, это контрреволюция. На этот обман рабочий класс сегодня уже не поддается.»
Он относит ту государственную национализацию средств производства, которую осуществили Ленин и Сталин в СССР — обманом, переход заводов и фабрик в частную собственность государства. И на КТВ ратует за акционирование предприятий как форму их обобществления.
Только представь, что сделали бы с этим гадом при Сталине, если бы этот фашист посмел тогда вякнуть что-либо подобное.
Подробнее: http://comstol.info/2012/10/politika/4904#ixzz2A3JZcWfb

М.Н. Антоненко 23.10.2012 10:30    

Хендар слышал звон да не знает где он. Я утверждаю, что ставить сегодня вопрос о национализации средств производства в современной России, когда господствует финансовая олигархия, есть контрреволюция. Потрудитесь сначала установить революционную диктатуру пролетариата и после этого провозглашайте национализацию всего. Но когда в обществе установлена диктатура финансовых капиталистов, национализация является буржуазной мерой. Эта мера используется буржуазий и ее лакеями для сохранения буржуазного строя.

Но нужна ли сегодня революционная диктатура пролетариата? Нет, не нужна! Сегодня нужно непосредственно учредить коммунистическое общество и установить коммунистическую власть, а также общественную собственность на рабочую силу и акции. Эпоха диктатуры пролетариата уже является пройденным этапом для общества. Наступает эпоха коммунистического общества.

Вы Хендар сектант и никаких новых положений в марксизме не терпите. В том числе и объективной необходимости учреждения сегодня коммунистического общества, а не государства революционной диктатуры пролетариата. Вы цепляетесь за старые положения марксизма, как утопающий хватается за соломинку. Поэтому в теории Вы антимарксист, враг марксизма, его трех составных частей: материализма, политической экономии и научного социализма.

Хендар 23.10.2012 11:45    

Обратите внимание, граждане, что мелет этот ющенковский типчик: при олигархах, которые захватили все народные богатства, ставить вопрос о национализации бессмысленно, она (национализация) имеет смысл лишь при диктатуре пролетариата, но сама диктатура уже давно потеряла смысл.
И все это от имени творческого марксизма!
Когда пролетарии победят, а это неотвратимо, они наверняка придумают какую-нибудь особую кару для таких негодяев, как антоненко.

М.Н. Антоненко 23.10.2012 13:29    

Самыми отъявленными негодяями и яростными врагами марксизма являются псевдомарксисты типа хендаров. Таких типов сегодня расплодилось на левых форумах множество. Они господствуют на этих форумах и постоянно уничтожают всякую живую марксистскую мысль. Марксизм – это не идеология, а наука. Всякая научная мысль в политической экономии и научном социализме, которые являются составными частями марксизма, является развитием марксизма. Развивая политэкономия и научный социализм мы тем самым развиваем марксизм. Против дальнейшего развития науки политическая экономии и научный социализм и выступают враги марксизма и коммунизма типа хендаров.

Хендар 23.10.2012 15:04    

Этот негодяй-ющенковец свою ложь и извращение, свое прямое лакейство перед абрамовичами выдает за развитие марксизма! Наглый гад. Даже трудно представить, что с ним сделают пролетарии после свой победы.

М.Н. Антоненко 23.10.2012 15:47    

Этот бешеный пёс-защитник «марксизма», брызжет слюной на все новое и живое. Ему нужен не живой, а мёртвый марксизм. Он идейный банкрот и дипломированный лакей финансовой буржуазии. Его недоучили в школе и вузе, а поэтому он свой бред выдает за марксизм. Им место на свалке истории, а не форуме.

Хендар 23.10.2012 15:59    

Аха, у этого гада-ющенковца марксизм Маркса и Ленина — это мертвый марксизм. А «живой марксизм» это у него марксизм без диктатуры рабочего класса при сохранения народной собственности у абрамовичей. Просто нет слов, чтобы выразить восторг от такой наглости этого негодяя.

М.Н. Антоненко 23.10.2012 16:52    

Мертвый марксизм у хендаров и его друзей. Они умертвили марксизм и его охраняют.

«Марксистско-ленинская ленинская теория есть наука о развитии общества, наука о рабочем движении, наука о пролетарской революции, наука о строительстве коммунистического общества. Она, как наука, не стоит и не может стоять на одном месте, она развивается и совершенствуется. Понятно, что в своем развитии она не может не обогащаться новым опытом, новыми знаниями, а отдельные ее положения и выводы не могут не изменяться с течением времени, не могут не заменяться новыми выводами и положениями, соответствующими новыми историческими условиями». (История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Заключение. С.339).

Вот чему учит история ВКП (б). Этот второй урок истории ВКП (б) хендары не хотят выучить. Они марксизм представляют набором цитат Маркса и Ленина, возведенные в догму. Марксизм никогда не был и не будет догмой. Никакие догматики-хендары не в силах этого сделать. Марксизм был и останется наукой о развитии общества, наукой о рабочем движении, наукой о пролетарской революции, наукой о строительстве коммунистического общества.

Сегодня коммунистическое общество нужно стоить не так как это предполагалось 100-150 лет тому назад. Сегодня создан другой исторический строительный материал и из его нужно строить коммунистическое общество. Этот материал представляет уже не «кирпичи», а целые «блоки» и «панели». Поэтому нужно использовать индустриальные строительные технологии, а не технологии каменщиков. Если хендары все еще владеют «мастерком», то они остались без дела. Сегодня нет «кирпича» и поэтому профессия «каменщика» – строителя коммунистического общества, уже в прошлом. Для этого строительства современного коммунистического общества нужно владеть другими навыками и профессиональными знаниями. Этих знаний и навыков как раз и нет у хендаров. Отсюда у них догматизм и защита «марксизма».

Хендар 23.10.2012 19:38    

Ну да, теперь это мерзавец-ющенко подвел общий итог — марксизм-ленинизм нужно выбросить на свалку как устаревший и заменить его инструкциями абрамовича, который против того, чтобы захваченную им собственность национализировали, ну и понятно, он категорически против диктатуры рабочего класса.
Вот и все развитие марксизма-ленинизма по представлению этого ющенко.
Тока ничего нового в этом «развитии» нет — все это давно известные ревизионистские бредни, с которыми беспощадно боролись Маркс, Ленин и Сталин, с которыми беспощадно боролась партия коммунистов и за которые во все времена горой стоял капитал и его лакеи, включая и нынешний режим.
Поэтому, этого ющенко после победы пролетариев неминуемо ждет бесславный конец по приговору пролетарского суда.

Ветеран 24.10.2012 00:07    

Я поддерживаю т.Хендара и КПРФ! Я протестую протиив «теории» Антоненко и тп!
Сейчас мы на этапе марксизма. Уже ни одной в мире соцстраны нет! Приехали. У нас больше голой теории, в т.ч. явно ошибочной и даже вредной! Как сегодня. Мы, имея 70-летний опыт социализма, по дурости в теории оказались в хвосте кл борьбы! Уже ниже 3-го мира. Греция грамотнее! Нас теоретики дезориентируют и дезорганизуют (часто задаёшься вопросом — а это не от даллеса ли? Дожились!!)
В спорах истина не рождается, а маскируется, опыт дедов гнобится! С вексельбергами мы никак не боремся. Ума не хватает всех послать и создать одну РСДРП. А мы по сей день блудим, где марксизм, а где троцкизм! Мы как бы «зависли» на клавише — «многопартийная комрознь» и необъяснимая аполитичность субъектов движущих сил в отдельно взятой стране после социализма. С рабочим классом не работаем. Изредка вместо стачек и забастовок проводим лишь голодовки(??). Партячеек почти нет. И как им быть от 20-ти компартий в одном цехе! На выборы или не ходим, или голосуем против своих же интересов и наших детей! И даже сами же фальсифицируем!
.
И ВОТ т.Антоненко вопрошает: «…Но нужна ли сегодня революционная диктатура пролетариата? Нет, не нужна! Сегодня нужно непосредственно учредить коммунистическое общество и установить коммунистическую власть, а также общественную собственность на рабочую силу и акции. Эпоха диктатуры пролетариата уже является пройденным этапом для общества. Наступает эпоха коммунистического общества..»
.
Никак не врублюсь! Ведь без ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА (читай, при власти чубайсов и усмановых, это которые нас уже обворовали до нитки, в т.ч. украли и те акции, которые кто-то чудом успел заиметь. см Магнитог, Салюты и др!) ЭТИ «СТРОИТЕЛИ КОММУНИЗМА ДЛЯ СЕБЯ» добровольно никода не отдадут ни акции (на всё уворованное!), ни власть свою (они и так во всех органах власти, мало — ещё купят), ни даже пропорц налога!! Чьи триллионы, что сейчас живут за бугром! Но ОНИ с радостью ПРИМУТ КОМИДЕЮ т Антоненко, т.е. об учреждении комобщества для них! Почему и вы у движущих сил тоже воруете их власть — пролетарскую диктатуру?. После ТАКОГО вы разве можно говорить, что диктатура пролетариата пройденный этап? Это ужас!!
Диктатура пролетариата, не устареет ТАК же, КАК и диктатура капитала и воров! Спросите у воров, когда у них исчезнет надобность в их диктатуре! Может, мы подождём? Это ж давно надо понять!
Вы тяните по наихудшему пути, чем ДАМ, мол, «чтобы чины меньше воровали, им надо больше платить за счёт оторванного у народа (ни даже за счёт уже уворованных средств предков), а с жалкой пенсии, пособия по беработице, платной медицины, ЖКХ.. Осталось лишить массы права голоса и воздуха.

М.Н. Антоненко 24.10.2012 10:14    

Эти хрущевцы-хендаровцы умертвили марксизм и сделали из него мумию. Они трупари-«марксисты», отъявленные враги марксизма и всей революционной теории. Для них марксизм – это набор забальзамированных выводов, которые сделали основоположники марксизма, незыблемые и неизменяемые положения. Они марксизм поместили в Мавзолей вместо гроба с телом Сталина. У них марксизм лежит там вместе с телом Ленина. Для них марксизм фраза, а не руководство к действию.

Эти трупари-«марксисты» думают, что марксизм святая икона на которую нужно молится и тогда наступит коммунизм. Марксизм был и остается творческим учение, наукой. Он как наука постоянно развивается и включает в себя новые научные открытия в политической экономии и научном социализме, а также в материализме. Эти новые положения марксизма трупари-«марксисты» пытаются обозвать ревизионизмом. Но ревизионизм — это пересмотр основных положений марксизма, а не развитие этих положений. Например, сегодня марксизм определяет первую фазу общественно-экономической коммунистической формации как сочетание двух экономических укладов – социализма и коммунизма, а не одного – социализма. Для псевдомарксиста такое уточнение первой фазы коммунистической формации есть «ревизионизм». Так «защищать» марксизма могут делать только сектанты, бальзамировщики марксизма.

Второй пример, сегодня марксизм говорит о возможности и необходимости прямого перехода к первой фазе коммунистической формации без промежуточных этапов. Ведь сегодня общество находится на завершающем этапе переходного периода, а не в капиталистической формации. Оппортунисты всех мастей утверждают обратное. Они все еще живут в капиталистической формации, во времена Ленина и даже Маркса. Они живут в каком «ските», а не в современном обществе. В этом «ските» они устраивают свои «партии» и «движения». Они сектанты, а не марксисты.

В современных условиях защита марксизма состоит в его дальнейшем творческом развитии. Без новой революционной теории не может быть новой революционной практики в обществе. Общество же не стоит на месте, а постоянно развивается. Задача марксистов состоит в том, чтобы увидеть количественные и качественные изменения в обществе и учесть их в материализме, политической экономии и научном социализме. Трупари-«марксисты» на это не способны. Они лишь могут заучить наизусть и догматизировать то, что открыли в обществе основоположники марксизма. Но общество постоянно развивается и развиваются наука, в том числе и те, которые являются составными частями марксизма. Хендары и им подобные «марксисты» не признают возможности развития науки и особенно тех наук, которые входя в марксизм. Для них марксизм является тем идолом, которому поклонялись люди на заре человеческой цивилизации. Они не марксисты, а идолопоклонники. Поэтому никакого идейного руководства классовой борьбой пролетариата за социализм-коммунизм они не могут в принципе осуществлять. Что они могут делать, так это на форумах обливать грязью и теоретическими помоями ученых-марксистов. Они сегодня все еще господствуют в общественном сознании. Но уже близок конец этому господству. Дальнейшее развитие политической экономии и научного социализма похоронит в общественном сознании образы идолопоклонников.

Хендар 24.10.2012 12:06    

А тебя похоронит пролетарский ревтрибунал.

М.Н. Антоненко 24.10.2012 13:13    

Ты сам себя уже давно похоронил как марскиста. Ты им никогда и не был. В 1937 г. таких как ты репрессировали. Но в 1956 г. всех вас реабилитировали и с тех пор вы ведете вражескую подрывную работу в обществе.

Хендар 24.10.2012 13:47    

ЮщЕнко, ну чего трепыхаться зря — ты сам видишь, что твоя гнусь видна народу. Марксизм — это научное выражение интересов рабочего класса — единственной силы, которая способна уничтожить капитализм и твоих хозяев, и смешно надеяться, что рабочие примут от тебя инструкции абрамовичей.
Даже не надейся. Поэтому, враг, замри и ляг.

Хендар 24.10.2012 14:05    

Ветерану.
Я у меня на форуме ПкК ( http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=276943.msg3149488#new ) идет небольшая дискуссия о том, как исключить при социализме воровство. Мой оппонент делает упор на воспитание, я же, исходя из марксистко-ленинских представлений и сегодняшних технических возможностей, утверждаю следующее:
«Коммунизм — это общество, где материально грабить будет не только не выгодно, но и невозможно. Главными условиями невозможности грабежа уже при социализме является переход к общественной форме собственности с плановым производством, включающим индивидуальные заказы граждан, и отказ от денег и рыночной формы распределения + всеобщий электронный контроль за материальными доходами и расходами граждан — всякое приобретение гражданином материального продукта в обмен на свои рабочие часы, которые просто стираются в его рабочей электронной книжке без последующего перевода на какой-либо другой счет, — всякий такой обмен, минуя общественный электронный счетчик, становится невозможным. К такому обществу материально и духовно нас готовит уже капитализм — создавая электронные деньги и карты и вводя тотальный контроль за финансовыми потоками, подводя при этом простых граждан к выводу, что деньги крайне ненадежное средство накопления и обмена. Когда деньги ликвидированы, нет способа копить и тем более грабить и затем использовать награбленное для обогащения и эксплуатации.»
Как, на ваш взгляд, такое общество для вас приемлемо?
Мой оппонент категорически против — см. ссылку.

Ветеран 24.10.2012 20:29    

Конечно Ваша формула верна и для зрелого социализма и коммунизма! При коммунизме воровство не приснится даже в дурном сне — чтобы что-то кто-то своровал у государства, друга, соседа, матери и тд! Ну, не может же нормальный член общества воровать у СЕБЯ да и ЗАЧЕМ? — это нонсенс, ведь всё общее, в тч ТВОЁ в полном достатке и ассортименте! Если он не умалишённый, или не последняя скотиняка! Мораль уже другая у строителя социализма!
Это только воры РФ уже в «эпоху ебновской растащиловки» и «приватизации», чтобы хоть как-то оправдать свою жадность и страсть к наживе, изобрели под себя «основание»: мол, бери, всё равно завод «ни чей», тяни, ск утянешь, иначе соседи или друзья растащут. Вокруг человек человеку зверь!
Вот так все эти звери и разворовали общенародную социалистическую собственность дедов, отцов и даже детей своих. Теперь то же они делают уже с ресурсами страны на общак. Но уже скоро им наступит кара народная!

Хендар 24.10.2012 21:00    

Ну а как вы смотрите на участие населения в составление плана производства товаров ширпотреба через интернет, чтобы не через магазин покупать, а именно заказывать непосредственно производству. Это очень сложно? Начать можно с относительно дорогих по трудочасам вещей.

Ветеран 25.10.2012 09:17    

Конечно, положительно! Эта вообще, по-моему, отличная идея! Выпадет сразу несколько звеньев ВОРОВСКОЙ, алчной цепи с гадами до кучи! Как раз эти мошенники и перепродавцы на лживых ценах (под видом «руки рынка») и обворовывают нас сегодня.
Здесь лишь надо обдумать и сконструировать (или скопировать и переложить на реалии!) сам механизм по реализации этой вполне социалистической идеи!
Для обдумывания, по-моему, можно взять в КАЧЕСТВЕ ПРОЕКТА отлично работавшие при социализме такие торговые структуры, как сельское потребительское общество («сельпо»), райпо, горпо, РайОблпотребсоюз, подобные республиканские и др общества. Все люди, сидевшие в этой цепи получали лишь оклады вне зависимости от цен реализации товаров в магазинах и базах. Наживаться (воровать) им было весьма трудно, не потеряв работу или свободу! Продавщицы лишь некоторые могли «подрабатать» на торговле дефицитом «из-под прилавка» (напр, бутылка водки и тп). Но и здесь для них были самым страшным и массовым прокурором народные контролёры! — от районных, городских, Областных, Республиканских Комитетов Народного Контроля (КНК).
Ежегодно на собраниях кооператоры отчитывались о своей работе. Здесь же НАРОДОМ ставились им задачи, принимались меры по улучшению работы.
Короче, при необходимости надо встретиться не раз с бывшими работниками-кооператорами (магазинов, райбаз, заготконтор и тп). Прекрасно это будут помнить (по долгу службы!) бывшие штатные работники КНК со своими шт ревизорами! Эти МНОГО деталей и инструкций расскажут! Хорошо знала о порядке работы и механизмах нарушений и служба ОБХСС (по борьбе с хищен соц собств) и др.
К тому же ещё можно найти и сейчас в библиотеках, архивах, в домах работников Райпотребсоюзов, КНК и др МАССУ бывшей советской документации по поднятой Вами теме! Её нетрудно будет «положить» на ваши интересные коллективисткие начала на рынке ворья сегодня!
Ну, а чем эти структуры торговали — практически всем, в зависмости от местных условий и уровня, которые обязательно совершествовались.

спортсмен 25.10.2013 11:50    

Хендар, и все , кто на этой странице ,ознакомьтесь и выучите наизусть сто первый комментарий Спортсмена на картинке А. М. Стопани.

vilora73 15.11.2016 11:38    

Придет время ,когда марксизм буде судим, как человеко -ненавистническая теория, подобно теории аун сенрике и нацистская теория германского фашизма. А все ее несчастные жертвы,включая и Сталина, будут реабилитированы.

vilora73 30.11.2016 10:23    

Маркс умер а Хендер живет.

vilora73 14.03.2017 08:39    

В торгах Крымом должен принять участие русский народ.А не только Трамп И Путин . Сионисты давно мечтают разместить на этой территории свою автономию.

Читайте также

Патриотизм патриотизмом, а интересы бизнеса дороже

У телеведущего Владимира Зеленского, который хочет стать одним из кандидатов на президентских выборах на Украине, обнаружили бизнес в России.  Как заявляют журналисты «Радио Свобода» и телеканал «UA:Перший», российские фирмы «Вайсберг Пикчерс», «Платинумфильм» и «Грин Филмс» отпочковались от кипрской фирма Green Family Ltd, одним из главных получателей прибыли которой является Зеленский. На Украине кипрская компания основала ООО «Квартал 95».

Франция: учителя присоединяются к протестному движению

Польша: война против памятников продолжается

Мальтузианство по-украински: пусть уезжают за рубеж

Рейтинг поддержки российской власти падает

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума