Другие новости

Начальник политотдела у Гундяева

23 июля 2012 12:18
Олег Комолов

Предлагаем вашему вниманию материал, опубликованный на официальном сайта партии РКРП-РПК. Статья посвящена разоблачению антинаучной идеологии председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова.

Как мы уже сообщали, в газете «Правда», основанной 100 лет назад самим В.И. Лениным, опубликовано обращение лидера КПРФ Г.А. Зюганова «Защитим наши национальные ценности и святыни» (№ 76 от 20-23 июля 2012 г.). Многие читатели, увидев такой заголовок, с надеждой вздохнули: «Наконец-то». Ожидали, что Зюганов встал на защиту большевиков, которых Путин недавно пытался обвинить в национальной измене; вступился за рабоче-крестьянскую власть, которую нынешние правители (в том числе и иерархи РПЦ) преподносят не иначе, как безбожную и кроваво-разрушительную; защитил Марксизм-Ленинизм как самое гуманистическое учение, говорящее, что высшей ценностью у всех народов является человек труда и его борьба за счастье всех людей, и эта борьба не признает никаких лимитов на революции… В общем, есть что сказать коммунисту о НАШИХ, коммунистических ценностях и о необходимости их защиты. Однако, эти ожидания не оправдались.

Оказалось, что Председатель КПРФ встал на защиту прежде всего таких, как он полагает, основополагающих ценностей человеческой цивилизации как христианство — православное, а также и все другие его ответвления. Зюганов заявил, что именно проблема нападок на христианство (а не проблема чудовищной эксплуатации, обнищания и бесправия трудящихся масс) относится к одной из самых замалчиваемых в средствах массовой информации, поэтому редакция нашего сайта решила помочь прорвать эту информационную блокаду и попросила прокомментировать сложившуюся ситуацию Первого секретаря ЦК РКРП, секретаря РОТ ФРОНТа Виктора Тюлькина.

В.А. Тюлькин: Сегодня уже мало кого из коммунистов могут удивить антинаучные и  нематериалистические мировозренческие построения лидера КПРФ Зюганова, но в этой статье он превзошел не только себя, но, думаю, и всех пропагандистов РПЦ во главе с самим Всеволодом Чаплиным.

У Зюганова оказывается, что христианство выкормило и тысячелетиями пестовало европейскую, а во многом и всю мировую цивилизацию. Не трудовая деятельность людей, не научная мысль и культурно-технический прогресс у всех народов, независимо от континентов, цвета кожи и конфессий, а именно христианство. Это, конечно, не только несправедливо и обидно для китайцев, индийцев, арабов и многих других народов, но прежде всего ненаучно. Христианство всего лишь одна из ветвей религиозного мировоззрения — закономерной ступени  развития человечества, существующего во множестве вариантов. Поэтому коммунисты всегда подчеркивали, что религий и культов множество, а наука одна для всего человечества, главным для которого является осмысленная коллективная трудовая деятельность. Труд и мысль – вот главные двигатели прогресса человечества.

Понятно, что это выступление Зюганова приурочено к так называемому делу  Pussy Riot, и он с рвением, достойным лучшего применения, бросился защищать РПЦ всеми приходящими на ум аргументами. Справедливо вспомнил, что « За год насильственной смертью в ходе межконфессиональных конфликтов умирают около 100 тысяч приверженцев нашей религии», но почему-то остался равнодушен к тому, что погибают — и в не меньшем числе — верующие и других конфессий. А главное, забыл, что научное мировозрение, за которое не просто ратуют коммунисты, а которое является их определяющим отличительным признаком, не разделяет народы, а соединяет их материалистическим пониманием истории и общностью задач справедливого устройства общества на земле. Отметим заодно, что этими словами «нашей религии» Г.А. чётко определил свою (или всей КПРФ?) принадлежность не к материалистической философии марксизма-ленинизма, а к идеалистической, религиозной.

Зюганов переживает, что в Италии принимаются судебные решения, запрещающие помещать распятие в школьных классах, забыв как-то напомнить о том, что большевики во главе с Лениным с самой первой своей программы выступали не только за отделение церкви от государства, но и школы от церкви.

Зюганов, вроде бы, вполне искренне возмущен тем, что проклятый Запад, «давно уже сдав идеи подлинной демократии и национальной суверенности, …… сегодня, похоже, сдаёт и продаёт последнее – Христа». Он искренне переживает этот факт потому что, как ему кажется, христианство, и особенно православие, вобрало в себя вековые мечты человечества о справедливости, равенстве и братстве. То есть является носителем тех идей, которых – аки бес крестного знамения – больше всего боятся и ненавидят всевозможные глобализаторы, весь прогнивший и торгашеский капиталистический мир. Тех ценностей, которые близки исконно гуманистическим прогрессивным силам, и прежде всего, — нам, коммунистам. Однако при этом главный придворный коммунист страны мудро забыл сказать, что еще основатели научного коммунизма отметили, что церковь уже давным-давно первоначальные революционно-романтические представления раннего христианства приспособила под запросы буржуазного торгашеского общества для обслуживания интересов правящих классов. Сегодня это особенно заметно для людей и стало предметом публичных обсуждений по обнародованным фактам масштабной торговли, развернутой в храме Христа-Спасителя, уходе РПЦ от налогов, скандалов с чудесным исчезновением часов патриарха с его фотографий, с многомиллионными разборками вокруг его квартиры и прочими вполне мирскими делишками церковных чиновников. Зюганов не вспомнил советы классиков марксизма — искать истоки и основу религии не на небесах, а на земле во вполне материальных факторах общественных отношений. Но он смело взялся теоретически обосновывать идеологическое родство и даже преемственность христианства и коммунистической идеологии через сравнение христианского учения и особенно Нагорной Проповеди Христа с Моральным Кодексом строителя коммунизма. При этом лидер думских коммунистов, должно быть, не считает большевиков и Ленина за коммунистов, так как ни словом не обмолвился в их защиту против обвинений самим Патриархом Гундяевым в отрицании этой самой нравственности и морали у большевиков. (Заметим, к слову, что сам учёный философ Геннадий Андреевич, похоже, Нагорную проповедь не читал, поскольку ни одна заповедь, процитированная им, в этой проповеди не провозглашается. Большая их часть — это заповеди, по преданию данные богом иудеям через Моисея. Т.е. многие сотни лет относились только к иудейской религии. Она, эта религия, конечно, ничем не хуже и не лучше выросшего из неё христианства, как и всех других религий. Но уж верь, дорогой товарищ, во что-то одно, не приписывай Христу того, что он не говорил…)

Мы в принципе должны поблагодарить Зюганова за то, что он прямо признался нам в том, что так называемый Моральный кодекс строителя коммунизма — пропагандистский раздел хрущевской программы КПСС — лег в основу идеологии КПРФ. Заметим, что ни «Манифест коммунистической партии» Маркса и Энгельса, ни ленинская работа «Государство и революция», а кусочек хрущевской ренегатской программы, той самой, в которой закреплён отказ от диктатуры пролетариата, от классовой борьбы при социализме и от положительной оценки сталинского периода строительства социализма. Но, весьма скептически относясь к этому пропагандистскому документу, мы должны отметить, что и его Зюганов цитирует в кастрированном виде, отрывочно выбирая нечто для себя и РПЦ выгодное. В действительности-то Кодекс начинается со слов « Преданность делу коммунизма», что предполагает преданность делу революции, интересам трудящихся классов и непримиримую борьбу со всякой эксплуатацией. Но борьба, по Зюганову, — это дело не богоугодное, и он берется за примиренчество всех. Мол, Евангелие устами апостола Павла провозглашает: «Нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания (на самом деле – ни обрезанного, ни необрезанного – В.Т.), варвара, Скифа, раба, свободного, но всё и во всём Христос». А кодекс у Зюганова проповедует:   «Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни». Должно быть, у Зюганова Кодекс действительно проповедует, а не учит, поскольку Г.А. не помнит, что братство народов СССР проистекало из лозунга борьбы «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» А перед этим лозунгом, если кто тоже не помнит,  говорилось, что коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогнутся перед Коммунистической революцией. Пролетариям нечего в ней терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир». И далее — всемирно известное всем, кроме Зюганова: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

Не случайно этот лозунг существенный период времени был снят и с партбилетов КПРФ, и с газеты «Правда». Правда, потом – вероятно, для утешения верующих партийных масс — был возвращен в тексты документов, но никак не в практику партийной работы.

Зюганов берет наиболее известное сравнение тезисов оплаты по труду.   «Если кто не хочет работать, тот и не ешь», – учит Священное Писание. «Кто не работает, тот не ест», – солидарно с ним заявляют коммунисты. Да, мы согласимся, что это так, но с одним весьма существенным уточнением: коммунисты утверждают этот тезис для социалистического государства, когда он определяет отказ общества кормить паразитов и эксплуататоров. А в буржуазном обществе сегодня этот постулат звучит издевательски по отношению к наемному работнику, вынужденному идти на поклон и безропотно вкалывать на собственника. А ведь у большевиков эта убежденность основывалась не на религиозном постулате, а на очень простом и понятном человеческом сознании справедливости, которое ещё юный Владимир Ульянов высказал такими словами: «… Пробуждение человека в «коняге» – пробуждение, которое имеет такое гигантское, всемирно-историческое значение, что для него законны все жертвы» (смотри самый первый том Полного собрания сочинений, стр. 403). Но для Зюганова жертвовать чем-то, прежде всего благополучным положением ответственных парламентских оппозиционеров, не входит в его понимание христолюбия.

Зюганов уже привычно пытается взять в союзники Сталина, который, мол,  ещё 80 лет назад говорил: «Если раньше христианство считалось среди угнетённых и задавленных рабов обширнейшей Римской империи якорем спасения, то теперь дело идёт к тому, что социализм может послужить (и уже начинает служить!) для многомиллионных масс обширнейших колониальных государств империализма знаменем освобождения». Сегодня, по выводу Зюганова, эта историческая близость роли и судеб христианства и коммунизма как никогда становится очевидной. Зюганов или не понимает, а скорее не принимает тот безусловный факт, что Сталин называл социализм знаменем освобождения для народов как целевую установку развития слов пролетарского гимна:

Никто не даст нам избавленья
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.

Но Зюганов больше надеется не на борьбу, а на Господа и на существующую власть. Он пафосно заканчивает свое послание: «Сегодня эта историческая близость роли и судеб христианства и коммунизма как никогда становится очевидной……. Коренные наши взгляды на суть и будущее человека, всей земной цивилизации в решающей степени совпадают…»

Мы как коммунисты должны сказать, что действительно все более очевидным становится близость и совпадение позиций господ Зюганова, Путина, Гундяева и прочих адептов буржуазного эксплуататорского строя. Это позиции антирабочие, холуйские, позиции приказчиков и лакеев буржуазии. Нам печально, что эти позиции разделяют пока ещё значительное число членов КПРФ, а те товарищи, которые их не разделяют и болезненно краснеют за подобные высказывания лидера, к сожалению, ничего не могут поделать.

Мы открыто заявляем, что эти позиции защиты Зюгановым «наших» ценностей не имеют ничего общего с ценностями коммунистов, за которые боролись Маркс, Ленин, Сталин, отдали жизни миллионы бойцов ВКП(б), защитившие мир от фашизма. Аналитики частенько иронично называют РПЦ идеологическим отделам путинского режима. Мы можем продолжить эту вполне жизненную шутку утверждением, что КПРФ является политотделом при РПЦ, поскольку это следует из утверждения самого Зюганова: «Наша партия во многом является представителем православного мира в делах политики».

Нам искренне жаль истинно верующих людей, чью веру беззастенчиво эксплуатируют бывшие номенклатурщики КПСС, задорные комсомольские активисты и службисты КГБ. Ценности справедливости, равенства и братства раннего христианства они в качестве товара давно выставили на рынок. Христос , как известно, изгнал менял из храма. Верующим пора повторить действия Христа, прогнав менял всех мастей, конфессий и разновидностей, а заодно с ними господ путиных, зюгановых, да и гундяевых.

Комментарий записал А. Стрельников.

Другие материалы по теме:


57 комментариев
Стас 23.07.2012 13:35    

В.Тюлькин классно в очередной раз «замочил в сортире» Зюганова. Но может достаточно тратить время и силы на его разоблачение, ведь всем давно уже ясно, что Зю — злейший враг коммунистического движения, и через некоторое время с гордостью заявит, что он всю жизнь боролся с коммунизмом.

И. Ферберов 23.07.2012 15:13    

Стас, Вы оптимист. Ну уж и «всем» ясно… А сотне тысяч верующих в него членов КПРФ? А миллионам голосующих за него? Они-то уверены, что голосуют за коммуниста, а не за злейшего врага ком. движения.

Стас 23.07.2012 15:47    

И.ФЕРБЕРОВУ. Люди не голосуют за Зюганова.Как коммуниста!!!Они голосуют против режима.Плюс ностальгия по СССР и др.

Василий, Горький 23.07.2012 16:12    

Наипровославнейшего Председателя Призидиума ЦК КПРФ папу Зю не пнул только ленивый, вот и Тюлькин приложился. Всё правильно. Но хотелось бы узнать: когда можно будет оставлять комментарии на сайте РКРП?

Вадим 23.07.2012 16:34    

Здравствуй Витя, Новый Год !
Вы что, все там раненые на голову, в Ленинграде? Или только митьки и витьки? Ты хотя бы, одну внятную линию логики привёл бы. А то, начиная от пёсай и заканчивая РОТом глотая гланды, взахлёб лакаешь оранж -бред. Будь ты мужиком. Если не получается, хотя бы руки задействуй. Нафик тебе эти пёсай? Хватит гавкать. Больше 20 лет гавкаете. Рассорились все между собой по 5 кругу. Тебя взяли, дали возможность показать. Что показал? Усы и безгалстучность? Таких и поныне как собак нерезаных. Безгалстучных и беспортовых, или … беспонтовых. КАКАЯ РАЗНИЦА? А ты покажи класс в РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ, а не в эфемерной. А то : Зюганов тебе не то, Удальцов — не тот, Лакеев – троглодит, а Борзенко и вовсе — трансвестит.
Покажи класс. Покажи силу оружия — своего слова. Где скирды заявлений в РКРП? Даже без эфира. Впрочем, тебе можно, немного кефира. Тебе пора на него переходить . Белую отложи в сторону. Иначе, скоро узреешь чертей со звёздами на лбу, о чём впрочем, и Лёва мечтал. Одно и то же в вас периодически вселяется. Лёва скакал на бронепоезде по степям Украины, а тебя на броненосце по болотам замутненного сознания колдыбает. Сколько вас было и несть? Андреева, ты , Анпилов, Крючков, Пригарин, Лапин, Куваев, Маляров и ещё штук – 30-40 – которым не даёт история? Всех не перечислишь. И что? Ули вы гавкаете на Зюганова. Ты ДЕЛОМ покажи ! Или ты историю, или она тебя. Внутренне вы всё это и сами понимаете. Трудно себе самому признаться. Оно и понятно! Таким образом , через такие пёсаи и рождаются такие перлы. Ты, Витёк, наверное, тоже оттуда вышел, или хочешь туда войти. Твои проблемы. Сугубо твоего РОТа. Но нас — то, не тащи на эту помойку истории. Не заставляй людей облизывать эту оранж-блевотину. Имей совесть перед ушедшими, в т.ч. некоторых вышеперечисленных. Как не изголяйся, коммунизм победит. А в пятую колонну не впрягай коммунистов. Иначе, так взбрыкнёт, что полетят к чортовой матери все твои усища, и нечем тебе будет щекотать свои обожаемые пёсы. Ты и сам это всё хорошо знаешь. Али Макфол в Ленинграде побывал?
Я же знаю: если ты готов был , и даже рвался в Сталинский блок за СССР, к Анпилову, для тебя и Фима может стать лучшим корешем. Опять повторюсь. Это твоё личное дело, куда ты несёшь свои усища, к какой пёсе лизать. Не впутывай сюда коммунистов. Идиоты не все. Есть и раскольники, правда. Но… Это другая тема. Как говорится, чем могу. Велкам.
http://v-timofei.livejournal.com/

Вадим 23.07.2012 16:49    

Кстати, Копыщев на другом конце своею собственной наяривает. Умный поймёт, дурак расстроится — Али Хиджакулис — великий молдавский сказочник.

И. Ферберов 23.07.2012 18:33    

Василию, Горький.
На сайте РКРП давным-давно функционирует форум — см. левое меню, там есть кнопка «Наш форум».

Вадим 23.07.2012 18:58    

Ферберову — не тупи! Форум не комментарий. Тюлькин не Ленин. Хватит этих примочек и подмен. Вы по другому могете, или уже никак? Окончательно слились в пёси?

Алексей (предприниматель) - Москва. 23.07.2012 20:12    

Да ладно, чего вам делать что-ли нечего, Зюганов нормальный мужик.Воевать с православием в сегодняшней обстановке может только сумашедший! Православные и коммунисты должны вместе ударить по сионистскому режиму путина, вот в чем состоит наша задача!

Олег 23.07.2012 20:20    

Алексею.Предприниматель = недорезанный буржуй!

Светлана 23.07.2012 20:47    

С таким мышлением вы не много добъетесь! А тогда коммунист кто=недобитый Горбачевец?

Алексей (предприниматель) - Москва. 23.07.2012 20:55    

Обычное номенклатурное мышление у Олега.В свое время в школе тебе видимо не додали по шее! Напряги соображалку,если мое предприятие приватизировали, мне что сидеть дома безработным? Мне работать надо, а не языком молоть как тебе!

Олег 23.07.2012 21:09    

Светлане и Алексею. А В.И.Ленин не делал разницы между крупными, средними и мелкими буржуями. Все враги пролетариата! Как раз засилье буржуев в КПРФ есть предательство марксизма-ленинизма и рабочего класса.

Алексей 23.07.2012 22:16    

Алексей (тёзка), который предприниматель из Москвы! Вот то-то и оно, что против РЕЖИМА г-н Зюганов и не собирается воевать. Недавно Великий и Могучий нацлидер очень хорошо сказал про Зюганова: «В.ПУТИН: Геннадий Андреевич, Вы не «экземпляр», Вы наш товарищ.» http://com-stol.ru/?p=8024 А тем более не собирается воевать против режима РПЦ, которая со времён горбачёвской «перестройки» стала отрядом контрреволюции и антикоммунизма. А в РФ — стала практически Государственным Министерством религии, неким «Священным Синодом», как при царях.
Господин зюгановец Вадим (Тимофей Вадим)! Ваши перлы читал: http://com-stol.ru/?p=7850 Шедевр вы наш зюрашкинской сатиры! 😉 Давайте ещё!

И. Ферберов 23.07.2012 22:17    

Для сведения редакции и других читателей: Вадиму я не отвечаю по простой причине — опускаться до такого хамского уровня в дискуссии не считаю возможным. Да и по существу отвечать там не на что — столько глупостей наворочено и ни одной фразы, которую можно было бы назвать мыслью. Только маразм и бред.

Коммунист 23.07.2012 22:18    

т. Стас верно показывает алгоритм поведения людей в прошлые и на ближайшие годы: «Люди не голосуют за Зюганова. Как коммуниста!!! Они голосуют против режима. Плюс ностальгия по СССР и др.»
.
Все «ортодоксы» и «мОкровцы» либо не понимают первопричин этого «алгоритма», либо же сознательно провоцируют НЕГОТОВЫЕ массы! Мы даже к меньшему не приучили МАССЫ — «к классовой борьбе»! У нас НЕТ забастовок ни экономических, ни тем более политических! Вопреки опыту мира живём — но за «революцию»! На христианство Зю навалились — и всё оправдание бездеятельности «коминтерна». Хотя, правда, КПРФ худо-бедно идёт в строю «по ранжиру», адекватно или как бог даст, встраиваясь в шеренги, чего, конечно, явно мало. Зато ортодоксов и им подобных в ЭТОМ строю НЕТ вовсе — по ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ соображениям!
.
Далее. Почти все мы знаем признаки революционной ситуации по-Ленину:
а) «кризис верхов и кризис низов» — первые не могут сохранить своё господство, а вторые — не могут жить по-старому;
б) обострение социальных антагонизмов между господствующим классом и угнетёнными массами;
в) значительное повышение активности масс, нарастание боевых настроений и тп;
г) и также необходима предпосылка политического переворота — правительство никогда не упадёт даже в эпоху кризисов, «если его не уронят».
Итак, что ортодоксы (и мы все!) имеют из этих условий сегодня? — Ничего, кроме п «б» — да и то «обостряемся» далеко не все и не единодушно (т.е. по партиям!).
.
Давайте подумаем, что в этих признаках нам недостаёт сегодня? Ленин здесь явно не указал! Но в тот момент, когда он их писал, у него уже 12 лет как существовала и боролась на смерть … могучая партия БОЛЬШЕВИКОВ! Это из её ОПЫТА БОРЬБЫ и родились эти признаки! Это была ЕЁ РАБОТА! Да, она была не совсем едина, были меньшевики, троцкисты и пр. Но РСДРП была настолько авторитетной, что её враги часто бывали вынуждены ей служить (Троцкий и др).
Более того, даже ПРИ ТАКОЙ СИЛЕ своей РСДРП не сходу «строила» социализм, а видела СВОЮ революцию, состоящей, как минимум, из ДВУХ фаз: буржуазно-демократической (сбросить царя февр-1917) и социалистической — «Власть Советам!» (апр-июль 1917г). Позже из-за расстрелов Вр Прав эта фаза переросла в вооруж восстание — 2й вариант соц революции. Об этом варианте сегодня нам надо забыть — у нас нет ни РСДРП, ни «человека с ружьём», не говоря уж об организации и сознании.
.
Вывод. У нас не хватает ума сформировать одну компартию (или хотя бы их союз!), сплотить под ЕДИНЫМ лозунгом массы и повести их на референдум (восстановл Конституции), на забастовки, на любые выборы (презид, ГД, Советы), везде выиграть и получить СВОЮ «февральскую» революцию! Хотите сказать, что их власть не признает? Тогда см «признаки», требуй и иди глубже!

Алексей 23.07.2012 22:29    

Кстати, о авторе хрущёвского «морального кодекса строителя коммунизма»: Фёдор Михайлович Бурлацкий, http://poltora-bobra.livejournal.com/427266.html
Вот такие они, хрущёвские «детки 20 Съезда».

Гость 23.07.2012 23:08    

Светлане и Алексею!

Отвечу вам просто, по-рабочему: «Г. А. Зюганов, говоря простым языком, жалуется на гонения и притеснения церкви не только в России и не только православной! Но применительно к России. Кто ж её у нас гонит и притесняет, если РПЦ заявляет о желании чуть ли не в разы увеличить количество храмов в городах и весях? И увеличивает их число! И что, после этого они должны считаться гонимыми?»
Или может быть наш патриарх гонимый? Зайдите на сайт израильской патриархии, посмотрите фотографии их священников и сравните с фото наших попов и священников. Вы очень удивитесь разнице их внешнего облика. Вот те-то еще сойдут за гонимых и притесняемых.

С Олегом согласен, в КПРФ засилье буржуазных элементов. Там нет ни одного представителя пролетариата.

Ленин как раз об этом тоже говорил, что буржуазия будет поддерживать только те партии, общественные движения и силы, которые способствуют укреплению ее положения, как господствующего класса. Так была создана КПРФ в 1993 году, которая аккуммулировала всех тех, кто не смог по разным причинам приложиться к кормушке и тех, кто не принял капиталлистического сегодня. Затем ряды КПРФ выхолащивались и из нескольких миллионов её членов сейчас, по заявлению Г. А. Зюганова, осталось около 160 тысяч. Кто оказался наиболее живуч, не трудно догадаться, возможно! Остались, несомненно, и настоящие коммунисты в рядах КПРФ, т. к. без них, как и любой товар, не продашь покупателю.

Сергей, Нижний Новгород 23.07.2012 23:51    

Вадим! Странная логика (а вернее — ее полное отсутствие, только нагромождение фраз, как у бабы на базаре)! Ну а где «горы заявлений» в КПРФ? Она ведь вымирает! И во многом потому, что дальше разговоров Зю уже 20 лет не идет! Вот и остается при этом в коммунизм верить, как в бога: когда будет, неизвестно, но будет обязательно, а что для этого надо,- не обязательно и знать! Это и есть понимание коммунизма как религии — ИДЕАЛИСТИЧЕСКОЕ! И проповедует это д-р философских наук(будто бы)! Глупее не придумаешь! В общем, парень, я понимаю, что со сказками расставаться не хочется (особенно если уровень развития — детский,- но ведь пора!

Валентина 24.07.2012 08:33    

Не Зюганов виноват в своем антикоммунистическом поведении. Виновато большинство членов КПРФ, которое приняло устав, превращающий партийных руководителей в коммунистическую сволочь. Подавляющее большинство членов КПРФ не желает установить в партии высшую власть в своих руках. Большинство членов КПРФ не желает установить диктатуру партийных решений, утвержденных большинством членов партии прямым тайным голосованием. Большинству членов КПРФ нравится сталинский, то есть монархоподобный способ управления работой партии. Большинство членов КПРФ не способны преодолеть в себе врожденную скотскую потребность — установление вождя стада (генсека).

Только исполнение решений, утвержденных большинством членов партии прямым тайным голосованием, способно сделать партию коммунистической, в которой невозможно превращение партийных руководителей в зюганоидов.

Коммунист 24.07.2012 14:16    

Валентина: «..Не Зюганов виноват в своем антикоммунистическом поведении. Виновато большинство членов КПРФ, которое приняло устав, превращающий партийных руководителей в коммунистическую сволочь..»
Во! Я тут с Вами согласен, но только как наблюдатель за «монархом» и за нашим «коминтерном». Как судья на поле — не как соучастник «сталинского монархо-подобного способа управления массами».
.
А что это значит? — А то, что пусть «монарх» делает, что хочет, это его проблемы, цели, неуспехи и пр. Люди автоматом голосуют за него или же он умеет их убедить? Ну, не принуждает же он и не подкупает в свою пользу электорат! Напротив, у электората всегда бывает альтернатива — в виде «широкополосного» «коминтерна»! Однако Тюлькина, как видим, так и нет ни в ГД, ни на забастовках (как и «монарха» в полосе «ортодокса»!). Каждый раз одни и те же комментарии вокруг РПЦ и оппортунизма Зю…
.
Так вот. Давайте-ка мы займёмся не творением 2х десятков «рабочих» партий РФ для ОДНОГО рабочего класса (и на пользу олигархам, медведям, «монархам», эксплуататорам), а СВОИМ РОДНЫМ ДЕЛОМ — созданием на базе шизофренического «коминтерна» ЕДИНСТВЕННОЙ в стране авторитетной для масс компартии «РСДРП» с её Программой и Уставом! И первой задачей для которой делегируем — вобрать в себя весь цвет общества, в тч и лучших членов КПРФ (да они сами прибегут!), оставив «монарха» не только без партийцев, но и без самого «электората», с которым «монарх» и буржуи творят ОДНО дело. А мы наперекор ИМ организуем борьбу с эксплуатацией и выведем НАШИ классы на свободную дорогу социализма!
.
Однако, как видим, «коминтерн» ВМЕСТО НЕУТОМИМОЙ РАБОТЫ безнадёгу свою видит в связях Зю с РПЦ, хотя и в последней тоже были и есть наши голоса и немалые, и исторические.
Иначе, наш «коминтерн» задачу Пифагора (марксизм-ленинизм) решает по 20-ти невероятным формулам (по числу компартий! как в Европе бывало!), хотя и называется она для всех ОДИНАКОВО — «треугольник Пифагора»! Мы созрели для понимания этого факта? Тогда нечего кивать на зеркало, коль…. Или ск погибло в Крымске? — Да «коминтерну» сие до лампочки….

Марцев Геннадий 24.07.2012 15:12    

Олег 23.07.2012 21:09
Светлане и Алексею. А В.И.Ленин не делал разницы между крупными, средними и мелкими буржуями. Все враги пролетариата! Как раз засилье буржуев в КПРФ есть предательство марксизма-ленинизма и рабочего класса.

Такое-же засилье буржуев было и при Ленине в ВКПБ. И сам Ленин был буржуем! И родители его были буржуями, то есть плохая родословная была у Ленина! Вы бы его сейчас исключили за это из партии,с формулировкой… сто процентов чуждый человек для партии-буржуй! Не каждый буржуй враг рабочего класса, и не каждый рабочий против буржуев! Забыли сколько миллионов рабочих воевали против советов в гражданскую на стороне буржуев? Ваши понятия вредны для КПРФ! Нельзя предпринимателей считать врагами партии-это НЕОТРОЦКИСТСКАЯ ПРОВОКАЦИЯ!

Василий, Горький 24.07.2012 15:16    

«Коммунисту». Перечитайте свой коммент когда протрезвеете.

И. Ферберов 24.07.2012 17:46    

Василий, что Вы наделали! Ведь теперь «Коммунист» НИКОГДА не прочитает свой коммент. Экий Вы жестокий, право…

Олег 24.07.2012 17:50    

Марцеву. Вы наглый лжец! Не было при В.И.Ленине ВКП (б). Была РСДРП (б), а позднее РКП (б), но в них буржуев — угнетателей рабочих за счет присвоения прибавочной стоимости — не было. Ленин не был буржуем, он интеллигент и вырос он не в буржуазной семье, а в семье преподавателей! На стороне белой гвардии воевала часть зажиточного крестьянства. Это правда. Редкие же рабочие и бедные крестьяне — по принуждению. Предприниматель — это бомж, предпринявший попытку собрать банки из-под писа на помойке, или сапожник-индивидуалист и др. А буржуи — это кровососы, классовые враги пролетариата! Геннадий, учите мат. часть!

Марцев Геннадий 24.07.2012 20:06    

Олег, вы просто необразованный! Интеллигент имеющий собственность-буржуй. Что Ленин жил на съемной квартире или жил на одну зарплату? Почитайте историю, сколько зажиточных буржуев было при Ленине и даже в ВКПБ. Деревня вообще не приняла революцию, приняла только часть сознательного рабочего класса. Вы думаете рабочие победили белую армию, как-бы не так! Белую Армию победили Красные командиры-евреи!

Марцев Геннадий 25.07.2012 03:04    

Вы пишите: «И сам Ленин был буржуем!»

Вы провокатор, мил человек! Вы специально уводите обсуждение в нужную вам сторону, а оппоненты вам поддаются, а зря.

Не важно, кем был товарищ Ленин по происхождению, главное, что он никогда не был эксплуататором трудового народа!

Гражданскую войну выиграли большевики, а не отдельные личности! Ее выиграл сплоченный партией трудовой народ!

Гость 25.07.2012 03:08    

Марцев Геннадий, мне дед другое рассказывал о первых послереволюционных годах в поволжской деревне. В подавляющем большинстве крестьяне его уезда приняли революцию, даже почти все серядняки.

Не приняло революцию только кулачье, подкулачники и оставшиеся чиновничество с царских времен, которое и продолжало гадить людям до середины 30-х годов, пока некоторых не отправили в места не столь отдаленные!

Коммунист 25.07.2012 09:30    

Слушай Ферберов! По случаю какому ты (здесь имею в виду твои возраст и ценность в «рабочизме» и обществе вцелом!) такое сказал в мой адрес: «Ведь теперь «Коммунист» НИКОГДА не прочитает свой коммент.»?
На подобные ляпы ещё в моём детстве отвечали так: «Ни в склад, ни в лад поцелуй кобылу в зад, а кобыла без хвоста — твоя родная сестра!…»(далее забыл).
.
Вот таких «КОБЫЛ» я как раз и имел в виду, когда писал свои посты. Последние адресованы ВСЕМ «рабочим» партиям РФ («коминтерном» на ОДИН рабкласс я их погоняю), которые высокопарно прикрываясь марксизмом-ленинизмом, на деле в теч 20-ти лет так и не провели ни ОДНА(!) из 20-ти(!) и ни ОДНОЙ(!) революции. А РСДРП, будучи лишь одной(!), стоящей за революцию, за 12 лет провела их аж ТРИ, причём последнюю — УСПЕШНО!
Более того, ваш «коминтерн» не провёл даже НИ ОДНОЙ ПУТНОЙ забастовки хотя бы уж с экономическими (не политическими) требованиями! О рабочем движении Греции вы много пишите. Но для кого? Это при вашей благосклонности и рабочем бездействии уничтожены «салюты», «АЗЛК», «газы», «кировские-путиловские», «ростсельмаши» и тд, и тп. Вон в Англии, кажется, производители молока блокировали 100-ми тракторами молокозавод, пока не были им повышены закупочные цены! А во Франции крестьяне залили своим молоком молокоприёмные пункты!
У шмакова никак не отберёте родные РАБОЧИЕ профсоюзы, не избираете свои РАБОЧКОМЫ, а н-тагильские «рабочие» (ведь ваши!) так вообще ходят на провластные митинги против вас! Где ваши партучёба и политпросвещение? У 20-ти нянек дитя без глазу!?
.
На этом фоне КПРФ выглядит нужной коммунистической партией, работающей ч-з парламент, не без недостатков, разумеется. Но вы не самокритичны. Зюганов у вас как бельмо на глазах, особенно вас тяготит его «клерикализм», не «рабочизм». Но за ним >12 млн голосов, а за вами?
Спрашивается, ну почему КПРФ и общество должны осуждать подобные шаги РПЦ: «…секулярное общество провозглашает относительность морали, ссылаясь на свободу и права человека, но если нет абсолютного и общепринятого критерия различения добра и зла, возможны самые безнравственные поступки…» (это о скандальном инциденте с обнаружением бочек с человеческими эмбрионами, найденными в лесу неподалеку от города Невьянска Свердловской области вечером 22 июля. http://kprf.ru/crisis/edros/108575.html)

Работяга 25.07.2012 09:50    

Вы правильно подметили,что КПРФ ВЫГЛЯДИТ нужной партией,но не полезной для России,и не самокритичной перед народом.Действительно Тюлькин не без недостатков,но у него появляются хоть маленькие,но плюсы — начал работу за создание Единой компартии России.Ему в этом КОММУНИСТАМ всех разрозненных партий надо помогать,а не собачиться между собой.

Коммунист 25.07.2012 12:52    

Работяга, абсолютно с Вами согласен! Надо прекратить «собачиться», а заняться созданием Единой РАБОЧЕЙ компартии России. Если т.Тюлькин этим начал заниматься (я не слышал), то это прекрасно, и надо в темпе! Но здесь надо обязательно учесть и привлечь всех коммунистов КПРФ и др слои общества, сплотить экономическую борьбу с парламентской! В КПРФ очень много порядочных и опытных коммунистов и кадров.
А от Зюганова (и сторонников его), по-моему, надо отцепиться, оставить на «самоопределение». Имея в виду хотя бы такой исторический пример, когда у Ленина со Сталиным всю их жизнь (начиная со 2-го съезда РСДРП и до 1940г) под боком мешал мощный фактор меньшевизма-троцкизма, однако они, взаимно борясь, всё же подготовили революцию (где вместе, а где как враги, но атеисты!!), построили социализм. При этом надо ещё вспомнить, что Троцкий был хоть и атеистом, но за «перманентную» — читай, за «никакую» именно для России, или же лишь ценою России в ней ради эфемерного «мирового пролетариата», т.е. аналог ВТО сегодня! А вот Зюганов хоть и «клирик», но стоит за Великую Россию, за сохранение интересов народа. По-моему, это явно выгодное отличие и несравнимо лёгкое для объединения!

Работяга 25.07.2012 15:32    

У Тюлькина есть маленькое,но движение в этом процессе:РКРП-РПК-КПСС(РКРП-КПСС)и на стадии технического оформления для регистрации,как партии — РОТ ФРОНТ. Зюганова надо оставить не на «самоопределение»,а на «самодемонтаж»:опытные члены КПРФ найдут себе место в создании Единой компартии России.И стоять не за сохранение интересов народа,а за установление полного народовластия,тогда и Россия станет Великой.

Эмилена 26.07.2012 16:02    

Зюгановцы на своем сайте уже конкретно глушат за критику. Сегодня меня занесли в черный список на сайте КПРФ за вот такой пост:
«Не кто-то «отрывает» голоса у КПРФ, но КПРФ сама у себя. Это следствие того, что КПРФ отошла от ленинских принципов и в организации партии, и в идеологии, и в обосновании классовой борьбы. Последнюю фразу Алимовой — «слова… — это расчет на то, что во время выборов человек по незнанию проголосует не за тех…» — целиком и полностью я теперь отношу именно к КПРФ. Идеология и «тактика» зюгановской КПРФ не есть «развитие марксизма-ленинизма», и вообще не что-то новое. Это всего лишь возврат к Каутским, Бауэрам, Шредерам и прочим Криспипам и Мартовым. Партию, стоящую на ленинской платформе, я пока не вижу».
Возразить аргументированно нынешним главным «коммунистам» слабо, проще банить.

Работяга 26.07.2012 16:18    

Неумение аргументированно возражать,а банить — есть деградация руководства КПРФ и начало самодемонтажа,но этим болеют и антизюгановцы,школа то ОДНА — КПСС.

Эмилена 26.07.2012 16:46    

Работяга, и где же в таком случае настоящие коммунисты? Рядом с собой не вижу. КПРФ не реанимировать, это яснее ясного.

Василий, Горький 26.07.2012 17:24    

Эмилене. Попробуйте самой стать настоящим коммунистом. (так они и возникают)

Алексей 27.07.2012 00:00    

Эмилена, прочтите: «Обращение делегатов Учредительной конференции
Межрегионального объединения коммунистов
«К коммунистам в рядах КПРФ»:
«Мы обращаемся к тем членам КПРФ, кто продолжает верить в коммунистическую идею, кто стоит на позициях материализма, интернационализма, демократизма, кому ненавистен вождизм и клерикализм, в ком еще остались физические и моральные силы бороться. Мы обращаемся к живым силам в КПРФ.»
http://www.com-piter.ru/3485.htm
Будет такая партия. Потому, что нужна. Не для «отъёма голосов» у зюзей. И не для расстворения в РОТ-Фронте (где всякие есть, в том числе и гражданин-товарищ Мухин, который заявляет, что «я коммунист, но НЕ МАРКСИСТ»). Ангелов нет на планете Земля. И в том числе и в МОК. Но большинство подавляющее руководителей МОК и делегатов Конференции — уважаемые, замечательные, умные, принципиальные люди. Таких и «вычищают» попофилы из КПРФ (ЗАО «ЗюПРФ»).

Анатолий 27.07.2012 05:02    

Да нет, Зюганов не откажется от коммунизма… Вот только вся фишка в том что его «зюгановский коммунизм» не имеет ничего общего с реальным коммунизмом, а чуть ли не его противоположность… Это всего лишь игра слов, а по факту подмена понятий, на которую многие покупаются…

Анатолий 27.07.2012 05:59    

Марцев Геннадий… Давайте всё таки исходить из марксистко-ленинской точки зрения если мы называем себя коммунистами. А по этой точке зрения между буржуями и пролетариями не то что бы враждебные, а антагонистические противоречия… Т.е. они не просто враги, а непримиримые враги! Напомню, буржуй это не тот, у кого много денег а тот, кто использует их для эксплуатации других. А Ленин эксплуатировал рабочих, у него была частная собственность которую Ленин использовал для эксплуатации? Нет, напротив, Ленин боролся за права рабочих! Так что Ленина ни в коем разе нельзя назвать буржуем! Это во-первых… Во вторых Ленин часто шёл на компромиссы… РСДРП это был копромис. Потом они всё равно разделились на большевиков и меньшевиков. Важно было не то, что народ шёл за РСДРП, а что пошёл за большевиками… И надо сказать что за большевиками очень долго не шли… Массовый авторитет большевики получили именно перед октябрьской революцией 1917 -го года. Насчёт революционной ситуации. Тут я не соглашусь… У нас налицо она… Правда ещё не созрела… Не хватает малость. Но не волнуйтесь скоро дозреет! Возвращаясь к партии. В партии называющей себя коммунистической недопустимы представители не только эксплуатируемых классов, но и средних, т.е либералы… Потому что партия должна быть из единомышленников, которые аз революцию и полную смену власти. Грубо говоря за диктатуру пролетариата. Партия это авангард пролетариата. Поэтому она должна состоять исключительно из пролетариата. А пролетариат это кто? Это не только рабочие и крестьяне(так было в 1917-м). Пролетариат это эксплуатируемые массы! Это могут быть и интеллигенция, и врачи и учёные и даже служащие.. Но не предприниматели конечно… Это буржуи… однозначно! Может быть они тоже против Путина, но они не за диктатуру пролетариата, а нам нужна именно диктатура пролетариата при полном уничтожении частной собственности. Ну и наконец с религией. Тут всё просто. религия как говорил Ленин это опиум для народа. Попы и священники это те же буржуи, только в рясах. Потому что религиозники так же эксплуатируют народ как и буржуи, только духовно. Это более полное порабощение чем физическое. Поэтому религия для коммунистов даже более опасный враг, чем буржуи по 3-м причинам) 1) Духовное порабощение подразумевает физическое так же 2) Само по себе духовное порабощение более опасно по своему воздействию на индивидуум 3) духовная эксплуатация это эксплуатация 24 часа в сутки без выходных и праздников… Коммунистическую идеологию можно рассматривать как веру в идеалы коммунизма для тех, кто не в состоянии этого понять. Ничего плохого в этом не вижу. Но нам нужны по большей части не слепо верующие а идейно убеждённые, понимающие коммунисты! Но в любом случае нельзя верить в двух богов сразу и в коммунизм и в Христа… Во что-нибудь одно… Но коммунизм это не религия, это наука и довольно непростая, в ней надо понимать. Но если нет, то хотя бы верить…

Работяга 27.07.2012 08:52    

Вы правильно подчеркнули:» …хотя бы верить..»,так что коммунизм — вера в рай при жизни,и эта вера ближе к народу,но здесь надо не мечтать,а РАБОТАТЬ.Коммунисты и религиозники — вечные конкуренты за души человеческие.Зюганов слаб для борьбы.

Работяга 27.07.2012 09:09    

Эмилене.Коммунисты есть в различных партиях,и даже в ЕР.Задача их — объединиться в Единую компартию России. Для этого необходим Оргкомитет.Из одних антизюгановцев он не создастся.МООК — очередная имитация бурной деятельности Лакеевского МГК,поэтому для её создания не были приглашены представители РКРП-КПСС,ВКПБ,РОТ ФРОНТа и др.

старик 27.07.2012 13:07    

Очень хорошее, дельное выступление Анатолия. Но чтобы быть идейно убеждённым, а не «хотя бы верящим» в коммунизм, необходимо хорошо усвоить м-л учение, быть политически и хотя бы отчасти экономически образованным. Поэтому, как верно пишут Работяга и Коммунист, надо прекратить «собачиться», и включиться активно в создание мощного комм. «кулака» — единой компартии, партии рабочего класса, ленинского типа, т.е. действительно коммунистической партии. Повсюду в стране коммунистам надо озаботится формированием м-л ячеек (либо заново, либо на базе уже имеющихся «первичек» разных КП), где и будут обучаться м-л учению желающие быть коммунистами,готовиться кадры для будущей единой КП.

Василий, Горький 27.07.2012 13:42    

Теория марксизма-ленинизма проверяется и закрепляется практикой. А МОК даже устава не может опубликовать, а ведь ещё надо наладить выпуск своей газеты, сайта, или организовать их на базе имеющихся.
Вчера они опять пристроились в хвост либералам на митинге за свободу политзаключённых.

Работяга 27.07.2012 15:20    

Старику.Союз коммунистов,созданный для будущей Единой компартии России,в отдельно взятом регионе или нескольких,без Единого Российского Оргкомитета погоду не сделают.Необходимо наладить для начала горизонтальные связи,хотя бы на уровне федеральных округов,т.е мы снова подходим к вопросу формирования Оргкомитета.

Алексей 28.07.2012 02:46    

Василий, я не согласен, что «они опять пристроились в хвост либералам на митинге за свободу политзаключённых». Вот комментарий, который ожидает проверки модератора на сайте «Коммунисты Столицы — Совет Секретарей» (надеюсь, будет опубликован):
» «Режим в нашей стране стремительно катится от авторитарного к просто-таки фашистскому, по принципу Пиночета.» (Галина Дмитриева). С этим — никто не поспорит. Но «власть устроила провокацию 6 числа на абсолютно легальном МИТИНГЕ, устроили давку и от всего этого получилась ТОЛКОТНЯ с ОМОНом»: вот это не совсем правда. Провокация на ШЕСТВИИ «Марш миллионов» 6 мая — была устроена режимом, по коварному-подлому плану, с участием активным в осуществлении этого плана лидеров-организаторов «Марша», которыми являлись господа Немцов, Навальный, Чирикова, Гудков и примкнувший к ним С.С.Удальцов, то есть и те, о ком говорилось в Резолюции Учредительной Конференции МОК «О политической ситуации в стране и задачах коммунистов»: «Также позорно выглядят и те левые лидеры, которые, презрев марксистский классовый анализ ситуации, оторвавшись от своей социальной базы, становятся охвостьем либеральной оппозиции». Конечно, протестовать против репрессий режима необходимо. И это — «не опять пристроились в хвост либералам на митинге за свободу политзаключённых» (как писал в комментарии уважаемый товарищ Василий из Горького на «Комстоле» комоловском). Иначе наглая РФ-власть совсем оборзеет и пиночетовский фашистский облик станет реальностью. Но и о том, что агенты режима активно действовали в «белоленточной оппозиции»: умалчивать для коммунистов и настоящих левых как-то странно. Тем более, что есть принятая на Конференции МОК Резолюция. Это — документ организации российских коммунистов, не частное мнение некоторых товарищей». http://com-stol.ru/?p=8163 Насчёт же тех вопросов, которые вы подняли (по публикации Устава МОК, газеты, сайта МОК): да, это факт и недоработка. Но Межрегиональное объединение коммунистов России — молодая совсем организация, нет и месяца ей ещё. Будут обязательно решены эти вопросы. Организация создана всерьёз, это не КПЛО шута Малинковича./ Гражданин Работяга (Сергей Дербенёв)! Вам не надоело вместе с гражданином Игорем Васильевичем Кондраченковым (из Нижегородской области, ник на «Комстоле-Совет Секретарей» «Игорь Рашкин МГК») вести подрывную работу и поливать грязью Межрегиональное объединение коммунистов, превращать в балаган обсуждения? МОК создана (несмотря на то, что НЕКОТОРЫМ это не по нраву). Все люди и региональные организации — кто хотел участвовать в этом объединении — сделали это. Насчёт же «неприглашения» гостей из других левых и коммунистических партий-организаций: уже в комментариях отвечали, что Конференция не была закрытой, кто хотел — тот пришёл. РКРП-КПСС-РОТ Фронт и ВКПБ явно увлечены своими делами и проектами. «У каждого — своя свадьба».

Работяга 28.07.2012 08:05    

Алексею.Вы и сами подтверждаете,что МООК — филиал Лакеевского МГК,и порядки там будут такие же.Что стоит одно Ваше — «надеюсь,будет опубликован». И отсутствие Устава,Программы,сайта говорит о несерьёзности и некомпетенции в решении оргвопросов инициаторов создания МООК.Не способны даже расписать состав Исполкома и Бюро по регионам и партийной принадлежности.Превратили МООК в балаган,ссылаясь на младость Лигачёва,Копышева,Уласа,Лакеева,Фёдорова,Юрчика.Подгузники им подарите.На свадьбу приглашают,а она оказалась — СВОЯ,т.е для ПОСТОРОННИХ КОММУНИСТОВ — вход закрыт.Взялись Вы за адвокатство,а слабовато.

Василий, Горький 28.07.2012 11:38    

Алексею. Может я тебя неправильно понял, но мне вроде как приписывается подрывная деятельность против МОК? Ничего подобного, только факты. На сайте Секретарей показали Лакеева и товарищей, но не их выступление с трибуны, отсюда делается вывод, что их туда не пустили, значит они там для массовки, в хвосте.
Работяге. Вы не правы, МОК — не закрытая московская организация, и если бы я смог приехать, то тоже бы в ней участвовал.

Работяга 28.07.2012 22:20    

Василию,Горький.Что-то Ваш текст на сайте Секретарей при обсуждении статьи «Решать коммунистам в ходе отчётно-выборной компании» от 27.07.12г. 13:04 не стыкуется с утверждением «открытости» московской организации.Молчит по всем задаваемым им вопросам.И кто же из Н.Новгорода вошёл в Исполком?

Алексей 29.07.2012 09:50    

Василий, мы уже перешли на «ты»? 😉 Ну, давай на «ты», согласен. Не буржуи, не дипломаты и не пенсионеры мы. 😉 Я тебя ни в чём не обвиняю и ничего не приписываю. Конкретно по митингу 26 июля: его проводил «Комитет 6 мая» (подробнее — тут: http://6may.org/ ), он был типа «общегражданский», но (интересно!)организаторы заявляли, что на трибуне не будет никаких известных политиков, только члены комитета, родители политзэков, адвокаты-правозащитники. В толпе были политики, не только красные, но и Немцов, и Навальный, и Чирикова, и Яшин, и Пономарёв И., и даже Гудков-младший на костылях. Но они — не выступали. Ну, конечно, Удальцов выступил последним (явно не был «известным политиком»). Но это понятно (смотри состав комитета), как Сахнин своему боссу Левого Фронта слова не даст? 😉 Насчёт же участия красных в подобных мероприятиях — согласен с твоим последним комментом на «Комстоле-Совете секретарей», под видео «Свободу арестованным политическим заключённым!». Именно «протест против незаконного лишения свободы, или против драконовских законов». В требованиях Резолюции митинга это есть. Хотя сидят-то честные АКТИВИСТЫ-романтики, не Удальцов-Немцов-Навальный-Чирикова и т.д., которых я лично считаю агентами и провокаторами. И их постоянные блиц-задержания и блиц-освобождения: подтверждают это, верно, Василий? Процитирую комментарий в моём блоге одного товарища: «Война против СОВЕТСКОГО(РУССКОГО) НАРОДА из холодной (бескровной) превратили в кровавую бойню. Пустили под «откос» СТРАНУ, десяткам млн.людей приказали долго жить, а остальных превратили в холопов и всё это было совершено «троянским конём»-ЖУЛИКАМИ. Идя на дело любой преступник ставит перед собой три условия: 1 — алиби-независимость, 2 — орудие преступления-реформы, 3 — должен кто-то стоять»на атасе» — целый букет от КПРФ до «демократов-либералов». Ведь нашли ЖУЛИКИ-Путина для продолжения преступления против НАРОДА, сейчас на атас нашли Удальцова, Навального, Яшина…, они играют краплёнными картами, а всё думаем,что это борьба». / Работяга-Дербенёв! Вы знаете, что на Конференции МОК было принято Программное заявление и Резолюция. Программа — у партии. Насчёт же того, что не опубликован Устав: думаю, не особо большая недоработка, Устав — внутренний документ, для членов организации. И то, что центрального сайта и печатного центрального органа (газеты) ПОКА нет: тоже решаемая задача. Есть региональные сайты организаций-членов МОК. Вы не отрицаете? По поводу отсутствия ГОСТЕЙ из РКРП-РОТ Фронта: обратитесь к Тюлькину. Он в феврале был, в июле — не соизволил придти. И очень хорошо ответил вам тов.Токмаков, член Центрального Исполкома МОК от Челябинской области. Ну, а насчёт ваших прочих интересов «кто, где, откуда, зачем»: вам это просто из любопытства надо знать?

Василий, Горький 29.07.2012 16:48    

Работяге. Сайт Совета Секретарей не является официальным органом МОК, так что им и отмолчаться не зазаорно, ну откопали в интернете, как ком-питер в последнее время, ну выложили у себя, а уж отвечать на вопросы…, может они даже не полномочные. Мне говорили, что в исполком выбрали одного из области, но я его не знаю.

Читайте также

Лишние люди капитализма

В середине июня Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам опубликовал доклад «Мировые демографические перспективы 2019». Его авторы в очередной раз развенчали популярный среди ультраправых миф об экспоненциальном росте населения планеты

Патриотизм патриотизмом, а интересы бизнеса дороже

Франция: учителя присоединяются к протестному движению

Польша: война против памятников продолжается

Мальтузианство по-украински: пусть уезжают за рубеж

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума