Левое переустройство мира как первый шаг выхода из кризиса

Сущность процессов, потрясающих сегодня мировую экономику, бурное развитие социальных движений, в т.ч. антикапиталистической направленности,  повышение политического веса т.н. «развивающихся» стран, ставят на повестку дня вопрос о скорых грандиозных переменах, которые затронут весь мир. В этих условиях необходимо понимание того, каковыми станут ближайшие краткосрочные ориентиры в политической, экономической, социальной практике тех прогрессивных сил, которые сумеют тем или иным образом прийти к власти в ряде стран.

В механизме современной экономики присутствует ряд составляющих, породивших и продолжающих порождать сбои в его функционировании, каждый из которых может выступать как первоочередным, так и основополагающим и в совокупности усугублять положение до уровня характеристики системного кризиса, среди которых:

— акцентация на финансовых инновациях в качестве доминант, обеспечивающих экономический рост, но со временем превратившихся в свой антипод тогда, когда инновации в реальном секторе экономики оказались неадекватными вызовам времени для обеспечения устойчивости экономического роста;

— глобализация, достигшая масштабов, при которых существующая система управления оказалась неспособной обеспечить эффективные управленческие решения в части разрешения противоречий, сформировавшихся при столкновении стимулов, интересов, ценностей, порождающих глобализацию, одновременно формируя и глобальные риски, каждый из которых способен дестабилизировать развитие мировой экономики и в будущем;

— экономический рост, наблюдавшийся в последней четверти XX в. сопровождался углублением экономического неравенства, несмотря на декларирование стремления богатой части мира способствовать решению проблем бедности. Вместе с тем процессы присвоения и перераспределения способствовали углублению экономического неравенства, как в отдельных странах, так и в мире в целом. Таким образом, глобализация, с одной стороны, способствовала экономическому росту, а с другой — усиливала межстрановое неравенство, формируя очаги напряженности;

—  социализация жизни и государства в реальности оказалась неспособной обеспечить эффективное функционирование социального государства, призванного разрешать социальные противоречия в обществе. В результате кризиса собственно такого государства создались условия, когда трудовая активность снизилась, и во многих странах развилось иждивенчество, что наряду и в совокупности со старением населения затормозило экономический рост;

— в глобальных масштабах продолжается истощение природных ресурсов, в список которых уже попала и вода, а добыча других труднодоступных полезных ископаемых дорожает, что угрожает экономическому равновесию. В результате борьба за ресурсы все чаще приобретает конфликтный характер, не исключающий в будущем и глобального столкновения, предупредить которое в перспективе возможно путем все более экономного расходования имеющихся в распоряжении ресурсов окружающего нас мира, минимизировав при этом и угрозы экологических потрясений;

— ключевая роль в современной экономике, характеризующейся глобальными все углубляющимися дисбалансами, принадлежит мировой валютной системе, которая основывается на использовании доллара США как резервной валюты, генерируемой страной, положившей начало кризису и пытающейся разрешить его тем же путем. В итоге дисбалансы в мировой экономике растут;

— продолжающиеся провалы рынка, а также провалы государства.

Пересмотру подлежат основы:

— социального государства. Его целью становится разрешение накопившихся социальных противоречий в обществе путем, предполагающим одновременно как повышение трудовой активности, так и достижение умеренности в потреблении, обеспечивая при этом равноправность доступа к ресурсам;

— современной политики экономического роста. В силу ожидающегося переформатирования рынков ресурсов с рынков покупателей в рынки продавцов неизбежно усилятся процессы монополизации, поэтому преодоление их становится одной из главных управленческих задач и на глобальном, и национальном уровнях;

— сформировавшейся мировой финансовой, системы. Монополизированная резервная валюта уступит место поливалентной, масштабные теневые операции финансовых институтов, достигшие величины глобального ВВП, будут искоренены, так же как и деофшоризация экономики. В противном случае продолжится неконтролируемое накопление богатства, усилится неравенство, подрывающее основы стабильности и развития;

— стратегии развития бизнеса. Она переориентируется на обслуживание более бедных, но и более многочисленных потребителей при одновременном соблюдении бизнесом социальных стандартов, нацеленных на сохранение и увеличение продолжительности жизни населения, что поможет преодолеть нынешний, согласно М. Саньи «этический кризис», возникший в результате неэтичного поведения бизнеса;

— усилий управленческих структур глобального характера. Они будут направлены на разработку и реализацию эффективных мер, нацеленных в конечном счете на ослабление политической и социальной нестабильности в мире;

— долговой политики, что в первую очередь относится к большинству развитых государств мира;

— экономической и финансовой политики. Ее задачей станет обеспечение целостности инноваций в реальном и финансовом секторах экономики, что позволит ускорить переход на новую волну технологического подъема.

Сегодня миру одновременно угрожают кризис в экономике, социальной сфере, государственном устройстве, экологическая катастрофа и исчерпание способности сохранять окружающую нас среду, снижение уровня морали общества, как в отдельных странах, так и среди населения наиболее развитых стран, не желающих отказаться от сформировавшихся в результате преобладания либеральных взглядов стереотипов общества потребления и т.д. В этих условиях в поисках смысла современной экономической политики в рамках первого шага необходимо основываться на доминировании левых принципов общественного устройства в форме реальной практики социального государства, подлежащей всемерному совершенствованию.

Прогностические возможности сегодняшней научной мысли позволяют оценивать перспективы мировой экономики и, соответственно, ее шансы на успех следующим образом: в среднесрочной перспективе до 2020 г. мировая экономика войдет в фазу экономического роста с признаками новой волны технологического подъема. Однако глобальные вызовы, которые имеют долгосрочный характер, — истощенность окружающей среды и ее ресурсов, новые виды болезней, глобальное потепление, конфликты за ресурсы и ряд других — могут оказаться неразрешенными в процессе экономического роста ожидаемой волны. Поэтому в долгосрочной перспективе именно они могут стать определяющими, а собственно факторы экономического роста начнут достаточно быстро исчерпываться, ибо сохраняется противоречие между экономическим ростом, ориентированным на потребительскую модель общества и исчерпаемостью ресурсов земли и окружающей среды.

Ответом на такой негативный сценарий развития может быть политика воссоздания экономической и социальной жизнедеятельности на основе всеобщей гуманизации воспитания и образования, которая будет способствовать формированию в следующем поколении критической массы людей, способной в индивидуальных и в коллективных началах общественного и государственного устройства рационализировать свое поведение во взаимодействии с окружающей средой. Таким образом, в регуляторный механизм взаимодействия социального и государственного будет имплементирована этическая составляющая.