Коммунисты Столицы

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Новости:

Реклама

Автор Тема: Часная собственость  (Прочитано 1854 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Cаша Жарук

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 155
    • Просмотр профиля
Часная собственость
« : 24 Апреля 2013, 18:10:09 »

Предлагаю разобрать с точки зрения логики понятия частная собственость и личная собственость.
Всем известно СССРовское деление понятий часной собствености и личной собствености.

Лично считаю,что частная собственость включает в себя и личную,но личная несёт в себе отпечаток опредёлёной личности которой она принадлежит,а частная относиться к собственику(кам)только фиктивно.
Высказывайте свои мнения. Дискусия открыта.
Записан

Надежда

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9376
    • Просмотр профиля
Re: Часная собственость
« Ответ #1 : 24 Апреля 2013, 21:11:58 »

Да вроде бы существует логичное разграничение: частная собственность приносит прибыль, личная нет. Т.е. одна и та же собственность может быть личной и/или частной.
Штаны, конечно, это личная собственность скорее))) Но если дал кому за деньги поносить - то уже частная. Наверное, если продал эти штаны с выгодой для себя, т.е. дороже чем купил... тоже, наверное, частная собственность получается. Но это дурацкий пример, конечно.
Но в любом случае, любая личная собственность потенциально частная.
Записан

Arsen.Shnurkov

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 654
    • Просмотр профиля
Re: Часная собственость
« Ответ #2 : 24 Апреля 2013, 22:16:33 »

вроде бы существует логичное разграничение: частная собственность приносит прибыль, личная нет.

это не так. Пример - одежда, очевидно, личная собственность. А доход она приносит (улучшает имидж, позволяет "посылать сигналы своим"). Т.е. если её ставить на бухгалтерский учет, то надо ставить сумму = себестоимость + улучшение имиджа и социальных связей
« Последнее редактирование: 24 Апреля 2013, 22:18:20 от Arsen.Shnurkov »
Записан

Компарт

  • Администратор
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 648
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Часная собственость
« Ответ #3 : 24 Апреля 2013, 23:04:31 »

частная собственность позволяет, используя её, эксплуатировать чужой труд. На штаны это с трудом можно распространить
Записан
Будьте зорки и бдительны! www.ulas-vladimir.ru

Arsen.Shnurkov

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 654
    • Просмотр профиля
Re: Часная собственость
« Ответ #4 : 25 Апреля 2013, 02:15:38 »

На штаны это с трудом можно распространить

А вы на поповсвященников посмотрите - одел рясу и вперед деньги собирать во славу господа
Записан

Ниндзя

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10060
  • Благородный разбойник
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Часная собственость
« Ответ #5 : 25 Апреля 2013, 07:19:05 »

В рясе можно как собирать деньги, так и не собирать. С другой стороны, деньги можно собирать и без рясы - хоть на Мавроди посмотрите. Так можно и военную, и полицейскую форму отнести к частной собственности.
Думаю, главным критерием всё-таки является извлечение прибавочной стоимости в форме прибыли.
Записан
нужно научиться распознавать зло, пока оно не стало непобедимым

Arsen.Shnurkov

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 654
    • Просмотр профиля
Re: Часная собственость
« Ответ #6 : 25 Апреля 2013, 08:18:17 »

В рясе можно как собирать деньги, так и не собирать.

ну, знаете, завод может выпускать продукцию, а может стоять и разваливаться...
Записан

Cаша Жарук

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 155
    • Просмотр профиля
Re: Часная собственость
« Ответ #7 : 25 Апреля 2013, 12:31:59 »

Вопрос часной собственнности ,мной был поднят не просто так с бухты барахты,а поскольку часная собственость есть преграда к коммунистическому обществу.
Вот смотрите,что пишет СССР о собствености:

"В СССР происходило разделение понятий личная и частная собственность. Основное различие заключалось в недопустимости нахождения в частной собственности общественных по трудовому вкладу средств производства.

Связано это было с пониманием частной собственности как вида собственности, при которой часть общественной собственности отчуждается из общественного владения в пользу частного собственника и используется для узаконенного грабежа тех, кто на самом деле создает материальные блага в пользу формального владельца частной собственности на средства производства."

Теперь пройдём чуть дальше:
Средства производства — совокупность средств труда и предметов труда/ например мотыга и земля,или слесарные инструменты по отношению к автомобилям.
Теперь порассуждаем дальше: если у крестьянина есть надел земли, то это предмет труда,если у него еще есть мотыга,то это средство труда. Точно также обстоит дело с горожанином,если у него есть слесарные инструменты в гараже,то это средство труда,а его автомобиль есть предмет труда. Тут все понятно.
Эта собственость крестьянина и горожанина  была именуема в СССР личной собственостью. ТОесть, эти средства труда(мотыги и слесарные инструменты),а также предметы труда(земля и автомобили) были в совокупности направлены на на личное использование своими личными рукаками,для самих себя лично.
По СССР-овски частную форму они принимали только тогда,когда могли быть опосредовано через чужие руки ,испльзованы для самих себя лично,как владельцев мотыг,земель,инструментов,и автомобилей,с целью присвоения плодов чужого труда.

ТОесть ,их делало частной собственостью способность этих средств производства(мотыг,инструментов,земель,авто)
принимать  форму общественых по трудовому вкладу средств труда и предметов труда.В них заложена изначально потенциальная общественая форма труда.
Есть личная собственость которая не несёт в себе такой потенциальной возможности,это те же обсуждаемые вами штаны или ряса священика. ТОесть ,штаны Васи это его личная собственость,которые практически не могут обогатить его владельца путём передачи их в чужие руки,с целью эксплуатации наймита,для присвоения себе его скрытого неоплаченого труда. Сюда же можно отнести и всякого рода шкафы,тарелки,ложки,ковры,тапочки,итп.
Более крупные вещи ,такие как гаражи,квартиры,дома,дачи,земля,подвалы,те же инструменты,можно скрытым или открытым способом передать в аренду.Тот кто арендует эти вещи выплачивает часть своего труда или труда наймитов,в счёт арендной платы частного (личного )собственика.
Эти вещи уже могут нести в себе потенциальную общественую форму труда.
Таких деятелей в СССР называли часниками,живущими на нетрудовые доходы,тоесть косвеным грабежом.
Из всего этого вытекает вывод,что любая форма личной собствености несущая в себе потенциальную общественую форму труда, никогда не даст возможности построения коммунистического общества при наличии ничем не пахнущих денег присваемыих продуктам товарную форму..
В личной собствености коммунаров должны оставаться только та собственость, которая не обладает этими потенциальными свойствами. Это штаны,трусы,шляпа,зубная щетка и бритвеные приборы,предметы личной гигиены,посуда,постельное бельё,предметы домашнего интерьера,ипт.
Стоит заметить,что часть из этих вещей может служить всем членам общества,например посуда в столовых,стираное постельное бельё,итп.



« Последнее редактирование: 25 Апреля 2013, 13:10:36 от Cаша Жарук »
Записан
 

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Реклама