Коммунисты Столицы

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Новости:

Реклама

Автор Тема: Сталин о социализме  (Прочитано 27120 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Дядя Беня

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5835
    • Просмотр профиля
Re: Сталин о социализме
« Ответ #30 : 29 Августа 2017, 22:22:47 »

Я понятия не имею какой он национальности и в отличии от тебя в чужие конфликты не лезу.

Охренеть, типичный дегенеративный тип мышления, поскольку он не знает какой национальности является несчастный Ихалайнен, то поэтому он не  принимает меры по прекращению изощрённых издевательств Сталинградца в его адрес.
« Последнее редактирование: 29 Августа 2017, 22:50:51 от Дядя Беня »
Записан
Сегодня самый лучший день,
Пусть реют флаги над полками!
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.

korotky_trinity

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13407
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Сталин о социализме
« Ответ #31 : 30 Августа 2017, 01:48:04 »

Графа «национальность», в странах Европы, была в ходу с девятнадцатого века

Давно эта графа убрана...

ВОТ ВАМ ФОТКА БРИТАНСКОГО ПАСПОРТА.



ГДЕ В НЕМ "НАЦИОНАЛЬНОСТЬ" !??

Ну, что же вы врете все время... Я же пишу про настоящее время, а не про 19 век... (хотя думаю, что в ЮКей, США и Французской республике даже в 19 веке "национальностей" не было).

Это же вам не Израиль.
Записан

korotky_trinity

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13407
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Сталин о социализме
« Ответ #32 : 30 Августа 2017, 01:53:49 »

В марксистском социализме она должна быть равна стоимости производства ТНП, определенной по закону стоимости. В сталинском "социализме" эта цена была выше в несколько раз за счет маржи, добавленной в цену сверх закона стоимости

С ЧЕГО ВЫ ЭТО ВЗЯЛИ !?

Еще один "великий эконом"...

Да не может цена равняться "стоимости" !

Хватит идиотничать уже из года в год ! Цена в рознице может равняться только себестоимости продукции !

Но Маркс в "Критике Готской Программы" объяснил, что так делать нельзя... Поскольку это вызовет опустошение общественных фондов, из которых получают получки работники непроизводственной сферы.

Кто здесь марксист : вы или я !?
;D

Записан

korotky_trinity

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13407
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Сталин о социализме
« Ответ #33 : 30 Августа 2017, 01:58:01 »

В сталинском "социализме" эта цена была выше в несколько раз за счет маржи, добавленной в цену сверх закона стоимости. Это приводило к огромной инфляции процентов в 300-400 и снижению покупательной способности доходов населения. при марже в 100% покупательная способность доходов населения снижается ровно в два раза. естественно, что при инфляции в 300-400 процентов снижение покупательной способности доходов населения было многократным.

Это делалось специально.

Я только удивляюсь... как вы, марксист, не понимаете : почему ?

Да, потому что нужно было содержать огромное советское государство... Содержание которого стоило: миллиарды и миллиарды...

Один проект строительства железной дороги вдоль Северного морского пути чего стоил !!!

Кстати, после смерти Сталина его сразу свернули...

Расходы Советского государства были огромными. Поэтому с советских работяг и драли три шкуры.
« Последнее редактирование: 30 Августа 2017, 01:59:40 от korotky_trinity »
Записан

cherry

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 25174
  • Логика НЕ
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Сталин о социализме
« Ответ #34 : 30 Августа 2017, 09:00:32 »

Сталин: "Я уже не говорю о том, что лозунг "сделать всех колхозников зажиточными" дан не изолированно, а в неразрывной связи с лозунгом "сделать колхозы большевистскими".

Забавная фраза. Это как ?

Пашут люди в царском поместье и сдают хлеб помещику - это плохо.

Пашут люди в "большевистском колхозе" и сдают хлеб государству - это хорошо. ;D

Ну да, ну да.
Так как в том и другом случае - не л/глистам.
Зер шлехт,
нот гут.

« Последнее редактирование: 30 Августа 2017, 09:04:08 от cherry »
Записан
Логическое ... имеет три стороны:
а)  рассудочную,  б) диалектическую, в) спекулятивную.
Все они могут быть положены ... в моменте рассудочности ...

cherry

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 25174
  • Логика НЕ
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Сталин о социализме
« Ответ #35 : 30 Августа 2017, 09:07:25 »

Вы представитель антисоветского  народа.

Нет, это вы сталинисты - враги народа.

Враги народа - либералы*.
Это  ещё в 1917-м установили, и с тех пор не  отменили.

-----------------
* Кадеты, октябристы ...


Записан
Логическое ... имеет три стороны:
а)  рассудочную,  б) диалектическую, в) спекулятивную.
Все они могут быть положены ... в моменте рассудочности ...

cherry

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 25174
  • Логика НЕ
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Сталин о социализме
« Ответ #36 : 30 Августа 2017, 09:09:27 »

В гостях так себя не ведут, оскорбляя хозяев дома на суррогате, выдаваемом за русский язык.

Ну, клиника... б..лядь.

На ЦФК Ярослав Стебко этого мерзавца забанил навечно.

Здесь он продолжает вонять.  ((((

Так он же - Ваш братан, коротки.
По либерным-то понятиям. 
Записан
Логическое ... имеет три стороны:
а)  рассудочную,  б) диалектическую, в) спекулятивную.
Все они могут быть положены ... в моменте рассудочности ...

cherry

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 25174
  • Логика НЕ
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Сталин о социализме
« Ответ #37 : 30 Августа 2017, 09:11:29 »

оскорбляя хозяев дома на суррогате, выдаваемом за русский язык.

Твой дом - Израиль, придурок.

А что я тебя мерзкого жида-сталиниста оскорбляю, это хорошо.

Опять жидо-кацапчики завели свою шарманку.
Это чтобы круче за Жирика под патрияйцев закосить.

Впрочем, каким бы ... ни прикинуться, какой бы вздор ни молоть, лишь бы свою же тему  залопотать  ?
С которой так бездарно и позорно проваливается ? ?
И какой подлец заставил  нашего ..., виноват,
незадачливого либера  её  замутить?



« Последнее редактирование: 30 Августа 2017, 09:25:32 от cherry »
Записан
Логическое ... имеет три стороны:
а)  рассудочную,  б) диалектическую, в) спекулятивную.
Все они могут быть положены ... в моменте рассудочности ...

Лёлик

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3905
    • Просмотр профиля
Re: Сталин о социализме
« Ответ #38 : 30 Августа 2017, 10:30:13 »

Графа «национальность», в странах Европы, была в ходу с девятнадцатого века

Давно эта графа убрана...

ВОТ ВАМ ФОТКА БРИТАНСКОГО ПАСПОРТА.



ГДЕ В НЕМ "НАЦИОНАЛЬНОСТЬ" !??

Ну, что же вы врете все время... Я же пишу про настоящее время, а не про 19 век... (хотя думаю, что в ЮКей, США и Французской республике даже в 19 веке "национальностей" не было).

Это же вам не Израиль.

Смешной Вы.
Если откроете Ваши бельмы поширше, то узрите, что графа гражданство (citizen), называется -Nationality (мелким шрифтом).

Поэтому, ваши обвинении во вранье из Израиля, шлите  вашему корешку Ниндзе, с его измышлениями, что:
Цитировать (выделенное)
Много национальностей внутри государства - признак империи.

Записан
Всеобщее будущего (исторического общества) -  Кредитный коммунизм (каждому по потребности)

korotky_trinity

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13407
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Сталин о социализме
« Ответ #39 : 31 Августа 2017, 00:52:49 »

Если откроете Ваши бельмы поширше, то узрите, что графа гражданство (citizen), называется -Nationality (мелким шрифтом).

Сколько же можно врать !? Зенки-то приоткрой.

Нет, никаких национальностей внутри Великобритании... как и внутри Америки и Франции.

"Национальность" - там только одна. "Британский гражданин" - независимо от того, кем ты являешься... Индийцем, вест-индийцем, пакистанцем, афганцем, нигерийцем, ирландцем, русским, поляком, гвианцем...

Точно также как сегодня в РФ.

Вы чего идиота из себя строите ?

« Последнее редактирование: 31 Августа 2017, 00:58:14 от korotky_trinity »
Записан

Лёлик

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3905
    • Просмотр профиля
Re: Сталин о социализме
« Ответ #40 : 31 Августа 2017, 01:08:22 »

Графа «национальность», в странах Европы, была в ходу с девятнадцатого века

Давно эта графа убрана...

ВОТ ВАМ ФОТКА БРИТАНСКОГО ПАСПОРТА.



ГДЕ В НЕМ "НАЦИОНАЛЬНОСТЬ" !??
Вы спросили
Цитировать (выделенное)
ГДЕ В НЕМ "НАЦИОНАЛЬНОСТЬ" !??
Вам ответили.
Записан
Всеобщее будущего (исторического общества) -  Кредитный коммунизм (каждому по потребности)

korotky_trinity

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13407
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Сталин о социализме
« Ответ #41 : 31 Августа 2017, 01:11:40 »

Вам ответили.

Говоря "национальность" я имел в виду, естественно, этническую национальность, а не гражданскую нацию. ;D

В СССР граждане имели дифференцированные этнические национальности... А в Америке, Юкей, Франции - у всех национальность одна.

То есть официально они - моноэтничные... А СССР официально было многоэтничным государством.

Неужели это не понимаете ?

Записан

korotky_trinity

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13407
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Сталин о социализме
« Ответ #42 : 31 Августа 2017, 01:15:46 »

Еще раз замечу для альтернативно-одаренных...

Еврей в СССР - и по паспорту был евреем.

Но когда он иммигрировал во Францию или Британию... Он сразу становился по документам французом или британцем соответственно...

Никаких евреев официально во Франции и Британии не было.

Еврей там сразу становился французской или британской национальности.

То есть я вам наглядно показал вашу неправоту.
« Последнее редактирование: 31 Августа 2017, 01:17:36 от korotky_trinity »
Записан

korotky_trinity

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13407
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Сталин о социализме
« Ответ #43 : 31 Августа 2017, 01:21:45 »

"В Советском Союзе указание национальности в паспорте и других удостоверяющих личность документах носило обязательный характер. Национальность гражданина записывалась в эту графу на основании национальности родителей. Если их национальность была разная, то до 1975 года записывалась национальность отца.

 А после 1975, в соответствии с новым Постановлением СМ СССР «О паспортной системе в СССР» от 28 августа 1974, гражданин имел право выбирать национальность отца или матери при получении им первого паспорта по достижении 16-летнего возраста. После этого он менять национальность уже права не имел.

При этом человек мог определять свою национальную принадлежность только из числа официально признанных народов, проживавших на территории СССР, согласно Списоку национальностей СССР, который был составлен в 1924-1926 годах.

Зачастую, если национальность одного из родителей была «проблемной» (например, еврей, немец, крымский татарин и др.), человек выбирал себе национальность другого родителя, более приемлемую (русский, украинец, белорус и т. п.).
"

(Вика)
Записан

Лёлик

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3905
    • Просмотр профиля
Re: Сталин о социализме
« Ответ #44 : 31 Августа 2017, 01:32:19 »

Вам ответили.

Говоря "национальность" я имел в виду, естественно, этническую национальность, а не гражданскую нацию. ;D

В СССР граждане имели дифференцированные этнические национальности... А в Америке, Юкей, Франции - у всех национальность одна.

То есть официально они - моноэтничные... А СССР официально было многоэтничным государством.

Неужели это не понимаете ?


Ну вот.
То, Вы отрицаете, что в Британском паспорте указана национальность,
То придумываете какую-то "этническую национальность".
В паспорте СССР не было никакой этнической национальности.
Записан
Всеобщее будущего (исторического общества) -  Кредитный коммунизм (каждому по потребности)
 

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Реклама