Коммунисты Столицы

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Новости:

Реклама

Автор Тема: классовый подход  (Прочитано 16348 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Гвоздь

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1490
  • Моя родина-СССР
    • Просмотр профиля
Re: классовый подход
« Ответ #75 : 09 Сентября 2016, 15:51:10 »

Госдеп всегда был и будет на стороне Олигархического капитализма в России.

Надо же! А ты же недавно уверял, что это КПРФ на стороне Путина и власти олигархов
Сегодня КПРФ дрейфует к Социал-Демократии, к поддержке Путина (Защите власти олигархов). Кризис нарастает, КПРФ останется по одну сторону баррикад с Олигархическим капитализмом. Главное  Требование КПРФ сегодня смена правительства, а не национализация. Чистая Социал-Демократия.
 Зюганов только изредка вспоминает об Национализации.
 Хорошо, что есть другие компартии, которые остануться с народом по одну сторону баррикад.

Раз госдеп на стороне олигархов и КПРФ на стороне олигархов, то, значит, госдеп на стороне КПРФ.

ЧТД

Ты сам доказал, Гвоздь, что КПРФ, как и вся кремлёвская жоппозиция - ставленники госдепа.
Морозик ты просто Дибил, потому что читать не умеешь. Про Госдеп Русский медведь и КПРФ  ничего не писал. Там нет свуязи. Это только в твоем больном воображении есть связь.



Сука ты, и методы твои сучьи.
 Кроме того, КПРФ исправились http://com-forum.ru/forum/index.php?topic=16487.0

Десять шагов к достойной жизни.


На выборы-2016 КПРФ идёт с программой экономического и духовного возрождения России. Сегодня мы предлагаем стране наши подходы и принципы, чтобы завтра они стали законами государства, делами Правительства народного доверия и национальных интересов.

Десять пунктов нашей программы — это новый образ будущего Родины.


1. Народ — хозяин страны.

Богатства России должны служить народу, а не кучке олигархов. Мы — за национализацию нефтяной и газовой отраслей. Одна только эта мера позволит увеличить доходы казны более чем на 3 триллиона рублей.
Национализация ... - снизит зависимость России от иностранного капитала. Сегодня доля зарубежных компаний в металлургическом производстве, железнодорожном и энергетическом машиностроении уже превышает 75 процентов. Рост иностранного капитала в экономике сохраняется, несмотря на санкции. По сути это колониальная зависимость.

 Они прямо говорят о национализации.
А это уже изменение СП, вектор  в сторону повышения конкурентосполсобности.
Меня это в целом устраивает.
Здесь даже мелкие ошибки простительны.

Твои мечты о 30 серебрянниках Иуды испортили твое мышление. Алчность не позволяет делать грамотные логически верные выводы.
Пока что ты интеллектуальный импотент.
« Последнее редактирование: 09 Сентября 2016, 15:55:29 от Гвоздь »
Записан

Морозов

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 363
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: классовый подход
« Ответ #76 : 09 Сентября 2016, 17:25:31 »

Госдеп всегда был и будет на стороне Олигархического капитализма в России.

Надо же! А ты же недавно уверял, что это КПРФ на стороне Путина и власти олигархов
Сегодня КПРФ дрейфует к Социал-Демократии, к поддержке Путина (Защите власти олигархов). Кризис нарастает, КПРФ останется по одну сторону баррикад с Олигархическим капитализмом. Главное  Требование КПРФ сегодня смена правительства, а не национализация. Чистая Социал-Демократия.
 Зюганов только изредка вспоминает об Национализации.
 Хорошо, что есть другие компартии, которые остануться с народом по одну сторону баррикад.

Раз госдеп на стороне олигархов и КПРФ на стороне олигархов, то, значит, госдеп на стороне КПРФ.

ЧТД

Ты сам доказал, Гвоздь, что КПРФ, как и вся кремлёвская жоппозиция - ставленники госдепа.
Кто бы в этом сомневался!
Записан

Морозов

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 363
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: классовый подход
« Ответ #77 : 09 Сентября 2016, 17:28:18 »

Кроме того, КПРФ исправились

Десять шагов к достойной жизни.

1. Народ — хозяин страны.
Богатства России должны служить народу, а не кучке олигархов.

Дурик. Прочти программы КПРФ ко всем предшествующим выборам - там было то же самое. Но тогда вопрос, почему ты врал в отношении КПРФ в феврале.
Записан

Гвоздь

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1490
  • Моя родина-СССР
    • Просмотр профиля
Re: классовый подход
« Ответ #78 : 15 Сентября 2016, 15:46:06 »

Кроме того, КПРФ исправились

Десять шагов к достойной жизни.

1. Народ — хозяин страны.
Богатства России должны служить народу, а не кучке олигархов.

Дурик. Прочти программы КПРФ ко всем предшествующим выборам - там было то же самое. Но тогда вопрос, почему ты врал в отношении КПРФ в феврале.
Докажи!

Феликс

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1453
  • рыцарь революции
    • Просмотр профиля
Re: классовый подход
« Ответ #79 : 15 Сентября 2016, 22:15:06 »

Никак не успокоиться, бандеровский наймит?

Записан
Не торопись. Играешь рэгтайм, никогда не спеши…

Гвоздь

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1490
  • Моя родина-СССР
    • Просмотр профиля
Re: классовый подход
« Ответ #80 : 18 Сентября 2016, 17:09:33 »

Никак не успокоиться, бандеровский наймит?


Путинский тролль, считает что Путин не главный либераст России?

Ярослав Стебко

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1843
  • Ярик Хамло
    • Просмотр профиля
Re: классовый подход
« Ответ #81 : 24 Сентября 2016, 21:06:13 »

Иди помоги Стебко ответить Наде. Завалила она его по уши с Николаем II, виноват он в крахе империи, или не виноват. Дурачок он, сказал "А" (про роль личности в истории по МЛТ), а "Б" не произносит. Там же всё элементарно:

1. Царь <-> Российская империя
2. Гитлер <-> III рейх

Гитлер виновен в крахе III рейха? Вопросов нет?
Но тогда и царь виновен в крахе Российской империи, по той же логике!

Чего и кого Стебко боится, назвать вещи своими именами? Пермский давно и без обиняков всё сказал про царя. А этот хохол всё крутит, крути, юлит, выкручивается.
Дурачьё, Гитлер не создавал 3 рейх и не он за него отвечал.
Записан
Лебедев дрочит и все это знают ха-ха-ха

Ярослав Стебко

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1843
  • Ярик Хамло
    • Просмотр профиля
Re: классовый подход
« Ответ #82 : 24 Сентября 2016, 21:08:45 »

Иди помоги Стебко ответить Наде. Завалила она его по уши с Николаем II, виноват он в крахе империи, или не виноват. Дурачок он, сказал "А" (про роль личности в истории по МЛТ), а "Б" не произносит. Там же всё элементарно:

1. Царь <-> Российская империя
2. Гитлер <-> III рейх

Гитлер виновен в крахе III рейха? Вопросов нет?
Но тогда и царь виновен в крахе Российской империи, по той же логике!

Чего и кого Стебко боится, назвать вещи своими именами? Пермский давно и без обиняков всё сказал про царя. А этот хохол всё крутит, крути, юлит, выкручивается.
шеф, у гвоздей мозгов нет. только имитация, нарезка на шляпке.
крах империи? царь? гитлер?
гвоздя в такие темы даже ради шутки рисковано приманивать. всю картину испортит.

но Надя-то! шеф, ее к грамоте главка пора представлять за добычу ценнейшей информации. слушаем диктофон

http://com-forum.ru/forum/index.php?topic=16444.msg384259#msg384259

Надя. цып-цып-цып! цып-цып-цып!
"Ярослав,как бы Вы поступили в его ситуации... Достаточно самого себя поставить на его место,чтобы понять:"А что я сделал бы в той ситуации,когда мне в руки дана власть и судьба Российской Империи"."

Стебко. "лет 10 ставлю себя на его место"
Ну а дальше что? Выводы какие и причём почему мне не высказать? Я считаю что обсуждение за спиной мудаческие повадки.
Записан
Лебедев дрочит и все это знают ха-ха-ха

крепыш

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 261
    • Просмотр профиля
Re: классовый подход
« Ответ #83 : 01 Октября 2016, 10:09:33 »

Ну а дальше что? Выводы какие и причём почему мне не высказать? Я считаю что обсуждение за спиной мудаческие повадки.
ну так как там обстоит с ролью личностью в истории по разным личностям? ;D ? гитлер у тебя одно, а царь другое? один отвечает за крах страны, а другой нет?
Записан
«По законам штата кольт 45 калибра всегда бьёт четвёрку тузов»
судья Линч

крепыш

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 261
    • Просмотр профиля
Re: классовый подход
« Ответ #84 : 01 Октября 2016, 10:12:03 »

Иди помоги Стебко ответить Наде. Завалила она его по уши с Николаем II, виноват он в крахе империи, или не виноват. Дурачок он, сказал "А" (про роль личности в истории по МЛТ), а "Б" не произносит. Там же всё элементарно:

1. Царь <-> Российская империя
2. Гитлер <-> III рейх

Гитлер виновен в крахе III рейха? Вопросов нет?
Но тогда и царь виновен в крахе Российской империи, по той же логике!

Чего и кого Стебко боится, назвать вещи своими именами? Пермский давно и без обиняков всё сказал про царя. А этот хохол всё крутит, крути, юлит, выкручивается.
Дурачьё, Гитлер не создавал 3 рейх и не он за него отвечал.
по твоей логике отвечает за страну только тот, кто её создал? а все, кто за ним правит, уже ни за что не отвечает?
Записан
«По законам штата кольт 45 калибра всегда бьёт четвёрку тузов»
судья Линч

крепыш

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 261
    • Просмотр профиля
Re: классовый подход
« Ответ #85 : 01 Октября 2016, 10:14:52 »

1. Царь <-> Российская империя
2. Гитлер <-> III рейх

Гитлер виновен в крахе III рейха? Вопросов нет?
Но тогда и царь виновен в крахе Российской империи, по той же логике!
http://com-forum.ru/forum/index.php?topic=16444.msg384259#msg384259
чо за хрень с твоим форумом, стебко? ни одна ссылка на тему не работает. обосрался с ответами и засекретил?
Записан
«По законам штата кольт 45 калибра всегда бьёт четвёрку тузов»
судья Линч
 

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Реклама