Коммунисты Столицы

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Новости:

Реклама

Автор Тема: Кому служим.  (Прочитано 4430 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

cherry

  • *
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 28304
  • Логика НЕ
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кому служим.
« Ответ #30 : 12 Марта 2020, 17:19:36 »

1. Хрущёв никого после Сталина не убивал,
2. а Троцкого самого Сталин убил.
1. То есть,
 убил Сталиа и успокоился ?
- Хренушки, дорогой Ю.М.:
- угробил КПСС, првратив её в меньшевистскую ,
- опошлил и угробил саму коммунистическую идею,
- начал подготовку к вашему контрреволюционному перевороту Горби-ЕБНа 1991-93 ипоготв

2. Ой, вэй!
- Вах-вах-вах.
И Вы Ю.М.,до сих пор плачете за эту душечку
- полит-проституточку, иудушку (Ленин), палача русских, малороссов, белорусов ... ?
1. А ты знаешь в чём состоит коммунистическая идея? Расскажи мне об этом?... ;D
2. А Ленин называл Троцкого "самым способным человеком в настоящем ЦК",
3. а Сталина - "грубым и капризным. И это оценка великого Ленина...

1. Во-первых,
Вы мне не тычь.
Вы в своей ..., - может, и пан-барчук, но я - точно не ваш холуй.
А во-вторых,
принципы научного комунизма известны вот уже более 170  лет
свободное развитие каждого - условие свободного развития всех
Поэтому :
от каждого - по способности, каждому по труду(потребности) для обеспечеиня максимума отдачи от каждого таланта в общее дело.

2. Ага,
талантливейший, жесточайший и злейший враг и Советской России, и СССР.

3. Ага ,
а промеж "капризов"
принял Россию лапотную и возглавил её  ядерно-космический сверх-державный  взлёт *.

Ту, что Ваш Меченый херой  угробил на пару с ЕБНом. Довершив дело Троцкого. А  заодно и  коммунистическую идею. 
Чем юды сами бахвалились **.

...........
* И то был беспримерный в Истории повиг советского нарда.
И Вам, дорогой, Ю.М.,  не получится ни принизить  его, ни  замарать , как бы ни старались.

**  И Вам, дорогой, Ю.М. , не получится их отмазать от преступлений без срока давности.
То, что ты перечислил,
1. это только о свободе личности и распределении при коммунизме. А
 2. что такое сами социализм и коммунизм, ты не знаешь.
1.  Какой личности?
- Партократной вроде Вас,
Ю.М., с замашками ком-чвана и помпадура?
И/или гегемонной вроде тех,
кто стучал касками, дабы посадить  ЕБНа  с Чубайсом и Гайдаром (тоже -комуняги типа).
Так Ваше время давно сгинуло , дорогой.

2. Зато  точно знаю,
что коммунизм - не распределение халявы.
На что  Вы, Ю.М., явно намякиваете.
« Последнее редактирование: 12 Марта 2020, 17:23:08 от cherry »
Записан
Логическое ... имеет три стороны:
а)  рассудочную,  б) диалектическую, в) спекулятивную.
Все они могут быть положены ... в моменте рассудочности ...

cherry

  • *
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 28304
  • Логика НЕ
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кому служим.
« Ответ #31 : 12 Марта 2020, 17:27:54 »

2. Да, для убийцы Сталина, Троцкий враг потому, что разоблачал тиранию Сталина. Сталин его и убил.
Троцкий - прежде всего - лютый враг Советской России, СССР  и  русских.
И этот факт Вам, Ю.М., не заврарть .
Кто против Сталина - тот против СССР, России, русских, коммунизма.
И Вы, Ю.М., - в тех же рядах
Вот так.
Записан
Логическое ... имеет три стороны:
а)  рассудочную,  б) диалектическую, в) спекулятивную.
Все они могут быть положены ... в моменте рассудочности ...

cherry

  • *
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 28304
  • Логика НЕ
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кому служим.
« Ответ #32 : 12 Марта 2020, 17:28:42 »


3. Сталин укреплял свою власть, а через неё и государство. А теория коммунизма требует уничтожения государства и замену его на народное самоуправление. Сталин заменил только царское насилие на своё насилие над народом, примазавшись к идеям Ленина. Сталин - политический бандит.
Кретинизм либеральный. 
Записан
Логическое ... имеет три стороны:
а)  рассудочную,  б) диалектическую, в) спекулятивную.
Все они могут быть положены ... в моменте рассудочности ...

cherry

  • *
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 28304
  • Логика НЕ
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кому служим.
« Ответ #33 : 12 Марта 2020, 17:36:12 »

1. Хрущёв никого после Сталина не убивал,
2. а Троцкого самого Сталин убил.
1. То есть,
 убил Сталиа и успокоился ?
- Хренушки, дорогой Ю.М.:
- угробил КПСС, првратив её в меньшевистскую ,
- опошлил и угробил саму коммунистическую идею,
- начал подготовку к вашему контрреволюционному перевороту Горби-ЕБНа 1991-93 ипоготв

2. Ой, вэй!
- Вах-вах-вах.
И Вы Ю.М.,до сих пор плачете за эту душечку
- полит-проституточку, иудушку (Ленин), палача русских, малороссов, белорусов ... ?
1. А ты знаешь в чём состоит коммунистическая идея? Расскажи мне об этом?... ;D
2. А Ленин называл Троцкого "самым способным человеком в настоящем ЦК", а Сталина - "грубым и капризным. И это оценка великого Ленина...
Это не оценка Ленина, кретин ты писдоватый

Ленин в письме  XII съезду ВКП(б) от 24 декабря

 
Цитировать (выделенное)
Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общении между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека...
Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого это не мелочь или это такая мелочь, которая может получить решающее значение.
« Последнее редактирование: 12 Марта 2020, 17:43:16 от cherry »
Записан
Логическое ... имеет три стороны:
а)  рассудочную,  б) диалектическую, в) спекулятивную.
Все они могут быть положены ... в моменте рассудочности ...

Ю.М.

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 716
  • красный комиссар - чекист
    • Просмотр профиля
Re: Кому служим.
« Ответ #34 : 12 Марта 2020, 18:12:08 »

1. Хрущёв никого после Сталина не убивал,
2. а Троцкого самого Сталин убил.
1. То есть,
 убил Сталиа и успокоился ?
- Хренушки, дорогой Ю.М.:
- угробил КПСС, првратив её в меньшевистскую ,
- опошлил и угробил саму коммунистическую идею,
- начал подготовку к вашему контрреволюционному перевороту Горби-ЕБНа 1991-93 ипоготв

2. Ой, вэй!
- Вах-вах-вах.
И Вы Ю.М.,до сих пор плачете за эту душечку
- полит-проституточку, иудушку (Ленин), палача русских, малороссов, белорусов ... ?
1. А ты знаешь в чём состоит коммунистическая идея? Расскажи мне об этом?... ;D
2. А Ленин называл Троцкого "самым способным человеком в настоящем ЦК",
3. а Сталина - "грубым и капризным. И это оценка великого Ленина...

1. Во-первых,
Вы мне не тычь.
Вы в своей ..., - может, и пан-барчук, но я - точно не ваш холуй.
А во-вторых,
принципы научного комунизма известны вот уже более 170  лет
свободное развитие каждого - условие свободного развития всех
Поэтому :
от каждого - по способности, каждому по труду(потребности) для обеспечеиня максимума отдачи от каждого таланта в общее дело.

2. Ага,
талантливейший, жесточайший и злейший враг и Советской России, и СССР.

3. Ага ,
а промеж "капризов"
принял Россию лапотную и возглавил её  ядерно-космический сверх-державный  взлёт *.

Ту, что Ваш Меченый херой  угробил на пару с ЕБНом. Довершив дело Троцкого. А  заодно и  коммунистическую идею. 
Чем юды сами бахвалились **.

...........
* И то был беспримерный в Истории повиг советского нарда.
И Вам, дорогой, Ю.М.,  не получится ни принизить  его, ни  замарать , как бы ни старались.

**  И Вам, дорогой, Ю.М. , не получится их отмазать от преступлений без срока давности.
То, что ты перечислил,
1. это только о свободе личности и распределении при коммунизме. А
 2. что такое сами социализм и коммунизм, ты не знаешь.
1.  Какой личности?
- Партократной вроде Вас,
Ю.М., с замашками ком-чвана и помпадура?
И/или гегемонной вроде тех,
кто стучал касками, дабы посадить  ЕБНа  с Чубайсом и Гайдаром (тоже -комуняги типа).
Так Ваше время давно сгинуло , дорогой.

2. Зато  точно знаю,
что коммунизм - не распределение халявы.
На что  Вы, Ю.М., явно намякиваете.

1. Ельцина и Гайдара поддерживал Зюганов. Он голосовал за независимость России от СССР.
2. Я намекаю, что ты ни в чём не разбираешься.
Записан
первый секретарь РК КПРФ. Депутат городского округа

Ю.М.

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 716
  • красный комиссар - чекист
    • Просмотр профиля
Re: Кому служим.
« Ответ #35 : 12 Марта 2020, 18:14:39 »

2. Да, для убийцы Сталина, Троцкий враг потому, что разоблачал тиранию Сталина. Сталин его и убил.
Троцкий - прежде всего - лютый враг Советской России, СССР  и  русских.
И этот факт Вам, Ю.М., не заврарть .
Кто против Сталина - тот против СССР, России, русских, коммунизма.
И Вы, Ю.М., - в тех же рядах
Вот так.
Сталин только в репрессиях и в Войне убил 28 миллионов русских. Он погубил и СССР своими бюрократами. ВОТ ТАК.
Записан
первый секретарь РК КПРФ. Депутат городского округа

Ю.М.

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 716
  • красный комиссар - чекист
    • Просмотр профиля
Re: Кому служим.
« Ответ #36 : 12 Марта 2020, 18:15:22 »


3. Сталин укреплял свою власть, а через неё и государство. А теория коммунизма требует уничтожения государства и замену его на народное самоуправление. Сталин заменил только царское насилие на своё насилие над народом, примазавшись к идеям Ленина. Сталин - политический бандит.
Кретинизм либеральный. 
А у тебя кретинизм демагогический...
Записан
первый секретарь РК КПРФ. Депутат городского округа

cherry

  • *
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 28304
  • Логика НЕ
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кому служим.
« Ответ #37 : 13 Марта 2020, 06:52:44 »

2. Да, для убийцы Сталина, Троцкий враг потому, что разоблачал тиранию Сталина. Сталин его и убил.
Троцкий - прежде всего - лютый враг Советской России, СССР  и  русских.
И этот факт Вам, Ю.М., не заврарть .
Кто против Сталина - тот против СССР, России, русских, коммунизма.
И Вы, Ю.М., - в тех же рядах
Вот так.
Сталин только в репрессиях и в Войне убил 28 миллионов русских. Он погубил и СССР своими бюрократами. ВОТ ТАК.
Брехня либеральная , кретинная.

Впрочем, по-любому
у Вас явная недоработочка, Ю.М. : Солж аж до 100 млн довралса. ;D
- Не хорошо-с.
Горби  и прочие на Западе будут недовольны.
« Последнее редактирование: 13 Марта 2020, 07:04:34 от cherry »
Записан
Логическое ... имеет три стороны:
а)  рассудочную,  б) диалектическую, в) спекулятивную.
Все они могут быть положены ... в моменте рассудочности ...

cherry

  • *
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 28304
  • Логика НЕ
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кому служим.
« Ответ #38 : 13 Марта 2020, 06:53:53 »


3. Сталин укреплял свою власть, а через неё и государство. А теория коммунизма требует уничтожения государства и замену его на народное самоуправление. Сталин заменил только царское насилие на своё насилие над народом, примазавшись к идеям Ленина. Сталин - политический бандит.
Кретинизм либеральный. 
А у тебя кретинизм демагогический...
Это
-  сам дурак , типа ?
- АргУмент, ничего не скажешь.  ;D

Не прохонже, 
дорогой ком-... из пятой колонны.
Ваши  28 млн  -  типовой кретинизм* ,
 от которого Вам не отмыться, разлюбезный.

---------------
* Солж и то круче в брехне.
« Последнее редактирование: 13 Марта 2020, 06:58:39 от cherry »
Записан
Логическое ... имеет три стороны:
а)  рассудочную,  б) диалектическую, в) спекулятивную.
Все они могут быть положены ... в моменте рассудочности ...

cherry

  • *
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 28304
  • Логика НЕ
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кому служим.
« Ответ #39 : 13 Марта 2020, 07:19:32 »

1. Хрущёв никого после Сталина не убивал,
2. а Троцкого самого Сталин убил.
1. То есть,
 убил Сталиа и успокоился ?
- Хренушки, дорогой Ю.М.:
- угробил КПСС, првратив её в меньшевистскую ,
- опошлил и угробил саму коммунистическую идею,
- начал подготовку к вашему контрреволюционному перевороту Горби-ЕБНа 1991-93 ипоготв

2. Ой, вэй!
- Вах-вах-вах.
И Вы Ю.М.,до сих пор плачете за эту душечку
- полит-проституточку, иудушку (Ленин), палача русских, малороссов, белорусов ... ?
1. А ты знаешь в чём состоит коммунистическая идея? Расскажи мне об этом?... ;D
2. А Ленин называл Троцкого "самым способным человеком в настоящем ЦК",
3. а Сталина - "грубым и капризным. И это оценка великого Ленина...

1. Во-первых,
Вы мне не тычь.
Вы в своей ..., - может, и пан-барчук, но я - точно не ваш холуй.
А во-вторых,
принципы научного комунизма известны вот уже более 170  лет
свободное развитие каждого - условие свободного развития всех
Поэтому :
от каждого - по способности, каждому по труду(потребности) для обеспечеиня максимума отдачи от каждого таланта в общее дело.

2. Ага,
талантливейший, жесточайший и злейший враг и Советской России, и СССР.

3. Ага ,
а промеж "капризов"
принял Россию лапотную и возглавил её  ядерно-космический сверх-державный  взлёт *.

Ту, что Ваш Меченый херой  угробил на пару с ЕБНом. Довершив дело Троцкого. А  заодно и  коммунистическую идею. 
Чем юды сами бахвалились **.

...........
* И то был беспримерный в Истории повиг советского нарда.
И Вам, дорогой, Ю.М.,  не получится ни принизить  его, ни  замарать , как бы ни старались.

**  И Вам, дорогой, Ю.М. , не получится их отмазать от преступлений без срока давности.
То, что ты перечислил,
1. это только о свободе личности и распределении при коммунизме. А
 2. что такое сами социализм и коммунизм, ты не знаешь.
1.  Какой личности?
- Партократной вроде Вас,
Ю.М., с замашками ком-чвана и помпадура?
И/или гегемонной вроде тех,
кто стучал касками, дабы посадить  ЕБНа  с Чубайсом и Гайдаром (тоже -комуняги типа).
Так Ваше время давно сгинуло , дорогой.

2. Зато  точно знаю,
что коммунизм - не распределение халявы.
На что  Вы, Ю.М., явно намякиваете.

1. Ельцина и Гайдара поддерживал Зюганов. Он голосовал за независимость России от СССР.
2. Я намекаю, что ты ни в чём не разбираешься.

1. И что?
Вы хотите сказать, что Зю, как юде,  до Вас, Ю.М.,
 -  далеко-далеко?
Так как он всё-же - за Россию, за Сталина,
а Вы-то - против.

2. В смысле по-Вашему
 Ш ошибается в том, что коммунизм - не халява ?
Для Вас, Ю.М., стало быть,
 - самое то.  ;D
Что ж.
Тогда понятен мотив Ваших абсурдных клевет на Сталина: при нём-то халявы не будет.
Потому и  народ его зовёт
  - защитника от таких , как Вы, дорогой партайгеноссе при Зю (если и тут не лжёте , аки Солж).   
« Последнее редактирование: 13 Марта 2020, 07:27:24 от cherry »
Записан
Логическое ... имеет три стороны:
а)  рассудочную,  б) диалектическую, в) спекулятивную.
Все они могут быть положены ... в моменте рассудочности ...

Ю.М.

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 716
  • красный комиссар - чекист
    • Просмотр профиля
Re: Кому служим.
« Ответ #40 : 13 Марта 2020, 19:16:29 »

1. Хрущёв никого после Сталина не убивал,
2. а Троцкого самого Сталин убил.
1. То есть,
 убил Сталиа и успокоился ?
- Хренушки, дорогой Ю.М.:
- угробил КПСС, првратив её в меньшевистскую ,
- опошлил и угробил саму коммунистическую идею,
- начал подготовку к вашему контрреволюционному перевороту Горби-ЕБНа 1991-93 ипоготв

2. Ой, вэй!
- Вах-вах-вах.
И Вы Ю.М.,до сих пор плачете за эту душечку
- полит-проституточку, иудушку (Ленин), палача русских, малороссов, белорусов ... ?
1. А ты знаешь в чём состоит коммунистическая идея? Расскажи мне об этом?... ;D
2. А Ленин называл Троцкого "самым способным человеком в настоящем ЦК",
3. а Сталина - "грубым и капризным. И это оценка великого Ленина...

1. Во-первых,
Вы мне не тычь.
Вы в своей ..., - может, и пан-барчук, но я - точно не ваш холуй.
А во-вторых,
принципы научного комунизма известны вот уже более 170  лет
свободное развитие каждого - условие свободного развития всех
Поэтому :
от каждого - по способности, каждому по труду(потребности) для обеспечеиня максимума отдачи от каждого таланта в общее дело.

2. Ага,
талантливейший, жесточайший и злейший враг и Советской России, и СССР.

3. Ага ,
а промеж "капризов"
принял Россию лапотную и возглавил её  ядерно-космический сверх-державный  взлёт *.

Ту, что Ваш Меченый херой  угробил на пару с ЕБНом. Довершив дело Троцкого. А  заодно и  коммунистическую идею. 
Чем юды сами бахвалились **.

...........
* И то был беспримерный в Истории повиг советского нарда.
И Вам, дорогой, Ю.М.,  не получится ни принизить  его, ни  замарать , как бы ни старались.

**  И Вам, дорогой, Ю.М. , не получится их отмазать от преступлений без срока давности.
То, что ты перечислил,
1. это только о свободе личности и распределении при коммунизме. А
 2. что такое сами социализм и коммунизм, ты не знаешь.
1.  Какой личности?
- Партократной вроде Вас,
Ю.М., с замашками ком-чвана и помпадура?
И/или гегемонной вроде тех,
кто стучал касками, дабы посадить  ЕБНа  с Чубайсом и Гайдаром (тоже -комуняги типа).
Так Ваше время давно сгинуло , дорогой.

2. Зато  точно знаю,
что коммунизм - не распределение халявы.
На что  Вы, Ю.М., явно намякиваете.

1. Ельцина и Гайдара поддерживал Зюганов. Он голосовал за независимость России от СССР.
2. Я намекаю, что ты ни в чём не разбираешься.

1. И что?
Вы хотите сказать, что Зю, как юде,  до Вас, Ю.М.,
 -  далеко-далеко?
Так как он всё-же - за Россию, за Сталина,
а Вы-то - против.

2. В смысле по-Вашему
 Ш ошибается в том, что коммунизм - не халява ?
Для Вас, Ю.М., стало быть,
 - самое то.  ;D
Что ж.
Тогда понятен мотив Ваших абсурдных клевет на Сталина: при нём-то халявы не будет.
Потому и  народ его зовёт
  - защитника от таких , как Вы, дорогой партайгеноссе при Зю (если и тут не лжёте , аки Солж).   
Сталин по любому подонок и убийца... Зю, не понимает что происходит в стране и в мире, а потому всё время и делает ошибки...
Записан
первый секретарь РК КПРФ. Депутат городского округа

cherry

  • *
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 28304
  • Логика НЕ
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кому служим.
« Ответ #41 : 14 Марта 2020, 08:38:35 »


Сталин по любому подонок и убийца... Зю, не понимает что происходит в стране и в мире, а потому всё время и делает ошибки...
Клевета
в манере Хрущова-Солженицына.
Сталин виноват лишь в том, что не давал им , Меченым, ЕБНам и подобным Вам , Ю.М., гробить саму идею коммунизма.
И дискредитировать партию, к которой примазываетесь (?).

За это Вы его пытаетесь  так глуповато шельмовать.
Что лично Вам
плохого сделал тот Сталин ?
Кроме, того, что  живёте в своей стране, выучились ( в вузе тоже ?), пишете по-русски , а не по-немски...
Или именно за это: сдались бы Гитлеру ради баварска пыва ? 
« Последнее редактирование: 14 Марта 2020, 08:53:50 от cherry »
Записан
Логическое ... имеет три стороны:
а)  рассудочную,  б) диалектическую, в) спекулятивную.
Все они могут быть положены ... в моменте рассудочности ...

Ю.М.

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 716
  • красный комиссар - чекист
    • Просмотр профиля
Re: Кому служим.
« Ответ #42 : 14 Марта 2020, 14:43:27 »


Сталин по любому подонок и убийца... Зю, не понимает что происходит в стране и в мире, а потому всё время и делает ошибки...
Клевета
в манере Хрущова-Солженицына.
Сталин виноват лишь в том, что не давал им , Меченым, ЕБНам и подобным Вам , Ю.М., гробить саму идею коммунизма.
И дискредитировать партию, к которой примазываетесь (?).

За это Вы его пытаетесь  так глуповато шельмовать.
Что лично Вам
плохого сделал тот Сталин ?
Кроме, того, что  живёте в своей стране, выучились ( в вузе тоже ?), пишете по-русски , а не по-немски...
Или именно за это: сдались бы Гитлеру ради баварска пыва ? 
Удобная позиция... Сталин убивал, а виноват я. Никто и никогда на страхе и крови коммунизма не построит, или это будет всё что угодно, но только не коммунизм. И уж точно не благодаря Сталину я родился и вырос в условиях искажённого бюрократией социализма. Ты не понимаешь о чём пишешь. На почитай: - О Ленине и Сталине.


Всем известно письмо Ленина съезду партии по поводу Сталина. Ленин заметил, что Сталин - груб и капризен и предложил переместить его с поста Генсека. Куда сместить? Ясна ленинская мысль - переместить от партийной работы с ЛЮДЬМИ. После смерти Ленина, грубость Сталина стала превращаться в жестокость, а капризность - в тиранию. Это и заметили коммунисты ленинской партийной гвардии, которые предложили осуществить ленинское завещание по Сталину. Он им и устроил кровавую баню, а заодно и всей стране. Не только ленинского гуманизма не было у Сталина, но он полный антипод Ленина. Человек без гуманизма, политически - слеп. Это я отношу и к каждому сталинисту персонально. Ленин убивал врагов Советской власти в войне, а Сталин убивал своих коммунистов, и в мирное время.
Почему Ленин пошёл на НЭП? Почему сознательно взялся возрождать капиталистические отношения? Переждать? Чего тогда переждать? Ленин пошёл на НЭП чтобы победить бюрократизм. Как он писал: "Если что нас погубит, так это бюрократизм." Борьба с бюрократизмом привела Ленина к мысли, что нужно как то «соединять прогрессивные наработки капитализма, с преимуществами социализма», то есть Ленин собирался ЭКОНОМИЧЕСКИМИ методами из предпринимателя капиталистического делать предпринимателя социалистического, то есть предпринимателя без эксплуатации. Отсюда ленинские: "НЭП это всерьёз и надолго", и затем, "я меняю в корне свой взгляд на социализм". Для гуманиста Ленина, лозунги пролетарской революции: "Фабрики, заводы - рабочим", "Землю- крестьянам", «Вся власть – Советам», были основным стержнем и смыслом борьбы. Сталин сначала пытался опереться на Ленина, но из-за душевной слепоты (отсутствия внутреннего гуманизма) не смог и пошёл, по естественному для себя пути - усилению бюрократии и удушению ростков народного самоуправления. Именно он создал командно-административную систему, которая впоследствии переродилась в новый господствующий эксплуататорский класс с новым типом эксплуатации – присвоением, через государственное распределение, и погубила СССР, реставрировав капиталистические порядки. Всю свою жизнь Сталин искал вредителей, а сам их и вырастил, в виде господства чиновничьей бюрократической машины, которое продолжается до сих пор, и сейчас - апогей чиновничьего всевластия (поголовно все из КПСС). Я уверен, что если бы Сталин верно понял стратегический замысел Ленина на социализм, и не пошёл бы путём репрессий и массовых убийств людей по политическим мотивам, которые оттолкнули множество людей во всём мире от социализма, то капитализм бы благополучно рухнул ещё во времена Великой Депрессии, было бы достигнуто мировое согласие по социализму и второй мировой войны удалось бы избежать. То есть, для победы социализма, достаточно было одного – гуманно строить социализм. Лидер социализма тем и должен отличаться от любого лидера капитализма, что бы давать главное направление в развитии мировых событий, а не плестись в их хвосте. Таким был Ленин, но таким не был Сталин. Он так напугал мир своими репрессиями и убийствами, что предпринимательские круги предпочли отдать власть своему Гитлеру, лишь бы не коммунистам Сталина – Тельмана. Такова для меня вина Сталина.
По сути, спор о сталинизме, это спор, какими методами строить коммунизм? Можно ли загнать «железной рукой» народ в коммунистическое «счастье»? Правильно ли будет, выискивая «врагов», которые мешают строительству коммунизма в разных областях, уничтожая их, ускорять дело строительства коммунизма? Но ведь коммунизм, сам и есть процесс радостного, творческого, гуманистического созидательного труда народа. Он не потерпит никакой несправедливости, никакого социального насилия. Либо коммунизм, строится вдохновенно, позитивно, пусть и трудно, либо это будет всё, что угодно, но только не коммунизм. Кому Пол Пот ещё не всё объяснил? Социализм, есть достижение строя человеческой справедливости в обществе. Поэтому вывод: сталинизм, есть негодный метод и способ строительства коммунизма, даже с учётом подъёма энтузиазма народных масс вызванного ленинскими планами строительства социализма.

Не зря ТРИ съезда КПСС ( 20, 22, 26) осудили сталинизм, да и КПРФ стыдливо в своей Программе на стр. 18 отмежевалось от сталинских репрессий. Это исторический приговор сталинизму и Сталину.
Сейчас приближается крах капитализма от мирового кризиса и начало всепланетной пролетарской революции. Повторится ситуация Великой Депрессии 1929 года, капиталистическая экономика рухнет, а с ней и капитализм. Я вижу как у многих «сталинистов» огонёк в глазах загорается, большое желание "помахать маузером перед носом" у народов. Да, элементы диктатуры пролетариата будут присутствовать вначале, для перелома ситуации в пользу рабочего класса, но сразу после подавления сопротивления буржуазии начнётся "дрейф" от элементов диктатуры пролетариата, к пролетарской демократии, выраженной в прямой собственности трудовых коллективов на средства производства, как части общенародной собственности. Если этого не будет, то мир снова сорвётся в злобу, в кровавый хаос, в бесчеловечность, в гибель от ядерной войны. Злых людей нельзя допускать до большой власти. На страхе и крови, ни социализм, ни тем более коммунизм не удастся построить никому и никогда. Такой вывод из уроков сталинизма должен сделать, как я считаю, каждый коммунист. Не каждый гуманист - коммунист, но каждый коммунист -обязательно гуманист. Если он коммунист.
Ленин ясно говорил: «Не путём насилия внедряется коммунизм» (см. В. И. Ленин, ПСС, т. 38, изд. 5-е, стр. 162).

Мирошин Ю. Е.
Первый секретарь Петровского райкома КПРФ
г. Светлоград.
__________________
первый секретарь РК КПРФ. депутат Совета городского округа. красный комиссар - чекист.
Ю.М. на форуме Добавить отзыв для Ю.М. Пожаловаться на это сообщение     Ответить с цитированием Мультицитирование этого сообщения Быстрый ответ на это сообщение
Старый 18.05.2019, 18:04   
Записан
первый секретарь РК КПРФ. Депутат городского округа

cherry

  • *
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 28304
  • Логика НЕ
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Кому служим.
« Ответ #43 : 14 Марта 2020, 16:14:27 »


Сталин по любому подонок и убийца... Зю, не понимает что происходит в стране и в мире, а потому всё время и делает ошибки...
Клевета
в манере Хрущова-Солженицына.
Сталин виноват лишь в том, что не давал им , Меченым, ЕБНам и подобным Вам , Ю.М., гробить саму идею коммунизма.
И дискредитировать партию, к которой примазываетесь (?).

За это Вы его пытаетесь  так глуповато шельмовать.
Что лично Вам
плохого сделал тот Сталин ?
Кроме, того, что  живёте в своей стране, выучились ( в вузе тоже ?), пишете по-русски , а не по-немски...
Или именно за это: сдались бы Гитлеру ради баварска пыва ? 
Удобная позиция... Сталин убивал, а виноват я. Никто и никогда на страхе и крови коммунизма не построит, или это будет всё что угодно, но только не коммунизм. И уж точно не благодаря Сталину я родился и вырос в условиях искажённого бюрократией социализма. Ты не понимаешь о чём пишешь. На почитай: - О Ленине и Сталине.


Всем известно письмо Ленина съезду партии по поводу Сталина. Ленин заметил, что Сталин - груб и капризен и предложил переместить его с поста Генсека. Куда сместить? Ясна ленинская мысль - переместить от партийной работы с ЛЮДЬМИ. После смерти Ленина, грубость Сталина стала превращаться в жестокость, а капризность - в тиранию. Это и заметили коммунисты ленинской партийной гвардии, которые предложили осуществить ленинское завещание по Сталину. Он им и устроил кровавую баню, а заодно и всей стране. Не только ленинского гуманизма не было у Сталина, но он полный антипод Ленина. Человек без гуманизма, политически - слеп. Это я отношу и к каждому сталинисту персонально. Ленин убивал врагов Советской власти в войне, а Сталин убивал своих коммунистов, и в мирное время.
Почему Ленин пошёл на НЭП? Почему сознательно взялся возрождать капиталистические отношения? Переждать? Чего тогда переждать? Ленин пошёл на НЭП чтобы победить бюрократизм. Как он писал: "Если что нас погубит, так это бюрократизм." Борьба с бюрократизмом привела Ленина к мысли, что нужно как то «соединять прогрессивные наработки капитализма, с преимуществами социализма», то есть Ленин собирался ЭКОНОМИЧЕСКИМИ методами из предпринимателя капиталистического делать предпринимателя социалистического, то есть предпринимателя без эксплуатации. Отсюда ленинские: "НЭП это всерьёз и надолго", и затем, "я меняю в корне свой взгляд на социализм". Для гуманиста Ленина, лозунги пролетарской революции: "Фабрики, заводы - рабочим", "Землю- крестьянам", «Вся власть – Советам», были основным стержнем и смыслом борьбы. Сталин сначала пытался опереться на Ленина, но из-за душевной слепоты (отсутствия внутреннего гуманизма) не смог и пошёл, по естественному для себя пути - усилению бюрократии и удушению ростков народного самоуправления. Именно он создал командно-административную систему, которая впоследствии переродилась в новый господствующий эксплуататорский класс с новым типом эксплуатации – присвоением, через государственное распределение, и погубила СССР, реставрировав капиталистические порядки. Всю свою жизнь Сталин искал вредителей, а сам их и вырастил, в виде господства чиновничьей бюрократической машины, которое продолжается до сих пор, и сейчас - апогей чиновничьего всевластия (поголовно все из КПСС). Я уверен, что если бы Сталин верно понял стратегический замысел Ленина на социализм, и не пошёл бы путём репрессий и массовых убийств людей по политическим мотивам, которые оттолкнули множество людей во всём мире от социализма, то капитализм бы благополучно рухнул ещё во времена Великой Депрессии, было бы достигнуто мировое согласие по социализму и второй мировой войны удалось бы избежать. То есть, для победы социализма, достаточно было одного – гуманно строить социализм. Лидер социализма тем и должен отличаться от любого лидера капитализма, что бы давать главное направление в развитии мировых событий, а не плестись в их хвосте. Таким был Ленин, но таким не был Сталин. Он так напугал мир своими репрессиями и убийствами, что предпринимательские круги предпочли отдать власть своему Гитлеру, лишь бы не коммунистам Сталина – Тельмана. Такова для меня вина Сталина.
По сути, спор о сталинизме, это спор, какими методами строить коммунизм? Можно ли загнать «железной рукой» народ в коммунистическое «счастье»? Правильно ли будет, выискивая «врагов», которые мешают строительству коммунизма в разных областях, уничтожая их, ускорять дело строительства коммунизма? Но ведь коммунизм, сам и есть процесс радостного, творческого, гуманистического созидательного труда народа. Он не потерпит никакой несправедливости, никакого социального насилия. Либо коммунизм, строится вдохновенно, позитивно, пусть и трудно, либо это будет всё, что угодно, но только не коммунизм. Кому Пол Пот ещё не всё объяснил? Социализм, есть достижение строя человеческой справедливости в обществе. Поэтому вывод: сталинизм, есть негодный метод и способ строительства коммунизма, даже с учётом подъёма энтузиазма народных масс вызванного ленинскими планами строительства социализма.

Не зря ТРИ съезда КПСС ( 20, 22, 26) осудили сталинизм, да и КПРФ стыдливо в своей Программе на стр. 18 отмежевалось от сталинских репрессий. Это исторический приговор сталинизму и Сталину.
Сейчас приближается крах капитализма от мирового кризиса и начало всепланетной пролетарской революции. Повторится ситуация Великой Депрессии 1929 года, капиталистическая экономика рухнет, а с ней и капитализм. Я вижу как у многих «сталинистов» огонёк в глазах загорается, большое желание "помахать маузером перед носом" у народов. Да, элементы диктатуры пролетариата будут присутствовать вначале, для перелома ситуации в пользу рабочего класса, но сразу после подавления сопротивления буржуазии начнётся "дрейф" от элементов диктатуры пролетариата, к пролетарской демократии, выраженной в прямой собственности трудовых коллективов на средства производства, как части общенародной собственности. Если этого не будет, то мир снова сорвётся в злобу, в кровавый хаос, в бесчеловечность, в гибель от ядерной войны. Злых людей нельзя допускать до большой власти. На страхе и крови, ни социализм, ни тем более коммунизм не удастся построить никому и никогда. Такой вывод из уроков сталинизма должен сделать, как я считаю, каждый коммунист. Не каждый гуманист - коммунист, но каждый коммунист -обязательно гуманист. Если он коммунист.
Ленин ясно говорил: «Не путём насилия внедряется коммунизм» (см. В. И. Ленин, ПСС, т. 38, изд. 5-е, стр. 162).

Мирошин Ю. Е.
Первый секретарь Петровского райкома КПРФ
г. Светлоград.
__________________
первый секретарь РК КПРФ. депутат Совета городского округа. красный комиссар - чекист.

Дребедень.
Такой демагогией
Вам, Ю.М.,  не отбрехаться и не отмыться.

Что плохого сделал Сталин лично Вам ?
Кроме того, что Вы:
- живы,
- не холуй при немцах,
- умеете читать-писать по-русски,
- живёте в России, а не каком-нибудь Остлянде.

Или Вы именно этого и не можете простить Сталину ?
Так всегда же можете укатить в Дойчлянд.
Что Вы здесь-то воду мутите ? 

Короче:
кто клещет на Сталина, 
да с таким, как у Вас, либерально-дебильным вдором,
- тот отпетый враг России , русских, коммунизма и КПРФ заодно .
Точка.
« Последнее редактирование: 14 Марта 2020, 16:19:13 от cherry »
Записан
Логическое ... имеет три стороны:
а)  рассудочную,  б) диалектическую, в) спекулятивную.
Все они могут быть положены ... в моменте рассудочности ...

Ю.М.

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 716
  • красный комиссар - чекист
    • Просмотр профиля
Re: Кому служим.
« Ответ #44 : 15 Марта 2020, 17:25:44 »


Сталин по любому подонок и убийца... Зю, не понимает что происходит в стране и в мире, а потому всё время и делает ошибки...
Клевета
в манере Хрущова-Солженицына.
Сталин виноват лишь в том, что не давал им , Меченым, ЕБНам и подобным Вам , Ю.М., гробить саму идею коммунизма.
И дискредитировать партию, к которой примазываетесь (?).

За это Вы его пытаетесь  так глуповато шельмовать.
Что лично Вам
плохого сделал тот Сталин ?
Кроме, того, что  живёте в своей стране, выучились ( в вузе тоже ?), пишете по-русски , а не по-немски...
Или именно за это: сдались бы Гитлеру ради баварска пыва ? 
Удобная позиция... Сталин убивал, а виноват я. Никто и никогда на страхе и крови коммунизма не построит, или это будет всё что угодно, но только не коммунизм. И уж точно не благодаря Сталину я родился и вырос в условиях искажённого бюрократией социализма. Ты не понимаешь о чём пишешь. На почитай: - О Ленине и Сталине.


Всем известно письмо Ленина съезду партии по поводу Сталина. Ленин заметил, что Сталин - груб и капризен и предложил переместить его с поста Генсека. Куда сместить? Ясна ленинская мысль - переместить от партийной работы с ЛЮДЬМИ. После смерти Ленина, грубость Сталина стала превращаться в жестокость, а капризность - в тиранию. Это и заметили коммунисты ленинской партийной гвардии, которые предложили осуществить ленинское завещание по Сталину. Он им и устроил кровавую баню, а заодно и всей стране. Не только ленинского гуманизма не было у Сталина, но он полный антипод Ленина. Человек без гуманизма, политически - слеп. Это я отношу и к каждому сталинисту персонально. Ленин убивал врагов Советской власти в войне, а Сталин убивал своих коммунистов, и в мирное время.
Почему Ленин пошёл на НЭП? Почему сознательно взялся возрождать капиталистические отношения? Переждать? Чего тогда переждать? Ленин пошёл на НЭП чтобы победить бюрократизм. Как он писал: "Если что нас погубит, так это бюрократизм." Борьба с бюрократизмом привела Ленина к мысли, что нужно как то «соединять прогрессивные наработки капитализма, с преимуществами социализма», то есть Ленин собирался ЭКОНОМИЧЕСКИМИ методами из предпринимателя капиталистического делать предпринимателя социалистического, то есть предпринимателя без эксплуатации. Отсюда ленинские: "НЭП это всерьёз и надолго", и затем, "я меняю в корне свой взгляд на социализм". Для гуманиста Ленина, лозунги пролетарской революции: "Фабрики, заводы - рабочим", "Землю- крестьянам", «Вся власть – Советам», были основным стержнем и смыслом борьбы. Сталин сначала пытался опереться на Ленина, но из-за душевной слепоты (отсутствия внутреннего гуманизма) не смог и пошёл, по естественному для себя пути - усилению бюрократии и удушению ростков народного самоуправления. Именно он создал командно-административную систему, которая впоследствии переродилась в новый господствующий эксплуататорский класс с новым типом эксплуатации – присвоением, через государственное распределение, и погубила СССР, реставрировав капиталистические порядки. Всю свою жизнь Сталин искал вредителей, а сам их и вырастил, в виде господства чиновничьей бюрократической машины, которое продолжается до сих пор, и сейчас - апогей чиновничьего всевластия (поголовно все из КПСС). Я уверен, что если бы Сталин верно понял стратегический замысел Ленина на социализм, и не пошёл бы путём репрессий и массовых убийств людей по политическим мотивам, которые оттолкнули множество людей во всём мире от социализма, то капитализм бы благополучно рухнул ещё во времена Великой Депрессии, было бы достигнуто мировое согласие по социализму и второй мировой войны удалось бы избежать. То есть, для победы социализма, достаточно было одного – гуманно строить социализм. Лидер социализма тем и должен отличаться от любого лидера капитализма, что бы давать главное направление в развитии мировых событий, а не плестись в их хвосте. Таким был Ленин, но таким не был Сталин. Он так напугал мир своими репрессиями и убийствами, что предпринимательские круги предпочли отдать власть своему Гитлеру, лишь бы не коммунистам Сталина – Тельмана. Такова для меня вина Сталина.
По сути, спор о сталинизме, это спор, какими методами строить коммунизм? Можно ли загнать «железной рукой» народ в коммунистическое «счастье»? Правильно ли будет, выискивая «врагов», которые мешают строительству коммунизма в разных областях, уничтожая их, ускорять дело строительства коммунизма? Но ведь коммунизм, сам и есть процесс радостного, творческого, гуманистического созидательного труда народа. Он не потерпит никакой несправедливости, никакого социального насилия. Либо коммунизм, строится вдохновенно, позитивно, пусть и трудно, либо это будет всё, что угодно, но только не коммунизм. Кому Пол Пот ещё не всё объяснил? Социализм, есть достижение строя человеческой справедливости в обществе. Поэтому вывод: сталинизм, есть негодный метод и способ строительства коммунизма, даже с учётом подъёма энтузиазма народных масс вызванного ленинскими планами строительства социализма.

Не зря ТРИ съезда КПСС ( 20, 22, 26) осудили сталинизм, да и КПРФ стыдливо в своей Программе на стр. 18 отмежевалось от сталинских репрессий. Это исторический приговор сталинизму и Сталину.
Сейчас приближается крах капитализма от мирового кризиса и начало всепланетной пролетарской революции. Повторится ситуация Великой Депрессии 1929 года, капиталистическая экономика рухнет, а с ней и капитализм. Я вижу как у многих «сталинистов» огонёк в глазах загорается, большое желание "помахать маузером перед носом" у народов. Да, элементы диктатуры пролетариата будут присутствовать вначале, для перелома ситуации в пользу рабочего класса, но сразу после подавления сопротивления буржуазии начнётся "дрейф" от элементов диктатуры пролетариата, к пролетарской демократии, выраженной в прямой собственности трудовых коллективов на средства производства, как части общенародной собственности. Если этого не будет, то мир снова сорвётся в злобу, в кровавый хаос, в бесчеловечность, в гибель от ядерной войны. Злых людей нельзя допускать до большой власти. На страхе и крови, ни социализм, ни тем более коммунизм не удастся построить никому и никогда. Такой вывод из уроков сталинизма должен сделать, как я считаю, каждый коммунист. Не каждый гуманист - коммунист, но каждый коммунист -обязательно гуманист. Если он коммунист.
Ленин ясно говорил: «Не путём насилия внедряется коммунизм» (см. В. И. Ленин, ПСС, т. 38, изд. 5-е, стр. 162).

Мирошин Ю. Е.
Первый секретарь Петровского райкома КПРФ
г. Светлоград.
__________________
первый секретарь РК КПРФ. депутат Совета городского округа. красный комиссар - чекист.

Дребедень.
Такой демагогией
Вам, Ю.М.,  не отбрехаться и не отмыться.

Что плохого сделал Сталин лично Вам ?
Кроме того, что Вы:
- живы,
- не холуй при немцах,
- умеете читать-писать по-русски,
- живёте в России, а не каком-нибудь Остлянде.

Или Вы именно этого и не можете простить Сталину ?
Так всегда же можете укатить в Дойчлянд.
Что Вы здесь-то воду мутите ? 

Короче:
кто клещет на Сталина, 
да с таким, как у Вас, либерально-дебильным вдором,
- тот отпетый враг России , русских, коммунизма и КПРФ заодно .
Точка.
Сталин убил массу людей - и это простить нельзя...
Записан
первый секретарь РК КПРФ. Депутат городского округа
 

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Реклама