Коммунисты Столицы

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Новости:

Реклама

Автор Тема: Выступление на Пленуме Крайкома 26. 10. 2019 года.  (Прочитано 391 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ю.М.

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 717
  • красный комиссар - чекист
    • Просмотр профиля

          Выступление на Пленуме Крайкома 26. 10. 2019 года.

Я тоже хочу сказать о своём впечатлении от Пленума ЦК 19. 10. 2019 года, который я смотрел по «Красной линии». Оно у меня сложилось тяжёлое и даже удручающее. Вывод нагляден – ничего не меняется. В плане идейно – политическом, новизны никакой нет, только призывы почаще применять слова «пролетариат, рабочий класс, диктатура пролетариата» – и ничего больше. А в связи,  с какими процессами это применять ничего не говорится.  Смычки коммунистического и рабочего движения в стране так и нет. Правильная критика нынешнего российского  строя заканчивается тупиком – примерно таким: «дайте мне власть и я сделаю вам красиво».  Науки там нет. И вместе с тем подтверждается курс на изгнание из партии любого, кого приказано будет считать фракционерами. При Ленине это было оправдано тем, что был ленинский стратегический замысел на социализм, признанный всеми, а сейчас этого нет, а значит партии, как воздух нужна свобода мнений, а не диктат начальства, у которого нет ясности понимания того, что происходит. Если при Ленине была объективная социальная последовательность в развитии (и она была осознанна Лениным), то после него господствовали и господствуют субъективные представления политических лидеров. Нет лидера уровня Ленина – в этом и проблема. Фракционность, как борьба теоретических позиций нужна тогда, когда нет железного авторитета типа Ленина в теории, нет единого ясного взгляда с выходом на результат. А этот выход всегда парадоксален, иначе бы  его видели все. Например, вот вопрос: «Был СССР и чем сильнее становился СССР, тем сильнее становился Запад». В 1991 году СССР – убрали и Запад вроде «победил», но всего через 16 лет сам уже врезался в 2008 году в тяжелейший финансово – экономический кризис от которого скоро рухнет. И тогда откроется путь для СССР – 2, но уже всемирного масштаба.  Почему так происходит? Случайно? Или,  есть какая закономерность? Кто мне ответит на этот вопрос – зауважаю. У нас может получиться негодный результат – Западный капитализм фактом крахнется, а КПРФ не готова будет, что либо существенное предложить народу.  Для этого спорить надо,   вырабатывать общую позицию,  а не диктовать начальникам свои хотелки и изгонять из партии всех инакомыслящих. А у нас где споры?  Вот создали в начале года десяток комиссий  в Крайкоме по всем направлениям – хоть одна хоть раз заседала? Нет. Мы секретари парт организаций не знаем,  что делается даже уже по парторганизациям соседних районов, а уж тем более по стране. Ничего не знаем. Только видим парадные выступления наших партийных людей, попавших во власть, как они славно трудятся на власть «Единой России» на постах мэров, губернаторов и депутатов. А потом получаем черногоровых, тулеевых, ткачевых.  Нам нужна вся власть, а не кусочки власти отдельных личностей.  И кстати,  я не согласен с Геннадием Андреевичем по поводу того, что   раз в обществе большое имущественное расслоение, то оно есть и в партии. А почему товарищ Зюганов этого допускает в партии?  Можно ещё понять, если партия «доит» толстосумов,  за депутатскую неприкосновенность и на финансовую поддержку партийных организаций. Но, почему типа водочные короли, крупные землевладельцы – латифундисты, частные собственники капиталистических предприятий возглавляют партийные организации  коммунистов, мне непонятно. То, что до меня доходит о нравах в партийной верхушке –  ужасает и возмущает.  На Пленуме было сказано – примерно так,  «Мы так решаем, так и будет». Грустно. На этом мы и теряем много голосов на выборах и в поддержке народа. Настоящие вожди – привлекают народ к политическому творчеству, а искусственные – отталкивают. Людей не обманешь.  Трагический опыт КП Украины ничему не учит? Там тоже доигрались в политику богатых партийцев, что потеряли доверие народа и получили страшный удар – люди отвернулись от КПУ, не защитили партию. Нужна быстрая большевизация партии накануне революционной ситуации.  Конечно, споры вещь горячая, я сам как блогер в Интернете живу, в очень кислотной,  ругательской среде, где каждый норовит тебя опустить ниже плинтуса. Поэтому и язык мой тоже около народный – грубоватый, но я всегда готов извиниться  перед любым товарищем, которого я случайно или по недопониманию обидел лично. И хочу ещё сказать,  моя жизнь прошла в горьких событиях, и я уже не очень реагирую на появление у себя  возможных проблем.

                                                                      Мирошин. Ю. Е.
                                                     Первый секретарь РК КПРФ
                                                     Депутат Совета городского округа
                                                                       25. 10.2019 года.
Записан
первый секретарь РК КПРФ. Депутат городского округа

В Н Лебедев

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6174
    • Просмотр профиля
    • E-mail

и я уже не очень реагирую на появление у себя  возможных проблем.

                                                                      Мирошин. Ю. Е.
                                                     Первый секретарь РК КПРФ
                                                     Депутат Совета городского округа
                                                                       25. 10.2019 года.


проблем в части кпрф ..... нет
идеология маркса и м - л шулерская
ОТРИЦАЮЩАЯ требования объективных законов природы и их следствий--- положениий диалектики,  законов диамата



1. В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм– общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный подход)/ В. Н. Лебедев. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.– 100с.

2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ, ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm

3. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества
". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html

4. © Copyright: Лебедев Владимир, КЛАССЫ и ЭКСПЛУАТАЦИЯ,    2019
  Свидетельство о публикации №219100301046   https://www.proza.ru/2019/10/03/1046
Записан

Харчевников Александр Т.

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 228
  • Полилог
    • Просмотр профиля

Запад вроде «победил», но всего через 16 лет сам уже врезался в 2008 году в тяжелейший финансово – экономический кризис от которого скоро рухнет. И тогда откроется путь для СССР – 2, но уже всемирного масштаба.
Этот "кризис" есть точка бифуркации в развитии социума, то есть путь последующего развития не определён. Поэтому возможен любой исход, - как дальнейшей деградации общества в условиях роста технической вооружённости общества, так и, всего лишь "вероятно" СССР-2. Однако, как Вы справедливо заметили: "В плане идейно – политическом, новизны никакой нет", то и "путь для СССР-2" не откроется.
Согласен,
Цитировать (выделенное)
… КПРФ не готова будет, что либо существенное предложить народу.  Для этого спорить надо,   вырабатывать общую позицию,  а не диктовать начальникам свои хотелки и изгонять из партии всех инакомыслящих. А у нас где споры?
- В этой связи могу предложить в целях обретения "существенного" и "выработки общей позиции" метатеорию "Полилогия современного мира …", на базе которой это можно осуществить. Приглашаю , если Вы действительно этим озабочены, на свой сайт http://polilog.ucoz.net/ или https://www.proza.ru/avtor/polilog, где есть выход на более чем 100 статей и 15 книг по этой метатеории, которая, можно сказать, генерализирует, в определённой части, и ортодоксальный марксизм и включает в себя учение К. Маркса "Капитал".
« Последнее редактирование: 25 Ноября 2019, 18:30:47 от Харчевников Александр Т. »
Записан
Полилогия – это теория многомерных и «многослойных» композиций отношений в основаниях общественной жизни всего современного человечества …
А. С. Шушарин
http://polilog.ucoz.net/

В Н Лебедев

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6174
    • Просмотр профиля
    • E-mail

метик и вся здешняя  гопа МУДддоооббллляяяддов... в его канонической малограмотности не знает ,

что коммунизм  и социализм марксов и м - л ЗАПРЕЩЕН к существованию требованиями объективных законов природы и их следствиями -- положениями диалектики. законами диамата


"РАЗДВОЕНИЕ" системы на диалектические противоположности --классы есть требование ЯДРА диалектики, диамата и требование объективных законов природы.....
эти классы есть полярные классы, внутри каждого полярного класса находятся ПРЕДСТАВИТЕЛИ других классов



КЛАССАМИ являются диалектические противоположности ( состоящие из людей общественной системы) ,раздваивающие общественную систему     

ныне классы это :

КЛ1 ---- собственники частных средств производства , в том числе государство сего "казенными" передприятиями ;

КЛ2 --- НЕ собственники частных средств производства , в том числе наемные работники


КЛАССЫ как диалектические противоположности ВЕЧНЫ
(поэтому бесклассовых коммунизма м социализма априори быть не может)пока существует общественная система.

КЛАССЫ как диалектические противоречия в общественной ситеме ВЕЧНЫ в соответствии :

--с вечным действием
Закона единства борьбы противоположностей (классы это диалектические противоположности)

-- с вечным действием закона сохранения энергии и его вечного следствия закона преобразования энергии между двумя полюсами (противоположностями)с разными потенциальными энергиями ...без чего в материальном мире не может происходить       материальный процесс



Только идеологические шулеры маркс  энгельс ленин ...и прочая идеологическая мууудддоообббллляяядддская шушера,
типа санталова, из подобных идеологических шулеров 
..... являющихся потенциальными ПАЛАЧАМИ
разумного человечества
,
нагло отрицают требования объективных законов природы и их следствий ---положения диалектики, законы диамата ......
мечтая насильно затолкать человечество в кладбищенское абсолютное выравнивание ...... то есть в могилу 





1. В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм– общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный подход)/ В. Н. Лебедев. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.– 100с.

2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ, ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm

3. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества
". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html

4. © Copyright: Лебедев Владимир, КЛАССЫ и ЭКСПЛУАТАЦИЯ,    2019
  Свидетельство о публикации №219100301046   https://www.proza.ru/2019/10/03/1046
Записан

Ю.М.

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 717
  • красный комиссар - чекист
    • Просмотр профиля

Запад вроде «победил», но всего через 16 лет сам уже врезался в 2008 году в тяжелейший финансово – экономический кризис от которого скоро рухнет. И тогда откроется путь для СССР – 2, но уже всемирного масштаба.
Этот "кризис" есть точка бифуркации в развитии социума, то есть путь последующего развития не определён. Поэтому возможен любой исход, - как дальнейшей деградации общества в условиях роста технической вооружённости общества, так и, всего лишь "вероятно" СССР-2. Однако, как Вы справедливо заметили: "В плане идейно – политическом, новизны никакой нет", то и "путь для СССР-2" не откроется.
Согласен,
Цитировать (выделенное)
… КПРФ не готова будет, что либо существенное предложить народу.  Для этого спорить надо,   вырабатывать общую позицию,  а не диктовать начальникам свои хотелки и изгонять из партии всех инакомыслящих. А у нас где споры?
- В этой связи могу предложить в целях обретения "существенного" и "выработки общей позиции" метатеорию "Полилогия современного мира …", на базе которой это можно осуществить. Приглашаю , если Вы действительно этим озабочены, на свой сайт http://polilog.ucoz.net/ или https://www.proza.ru/avtor/polilog, где есть выход на более чем 100 статей и 15 книг по этой метатеории, которая, можно сказать, генерализирует, в определённой части, и ортодоксальный марксизм и включает в себя учение К. Маркса "Капитал".
Так вы Харчевников А. Т. или Шушарин? Шушарина я читал - не впечатлило, но я готов продолжить ознакомление. А вы тут с какого боку с другой фамилией?.
Записан
первый секретарь РК КПРФ. Депутат городского округа

Ю.М.

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 717
  • красный комиссар - чекист
    • Просмотр профиля

метик и вся здешняя  гопа МУДддоооббллляяяддов... в его канонической малограмотности не знает ,

что коммунизм  и социализм марксов и м - л ЗАПРЕЩЕН к существованию требованиями объективных законов природы и их следствиями -- положениями диалектики. законами диамата


"РАЗДВОЕНИЕ" системы на диалектические противоположности --классы есть требование ЯДРА диалектики, диамата и требование объективных законов природы.....
эти классы есть полярные классы, внутри каждого полярного класса находятся ПРЕДСТАВИТЕЛИ других классов



КЛАССАМИ являются диалектические противоположности ( состоящие из людей общественной системы) ,раздваивающие общественную систему     

ныне классы это :

КЛ1 ---- собственники частных средств производства , в том числе государство сего "казенными" передприятиями ;

КЛ2 --- НЕ собственники частных средств производства , в том числе наемные работники


КЛАССЫ как диалектические противоположности ВЕЧНЫ
(поэтому бесклассовых коммунизма м социализма априори быть не может)пока существует общественная система.

КЛАССЫ как диалектические противоречия в общественной ситеме ВЕЧНЫ в соответствии :

--с вечным действием
Закона единства борьбы противоположностей (классы это диалектические противоположности)

-- с вечным действием закона сохранения энергии и его вечного следствия закона преобразования энергии между двумя полюсами (противоположностями)с разными потенциальными энергиями ...без чего в материальном мире не может происходить       материальный процесс



Только идеологические шулеры маркс  энгельс ленин ...и прочая идеологическая мууудддоообббллляяядддская шушера,
типа санталова, из подобных идеологических шулеров 
..... являющихся потенциальными ПАЛАЧАМИ
разумного человечества
,
нагло отрицают требования объективных законов природы и их следствий ---положения диалектики, законы диамата ......
мечтая насильно затолкать человечество в кладбищенское абсолютное выравнивание ...... то есть в могилу 





1. В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм– общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный подход)/ В. Н. Лебедев. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.– 100с.

2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ, ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm

3. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества
". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html

4. © Copyright: Лебедев Владимир, КЛАССЫ и ЭКСПЛУАТАЦИЯ,    2019
  Свидетельство о публикации №219100301046   https://www.proza.ru/2019/10/03/1046

Ты же не признаёшь , ни диалектику, ни диамат, так как не признаёшь авторов этого - Маркса и Ленина. Какой ты Лебедев непоследовательный... ;D
Записан
первый секретарь РК КПРФ. Депутат городского округа

Харчевников Александр Т.

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 228
  • Полилог
    • Просмотр профиля

Так вы Харчевников А. Т. или Шушарин? Шушарина я читал - не впечатлило, но я готов продолжить ознакомление. А вы тут с какого боку с другой фамилией?.
Простите, но у Вас, вероятно, со зрением не всё в порядке?
- Да, я Харчевников Александр Тимофеевич... Последние 15 лет занят изучением и дальнейшим развитием пятитомной метатеории развития общества "Полилогия современного мира …", разработанной А. С. Шушариным, и опубликованной его родными в 2005 - 2006 годах. Теории разрабатываются, извините за банальность, не для "впечатления", а для познания мироздания. Если использовать объёмную оценку, то полилогия более чем в пять раз шире охватывает в познании социологию развития человеческого социума чем учение К. Маркса "Капитал", поэтому есть чему "поучиться", есть много нового, есть много нужного для активизации не только левых сил, но и общества в целом.
- Касательно "с какого боку"? Буквально. Всё зависит от Вас, точнее, - от вышей позиции, "с какого бока" Вы здесь .   
« Последнее редактирование: 25 Ноября 2019, 22:52:11 от Харчевников Александр Т. »
Записан
Полилогия – это теория многомерных и «многослойных» композиций отношений в основаниях общественной жизни всего современного человечества …
А. С. Шушарин
http://polilog.ucoz.net/

В Н Лебедев

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6174
    • Просмотр профиля
    • E-mail

Так вы Харчевников А. Т. или Шушарин? Шушарина я читал - не впечатлило, но я готов продолжить ознакомление. А вы тут с какого боку с другой фамилией?.
Простите, но у Вас, вероятно, со зрением не всё в порядке?
- Да, я Харчевников Александр Тимофеевич... Последние 15 лет занят изучением и дальнейшим развитием пятитомной метатеории развития общества "Полилогия современного мира …", разработанной А. С. Шушарина, и опубликованной его родными в 2005 - 2006 годах. Теории разрабатываются, извините за банальность, не для "впечатления", а для познания мироздания. Если использовать объёмную оценку, то полилогия более чем в пять раз шире охватывает в познании социологию развития человеческого социума чем учение К. Маркса "Капитал", поэтому есть чему "поучиться", есть много нового, есть много нужного для активизации не только левых сил, но и общества в целом.
- Касательно "с какого боку"? Буквально. Всё зависит от Вас, точнее, - от вышей позиции, "с какого бока" Вы здесь .   

маркс и м - л есть идеологический шулер...как и вы тоже.
Записан

В Н Лебедев

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6174
    • Просмотр профиля
    • E-mail

метик и вся здешняя  гопа МУДддоооббллляяяддов... в его канонической малограмотности не знает ,

что коммунизм  и социализм марксов и м - л ЗАПРЕЩЕН к существованию требованиями объективных законов природы и их следствиями -- положениями диалектики. законами диамата


"РАЗДВОЕНИЕ" системы на диалектические противоположности --классы есть требование ЯДРА диалектики, диамата и требование объективных законов природы.....
эти классы есть полярные классы, внутри каждого полярного класса находятся ПРЕДСТАВИТЕЛИ других классов



КЛАССАМИ являются диалектические противоположности ( состоящие из людей общественной системы) ,раздваивающие общественную систему     

ныне классы это :

КЛ1 ---- собственники частных средств производства , в том числе государство сего "казенными" передприятиями ;

КЛ2 --- НЕ собственники частных средств производства , в том числе наемные работники


КЛАССЫ как диалектические противоположности ВЕЧНЫ
(поэтому бесклассовых коммунизма м социализма априори быть не может)пока существует общественная система.

КЛАССЫ как диалектические противоречия в общественной ситеме ВЕЧНЫ в соответствии :

--с вечным действием
Закона единства борьбы противоположностей (классы это диалектические противоположности)

-- с вечным действием закона сохранения энергии и его вечного следствия закона преобразования энергии между двумя полюсами (противоположностями)с разными потенциальными энергиями ...без чего в материальном мире не может происходить       материальный процесс


Только идеологические шулеры маркс  энгельс ленин ...и прочая идеологическая мууудддоообббллляяядддская шушера,
типа санталова, из подобных идеологических шулеров 
..... являющихся потенциальными ПАЛАЧАМИ
разумного человечества
,
нагло отрицают требования объективных законов природы и их следствий ---положения диалектики, законы диамата ......
мечтая насильно затолкать человечество в кладбищенское абсолютное выравнивание ...... то есть в могилу 



1. В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм– общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный подход)/ В. Н. Лебедев. – СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.– 100с.

2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ, ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm

3. Лебедев В.Н. "Критерий определения справедливого общества
". СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/1/1.html

4. © Copyright: Лебедев Владимир, КЛАССЫ и ЭКСПЛУАТАЦИЯ,    2019
  Свидетельство о публикации №219100301046   https://www.proza.ru/2019/10/03/1046

Ты же не признаёшь , ни диалектику, ни диамат, так как не признаёшь авторов этого - Маркса и Ленина. Какой ты Лебедев непоследовательный... ;D

ты же канонический дурак --юм,
так как
по сию пору не знаешь,

 что в соответствиями требований диалектики и законов диамата и ЯДРА диалектики и диамата
КЛАССЫ
как диалектические противоположности ... ВЕЧНЫ
..
и уничтожить КЛАССЫ нельзя

поэтому бессклассовых коммунизма и социализма априори не может существовать....
так как коммунизм и социализм по марксу и м - л ЗАПРЕЩЕН диалектикой диаматом и объективными законами природы

а ты ...юм... полнейший канонический недоумок и шулер -- ПАЛАЧ
желающий смерти разумному человечеству

Записан
 

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Реклама