Коммунисты Столицы

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Новости:

Реклама

Автор Тема: Почему КПРФ – не коммунистическая партия и обречена проигрывать выборы?  (Прочитано 2119 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ласточка

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6692
    • Просмотр профиля
    • E-mail

      ..."Почему народовластия быть не может?

А потому, что народу самому над собой властвовать нет смысла. Властвуют всегда НАД КЕМ-ТО другим! Над тем, кого нужно принуждать исполнять твою волю. В классовом обществе всегда властвует не народ, а часть народа – класс. В бесклассовом обществе, т.е. при коммунизме властвовать вообще ни над кем не требуется – люди станут настолько сознательными и образованными, что коммунистическое общество будет функционировать на основе самоуправления,высокого самосознания всех граждан, которым не будет требоваться никакое принуждение. ... !!! "   -  Чумак.

       ВСЕ  ВЕРНО !!!    Мыслит  человек  обстоятельно и  именно  по-марксистски !!!
« Последнее редактирование: 08 Ноября 2017, 05:32:50 от Ласточка »
Записан

Лёлик

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3905
    • Просмотр профиля

Позиционируя себя в качестве патриотической партии, КПРФ плетётся в арьергарде политики патриотического силового блока тандема, теряя волю при звуке походного горна.

з.ы. Следует признать, "патриотический либерализм" тандема в одном флаконе-беспроигрышная партия при любом раскладе, от того и рейтинги зашкаливают.
 
 
Записан
Всеобщее будущего (исторического общества) -  Кредитный коммунизм (каждому по потребности)

Ласточка

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6692
    • Просмотр профиля
    • E-mail

       "Позиционируя себя в качестве патриотической партии, КПРФ плетётся в арьергарде политики патриотического силового блока тандема, теряя волю при звуке походного горна ..."   -  Лелик.

        То  бишь,  КПРФ  по-существу есть  лишь  ПРИХЛЕБАТЕЛЬ этого  блока - его  СОДЕРЖАНКА,  причем  НЕНАДЕЖНАЯ,  "держащая  нос  по  ветру"!!!   И, стал  быть,  практически -  ПОЛИТИЧЕСКИЙ  НОЛЬ !!!
Записан

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19200
    • Просмотр профиля

И, к сожалению, корни этого явления лежат в СССР, когда вера в партию коммунистов была просто безграничной, чем, собственно, и воспользовались те, кто хотел вернуть капитализм. Она же, эта слепая вера в непогрешимость КПРСС, не позволила советским коммунистам сорганизовать массы советских трудящихся в борьбе с наступающей контрреволюцией, а ведь советский народ вовсе не стремился в капитализм.
     Да не было в СССР ни советской власти, ни социализма. Власть принадлежала генсекам КПСС, а в экономике имел место государственный капитализм вместо социализма. Вот это несоответствие внешней формы и внутреннего содержания и стало причиной властного переворота конца 80-х, начала 90-х годов прошлого века. И сам этот переворот был сделан с подачи КГБ - органа, призванного блюсти безопасность страны как от внешних, так и от внутренних врагов. Андропов, поставивший перед собой цель сначала разобраться, в какой стране мы живем, а потом действовать, так в этом вопросе и не разобрался. А тут появились советчики типа Горбачева, Гайдара, Чубайса с предложением обратить внимание на то, что Ленин в конце своей жизни сменил взгляды на социализм и вместо единой страны-фабрики перешел к строю цивилизованных кооператоров. А это уже был рыночный социализм с частной собственностью на средства производства. Тут и А.Яковлев им в струю пару слов сказал и процесс пошел, как любил выражаться Горбачев. Андропов сделал Горбачева генсеком и тот тут же разрешил создание кооперативов. Ну, а дальше известно, чем дело кончилось.
     Не понял всего этого идеолог КРД Сокольский. Да и многого другого не понял. И продолжает КРД оставаться приверженным сталинизму. К моему глубокому сожалению.
Записан

Лёлик

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3905
    • Просмотр профиля

То  бишь,  КПРФ  по-существу есть  лишь  ПРИХЛЕБАТЕЛЬ этого  блока - его  СОДЕРЖАНКА,  причем  НЕНАДЕЖНАЯ,  "держащая  нос  по  ветру"!!!   И, стал  быть,  практически -  ПОЛИТИЧЕСКИЙ  НОЛЬ !!!

Выборы превращены в рулетку, в которой всегда выигрывает казино.
Благодаря системе господдержки, после выборов 2011 года, пропорционально полученным голосам, преодолевшие 3-процентный барьер партии за 5 лет получили:
«Единая Россия» – 11 миллиардов рублей,
КПРФ – 4,3 миллиарда,
«Справедливая Россия» – 3,
ЛДПР – 2,6 миллиарда,
«Яблоко» – 765 миллионов.

Ничего личного, просто, выборы - коммерческий проект.
Записан
Всеобщее будущего (исторического общества) -  Кредитный коммунизм (каждому по потребности)

asart

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 169
    • Просмотр профиля
    • E-mail

Является ... не является . Ну не является . И что дальше ? Чумак . Почему сам не организовал свою партию и не создал вооруженные отряды против капитализма в Россиянии ? Лелик . Пригласил бы Болека что ли ... спели бы че-нибудь , типа "Вставай проклятьем заклейменный ..."
Записан

Лёлик

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3905
    • Просмотр профиля

Является ... не является . Ну не является . И что дальше ? Чумак . Почему сам не организовал свою партию и не создал вооруженные отряды против капитализма в Россиянии ? Лелик . Пригласил бы Болека что ли ... спели бы че-нибудь , типа "Вставай проклятьем заклейменный ..."
Вам Болека не хватает, привыкли всё делить на троих?
Записан
Всеобщее будущего (исторического общества) -  Кредитный коммунизм (каждому по потребности)

Ласточка

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6692
    • Просмотр профиля
    • E-mail

        "Выборы превращены в рулетку, в которой всегда выигрывает казино. ... "  -   Лелик.

         "Выборы" ;D ;D ;D   в  ЧУЖОМ  "монастыре"?!!! ...,  а  имеющая  на  сегодня  место  быть,  Думяха,  есть  ПАРЛЮШКА(трепология)  именно  БУРЖУЙСКАЯ,(стал  быть,  тут  даже и  НИКАКОЙ  РУЛЕТКИ  НЕ  НАДОТЬ, ну  разве  что  для  отвода  глаз  вислоухим  идиотам),  причем ПАРЛЮШКА  именно  КРУПНАГО,  а  еще  точнее  ОЛИГАРХИЧЕСКАГО  КАПИТАЛУ,  в  которой(думке),  стал  быть,  какие  бы  то  ни  было  "выборы" по  определению  НЕ  МОГУТ  быть  и  НИКОГДА  НЕ  БУДУТ в  пользу  яго(крупняка  и  алигаторов  капитала)  робко  блеющих,  а  также  постоянно  плавающих,  аки  нечто  в  проруби,  туда-сюда,  мелкобуржуйных  и  тем более  бурж. сопливых,  интельных  "критиков" ;D ;D ;D  - вкупе МЕЛКАШНЫХ  буржуёв,  а тем  более  НЕ  БУДУТ в  пользу  яго  ПРЯМОГО  АНТАГОНИСТА  -  РАБОЧЕГО  КЛАССА !!!
« Последнее редактирование: 20 Июня 2018, 06:19:51 от Ласточка »
Записан

Ласточка

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6692
    • Просмотр профиля
    • E-mail

          А  посему,   РАБОЧИЙ  КЛАСС  ДОЛЖЕН  СОЗДАТЬ, СВОЮ  СОБСТВЕННУЮ  ПОЛИТИТИЧЕСКУЮ  ОРГАНИЗАЦИЮ  для, 1).ВЗЯТИЯ  ВЛАСТИ, то  есть,  РАСПОРЯЖЕНИЯ  ВСЕМИ  ОБЩЕСТВЕННЫМИ делами, в  СВОИ  РУКИ  и   2).  КАРДИНАЛЬНОГО  ПРЕОБРАЗОВАНИЯ  ВСЕХ  на  сегодня  существующих  Общественных  отношений  в  СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ,  где  ПЕРВЫМИ  по  своей  значимости,  безусловно, являются ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ  или  БАЗОВЫЕ Общественные  отношения  = отношения  ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ.
« Последнее редактирование: 20 Июня 2018, 15:19:04 от Ласточка »
Записан

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19200
    • Просмотр профиля

          А  посему,   РАБОЧИЙ  КЛАСС  ДОЛЖЕН  СОЗДАТЬ, СВОЮ  СОБСТВЕННУЮ  ПОЛИТИТИЧЕСКУЮ  ОРГАНИЗАЦИЮ  для, 1).ВЗЯТИЯ  ВЛАСТИ то  есть,  РАСПОРЯЖЕНИЯ  ВСЕМИ  ОБЩЕСТВЕННЫМИ делами, в  СВОИ  РУКИ  и   2).  КАРДИНАЛЬНОГО  ПРЕОБРАЗОВАНИЯ  ВСЕХ  на  сегодня  существующих  Общественных  отношений  в  СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ,  где  ПЕРВЫМИ  по  своей  значимости,  безусловно, являются ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ  или  БАЗОВЫЕ Общественные  отношения  = отношения  ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ.
     И как это сделать, мадам?
Записан

Ласточка

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6692
    • Просмотр профиля
    • E-mail

         "И как это сделать, мадам?"   -   Голицын.

           Прежде  всего  ПЕРЕСТАТЬ  МЕТАТЬСЯ  и  СОЧИНЯТЬ  всякую  ШНЯГУ=ОТСЕБЯТИНУ,  в  "поисках"  некой  "более "  "ПОДХОДЯЩЕЙ",  чем  "Марксизм"  идеологии,  поскольку  НИЧЕГО  ВЫШЕ  и  НАУЧНЕЕ  идеологии  Марксизма  на  сегодняшний  день  и  текущий  период  21го  века  НЕТ  и,  что  самое  главное,  и  НЕ  МОЖЕТ  быть  в  принципе,  о  чем  я  уже  НЕОДНОКРАТНО  говорила,  поскольку  всё  еще,  так  и  НЕ  ВЫПОЛНЕНО  до  конца  ТО,  ЧТО  заложено  в  Марксизме. 
« Последнее редактирование: 22 Июня 2018, 09:40:48 от Ласточка »
Записан

Буч

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9711
    • Просмотр профиля

Прежде  всего  ПЕРЕСТАТЬ  МЕТАТЬСЯ  и  СОЧИНЯТЬ  всякую  ШНЯГУ=ОТСЕБЯТИНУ

И сразу власть-пиздык-и свалилась на горб старушке.
Правь, царица! ;D
Записан
Порядочный человек тот, кто делает гадости без удовольствия.

Ласточка

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6692
    • Просмотр профиля
    • E-mail

         "И сразу власть-пиздык-и свалилась на горб старушке.
Правь, царица! ;D "   -   буч.


           Как  всегда,  барбос,   ты "выступил"  ПОШЛО.

           Власть,  буч,  НУЖНА  и  ВОЗМОЖНА только  для  класса  ЭКСПЛУАТАТОРОВ,  ибо  ВЛАСТЬ - это  прежде  всего СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ  РЕПРЕССИВНЫЙ  аппарат = ГОСУДАРСТВО, по  отношению  к  классу  ЭКСПЛУАТИРУЕМОМУ.               
          Поэтому,  лично  мне  самой,  мне,  как  идеологу  класса  ЭКСПЛУАТИРУЕМОГО,  то  есть, РАБОЧЕГО  КЛАССА, класса,  стал  быть, по  самой  своей  СУТИ, то  есть, ОБЪЕКТИВНО,  ОТРИЦАЮЩЕГО какую  бы  то  ни  было  "ВЛАСТЬ",  последняя "нужна",  как  собаке  пятая  нога.   А  уж субъективно,  то  есть,  с ЛИЧНОСТНОЙ  СТОРОНЫ  моего  "я",  власть  над  себе  подобными  мне  попросту ОМЕРЗИТЕЛЬНА,  есть,  стал  быть,  для  меня  нечто ТЯЖЕЛОЕ, НЕВОЗМОЖНОЕ,  то есть,  бесконечно УНИЖАЮЩЕЕ меня  саму  и  моё  положение  среди  людей.
          ТО же и  для  самого  РАБОЧЕГО  класса. 
           РЕПРЕССИЯ=ВЛАСТЬ  для  последнего  может  быть  только ТЯЖКОЙ  НЕОБХОДИМОСТЬЮ  и  на  очень  КОРОТКИЙ  ПЕРИОД - для  ПОДАВЛЕНИЯ  СОПРОТИВЛЕНИЯ  то, если  последнее случится)  класса  эксплуататоров  и  всех  его  ПРИХЛЕБАТЕЛЕЙ.
« Последнее редактирование: 22 Июня 2018, 09:42:28 от Ласточка »
Записан

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19200
    • Просмотр профиля

         "И как это сделать, мадам?"   -   Голицын.

           Прежде  всего  ПЕРЕСТАТЬ  МЕТАТЬСЯ  и  СОЧИНЯТЬ  всякую  ШНЯГУ=ОТСЕБЯТИНУ,  в  "поисках"  некой  "более "  "ПОДХОДЯЩЕЙ",  чем  "Марксизм"  идеологии,  поскольку  НИЧЕГО  ВЫШЕ  и  НАУЧНЕЕ  идеологии  Марксизма  на  сегодняшний  день  и  текущий  период  21го  века  НЕТ  и,  что  самое  главное,  и  НЕ  МОЖЕТ  быть  в  принципе,  о  чем  я  уже  НЕОДНОКРАТНО  говорила,  поскольку  всё  еще,  так  и  НЕ ВЫПОЛНЕНО  до  конца  ТО,  ЧТО  заложено  в  Марксизме. 
    Так вообще не выполнено то, что заложено в марксизме. Только не то, о чем ты думаешь. Ты помешалась на ТДО, а главное в марксизме закон стоимости Маркса. Ты же являешься антимарксисткой и убиваешь это закон.>:(
Записан

Буч

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9711
    • Просмотр профиля

А  посему,   РАБОЧИЙ  КЛАСС  ДОЛЖЕН  СОЗДАТЬ, СВОЮ  СОБСТВЕННУЮ  ПОЛИТИТИЧЕСКУЮ  ОРГАНИЗАЦИЮ  для, 1).ВЗЯТИЯ  ВЛАСТИ
Власть,  буч,  НУЖНА  и  ВОЗМОЖНА только  для  класса  ЭКСПЛУАТАТОРОВ

То налево, то направо, ёлка кружится кудрява...

Поэтому,  мне  самой  лично,  мне,  как  идеологу  класса  ЭКСПЛУАТИРУЕМОГО,  то  есть, РАБОЧЕГО  КЛАССА, класса,  стал  быть, по  самой  своей  СУТИ, то  есть, ОБЪЕКТИВНО,  ОТРИЦАЮЩЕГО какую  бы  то  ни  было  "ВЛАСТЬ",  последняя "нужна",  как  собаке  пятая  нога.   А  уж субъективно,  то  есть,  с ЛИЧНОСТНОЙ  СТОРОНЫ  моего  "я",  власть  над  себе  подобными  мне  попросту ОМЕРЗИТЕЛЬНА,  есть,  стал  быть,  для  меня  нечто ТЯЖЕЛОЕ, НЕВОЗМОЖНОЕ,  то есть,  бесконечно УНИЖАЮЩЕЕ меня  саму  и  моё  положение  среди  людей.
          ТО же и  для  самого  РАБОЧЕГО  класса. 
           РЕПРЕССИЯ=ВЛАСТЬ  для  последнего  может  быть  только ТЯЖКОЙ  НЕОБХОДИМОСТЬЮ  и  на  очень  КОРОТКИЙ  ПЕРИОД - для  ПОДАВЛЕНИЯ  СОПРОТИВЛЕНИЯ(и  то, если  последнее случится)  класса  эксплуататоров  и  всех  его  ПРИХЛЕБАТЕЛЕЙ.

Меня терзают смутные подозрения. Где-то я уже видел подобную манеру изложения "умственности". Не здесь ли? https://www.youtube.com/watch?v=V9XXyNjlFGk
Записан
Порядочный человек тот, кто делает гадости без удовольствия.
 

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Реклама