Коммунисты Столицы

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Новости:

Реклама

Автор Тема: Сталин о социализме  (Прочитано 26687 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

korotky_trinity

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13245
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Сталин о социализме
« Ответ #525 : 27 Октября 2017, 18:19:33 »

В том числе и за рамки объективно действующего закона стоимости, которому Сталин дал от ворот поворот в своей экономике.


Зачем ты продолжаешь талдычить эту глупость ?

Сталин специально для тебя написал, что никакому "Закону стоимости" он от ворот поворот не давал.

Он даже отсылает таких как... ты не подберу для тебя даже эпитета... "великих марксистов"... Он отсылает его к работам Маркса, и объясняет, что не отошел от Маркса не на йоту.
Записан

korotky_trinity

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13245
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Сталин о социализме
« Ответ #526 : 27 Октября 2017, 18:23:44 »

Система внеэкономического принуждения, о которой Вы говорите, не является фатальной необходимостью процесса строительства социализма.



А что такое "военизация профсоюзов" и реорганизация их в трудовые армии (Троцкий) ?

;D  Что это, как вне внеэкономическое принуждение рабочих работать так, как угодно Советскому Государству, а не им !?

Ты хоть... прежде чем твердить свою безмозглую ерунду... знай на что ссылаешься... !  На какие идеи !

Даже Сталин такой троцкистский проект раскритиковал !

« Последнее редактирование: 27 Октября 2017, 21:32:43 от korotky_trinity »
Записан

korotky_trinity

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13245
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Сталин о социализме
« Ответ #527 : 27 Октября 2017, 18:26:51 »

В двадцатый раз пишу...  и убеждаюсь.

Голицын - просто полный тупица.  Безграмотный идиот, который даже не знает, на что он в своем споре ссылается.

Да, его это и не интересует.  Ведь он уже превратился в настоящего троля.
Записан

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19200
    • Просмотр профиля
Re: Сталин о социализме
« Ответ #528 : 27 Октября 2017, 19:16:49 »

Мне необходимо сейчас срочно прерваться. Продолжу свое повествование позже.
   Собственно говоря, я уже практически все сказал. Неудачная история построения социализма в СССР определена личными качествами всего одного человека - Сталина.Он наглядно показал, как не надо строить социализм.Поэтому Ваша мысль о том, что Социалистическая идея сама по себе дефектна - не верна. Роль личности в истории никто не отменял.
   Но, перейдем к дню сегодняшнему. Путин сегодня во многом повторяет Сталина. У него огромная поддержка среди населения, как и у Сталина. И он так же, как Сталин, ведет Россию к краху под общие продолжительные аплодисменты. Россия переполнена восторженными идиотами.
Записан

Ниндзя

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9791
  • Благородный разбойник
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Сталин о социализме
« Ответ #529 : 28 Октября 2017, 08:26:01 »

Система внеэкономического принуждения, о которой Вы говорите, не является фатальной необходимостью процесса строительства социализма.
Тем не менее, она применялась во всех странах практического социализма 20 века.
Если бы на месте Сталина был другой человек, то и история СССР была совершенно иной и не кончилась бы так трагически, как кончилась.
История не имеет сослагательного наклонения. Сталин шёл к власти долго и упорно. Мао шёл к власти дого и упорно. Ким Ир Сен. И т.д. Сама система предполагает подобного вождя-деспота при отсутствии демократии.

Ленин в письме к съезду предупреждал своих сторонников об опасности некоторых черт характера Сталина - о нетерпимости, о нелойяльности, о невежливости в отношении товарищей.
Безусловно. Но кто его послушал? Никто! К тому времени Ленин был уже вне игры.
Сталин и закон стоимости Маркса "замочил" для того, чтобы он не отбирал у него власть над экономикой страны. Ведьон знал, что закон стоимости, как объективно действующий, нельзя ни отменить, ни заменить другим. И, тем не менее пошел на это, посчитав себя более способным осуществлять регулирующее действие в экономике, чем это делал бы в автоматическом режиме закон стоимости.
В концлагере закон стоимости не нужен, поручик. Нужна машина подавления.
И он вручную распределял каждый ящик произведенных гвоздей или еще какой-нибудь мелочевки.
А как ещё? Никакой автоматической системы распределения не было придумано. Поэтому им занимались бюрократы.
Поэтому планирование производства и распределение производительных сил страны было более похоже на списывание с четырех стен, потолка и пола.
Как происходило планирование в практическом социализме, очень хорошо описано у М.Восленского. Никакого другого планирования практический социализм не дал.
Собственно говоря, я уже практически все сказал. Неудачная история построения социализма в СССР определена личными качествами всего одного человека - Сталина.
Совершенно антимарксистское и вообще антиисторическое утверждение. Неудача в построении социализма была определена объективными историческими условиями. Я уж не говорю о том, что помимо Сталина было полно других вождей в других странах, от Югославии до Камбоджи, но результат оказался в целом тем же самым. А поручику срочно читать о роли личности в истории. Это у него пробел в образовании.
Записан
нужно научиться распознавать зло, пока оно не стало непобедимым
 

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Реклама