Коммунисты Столицы

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Новости:

Реклама

Автор Тема: Социализм как переходной процесс  (Прочитано 1270 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ласточка

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6819
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Социализм как переходной процесс
« Ответ #15 : 27 Февраля 2017, 12:19:14 »

     ..."А чтобы строить социализм надо не разрушать капитализм а последовательно устранять его недостатки, как говорят ленинцы улучшать капитализм ???   ..."    -   Диги.

        СОВЕРШЕННО  БЕЗГРАМОТНО!!!   ОТСЕБЯТИНА!!!

        То  бишь,  заняться  РЕФОРМИРОВАНИЕМ  капитализма,  Диги???  :o
        Безграмотно  и  самое  главное  НЕВЫПОЛНИМО - ФАНТАЗИЯ,  ЧУШЬ!!!
« Последнее редактирование: 27 Февраля 2017, 19:45:55 от Ласточка »
Записан

Ласточка

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6819
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Социализм как переходной процесс
« Ответ #16 : 27 Февраля 2017, 19:07:23 »

         НИКАКИХ  ПЕРЕХОДНЫХ  ПЕРИОДОВ в  наше  время  от  Капитализма  к  Социализму  БЫТЬ  НЕ  МОЖЕТ!!!   
   
       ВСЕ  мыслимые  и  немыслимые  ПЕРЕХОДНЫЕ  ПЕРИОДЫ  уже  ДАВНЫМ-ДАВНО  ПРОЙДЕНЫ!!!

ПРЯМАЯ  и  БЕСКОМПРОМИССНАЯ  ДИКТАТУРА  Рабочего  класса  -  ИНАЧЕ  ТРЕНДЕЦ  ВСЕМУ  и  ВСЕМ!
Записан

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19200
    • Просмотр профиля
Re: Социализм как переходной процесс
« Ответ #17 : 27 Февраля 2017, 20:14:16 »

Что-то Вы все уперлись в  социализм. Причем считаете его каким- то обособленным общественным строем. Этому строю никто еще не смог дать внятного определения. Только лозунги и косвенные признаки.
    Да полно! Я много раз выкладывал статьи о том, что такое социализм. Да Вы где то не там бегаете все время.
Записан

Ласточка

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6819
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Социализм как переходной процесс
« Ответ #18 : 28 Февраля 2017, 02:35:17 »

        "Да полно! Я много раз выкладывал статьи о том, что такое социализм. Да Вы где то не там бегаете все время. "   -    Голицын.

          Да  хоть  миллион  раз  выкладывай,  Аркаша, ТДО(а  ты  без  таковых,  то  есть,  без  стоимостного  выражения  труда - НИ  НОГОЙ)  есть  ПОКАЗАТЕЛЬ  ЭКСПЛУАТАЦИИ  человека  человеком,  как  не  крути.   Так  что  в твоем  "социализме"  -  НЕТ  СОЦИАЛИЗМА  НИ  ГРАНА!!!

          Ты,  как  правильно  тебе  замечает  Арзамасцева  -  ПОЛОУМНЫЙ.   То  есть,  плаваешь  от  одного  берега  к  другому  и  ВСЕ  НИКАК  НЕ  ПРИСТАНЕШЬ  ни  к  тому,  ни  к  другому.
Записан

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19200
    • Просмотр профиля
Re: Социализм как переходной процесс
« Ответ #19 : 28 Февраля 2017, 05:48:58 »

Ты,  как  правильно  тебе  замечает  Арзамасцева  -  ПОЛОУМНЫЙ.
    Как и год назад, я уже дал Арзамасцевой полный отлуп! В марксизме, а тем более в социализме, она разбирается не больше. чем свинья в апельсинах.
Записан

Ласточка

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6819
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Социализм как переходной процесс
« Ответ #20 : 28 Февраля 2017, 06:20:36 »

     ..."В марксизме, а тем более в социализме, она разбирается не больше. чем свинья в апельсинах."   -   Голицын.

         Вы  оба  застряли в  своем  некогда  ПЕРВОМ  для  себя ОТКРЫТИИ  и  в  ваших  ЗОБАХ  дыханье  сперло  от  собственного  самого  начального  "прозрения"  и  "гениальности" -  НА  ТОМ  И  ОСТАНОВИЛИСЬ, не  переставая ВОСХИЩАТЬСЯ  собой!!!    Продолжайте  в  том  же  духе.  ;D  Восхищайтесь  той  МЕЛОЧЕВКОЙ,  которой  вы  "достигли".

          Правда,  Голя,  заметно,  что  ты  более  серьезно  взялся  за  изучение  марксизма,  но  пока  что  в  пути ...      Но  это  уже  хорошо.   
          А  Ирина,  похоже,  остановилась  окончательно. 
« Последнее редактирование: 28 Февраля 2017, 06:24:02 от Ласточка »
Записан

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19200
    • Просмотр профиля
Re: Социализм как переходной процесс
« Ответ #21 : 28 Февраля 2017, 09:17:56 »

    Правда,  Голя,  заметно,  что  ты  более  серьезно  взялся  за  изучение  марксизма,  но  пока  что  в  пути ...      Но  это  уже  хорошо.   
     Старая ты дура. Голицын является лучшим марксистом России и ее окрестностей!!!!!!!!!
Записан

digiandr

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5307
  • Практический реформатор
    • Просмотр профиля
Re: Социализм как переходной процесс
« Ответ #22 : 03 Марта 2017, 19:05:18 »

..."А чтобы строить социализм надо не разрушать капитализм а последовательно устранять его недостатки, как говорят ленинцы улучшать капитализм ???   ..."    -   Диги.

        СОВЕРШЕННО  БЕЗГРАМОТНО!!!   ОТСЕБЯТИНА!!!

        То  бишь,  заняться  РЕФОРМИРОВАНИЕМ  капитализма,  Диги???  :o
        Безграмотно  и  самое  главное  НЕВЫПОЛНИМО - ФАНТАЗИЯ,  ЧУШЬ!!!
Никакая это не чушь, а суть работы и не такой уж легкой. Вы же предлагаете уничтожить капитализм и на развалинах создавать. Флаг те в руку и барабан с камнем на шею..все равно построите заново капитализм, на большее у вас ума не хватит да и люди живут так что капитализм им понятен а вот ваш коммунизм нет.
Значит надо воспитывать человека будущего.. а он не воспитывается, а куда девать уже неправильно воспитанных? В расход?  Для человека естественны товарно-денежные отношения и рынок поэтому надо улучшать то что есть а не выдумывать чушь несусветную.
К тому же капитализмом вы называете все что не похоже на вашу совецкую модель дурдома.
А капитализмы бывают разные как и социализмы и даже разные коммунизмы. Что? Не согласна?
Тогда застрелись ибо многообразие ФОРМ заложено природой а ваша единая форма это тюрьма и кладбищенские черви. Не бывает идеальных социализмов, все они развиваются по своему, но вы пересрались за единую форму социализма даже с записными коммунистами-китайцами.
Тока вот СССР умер а Китай в своем социализме выжил и припеваючи развивается.
И Венесуэльский социализм другой и Кубинский, а вот коммунизм так и не наступает нигде потому что выдумка необоснованная и опасная. Весь мир с тревогой ждет что сделает КНДР, взорвется ядерной войной или тихо начнет избавляться от коммунистической тирании?
Если объединение двух Германий было сложным процессом то объединение двух Корей еще более сложно т.к. разница в доходах более 15 раз. Сумасшедшие фанатики с обеих сторон.

В настоящий момент правильно будет свернуть марксизм и коммунизм на инспекцию соответствия, сегодня коммунизм людям не нужен а когда он будет нужен не известно.
Возможно никогда. Гитлер тоже мечтал о тысячелетнем рейхе но продержался лет 10 и сколько бед принес. Потому что идеологические конструкции слишком ненадежны а вот математические то другое дело. Идеология это вопрос веры а не науки и нет никакого научного коммунизма-это бред.
Стройку будущего надо доверять не прохвостам от полит-партий а ученым.
Записан
Ким Чен Ын начал ПЕРЕСТРОЙКУ-2
 

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Реклама