Коммунисты Столицы

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Новости:

Реклама

Автор Тема: Где мы находимся.  (Прочитано 11264 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ниндзя

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9551
  • Благородный разбойник
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Где мы находимся.
« Ответ #15 : 10 Мая 2017, 12:21:36 »

Ну, нельзя назвать чиновников в СССР - паразитами, они ВСЕ работали и очень многие - очень хорошо...
Так и буржуазия работает, и порой очень хорошо! Кроме того, речь ведь не обо всех чиновниках, а только о партийно-государственной номенклатуре - т.е. тех, чьи имена были вписаны в Книгу Жизни в особые "списки руководящих работников", существовавшие в СССР под грифом "секретно" и распространявшиеся на уровне первых секретарей обкомов и выше.
СССР добился огромных успехов и результатов, но его убрали ПО ПЛАНУ, чтобы завалить мировой капитализм, а для этого надо было ОТСТУПИТЬ к капитализму, иначе была бы ядерная война и гибель человечества... ...
А сейчас ядерная война невозможна? "Часы Судного Дня" в 1991 году показывали 23:43, когда между СССР и США был подписан договор о сокращении стратегического вооружения. Конец Холодной войны. На данный момент это самое далёкое от полуночи положение стрелок Часов Судного дня за всю их историю.

В 1953 году СССР и США с разницей в девять месяцев испытали свои термоядерные бомбы. На данный момент это самое близкое к полуночи положение стрелок Часов Судного дня за всю их историю - 23:58.

Сейчас "Часы Судного Дня" показывают 23:57:30. Как видите, угроза почти максимальная за всю историю.
Записан
нужно научиться распознавать зло, пока оно не стало непобедимым

Ю.М.

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 506
  • красный комиссар - чекист
    • Просмотр профиля
Re: Где мы находимся.
« Ответ #16 : 10 Мая 2017, 16:29:12 »

Ну, нельзя назвать чиновников в СССР - паразитами, они ВСЕ работали и очень многие - очень хорошо...
Так и буржуазия работает, и порой очень хорошо! Кроме того, речь ведь не обо всех чиновниках, а только о партийно-государственной номенклатуре - т.е. тех, чьи имена были вписаны в Книгу Жизни в особые "списки руководящих работников", существовавшие в СССР под грифом "секретно" и распространявшиеся на уровне первых секретарей обкомов и выше.
СССР добился огромных успехов и результатов, но его убрали ПО ПЛАНУ, чтобы завалить мировой капитализм, а для этого надо было ОТСТУПИТЬ к капитализму, иначе была бы ядерная война и гибель человечества... ...
А сейчас ядерная война невозможна? "Часы Судного Дня" в 1991 году показывали 23:43, когда между СССР и США был подписан договор о сокращении стратегического вооружения. Конец Холодной войны. На данный момент это самое далёкое от полуночи положение стрелок Часов Судного дня за всю их историю.

В 1953 году СССР и США с разницей в девять месяцев испытали свои термоядерные бомбы. На данный момент это самое близкое к полуночи положение стрелок Часов Судного дня за всю их историю - 23:58.

Сейчас "Часы Судного Дня" показывают 23:57:30. Как видите, угроза почти максимальная за всю историю.
1. НА СЕБЯ, капиталисты и чиновники работают пока хорошо, а нужно, чтобы они преимущественно хорошо работали на трудовой народ... В этом и есть суть общественного прогресса при социализме...>:(
2. Горбачёв  смог только ОТОДВИНУТЬ угрозу ядерной войны на несколько десятилетий и это всё, что можно тогда было сделать - дать время, а значит и шанс человечеству выжить, вырастив новые силы, кадры политиков, которые дорастут до понимания ЕДИНСТВА МИРА... Чем ближе УГРОЗА ядерной войны, тем сильнее будет реакция НООСФЕРЫ (сферы разума)... Чем сильнее испугаемся, тем дальше "отпрыгнем" от края пропасти... :o
Записан
первый секретарь РК КПРФ. Депутат городского округа

digiandr

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5197
  • Практический реформатор
    • Просмотр профиля
Re: Где мы находимся.
« Ответ #17 : 11 Мая 2017, 08:47:34 »

Это не феодализм, а просто ПАРАЗИТИРОВАНИЕ на государстве, бизнесе и народе...
А феодализм - это не паразитирование на народе?
Феодализм - это система ленов/феодов, прежде всего. Сейчас тоже имеется своеобразная система ленов.


ЛЮБАЯ эксплуаторская система порождает паразитов, даже переходная - социалистическая, так как в ней есть Элементы капитализма... :(
Не согласен с Ю.М.
Социализм не есть переходная система, а есть конечная.
Напротив коммунизм является переходной системой от капитализма в случае если вопрос решается революционно. Но коммунизм не имеет никаких научных оснований для выживания и должен своевременно заменяться социалистическими реформами.
Коммунизм базируется на передельной монополизации также как и капитализм, поэтому научно считать что революционный переход из капитализма ведет в некий вариант коммунизма. Сохраняются все черты капитализма- сильное коммунистическое государство и старый способ производства основанный на монополизме.
Социализм же предопределяет множество форм собственности и планово-рыночную систему управления основанную на горизонтальных связях производителей.
Вперед выходит САМОУПРАВЛЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ, народные предприятия.
Связующим звеном социализма становится закон ценообразования и планирования прибыли в социализме, научный алгоритм, формула.

ИТОГО Ю.М. написал что социализм-переходная ситстема с паразитами, куда переходная? Очевидно по его глупому мнению в коммунизм, который сам является образом и подобием КАПИТАЛИЗМА только еще сильнее эксплуатирует трудящихся из-за мощной системы встроенного мракобесия в коммунизме-это ИДЕОЛОГИЯ КОММУНИЗМА.
Коммунизм использует:
1. Подавление свободы слова
2. Подавление любой собственности кроме государственной (сам же Ю.М. признал что государство и его собственность порождает классовые противоречия и эксплуатацию)
3. Абсолютный монополизм производства и планирования
4. Пропаганду идеологического соответствия то есть уравниловку, то есть насилие над способом мышления и самовыражения. Коммунизм подавляет человека-творца.
5. Коммунизм опирается на насилие в продвижении своих ценностей и потому его ценности ЛЖИВЫ.

Хотелось бы знать, этот самый Ю.М. вообще способен мыслить? Я привел очевидные черты коммунизма которые являются калькой с капитализма только в еще худшем проявлении при наличии ИДЕОЛОГИИ.
И ка же тогда можно считать социализм переходной системой к коммунизму если социализм очевидно так лучшая система которая поддерживается трудящимися?
КОММУНИЗМ ТРУДЯЩИМИСЯ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ, можете сами узнать. Трудящиеся любят свободу и РЫНОК, товарное многообразие, наличные деньги а не карточки, Многообразие форм собственности, связи с внешними рынками.
КОММУНИЗМ НИЧЕГО ЭТОГО НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ и трудящимися отвергается априори.
МЫ НЕ ИМЕМ В КОММУНИЗМ это никак не доходит до Ю.М. и поэтому он морочит голову, искажает сущее, порочит социализм какими-то паразитами, отрицает социализм как ФОРМАЦИЮ БУДУЩЕГО. Конечно же не только он а такие же как он. Марксисты-ленинисты.
Записан
Ким Чен Ын начал ПЕРЕСТРОЙКУ-2

digiandr

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5197
  • Практический реформатор
    • Просмотр профиля
Re: Где мы находимся.
« Ответ #18 : 11 Мая 2017, 09:00:25 »

Цитировать (выделенное)
коммунизм не имеет никаких научных оснований для выживания и должен своевременно заменяться социалистическими реформами.
ПЕРЕСТРОЙКА-единственный фактологический материал таких реформ. ПЕРЕСТРОЙКА-суть развития марксистско-ленинской модели в предсоциалистическую и в последствии в полную социалистическую модель.









Перейти от планирования штук, килограммов, литров к планированию эффективности производства или к планированию эффективности издержек производства.
Задача такова что развитие социализма предполагает  действие закона стоимости в механизмах планирования издержек и достижение формально-эквивалентного обмена.
Термин ЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ОБМЕН отсутствует в документах компартий, УДАЛЕН.
Компартии разоружены и бороться не в состоянии.




ЧЛЕНЕНИЕ ЭТАПОВ СОЦИАЛИЗМА НА 2 ИЛИ БОЛЕЕ позволяеть понять что никакого коммунизма за социализмом нет и что насущная наша цель и наше творчество это развитие социализма и только его, т.к. СОЦИАЛИЗМ ЗАКАЗАН ШИРОКИМИ МАССАМИ ТРУДЯЩИХСЯ и
ПЕРЕСТРОЙКА ПОДДЕРЖАНА ШИРОКИМИ МАССАМИ ТРУДЯЩИХСЯ.
Работа компартии и агитации должна быть перестроена на построение нового этапа социализма, но не для перехода в коммунизм, а для построения следующего, более позднего этапа социализма. Необходимо пресекать и разоблачать предательскую сущность агитации за коммунизм т.к. коммунизм не есть социализм и не соответствует интересам трудящихся.
« Последнее редактирование: 11 Мая 2017, 09:08:04 от digiandr »
Записан
Ким Чен Ын начал ПЕРЕСТРОЙКУ-2

digiandr

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5197
  • Практический реформатор
    • Просмотр профиля
Re: Где мы находимся.
« Ответ #19 : 11 Мая 2017, 09:24:13 »

1. НА СЕБЯ, капиталисты и чиновники работают пока хорошо, а нужно, чтобы они преимущественно хорошо работали на трудовой народ... В этом и есть суть общественного прогресса при социализме...
Не верно! Никто не должен работать на другого, все должны работать НА СЕБЯ и таким образом на общество. Если кто-то научился хорошо работать на себя то пусть он научит этому других, а то они до сих пор работают "НА ДЯДЮ".
самоуправляемые народные предприятия это и есть суть новой формы устройства и суть работать на себя.
Записан
Ким Чен Ын начал ПЕРЕСТРОЙКУ-2

digiandr

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5197
  • Практический реформатор
    • Просмотр профиля
Re: Где мы находимся.
« Ответ #20 : 11 Мая 2017, 09:32:08 »

Утверждаю, что вне марксизма – ленинизма, в принципе, невозможно понять, что происходит в природе, и в её части, человеческом обществе. Ядром исторического материализма К. Маркса, является учение о развитии и смене общественно – экономических формаций. Никто, уже не оспаривает, что на смену первобытному обществу пришло рабовладение, а на смену рабовладению пришёл феодальный, а затем капиталистический строй. Если отказаться от этой теории Маркса, то любой, кто это сделает, сразу оказывается в историческом хаосе, и начинает не познавать человеческий мир, а придумывать его.
БРЕД!!!
Познавать мир означает что он не нами придуман или что мы не можем думать и придумывать в принципе. Это мы можем говорить о природе но не о формациях.
НИКТО НЕ ДОКАЗАЛ СУЩЕСТВОВАНИЕ ПЕРВОБЫТНО-ОБЩИННОГО СТРОЯ. Я ОТРИЦАЮ СУЩЕСТВОВАНИЕ ТАКОГО СТРОЯ. То есть состояния. Никто не доказал что человек произошел от трудолюбивой обезьяны, и став человеком тут же стал думать как бы поменьше работать применяя технологии.
Первобытная и рабовладельческие эпохи это все есть формы фашизма.
Только КАПИТАЛИЗМ стал отрываться от дикарства и вырастать в космополитическую цивилизацию производства и потребления.
КОММУНИЗМ снова ведет в первобытное состояние фашизма.

О придумывании мира:
Такой авторитетный муж как профессор Малинецкий утверждает что  придумывание то есть фантастика является первой ступенью проектирования будущего, а из этого следует что все материальное что нас окружает было кем-то придумано, а не познано как утверждает марксизм. Человек-творец первичен, человек-марксист вторичен.


« Последнее редактирование: 11 Мая 2017, 09:35:35 от digiandr »
Записан
Ким Чен Ын начал ПЕРЕСТРОЙКУ-2

digiandr

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5197
  • Практический реформатор
    • Просмотр профиля
Re: Где мы находимся.
« Ответ #21 : 11 Мая 2017, 09:45:45 »

Православие также утверждает "познай бога" а не придумай бога. Поэтому православие пропагандирует отсталость и рабскую суть.
Записан
Ким Чен Ын начал ПЕРЕСТРОЙКУ-2

digiandr

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5197
  • Практический реформатор
    • Просмотр профиля
Re: Где мы находимся.
« Ответ #22 : 11 Мая 2017, 09:57:05 »

Поэтому для меня стоять на позициях марксизма – ленинизма, это значит сознавать, что мир, после Октябрьской революции 1917 года вступил в эпоху «социализма», как общественно – экономической формации, и мы находимся уже, не «внутри» капитализма, (пусть частично), а «внутри» социализма, и развиваемся в направлении коммунизма.
Ю.М., ты же врешь как дышишь!
Ты должен был написать сообразно твоему марксизму-ленинизму что мы находимся внутри коммунищма, в той его недоразвитой фазе которая именуется социализмом.
Но ты соврал:
Цитировать (выделенное)
что мир, после Октябрьской революции 1917 года вступил в эпоху «социализма», как общественно – экономической формации
Слово не воробей, Ю.М. и здесь ясно видно что ты считаешь социализм-общественно-экономической формацией и только по своему скудоумию  продолжаешь это далее отрицать будто  мы движемся в коммунизм. Нет Ю.М., мы движемся по этапам социализма к его наивысшим этапам. Никакого коммунизма как другой формации впереди нет-это точно утопия.
Если хочешь соответствовать то наведи порядок в своей голове и пиши что социализм это не цель, мы строим коммунизм а социализм это то что должно быть уничтожено в процессе стройки коммунизма. Поглядим много ли ты наберешь сторонников после конкретизации вопросов строительства.

Ведь твои же слова что социализм характеризуется наличием паразитов.

И Ю.М. определи сроки построения коммунизма а то с тобой ни один здравомыслящий человек обшаться не станет.ё

Записан
Ким Чен Ын начал ПЕРЕСТРОЙКУ-2

digiandr

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5197
  • Практический реформатор
    • Просмотр профиля
Re: Где мы находимся.
« Ответ #23 : 11 Мая 2017, 10:03:11 »

Ну, нельзя назвать чиновников в СССР - паразитами, они ВСЕ работали и очень многие - очень хорошо... СССР добился огромных успехов и результатов,
Паразиты они и есть-партноменклатура. Что произвели эти хорошие работники-развал?
Смешно говорить про успехи и результаты СССР после того как он развалился.
Записан
Ким Чен Ын начал ПЕРЕСТРОЙКУ-2

Ю.М.

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 506
  • красный комиссар - чекист
    • Просмотр профиля
Re: Где мы находимся.
« Ответ #24 : 12 Мая 2017, 17:38:48 »

Это не феодализм, а просто ПАРАЗИТИРОВАНИЕ на государстве, бизнесе и народе...
А феодализм - это не паразитирование на народе?
Феодализм - это система ленов/феодов, прежде всего. Сейчас тоже имеется своеобразная система ленов.


ЛЮБАЯ эксплуаторская система порождает паразитов, даже переходная - социалистическая, так как в ней есть Элементы капитализма... :(
Не согласен с Ю.М.
Социализм не есть переходная система, а есть конечная.
Напротив коммунизм является переходной системой от капитализма в случае если вопрос решается революционно. Но коммунизм не имеет никаких научных оснований для выживания и должен своевременно заменяться социалистическими реформами.
Коммунизм базируется на передельной монополизации также как и капитализм, поэтому научно считать что революционный переход из капитализма ведет в некий вариант коммунизма. Сохраняются все черты капитализма- сильное коммунистическое государство и старый способ производства основанный на монополизме.
Социализм же предопределяет множество форм собственности и планово-рыночную систему управления основанную на горизонтальных связях производителей.
Вперед выходит САМОУПРАВЛЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ, народные предприятия.
Связующим звеном социализма становится закон ценообразования и планирования прибыли в социализме, научный алгоритм, формула.

ИТОГО Ю.М. написал что социализм-переходная ситстема с паразитами, куда переходная? Очевидно по его глупому мнению в коммунизм, который сам является образом и подобием КАПИТАЛИЗМА только еще сильнее эксплуатирует трудящихся из-за мощной системы встроенного мракобесия в коммунизме-это ИДЕОЛОГИЯ КОММУНИЗМА.
Коммунизм использует:
1. Подавление свободы слова
2. Подавление любой собственности кроме государственной (сам же Ю.М. признал что государство и его собственность порождает классовые противоречия и эксплуатацию)
3. Абсолютный монополизм производства и планирования
4. Пропаганду идеологического соответствия то есть уравниловку, то есть насилие над способом мышления и самовыражения. Коммунизм подавляет человека-творца.
5. Коммунизм опирается на насилие в продвижении своих ценностей и потому его ценности ЛЖИВЫ.

Хотелось бы знать, этот самый Ю.М. вообще способен мыслить? Я привел очевидные черты коммунизма которые являются калькой с капитализма только в еще худшем проявлении при наличии ИДЕОЛОГИИ.
И ка же тогда можно считать социализм переходной системой к коммунизму если социализм очевидно так лучшая система которая поддерживается трудящимися?
КОММУНИЗМ ТРУДЯЩИМИСЯ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ, можете сами узнать. Трудящиеся любят свободу и РЫНОК, товарное многообразие, наличные деньги а не карточки, Многообразие форм собственности, связи с внешними рынками.
КОММУНИЗМ НИЧЕГО ЭТОГО НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ и трудящимися отвергается априори.
МЫ НЕ ИМЕМ В КОММУНИЗМ это никак не доходит до Ю.М. и поэтому он морочит голову, искажает сущее, порочит социализм какими-то паразитами, отрицает социализм как ФОРМАЦИЮ БУДУЩЕГО. Конечно же не только он а такие же как он. Марксисты-ленинисты.
Коммунизм, есть объединение народов наций и государств для выживания, а социализм, это переход к этому состоянию... И не надо ставить телегу впереди лошади... :)
Записан
первый секретарь РК КПРФ. Депутат городского округа

Ю.М.

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 506
  • красный комиссар - чекист
    • Просмотр профиля
Re: Где мы находимся.
« Ответ #25 : 12 Мая 2017, 17:40:57 »

1. НА СЕБЯ, капиталисты и чиновники работают пока хорошо, а нужно, чтобы они преимущественно хорошо работали на трудовой народ... В этом и есть суть общественного прогресса при социализме...
Не верно! Никто не должен работать на другого, все должны работать НА СЕБЯ и таким образом на общество. Если кто-то научился хорошо работать на себя то пусть он научит этому других, а то они до сих пор работают "НА ДЯДЮ".
самоуправляемые народные предприятия это и есть суть новой формы устройства и суть работать на себя.

Наоборот, работая на общество надо работать и на себя...
Записан
первый секретарь РК КПРФ. Депутат городского округа

Ю.М.

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 506
  • красный комиссар - чекист
    • Просмотр профиля
Re: Где мы находимся.
« Ответ #26 : 12 Мая 2017, 17:43:19 »

Утверждаю, что вне марксизма – ленинизма, в принципе, невозможно понять, что происходит в природе, и в её части, человеческом обществе. Ядром исторического материализма К. Маркса, является учение о развитии и смене общественно – экономических формаций. Никто, уже не оспаривает, что на смену первобытному обществу пришло рабовладение, а на смену рабовладению пришёл феодальный, а затем капиталистический строй. Если отказаться от этой теории Маркса, то любой, кто это сделает, сразу оказывается в историческом хаосе, и начинает не познавать человеческий мир, а придумывать его.
БРЕД!!!
Познавать мир означает что он не нами придуман или что мы не можем думать и придумывать в принципе. Это мы можем говорить о природе но не о формациях.
НИКТО НЕ ДОКАЗАЛ СУЩЕСТВОВАНИЕ ПЕРВОБЫТНО-ОБЩИННОГО СТРОЯ. Я ОТРИЦАЮ СУЩЕСТВОВАНИЕ ТАКОГО СТРОЯ. То есть состояния. Никто не доказал что человек произошел от трудолюбивой обезьяны, и став человеком тут же стал думать как бы поменьше работать применяя технологии.
Первобытная и рабовладельческие эпохи это все есть формы фашизма.
Только КАПИТАЛИЗМ стал отрываться от дикарства и вырастать в космополитическую цивилизацию производства и потребления.
КОММУНИЗМ снова ведет в первобытное состояние фашизма.

О придумывании мира:
Такой авторитетный муж как профессор Малинецкий утверждает что  придумывание то есть фантастика является первой ступенью проектирования будущего, а из этого следует что все материальное что нас окружает было кем-то придумано, а не познано как утверждает марксизм. Человек-творец первичен, человек-марксист вторичен.



А каменные топоры откапывают археологи, это не доказательство разве?... :o
Записан
первый секретарь РК КПРФ. Депутат городского округа

Ю.М.

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 506
  • красный комиссар - чекист
    • Просмотр профиля
Re: Где мы находимся.
« Ответ #27 : 12 Мая 2017, 17:48:16 »

Поэтому для меня стоять на позициях марксизма – ленинизма, это значит сознавать, что мир, после Октябрьской революции 1917 года вступил в эпоху «социализма», как общественно – экономической формации, и мы находимся уже, не «внутри» капитализма, (пусть частично), а «внутри» социализма, и развиваемся в направлении коммунизма.
Ю.М., ты же врешь как дышишь!
Ты должен был написать сообразно твоему марксизму-ленинизму что мы находимся внутри коммунищма, в той его недоразвитой фазе которая именуется социализмом.
Но ты соврал:
Цитировать (выделенное)
что мир, после Октябрьской революции 1917 года вступил в эпоху «социализма», как общественно – экономической формации
Слово не воробей, Ю.М. и здесь ясно видно что ты считаешь социализм-общественно-экономической формацией и только по своему скудоумию  продолжаешь это далее отрицать будто  мы движемся в коммунизм. Нет Ю.М., мы движемся по этапам социализма к его наивысшим этапам. Никакого коммунизма как другой формации впереди нет-это точно утопия.
Если хочешь соответствовать то наведи порядок в своей голове и пиши что социализм это не цель, мы строим коммунизм а социализм это то что должно быть уничтожено в процессе стройки коммунизма. Поглядим много ли ты наберешь сторонников после конкретизации вопросов строительства.

Ведь твои же слова что социализм характеризуется наличием паразитов.

И Ю.М. определи сроки построения коммунизма а то с тобой ни один здравомыслящий человек обшаться не станет.ё


Социализм, есть Общество человеческой Справедливости и это БАЗА на котором потом будет расти Коммунизм...  Поэтому, я и делю Социализм и Коммунизм, как РАЗНЫЕ общественно-экономические формации... Но, конечно они тесно связаны...
Записан
первый секретарь РК КПРФ. Депутат городского округа

Ю.М.

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 506
  • красный комиссар - чекист
    • Просмотр профиля
Re: Где мы находимся.
« Ответ #28 : 12 Мая 2017, 17:50:43 »

Ну, нельзя назвать чиновников в СССР - паразитами, они ВСЕ работали и очень многие - очень хорошо... СССР добился огромных успехов и результатов,
Паразиты они и есть-партноменклатура. Что произвели эти хорошие работники-развал?
Смешно говорить про успехи и результаты СССР после того как он развалился.

Развал СССР  нужен для развала капитализма Запада и перевода всего мира в социализм... 
Записан
первый секретарь РК КПРФ. Депутат городского округа

Волга.

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4101
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Где мы находимся.
« Ответ #29 : 14 Мая 2017, 08:59:48 »

Поражение первого социализма благом....а тем паче триумфом назвать нельзя. Это очевидно что война сейчас реальней чем в холодную эпоху. Притом рамки ....участники и социальный исход неизвестны. Мы встали на путь социальной архаизации и хаоса.

 Но наверное верно. Что в роспуске Союза лежал механизм отмирания государства. Во всяком случае это первый исторический факт демонтажа государства по идеологии. Со времен мезоамерики. И дает основание что путь через госкапитализм правильный. Рыночный социализм ведет к гражданской войне ...развалу. или деградирует в обычный социализм.
Записан
 

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Реклама