Коммунисты Столицы

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Новости:

Реклама

Автор Тема: Кто виноват в развале СССР в понимании Голицына  (Прочитано 6160 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19202
    • Просмотр профиля

А есть иные, жизнеспособные модели социализма? КНДР?
   Нет.
Вспоминается анекдот времен перестройки. Попытка - не пытка. Не так ли, товарищ Берия?
    Лучше совместить - ответил товарищ Берия. А кто был Берии товарищ?
Записан

Анти-Дюринг

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11707
    • Просмотр профиля
    • E-mail


    Лучше совместить - ответил товарищ Берия.
Неприятное с бесполезным.
Записан

Гвоздь

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1490
  • Моя родина-СССР
    • Просмотр профиля

     Вот открыл Антоненко хорошую тему и сразу повесил на ней замок. А зачем? Видимо он хотел, чтобы последняя точка в этом была поставлена именно им. Миленький Вы мой, Михаил Николаевич. Вы как дитя малое - закрыл глаза и нет оппонентов. Мы живем в век кибернетики и такие дела решаются сейчас в шесть секунд. Как видите, я легко вскрыл Ваш замок и говорю Вам:"Не марксисты страны виноваты в крахе СССР, а усатый таракан, загнобивший всех марксистов".

Я прекрасно понимаю работу этого форума. Все его участники могут открыть любою тему и ее обсуждать. Вы можете открыть свою тему по обсуждению моей заметки "Кто виноват в развале СССР?". Для меня в этой проблеме все выяснено. Но Вы можете мой вывод по данной проблеме обсуждать и для этого откройте тему комментирования. Вам никто не запрещает это делать на форуме.

Заниматься переливанием из пустого в порожнее я не буду.
    Так я уже открыл эту тему, а Вы и не заметили.
/Открыл эту тему и что дальше?
     Это Вы мне или Антоненко? Тему то открыл он.
Антоненко тему закрыл, а для чего вы ее открыли?
     А как можно тему обсуждать без темы?!
заполнили тему флудом.
Никакой конкретной мысли я не увидел.

Гвоздь

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1490
  • Моя родина-СССР
    • Просмотр профиля

Всем рекомендую к прочтению эту замечательную работу доктора ист. наук М.Муxина:
Почему распался СССР?
http://actualhistory.ru/ussr-breakup-1
    У Мухина та же беда, что и у Вас. Он не является историком с уклоном в политэкономию, то есть историческим экономистом. А поэтому Вам и ему не понять, что крах СССР произошел из-за отказа в первую очередь Ленина и Сталина руководствоваться учением Маркса при строительстве социализма. В результате вместо социализма был построен уродливый, даже не марксистский, госкапитализм. И я более удивлен не тем, что СССР в конце концов рухнул, а тем, как он долго заваливался на бок.
Докажите. что это  в СССР был Госкапитализм.
Вы в предыдущей теме этого не доказали. И в этой одни лозунги, без фактов и  без аргументов.
     А как я Вам могу это доказать, если у Вас нет политэкономического образования?
Это отговорка.

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19202
    • Просмотр профиля


    Лучше совместить - ответил товарищ Берия.
Неприятное с бесполезным.
    Скорее неприятное с болезным!
Записан

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19202
    • Просмотр профиля

     Вот открыл Антоненко хорошую тему и сразу повесил на ней замок. А зачем? Видимо он хотел, чтобы последняя точка в этом была поставлена именно им. Миленький Вы мой, Михаил Николаевич. Вы как дитя малое - закрыл глаза и нет оппонентов. Мы живем в век кибернетики и такие дела решаются сейчас в шесть секунд. Как видите, я легко вскрыл Ваш замок и говорю Вам:"Не марксисты страны виноваты в крахе СССР, а усатый таракан, загнобивший всех марксистов".

Я прекрасно понимаю работу этого форума. Все его участники могут открыть любою тему и ее обсуждать. Вы можете открыть свою тему по обсуждению моей заметки "Кто виноват в развале СССР?". Для меня в этой проблеме все выяснено. Но Вы можете мой вывод по данной проблеме обсуждать и для этого откройте тему комментирования. Вам никто не запрещает это делать на форуме.

Заниматься переливанием из пустого в порожнее я не буду.
    Так я уже открыл эту тему, а Вы и не заметили.
/Открыл эту тему и что дальше?
     Это Вы мне или Антоненко? Тему то открыл он.
Антоненко тему закрыл, а для чего вы ее открыли?
     А как можно тему обсуждать без темы?!
заполнили тему флудом.
Никакой конкретной мысли я не увидел.
    Ну так заполните тему не флудом.
Записан

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19202
    • Просмотр профиля

Всем рекомендую к прочтению эту замечательную работу доктора ист. наук М.Муxина:
Почему распался СССР?
http://actualhistory.ru/ussr-breakup-1
    У Мухина та же беда, что и у Вас. Он не является историком с уклоном в политэкономию, то есть историческим экономистом. А поэтому Вам и ему не понять, что крах СССР произошел из-за отказа в первую очередь Ленина и Сталина руководствоваться учением Маркса при строительстве социализма. В результате вместо социализма был построен уродливый, даже не марксистский, госкапитализм. И я более удивлен не тем, что СССР в конце концов рухнул, а тем, как он долго заваливался на бок.
Докажите. что это  в СССР был Госкапитализм.
Вы в предыдущей теме этого не доказали. И в этой одни лозунги, без фактов и  без аргументов.
     А как я Вам могу это доказать, если у Вас нет политэкономического образования?
Это отговорка.
     Если Вы никогда не видели коленчатого вала двигателя, например, то как мне рассказать Вам о нем? Попробуйте это сделать Вы, хотя я натаскался с этими валами по полной программе.
Записан

Гвоздь

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1490
  • Моя родина-СССР
    • Просмотр профиля

Всем рекомендую к прочтению эту замечательную работу доктора ист. наук М.Муxина:
Почему распался СССР?
http://actualhistory.ru/ussr-breakup-1
    У Мухина та же беда, что и у Вас. Он не является историком с уклоном в политэкономию, то есть историческим экономистом. А поэтому Вам и ему не понять, что крах СССР произошел из-за отказа в первую очередь Ленина и Сталина руководствоваться учением Маркса при строительстве социализма. В результате вместо социализма был построен уродливый, даже не марксистский, госкапитализм. И я более удивлен не тем, что СССР в конце концов рухнул, а тем, как он долго заваливался на бок.
Докажите. что это  в СССР был Госкапитализм.
Вы в предыдущей теме этого не доказали. И в этой одни лозунги, без фактов и  без аргументов.
     А как я Вам могу это доказать, если у Вас нет политэкономического образования?
Это отговорка.
     Если Вы никогда не видели коленчатого вала двигателя, например, то как мне рассказать Вам о нем? Попробуйте это сделать Вы, хотя я натаскался с этими валами по полной программе.
Вы делаете утверждение, а доказывать должен я?
Это все равно, что Лебедев больной, но лечить надо Галицына!

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19202
    • Просмотр профиля

Всем рекомендую к прочтению эту замечательную работу доктора ист. наук М.Муxина:
Почему распался СССР?
http://actualhistory.ru/ussr-breakup-1
    У Мухина та же беда, что и у Вас. Он не является историком с уклоном в политэкономию, то есть историческим экономистом. А поэтому Вам и ему не понять, что крах СССР произошел из-за отказа в первую очередь Ленина и Сталина руководствоваться учением Маркса при строительстве социализма. В результате вместо социализма был построен уродливый, даже не марксистский, госкапитализм. И я более удивлен не тем, что СССР в конце концов рухнул, а тем, как он долго заваливался на бок.
Докажите. что это  в СССР был Госкапитализм.
Вы в предыдущей теме этого не доказали. И в этой одни лозунги, без фактов и  без аргументов.
     А как я Вам могу это доказать, если у Вас нет политэкономического образования?
Это отговорка.
     Если Вы никогда не видели коленчатого вала двигателя, например, то как мне рассказать Вам о нем? Попробуйте это сделать Вы, хотя я натаскался с этими валами по полной программе.
Вы делаете утверждение, а доказывать должен я?
Это все равно, что Лебедев больной, но лечить надо Галицына!
    Утверждение делаете Вы (Это отговорка). А я объясняю Вам, почему я не могу донести до Вас интересующий Вас ответ.
Записан

Гвоздь

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1490
  • Моя родина-СССР
    • Просмотр профиля

Всем рекомендую к прочтению эту замечательную работу доктора ист. наук М.Муxина:
Почему распался СССР?
http://actualhistory.ru/ussr-breakup-1
    У Мухина та же беда, что и у Вас. Он не является историком с уклоном в политэкономию, то есть историческим экономистом. А поэтому Вам и ему не понять, что крах СССР произошел из-за отказа в первую очередь Ленина и Сталина руководствоваться учением Маркса при строительстве социализма. В результате вместо социализма был построен уродливый, даже не марксистский, госкапитализм. И я более удивлен не тем, что СССР в конце концов рухнул, а тем, как он долго заваливался на бок.
Докажите. что это  в СССР был Госкапитализм.
Вы в предыдущей теме этого не доказали. И в этой одни лозунги, без фактов и  без аргументов.
     А как я Вам могу это доказать, если у Вас нет политэкономического образования?
Это отговорка.
     Если Вы никогда не видели коленчатого вала двигателя, например, то как мне рассказать Вам о нем? Попробуйте это сделать Вы, хотя я натаскался с этими валами по полной программе.
Вы делаете утверждение, а доказывать должен я?
Это все равно, что Лебедев больной, но лечить надо Галицына!
    Утверждение делаете Вы (Это отговорка). А я объясняю Вам, почему я не могу донести до Вас интересующий Вас ответ.
А считаю, что Вы просто трусите.

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19202
    • Просмотр профиля

Всем рекомендую к прочтению эту замечательную работу доктора ист. наук М.Муxина:
Почему распался СССР?
http://actualhistory.ru/ussr-breakup-1
    У Мухина та же беда, что и у Вас. Он не является историком с уклоном в политэкономию, то есть историческим экономистом. А поэтому Вам и ему не понять, что крах СССР произошел из-за отказа в первую очередь Ленина и Сталина руководствоваться учением Маркса при строительстве социализма. В результате вместо социализма был построен уродливый, даже не марксистский, госкапитализм. И я более удивлен не тем, что СССР в конце концов рухнул, а тем, как он долго заваливался на бок.
Докажите. что это  в СССР был Госкапитализм.
Вы в предыдущей теме этого не доказали. И в этой одни лозунги, без фактов и  без аргументов.
     А как я Вам могу это доказать, если у Вас нет политэкономического образования?
Это отговорка.
     Если Вы никогда не видели коленчатого вала двигателя, например, то как мне рассказать Вам о нем? Попробуйте это сделать Вы, хотя я натаскался с этими валами по полной программе.
Вы делаете утверждение, а доказывать должен я?
Это все равно, что Лебедев больной, но лечить надо Галицына!
    Утверждение делаете Вы (Это отговорка). А я объясняю Вам, почему я не могу донести до Вас интересующий Вас ответ.
А считаю, что Вы просто трусите.
   Да нет. Объяснять человеку то, в чем он ничего не понимает, да еще и гордится этим - пустое дело.
Записан

Гвоздь

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1490
  • Моя родина-СССР
    • Просмотр профиля

Всем рекомендую к прочтению эту замечательную работу доктора ист. наук М.Муxина:
Почему распался СССР?
http://actualhistory.ru/ussr-breakup-1
    У Мухина та же беда, что и у Вас. Он не является историком с уклоном в политэкономию, то есть историческим экономистом. А поэтому Вам и ему не понять, что крах СССР произошел из-за отказа в первую очередь Ленина и Сталина руководствоваться учением Маркса при строительстве социализма. В результате вместо социализма был построен уродливый, даже не марксистский, госкапитализм. И я более удивлен не тем, что СССР в конце концов рухнул, а тем, как он долго заваливался на бок.
Докажите. что это  в СССР был Госкапитализм.
Вы в предыдущей теме этого не доказали. И в этой одни лозунги, без фактов и  без аргументов.
     А как я Вам могу это доказать, если у Вас нет политэкономического образования?
Это отговорка.
     Если Вы никогда не видели коленчатого вала двигателя, например, то как мне рассказать Вам о нем? Попробуйте это сделать Вы, хотя я натаскался с этими валами по полной программе.
Вы делаете утверждение, а доказывать должен я?
Это все равно, что Лебедев больной, но лечить надо Галицына!
    Утверждение делаете Вы (Это отговорка). А я объясняю Вам, почему я не могу донести до Вас интересующий Вас ответ.
А считаю, что Вы просто трусите.
   Да нет. Объяснять человеку то, в чем он ничего не понимает, да еще и гордится этим - пустое дело.
Все таки струсил.
Ладно не обижайся.
Тут Ниндзя пытался тоже задвинуть эту тему, у него аргументы кончились, пришлось ему сбежать.

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19202
    • Просмотр профиля

Все таки струсил.
     Да нет - не струсил. Просто надоело буровить одно и тоже персонально каждому в его уши. На форуме давным-давно выложена моя статья "Ищите и обрящете!". Она как раз посвящена изложению причин краха СССР. Найдите и почитайте ее. А вдруг и поймете - чем черт не шутит, пока Бог спит.
Записан

Гвоздь

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1490
  • Моя родина-СССР
    • Просмотр профиля

Все таки струсил.
     Да нет - не струсил. Просто надоело буровить одно и тоже персонально каждому в его уши. На форуме давным-давно выложена моя статья "Ищите и обрящете!". Она как раз посвящена изложению причин краха СССР. Найдите и почитайте ее. А вдруг и поймете - чем черт не шутит, пока Бог спит.
вы не можете доказать, что это  в СССР был Госкапитализм.
 И все остальное страх оказаться несостоятельным.
Это мешает Вашему полету мысли, приземляет их.

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19202
    • Просмотр профиля

вы не можете доказать, что это  в СССР был Госкапитализм.
    А Вы статью то хоть прочли?
Записан
 

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Реклама