Коммунисты Столицы

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Новости:

Реклама

Автор Тема: Кто виноват в развале СССР в понимании Голицына  (Прочитано 6159 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19202
    • Просмотр профиля

     Вот открыл Антоненко хорошую тему и сразу повесил на ней замок. А зачем? Видимо он хотел, чтобы последняя точка в этом была поставлена именно им. Миленький Вы мой, Михаил Николаевич. Вы как дитя малое - закрыл глаза и нет оппонентов. Мы живем в век кибернетики и такие дела решаются сейчас в шесть секунд. Как видите, я легко вскрыл Ваш замок и говорю Вам:"Не марксисты страны виноваты в крахе СССР, а усатый таракан, загнобивший всех марксистов".
Записан

М.Н.Антоненко

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1866
    • Просмотр профиля
    • E-mail

     Вот открыл Антоненко хорошую тему и сразу повесил на ней замок. А зачем? Видимо он хотел, чтобы последняя точка в этом была поставлена именно им. Миленький Вы мой, Михаил Николаевич. Вы как дитя малое - закрыл глаза и нет оппонентов. Мы живем в век кибернетики и такие дела решаются сейчас в шесть секунд. Как видите, я легко вскрыл Ваш замок и говорю Вам:"Не марксисты страны виноваты в крахе СССР, а усатый таракан, загнобивший всех марксистов".

Я прекрасно понимаю работу этого форума. Все его участники могут открыть любою тему и ее обсуждать. Вы можете открыть свою тему по обсуждению моей заметки "Кто виноват в развале СССР?". Для меня в этой проблеме все выяснено. Но Вы можете мой вывод по данной проблеме обсуждать и для этого откройте тему комментирования. Вам никто не запрещает это делать на форуме.

Заниматься переливанием из пустого в порожнее я не буду.
Записан

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19202
    • Просмотр профиля

     Вот открыл Антоненко хорошую тему и сразу повесил на ней замок. А зачем? Видимо он хотел, чтобы последняя точка в этом была поставлена именно им. Миленький Вы мой, Михаил Николаевич. Вы как дитя малое - закрыл глаза и нет оппонентов. Мы живем в век кибернетики и такие дела решаются сейчас в шесть секунд. Как видите, я легко вскрыл Ваш замок и говорю Вам:"Не марксисты страны виноваты в крахе СССР, а усатый таракан, загнобивший всех марксистов".

Я прекрасно понимаю работу этого форума. Все его участники могут открыть любою тему и ее обсуждать. Вы можете открыть свою тему по обсуждению моей заметки "Кто виноват в развале СССР?". Для меня в этой проблеме все выяснено. Но Вы можете мой вывод по данной проблеме обсуждать и для этого откройте тему комментирования. Вам никто не запрещает это делать на форуме.

Заниматься переливанием из пустого в порожнее я не буду.
    Так я уже открыл эту тему, а Вы и не заметили.
Записан

В Н Лебедев

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6238
    • Просмотр профиля
    • E-mail

Цитировать (выделенное)
  Швейцария проведет референдум о выплате всем по 2500 франков:
Швейцария рассматривает возможность оплачивать своим гражданам по 2500 франков в месяц.
В Швейцарии состоится референдум о начислении соцвыплат в размере 1700 евро каждому гражданину ежемесячно.
Швейцария впервые в мире проведёт референдум о безусловном доходе для всех граждан.
Граждане Швейцарии будут голосовать за возможность ежемесячно получать от государства 2250 евро.
В июне гражданам Швейцарии предстоит на голосовании отклонить или принять предложение о выплатах всем жителям 2500 франков ежемесячно.
новотек          http://www.novoteka.ru/sevent/16266240 
========================================================

Показательный пример как капитализм трансформируется в. "Гармонизм" , предсказанный мною, российским автором -  В Н Лебедевым  в моих работах и книгах.


Идет наглядный процесс выравнивания приростов накоплений у  собственников средств производства и не собственников средств производства
Записан

Гвоздь

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1490
  • Моя родина-СССР
    • Просмотр профиля

     Вот открыл Антоненко хорошую тему и сразу повесил на ней замок. А зачем? Видимо он хотел, чтобы последняя точка в этом была поставлена именно им. Миленький Вы мой, Михаил Николаевич. Вы как дитя малое - закрыл глаза и нет оппонентов. Мы живем в век кибернетики и такие дела решаются сейчас в шесть секунд. Как видите, я легко вскрыл Ваш замок и говорю Вам:"Не марксисты страны виноваты в крахе СССР, а усатый таракан, загнобивший всех марксистов".

Я прекрасно понимаю работу этого форума. Все его участники могут открыть любою тему и ее обсуждать. Вы можете открыть свою тему по обсуждению моей заметки "Кто виноват в развале СССР?". Для меня в этой проблеме все выяснено. Но Вы можете мой вывод по данной проблеме обсуждать и для этого откройте тему комментирования. Вам никто не запрещает это делать на форуме.

Заниматься переливанием из пустого в порожнее я не буду.
    Так я уже открыл эту тему, а Вы и не заметили.
/Открыл эту тему и что дальше?

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19202
    • Просмотр профиля

     Вот открыл Антоненко хорошую тему и сразу повесил на ней замок. А зачем? Видимо он хотел, чтобы последняя точка в этом была поставлена именно им. Миленький Вы мой, Михаил Николаевич. Вы как дитя малое - закрыл глаза и нет оппонентов. Мы живем в век кибернетики и такие дела решаются сейчас в шесть секунд. Как видите, я легко вскрыл Ваш замок и говорю Вам:"Не марксисты страны виноваты в крахе СССР, а усатый таракан, загнобивший всех марксистов".

Я прекрасно понимаю работу этого форума. Все его участники могут открыть любою тему и ее обсуждать. Вы можете открыть свою тему по обсуждению моей заметки "Кто виноват в развале СССР?". Для меня в этой проблеме все выяснено. Но Вы можете мой вывод по данной проблеме обсуждать и для этого откройте тему комментирования. Вам никто не запрещает это делать на форуме.

Заниматься переливанием из пустого в порожнее я не буду.
    Так я уже открыл эту тему, а Вы и не заметили.
/Открыл эту тему и что дальше?
     Это Вы мне или Антоненко? Тему то открыл он.
Записан

Ниндзя

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10060
  • Благородный разбойник
    • Просмотр профиля
    • E-mail

Всем рекомендую к прочтению эту замечательную работу доктора ист. наук М.Муxина:
Почему распался СССР?
http://actualhistory.ru/ussr-breakup-1
Записан
нужно научиться распознавать зло, пока оно не стало непобедимым

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19202
    • Просмотр профиля

Всем рекомендую к прочтению эту замечательную работу доктора ист. наук М.Муxина:
Почему распался СССР?
http://actualhistory.ru/ussr-breakup-1
    У Мухина та же беда, что и у Вас. Он не является историком с уклоном в политэкономию, то есть историческим экономистом. А поэтому Вам и ему не понять, что крах СССР произошел из-за отказа в первую очередь Ленина и Сталина руководствоваться учением Маркса при строительстве социализма. В результате вместо социализма был построен уродливый, даже не марксистский, госкапитализм. И я более удивлен не тем, что СССР в конце концов рухнул, а тем, как он долго заваливался на бок.
Записан

Анти-Дюринг

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11707
    • Просмотр профиля
    • E-mail

А есть иные, жизнеспособные модели социализма? КНДР?
Записан

Гвоздь

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1490
  • Моя родина-СССР
    • Просмотр профиля

     Вот открыл Антоненко хорошую тему и сразу повесил на ней замок. А зачем? Видимо он хотел, чтобы последняя точка в этом была поставлена именно им. Миленький Вы мой, Михаил Николаевич. Вы как дитя малое - закрыл глаза и нет оппонентов. Мы живем в век кибернетики и такие дела решаются сейчас в шесть секунд. Как видите, я легко вскрыл Ваш замок и говорю Вам:"Не марксисты страны виноваты в крахе СССР, а усатый таракан, загнобивший всех марксистов".

Я прекрасно понимаю работу этого форума. Все его участники могут открыть любою тему и ее обсуждать. Вы можете открыть свою тему по обсуждению моей заметки "Кто виноват в развале СССР?". Для меня в этой проблеме все выяснено. Но Вы можете мой вывод по данной проблеме обсуждать и для этого откройте тему комментирования. Вам никто не запрещает это делать на форуме.

Заниматься переливанием из пустого в порожнее я не буду.
    Так я уже открыл эту тему, а Вы и не заметили.
/Открыл эту тему и что дальше?
     Это Вы мне или Антоненко? Тему то открыл он.
Антоненко тему закрыл, а для чего вы ее открыли?

Гвоздь

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1490
  • Моя родина-СССР
    • Просмотр профиля

Всем рекомендую к прочтению эту замечательную работу доктора ист. наук М.Муxина:
Почему распался СССР?
http://actualhistory.ru/ussr-breakup-1
    У Мухина та же беда, что и у Вас. Он не является историком с уклоном в политэкономию, то есть историческим экономистом. А поэтому Вам и ему не понять, что крах СССР произошел из-за отказа в первую очередь Ленина и Сталина руководствоваться учением Маркса при строительстве социализма. В результате вместо социализма был построен уродливый, даже не марксистский, госкапитализм. И я более удивлен не тем, что СССР в конце концов рухнул, а тем, как он долго заваливался на бок.
Докажите. что это  в СССР был Госкапитализм.
Вы в предыдущей теме этого не доказали. И в этой одни лозунги, без фактов и  без аргументов.

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19202
    • Просмотр профиля

А есть иные, жизнеспособные модели социализма? КНДР?
   Нет.
Записан

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19202
    • Просмотр профиля

     Вот открыл Антоненко хорошую тему и сразу повесил на ней замок. А зачем? Видимо он хотел, чтобы последняя точка в этом была поставлена именно им. Миленький Вы мой, Михаил Николаевич. Вы как дитя малое - закрыл глаза и нет оппонентов. Мы живем в век кибернетики и такие дела решаются сейчас в шесть секунд. Как видите, я легко вскрыл Ваш замок и говорю Вам:"Не марксисты страны виноваты в крахе СССР, а усатый таракан, загнобивший всех марксистов".

Я прекрасно понимаю работу этого форума. Все его участники могут открыть любою тему и ее обсуждать. Вы можете открыть свою тему по обсуждению моей заметки "Кто виноват в развале СССР?". Для меня в этой проблеме все выяснено. Но Вы можете мой вывод по данной проблеме обсуждать и для этого откройте тему комментирования. Вам никто не запрещает это делать на форуме.

Заниматься переливанием из пустого в порожнее я не буду.
    Так я уже открыл эту тему, а Вы и не заметили.
/Открыл эту тему и что дальше?
     Это Вы мне или Антоненко? Тему то открыл он.
Антоненко тему закрыл, а для чего вы ее открыли?
     А как можно тему обсуждать без темы?!
Записан

Аркадий Голицын

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19202
    • Просмотр профиля

Всем рекомендую к прочтению эту замечательную работу доктора ист. наук М.Муxина:
Почему распался СССР?
http://actualhistory.ru/ussr-breakup-1
    У Мухина та же беда, что и у Вас. Он не является историком с уклоном в политэкономию, то есть историческим экономистом. А поэтому Вам и ему не понять, что крах СССР произошел из-за отказа в первую очередь Ленина и Сталина руководствоваться учением Маркса при строительстве социализма. В результате вместо социализма был построен уродливый, даже не марксистский, госкапитализм. И я более удивлен не тем, что СССР в конце концов рухнул, а тем, как он долго заваливался на бок.
Докажите. что это  в СССР был Госкапитализм.
Вы в предыдущей теме этого не доказали. И в этой одни лозунги, без фактов и  без аргументов.
     А как я Вам могу это доказать, если у Вас нет политэкономического образования?
Записан

Анти-Дюринг

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11707
    • Просмотр профиля
    • E-mail

А есть иные, жизнеспособные модели социализма? КНДР?
   Нет.
Вспоминается анекдот времен перестройки. Попытка - не пытка. Не так ли, товарищ Берия?
Записан
 

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Реклама