Коммунисты Столицы

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Новости:

Реклама

Автор Тема: Кумиры „коммуниста” Рулина: „марксист”, неспособный понять Маркса на русском  (Прочитано 13125 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

7777

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 799
    • Просмотр профиля

Друзья, я долго и продолжительно смеялся, увидевши вчера этот скриншот:



и особенно самоубийственный для Рулина вердикт, который он вынес в запале своей истерики очередной жертве своей травли:

Цитата: Рулина
оскорбляет одного из самых крупных знатоков марксизма - ispev

Вы, конечно, обратили внимание на очевидный правовой беспредел. Человеку, которого уже посадили в "тюрьму", и который не произнес на ЦФК ни слова, распоясавшийся истерик Рулин решил переквалифицировать 3-дневное "заключение" на бессрочное, даже не озаботившись придумать основание. Хозяин - барин! Рулин не коммунист, а именно охреневший в своём самодурстве барин - "кого хочу, того милую". Кто возжелает развить эту часть проблемы глубже  или просто проследить за ходом расследования рулинских злоупотреблений, можете заглянуть в обращение, из которого я позаимствовал картинку http://rksmb.net/forum/viewtopic.php?p=85306#p85306. Я же позволю себе остановиться на научной стороне вопроса. Кто же это такой якобы "один из крупнейших марксистов" ispev, который теперь для Рулина свет в окошке и икона в красном углу?
« Последнее редактирование: 08 Мая 2016, 10:46:29 от 7777 »
Записан
Москва бьёт с носка и слезам не верит

7777

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 799
    • Просмотр профиля

Не сходя с предыдущего источника, нашёл забавную расшифровку ispev и подтверждение идентичности этого никнейма оригинальному,  и более старому saha_50. Ник этот нынешний главмарксонаставник Рулина завёл ещё лет 10 назад на своей родине, по месту жительства, на форумах Украины.

Цитировать (выделенное)
Расшифровка ника saha_50 - "Саша, г. Киев" (у Киева 50-й телефонный код внутри Украины)
А вот что означает ник его клона ispev - не задумывались?

Переключите клаву на кириллицу и наберите, глядя на латиницу, буквы ispev.

Получится шызум. "Шызофренический умник". Чисто троллевский ник! А нынешние украинцы часто путают буквы "ы" и "и". Наш Шызум любит восклицать "ели-пали", вместо "ёлы-палы", потому что на украинском в этом написании "и" читается как "ы". Есть даже анекдот про пИво и пЫво.

См. http://rksmb.net/forum/viewtopic.php?p=85276#p85276

Шызум не возражает, если его кличут Саша. Но по-английски это надо писать Sasha, а Saha читается "Саха". Может, он якут? Нет. По некоторым сведениям, saha50 расшифровывается "Сахнюк Александр" - активист бывшей украинской партии КПРС (рабочих и селян).

Несмотря на то, что в заголовке заявлено разоблачение антимарксистских искажений "учителя" Рулина, связанные с незнанием им русского языка, сопутствующий подвопрос о незнании Испев-Сахой также и английского языка имеет прямое отношение к истории, которую я хочу поведать. Это не офтоп!
« Последнее редактирование: 14 Ноября 2016, 04:21:46 от 7777 »
Записан
Москва бьёт с носка и слезам не верит

7777

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 799
    • Просмотр профиля

Объём наследия (от глагола "наследить") Испев-Сахи в интернете —  фантастический. Только на украинском политфоруме meta он запостил более 15 тыс. сообщений! Плюс к этому по нескольку тысяч на каждом из крупнейших комфорумов России, включая КПРФ.орг и ЦФК. Тем не менее, дать формальную классификационную оценку этого интернет-фрика несложно.

Даже если бы Испев-Саха попытался  скрыть своё иностранное (украинское)  местоположение, уже визуальные параметры  и принцип компоновки  его сообщений выдают украинскую школу троллинга по классу дискредитации марксизма. Помимо Испев-Сахи, к этой же школе принадлежит житель Запорожья Валентин Бадыгин, известный на той же группе форумов как Кузьма Гуляйпольский, а здесь, на комстоле — как Николай Бажов. Признаки:
  • визуальные - злоупотребление форматированием (жирность, курсив, капсы) и цветом (голубой)
  • концептуальные — тупое, зачастую многословное цитатничество по ПСС и Соч., чаще всего в отрыве от исторического  контекста
  • диалоговые — минимум собственных мыслей, упор на тривиальности и софизмы
  • политические - охранительство в отношении самого режима (Гуляйпольский - Путин) и его псевдооппозиционных подпорок (Испев-Саха — КПРФ)
Записан
Москва бьёт с носка и слезам не верит

7777

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 799
    • Просмотр профиля

Упреждаю участника cherry от повторения уже сказанного им ранее и принося извинения за вымарывание из его цитаты (значок <…>) нескольких ников, не относящихся к теме:
Марксизм – ленинизм может  дать правильный ответ на любой вопрос современности.
Ой ли ?
Даже в том виде,
каком его тут выставляют <…>, Рулин, <…>, Кузьма ...?
Зная cherry и его платформу давно и крепко  ;D , хочу попросить его не превращать эту тему в обсуждение марксизма, как такового. В центре внимания данного топика — Рулин и ЦФК. Всем известно, что Вы критикуете "марксожуев" с иных позиций, нежели я. Абстрагируясь от соответствующих споров, хочу отметить ценность Вашего вклада в развенчание недоучек, догматиков и цитатчиков, какими бы ни были побудительные мотивы этой Вашей личной критики.

Полагаю, что мой материал будет небесполезен и для Вас. Ведь объектом критики в данной статье является не столько Рулин, сколько его "учитель" — киевский марксожуй Испев-Саха, которого Рулин увенчал лаврами "одного из крупнейших марксистов".

Вместе с тем, можно было бы только приветствовать, если бы Вы привели здесь другие аналогичные примеры мозговой импотенции Испева-Сахи на ниве марксизма.
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2016, 11:27:00 от 7777 »
Записан
Москва бьёт с носка и слезам не верит

7777

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 799
    • Просмотр профиля

ПРОЛОГ. «ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ СИМПТОМЫ» И «ВЫРАЖЕНИЯ»

В разных царствах и в разных государствах, время от времени, народ свирепел от бесконечных цитат, которыми недоумок Испев-Саха привычно  прикрывал дефицит собственной мысли. На сей случай, ещё с украинских форумов, среди "нарезок" и "выкроек" марксо-пранкера Сахи был у него припасён "железный", как ему казалось, отмаз из предисловия Энгельса к "Капиталу":

Цитировать (выделенное)
В большинстве случаев цитаты служат для него, как то и принято, документальными доказательствами, подкрепляющими утверждения, сделанные в тексте....
(М/Э т.23 стр. 32)
Но то для него, для Маркса! "Капитал" тем и отличается от цитатного поноса Испев-Сахи, что Маркс, отталкиваясь от цитат, развивает собственную мысль! Саха же латает цитатами прорехи в своей тупой башке. "Своих утверждений" у него не сыщешь, и выкроенные им цитаты в лучшем случае подтверждают только сами себя.

Получив в 999-й раз примерно такое возражение, Испев-Саха вдруг разразился тирадой. Товарищи, прочтите внимательно: это уже "поток мысли" самого "комментатора"
Цитата: saha_50
Вы против, чтобы человек самостоятельно, без всяческих идеологических симптомов и выражений, ставящих предмет на голову, разбирался в сути изложенного материала?

Блллл......ин!
Сначала, конечно, видишь: вот Саха сам себя и выдал! Без гипноза, и без Фрейда!

1. Проговорился, что вместо системного изучения классиков М.-Л. с помощью дипломированных преподавателей он настаивает на кустарном, дилетантском "освоении" непростых текстов. Это уже антимарксизм!

2. Косвенно - попытался выхолостить идеологическую составляющую учения Маркса! Марксизм же — научная основа соответствующей идеологии! Марксизм без идеологии - всё равно, что учебник по арифметике без цифр и математических знаков. Слова... слова...

Но потом, перечитывая этот бред "одного из крупнейших" (по мнению пигмея Рулина, для которого и куча говна - Эверест) "марксистов", начинаешь осознавать и задаваться вопросом: а на каком языке Испев-Саха весь этот бред написал? Что такое идеологический симптом? Нет в русском языке такого словосочетания. О симптомах  говорят применительно к болезни, или, в широком смысле, к какому-нибудь процессу, проецируемому на общество или иную совокупность живых индивидов. Приблизительный синоним слову "симптом" — "признак" — часто употребляется к неодушевлённым субъектам или абстрактным понятиям: признаки загазованности, признаки империализма...

Но симптом, да ещё идеологический?
Это корявое сочетание может быть признаком одного из двух.
  • либо путаная речь — один из симптомов (:P) шизофрении,
  • либо человек попросту не владеет русским языком

Выше мы уже отмечали, что ник ispev, набранный в режиме кириллицы, транслитерируется в шызум, "шизофренический умник"  ;D. Однако оставим гипотезу патологии, и доведём до конца версию, что Испев-Саха не владеет русским языком в объёме, который необходим для работы с сочинениями классиков М.-Л.
« Последнее редактирование: 18 Февраля 2016, 01:37:18 от 7777 »
Записан
Москва бьёт с носка и слезам не верит

7777

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 799
    • Просмотр профиля

ЭКСПОЗИЦИЯ. «МОМЕНТ ИСТИНЫ» ПРИПОДНИМАЕТ ЗАВЕСУ ЛЖИ

Прижав Испев-Саху к стенке, и пригрозив пролетарским кулаком, коммунисты всё-таки смогли выудить у него заветный источник. Из которого этот киевский демагог и по факту антикоммунист и прорыл канал, чтобы запитать свой говномутный "поток мысли". Искомой цитатой оказались строки из "Немецкой идеологии", этой ранней (1845-1846) работы Маркса и Энгельса,  в которой через критику буржуазной идеологии  молодые ещё тогда классики прокладывали себе путь к построению идеологии коммунистической. Первые рукописи "Капитала" появились через несколько лет…

Цитировать (выделенное)
...относительно идеологов, следует заметить, что они неизбежно ставят предмет на голову и считают свою идеологию творческой силой и целью всех общественных отношений,между тем как в действительности она есть лишь их выражение и симптом

(М/Э т.3 стр. 421)

Её-то, эту цитатку из "раннего Маркса", бесстыжий фальсификатор из Киева saha_50 и швырнул на свой секционный стол. Чтобы беспощадно изрезав, переставив с ног на голову и извратив смысл, превратить, ни много ни мало, как в оружие нападок на всю советскую идеологию!

Каков наглец! Каков демагог!
Рулин! Если ты безнадёжно туп в марксизме, то это ещё не повод раздавать лавровые венки "крупнейших марксистов" всем, кто кажется тебе умнее и начитаннее, чем ты сам. Ты, Рулин - формальный компилятор, натасканный Википедией, которая, как известно, подавляет выражение собственных мыслей. Ты наблюдолизничался там настолько, что тебя возвели в "подводящие итоги" - верное клеймо будущей профнепригодности для наук, где требуется не "усреднять", и не искать "консенсус", а отстаивать свою научную школу в противовес другим.

Рулин, между прочим твоя ублюдочность в роли администратора имеет те же корни! Ты же ведь, как мтеко заметили, вместо того, чтобы искать и находить виновных, тупо "шьёшь обоюдку"! Ты не коммунист, Рулин! Ты по сущности своей - гнусный гаишник, у кого, кроме "обоюдки", есть ещё вариант фарисейски закрыть глаза на серьёзнейшие нарушения. Вы со своим "гуру по марксизму" достойны друг друга  как пара образцов нечистоплотности во всех социальных аспектах этого понятия!
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2016, 13:38:40 от 7777 »
Записан
Москва бьёт с носка и слезам не верит

7777

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 799
    • Просмотр профиля

Прочтя эту классическую цитату
Цитировать (выделенное)
...относительно идеологов, следует заметить, что они неизбежно ставят предмет на голову и считают свою идеологию творческой силой и целью всех общественных отношений,между тем как в действительности она есть лишь их выражение и симптом

(М/Э т.3 стр. 421)
неподготовленный читатель увидит у Испев-Сахи только верхний слой подлога. То, что киевлянин незаконно экстраполировал оценку буржуазных идеологов молодыми Марксом и Энгельсом на идеологию марксистско-ленинского учения, котороен в основе своей было как раз антибуржуазным.

Но это лишь "вершки". Вы помните, что сыр-бор разгорелся с корявой и не по-русски звучащей фразы "без всяческих идеологических симптомов и выражений". Однако по тексту цитированного первоисточника никаких "идеологических симптомов" нет! Откуда их высосал Испев-Саха?

По ходу дальнейшего разбирательства выяснилось следующее. Воспроизвожу оригинальный текст Испев-Сахи со всеми прибамбасами его "авторской разрисовки"

Цитата: saha_50
Ели-пали!!!
Еще раз, коротко:
...относительно идеологов, следует заметить, что они
- неизбежно ставят предмет на голову и
- считают свою идеологию творческой силой и целью всех общественных отношений,между тем как
- в действительности она есть лишь их выражение и симптом....

(Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч., т.3, с. 421)

Идеологи считают (думают, людям лапшу на уши вешают....)свою идеологию, - а в действительности их идеология,
есть лишь их выражение и симптом!!!

 ;D  ;D  ;D  ;D  ;D



Вчитайтесь! Вслушайтесь в голос "одного из крупнейших марксистов"! А тебе, Рулин, надоть на коленочки встать и голову преклонить -  премудрость внемлешь!

ИДЕОЛОГИЯ ЕСТЬ ВЫРАЖЕНИЕ И СИМПТОМ ИДЕОЛОГОВ!!!

saha_50

Записан
Москва бьёт с носка и слезам не верит

7777

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 799
    • Просмотр профиля

Дурак — он, конечно и с виду дурак. Ежу понятно; русскому читателю понятно. Но понимание, это одно, а доказательство — совсем другое дело. Дурак без справки и без выписки из анамнеза, со всеми анализами от кала до мокрот, — он ещё не сертифицированный дурак. В другом месте, и особенно на Центрофекалиях, где Самый Главный  O0 умом не выдюжил, всё может обернуться с ног на голову. Собравшись в стадо и выстроившись свиньёй, местные дураки могут пойти в атаку на умных, кои там в меньшинстве. Захрюкают, засрут, затопчут, с грязью смешают — для ЦФК дело привычное.

Посему, случись кому где доказывать неполноценность Испев-Сахи в роли "марксожуя", коммунисты подготовили нижеследующий анализ. Экспертное заключение, являющееся неотъемлемой частью справки, выданной Испев-Сахе в том, что он дурак от работ Маркса и Энгельса этого больного следует держать на 101-м километре, и не ближе.
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2016, 15:24:27 от 7777 »
Записан
Москва бьёт с носка и слезам не верит

7777

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 799
    • Просмотр профиля

ЭПИЛОГ. ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Преследуя цели дискредитации марксизма и основанной на нём идеологии советского государства, Испев-Саха (Украина, г.Киев) осуществил недопустимое препарирование цитаты из «Немецкой идеологии» с намеренным искажением очевидных для русского человека синтаксических взаимосвязей и выхватыванием из контекста слов „выражение” и „симптом”.

Синтаксический разбор исходной цитаты:

     …относительно идеологов, следует заметить, что они неизбежно ставят предмет на голову и считают свою идеологию творческой силой и целью всех общественных отношений,между тем как в действительности она есть лишь их выражение и симптом…
(Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч., т.3, с. 421)
 
показывает, что существительные «выражение и симптом» относятся к общественным отношениям, но никак не к «идеологам»!

Подчеркнём, что полемическая направленность критики Маркса в этой цитате сугубо конкретна. Сказанное относится не ко всем идеологам, а только к представителям буржуазной немецкой идеологии.

Подобно тому, как зеркало плюнуло в лицо отрицательному персонажу известного сказа Бажова, Маркс и Энгельс плюнули в харю Испеву-Сахе, не выходя из этой цитаты:

Цитировать (выделенное)
следует заметить, что они неизбежно ставят предмет на голову

Так оно и есть! Демагог-цитатчик из Киева поставил всё с ног на голову! То, что в оригинале у Маркса и Энгельса было характеристикой общественных отношений, Испев-Саха манипулятивно (и лингвистически безграмотно!) перенёс на отдельно взятых субъектов.

_____

Единственно верное толкование цитаты опирается на единственно возможную синтаксическую конструкцию:

„что?” — идеология.
„что делает?” — является.
„является чем?” — выражением и симптомом.
„выражением и симптомом чего?” — общественных отношений.

Определяя идеологию, как "выражение и симптом общественных отношений", Маркс полемизирует с теми идеологами, кто ставит предмет на голову и объявляет идеологию "творческой силой и целью всех общественных отношений".

Взаимоотношение между категориями "идеология" и "общественные отношения" таково:

  • по Марксу, идеология есть "выражение и симптом общественных отношений", в то время как
  • буржуазные идеологи мнят свою идеологию "творческой силой и целью всех общественных отношений"
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2016, 16:38:40 от 7777 »
Записан
Москва бьёт с носка и слезам не верит

7777

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 799
    • Просмотр профиля

Ну что, „коммунист” Рулин? Не отбил ещё лобик в поклонах перед "одним из крупнейших марксистов" Испев-Сахой? Мозоли на коленках не натёр?  ;D Погодь вставать, ещё покланяться перед этим ничтожеством придётся. А пока переводишь дух, поразмысли вот над чем:

чем ничтожнее тот, кого ты возводишь на пьедестал, Рулин, тем большим ничтожеством, по принципу относительности, оказываешься ты сам в глазах тех, у кого, в отличие от тебя, не смещена система координат
.
Записан
Москва бьёт с носка и слезам не верит

7777

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 799
    • Просмотр профиля

Другой на его месте, получивши научно заверенный сертификат профнепригодности, уже не рыпался бы. Но не таков Испев-Саха! У него же гонору - 30 тысяч постов, это non penis canina  ::). Быть "просто дураком" для него мало — давай, выписывай справку на  "дурака в квадрате"!

Тебе, Рулин, в этом месте надлежит перейти из положения "на коленях лбом в паперть" в положение ниц. Потому, что с коленей ещё можно упасть (а упасть предстоит),  тогда как из положения ниц уже некуда.

Ознакомившись с научным заключением, Испев-Саха добавил к прежней дурости ещё одну.

Цитата: saha_50
О Общественных отношениях в этой фразе.
необходимо вспомнить кто является первыми идеологами?
Вот они, склоняли общественное отношение в свою (корыстную) сторону...

Так обгадить философскую категорию отношения как это проделал Испев-Саха, до него удавалось лишь отдельным имбецилам. Которые прорывались в студенты лишь за супервзятку, но кого приходилось отсеивать ещё до конца 1-го курса, т.к. любое открытие ими рта вызывало гомерический и долого не стихающий смех всей группы, который нарушал ход учебного процесса по всему коридору, а то и с этажа на этаж.

Свести пончятие объективных общественных отношений ("по поводу…" и т.п.) к субъективному, бытовому отношению-восприятию кого-то к кому-то — это высший пилотаж антимарксизма и непревзойдённая профанация м.-л. учения в целом.

___

Рулин! Ещё лежишь? Сеанс поклонения своему кумиру можешь считать законченным.
Что? Не встаёт? Ну дык закопайте, товарищи, этого самоназванного коммуниста вместе с его кумиром- профанатором марксизма. Давайте расчищать путь к научному марксистскому осмыслению мира, наконец, к социалистической революции от зловонных завалов. Маркс прав!
Записан
Москва бьёт с носка и слезам не верит

korotky_trinity

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12942
    • Просмотр профиля
    • E-mail

Цитата: Рулина
оскорбляет одного из самых крупных знатоков марксизма - ispev

;D  Да, это анекдотично.
Записан

7777

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 799
    • Просмотр профиля

Цитата: Рулина
оскорбляет одного из самых крупных знатоков марксизма - ispev

;D  Да, это анекдотично.
Уважаемый Короткий, ещё не вечер. Впереди по сюжету ещё «Постскриптум» ;).
Записан
Москва бьёт с носка и слезам не верит

7777

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 799
    • Просмотр профиля

ПОСТСКРИПТУМ

Было два раза — будет третий.
Рулин уже закопан. Да он здесь и не нужен. Трудно ожидать от человека, который пишет на русском с хроническими грамматическими ошибками, сколь-либо серьёзных познаний в английском. Этот материал ориентирован на тех, кто выше плинтуса рулинских Центрофекалиев, заданного матогонщиком Александром Степановым.

Поскольку английский язык компактнее русского, синтаксические связи там видны нагляднее. Вот как выглядит та же цитата из «Немецкой идеологии» на английском

It is to be noted here, as in general with ideologists, that they inevitably put the thing upside-down and regard their ideology both as the creative force and as the aim of all social relations, whereas it is only an expression and symptom of these relations.

(«The German Ideology»).

Как видим, здесь столь же очевидно, что «симптом» относится не к идеологам, на чем настаивал неуч Испев-Саха. Явно и однозначно: "симптом этих отношений".

Но дуракам законы не писаны, а правила у них свои:

Цитата: saha_50
Да и не надА меня пугать - ..." of these relations". = "из этих отношений", не так как Вам хочется - этих отношений.-

не, хоть я и проходил... мимо школы, но не так быстро...!!!!

Иначе, из дюжины возможных значений предлога "of" киевский отставник вытащил за уши  только вариант "из"! Позор городу Киеву - одной из трёх научных столиц СССР! На каких таких задворках в Осокорках, в каких строительных бытовках вырос этот бастард, которому за годы школы так и не втолковали, что предлог "of" прежде всего передаёт отношение принадлежности, соответствующее родительному падежу. Если Рулин очнётся, пусть проверит очерёдность вариантов перевода "of" по ссылке http://euroeducation.com.ua/article/36-english/179-up-under-of-to.html. Пусть ему будет стыдно и впредь неповадно величать "крупнейшими марксистами" а ещё "интернационалистами" заурядных шарлатанов и болтунов с Украины.
« Последнее редактирование: 14 Ноября 2016, 04:14:20 от 7777 »
Записан
Москва бьёт с носка и слезам не верит

shilov_a_n

  • *
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1851
  • Буржуи любых цветов и оттенков мои классовые враги
    • Просмотр профиля
    • E-mail

ПОСТСКРИПТУМ

Было два раза — будет третий.
Рулин уже закопан. Да он здесь и не нужен. Трудно ожидать от человека, который пишет на русском с хроническими грамматическими ошибками, сколь-либо серьёзных познаний в английском. Однако я ориентирую этот материал на элитарную часть контингента "Коммунистов столицы", который по своей образованности куда выше, чем шобла рулинских Центрофекалиев с матерным ублюдком Александром Степановым и сексуально озабоченной дамочкой из Орла. Привожу заключительный акт марлезонского балета, состоявшийся в присутствии и при активном участии Испев-Сахи.

Поскольку английский язык компактнее русского, синтаксические связи там видны нагляднее. Вот как выглядит та же цитата из «Немецкой идеологии» на английском

It is to be noted here, as in general with ideologists, that they inevitably put the thing upside-down and regard their ideology both as the creative force and as the aim of all social relations, whereas it is only an expression and symptom of these relations.

(«The German Ideology»).

Как видим, здесь столь же очевидно, что «симптом» относится не к идеологам, на чем настаивал неуч Испев-Саха. Явно и однозначно: "симптом этих отношений".

Но дуракам законы не писаны, а правила у них свои:

Цитата: saha_50
Да и не надА меня пугать - ..." of these relations". = "из этих отношений", не так как Вам хочется - этих отношений.-

не, хоть я и проходил... мимо школы, но не так быстро...!!!!

То есть, из дюжины возможных значений предлога "of" этот мухлёвщик-подтасовщик вытащил за уши  только вариант "из"! Позор городу Киеву - одной из трёх научных столиц СССР! На каких таких задворках в Осокорках, в каких строительных бытовках вырос этот бастард, которому за годы школы так и не втолковали, что предлог "of" прежде всего передаёт отношение принадлежности, соответствующее родительному падежу. Если Рулин очнётся, пусть проверит очерёдность вариантов перевода "of" по ссылке http://euroeducation.com.ua/article/36-english/179-up-under-of-to.html. Пусть ему будет стыдно и впредь неповадно величать "крупнейшими марксистами" а ещё "интернационалистами" заурядных шарлатанов и болтунов с Украины.
«Когда один идеалист критикует основы идеализма другого идеалиста, от этого всегда выигрывает материализм», (Ленин, ПСС 5 изд., т. 29, с. 255).

Забавные Вы, идеалисты, были бы ребята, если бы ещё и марксизму от Вас вреда не было.
Тем не менее, ругая Рулиных за подтасовку (я, кстати, тоже ругаю Рулина), мистер 7777 (он же мистер Rob S. Pierre с форума "Бирюч коммунистов") сам же любит подтасовывать и фальсифицировать факты, клеветать, использовать всякие грязные приёмчики, чтобы заставить оппонентов делать то, что хотелось бы мистеру 7777.

Вот и попытался, подтасовывая и извращая факты, мне нагадить и оклеветать меня мистер 7777, забыв однако, те факты, которые были мной изложены в Открытом письме профессору М.В. Попову и другим преподавателям "Красного университета". Полный текст моего Открытого письма: https://www.opentown.org/news/101335/

Цитирую клевету мистера 7777:

"Уважаемый Чумак! Только что закончил подготовку материала, о котором мы с Вами беседовали по почте. Бога ради, извините, что одно только моё появление вызвало приступ истерики у этого нервно больного социопата и графомана. Год назад я дал свой аккаунт одному коммунисту, который хотел пригласить этого графомана в один проект. Там этот графоман стал закатывать истерики, следы которой мой товарищ оставил в моей личке. Как мне сказали, г-на Шилова в конце концов оттуда изгнали с позором.
Для понимания ничтожности г-на Шилова как собеседника по теоретическим вопросам достаточно сказать, что он ничтожно сумняшеся стал доказывать наличие в экономической системе СССР... феодальных отношений! Дальше ехать некуда. Кранты.

Господин Шилов. Присоединяюсь к требованию топик-стартера Чумака немедленно покинуть эту тему, и более сюда не возвращаться.
Чумак, хороший совет: закройте эту тему, чтобы этот истерик и флудер почувствовал, что означает "моя тема". Авось успокоится". Оригинал комментария мистера 7777 - http://comstol.info/forum/index.php/topic,1570.msg46549.html#msg46549

Так вот, мистер 7777, поскольку Вы человек весьма близкий к "Красному университету" и к профессору Попову (помните, Вы сами признались?), то Вы должны бы знать о содержании моего Открытого письма, в котором я, помимо всего прочего, рассказал о своих прежних заблуждениях (и про феодализм тоже) и о том, на чём они основывались. А так же в своём Открытом письме я рассказал о заблуждениях профессора Попова касающихся истории СССР и марксизма, и я доказал, что заблуждения профессора Попова происходят от того, что профессор Попов подменяет материалистическую диалектику Маркса идеалистической диалектикой Гегеля и всем своим ученикам внушает, что это и есть "марксизм", мало того, профессор Попов применяет идеалистическую диалектику Гегеля, изучая историю. Позицию профессора Попова, извращающую марксизм, активно поддерживает весь коллектив "Красного ТВ" и "Красного университета".

Кроме того, пытаясь поставить историю нашего с Вами общения с ног на голову, да ещё и вывернуть наизнанку, Вы "забыли" с чего всё начиналось http://comstol.info/forum/index.php/topic,973.msg14636.html#msg14636 Настоятельно рекомендую перечитать все мои и Ваши, 7777, сообщения в той теме (там и про феодализм есть). И Вы "забыли" как я пресёк ваши действия по извращению написанного мной на форуме "Бирюч коммунистов", напомнив про интеллектуальную собственность http://comstol.info/forum/index.php/topic,973.msg14939.html#msg14939
 
Ваши отмазки, что кто-то другой пользовался Вашим аккаунтом 7777, это просто детский лепет. Этот же детский лепет я уже видел в "Красном университете" - один и тот же почерк, одна и та же хамская манера поведения.

P.S. Мистер 7777 (он же мистер Rob S. Pierre с форума "Бирюч коммунистов"), я же Вам обещал, что я везде и всюду буду гонять Вашу дружную неогегельянскую компашку.
Я бы пережил все ваши фальсификации и клевету, направленные в мой адрес, но вы фальсифицируете марксизм, а этого я вам ни простить, ни позволить, не могу.
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2016, 19:03:34 от shilov_a_n »
Записан
 

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Реклама