Другие новости

К чему приведет мир паразитизм капитала?

17 декабря 2018 15:59
Олег Комолов

Неолиберализм сегодня, очевидно, находится в состоянии фундаментального кризиса.

И дело не только в том, что темпы роста мирового ВВП падают уже с 2011-го года. Проблема заключается в том, что это системный кризис, это кризис модели, это кризис производственных отношений. …И для того, чтобы его оценить и определить пути выхода из него, можно обратиться к некоторой статистике. Глобализация сегодня, очевидно, уткнулась в пределы своего развития. Обратите внимание на такой показатель, как отношение суммарных глобальных потоков товаров, услуг и капиталов к мировому ВВП. Если в 2007 году это значение достигло своего максимума в 51%, увеличившись на 30 процентных пунктов с 1980-х, то в 2009 году произошло падение в условиях кризиса, а затем отскок, и в дальнейшем, последовательное снижение этого показателя, который сегодня составляет 31,7%

Одновременно с этим сокращается значимость такой составляющей мировой экономики как глобальные цепочки стоимости. Если с 1995 по 2007 гг. доля чистого национального производства в мировом ВВП упала с 86 до 79% (национальное производство замещалось производством в транснациональных корпорациях), то с 2009 года это значение вновь выросло на 2%. Вместе с этим, за тот же период прибыль 700 крупнейших транснациональных корпораций, базирующихся в развитых странах мира, упала на 25%. Вместе с этим параллельно росла прибыль предприятий, ориентированных на национальный рынок.

Естественно, эти тенденции сопровождаются и изменениями в политическом поле. Все мы знаем о протекционистском этапе в развитии мировой экономики. За последние почти 10 лет странами мира было принято около 6000 мер, регулирующих международную торговлю, инвестиции, миграцию. И три четверти из них носили протекционистский характер, и только четверть были направлены на либерализацию международного движения товаров, капиталов, рабочей силы. Лидером современного протекционизма являются Соединённые Штаты. Индия и Россия входят в тройку крупнейших протекционистов мира, однако было бы ошибочно считать, что США заняли это первое место лишь с приходом к власти Трампа с его агрессивной, изоляционистской политической позицией. Ещё в последний период правления Обамы американское государство увеличило количество принятых ограничительных мер с 50 до 150 в год. В первую очередь, против стран ЕС. Естественно, это вызвало ответные шаги со стороны европейских государств.

Санкции против России, рост популярности евроскептиков, «брекзит», да в конечном счете и кризис постсоветской интеграции – всё это говорит о том, что глобалистические тенденции, о которых говорили представители мейнстрима в последние десятилетия, наткнулись на свой естественный предел. Вопрос, почему? Ответ на него был дан ещё Розой Люксембург. Известный теоретик марксизма, она говорила о том, что капиталистическая экономика, развиваясь по экстенсивному сценарию, поглощая все большую часть не капитализированного мира, безусловно, когда-то придет к границам своей экспансии. И однажды мир уже подходил к этим границам, это было в 1970-е годы. Тогда капиталистический мир, уткнувшись в границы мира социалистического, исчерпал практически свои источники развития. Если мы посмотрим на динамику нормы прибыли американских корпораций в 70-е годы, то относительно после военных лет, она упала в 4 раза.

Тогда капитализм нашел выход из этой ситуации и нашел её очень специфическим образом: капитализм стал развиваться не за счет роста инноваций, технологий, научно-технического прогресса, а за счет простого паразитизма. За счет эксплуатации дешевой рабочей силы, за счет еще более жесткого подчинения периферии мировой экономики. Все мы знаем о том, как производства были переведены из Европы, из Соединенных Штатов в Китай, в страну с дешевой рабочей силой. Это привело к стремительному расширению рынка труда в мире, и снизило капиталовооруженность рабочей силы в мире на 55-60%. То есть мир за очень короткий промежуток сделал большой шаг назад, с точки зрения научно-технического прогресса, не повышая органическое строение капитала, сокращая его. Естественно, это позволило американским корпорациям существенно снизить свои издержки. Импортные цены для американских компаний, для американской экономики резко упали и если мы посмотрим на динамику последних десятилетий, то обнаружим, что импортные цены для американской экономики росли в 1,6 раза медленнее, чем инфляция в Соединенных Штатах.

Так вот, к чему это все привело? Такая попытка развиваться за счет паразитизма, создаёт проблемы в развитии не только у эксплуатируемого элемента, но и у самого эксплуататора. И, в конечном счете провоцирует такие противоречия в развитии мировой экономики, которые приводят к кризису всей системы. Преимущества дешевого труда снизило интерес американских, да и европейских корпораций, к научно-техническому прогрессу. Обратите внимание на динамику инвестиций в оборудование и программное обеспечение для обработки информации в американской экономике. Инвестиции в IT, в самый передовой сектор современной экономики и науки, стремительно рос до 80-х годов, после чего начинается стагнация, которая продолжается по сей день. Да, в 90-е годы мы видим активный приток инвестиций IT в американской экономике, но чем он закончился? Он закончился кризисом «доткомов». Фактически, это были спекулятивные инвестиции. И после того, как этот кризис произошел, мы видим стремительное сокращение капиталовложений. Что характерно, в эпоху роста мировой экономики, в двухтысячные годы этот рост не сопровождался увеличением инвестиций в сферу IT, а наоборот, он сопровождался её сокращением. Если мы посмотрим на динамику бюджетных расходов на научно-исследовательские изыскания в период 70-х годов по сегодняшний год, то они сократились с 12% до 4% ВВП. Казалось бы, это можно объяснить окончанием холодной войны, отсутствием потребности вкладываться в военные технологии. Но и невоенный НИОКР тоже сократился. Инвестиции в науку, не связанную с оборонной промышленностью, сократились с 6% до 1,8% ВВП.

Одновременно наблюдается и падение темпов роста инвестиций в основной капитал. Если в послевоенные годы они прирастали ежегодно, в среднем на 4%, то в 80-е годы уже на 2,9, а в последние десятилетия на 1,8%. Естественно, это влечёт за собой и замедление роста производительности труда. В послевоенные годы они составляли, где-то 3,3%, а в последнее десятилетие только 1,3%. Использование дешевой рабочей силы подорвало и структуру занятости, как и в центре мирового капитализма, так и на периферии. В период с 90-х годов по сегодняшний день, наибольший прирост рабочих мест в американской экономике наблюдается в наименее оплачиваемых и в самых низкопроизводительных отраслях.

При этом в высокопроизводительных секторах экономики рабочие места почти не создаются или создаются в небольшом количестве. Антропологи отмечают очень интересную тенденцию появления в западном мире так называемых бессмысленных профессий (bullshit jobs). Это бесконечное количество всяких чиновников, контролёров, аудиторов, охранников, корпоративных юристов, людей, которые расставляют баночки на полках в магазинах. Все эти профессии по мнению антропологов не несут в себе существенной, общественной пользы, но нацелены на то, чтобы бороться с безработицей. Ведь сокращение количества рабочих мест в западной экономике связано не с тем, что промышленных рабочих Америки и Европы вытеснили роботы. Нет, их вытеснили китайцы. Отсюда резкий рост безработицы и потребность что-то делать с этой безработицей, куда-то занять людей, чтобы не провоцировать социальные дисбалансы и потрясения. Социологические исследования показывают, что в общем люди это понимают и около 40% работников в развитых странах мира считают свою работу бессмысленной, не приносящей никакой общественной пользы. Только 10% удовлетворены тем, что, тем, чем они занимаются, считают свою работу общественно полезной.

Одновременно, получив возможность эксплуатировать дешевую рабочую силу, естественно, американские корпорации стали сокращать зарплаты и своим рабочим. И мы можем обнаружить, как с 70-х годов увеличивается расхождение между темпами роста производительности труда и темпами роста реальных зарплат. Реальные зарплаты во всё большей степени отстают от роста производительности труда, а инфляция наоборот, опережает его. То есть все перевернулось с ног на голову. Повышение производительности труда, пусть даже темпы его упали, не приводит к повышению благосостояния большинства трудящегося населения, однако позволяет увеличивать фиктивный капитал, стимулировать финансовые спекуляции и провоцировать пузыри на финансовых рынках.

Эти же тенденции, тенденции паразитического развития привели и к росту социального неравенства во всём мире. Оно выросло не только в США и Европе, мы видим, как стремительно рос этот показатель в Китае. Многие ставят китайскую экономику в качестве примера, в том числе примера России. Там действительно есть, чему поучиться, но есть проблема: стремительный рост китайской экономики сопровождался тот же скорым усилением неравенства в китайском обществе. И главными бенефициарами роста китайской экономики – по 15% в год в некоторые исторические интервалы – были, в первую очередь, китайские олигархи, которые уже догнали американских «коллег» и теснят их на первых строчках журналов «Форбс».

При этом простой китайский рабочий куда медленнее увеличивает свое благосостояние, платя за него совершенно не эквивалентную цену, работая часто в тяжёлых, изнуряющих условиях без достаточного социального обеспечения со стороны государства. И к чему это привело? К проблемам самой китайской экономики. Как только спрос со стороны Европы и Соединенных Штатов на китайские товары сократился, темпы роста китайского ВВП упали до 5-6% в год. Да, это всё ещё очень неплохой показатель, например, для России, но динамика отрицательная и прогнозы часто звучат тоже негативные. А почему? Потому что полуторамиллиардный Китай не может заместить собой четырёхсотмиллионную Европу и трёхсотмиллионную Америку. Почему? Потому что китайский рабочий настолько беден, что не может купить товары, которые сам же произвел. Внутренний рынок китайский экономики очень узок, потому что Китай долгое время развивался за счёт дешёвой рабочей силы.

Итак, капитализм уже однажды придя к кризису, к границам своей экспансии, в 70-е годы, смог преодолеть этот барьер. Он поглотил Советский Союз, он поглотил социалистический мир, он вторгся в Китай, он вторгся в не капитализированные страны мира, однако сейчас – этот предел вновь видится на горизонте. И нового источника для паразитирования у современной мировой экономики уже нет. А значит, старые производственные отношения вступают в противоречие с имеющимися производительными силами. А по законам исторического материализма – это является преддверием социальной революции, которая призвана будет разрушить производственные отношения неолиберализма, основанные на глобальном паразитизме.

Другие материалы по теме:


11 комментариев
Иван 17.12.2018 16:42    

Согласен!

Ваше имя 19.12.2018 17:27    

За цифрами автор не видит конкретных и живых рабочих. Впрочем, это черта всех полу и околомарксистов.
Горькую иронию вызывает эпилог статьи, в котором автор приходит к выводу, что старые производственные отношения вступая в противоречие с имеющимися производственными силами, являются преддверием социальной революции, которая призвана будет разрушить производственные отношения неолиберализма.
И вот почему.
Вероятно, автор статьи Олег Комолов и Олег Комолов, заявленный членом редколлегии сайта РОТ ФРОНТ ВКонтакте, одно и тоже лицо.
Если это так, то как тогда понимать этот вывод в его статье и анонс лекции в штабе ЦК РКРП о перспективах развития профсоюзов в России на сайте РОТ ФРОНТ ВКонтакте?
Какие могут быть перспективы развития профсоюзов в преддверии экономического и гражданского коллапса и социальной революции, если, конечно, в штабе ЦК РКРП не обсуждают перспективы развития профсоюзов России при производственных отношениях неолиберализма.
Похоже полу и околомарксисты пытаются усидеть на двух стульях.

Curiosities-707 21.12.2018 03:23    

Хотел здесь на форуме создать тему «О фактах» в которой разместить пару-тройку плакатов выпущенных где-то в Европе, судя по всему, в 30-40-е годы ХХ века для европейского рабочего класса.
Чтобы, если кому-то интересно, сам мог увидеть изображения на плакатах и сам мог перевести надписи с английского, со всей очевидностью показывающие, что нынешние российские «рабочие» партии необоснованно используют в своей деятельности призыв «Пролетарии всех стран соединяйтесь».
После того, как оформил учётную запись, то оказалось, что язык форума игровой. Предосмотр сделанной записи одновременно с прикреплённым файлом если и возможен, то нужно выяснять как это сделать.
Играться не стал, учётную запись удалил. Играйтесь, друзья, сами с собой.

Евгений Волобуев 25.12.2018 15:44    

К чему приведет мир нагло голословный обман, что капитализм, погибший после отмены золотопаритетности денег в 1976 г., все еще якобы существует?

Ваше имя 02.01.2019 13:47    

2009 год.

«Поэтому в новом году Российская Коммунистическая Рабочая Партия предлагает объединить силы всех организаций трудящихся, всех классовых профсоюзов, всех борющихся людей в единый Российский Объединённый Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ) и тряхнуть господ, как они того заслуживают» .

2018 год.

«Капитал продолжает наступление на наши права и свободы … многие … стали искать ответы на неудобные вопросы … Власти лучше нас с вами знают к чему приведут такие искания … Если мы хотим добиться лучшей жизни, то нам нужно бороться и учиться бороться с классовым врагом …учиться классовой ненависти … Вместе находите или вступайте в действующие проекты … Смело вступайте в практическую борьбу за классовый интерес…» — Батов (РКРП — РОТ ФРОНТ)

С.В. Михалков
Петух-болтун
(басня)

Петух с бессонницы завёл себе привычку
Всех раньше подниматься по утрам
И начинать до срока перекличку
С другими петухами по дворам.
Конь, что в упряжке за день наломался,
Не отдохнув, в конюшне просыпался.
Пёс вздрагивал во сне и открывал глаза.
Вставали на ноги Корова и Коза…
«Вставайте, лодыри! Проснитесь, лежебоки! —
Кричал Петух. — Проспали вы все сроки!
Довольно вам валяться на боку!
Кукареку! Кукареку!»
Охрипнув от бессмысленного крика,
Всех на ноги подняв от мала до велика
И этим показав, какой «работник» он,
Петух потом весь день в крапиве отсыпался…
(Он даже в курах не нуждался
И годен был лишь разве на бульон!)

Подобное и среди нас бывает:
Иной, как тот Петух, с трибуны призывает,
Шумит, кричит, приказы отдаёт,
Работы требует. А сам баклуши бьёт!

Curiosities-707 03.01.2019 17:03    

Батов (РКРП — РОТ ФРОНТ) вводит в заблуждение своих сторонников/слушателей о продолжении наступления капитализма на их права и свободы.
Классовые битвы эксплуататоров с эксплуатируемыми закончились безусловной победой эксплуататоров и теперь они принимают меры для обеспечения незыблемости своей победы.
Капитал умеет защищать свои интересы. Более того у него на службе находятся «теоретики» марксизма, которые знают как не допустить появления теории современного общества, которую эксплуатируемые могли бы признать своей теорией и понять необходимость свержения власти эксплуататоров.
То, что предлагают официальные и неофициальные партийки марксистского толка под видом классовой борьбы, а предлагают они курсы по изучению основ марксизма до империалистического периода, является обманом эксплуатируемых, с целью их эксплуатации уже партийками марксистского толка.
Официальные и неофициальные партийки марксистского толка помогли эксплуататорам без сопротивления со стороны эксплуатируемых одержать над ними победу, а теперь, отрицая то, что уже было усвоено, развито и применено на практике русскими марксистами, отбрасывают марксизм в России во времена, когда в России ещё было крепостное право, то есть во времена когда для марксизма в России не было условий.
Ныне в России две силы заинтересованны в ухудшении положения эксплуатируемых, в котором они видят для себя выгоду: официальные и неофициальные партийки марксистского толка и «патриоты-государственники» .

Рабфаковка 06.01.2019 13:12    

Просмотрела интеллектуальное богатство выработанное российскими марксистами в своих СМИ за последние месяцы.
Как был застой, так и остался.
Обратило на себя сообщение пушкинского райкома РКРП о юбилее их товарища, названного в сообщении коммунистом и атеистом.

Неужели бывают коммунисты не атеисты?
А если либерал — атеист?

У российских марксистов есть достаточно дипломированных философов способных сообразить, что у коммуниста-атеиста и либерала-атеиста не могут не сомкнуться классовые интересы. А они смыкаться не должны.
Застой сознания российских марксистов — это не двигатель революции.
Выше упоминаемый в записи читателя Батов из РКРП — РОТ ФРОНТА, подспудно это понимает и пытается в своих выступлениях компенсировать застой сознания российских марксистов разжиганием классовой ненависти. В современных условиях это можно рассматривать как провокацию, такую же, которая была устроена комиссарами — выходцами из состоятельных семей, организовавших убийства сельских священников, в основном многодетных и бедных.
Грязную игру ведут российские марксисты против пролетариата, отталкивая пролетариат от коммунистического движения.

Ваше имя 06.01.2019 23:44    

По «левым» информационным ресурсам видно, что полу и околомарксисты наступление буржуазных идеологов и историков на существо Советской власти бездарно проиграли.
Восприятие Сталина «левыми», как борца с Советской властью, говорит только о том, что либо во главе полу и околомарксистов стоят люди ума недалёкого, либо вредители, которые свою враждебную деятельность прикрывают советской риторикой.
Пролетариат долго будет расхлёбывать последствия деятельности «марксистов» из РКРП — РОТ ФРОНТА и прочих «левых» активистов, если вообще сможет расхлебать. Кто-то, очевидно, на это рассчитывает, как рассчитывает, что удастся и дальше забалтывать пролетариат, давая буржуазной власти укреплять свои позиции в российском обществе.

Ваше имя 07.01.2019 11:36    

Коммуняки!

На «Эхо Москвы» разместили статью какого-то блогера Варфаломеева про советское квартирное рабство «Миф о советском бесплатном жилье».

Во-первых, появление подобной статьи возможно только при отсутствии качественной идеологической работы коммуняк.

Во-вторых, являясь отчасти правым, автор создал типичный пасквиль на страну, с которой борьбу ведёт либеральная интеллигенция.

В-третьих, статья написана автором с сознанием барыги.

В-четвёртых, у вас, коммуняки, есть реальная возможность дать достойный, компетентный (именно компетентный) ответ, чтобы размазать этого барыгу и идеологию которую этот барыга проводит в массы.

А вообще, коммуняки, ваша работа должна вестись в информационном пространстве таким образом, чтобы пасквилянты на прошлое вашей страны опасались публиковать подобные пасквили. А публикую они безбоязненно, зная, что достойный ответ с вашей стороны не последует. Таковы факты.

Ваше имя 09.01.2019 04:19    

Позабавило рассуждение коммуняк, что раз на рождественское богослужение пришло 1,8% населения, то Православие не является религией русских и России.

Коммуняки!

Посчитайте свои ряды и посмотрите является ли чушь вами несущаяся религией русских и России.
Она даже религией производственных коллективов не является. Вас однажды от себя погонят профсоюзы, под которые вы мимикрируете, так как это перестаёт нравится профсоюзным активистам, потому, что у них иные цели и они свой авторитет зарабатывали среди трудящихся не для того, чтобы коммуняки пользовались им в своих мутных целях.

На богослужение никто не приглашает, а коммуняки на свои митинги зовут, но, почему-то, население идёт на богослужение.

Причём коммуняки зовут на свои митинги для разжигания классовой ненависти для свержения власти которая любезно им разрешает публично выразить свою классовую ненависть к ней.

И даже после того, как коммуняки публично заявляют о необходимости свержения власти, они свободно продолжают классовую борьбу, издают свои газеты, участвуют в политической деятельности, в том числе на международном уровне.

И получается что марксизм «коммуняк» является религией власти и небольшого числа дегенератов-коммуняк.

Почему дегенератов?

Во всех богослужениях участвуют представители власти, которые специально стараются показать близость к русским и России и как раз борьба коммуняк с религией, в той форме в какой она ведётся, способствует имиджу власти как власти русских и России.
Власть должна лелеять и холить коммуняк, как свою опору.

Коммунякам так хочется выдать желаемое за действительное, что они не принимают во внимание, что на праздничные богослужения приходит обычно 1/3 верующих и желающих приобщиться к культуре русских и России, чтобы не толкаться на улице за невозможностью попасть в храм из-за скопления людей.
Некоторые верующие сетуют, что приходится на службу приходить заранее и ждать её начала потому, что потом не возможно пробиться сквозь скопления людей желающих, кто приобщиться к русской культуре, а кто просто посмотреть службу и послушать пение.

Коммуняки даже не представляют, сколько в церковных хорах участников рок, панк и прочих музыкальных течений поснимавших с ушей серьги, а с носов кольца.
Коммуняки не могут дорасти даже до сознания рокеров и панков.

Ваше имя 03.03.2019 09:56    

Чтобы уверенно понять факт гибели капитализма после отмены золотопаритетности денег, надо знать кое-что из теории прибавочной стоимости Маркса. Надо знать о превращении прибавочной стоимости в выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги. То есть надо знать, что эксплуатация нас совершается не присвоением нашей абстрактной прибавочной стоимости, а присвоением наших выпускаемых денег, в которые превращается прибавочная стоимость. Тогда станет понятно, что после отмены золотопаритетности денег, выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые незолотопаритетные деньги, превращенную прибавочную стоимость, и исчезли. Сегодня эксплуатация нас, по нашей же неизмеримой тупости, перешла в руки ворья, фглонистов, частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги. Избавиться от этой эксплуатации стало просто. Надо направить общие (коммунистические!) выпускаемые деньги в общий (коммунистический!) кошелек — в бюджет. Что и так положено делать по закону и совести.

Читайте также

По всей России прошли митинги против повышения пенсионного возраста

Митинги, пикеты, демонстрации и прочие акции протеста против повышения пенсионного возраста прошли по всей России. Где-то ни были более многочисленны, где-то менее, но, так или иначе, прошли они во многих городах.

Капитализм и сельское хозяйство

С Днём Парижской коммуны!

Что такое «семья всего дороже»?

Популизм Навального

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума