Другие новости

По всей России прошли митинги против повышения пенсионного возраста

7 июля 2018 00:13
Семён Миронов

Митинги, пикеты, демонстрации и прочие акции протеста против повышения пенсионного возраста прошли по всей России. Где-то ни были более многочисленны, где-то менее, но, так или иначе, прошли они во многих городах.

В Омске против повышения пенсионного возраста собралось множество человек. Митинг объединил представителей КПРФ. ЛДПР, «Яблока», которых трудно назвать союзниками. Областное УМВД данные по числу участников засекретило. Но сами участники выкладывают в местные соцсети информацию, согласно которой участвовало в акции протеста примерно 4500 человек.

Прошёл митинг протеста и в Томске. По информации местных СМИ, пришло от «более ста» до «нескольких сотен» человек. А вот в столице Бурятии Улан-Удэ, как передаёт «Байкал-Dailу», митинг вышел немногочисленным – пришло всего пять человек. Не обошлось и без провокаций – один из них, явно засланный, сказал, что вышел ради того, чтобы получить гражданство США.

Жители Оренбурга организовали две акции протеста против повышения пенсионного возраста – демонстрацию и митинг. Колонна демонстрантов, насчитывающая от 250 до 300 человек, прошла от Дома офицеров – по главной улице Оренбурга Советской – до набережной Урала. Приблизительно столько же собралось на митинг на Набережной рядом с музеем Оренбурга. В остальных городах Оренбургской области – Орске, Медногорске, Кувандыке и Тюльгане – тоже были организованы акции протеста.

1000-1500 человек вышли на митинг против повышения пенсионного возраста в Перми. В Челябинске митинг против пенсионной реформы организовали 400 человек. В Кургане митинг, собравший более 500 человек, был организован КПРФ и «Яблоком».

Более 300 человек пришло на митинг против повышения пенсионного возраста в Архангельске. Полиция, как всегда, дала заниженную цифру в 150 участников. Характерно, что место митинга было выбрано около памятника Ленину. Ещё более характерно, что их требования пошли дальше отмены пенсионной реформы – они требовали также, чтобы президент вышел в отставку, как не сумевший сдержать своё слово. Активная критика затронула и архангельскую администрацию, которая не разрешила организовать митинг в центре города. Граждане энергично возмущались предпринимаемыми правительством мерами, говоря о недостатке средств на элементарное выживание.

В Астрахани решили поторопиться и организовали митинг против увеличения пенсионного возраста 29 июня. Провела митинг партия «Справедливая Россия», он был согласован с городскими властями. Вопреки тому, что жара была под +40 и день был рабочий, пришло на митинг примерно 1000 человек.

А в Белгороде администрация попала в конфузную ситуацию. Организаторам акции протеста против пенсионной реформы было отказано в выделении места. Поводом послужило то, что это место застолбили за собой некие сторонники повышения пенсионного возраста. Но на этот митинг не пришёл никто, в то время как на не согласованный не побоялось прийти примерно 200 человек.

Приблизительно 400 человек собралось на митинг, организованный КПРФ в Брянске, на площади Революции. В Иваново КПРФ организовала митинг 1 июля на площади Ленина. Были организованы митинги и в других городах Ивановской области – Шуе, Родниках, Кинешме, Вычуге.

В Краснодаре на акцию протеста против пенсионной реформы пришло несколько сотен человек. Ещё 30 июня на аналогичный митинг пришло несколько сотен смолян. В Смоленской области ещё раньше такие акции уже были в Ельне и в Десногорске.

Несколько десятков человек собралось на митинг в Твери. В Калуге акцию протеста организовали приблизительно 120 человек. Свои требования – не рассматривать законопроект о пенсионной реформе – они адресовали Госдуме.

В Великом Новгороде митинг организовала партия «Яблоко». Участие в нём приняли примерно 200 человек, с требованием расформировать Пенсионный фонд РФ. Ранее, 30 июня, Новгородский филиал Росхимпрофсоюза провёл пикет, на который собралось менее 10 человек.

Другие материалы по теме:


337 комментариев
Ваше имя 07.11.2018 04:28    

И то, что буржуазная власть перестала разрешать коммунякам проводить публичные акции нет ничего особенного.

Коммуняки выполнили свою миссию в демонтаже советской системы и с упразднением последнего её сохранявшегося элемента стали буржуазной власти не нужны.

Коммунякам пока буржуазная власть оставила возможность «классовой борьбы», чтобы не возбуждать к ним особого интереса у пролетариата, но можно не сомневаться, что если коммуняки сами не сойдут со сцены, когда спектакль закончился, то их с неё сгонят.

Ваше имя 07.11.2018 04:52    

На информационном ресурсе ОКП разместили цитату из выступления Ленина:

«Мы это дело начали. Когда именно, в какой срок, пролетарии какой нации это дело доведут до конца, — вопрос несущественный…» .

Но дело в том, что это Ленин говорил через четыре года установления Советской власти, а коммуняки приводят его слова после упразднения всех элементов советской системы.

Коммуняки либо идиоты, либо циники.

Им даже не стыдно этим афишировать. В контексте событий — это же издёвка над пролетариатом на котором они паразитируют.

Вот же суки.

Ваше имя 07.11.2018 07:21    

И давно уже пора, коммуняки, прекращать вам свой коммуняцкий балаган, тем более трудящиеся массы уже пришли к пониманию необходимости разгона Госдумы, как антинародного органа вместе с КПРФ, четверть века являющейся стартовой площадкой для проходимцев всех мастей в органы буржуазной власти.
Дальнейшее талдычание вами марксистских формул приведёт только к ненависти трудящихся масс к вам, что уже и происходит.

Коммунистическому движению сегодня нужен интеллектуальный прорыв, который прежде всего приведёт к смене несправедливых порядков на порядки справедливые при поддержке подавляющей части общества.
И этот интеллектуальный прорыв должен опираться на теорию современного общества, для которого часть марксистских формул является анахронизмом.

И прежде всего давно уже назрел вопрос о прекращении чуши о трёх видах дохода по Марксу, за отсутствием помещиков, и пересмотр видов дохода в соответствии с объективными условиями развития общества.
Наиболее эффективным подходом к взятию курса на смену несправедливых порядков на порядки справедливые может стать определение классов общества по двум видам дохода: от своей и чужой собственности. Такой подход облечённый в революционную идею после усвоения трудящимися массами будет способен мобилизовать их на смену несправедливых порядков на порядки справедливые.

И Навальный, возможно даже не подозревая это, использует в своей деятельности такой подход. Но если Навальный ориентируется на молодёжь, то ваша задача, коммуняки, таким подходом сплотить трудящихся всех поколений.

Но вы, коммуняки, этого не будете делать потому, что вы — козлы.

С чем вас и поздравляем.

Ну, а поздравлять вас с днём Октября равносильно тому, что плюнуть в сторону Мавзолея или на могилу тов. Сталина.

Ваше имя 07.11.2018 10:30    

Что же такого особенного принесли коммуняки в сокровищницу марксизма, заявляя, что высоко оценивают работы Ленина?

Ничего. Да они ничего и приносить не собирались, вырывая из марксизма цитаты и создавая на них платформы.

Что дало коммунякам изучение ими марксизма?

Вывод, что диктатура в КНДР с передаваемой по наследству властью и есть народная демократия.
Сказать, что коммуняки — дебилы, ничего не сказать.

Почему либералы справедливо и говорят, что коммуняки — это жертвы марксизма. И хотя коммуняки ни теоретически, ни практически никакого отношения к марксизму не имеют, свою роль в борьбе с идеологией пролетариата, включая ложные доносы буржуазии на пролетариат, они выполняют успешно, оказав неоценимую помощь буржуазной власти в упразднении советской системы.

Занимаем места в зрительном зале и ждём, как Проведение распорядится с коммуняками с 30 серебряниками в кармане, бочкой варенья и ящиком печенья в руках в благодарность от буржуазной власти. С таким богатством ходить по пролетарским кварталам всегда было опасно.

Ваше имя 07.11.2018 19:15    

Да уж, коммуняки, своим лозунгом к 7 ноября «Можем повторить» вам удалось придать пролетариату праздничное настроение.
Если можете, что же не повторяете?
Ваша блевотина, коммуняки, произвела новое явление — ура-коммунизм.

И.В. Сталин:

«…всякий революционный лозунг таит в себе известные возможности его извращения на практике» . (т.11 стр.99.)

«Болтайте поменьше, работайте побольше — и дело у вас выйдет наверняка» (т.13. стр. 252.)

Ваше имя 08.11.2018 03:18    

Одним из важнейших методов большевизма в вовлечении масс в революционную деятельность являются митинги на которых выставляются несколько важных требований могущих сплотить массы.

Федерация «коммунистических» партий находится в том состоянии, когда она неспособна самостоятельно сделать оргвыводы по отсутствию в массах какого-либо интереса к её деятельности при бедственном положении масс.

Ваше имя 08.11.2018 06:48    

Когда федерация «коммунистических» партий кричит, чтобы «разбудить» пролетариат, на самом деле она отвлекает внимание пролетариата от его классовых интересов, сведя их к еде для обездоленных городских фабричных рабочих.

Почему И.В. Сталин и писал: «Но скажите, господа, где, когда и на какой планете и какой Маркс сказал, что «еда определяет идеологию» ? Почему вы не привели ни единой фразы, ни единого слова из сочинений Маркса в подтверждение вашего заявления?» . (т.1 стр.325.)

Коммуняки, как мальчиши-кибальчиши, подтянув штаны и утерев рукавом рубахи носы, вприпрыжку бежали на совместные с либералами, левыми и зелёными митинги по защите городских парков от постройки в них храмов РПЦ МП, неся какую-то чушь о заботе о будущих поколениях, чтобы повысить свою узнаваемость в массах.

А реально планетного масштаба вырубка лесов Сибири, уничтожение вокруг городов лесов, видимо, не является для коммуняк классовым интересом трудящихся для их будущих поколений, коль они не видят проблему, не видят себя организационным началом зелёных и просто неравнодушных граждан, понимающих, что будущим поколениям и без ядерной войны останется испепелённая земля.

А поведение вождей коммуняк — трибунов «гуманизма» легко объяснима: либо идиоты, либо находятся на службе у тех, кто организовал планетного масштаба вырубку лесов в Сибири, что не исключает и то, и другое.

И.В. Сталин:

«Дело в том, что у этих замечательных вождей имеется по несколько «принципов» в кармане, и когда какой понадобиться, тот они и извлекают» . (т.1 стр.126.)

«Не может быть у рабочих веры в вождей там, где вожди прогнили в дипломатической игре, где слово не подкрепляется делом, где вожди говорят одно, а делают другое» . (т.8 стр.114.)

Ваше имя 08.11.2018 12:42    

Там на ваших фото, коммуняки, с поминок по Советской власти, которые вы в праздник для пролетариата превратить хотели, обнаруживаются фото вашего будущего — великовозрастных детей ряженных в форму НКВД.
Это, коммуняки, абсолютно ваше личное дело — каждый с ума сходит по своему.

Но этим, коммуняки, вы выдаете себя, как не имеющие отношения к рабочему классу.
Традиционно, коммуняки, рабочий класс, для своих малых детей, участвующих в театрализованных праздничных представлениях, выбирает форму рядового пехоты.

Если вы, коммуняки, не соображаете, что в контексте исторических событий устраивать театрализованные шоу нелепо, то уже говорить вам, что рабочий класс не захочет иметь своим будущим ваших великовозрастных детей в форме НКВД смысла нет.

Ваше имя 09.11.2018 03:56    

Коммуняки много говорят о солидарности пролетариата.
А как же дела с солидарностью с пролетариатом у самих коммуняк?

Пошёл пролетарий в буржуазный суд защищать свои права, а ему там указывают, что прав он не имеет.
Мыкаясь по судебным инстанциям в поисках, кто отвечает за состояние судебной системы, пролетарий выходит на самую верхушку российской власти — президента.
Но открыв сайт президента, пролетарий обнаруживает сообщение, что вопросы по деятельности судебной системы на этом сайте не принимаются и нужно обращаться туда, где пролетарию уже указали, что он прав не имеет.

И как коммуняки, «организационное начало» пролетариата, выражают солидарность с ним в его бесправии?
Что делают коммуняки для того, чтобы пролетариат не чувствовал себя брошенным? Чтобы пролетариат знал, что есть политическая сила вокруг которой нужно объединяться, что эта политическая сила и есть основа справедливой власти для пролетариата.

Что делали коммуняки, выше уже было сказано: обеспечивали идеологическое прикрытие буржуазной власти возглавляемой президентом в её участии в новом переделе мирового порядка империалистическими державами и подталкивали президента взять левый поворот, в результате чего страна оказалась в международной изоляции, а президент упразднил ещё сохранявшиеся остатки советской системы.

Вот такая солидарность по-коммуняцки.

Дело-то в том, что дальше, после упразднения остатков советской системы, коммунякам только и остаётся нести чушь вперемешку с цитатами из марксизма и устраивать театрализованные шоу с «угрозами» буржуазной власти, что если она будет вести себя плохо, то коммуняки повторят Октябрьский переворот. И коммуняки ещё удивляются тому, что пролетариат и либералы считают их психически нездоровыми.

Но это только мелкие пакости коммуняк пролетариату, бытовые. А они же ещё и вредят пролетариату и вредят не по-детски. И.В. Сталина выдают за людоеда, а ведь никто не пытался вникнуть в то, почему строительство светлого будущего вылилось в то, во что вылилось.

Почему мы говорим о вождях федерации «коммунистических» партий как агентах капитала и врагах трудящихся?
Возможно кто-то из них таковыми не являются, но их деятельность приводит их в агенты капитала и враги трудящихся, как говорится, заставь дурака Богу молиться — он себе лоб расшибёт.

В информационном пространстве появились марксистские инициативные группы, появились проповедники марксизма, которые внушают или доказывают, что ленинизм не является творческим развитием марксизма. То есть они доказываю, что русский марксизм, составной частью которого является Советская власть — власть Советов от массовых организаций трудящихся — это извращение марксизма большевиками во главе с Лениным.
Развёрнута борьба с идеологией трудящихся масс.

Причём тут вожди федерации «коммунистических» партий?

Ответим лаконично, без лирики.

Своими гордыней, тщеславием, завистью, тупостью и ленью вожди федерации «коммунистических» партий пустили коммунистическое движение по ложному пути, в результате чего традиционное информационное поле коммунистического движения стали занимать агенты интернациональной шайки безродных космополитов.

Если кто-то подумал…, он правильно подумал. Уши отчётливо выглядывают оттуда и флагом своим они взяли троцкизм. Это не троцкисты. Их орудие — троцкизм. И вышли они на политическую сцену именно тогда, когда федерация «коммунистических» партий обескровила марксизм-ленинизм и пустила коммунистическое движение по ложному пути.

Мы выше указывали, что знакомясь с какой-либо политической организацией, мы вначале набираем в поисковике её название со словом «компромат». Так было, например, с РКРП-КПСС, по которой обнаруживается заметка бывшего её члена, который рассказывает причину своего выхода из РКРП-КПСС, указывая на нежелание её вождей развиваться, учиться и трудиться.

Вот как раз об этом же мы и говорим. И то, в каком ныне состоянии находится коммунистическое движение — это результат нежелания его вождей развиваться, учиться и трудиться.

И на повестке дня российского коммунистического движения ныне должен быть только один вопрос: чем и как занимаются вожди федерации «коммунистических» партий.

И пока этот вопрос не будет разрешён принципиально, разговоры о иных вещах бесполезны.

Ваше имя 09.11.2018 07:26    

Будущее коммунистического движения только за революционной идеей смены несправедливых порядков на порядки справедливые, которую трудящиеся массы признают своей идеей.

И будущее у трудящихся масс будет, когда целью это революционной идеи будет вовлечение трудящихся масс в социалистическое строительство.

Там, в большевистских книжках, ясно написано, что большевизм, как творческое развитие марксизма, отличает от извращений марксизма то, что большевизм предполагает строительство социализма социалистическими формами развития сфер жизнедеятельности общества с вовлечение в это строительство трудящихся масс под руководством рабочего класса, когда извращенцы марксизма талдычат о строительстве социализма силами обездоленных городских фабричных рабочих по формулам марксизма.

Вот так и получилось, что вышедшая из народных недр Советская власть была отчуждена «ортодоксальными марксистами» от народа, то есть трудящихся масс.

Православные верующие, в массе, сторонники социалистического пути развития России, что выходит из русского православия. Коммуняки, кто дуростью, а кто по заданию буржуазной власти, отвращают православных верующих от социалистического строительства развязывая руки реакционному духовенству, когда И.В. Сталин указывал, что в вопросе религии борьба коммунистов должна вестись с реакционным духовенством, а борьба с религией — повышением культурного уровня трудящихся масс.

Надо заметить, что вожди коммуняк — редкостные дебилы.

Это что за сознание у людей, которые открыв книгу видят фигу.

Гнать их надо из коммунистического движения, как пристроившихся паразитов.

И не хрен слушать их басни о каком-то их вкладе куда-то.

Всё, что они смогли положить, — это кучу говна на головы пролетариям, в результате чего пролетарии утратили все завоевания своих предков, включая собственную страну.

Никто из вождей коммуняк за четверть века ничего не внёс в сокровищницу марксизма, а только эксплуатировали его как источник дохода для себя.

5Х5=25 Пять пятилеток вожди коммуняк решают, как установить диктатуру обездоленных городских фабричных рабочих, когда под руководством большевиков эти же обездоленные городские фабричные рабочие за 5 лет вывели промышленность СССР в мировые лидеры.

Вожди федерации «коммунистических» партий просто обосрались. Сами они, конечно, факт не признают, а будут настаивать на своих заблуждениях и ошибках, пока либералы не отправят их «на другую планету искать себе подходящий народ», что раннее с их предшественниками сделал И.В.Сталин.

Ваше имя 09.11.2018 09:12    

От коммуняк нынче требуется создание революционной идеи смены несправедливых порядков на прядки справедливые.
Необходимые знания и опыт для этого у общества есть.

В принципе, эта идея должна состоять из нескольких последовательных планов, каждый из которых должен начинаться по мере реализации предыдущего, но в объективных условиях бездействия «коммунистического» движения «не с жиру, быть бы живу».

Поэтому первым планом должно быть установление власти трудящихся под руководством коммунистической партии, организация органов местного самоуправления и внедрение экономической программы с социалистическими формами развития.
И все усилия коммуняк должны быть направлены на создание теории современного общества и модели современного государства с социалистическим формами развития, которая после ознакомления с ней трудящимися массами должна быть признаны своей идеей.

Вся чушь, про диктатуру обездоленных городских фабричных рабочих должна быть исключена из теории современного общества по той простой причине, что эта тупиковая теория, которая не предусматривает повышение материального и культурного уровня обездоленных городских фабричных рабочих, так как нарушаются формулы марксизма. Почему и советский рабочий класс был самым угнетаемым классом советского общества, чтобы не нарушать формулы классовой борьбы, когда в ленинизме речь идёт о вовлечении в социалистическое строительство трудящихся масс с ростом их материального и культурного уровня.

Зюгановская шайка, хотя её марксистской уже давно никто не считает, как раз и паразитирует манипуляциями формулами марксизма. Подобное должно быть исключено из практики коммунистов, а их политика должна быть понятна трудящимся массам без дополнительных разъяснений и уточнений, то есть сказал — отрезал. Только при таком подходе революционная идея сможет внедряться в массы не зависимо от чьего-либо противодействия.

Нас, вообще, удивляет, что после упразднения последнего сохранявшегося завоевания Октября федерация «коммунистических» партий не только не самораспустилась, но и решила себя попробовать в качестве шоумена.

Ваше имя 09.11.2018 13:23    

И.В. Сталин.

«Диалектика говорит, что в мире нет ничего вечного, в мире всё преходяще и изменчиво, изменяется природа. изменяется общество, меняются нравы и обычаи, меняются понятия о справедливости, меняется сама истина, — поэтому диалектика и смотрит на всё критически, поэтому-то она отрицает раз и навсегда установленную истину, следовательно, она отрицает и отвлечённые «догматические положения, которые остаётся только зазубрить, раз они открыты» (см. Ф. Энгельс, «Людвиг Фейербах»)» . (т.1 стр.304.)

Ваше имя 09.11.2018 14:53    

На форуме здесь на сайте обнаруживаются размышления читателей по вопросам религии.

Даём правильный ответ вообще на какие-либо размышления кого бы то ни было.

Православие — это наука о душе, в которой смирение понимается как смирение человеком пороков в себе, к каким относятся: гордыня, тщеславие, ненависть, зависть, алчность и т.п.

Чем больше верующий усерден в смирении своих пороков, чем он усердней в борьбе со своим ЭГО по законам Господним, тем больше он приобретает подобие Господа.

Храм предназначен для общения верующего с Господом, а священник в нём — это посредник между верующим и Господом, который должен помогать верующему правильно понимать и правильно выполнять законы Господа.

Изначально формирование церковной иерархии в православной церкви идёт снизу, путём выборов, но в ней всегда был и будет конфликт, когда низы требуют демократии в церковной жизни, а верхи должны предотвратить проникновение ереси снизу по вертикали в верха.

Вот почему верующие не препятствовали Советской власти, пока Советская власть сама себя не начала дискредитировать в их глазах. И если кто-то читал работы И.В. Сталина, то вероятно заметил, как с течением времени он от безоговорочного одобрения ленинской политики борьбы с религией и оправдания натравливания бедных слоёв на священников становился «оппортунистом», пока не сформулировал задачу Советской власти борьбы с реакционным духовенством и вовлечение верующих в социалистическое строительство путём повышения их культурного и образовательного уровня.

В работах И.В. Сталина видно, что он не был заложником ленинских формул, как Ленин не был заложником марксистских формул, а был его усердным учеником, сумевшим отбросить откровенную ленинскую чушь, завершить не доведённые до конца ленинские мысли и привести ленинские принципы в стройную систему взглядов.

Нужно отдать должное, что И.В. Сталин, даже отбрасывая ленинскую чушь, сумел не только сохранить лицо Ленина, но и как его ученик сделать это достойно. И когда люди это понимавшие называли И.В. Сталина своим учителем, то он им замечал, что у него нет учеников, а своим учителем им нужно считать Ленина.

Неудивительно, что лидеры империалистических держав считали И.В. Сталина выдающимся и великим.

Впрочем, вернёмся к теме.

Маркс был не только большим учёным, но и большим плутом.

Как выше сказано в христианстве (Православии) смирение — это духовный критерий. Смирение человеком пороков в себе. И одним из пороков является ненависть.

Маркс работая над своим учение взял ненависть локомотивом классовой борьбы и чтобы его понимание ненависти не вошло в противоречие с пониманием ненависти в христианстве он в своём учении подменил понимание смирения как духовного критерия, на понимание смирения как физического критерия смирения угнетённого перед угнетателем, а христианство объявил религией рабов.

Почему И.В. Сталин на заре Советской власти и говорил, что ни о какой речи борьбы коммунистов с мусульманами не может быть, пока в своём развитии не пришёл к истине, явно не нравившейся многим его сотоварищам — «ортодоксальным марксистам» , которые после его смерти решили внести в христианство свою лепту, в результате чего священник из духовного лица превратился в служителя культа, а теперь те, кто это сделал, винят всех, кроме самих себя.

Кстати, коммуняки, политика китайских коммунистов в отношении религии и верующих на полусотню лет раннее была изложена И.В.Сталиным и идентична его точке зрения.

Главная беда российских коммунистов, что в ходе «классовой борьбы» они образовали из своих рядов два лагеря: дураки и шулера.

Ваше имя 09.11.2018 16:14    

Коммуняки, вы когда спорите про социализм, имейте ввиду, что в марксизме-ленинизме социализм выходит из социалистических форм развития сфер жизнедеятельности общества, которые допускаю в том числе и капитализм под контролем коммунистической партии.

И не забывайте, что призывая трудящихся установить Советскую власть, вы ещё сами не разобрались между собой через что она осуществляется: диктатуру коммунистической партии или диктатуру пролетариата, т.е. Советы от массовых организаций трудящихся.

У Ленина, коммуняки, ведь нет формулы, как достичь компромисса между организационным началом пролетариата и его Советами.

У Ленин до этого вопроса руки не дошли, почему Сталин в своём выступлении однажды заметил, что большевикам нужно взять власть, а организовать её они сумеют.

Не сумели. И когда читаешь Сталина, видно, как он, пользуясь своим авторитетом, исправлял этот пробел.

И можно не сомневаться, что если бы Сталин хоть раз отступил от своего принципа не выпячиваться перед своими товарищами-большевиками, если бы он вырастил и оставил своего преемника, даже если ему понадобилось бы провести более глубокую зачистку ВКП(б) от «ортодоксальных марксистов», то СССР давно был бы в разы могущественней нынешнего Китая.

И вы, коммуняки, можете хоть как отнестись к нашему предупреждению, даже по улюлюкать, но место коммунистического движения, с которого вожди федерации «коммунистических» партий увели его на ложный путь догм и формул, занимает могущественная сила, у которой иные цели, в которой нет места ни белым, ни красным, которую не интересуют ни эксплуататоры, ни эксплуатируемые. Для проникновения на политическое поле — пастбище негодяев через поляну коммуняк она использует троцкизм, как ныне модное среди коммуняк «учение», хотя сама презирает троцкизм и его носителей как недоидеологию с недолюдьми.

Эта сила питается плутнями вождей коммуняк, но у неё есть слабое место. Что это за место, ещё не совсем ясно, но фишка заключается в том, что Сталин из ленинских мыслей, идей и принципов создал орудие, которое по умолчанию раскрывает и разоружает любую плутню кого бы то ни было.

Дураки вы, коммуняки, и вожди ваши дураки.

Ваше имя 09.11.2018 22:28    

История улыбнулась Лейбе Бронштейну, теперь она улыбается его настырным продолжателям — коммунякам.

Могущественная сила, коммуняки, замещающая вас на политическом поле с которого вас уводят ваши вожди, замещает вас и как опору так называемым «патриотам-государственникам», которым ловко обеспечивают идеологическое прикрытие ваши же плутоватые вожди по принципу: не пойман- не вор.

Вы, коммуняки, не верите в существование Бога? Вам придётся поверить в существование дьявола. И когда ваш хозяин, коммуняки, собак валяющихся в своей блевотине, рассуждает о своей возможности испепелить землю, чтобы отправить в рай вас, своих верных слуг, в который вы не верите, то поневоле вспоминается: хочешь рассмешить Бога, расскажи ему свои планы.

Если, коммуняки, кому-то из вас в перерывах между изучением марксизма удалось посмотреть отечественные фильмы о Д’Артаньяне и трёх мушкетёрах, то вы должны вспомнить одну песню из них. Её стоит вспомнить вам, коммуняки, так как когда вы убедитесь в существовании дьявола, вам придётся признать существование Бога.

«От сухой коновязи в лес уходит дорога,
На дорогу из тучи молча смотрит звезда.
ни на что не надейся, а надейся на Бога:
Жизнь даётся на время, а Господь навсегда.

Вот опять смутным ветром потянуло с Востока,
Вот опять еле слышно громыхнуло вдали.
Будет битва последней, будет битва жестокой,
И со стуком, как кегли, упадут короли.

Снова крови невинной будет пролито много,
Будем в битве друг друга, как пшеницу молоть,
Ни на что не надейся, а надейся на Бога:
Сохранить и спасти нас может только Господь» .

Ваше имя 09.11.2018 23:22    

И обратите, коммуняки, внимание, что на форуме этого сайта, в разделе «Военные эксперты», некто разместил две заметки, в одной из которых пытается убедить, что военно-политическое руководство не несёт ответственности за состояние и содержание техники и вооружения, а в другой пытается оправдать развязанную военно-политическим руководством гонку вооружений.

Когда-то один европейский высокопоставленный буржуй давал интервью главному редактору «Эхо Москвы» в котором заявил, что войска НАТО отводятся вглубь Европы строго зеркально по соглашению с Россией.

Заявления российского внешнеполитического ведомства на это заявление не было, хотя российское внешнеполитическое ведомство на «Эхо Москвы» известно в роли «затычки для каждой бочки» .

Вы, коммуняки, обеспечивая идеологическое прикрытие «кузькиной матери» подавляли сознание трудящихся, когда ваша историческая миссия просвещать их, разъясняя, что любая армия тогда мощная, когда у неё за спиной стоит мощная экономика со здоровым умственно и физически народом.

Неизвестно, коммуняки, что за свою службу буржуазной власти имеют ваши вожди, да это и неважно, так как они потеряют всё, но вам, за ваше предательство трудящихся масс, даже на всех не дали ни бочку варенья, ни корзину печенья.
Собаке валяющейся в своей блевотине и обглоданной кости достаточно.
Правильно, коммуняки, Сталин вас уродами называл.

Ваше имя 10.11.2018 00:17    

На ОКП ВКонтакте обнаруживается:

«Религия есть «опиум» для народа (В.И. Ленин)» .

Диакон Андрей Кураев:

«…Формула Маркса «Религия — опиум народа» совсем не ругательна. Просто её надо отделить от её же советской эксплуатации. Ленин, как всегда, всё окомиссарил и сказал — «Религия — дурман для народа». Но у Маркса нет ни «дурмана», ни предлога «для». Это очень важно. Если «для народа» — значит, какая-то ненародная группа вырабатывает, а потом навязывает народу свой продукт. Но «опиум народа» — это скорее то, что вырабатывает сам народ. И поэтому бороться надо не с «попами», а с теми бесчеловечными условиями жизни, которые порождают у людей потребность в опиуме… Нынешним якобы «научным» атеистам ещё очень далеко до Марксова уровня. они так и застряли в 18 веке.

Даже в советские времена, когда Маркса цитировали на каждом углу, мало кто помнил, что контекст статьи Маркса, где он говорит про «опиум народа», очень возвышен.
«Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа» (К критике гегелевской философии права. Введение//К. Маркс и Ф. Энгельс об атеизме, религии и церкви. М., 1986, с.58).

В следующем абзаце Маркс говорит о религии как о цветах, украшающих цепи, что сковывают трудящееся человечество. Итак — цветы, вздох, душа, опиум… Выстраивается довольно высокий образный ряд…» .

Итак, коммуняки, подведём итог.

Маркс: «Религия — это вздох угнетённой твари».

Коммуняки, вы зачем угнетённой твари вздох перекрываете?

Коммуняки! Вы дебилы?

И.В. Сталин
«Беседа с первой американской рабочей делегацией»
т.19 стр.132.

…я должен заявить, что, говоря формально, у нас нет таких условий приёма в члены партии, которые бы требовали от кандидата в члены партии обязательного атеизма. Наши условия приема в партию: признание программы и устава партии, безусловное подчинение решениям партии и её органов, членские взносы, вхождение в одну из организаций партии» .

Ваше имя 10.11.2018 01:11    

Понятно, коммуняки, что в ваших рядах полная идеологическая «кузькина мать» на подобие чуковской Федоры.

Понятно, коммуняки, что четверть века ваши вожди и идеологи занимались тем же, чем занимались в КПСС — гнали дуру.

Понятно, коммуняки, что вы не нужны такими пролетариату и уже почти не нужны буржуазной власти.

Но судя коммуняки, по продолжающейся антимарксистской, антиленинской, антибольшевистской, антисоветской (а антисоветской — значит анти социалистической) вакханалии на информационных ресурсах федерации «коммунистических» партий, только вам и вашим вождям непонятно, что вы и есть враги трудящихся, более злейшие, чем буржуазная власть, потому что орудуете от имени трудящихся, в отличие от буржуазной власти симпатии к трудящимся не высказывающей.

Мы ещё раз обращаем, коммуняки, ваше внимание, что если вы ощущаете свою ответственность перед своим обществом, то собирайте инициативную группу, которая станет организационным началом, вначале, работы над теорией современного общества и концепцией современного государства с социалистическими формами развития, а потом организационным началом трудящихся , которые признают ваши теорию и концепцию своими.

Для этого не нужно даже быть организованными в политическую партию потому, что такого рода проекты обычно осуществляются на кухнях или, как в случае с большевиками, в подполье, в шалашах, в тюремных камерах и т.п.

Ваша теория и концепция должны отражать интересы всех социальных групп общества, которые получают доход от своей собственности: своего труда и своего образования.

И революционными, коммуняки, ваши теория и концепция станут тогда, когда трудящиеся массы признают их идеей смены несправедливых порядков на порядки справедливые.

В такой революционной идее не заинтересованы и будут ей препятствовать тыча пальцами в цитаты Маркса тусовщики от марксизма имеющие свой бизнес, включая получающих доходы от результатов «проклинаемой» ими приватизации.
Коммунякам самим нужно провести люстрацию своих вождей и «профессиональных революционеров», так как неубедительны их объяснения наличия у них бизнеса и доходов от чужой собственности.

О чём речь. А речь о том, что коммуняка имеющий акции в буржуазном обществе — получает доход от чужой собственности, он эксплуататор чьего-то труда и чьего-то образования.

Можно себе представить результаты освобождения от эксплуатации эксплуататорами.

Ваше имя 10.11.2018 12:33    

Запись на форуме этого сайта:

«Действительно прогрессивными, о чём я уже не раз говорила, могут быть только те и тех общ. индивидов взгляды, вне зависимости от социальной принадлежности последних, которые отражают и выражают социально-экономические интересы рабочего класса и никакого иного класса современного общества.
И тут уж не поможет ничьё и никакое словоблудие или чья бы то ни было маскировка, под вышеназванные интересы, а также не поможет и чьё бы то ни было банальное невежество в историческом материализме!!!» .

И.В. Сталин:

«Диалектический метод говорит, что только тот класс может быть до конца прогрессивным, только тот класс может разбить ярмо рабства, который растёт изо дня в день, всегда идёт вперёд и неустанно борется за лучшее будущее.
Мы видим, что единственный класс, который неуклонно растёт, всегда идёт вперёд и борется за будущее, — это городской и сельский пролетариат. Следовательно, мы должны служить пролетариату и на него возлагать свои надежды. (т.1 стр.329.)

Заниматься, коммуняки, обсуждением того, под кого маскировался И.В. Сталин мы не будем, а заметим лишь, что ваша, коммуняки, практика вырывания цитат из марксизма и создания на них платформ приведёт вас, в конечном итоге, к тому, что Ленин окажется невеждой в ленинизме.

Коммуняки! По вашим информационным ресурсам видно, что у вас идейная вакханалия в силу отсутствия понимания прежде всего обязанностей которые налагает на человека звание коммуниста.

Коммуняки! Вы утратили всё, что вам оставили ваши предшественники и четверть века занимаетесь спорами, как понимать ту или иную цитату марксизма.

Коммуняки! О каком прогрессе вы говорите, если своей деятельностью показали в течении четверти века, что вы даже не понимаете смысл этого слова.

Коммуняки! Сворачивайте словоблудие и займитесь теорией современного общества и концепцией строительства современного государства с социалистическими формами развития. И чем вы эту работу быстрей сделаете, тем вы быстрей узнаете какой именно класс вашей работой заинтересуется.

И.В. Сталин:

«Для разрешения вопроса огромное значение имеет правильная постановка его. Всякий вопрос должен ставится диалектически, т.е. мы никогда не должны забывать, что всё изменяется, всё имеет своё время и место, и, стало быть, и вопросы мы должны ставить в соответствии с конкретными условиями» . (т.1 стр.233.)

Ваше имя 10.11.2018 18:42    

К слову о советской милиции.

Виктор Курочкин (1923 г.р.)
Советский писатель, автор сценариев к худ. фильмам «Ссора в Лукашах» и «На войне как на войне».
Вывезен из блокадного Ленинграда по «Дороге жизни» в состоянии «на грани смерти». Выжил.
Окончил танковое училище.
Боевой путь начал летом 43-го на Курской дуге командиром самоходки.
Ордена: «Красной звезды»; «Отечественной войны II степени»; «Отечественной войны I степени».
Медали: «За победу над Германией»; За взятие Берлина»; «За освобождение Праги».
Закончил Высшую офицерскую школу самоходной артиллерии.
Закончил Ленинградскую юридическую школу.
Закончил Литературный институт (заочно, диплом с отличием).

«В 1968 году, когда Курочкину исполнилось сорок пять лет (самый рассвет для прозаика такого уровня), случилось несчастье: подвыпившего писателя забрали в милицию и там жестоко избили. В результате — инсульт, отнялись речь и правая рука. Он уже не мог ни читать, ни писать…» .
Умер в 1976 году.

К слову, вполне реальные факты советского времени, когда милицейский патруль проходил мимо распивающих спиртное на садовых скамейках пролетариев, но задерживал 9 мая какого-нибудь интеллигента с орденами и медалями на груди возвращающегося домой после встречи с однополчанами подвыпившим.

Коммуняки!
Вы бездарно проигрываете либералам, которые объединили борьбу с вами и борьбу с властью, когда через борьбу с властью они ведут борьбу с вами, а через борьбу с вами ведут борьбу с властью.
Это результат интеллектуального продукта произведённого вашим организационным началом.

Коммуняки!
Ваша тактика в информационной работе показала свою неэффективность в конце 80-х годов. С чего бы ей оказаться эффективной ныне?

Занимаясь, коммуняки, любимым делом советских «коммунистов» — очковтирательством, вы ускорите вашу изоляцию от масс.

Ваше имя 11.11.2018 04:57    

Говорить, коммуняки, в очередной раз, что вы редкостные идиоты, смысла нет. В своей массе пролетариат это знает, а что до вас самих, то было бы удивительно, если бы вы признавали факты.

На ваших информационных ресурсах размещено видео с урока в школьном классе.
Коммуняки, а ведь учительница, в соответствующей обстановке форме, выразила вашу философию.

Помните, коммуняки, как здесь на сайте была размещена статья «коммунистки» из Казахстана, в которой она ставила в заслугу пролетариата отсутствия у него, в отличие от буржуазии, сакрального отношения к своим детям. Там же она утверждала, что дети пролетариев не нуждаются в обучении в школе, так как школьную программу можно усвоить в домашних условиях.

Учительница на видео констатировала известный факт, что пролетариат, в основном, утратил понимание своей ответственности за воспитание и развитие своих детей, что усугубляется и последствиями политики геноцида проводящейся властью по отношению к своей стране, и растление общества властью.

***

Мы ещё раз обращаем внимание, коммуняки, что ваши информационные ресурсы не являются орудием пролетариата в борьбе со своими эксплуататорами.

Ваши, коммуняки, идеологические и блогерские «профессиональные» кадры неспособны вести качественную идеологическую и информационную классовую битву с буржуазной властью, состоящей из бывших «коммуняк».

Вы, коммуняки, занимая востребованное пролетариатом политическое поле, но не могущие стать его организационным началом, становитесь агентами капитала и врагами трудящихся.

Впрочем, не понимая этого, вы не поймёте и иные вещи.

Хотя отметим по существу на характер ваших информационных ресурсов. На них проводится политика крайностей, как в идеологии, так и в информации.

И результат этой политики уже дал свои плоды, когда информационные ресурсы коммуняк вместо того, чтобы стать орудием борьбы пролетариата в борьбе со своими эксплуататорами, стали идеологическим прикрытием политики проводимой боевым отрядом буржуазии во власти.

Факт этот вы, коммуняки, конечно, не признаете.

А придётся, коммуняки, признать и как раз из-за этого видео с учительницей.

Вам известно, коммуняки, положение в образовательной системе, держащейся ещё на советских кадрах, которые в ближайшие годы будут исчерпаны, а преемственности между поколениями педагогов не только нет, но и нет соответствующей их подготовки. Более того и желающих идти работать в образовательные учреждения после окончания профильных учебных заведений немного.

Вам, вероятно известно, коммуняки, что информационное пространство кишит, например, объявлениями о заочных курсах учителей начальных классов для лиц имеющих высшее образование. То есть ветеринар окончивший сельскохозяйственный ВУЗ может заочно окончить эти курсы и стать учителем детей пролетариев. Естественно, в школу, где учатся дети буржуазии такого специалиста на работу не возьмут.

Ныне буржуазная власть решила побыстрей избавить образовательную систему от советского наследия и вводит ещё одну систему аттестации педагогов к уже имеющейся, что приведёт к уходу из образовательных учреждений педагогов выработавших трудовой стаж, чьё место займут «агрономы». И уйдут эти педагоги потому, что эта аттестация для них уже перелив в чаше терпения от той вакханалии во что превращена образовательная система.

Так кому на руку, комуняки, видео с «изобличением» учительницы на ваших информационных ресурсах?
Впрочем, коммуняки, мы, как читатели, уже говорили, что вашими информационными ресурсами заправляют в лучшем случае бестолочи.

***

Но вместе с тем, обратите, коммуняки, внимание на этом видео, что камера на мобильном телефоне была включена заранее, то есть ученики специально готовили провокацию.

Возможно ли такое в частных школах, где учатся дети буржуазии.

Редкие случаи, подавляющиеся самим родителями.

Учителя частных школ рассказывают, как их ученики боятся жалоб на них родителям, систематически контролирующих своих чад, как они отрабатываю вкладываемые в них деньги. В то время, когда в «пролетарских» школах учителям приходится просить родителей ходить на родительские собрания, чтобы хоть как-то вовлечь их в воспитание и развитие своих детей.

У вас, коммуняки, на почве многолетней бесперспективной «классовой борьбы» помутнение рассудка. Нынешнее умственное состояние общества — это последствия генетической катастрофы, которая усугубляется экономическим положением, которое вы представляете трудящимся массам как следствие капитализма.

Но почему вы, коммуняки, не приводите примеры капиталистических стран доказывающих, что капитализм ведёт к снижению умственных способностей пролетариата и к многократному росту его детей с психическими отклонениями?

Мы ответим, коммуняки, на наш же вопрос. Потому, что вы сами соучастники того, что привело общество к генетической катастрофе. Без вашей помощи буржуазной власти никогда бы не удалось подавить сознание советского пролетариата.

***

По-хорошему, коммуняки, вам следует убрать это видео.
Но это же ваш интеллектуальный продукт, ваша частная собственность. Вы ведь только чужую частную собственность не признаёте, а за свою — горло пролетариату перегрызёте.

Как учит тов. Сталин, вы, коммуняки, не признаете свою ошибку, а будете настаивать на ней, оправдываясь и убеждая самих себя в своей «правоте».

Это общая, коммуняки, ваша черта с либералами, получившими одно и тоже образование, в одних и тех же учебных заведениях, у одних и тех же преподавателей.

Вы не сможете, коммуняки, стать организационным началом пролетариата потому, что вам чужда большевистская философия, заложенная и в образовании которое вы получили, предусматривающая дальнейшее самостоятельное разностороннее развитие.

А что, коммуняки, мешает самостоятельному разностороннему развитию?

Лень.

Вот ваши старшие товарищи, коммуняки, если их напоить до той степени, когда развязывается язык, будут обвинять советский пролетариат, что он несправедливо считал их лентяями.

Как видим, коммуняки, справедливо.

Это главная их обида на советский пролетариат, поэтому они и безжалостно разрывали преемственность между поколениями пролетариата. Поэтому они ныне здравствующий советский пролетариат признают непригодным к классовой борьбе со своими эксплуататорами. Причём, заметим, непригоден именно под организационным началом федерации «коммунистических» партий во главе с КПРФ.

P.S. Идеология ваших информационных ресурсов, коммуняки, — это идеология нравственной убогости, скрываемой за коммунистическими лозунгами и цитатами.

Ваше имя 11.11.2018 08:15    

Что, коммуняки, является единственным объективным показателем качества вашего интеллектуального продукта?

Его востребованность трудящимися массами.

Ваш, коммуняки, интеллектуальный продукт востребован трудящимися массами?

Нет.

Вы, коммуняки, уже сами себя пытаетесь убедить, что блевотина которую вы рекламируете трудящимся массам и которую трудящиеся массы не желают усваивать является качественным интеллектуальным продуктом.

Чем вы, коммуняки, отличаетесь от мошенников, которые блевотину рекламируют как качественный продукт питания и который трудящиеся массы вынуждены употреблять?

Ваше имя 11.11.2018 14:33    

Мы думаем, что ответ на вопрос о причине, почему при востребованности трудящимися массами коммунистического движения, коммунистическое движение не становится их организационным началом, лежит на поверхности.
Именно не становится. И не станет потому, что само сознание вождей коммунистического движения является его тормозом.

Заявляя себя последователями ленинизма, сознание вождей коммунистического движения на самом деле повреждено троцкизмом.
Их сознание упирается в отрицание Троцким возможности строительства социализма в нашей стране, откуда и выходит неверие вождей коммунистического движения в способность построения социализма силами нашего пролетариата, которое перешло в неверие в способность нашего пролетариата к борьбе за свои классовые интересы. К тому же сами «коммунисты» к пролетариату имеют посредственное отношение, а как известно: сытый голодного не разумеет.

Вот почему федерация «коммунистических» партий не стремиться возглавить классовую борьбу пролетариата со своими эксплуататорами, а разместив на своих информационных ресурсах свои программы ждёт, когда «на небе сойдутся звёзды» и будут соответствовать формулам Маркса. Но они не сойдутся потому, что борьбу с пролетариатом ведут те, кто, зная формулы Маркса, никогда этого не допустит.

И даже если ныне мобилизовать пролетариат и привести его под флаги федерации «коммунистических» партий, то она всё равно не сможет стать его организационным началом, по причине отсутствия у неё революционной идеи смены не справедливых порядков на порядки справедливые.
Программа «коммунистической» партии не является революционной идеей пролетариата и, как раз, Троцкий с этим считаться не желал, представляя организации пролетариата как военные организации, где программа «коммунистической» партии своего рода военный устав для организаций пролетариата, подлежащий неукоснительному выполнению.
Отсюда же и любовь «коммунистов» к северокорейской диктатуре с передачей власти верховной власти по наследству, в принципе, не имеющей отношения к марксизму.

Но это наша версия. И она уместна, если вожди федерации «коммунистических» партий не являются агентами капитала внедряющиеся в ряды пролетариата на «противоречиях» с КПРФ и профсоюзами.
Понятно, что у таких мутных вождей могут оказаться только такие же мутные в помощниках, что мы и наблюдаем на мутных информационных ресурсах «коммунистов».

Ваше имя 11.11.2018 15:13    

На странице РОТ ФРОНТ ВКонтакте разместили заметку от «Коммунисты Карелии — РОТ ФРОНТ» , с предисловием:

«Из Блогосферы: «Это вот ответ на вопрос, почему всё так плохо. Вот поэтому. Человек на полном серьёзе, считает что кто-то должен бороться за его права, а сам он будет сидеть на попе ровно и ждать когда на него упадут хорошая зарплата и нормальные условия труда. А не будет этого… Только сами!»» .

Так как мы сами рабочие и из рабочих, то и разъясняем по-рабочему почему так плохо и что не понимают «коммунисты» Карелии.

Не понимают «коммунисты» Карелии то, что коммунистическая партия — это политическая партия рабочего класса, организационное начало среди организаций рабочего класса.
Бороться за права рабочего класса должны организации рабочего класса, а коммунистическая партия, как организационное начало среди организаций рабочего класса, должна бороться за смену несправедливых порядков на порядки справедливые.

Плохо так потому, что «коммунисты» вместо сплочения рабочего класса, в том числе его организаций, под своим организационным началом революционной идеей смены несправедливых порядков на порядки справедливые, взялись выполнять функции профсоюзных работников не являясь ими.

Короче, в рядах «коммунистов» полный вашу коммуна-мать.

Ваше имя 11.11.2018 18:12    

Видел митинг против пенсионной реформы. Примерно сотня человек, из которых подавляющее большинство, судя по возрасту, пенсию уже имеют. И это в городе-миллионнике.
Коммунизм в его нынешнем постсоветском виде обречён на скорое исчезновение. Коммунисты уже не проходят в парламенты Украины, Киргизии, Армении (а недавно проходили), фактически отсутствуют в Грузии и Азербайджане, и юридически отсутствуют в каждой третьей постсоветской республике. В Узбекистане и Литве коммунистов запретили, а в Туркменистане и Эстонии исчезли сами собой, безо всякого запрета.
Потихоньку вымирают коммунисты и в России. Это объективный процесс. На идеологии возврата в прошлое никуда не уедешь. А кроме возврата в прошлое коммунисты (и другие левые тоже) ничего не предлагают. Идейный багаж нынешних российских левых на редкость примитивен и узок.
Главное — отсутствует понимание корней СОБСТВЕННОЙ идеологии, а также понимание того, для чего людям нужна экономика. Отсюда приверженность к отжившей, вымороченной фразеологии.

Иван Фёдоров 11.11.2018 18:23    

Возвращаюсь к предыдущему посту.
Для чего вообще работают люди? Для чего существует экономика?
Российскому левому лучше не говорить о том, что экономика существует для потребителя. Для него «потребитель» — слово почти матерное. Если левый хочет кого-то оскорбить, то назовёт потребителем.
По мнению этих господ, экономика нужна для двух вещей — обеспечения полной занятости и производства оружия.
И всё. И точка.
А поскольку экономика СССР с этими задачами справлялась, то коммунист полагает, что у СССР не было экономических проблем. Следовательно, не было объективных причин для краха.
Отсюда вытекает следующий вывод — «во всём виноват Горбачёв». Или Хрущёв, как вариант.
Проблема левых в том, что основная масса человечества никогда не согласится с их взглядом на экономику. И никаким массовым террором эту проблему не решить.
Отсюда стремление «воспитать человека нового типа». Ведь больше ничего не остаётся.

Иван Фёдоров 11.11.2018 18:33    

Теперь вкратце об экономической платформе российских левых, причём всех, от КПРФ до Биеца и Бузгалина.
К этой же платформе примыкают личности вроде Проханова, Старикова, Кургиняна и прочих.
Платформа называется «мобилизационная экономика» и состоит из 4-х пунктов.
Сразу оговорюсь — подобная доктрина есть только в России. Поэтому её нельзя причислить к мировой экономической науке.
1) Русским деньги не нужны. Из-под палки русский работает лучше чем за деньги.
2) Всякая хозяйственная инициатива является вредной. Чиновник лучше всех управляет экономикой. Поэтому предпринимателей надо ликвидировать как класс, а лучше просто ликвидировать.
3) Рост потребностей населения не стимул для экономики (как полагают рыночники), а тормоз. Поэтому в целях экономического прогресса следует ограничивать потребление.
4) Свободное перемещение рабочей силы — это зло, с которым надо бороться. В идеальном обществе человек не должен решать, где ему жить и работать. Это должно решать за него мудрое начальство.
Разделяя эту доктрину волей-неволей придётся признать отмену крепостного права ошибкой.
Господа сталинисты, совки и прочие поклонники «моб. экономики» обижаются, когда указывают на идейное их родство с крепостниками. Обижаются, но возразить ничего не могут.
И какого хрена Россия на крепостных рельсах не обогнала остальной мир? Но сталинисты — сторонники именно такой экономики. Да и остальные левые тоже. И ничего другого они не предлагают.

Иван Фёдоров 11.11.2018 18:44    

Теперь о классовых корнях социализма.
Известно 20 стран,где социализм восторжествовал не по причине оккупации и интервенции, а в силу внутренних процессов.
Что объединяет эти страны?
Во всех них рабочий класс либо составлял абсолютное меньшинство населения, как в России или в Китае, либо вообще отсутствовал, как в Монголии или Верхней Вольте.
В странах с преобладанием людей наёмного труда социализм как идеология не имел никогда шансов на успех.
Любопытно посмотреть на социальное происхождение вождей и теоретиков социализма. Мы обнаружим, что Деникин или Пиночет имели намного более простонародное происхождение, нежели Ленин и Альенде. Кубинский правый диктатор Батиста происходил из бедной семьи, а сменивший его Кастро был сыном латифундиста.
Нет никаких оснований называть марксизм идеологией бедных и малоимущих, особенно людей наёмного труда. Его корни надо искать в другом месте.
В рядах нынешних российских левых намного проще найти отставного советского майора, чем рабочего.
Но переосмысление этого означает для марксистов смену почти всей идеологической парадигмы и радикальную ревизию своих лозунгов. А они, как люди слабые духом, к этому не готовы.

Иван Фёдоров 11.11.2018 19:02    

Тот факт, что к социализму можно перейти минуя капитализм (примеров много), говорит о том, что социализм отнюдь не следующая ступень развития по отношению к капитализму, а параллельный путь развития. Как показала практика, путь неудачный и тупиковый.
Каковы перспективы марксизма в образованном и урбанизированном обществе? Марксисты говорят, что всё зашибись. Ведь их идеология прогрессивная и передовая. Но отказываются внятно пояснить, почему марксизм восторжествовал в Эфиопии, а не в Финляндии. Почему монгольский арат оказался восприимчевее к маркизму, чем британский рабочий? Анализировать это отказывались как советские идеологи, так и постсоветские левые.
Не проще ли предположить, что социализм — это не прогресс, а реакция? Реакция определённой части человечества на экономическую свободу. Вот такая точка зрения всё объясняет.
Уход с российской политической сцены коммунистов поставит перед властью серьёзные проблемы. Надо будет кого-то искать на роль пугала, а без такого пугала нынешний режим утратит электорат. Пока твоим оппонентом на выборах является коммунист, то победа обеспечена. А вот остаться с народом один на один, без прослойки в виде красных, для нынешнего режима смерти подобно. Отсюда поощрение совковой пропаганды в СМИ. Коммунистам нет цены как конкуренту. С таким конкурентом ничего не страшно.

Ваше имя 12.11.2018 03:54    

Недопонимают «коммунисты» Карелии и то, что они в своём доводе о необходимости людям самим бороться за свои права за хорошую зарплату и нормальные условия труда приводят пример работницы торговой сети.
Торговые и иные сети ещё в какой-то мере объединяют работников в коллективы.

Но есть тысячи молодых рабочих, которых работодатели принимают на работу и вообще не платят заработную плату. Эти тысячи молодых рабочих так и мыкаются: устроятся, месяц (до выплаты зарплаты) отработают, увольняются ни с чем и всё повторяется.

Нам даже в голову не приходит вопрос, как они должны защищать свои права потому, что на защиту их прав их должна организовать коммунистическая партия, суть которой, — их организационное начало.

Но вместо этого «коммунисты» талдычат, что диктатура пролетариата осуществляется через диктатуру «обездоленных городских фабричных рабочих».

Вот и вопрос к «коммунистам» и не только Карелии. Если они сами талдычат, что диктатура пролетариата и есть диктатура этих тысяч мыкающихся молодых рабочих, то почему они их не объединяют в коммунистическую партию, а сами в ней устроились и доказывают «обездоленным городским фабричным рабочим», что они сами должны защищать свои права.

***

Коммунистическая партия — это организационное начало среди организаций рабочего класса. В условиях развития современного общества имеются тысячи молодых рабочих не объединённых и не могущих объединиться в организации, для защиты своих прав.
Коммунистическая партия должна была взять на себя функции их организационного начала.

Вместо этого, коммунистическая партия освободила себя от функций организационного начала среди организаций рабочего класса и тысяч молодых рабочих не объединённых в организации, взяв на себя функции профсоюза, им не являясь.

Следующим логичным шагом для федерации «коммунистических» партий должен был быть самороспуск потому, что после упразднения последнего сохранявшегося элемента советской системы смысла в дальнейшей её деятельности, как организационного начала, не просматривается.

Тем не менее «коммунисты» настроены оптимистически, а значит нынешний режим в их деятельности ещё заинтересован, а значит нынешний режим понимает, что он ещё слаб, а значит, что пролетариату нужно организовываться на борьбу с «коммунистами», а нынешний режим без их идеологического прикрытия «и трёх дней не проживёт».

Ваше имя 12.11.2018 04:45    

Коммуняки, не зная как относиться к личности Сталина, в свете неоднозначного его восприятия обществом (они же как политические проститутки должны угождать клиенту, а всем не угодишь), не поняли то, что поняли Сталин и Мао и что ещё раньше понял Ленин, что марксизм — это философская система которой нужно руководствоваться в повседневной жизни общества в соответствии с объективными условиями его развития.

И хотя Ленин, как справедливо заметил диакон Андрей Кураев, окомиссарил марксизм, что было необходимым в ту историческую эпоху, Сталин в дальнейшем, и это должны видеть кто знакомился с его речами и работами, раскомиссаривал марксизм-ленинизм, приводя его к объективным условиям развития общества, в тоже время дав продолжение ему в вопросе организации Советской власти.

Не случайно же Сталина, стоящего на позиции, что диктатура пролетариата осуществляется через Советы от массовых организаций трудящихся, диктатором называют те, кто считает, что диктатура пролетариата осуществляется через диктатуру коммунистической партии.

«Вина» Сталина перед рабочим классом в том, что он, в отличие от Мао, провёл недостаточно глубокую зачистку политической партии рабочего класса от «ортодоксальных марксистов», что сделало коммунистическое движение почвой для бурного роста сорняков, выросших так, что коммунистическое движение стало опорой и идеологическим прикрытием боевому отряду буржуазии во власти.

Сегодня коммунисты ОБЯЗАНЫ выйти к пролетариату с революционной идеей смены несправедливых порядков на порядки справедливые и концепцией современного государства с социалистическими формами развития которые трудящиеся массы признают своей идеей и своей концепцией.

Завтра будет уже поздно.

Ваше имя 12.11.2018 04:54    

Кстати, китайским коммунистам было легче бороться со своими ревизионистами потому, что инородцам было невозможно выдать себя за китайских коммунистов, взяв себе китайские имена.

Ваше имя 12.11.2018 07:13    

Вот как раз, коммуняки, в очередной новости с фронтов «народного» образования про сахалинскую училку доведшую ученицу до слёз, что вас, как организационное начало трудящихся масс, а эта училка к ним относится, должно заинтересовать.

Видео это вырвано из контекста того, с чего всё началось, но самое главное запечатлено.
А запечатлено то, что ученица вела себя на уроке так, что училка поинтересовалась у неё, понимает ли она, где она находится.

Но самое интересное дальше. Училка говорит, что ей нужно познакомиться с родителями этой девочки и спрашивает есть ли у неё родители, так как очевидно, что мать отправляя девочку в школу, должна была кроме всего прочего проверить и внешний вид своего ребёнка, в том числе и исправность одежды.

Нет, коммуняки, мы не оправдываем срыв училки, мы факт констатируем.

Теперь смотрите, коммуняки: родительские собрания классные и общешкольные, на которых присутствуют все учителя ведущие уроки, проводятся, а одна из училок не знает родителей своей ученицы.

Это училка должна идти знакомиться с родителями своих нерадивых учеников или родители должны интересоваться как их дети занимаются и ведут себя на уроках?

Тех родителей, которым интересно воспитание и развитие их собственных детей, училки знают. И родители заинтересованные в воспитании и развитии своих детей, понимая нагрузку на учителей-предметиков просят классных руководителей справляться у них о своих детях и немедленно ставит их в известность в случае каких-либо проблем с их детьми.

Но, заметим, таких родителей с каждым годом всё меньше и меньше и прежде всего из-за политики паразитического государства приучающего паразитировать и население друг на друге, как например родителей учеников приучило паразитировать на училках.

Это не могло не привести к конфликтам и извращениям, и привело. И в этих конфликтах прокуратура заняла своё место — полицейского органа, покрывающего отсутствие в стране институтов жизнедеятельности общества, подменённых административными решениями в зависимости от ситуации.

Как вы сами понимаете, коммуняки, такое положение в историческом масштабе долго продолжаться не может, и если в ближайшее время не найдётся политическая сила способная революционной идеей расставить всё на свои места, за крахом институтов жизнедеятельности общества неминуемо последует крах самого общества.

Ваше имя 12.11.2018 08:29    

И вот образец сознания коммуняк, которых вокруг себя собирают коммуняцкие информационные ресурсы.
На странице РОТ ФРОНТ ВКонтакте разместили заметку о раскрытии в Германии заговора военных.
И читатель увязывая этот заговор с миграционной политикой проводимой в Германии пишет: «Теперь на собственной шкуре немцы поймут все прелести оккупации».

Нынешний режим, под идеологическим прикрытием коммуняк, следуя по стопам Троцкого в подавлении национализма русского народа национализмом национальных меньшинств, проводит оккупацию традиционных мест проживания русского народа иностранными гражданами иной культуры и иной религии.

Коммуняки! В чём шкура русского народа провинилась, что вы помогаете буржуазной власти проводить национальную политику незабвенного Лейбы Бронштейна?

А ведь, коммуняки, подобная практика, практика ассимиляции, исключена из практики марксизма-ленинизма (большевизма).

Интересная картина получается, вроде вы, коммуняки, в оппозиции к буржуазной власти, но проводимую ею национальную политику одобряете. Но это ещё не самое интересное.

Эту же политику одобряют либералы и более того, эта политика рекомендована в отношении России Либеральным интернационалом потому, что эта политика наиболее приемлема для защиты европейских ценностей от угрозы со стороны России.

Так что, коммуняки, лапшу про патриотов-государственников, очекистивших либерализм, вешать не надо.

Иван Фёдоров 12.11.2018 19:15    

Китайские коммунякяки — это и есть ревизионисты. Всех правоверных маоистов (марксистов-ленинцев) они тщательно вычистили из партии. К 12 съезду КПК, а это 1984 год, все ортодоксы были изгнаны на все четыре стороны. Многие репрессированы. В итоге 12 съезд КПК круто развернул страну к однопартийному капитализму. Сейчас Китай более капиталистическая страна, чем путинская Россия. У Горбачёва такая чистка партии, скорее всего, не прошла бы. И он это понимал. Поэтому и не получилось у него перейти к однопартийному социализму, как получилось у Дэн Сяопина.
Дэн Сяопин — это Сталин наоборот. Сталин уничтожил НЭП, а Дэн его создал. Сталин загнал крестьян в колхозы, а Дэн провёл поголовную деколлективизацию. Сталин закрыл страну для иностранного капитала, Дэн открыл. Чтобы ни пистели тупые сталинутые животные, китайские коммуняки не продолжатели дела Сталина, а его могильщики.

Иван Фёдоров 12.11.2018 19:26    

Эпоха массовой борьбы за социализм прошла. Во всяком случае, в России.
Партии марксистского толка теперь могут существовать в России (и других постсоветских странах) только в виде сект. Ещё сохраняют влияние коммунисты в России, но только за счёт укоренившихся политических традиций и за счёт негласной поддержки властей — финансовой и информационной. Ещё влиятельны коммунисты в Молдавии, но они уже «еврокоммунисты», а это уже не марксисты.

В виде сект коммуняки могут существовать сколь угодно долго. Но борьба за власть для марксистов в России закончена. В стране с преобладанием городского населения социалистическая революция не победит никогда. И кто этого не понял, тот не понял вообще ничего в марксизме. Массовым марксизм может быть только среди деревенщины и военщины, но не среди рабочих и интеллигентов, не среди потомственных горожан. Среди последних марксизм обречён быть только сектой, а не движением.

Иван Фёдоров 12.11.2018 21:10    

Все разговоры кремлёвских социологов о якобы массовой «советской ностальгии» — чушь от начала и до конца. За пределами коммунистического электората нет никакой ностальгии по СССР, её нет даже среди путинцев. А размеры коммунистического электората известны всем.
На одного желающего жить «как в СССР» найдётся десять желающих жить «как на Западе». Коммуняки могут убиться об стену, но это факт.
Если что, Берлинскую стену перелезали только вовнутрь. Наружу не вылезал никто. Запомните это.
Хотите создать массовое движение в урбанизированной стране?
Тогда напишите на своих знамёнах: «Свобода, правда, благосостояние». И за вами пойдут люди.
А если на ваших знамёнах написано — «казарма, тюрьма, Сталин, концлагерь, диктатура, война со всем миром» — то массового движения не получится. Получится всего лишь жалкая вымирающая секта.

Ваше имя 13.11.2018 01:51    

«Сталин уничтожил НЭП, Дэн его создал» .

«…мы были вынуждены ввести так называемую новую экономическую политику, т.е. были вынуждены объявить свободу торговли, свободу циркуляции товаров, допустить капитализм, мобилизовать усилия миллионов людей из крестьян и мелких хозяйчиков для того, чтобы создать в стране поток товарооборота, развить торговлю и потом, овладев основными позициями в области торговли, установить смычку между индустрией и крестьянским хозяйством через торговлю. Это есть установление смычки обходным путём, как говорит Ленин, не прямо, не путём прямого обмена продуктов крестьянского хозяйства на продукты индустрии, а через торговлю. Задача состоит в том, чтобы, используя миллионы мелких хозяев овладеть торговлей, взять в руки государства и кооперации основные нити снабжения деревни и города и организовать, таким образом, между индустрией и крестьянским хозяйством неразрывную связь, неразрывную смычку…
…У нас есть люди в партии, утверждающие, что коль скоро имеется нэп, а капитализм начинает временно стабилизироваться, то наша задача состоит в том, чтобы провести политику максимального зажима как в партии, так и в государственном аппарате, так, чтобы всё скрипело кругом. Я должен сказать, что эта политика является неправильной и гибельной. Нам нужен теперь не максимальный зажим, а максимальная гибкость как в политике, так и в организации, максимальная гибкость как в политическом, так и в организационном руководстве. Без этого нам не удержать руля при настоящих сложных условиях. Максимальная гибкость нужна нам для того, чтобы сохранить руль за партией и обеспечить партии полное руководство» .

Ваше имя 13.11.2018 02:24    

«Сталин загнал крестьян в колхозы, а Дэн провёл поголовную деколлективизацию».

«Пока наступление велось против кулачества в едином фронте, с середняком, всё шло хорошо. Но когда некоторые наши товарищи, опьянённые успехами, стали незаметно сползать с пути наступления на кулака на путь борьбы с середняком, когда они, в погоне за высоким процентом коллективизации, стали применять к середняку насилие, лишая его избирательного права, «раскулачивая» и экспроприируя его, — наступление стало искривляться, единый фронт с середняком стал подрываться, и, ясное дело, кулак получил возможность попытаться вновь стать на ноги.
Забыли, что насилие, необходимое и полезное в деле борьбы с нашими классовыми врагами, недопустимо и пагубно в отношении середняка, являющегося нашим союзником. Забыли, что кавалерийские наскоки, необходимые и полезные для решения задач военного характера, непригодны и пагубны при решении задач колхозного строительства, организуемого к тому же в союзе с середняком. В этом корень ошибок в крестьянском вопросе…
…Исходя из этих указаний Ленина, ЦК в известном своём постановлении «О темпе коллективизации» (см. «Правду» от 6 января 1930 г.) признал, что
а)главной формой колхозного движения в данный момент является сельскохозяйственная артель, что
б) необходимо ввиду этого выработать примерный устав сельскохозяйственной артели, как главной формы колхозного движения, что
в) нельзя допускать в нашей практической работе «декретирование» сверху колхозного движения и «игру в коллективизацию» .
Это значит, что сейчас мы должны держать курс не на коммуну, а на сельскохозяйственную артель, как главную форму колхозного строительства, что нельзя допускать перескакивания через сельскохозяйственную артель к коммуне, что нельзя подменять массовое движение крестьян к колхозам «декретированием» колхозов, «игрой в колхозы».
Кажется, ясно.
А что получилось на деле? оказалось, что некоторые наши товарищи, опьянённые первыми успехами колхозного движения, благополучно забыли и об указаниях Ленина, и о постановлении ЦК. Вместо организации массового движения за сельскохозяйственную артель эти товарищи стали «переводить» крестьян-единоличников прямо на устав коммуны. Вместо закрепления артельной формы движения стали «обобществлять» в принудительном порядке мелкий скот, птицу, нетоварный молочный скот, жилые постройки.
Результаты этой непозволительной для ленинца торопливости известны теперь всем. Устойчивых коммун, как правило, конечно, не создали. Но зато выпустили из рук ряд сельскохозяйственных артелей. Правда остались «хорошие» резолюции. Но какой в них толк?» .

Ваше имя 13.11.2018 02:52    

«Сталин закрыл страну для иностранного капитала, а Дэн её открыл» .

«Представлять социалистическое хозяйство как абсолютно замкнутое и абсолютно независимое от окружающих народных хозяйств, — значит утверждать глупость…
…Вокруг вопроса о том, кому из государств приложить силы к этим ресурсам и возможностям нашей страны, идёт сложная борьба между ними. К сожалению САСШ стоят всё ещё далеко от этой борьбы.
Немцы кричат везде и всюду, что положение Советской власти непрочно и что поэтому не следует открывать советским хозяйственным организациям серьёзных кредитов. В тоже время они пытаются монополизировать торговые сношения с СССР, открывая ему кредиты.
Одна группа английских деловых людей, как известно, также ведёт ожесточённую антисоветскую кампанию. в тоже время эта же группа, а также группа Мак-Кенна делают попытку организовать для СССР кредиты. Из печати уже известно, что в феврале в СССР приезжает делегация английских промышленников и банкиров. Они собираются предложить проект торговых связей и заем Советскому правительству.
Чем объяснит эту двойственность германских и английских деловых людей?
Объясняется это тем, что они хотят монополизировать в своих руках торговые связи с СССР, отпугивая и отодвигая САСШ в сторону.
А между тем, для меня ясно, что САСШ имеют больше оснований для обширных деловых связей с СССР, чем любая другая страна. И это не только потому, что САСШ богаты и техникой и капиталами, но и потому, что ни в одной стране не принимаются наших деловых людей так радушно и гостеприимно, как в САСШ» .

Ваше имя 13.11.2018 04:42    

Вместе с тем, обращаем внимание товарищей/господ со слабыми нервами, на то, что мы уже указывали, что не являемся марксистами, а только констатируем факты.

Фактом, например, является то, что в борьбе за места у корыта две шайки коммуняк: псевдокоммунисты и псевдолибералы нуждались в боевой организации для борьбы друг с другом.
Псевдокоммунисты нуждались в боевой организации для подавления псевдолибералов.
Псевдолибералы нуждались в боевой организации для осуществления ею полицейских функций в упразднении советской системы, а значит и подавлении псевдокоммуняк.

Эта междоусобная борьба коммуняцких фракций (псевдокоммунисты и псевдолибералы) привела к тому, что псевдокоммунисты и псевдолибералы дали согласие на назначение председателем правительства бывшего бойца вооружённого отряда КПСС, начальника тайной полиции в статусе «преемник», ожидая одни, что он вернёт к власти псевдокоммунистическую номенклатуру сохранив элементы советской системы, а другие, что он поможет упразднить советскую систему.

Но их протеже упразднил советскую систему и прогнал из власти псевдолибералов, оставив псевдокоммунистов и псевдолибералов при своих интересах, но дав им возможность участвовать в политическом блоке с боевой организацией, что они приняли с воодушевлением.
Псевдокоммунисты стали обеспечивать идеологическое прикрытие внешней политике проводимой боевой организацией, а псевдолибералы взялись за создание прожектов улучшения внутренней политики проводимой боевой организацией, которые ею остаются невостребованными.

Также фактом является, что сознание псевдокоммунистов и псевдолибералов зависло в 20-х годах прошлого века во времена фракционной борьбы в ВКПБ(б) а за отсутствием у псевдокоммунистов работы над творческим развитием марксизма, а у псевдолибералов вообще желания трудиться, получилось псевдонациональное псевдогосударство с псевдоэкономикой, с образом жизни взятым из голливудских фильмов.
По сути псевдокоммунисты и псевдолибералы — это последователи левой и правой оппозиции в ВКП(б) смыкающиеся на интересах интернациональной шайки безродных космополитов.

Также фактом является то, что ни псевдокоммунисты, ни псевдолибералы никогда не признают ни своих заблуждений, ни своих ошибок, а буду создавать на них платформы и доказывать свою правоту.
Вероятно с этим было связно, что однажды И.В. Сталин заявил предшественникам нынешних псевдокоммунистам и псевдолибералам, что если им народ не подходящий, то пусть поищут себе подходящий народ на другой планете. После чего у либеральной интеллигенции до сих пор «культовой» песней является «Ванинский порт» : «Будь проклята ты Колыма, что названа Чёрной планетой» .

Также фактом является, что имея на своих страницах в соцсетях аватарки с изображением символа «серп и молот» в наш адрес систематически поступают оскорбления от либеральной интеллигенции. Когда ей делаем замечание, что ныне это общепризнанный международный символ рабочего класса, то со стороны либеральной интеллигенции следуют оскорбления в адрес людей рабочих профессий.

Нас это не удивляет потому, что проповедники либеральных ценностей, в том числе незыблемости прав граждан, уничтожая советскую промышленность лишили советских рабочих права на труд.

Если бы во главе КПРФ не стояли политические шулера, а во главе федерации «коммунистических» партий демагоги, то Россия давно бы уже имела социалистические формы развития.

Коммуняки, КПРФ и федерация «коммунистических» партий — это основной фактор дискредитации социалистических идей. А там ещё есть сборище уродов в ПДС НПСР и Левом фронте и все они заняты единым делом — не допустить появления в России власти от массовых организаций трудящихся. В этом же интерес и империалистических держав, не допустить дурной пример для своих трудящихся.

Ваше имя 13.11.2018 05:20    

Ладно, с этой бодягой всё понятно.

***

Марксизм — это философская система взглядов.
Марксизм-ленинизм (большевизм) — это идеология и орудие трудящихся масс в борьбе со своими эксплуататорами.

Коммуняки!

Если вы говорите о марксистском гуманизме, то на какой хрен вы на своих ресурсах размещаете фото музейного экспоната — кожу содранную с руки красноармейца.

И вообще, что это за музейный экспонат. Подобное ныне демонстрируется на НСТ (Настоящее страшное телевидение) в фильмах о маньяках, садистах и извращенцах.

Коммуняки, мы, сами рабочие и из рабочих, ещё раз говорим, что ваши информационные ресурсы не являются ресурсами сознания рабочего класса. То, что вы предлагаете рабочему классу в качестве интеллектуального продукта им не будет усвоено, так как у рабочего класса на него рвота ещё со времён СССР.

Ваши информационные ресурсы — это блевотина советской и постсоветской никчемной интеллигенции неспособной произвести качественный интеллектуальный продукт, то есть не выполняющей своего предназначения в обществе.

Ваши информационные ресурсы, коммуняки, в сознании рабочего класса — это информационные ресурсы говна нации.

В своём говне, коммуняки, плавайте сколько хотите, хоть до того, пока не захлебнётесь.
Но ситуация, коммуняки, получается забавная.
Плавая в своём говне вы затащить в него рабочий класс, как раньше, не можете и зазываете его поплавать вместе с вами, прибегая ко всяким ухищрениям.

Только дело в том, что пока вы в своём говне плаваете в собственное удовольствие, рабочий класс как таковой для России утрачен.

Ваше имя 13.11.2018 05:43    

Объективно, большевики начинали с подполья, с тайных собраний на квартирах, лесных полянках.

И их «наследники», являясь в 1995 году самой крупной парламентской фракцией, имеющей безусловную поддержку советских трудящихся пришли к тому, что скоро уйдут в подполье, с тайными собраниями на квартирах и лесных полянках.

Коммуняки признали ныне здравствующий советский народ непригодным к классовой борьбе и сделали ставку на молодёжь, а власть стала перекрывать доступ коммуняк к молодёжи в информационном пространстве.

В результатате очень скоро коммуняки останутся без своей паствы, нишу которой займут ныне взращиваемые «боевые» отряды буржуазной молодёжи.

Скоро уже мы узнаем, действительно ли Россия находится под Покровом Богородицы, правда эти знания будут получены в результате большой крови, ответственность за которую будет лежать как на коммуняцком, так и либерастическом говне нации.

Ваше имя 13.11.2018 08:37    

И.В. Сталин:
«Обратили ли вы внимание, товарищи, что вся речь Троцкого пересыпана разнообразными цитатами из сочинений Ленина? Читаешь эти цитаты, вырванные из разных статей Ленина, и не понимаешь, чего больше добивается Троцкий: того ли, чтобы подкрепить ими свою позицию, или того, чтобы «поймать» тов. Ленина в «противоречиях» . (т.8 стр.341.)

Обратили ли вы внимание, товарищи, что весь официальный сайт Рабочей партии России, заявляемой политической партией троцкистской направленности, пересыпан разнообразными цитатами из сочинений Ленина?

Разбираться в том, чего больше этим добиваются троцкисты в РПР, чей вождь обокрал СССР на $1 000 000 000 и вернул их со счетов банков США в обмен на право убыть за океан в эмиграцию, мы не будем, а вот как они в своих плутнях используют цитаты из сочинений Ленина мы покажем наглядно.

Размещают цитату из сочинения Ленина (В.И. Ленин, ППС т.7 «К деревенской бедноте») :
«Рабочему народу не на кого надеяться, не на кого рассчитывать, кроме как на самого себя. Рабочего человека никто не освободит от нищеты, если он сам себя не освободит. А чтобы освободить себя, рабочие должны объединиться по всей стране, во всей России, в один союз, в одну партию» .

После этой цитаты из сочинения Ленина идёт статья члена Рабочей партии России … под названием «Не устану повторять» в которой:
«Создавай профсоюзы, веди с помощью них борьбу за свои интересы, а не жди новогодних подарков, учись и передавай знания товарищам. Как, где учиться? Рабочая партия России постоянно приглашает тебя на участие в Российском Комитете рабочих, для тебя идут занятия в Красном университете, для тебя создан Фонд Рабочей Академии. Обращайся, звони, пиши — мы с тобой в одной шеренге!» .

В цитате из сочинения Ленина видели: «рабочие должны объединиться … в один союз, в одну партию» ?
Вот РПР и призывает рабочий народ создавать профсоюзы, как завещал В.И. Ленин.
И всё шито-крыто.

Вот только тов. Сталин:
«Следует иметь ввиду, что дело с профсоюзами обстоит на Западе не так, как у нас. У нас профсоюзы возникли после появления партии, после того, как партия успела окрепнуть и приобрести авторитет среди рабочих. У нас профсоюзы были насаждены и организованы силами партии, под руководством партии, при помощи партии. Этим, между прочим, и объясняется тот факт, что авторитет партии у нас среди рабочих стоит намного выше авторитета профсоюзов. Совершенно другую картину мы наблюдаем на Западе. Там профсоюзы появились гораздо раньше, чем политическая партия рабочего класса. Партии ещё не было там, когда профсоюзы вели рабочих на забастовки, организовывали их и помогали им отстаивать свои интересы в борьбе с капиталистами. более того, там партии вышли из профсоюзов. этим, между прочим. и объясняется тот факт, что профсоюзы на Западе пользуются гораздо большим авторитетом в массах, чем партия. Плохи ли, хороши ли там профсоюзы и их лидеры, одно всё же ясно, что рабочие считают профсоюзы своими бастионами против капиталистов. Все эти особенности необходимо учесть при разоблачении реформистских вождей профсоюзов. Руганью и крепкими эпитетами в отношении реформистских вождей здесь делу не поможешь, — наоборот, ругань и крепкие эпитеты могут лишь создать у рабочих впечатление, что дело идёт здесь не об устранении негодных вождей, а о том, чтобы разрушить профсоюзы. (т.7 стр.236.)

Вот чем и занимается РПР, она же Красный университет, она же Фонд Рабочей академии: уводит внимание рабочего класса от понимания сути классовой борьбы под руководством коммунистической партии за смену несправедливых порядков на порядки справедливые на борьбу за свои трудовые права со своими работодателями.
В этом, собственно, и вся суть троцкизма — улучшение несправедливых порядков установленных буржуазной властью для рабочего класса.

Кому интересна философия троцкизма, — читайте работы И.В. Сталина, в которых он подробно рассматривает все плутни бывших членов фракции меньшевиков РСДРП с момента начала их борьбы с ленинизмом, потом вступление их в ВКП(б) и попытки расколоть ВКП(б) на две партии. Причём эта попытка накануне новой мировой войны, с последствиями непредсказуемыми для СССР, сопровождалась саботажем троцкистов в проведении решений ВКП(б) по организации социалистического хозяйствования. Оттуда же, из работ И.В. Сталина, читатель поймёт, что в 1991 году был реванш троцкистов, уцелевших после зачистки от них ВКП(б), как поймёт, что сегодня в России проводится политика, которую троцкисты хотели ввести ещё в 30-х годах, если бы взяли вверх над большевиками.

И.В. Сталин:
«Подпольная организация троцкистов доказала полностью, что она является такого рода замаскированной организацией, которая концентрирует в настоящее время вокруг себя все элементы враждебные пролетарской диктатуре. Троцкистская организация на деле выполняет ту же роль, которую в свою время выполняла в СССР партия меньшевиков в её борьбе против советского режима.
Подрывная работа троцкистской организации требует со стороны органов Советской власти беспощадной борьбы против этой антисоветской организации. Эти объясняются те мероприятия ОГПУ, которые оно приняло в последнее время для ликвидации этой антисоветской организации (аресты и высылки). (т.11 стр.316.)

Ваше имя 13.11.2018 09:20    

Трудовому народу, в массе, уже давно понятно, что федерация «коммунистических» партий — это сборище дегенератов, идиотов и врагов трудового народа, рассматривающих трудовой народ как дойную корову и призывающих трудовой народ вести «классовую» борьбу со своим экономическим конкурентом — буржуазией, за право самим доить трудовой народ.

В идеологии федерации «коммунистических» партий творится вакханалия, которой в корыстных целях пользуются именитые политические шулера.

Вылезти из своей блевотины федерация «коммунистических» партий уже не сможет ни сама, ни с чьей-то помощью.

Экскременты, которой по сути является федерация «коммунистических» партий, обычно стараются укромно упрятать, а тут имеет место, что экскременты заявляют себя ни много ни мало мозгом трудящихся масс и их организационным началом.
А потом удивляются, что их трудящиеся массы на дух не переносят.

Сегодня нужна революционная идея смены несправедливых порядков на порядки справедливые опирающаяся на опыт трудящихся масс:

— теория современно общества;
— теория современного государства с социалистическими формами развития;
— модель современного государства с социалистическими формами развития;
— идея выхода общества из кризиса справедливости, которую признают трудящиеся массы;
— идея выхода из кризиса национального самоопределения, которую признают трудящиеся массы.

Вы, коммуняки, в курсе, что ленинский вариант национальной политики взят в свои программы либералами и одобрен Либеральным интернационалом, как рекомендуемая для России.

Вы в курсе коммуняки, что ваши идеологии: коммуняк, либералов и «патриотов-государственников» — это вырванные из контекста цитаты Маркса и Ленин, перемешиваемые в разных вариантах с цитатами Троцкого.

Сознание у вас одинаковое, пакостников. И интересы у вас общие, например, в подавлении сознания русского народа. И методы в этом одинаковы — если нет возможности русский народ истреблять физически, значит вы создадите условия, чтобы он вымирал сам или будете проводить политику ассимиляции.
Разве вы, коммуняки не поддерживаете политику ассимиляции проводимую «патриотами-государственниками» ?
Разве либералы не кричат отовсюду, что русский народ нужно заменить другими народами?

Вы, коммуняки, ещё те гуси. И не просто гуси, а редкий случай, когда в вашем образе гусь свинье товарищ.

Ваше имя 13.11.2018 13:35    

Надо уточнить тактику троцкистов тогда и ныне.

Тогда, учитывая, что их вождь прибыл из-за океана, возглавив антиленинскую оппозицию из бывших членов фракции меньшевиков (еврейской фракции) РСДРП, их целью было поставить Россию под контроль интернациональной шайки безродных космополитов, с организацией трудящихся масс в трудовые армии, которые должны были обслуживать интересы интернациональной шайки безродных космополитов.

Ныне, с развитием науки и техники, не нужны ни трудовые армии трудящихся масс, ни сами трудящиеся массы.
Поэтому троцкисты сразу уничтожили промышленность, лишив почвы идеологию Советской власти, предоставив трудящимся массам самим искать себе средства к существованию.
Иногда в либеральной прессе разговорившиеся адепты проговариваются и открывается ещё один мотив, из-за которого идеологию либерализма называют либеральным фашизмом, — месть русскому народу за погром устроенный ими И.В. Сталиным, ставшим на пути их замыслам.

Это одна из голов гидры — либеральная. Но есть и «коммунистическая». Разница между ними лишь в том, что одну и ту задачу они выполняют маскируясь под идеологии востребованные в обществе. Как говорил И.В. Сталин об оппозиции: пойдёшь направо — попадёшь к «левым», пойдёшь налево — попадёшь к правым.

Читайте И.В. Сталина и увидите, что либеральная и «коммунистическая» «оппозиции» нынешнему режиму — это правая и «левая» антилениская оппозиция в ВКП(б). И цели у них одни и те же.

Что касается «коммунистической» «оппозиции» — там ничего личного, только бизнес. Если внимательно приглядеться к её адептам, то можно увидеть, что их «классовая» борьба — это источник их дохода, получаемого от тех или иных преференций за предательство рабочего класса.

Да и разве допустила бы буржуазная власть обучение трудящихся смене несправедливых порядков на порядки справедливые?

Буржуазную власть устраивает обучение трудящихся борьбе со своими работодателями по правилам ею установленным, иначе она уже давно прикрыла федерацию «коммунистических» партий.

Против России, русского народа и Советской власти войну ведут очень даже компетентные лица, сумевшие поставить себе на службу марксизм-ленинизм, не без помощи федерации «коммунистической » партии и прежде всего её лидера — КПРФ.

Но есть у них проблема. Орудие оставленное большевиками трудящимся массам для борьбы со своими эксплуататорами они не могут испортить, они могут только внушать попавшимся в расставленные ими сети, что это орудие негодное.

Все усилия федерации «коммунистических» партий, красных университетов, марксистских кружков, в которых изучают чучхе, и прочей чуши направлены на то, чтобы убедить активных сторонников социалистического пути развития попавшихся в расставленные ими сети что орудие оставленное большевиками трудящимся для борьбы со своими эксплуататорами негодное, чтобы своей блевотиной вывести их из активной жизни и дезорганизовать их. В этом они за последние четверть века преуспели.

Всё ли утрачено?

Да нет, конечно. Как только кто-то установит смычку между поколениями трудящихся масс, опирающуюся на опыт масс, специально разорванной коммуняками, так сразу вся эта шайка окажется в роли мультипликационного Сизифа бегущего впереди своего катящегося камня.

Поэтому они и расползлись как тараканы по фракциям, чтобы после того как по орудовала КПРФ, как можно тщательней запахивать не охваченные её участки социалистического поля.

Поэтому, когда мы на коммунистических и либеральных ресурсах заводим речь о революционной идее смены несправедливых порядков на порядки справедливые, тут же поднимается вой, что зачем идея, если есть программы политических партий.

Не нравится им, что кто-то не только понимает, но и может объяснить, что программа политической партии, в принципе, не может быть идеей масс. Они мыслят критериями, в которых диктатура пролетариата осуществляется через диктатуру политической партии, а мы знаем, что Ленин и Сталин, которыми они прикрываются, мыслили критериями, в которых диктатура пролетариата осуществляется Советами от массовых организаций трудящихся.

Поэтому в федерации «коммунистических» партий можно встретить хоть кого, кроме рабочих. Поэтому у них и отношение к рабочим как к черни, которой можно лгать, внушать ей ложные надежды, манипулировать ею.
Как они под видом солидарности с сирийским народом против агрессии США обеспечивали идеологическое прикрытие участию буржуазной власти в переделе мирового порядка империалистическими державами. А как бонзы КПРФ пели про щедрость русского народа и про его последнюю рубашку.
Надо понимать, что коммуняки продадут всё и вся за депутатскую пенсию, за особняк, за «тёплое» место и даже за пасеку. Эта их суть. Можно хоть плакать, хоть смеяться, но нам известен крупный землевладелец, который будучи членом КПСС писал жалобы и доносы на рабочих, которые строили сараи и заводили домашних животных, чтобы хоть как-то разнообразить питание своих детей.
И мы ни сколько не сомневаемся, что федерация «коммунистических» партий, под «классовую» борьбу которой была упразднена советская система состоит из таких же «высокоморальных» человеков.

Ваше имя 13.11.2018 16:09    

«Реформы нас водят по кругу — Сталин нас вёл вперёд» .

Ваше имя 13.11.2018 16:50    

«Вчера у нас на заводе вскрыли капсулу, которую заложили 7 ноября 1986 года. Народу собралось много, всем женщинам дали цветы. Прочитали послание потомкам об успехах того поколения и трудовых свершениях, о зависти нам — людям 21 века. А что послать нам? Взрывы, санкции, развал страны, наркомания пьянство. Ну и китайские смартфоны. Сами уже картошку нормальную вырастить не можем. Дырки в космических кораблях.

Ещё вчера парад на Красной площади провели. В честь парада 1941 года. А в честь чего был тот парад власть стыдливо молчит, хотя стыда у неё нет. Ещё пенсию отменили, а средний возраст меньше чем в 1968.
Вот бы послать это послание назад, вперёд стыдно. Дошло бы оно? Если дошло, то многих потомков сейчас бы и не было. В зародыше бы задушили» .

«По поводу музыки и Лапина с Фурцевой.
Ведищеву закрыл Утёсов, Миансарову Кобзон, Мулерман закрыл себя сам. Кто кому дал, кто не дал. Короче, внутриеврейские разборки на эстраде были, а валят всё на Лапина и Сталина» .

Ваше имя 13.11.2018 17:08    

«Силу Сталину создают те, кто его ненавидит и оскорбляет.
Власть, построившая себя на его отрицании, не смогла сделать ничего полезного больше, чем сделал он» .

Ваше имя 13.11.2018 17:28    

И.В. Сталин:
«Развитие коммунизма в России имеет долгую историю теоретической работы и теоретической борьбы внутри российского социализма, длившуюся несколько десятилетий» . (т.5 стр.1.)

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Пожаловался на низкую зарплату – плати штраф!

В Тверском районном суде Москвы судили рабочего Рустама Корелина из городка Сухой Лог, что в Свердловской области. Всё его «преступление» заключалось в том, что он устраивал одиночные пикеты с жалобами на низкие зарплаты. Суд усмотрел в его действиях нарушение порядка проведения публичных мероприятий.

Очередные поиски «ведьм-гомофобов»

Обыкновенный врач оказался сильнее святой воды

Бастуют норвежские нефтяники

Победа над буржуазным авторским правом

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума