Другие новости

Почему России не надо брать пример с Китая

6 апреля 2017 00:47
Олег Комолов

Российская экономика пребывает в состоянии стагнации уже несколько лет. Необходимость проведения существенных реформ мало у кого вызывает сомнения. Остаётся вопрос о содержании этих реформ.

Весьма популярным является призыв перенять опыт Китая. До мирового кризиса 2008 г. ежегодный прирост ВВП этой страны достигал 15% (при среднемировом уровне в 3-4%). Объём промышленного производства там вырос настолько, что за КНР прочно закрепилось звание «мировой фабрики». Этот аргумент особенно сильно задевает душевные струны многих российских экономистов, наблюдающих стремительную деиндустриализацию нашей страны и превращение её в «мировую бензоколонку».

Считается, что секрет успеха Китая кроется в сочетании рыночной экономики и сильного государственного регулирования, позволяющего концентрировать ресурсы на стратегических направлениях развития. Действительно, активная государственная политика по регулированию и планированию экономики – важное условие развития. Однако вовсе не ей КНР обязана своим экономическим взлётом.

Секрет успеха – в дешёвой рабочей силе, которая в 1970-80-е гг. мотивировала западные корпорации переносить собственные производства из Европы и Северной Америки в бедные страны. Получая в несколько раз меньше европейца за один и тот же труд, китаец работает на технически отсталом, вредном для здоровье производстве, его рабочий день часто длится по 10-12 часов в день. О таких сторонах социальной политики современного государства как пенсии и пособия большинство китайских рабочих даже не слышали. Вдобавок очень высокий уровень социального неравенства приводит к тому, что большая часть доходов китайской промышленности оседает в карманах местных олигархов.

Делая ставку на жёсткой эксплуатации рабочей силы, китайская экономика породила внутренние противоречия. Пока в мире наблюдался экономический рост, Китай наращивал производство продукции, направляемой на экспорт богатым европейцам и американцам. Теперь, когда спрос с их стороны сократился, в КНР простаивает 40% производственных мощностей, а темп роста ВВП сократился в несколько раз и продолжает падать. Китай мог бы найти новый источник роста — в производстве для внутреннего рынка. Однако он при полуторамиллиардном населении оказался слишком узок. Китайские рабочие бедны и не могут купить товары, произведённые в своей стране. Доля потребительских расходов в ВВП КНР не превышает 40% (у Германии — 70%).

Отсюда вывод: китайский рабочие заплатили слишком большую цену за некоторый временный экономический рост. И такая модель видится мне не самым лучшим выбором для России.

Другие материалы по теме:


81 комментарий
Рулин 06.04.2017 02:50    

Не согласен с анализом. Сейчас уже не дешёвая рабочая сила. На комстоле был материал http://comstol.info/2015/12/ekonomika/11904 , что зарплаты в Китае больше. А теперь, надо поругать Китай, тут же этот факт забывается. Говоря, про жёсткую эксплуатацию рабочей силы, можно тогда говорить, что и при Сталине была жёсткая эксплуатация, т.к. тогда работали много, а получали весьма мало. Ну так зато потом получили рост. Так же и в КНР в 80-е годы, да, получали очень мало. Но так зато сейчас получают больше чем в России. Давайте уж будет честными и не ругать Китай за то, что за что хвалим Сталина.

Ваше имя 06.04.2017 03:33    

Нам по роду деятельности (назвать спекуляцию работой язык не поворачивается, но в этом не наша вина, что мы кадровые рабочие чушью занимаемся) приходится общаться с китайцами, в том числе и на торговых интернет-площадках Китая, и в социальных сетях. Часть из них сносно говорит и пишет по-русски.
Если их мнение о нас, а они нас рассматривают также, как и мы их, по принципу — народ и партия едины, изложить на русском языке, то это будет звучать как-то так, что мы дураки, утратившие возможности для своего процветания в период высоких цен на нефть и поставившие 3/4 территории своего государства в зависимость от сопредельного государства, когда могли пользуясь возможностями развивающейся экономики Китая и его дешёвой рабочей силы создать, как они говорят, всего лишь, для нескольких миллионов человек живущих в Сибири и на Дальнем Востоке реальный рай на земле.
Мы и не понимаем, что российские коммунисты забыли в Китае, снуя туда-сюда, когда мы, например, догадываемся, что на самом деле о них думают улыбающиеся китайцы.
Мысль одного нашего партнёра-китайца по спекуляции ТНП, с которым общаемся в социальной сети, в изложении на русском языке звучит как-то так, что наша проблема в том, что у наших красных комиссаров не краснеют от стыда лица.

Чукча 06.04.2017 08:12    

От Единственных в Мире Азия презираюших Русских ожидать обьективного об Азий хоть о Чукчах о Манголах или о Китая гиблое дело известно в Азий.Русские уважают как и Франция Негров Арабов и всяких себеподобных театральных громких продажных Южан.Витите ли по менталитету одниаковые.

Юрий -пролетарий 06.04.2017 10:00    

Не развивать внутренний рынок России- преступление , этому пример других «бензоколонок». Рабочий строящий дома ни когда не сможет купить себе квартиру-» белый сахар делает чёрный негр».

александр г.аша, челяб.обл. 06.04.2017 10:54    

Под правильным углом рассматривает вопрос автор товарищ Олег Комолов.

александр г.аша, челяб.обл. 06.04.2017 10:58    

С поправкой: это не модель. Очень Китай, если он считает строй у себя социалистическим, или партия — коммунистической, затянул с этой «моделью».

Александр Круглов 06.04.2017 11:25    

экономические преимущества социализма над капитализмом доказаны ПРАКТИКОЙ.
В 1990 году ВВП Китая в шесть раз ниже ВВП Советского Союза. Сейчас это сложно себе представить, но это так. Это правда.
В «благополучном» 2008 году ВВП Китая в три с половиной раза превысил ВВП России.
Россия же отреклась в 1991 году от социализма и снова скатилась в болото третьего мира

Александр Круглов 06.04.2017 11:26    

Правительство Китая передало на рассмотрение высшего законодательного органа страны Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) план экономического развития на 2016 год, проект 13-й пятилетки и проект бюджета на 2016 год, согласно которым китайские власти ожидают роста экономики в пределах 6,5-7% в текущем году, и не ниже 6,5% в период пятилетки (2016-2020 гг.)
и нам ПОРА восстанавливать социалистический Сталинский — планово-частный конституционный строй и всенародное Советское государство, начинать по примеру КНР 13-ю пятилетку!

Александр Круглов 06.04.2017 11:37    

Однозначно социалистическая планово-частная (как в СССР с 1921 по 1956 и сегодня в КНР) и Советское государство — вертикаль органов народовластия — Советов народных депутатов, которым подконтрольны и подотчетны все остальные госорганы власти: президент, Совмин, суды и т.д.
с государственной монополией на:
1. внешнюю торговлю (чтобы пресечь вывод капиталов и спекуляции иностранных жуликов)
2. на оборот иностранной валюты, ценных бумаг и иных финансовых инструментов иностранных государств внутри РФ — полный запрет на любой наличный и безналичный их оборот на территории России, импортно-экспортные валютные операции — только через уполномоченные госбанки! (чтобы пресечь банковские валютные спекуляции и вывод капиталов, работу мафии)
3. на добычу природных ресурсов и ключевые отрасли (энергетику, ЖКХ, фармацевтику, транспортную инфраструктуру), тарифы на которые снизить в 2 раза — не выше чем 100 % себестоимости, а не в 6-8 раз как сегодня!
4. на алкоголь, табак и иные наркотические, вредные для здоровья вещества.

александр г.аша, челяб.обл. 06.04.2017 14:03    

Всё смешали в кучу, Александр Круглов. Во-первых, «частная» социалистическому Союзу уже не нужна именно с 1956 года. Иностранные концессии и т.п. давно закончились. Потому экономика ни в России, ни в будущем Союзе (а он будет обязательно) не будет с частной собственностью на средства производства, если мы все её видим социалистической. Во-вторых, институт президентства является атрибутом буржуазной формы правления, буржуазной демократии, и противостоит форме власти Советов, советской власти. У советской власти президентству нет места. Говоря по-другому, надо бороться за возврат социалистического имущества Советскому народу всех республик Советского Союза, не деля по нынешним национальным комнатам нашего общего Дома Советов.

александр г.аша, челяб.обл. 06.04.2017 14:24    

Работы в Доме Советов полно: надо строить шесть топливно-промышленные территории с 20-ти миллионым населением, для которых строился для начала их развития БАМ, надо строить канал, соединяющий Каспий, Арал, Обь, Енисей и Байкал, а в будущем — Каспий с Персидским заливом, надо все трудовые ресурсы Дома обеспечить добротным жильём и хорошей инфраструктурой их обеспечения. То есть надо думать не категориями рынка (обеспечительными бумагами) как Вы на это указали, а заботой о трудовых ресурсах, целями правильного формирования (ориентированной на реализацию социалистических задач) личности страны Советов (Дома Советов).

Ваше имя 07.04.2017 00:52    

Александр Круглов, мы согласимся с вашей постановкой вопроса в общем, но не согласимся в частности.
И вот почему.

Не только Россия, но и славянские республики не отрекались от социализма. И русские (великороссы, малороссы и белорусы)в Перестройку поддержали планово-частное развития, но частную собственность в сфере бытового обслуживания и общественного питания.

На сайте КПРФ публицист Симонин рассказывал, как проводилось акционирование одного из предприятий. Но там он не рассказал главное, что поведение рабочих было следствием того, что они стали перед фактом навязываемой им принудительно неизбежностью. Откуда и желание рабочих получить как можно больший кусок с пира коммунистов.
(Кстати, заметим, что тогда же выяснилось, что среди коммунистов не все были подонками, чему даже старшее поколение трудящихся удивилось).

Мы сами «пионеры — дети рабочих» застали то время работниками предприятий и знаем, что рабочий класс был против разгосударствления промышленности в принципе. За доход от ренты были партийные и профсоюзные работники. И было это не после 1991 года, а до 1991 года, когда КПСС хоть и формально, но ещё была правящей партией.

Если Явлинскому хватит сознания придать ЯБЛОКО человеческое лицо, то мы обязательно его поддержим, только для того, чтобы трудящиеся, когда партийных функционеров коммунистов будут отрывать от кормушек, увидели, почему КПРФ в борьбе за права трудящихся достаточно получения мест в Госдуме и бюджетного финансирования.

Только почувствовав гипотетическую угрозу своим кормушкам со стороны либералов, вначале саратовские коммунисты, а следом тамбовские стали заявлять, что «…КПРФ просто обязана сейчас повести народ за собой…»

Мы думаем, что когда дело дойдёт до непосредственного ограждения их от кормушек, они даже вспомнят что написано в «Манифесте коммунистической партии».

Ваше имя 07.04.2017 03:18    

Но изумило нас заявление тов. Зюганова «Перед бедой можно сплотиться!» даже не в том , как он ловко пытается внушить мысль необходимости сплочения вокруг «цезаря» перед бедой, за которую «цезарь» по конституции отвечает персонально (как это всё знакомо со времён партийной говорильни советского периода) и даже не то, что впереди у КПРФ пасхальные праздники, а фраза: «В своё время зомбировали советский народ».

Совсем недавно, кажется на ток-шоу, вот с тем ведущим, с нездоровым небритым лицом, тов. Зюганов на слова кого-то из участников этого ток-шоу, вспомнившего идеологический отдел ЦК КПСС, заявил, что он сам там работал.
Интересная постановка вопроса — в главном органе зомбирования советского народа работал, но в зомбировании не участвовал.

Мы охотно в это верим. А что нам ещё остаётся делать, пока нет политической силы способной собрать трудящихся, чтобы раз и навсегда оторвать всю эту камарилью от кормушки, лишить её всех социальных привилегий, как они лишили социальных привилегий советских трудящихся и кардинально пересмотреть пенсионную и социальную систему в сторону их ориентации на человека труда, как это предлагает либерально — демократическая и социал — демократическая общественность.

И мы подозреваем, что это является основной причиной поддержки этой камарильей «цезаря», идеологического прикрытия либералов одевших маски патриотов-государственников и внушения избирателям, что либерально-демократическая и социал-демократическая общественность являются врагами народа, когда большая часть из них не только не имеет никакого отношения к Либеральному интернационалу, но и отрицательно относится к его идеологии.

Ваше имя 07.04.2017 04:00    

Кстати, поясняем видимую нам разницу между постановкой вопроса о социальных привилегиях партийными функционерами коммунистов и либерально — демократической и социал — демократической общественностью.

Партийные функционеры коммунистов ставят вопрос об улучшении положения трудящихся в социальном обеспечении, не касаясь того, что ими уже завоёвано у трудящихся.
Нас, к примеру, удивляет, откуда у депутата Госдумы, руководителя фракции в Госдуме и руководителя политической партии может быть время на труд писателя и пчеловодство.

Либерально — демократическая и социал — демократическая общественность ставит вопрос не в улучшении, а пересмотре социального обеспечения в пользу человека труда.

А вот то, что коммунисты сами не знают по каким критериям идентифицировать человека труда и как сделать так, чтобы молодые люди ломились не на военные кафедры, а на военную службу, это не проблема либерально — демократической и социал — демократической общественности.

Ваше имя 07.04.2017 06:07    

Жаль, что у нас либералы тупые. А то мы бы им подсказали, чтобы они на очередном ток-шоу с участием тов. Зюганова, спросили у него, что такое Советская власть, как форма организации, и по каким критериям идеология возглавляемой им партии идентифицирует трудящихся, за права которой она борется.
Пусть бы трудящиеся оценили почти трёх десятилетнюю деятельность этой камарильи.

Ваше имя 07.04.2017 13:57    

Ф. Энгельс, К. Маркс
«Манифест коммунистической партии»
гл.II
«Пролетарии и коммунисты»

В каком отношении стоят коммунисты к пролетариям вообще?
У них нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом.

***

Г.А. Зюганов
«Перед бедой можно сплотиться!»

Я считаю, — продолжил Геннадий Андреевич, … Тем более, что впереди большие праздники, и пасхальные, и майские, и день нашей великой Победы.

***

Ф.Энгельс, К. Маркс
«Манифест коммунистической партии»
гл.II
«Пролетарии и коммунисты»

Ближайшая цель коммунистов та же, что и всех остальных пролетарских партий: формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти.

Ваше имя 07.04.2017 15:02    

«Десять шагов к достойной жизни. Предвыборная программа КПРФ»
1. Народ — хозяин страна.

— Национализация КЛЮЧЕВЫХ банков.

***

Г.А. Зюганов
«Тезисы Ленина и современность»
Программа спасения.

За возрождение социального государства, за реализацию социалистической программы, заявленной ещё в «Апрельских тезисах»:
— «Немедленное слияние ВСЕХ банков страны а один общенациональный банк…».

Ваше имя 08.04.2017 03:20    

Мы ознакомились с репортажем «круглого стола» в редакции «Правды»: «»Апрельские тезисы» В.И. Ленина и современность».
Из информационного мусора мы выделили два фрагмента, как показатель качества предлагаемого интеллектуального продукта нам избирателям этим «круглым столом».

***

1. Это фраза тов. Новикова(КПРФ): «Преобразование страны не может не стать успешным без создания органов народной власти по принципу Советов».

Это что за органы народной власти по принципу Советов?
Эта ахинея ещё долго будет продолжаться? Любой механизм, в том числе механизм организации Советов и механизм организации органов по принципу Советов, имеет детали из которых он собирается.

Детали создания органов народной власти в студию!

И пока мы, избиратели, будем знакомиться с качеством интеллектуального продукта коммунистов, коммунисты могут хоть сидеть «на круглом столе», хоть лежать под ним.

***

2. Это фраза тов. Никитчука(КПРФ): «Говорят: борьба с терроризмом. Но кто они, эти террористы? Откуда так много их взялось? Почему они так яростно сражаются? Мы должны на всё это ответить.

На все вопросы коммунистов, даже те, которые у них возникнут, уже ответил Абд-Эль-Маши в своих работах «Аллах в исламе» и «Почему мусульманину трудно стать христианином?», выпущенных в 1983 году издательством «Свет жизни» в Германии, в начале 90-х попавшие через религиозные миссии в Россию и сегодня в интернете находящиеся в свободном доступе.

Читайте, тов. коммунисты, развивайтесь интеллектуально. Там совсем небольшие брошюры.
Из этих же брошюр вы возможно поймёте, почему коммунистам не удаётся обмануть русский православный народ даже путём откровенного глумления над марксизмом-ленинизмом — признанием Иисуса Христа первым коммунистом. То что это глумление над Православием — тьфу на вас.

Мы только обратим внимание на то, что коммунисты вооружённые марксистской диалектикой задались вопросом уже столкнувшись с вызовом, когда этот вызов на Востоке и Западе был озвучен 40 лет назад.

Что-то одно деревянное — либо марксистская диалектика, либо коммунисты.

korotky_trinity 08.04.2017 03:58    

Поражаюсь на Рулина… Относительно Китая автор публикации прав.

Рулин, ну хватит уже сбивать народ с панталыку !

Нам нужна нормальная жизнь…, а не каторжный труд на стройках новых пятилеток за грошовую оплату !

korotky_trinity 08.04.2017 03:59    

Рулин, извини за правду… Ты нас и китайских рабочих просто предаешь !

korotky_trinity 08.04.2017 04:05    

Призываешь, работать еще более тяжело, хотя и сейчас люди уже еле-еле ноги таскают… Так тяжело работают…

(я знаю о чем говорю… мои дети мне рассказывают)

А такие сталинисты, как Рулин, вместо того, чтобы бороться за облегчения труда рабочих, хотят чтобы они работали еще больше… больше… и больше…

А для чего !? Для чего растить горбы и класть здоровье в новых сталинских гигантах ?

Нужна не государственническая гигантомания, А ХОРОШАЯ ЖИЗНЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС !

Товарищи… ничего на будущее не откладывайте. :)))

korotky_trinity 08.04.2017 04:12    

цитата Ваше Имя: «Нас, к примеру, удивляет, откуда у депутата Госдумы, руководителя фракции в Госдуме и руководителя политической партии может быть время на труд писателя и пчеловодство.
»

Да, потому что они ни хрена не работают… Или считают работой трепаться языком каждый день на разных теле-шоу…

Работает-то за начальствующих коммунистов, либералов, патриотов… ПРОСТОЙ НАРОД !

И этому простому народу не до коммунизма, либерализма или патриотизма…

Ему бы с работы ночью до дома доползти… и немного поспать.

Но когда он «проснется»… во что я уже почти не верю… не поздоровится ни коммунистическим думским начальникам, ни либеральным словоблудам журналистам, ни начальствующим патриотам !

Как в 1917-ом… Народ сметет их всех ! Всю эту грязь… и правую, и левую… И самую что ни на есть «коммунистическую»…

Ваше имя 08.04.2017 04:37    

Коммунистам нужно обратить внимание на то, что на все их предложения у народа, к которому коммунисты взывают для защиты своей кормушки от посягательств на неё либералов, есть полновесные ответы. Коммунистам нужно не в тактике своей изощряться, а просто быть с народом честными. Понятно, что честно жить трудно, но надо. Иначе коммунистов от кормушки если не либералы, то сам народ погонит.

Наглядный пример. Тов. Зюганов предлагает как меру борьбы с русофобией и антисоветизмом признание заслуг и званий советского периода.
Но задолго до этого предложения народ уже распевал песню Н. Тюханова — Дайте мне орден!

Повесьте мне орден за гражданскую войну,
сражался я с Деникиным и с Врангелем в Крыму!
Я чуть не пол-России по свету разогнал,
поэта Гумилёва в Кронштадте расстрелял!

Повесьте мне орден за то, что я пахал,
за то, что на Магнитке я тубик схлопотал,
за то, что я шпионов извёл по всей стране,
их тридцать миллионов сгноил на Колыме!

Так дайте ж мне орден, дайте мне медаль!
Я сяду на пригорке и уставлюсь в даль!
Клянусь вам, что от счастья я даже брошу пить!
Я так люблю блестящее на лацкане носить!

Повесьте мне орден за Великую войну,
я дрался под Смоленском и побывал в плену.
А когда вернулся, в тюрьму вдруг угодил,
а прокурор за это, сука, орден получил!

Я орден у Хрущёва просил все десять лет.
И за Звездою к Лёне ломился в кабинет!
Он их кому ни попадя раздавал, м…ак!
Так дайте ж мне орден, ну хоть за просто так!

Так дайте ж мне орден, дайте ж ине медаль!
я сяду на пригорке и уставлюсь в даль!
Клянусь вам, что от счастья я даже брошу пить,
Я так люблю блестящее на лацкане носить!

Ваше имя 08.04.2017 05:26    

И коммунистам стоит обратить внимание, что в народе зреет протест против участия России в войне в Сирии. Особенно его разозлили кадры кинохроники, когда показывают раздачу гуманитарной помощи прямо с кузова автомобиля. И все сразу вспоминают, что в 90-х голодным советским людям никто не раздавал продукты и вещи, более того поставками гуманитарной помощи советским людям из запасов армии США занималась иностранная гуманитарная неправительственная миссия. Сплошь были случаи, когда, например, сухое молоко адресно направленное представителями миссии в один из Детских садов, было подменено распорядителями от власти на испорченное в одном из частных магазинах. Народ помнит своих героев, которым либералы обещают справедливую люстрацию и которую, мы подозреваем, коммунисты стараются предотвратить.

Конечно же мы не гребём всех коммунистов под одну гребёнку, но коммунисты должны понимать, что любой из них несёт личную ответственность за состояние всего коммунистического движения. Но факт остаётся фактом, что крах экономики состоялся раньше, чем из жизни ушло последнее советское поколение, которое коммунисты обманули и теперь пытаются обмануть следующее поколение, чтобы оправдаться за обман предыдущего поколения.

Ваше имя 08.04.2017 10:57    

Статья на сайте КПРФ «По страницам газеты «Советская Россия»: «Мы злые, настроение у нас так себе».

«… Только партия коммунистов может разрешить историческую задачу — сменить общественную систему…».

Граждане, товарищи, коммунисты вы наши, КПРФсники! Да расскажите, наконец-то, о какой общественной системе вы говорите. Расскажите, какую форму власти вы называете по принципу Советов и как она формируется. Расскажите, наконец, кого вы считаете трудящимися и по каким критериям вы их идентифицируете. Или вы всерьёз думаете, что мы, последнее советское поколение допустим, чтобы ваши бездельники на местах, которых уже и избиратели не знают, за закрытыми дверями определяли, кого считать трудящимися, а кого врагом народа. Фиг вам!

А может нам, как сказал один рабочий — ветеран орденоносец, «пионерам — детям рабочих» с оружием пролетариата — булыжником встать перед могилой Иосифа Сталина и не подпускать вас к ней, пока вы в доступной для широкого круга общественности форме не изложите основные положения своей идеологии, чтобы прекратить идущее третье десятилетие ваше издевательство над трудящимися.

Жаль, что Православие не допускает запрет для коммунистов на вход в храмы, чтобы они на русских святынях не паразитировали. Но в этом и его слабость, и его величие.

А пока мы только видим, как вы ловко пытаетесь пустить своим потенциальным жертвам «пыль в глаза» борьбой за всё, кроме того, что записано в вашем руководящем документе — «Манифесте коммунистической партии».

И наплевать бы на вас, да только дождавшись, когда ушли из жизни свидетели величайшей аферы ХХ века, вы заговорили от имени тех, кто вас не только не уполномочивал, но и никогда бы не уполномочил говорить от своего имени, а именно от имени рабочего класса, который знал, что вы предатели, что и подтвердилось за последние двадцать с лишним лет.

А уходил этот рабочий класс из жизни часто полуголодный, в полуразвалившихся бараках, угнетённый тем, что оставляет своих детей в нищете. У вас, каждое утро, когда вы заходите на кухню должен аппетит пропадать при мысли, что миллионы детей трудящихся просто элементарно не всегда едят досыта. Но судя по вашим ряшкам на экране совестью вы не обременены. А значит ваше благополучие за спиной трудящихся несправедливо. И кто исправит эту несправедливость уже не принципиально.

Мы искренне верим, что выходки Трампа для вас являются спасением вашего идеологического банкротства, потому, что если мы увидели, как вы подменяете Ленина, то увидят и другие. Но это не тянет на понятие ответственной политической силы.

Ваше имя 08.04.2017 15:15    

А. Пахмутова — Л. Ошанин
Песня анархистов (исп.Сергей Филиппов)

Ишь ты, чего глядишь ты, —
Моя добыча, брат, тебе не по зубам.
Охни, ногой притопни,
Перекрестись, потом катись ко всем чертям.

На любовь и на расправу,
И на пляску я артист.
Смел как бог, красив как дьявол —
А потому что анархист.

Ишь ты, чего глядишь ты, —
Моя добыча, брат, тебе не ро зубам.
Охни, потом притопни,
Перекрестись, потом катись ко всем чертям.

У тебя дрожат коленки,
Мой братишка дорогой,
Я тебя поставлю к стенке…
Или кто-нибудь другой.

Ишь ты, чего глядишь ты, —
Моя добыча, брат тебе не по зубам.
Охни, ногой притопни,
Перекрестись, потом катись ко всем чертям.

***

И. Шамо — И. Кротов
Баллада о красных трубачах (исп. Тамара Миансарова)

Трубы, трубы!
Протрубили на заре тревогу.
Трубы, трубы!
Звали красных казаков в путь дорогу
Боевых коней седлать,
Власть Советов защищать.

Солнце, солнце!
Засияло над землёй как знамя!
Солнце, солнце!
Полетело по степям с казаками.
Ведь не зря его в ночи
Разбудили трубачи.

Наше солнце, наше солнце
Разбудили трубачи!

Трубы, трубы!
В сорок пятом пели вы победу.
Трубы, трубы!
Сберегли вас для отцов наши деды,
А отцы для сыновей,
Сберегли до наших дней.

Степи, степи!
Не забыли вы боёв кровавых!
Будет надо — мы сумеем защитить наше знамя!
Славу Родины своей, знамя красных трубачей!
Славу Родины своей!
Наше солнце, наше знамя,
Знамя красных трубачей!

***

«Мимино»
Ф. Мкртчян — В. Кикабидзе

Ссора в гостинице.

— Ларису Ивановну хочу. Здравствуйте, Лариса Ивановна!
— Слушай, как я думал, что я один.
— Подожди ты. Это Валико! Валико, который Мимино!
Помните вы в Тбилиси проходили, а я голландских кур грузил?
Вы что сегодня делаете, может вместе поужинаем?
— Лётчик! Лётчик, слушай!
— Очень хорошо. Тогда я вас буду ждать
— Грузин!
— в семь часов
— Товарищ!
— в вестибюле гостиницы Россия.
— Пусть подругу возьмёт, подругу.
— До встречи! Слушайте, вы дадите мне наконец поговорить или нет!
— Слушай, что ты на меня кричишь? Я здесь живу!
— А я по-вашему здесь не живу?
— А ты что на меня сердиться?
— Сердиться!
— А я на тебя три раза буду сердиться!
— Ну и что?
— Что, что!
— Что, что!
— Что!
— То!
— То?
— То.
— То.

Ваше имя 08.04.2017 16:00    

«Мимино»
Ф. Мкртчян — В. Кикабидзе

Ссора в машине.

— Ты любишь долма?
— Нет.
— Потому что у вас не умеют готовить долма. А настоящий долма …
— Рубик, дорогой, только теперь не скажи, что у нас и сациви готовить не умеют.
— Валик-джан, у нас в Дилижане в кухне открываешь простой кран, вода течёт — второе место занимает в мире.
— А первое в Ереване, да?
— Нет, в Сан-Франциско.
— А Боржом, сначала подумай, потом говори.
— Всё! Грузовое движение больше нет.
— До свидания.
— До свидания.

Ваше имя 09.04.2017 02:12    

И рассказывают сказки, как большевики шли устанавливать Советскую власть.

А вот Иосиф Сталин выступая на VI съезде РСДРП(б) заявил (т.3 стр.184):

Итак, вопрос стоит не об организации власти, а об её свержении, а когда мы захватим власть в свои руки, сорганизовать её мы сумеем.

Вопросом, как и в какие сроки сорганизовывали большевики власть и во что русскому народу (великороссам, малороссам и белорусам) она встала по настоящее время, сегодня занимаются именитые фальсификаторы под эгидой КПРФ.
А пока эта шайка трудится над вопросом как нас, советских трудящихся одурачить, мы обратим внимание на то, что такое Советская власть, за которую уже 100 лет борются коммунисты.

Ладно, большевики не имея ничего, кроме теории, только к концу двадцатых годов вдруг спохватились, что нужно развивать промышленность, да и то, после того, как Иосиф Сталин избавил ВКП(б) от своих соратников.

Но сегодня, в информационную эпоху, когда учёные создают модели развития звёздных систем, что мешает коммунистам создать научную концепцию строительства современного государства и модель организации власти, которую тов. Новиков(КПРФ) называет «по принципу Советов». А если они есть, то в каких партийных документах коммунистов с этими «принципами Советов» можно ознакомиться?

А проблема в том, что коммунисты не продолжили начатое Иосифом Сталиным разрешение на теоретическом уровне конфликта в ленинской теории между диктатурой пролетариата, которая реализуется через диктатуру партии большевиков и народовластием, которое реализуется через Советы.
И мы не случайно здесь на сайте приводили цитаты Иосифа Сталина и не случайным образом, а так, как он шёл к необходимости решения этого конфликта.

И если проследить теоретическую деятельность коммунистов за последние почти три десятилетия, то видно, как вместо честного разговора с трудящимися, которые знали и знают об этом конфликте, вначале коммунисты пытались убедить трудящихся, что этого конфликта нет и всё разрешится само собой, стоит только трудящимся вернуть коммунистов к власти. А не найдя поддержки у трудящихся в открытую взялись за правку ленинизма.

Почему мы и акцентировали внимание на национализацию ключевых банков в программе коммунистов, когда Ленин вёл речь о национализации всех банков. Национализация ключевых банков укладывается в обоснование коммунистами необходимости сохранения за собственниками раннее захваченных ими предприятий, которых коммунисты в случае приведения их трудящимися к власти признают эффективными собственниками. Кто окажется эффективным собственником — к бабке ходить не надо, так же, как и за тем, для чего коммунисты у Ленина «отжимают» частные банки.

Что думаем мы, кадровые советские рабочие, чьим авангардом должно быть это стыдобище?

А думаем мы, что вся эта братия вкусно жрала и сладко спала прикрывшись Индустриализацией, Победой и Космосом. Эта братия даже не пошевелилась, когда в 2011-2012 году был исторический шанс трудящимся с наименьшими для себя убытками вернуть завоевания Октября. А зашевелилась эта братия, когда поняла, что от кормушки их уже не капиталисты погонят, а трудящиеся.

Ваше имя 09.04.2017 04:28    

Где-то мы встречали информацию, что уже 10 региональных организаций КПРФ высказались за продолжение её руководством антиленинизма. И не забываем, что Иосиф Сталин был единственным последовательным ленинским учеником, откуда следует, что те, кто сегодня больше всех клеймит антисоветчиков, — ими и являются.

Нам нет дела до Ленина, на постаменты под бюсты которого коммунисты траурные таблички заказывают в ритуальных службах, но коль скоро КПРФ позиционирует свою идеологию как марксизм-ленинизм, то хотелось бы до очередной избирательной компании, если коммунисты раньше не наведут коммунистический порядок в своих рядах, который они трудящимся обещают, взглянуть на полный список чучхенцев-антисоветчиков.

Ваше имя 09.04.2017 11:00    

Мы не будем повторять уже выше упомянутые цитаты Иосифа Сталина, как он давал понимание большевиками права нации на самоопределение, смысл которого заключается в том, что нация сама решает, что ей вредно, а что полезно.

Вернее, заключался до той поры, когда в конце 80-х годов освобождённые от коммунистического гнёта великорусских шовинистов угнетённые нации потребовали в местах компактного проживания великорусских шовинистов себе преференции, в виде национального образования и культовых сооружений, которых у них там никогда не было.

Когда «угнетённые нации» стали заявлять свои права в местах компактного проживания русских, а власть сообразила, что на этом может получить себе электорат, ни один коммунист даже не пикнул. Более того, коммунисты, трактуя ленинское учение, как им удобно в текущий момент, выступили в защиту «угнетённых наций» в местах компактного проживания русских, обвиняя русских, возмущающихся, что не проводится обсуждение с русскоязычным населением, в антисоветизме, национализме и развале Советского Союза.

В настоящее время поддержка коммунистами политики либералов одевших маски патриотов государственников в адаптации мигрантов — антиленинизм, антисталинизм, русофобия и антисоветизм.

В этом может убедиться любой, кто ознакомится со следующими работами Иосифа Сталина:

«Национальный вопрос и ленинизм»,
«Марксизм и национальный вопрос»,
«Политика Советской власти по национальному вопросу в России»,
«Об основах ленинизма»,
«VII (Апрельская) конференция РСДРП(б)»,
«Как понимает социал-демократия национальный вопрос»,
«Ещё раз к национальному вопросу»,
«Беседа с первой американской рабочей делегацией»,
«Против федерализма»,
«Доклад по национальному вопросу»,
«Х съезд РКП(б)»,
«IV совещание ЦК РКП(б) с ответственными работниками национальных республик и областей»,
«Октябрьская революция и национальная политика русских коммунистов»,
«Съезд народов Дагестана»,
«С Востока свет»,
«Ко всем партийным организациям»,
«об антисемитизме».

В некоторых работах к поставленному нами вопросу может иметь отношение лишь одна фраза, но надо понимать, что все работы и выступления и Владимира Ленина, и Иосифа Сталина, являются частью одной мысли и чтобы вникнуть в её ход, нужно проследить всю её линию. Но когда вникаешь, то любая уловка любого шулера от марксизма сама «в глаза лезет».

Но апеллируем мы именно к Иосифу Сталину вот почему. Владимир Ленин держал в голове такую массу информации, что в его статьях одна мысль может переходить в отдельные самостоятельные линии, которые он развивает уже в других своих работах.

Мы, слава Богу, не профессиональные революционеры, поэтому исходя из того, что Иосиф Сталин единственный последовательный ленинский ученик и его мысль и слог более удобоваримы, мы и ссылаемся на него.

А вообще, потерей для русского марксизма было то, что у Иосифа Сталина не было преемника, способного если не завершить, то продолжить, и не как обвиняют Иосифа Сталина, в искажении марксизма-ленинизма, а его упорядочении. Мы встречали некоторые ошибки у Иосифа Сталина, которые подтвердились самым беспристрастным судьёй — временем. Мы не являемся фанатами Иосифа Сталина, но мы и не идём на поводу у его критиков. Во первых, мы не жили в то время и не знаем, как было на самом деле, а во вторых, дело не в Иосифе Сталине, а в тех, кто вместо продолжения развития марксизма-ленинизма, начатого Иосифом Сталиным, использует его, скажем так, не по назначению.

Ваше имя 10.04.2017 00:58    

Обращался к нам мужчина в возрасте за 70 лет с просьбой составить ему исковое заявление в суд по гражданскому делу. Мы его с детства помним, так как он всю жизнь плотником трудился.

Мы не только юридические, но и вообще никакие услуги никому не оказываем, но в данном случае обращение именно к нам нас заинтересовало, мотивированное тем, что верить адвокатам нельзя.

Мы ему говорим, что в суде верить тоже никому нельзя. А он отвечает, что знает и знает даже больше, чем мы можем себе представить, но ему нужно, чтобы исковое заявление прошло все формальности и уже со всеми печатями и подписями будет хранится в документах его семьи.

Наше «зачем?» было логичным. На что мы получили разъяснение, что если он сам не доживёт до люстрации, то его дети предъявят документы по назначению. Мы знаем, что народ хранит подобные шедевры отечественной юриспруденции до востребования, поэтому с удовольствием согласились ему помочь.

Спрашиваем: — Достали? Отвечает: — Не то слово.
Пока разбирались с деталями и пили чай, зашёл разговор о том, как страна до такой жизни докатилась.
И он нас спрашивает, помним ли мы, что первое покупали рабочие выходя на пенсию. И видя наше затруднение с ответом, сказал: — Доски на гробы.

А ведь и правда. Именно доски на гробы были первой покупкой на первую пенсию и наших родителей, которые было проблемой приобрести, поэтому ими запасались заранее и хранили. Материи красной было полно. А в конце 80-х исчезла и красная материя и люди марлю красили и оббивали ею гробы. А потом исчезла и марля…

И читая заявление тов. Зюганова, что они сделают всё, чтобы восторжествовала политика подлинного социализма, разбираться, какой у тов. Зюганова социализм подлинный, никто не будет. Обратим только внимание, что конечно же они сделают всё, для торжества политики даже просто социализма, иначе им придётся, как говорил в таких случаях Иосиф Сталин, ответить по законам военного времени, чем они почти тридцать лет занимались на средства простого народа, который, как справедливо заметил выше один из читателей, «Работает-то за начальствующих коммунистов, либералов, патриотов…».

Вопрос в том, в какие сроки восторжествует политика подлинного социализма и как раз в этом коммунистам нужно поторопиться, заменив нескончаемые празднования тем, чем и должны заниматься коммунисты — формирование пролетариата в класс и ниспровержение господства буржуазии.

Ваше имя 10.04.2017 10:43    

Кстати, по речам на прошедшем митинге организованном КПРФ уже видно, что камарилья в ней засевшая готовится и в этот раз «слить» трудящихся которые попадутся в её сети.

Те же речи, что и в 2011-2012 годах, за исключением кричалки «Медведева — в отставку!». Кому они кричат? Или партийные функционеры организовавшие этот митинг не знают, кто назначает Медведева и кто имеет конституционное право отправить Медведева в отставку.

Появился новый лозунг «Россия в опасности», но это было известно товарищам Зюганову, Проханову, Косолапову и Бабурину ещё до появления КПРФ, когда они защищали Россию будучи бойцами Фронта национального спасения и отнюдь не рядовыми (товарищ Болдырев тогда был их классовым врагом).

Номер этот, конечно, больше не прокатит, а наличие совести у любой камарильи само по себе ересь.
Когда коммунистам придётся решать кого выдвигать или поддерживать, обратите внимание на то, что этот человек просто своим образом должен подавлять хоть «цезаря», хоть кого-то иного.

Мы с 2012 года по возможности спрашиваем у женщин, а это основа электората, проголосовали бы они тогда за Юрия Болдырева. Проголосовали бы, причём большая часть тех, кого мы спрашивали, говорили, что проголосовали бы просто по факту, даже если бы он не проронил и слова.

Но время течёт и меняется общество, и коммунистам предполагаемую кандидатуру нужно обсуждать с народом, в том числе и в приличных социальных сетях, чтобы потом не выяснилось, как с тов. Зюгановым, что учительское сообщество, способное обеспечить безусловную победу любому кандидату, его, выходца из учительской среды, на дух не переносит.

Почему мы всё время говорим о 2011-2012 годах. Мы считаем, что тогда КПРФ под руководством тов. Зюганова совершила диверсию против трудящихся. И Косвенно, наше мнение впоследствии подтверждал сам тов. Зюганов заявлениями, на подобии, что КПРФ шла на выборы там с какой-то такой-рассякой программой, но власть её не услышала.

Более того, мы считаем, что как данью памяти СОВЕТСКОМУ РАБОЧЕМУ, главному творцу Октября, Индустриализации, Победы и Космоса, камарилья засевшая в КПРФ должна быть лишена всех советских привилегий, которые она сохранила себе, когда пенсионеры имеющие трудовой стаж на производствах более 40 лет умирали с голода. И всех привилегий, которые она себе отвоевала у трудящихся в ходе почти трёх десятилетней борьбы за их права. И это не несёт никакой угрозы ни Советской власти, ни социализму, ни тем более русскому народу, а только повышает авторитет коммунистической идеологии.

Как люди не будут считать коммунистическую идеологию идеологией паразитов, если коммунисты предлагают и дальше плодить паразитов. Кто-то из коммунистов заявление сделал, что нужна достойная пенсия защитникам Отечества. Вы вначале разберитесь, кто у нас защитник Отечества. Мы сегодня имеем в самом низу пищевой цепи МЧС РФ самую незащищённую категорию работников, которая реально и защищает Отечество. Или у нас всем нужно быть не служащими, а военнослужащими. А что тогда на оборонных заводах или в военных совхозах работникам статус военнослужащих не присваивали. Или ценность для Отечества токаря-универсала на оборонном заводе меньше, чем, например, контролёра в исправительном учреждении.
И мы, избиратели, не сбрасываем со счетов либералов, так как они прямо говорят, что нужно пересматривать всю систему государства и мы с этим согласны.

Ваше имя 11.04.2017 15:54    

На сайте КПРФ опубликовали статью тов. Дорохина о народных предприятиях.

Из всех статей касающихся организации экономики коммунистами размещавшихся раннее, она характерна тем, что в ней отчётливо видна пустота между формой организации экономики и формой организации предприятий. То есть, что у коммунистов предполагается локомотивом экономики.

Товарищи коммунисты, предъявите «мандат»! На вашу роль фокусника, вытаскивающего в последний момент из шляпы кролика, давно никто не покупается.

Ваше имя 12.04.2017 06:23    

Неудачный анекдот от тов. Никитчука на сайте КПРФ разместили. Двусмысленный:
«Можно ли, работая, нажить себе состояние?».

Легко! Достаточно, например, депутатскую деятельность признать трудовой.

Но мы вернёмся к тому, как камарилья засевшая в КПРФ предупреждает трудящихся, что они могут быть ввергнуты в войну с владельцами бывшей народной собственности, если трудящиеся поставят вопрос о её возвращении в народную собственность.

Зная предательскую суть этой камарильи и отношение к ней трудящихся, мы обратим внимание, что собственность трудящихся отнимали не либералы. Либералов тогда было мало и они свою деятельность осуществляли в двух главных городах, а собственность у трудящихся отнимали или содействовали, те, кто по роду своей профессиональной деятельности должен был её защищать.

И теперь камарилья предлагает трудящимся возрождать страну вместе с теми, кто у трудящихся отнял собственность, предупреждая трудящихся что в ином случае будет стрельба.

Коммунистам, если они действительно хотят взять власть достойно и достойно её удержать нужно сейчас уже разработать законопроекты которые в дальнейшем дезорганизуют организованную преступность и заявить трудящимся свою принципиальную позицию.

Мы не будем перечислять весь необходимый комплекс мер, чтобы он не был использован коммунистическим мурлом против трудящихся, как «Единой Россией» использовались предложения трудящихся для КПРФ, а приведём примеры необходимых мер.

Одна из мер, по которому должностное лицо находящееся на любой службе в случае установления факта совершения им нарушения закона теряет право на все социальные привилегии предусмотренные законодательством. Это должно касаться и уже находящихся в отставке, нарушавших закон в период прохождения службы.

И не случайно трудящиеся хранят документы с подписями должностных лиц в ожидании, когда эти документы будут востребованы ответственной властью. Как видим по результатам избирательных кампаний, КПРФ трудящиеся такой не считают.

Другая мера должна касаться военных и сотрудников правоохранительных органов находящихся в отставке, но проходящих гражданскую службу, что в случае совершения ими нарушения закона они теряют право и на социальные привилегии полученные ими во время прохождения военной службы.

Вот что должно быть основным деморализующим средством в борьбе с организованной преступностью. Помните, как у А. Дюма в «Трёх мушкетёрах» Атос сказал Миледи, забрав у неё охранную грамоту кардинала: — А теперь, когда я у тебя вырвал жало, кусайся ехидна.

Впрочем, трудящиеся не сбрасывают со счёта работу, которую ведёт Явлинский по облагораживанию лица ЯБЛОКО. Так как очевидно, что, например, КПРФ не ставит своей задачей обеспечение сменяемости власти, иначе тов. Зюганов не рассказывал бы о принимаемых КПРФ мерах по смене социально-экономического курса, а принял реальные меры к его смене, что не сделал в период избирательных компаний 2011 — 2012 годов, чем дискредитировал вообще коммунистов в глазах трудящихся.

Мы не симпатизируем либералам, пока они не облагородят своё лицо, но не согласимся с заявлением тов. Зюганова, в одной из его последних его речей, что либералы не имеют никакой внятной программы выхода из системного кризиса.

Мы, трудящиеся, не считаем либералами всех, кого либералами называет тов. Зюганов. И вот как раз у них есть понятная и прозрачная программа выхода из системного кризиса, без выкрутасов, когда партийные чиновники будут определять эффективность собственника. И интересно, что они предлагают пенсионную и социальные системы, которые были наказами кандидатам в депутаты Верховного Совета СССР в 1989 году от советских трудящихся, что вызывало тогда яростный гнев партийных функционеров. Коммунистов, конечно, других-то тогда не было.
Единственное, что у них программа не сведена в строгую систему, но это связано больше с тем, что они сами себя оградили от общества.

А вот удивило заявление тов. Зюганова, что программа называемых им либералов сводится к борьбе с отдельными персоналиями во власти.
А разве лозунгом последнего митинга КПРФ, на котором присутствовал тов. Зюганов, не был лозунг «Медведева в отставку»?

Коммунистическую партию коммунисты же довели до того, что за ними нужно всё записывать и сразу же сверять с первоисточниками. И это называется ответственной политической силой.

Как не было совести, так нет её и сейчас. И взяться ей неоткуда.

У русского народа сегодня два кризиса: справедливости и самоопределения. И все предложения не разрешающие этот кризис предложения русофобов и антисоветчиков.
То что предлагает КПРФ в части справедливости спорно, а в части самоопределения — чистейшая русофобия, направленная на подавление сознания русского народа.

Где-то нам попадались предложения по формированию концепции национальной политики КПРФ от Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ, смысл которых сводится к решению русского вопроса и суть которой сводится к «спасению» русского народа, чтобы он коммунистов и их зарубежных друзей со своей шеи не скинул. Сперва научно истребили русский народ, ввергнув его в генетическую катастрофу, а теперь так же научно его остатки спасать собираются. И коммунисты могут хоть сколько хаять советских учителей, но именно они подтверждают, что генетическая катастрофа на начало 90-х годов уже развивалась. А у нас нет оснований не верить советским учителям, а оснований не верить коммунистам более чем достаточно. Ответственность за состоявшуюся генетическую катастрофу несут и коммунисты, которые не приняли своевременно надлежащих мер по смене социально-экономического курса, а занимались вопросами личного благополучия выдавая их за партийное строительство, когда уменьшалась численность коммунистической партии и доверие к ней со стороны трудящихся.

Ваше имя 12.04.2017 07:49    

Наглядный пример. Новость сегодня от «оранжевой заразы». «Эхо Москвы»:
КПРФ и «Справедливая Россия» намерены сегодня проголосовать против законопроекта о переносе даты президентских выборов. «…Коммунисты также уверены, что манипуляция с датой голосования даст Владимиру Путину, если он будет участвовать в выборах, лишние 2%…».

Кто-то не слышал или не читал заявление лично тов. Зюганова. что КПРФ готова взять ответственность за страну?

Вот берите, сейчас и здесь. Можете даже поставить вопрос о переносе их на ближайший сентябрь, чтобы сделать подарок трудящимся к 100-летию Октября. И пусть только кто-то попытается не согласиться, если вы действительно выражаете интересы трудящихся.

А КПРФ не будет брать и её партийные функционеры напишут кучу статей, доказывающих, что ещё не созрели условия для досрочного освобождения трудящихся от гнёта капитализма, а предложения о досрочных выборах — это манипуляции против КПРФ и конечно же трудящихся.

А всё просто, мурло КПРФ — это мурло врага трудящихся.

Ваше имя 12.04.2017 09:57    

И если ЯБЛОКО приведёт себя в человеческий облик и станет центром объединения демократических и социал-демократических сил, мы, кадровые рабочие из последнего советского поколения, обязательно поднимем перед ними вопрос о лишении партийных функционеров коммунистов всех социальных привилегий, и тех, которые они сохранили себе со времён СССР и тех, которые они приобрели себе в борьбе за права трудящихся. И мы даже уверены, что власовец Мельников и антисоветчик Митрохин решат этот вопрос вне очереди.

И это первое, что нужно было сделать ещё конце 80-х, и наше старшее поколение кадровых рабочих этот вопрос поднимало, как одно из средств разрешения кризиса справедливости нашего, тогда ещё общества человека труда.

Ваше имя 12.04.2017 15:14    

Сейчас поржали над статьёй тов. Черемисова «Победим терроризм» на сайте КПРФ, подтвердившего наши слова, что КПРФ занимается подавлением сознания трудящихся. Автор наверное хотел как лучше, а получилось как всегда.

«Борьбой с терроризмом оправдывают нарушения прав и свобод, развязывание войн, ухудшение положения трудящихся масс. Одновременно требуется от всех стран поддерживать ведущуюся империалистическим авангардом «антитеррористическую борьбу», а гражданам сплотиться вокруг власти и не помышлять о борьбе за свои права».

Ваше имя 13.04.2017 01:37    

Тов. Афонин до вопроса о земле добрался:
«Мы коммунисты всегда были и остаёмся принципиальными противниками частной собственности на земли сельскохозяйственного назначения».

А мы не коммунисты, имеющие собственные приусадебные хозяйства, были, есть и будем принципиальными противниками частной собственности на землю, за исключением приусадебных участков размером не более 15 сот. Мы против продолжающегося убогого дачного наследия убогого советского социализма меняющего климат и гидрологический режим в пригородных зонах, когда во всём мире эти зоны берутся под охрану, а там где они уже уничтожены, восстанавливаются.
Мы за грамотную организацию сельского хозяйства в промышленных масштабах и за воссоздание лесхозов, организации заповедников, охранных зон, вместо родовых поместий, дальневосточных гектаров и прочей чуши.

Мы против частной собственности на землю в населённых местах и если коммунисты приложат минимальные умственные усилия, то поймут, почему сегодня нахождение в частной собственности земли под развалинами бывших предприятий — это диверсия против будущей власти Советов. Если речь идёт действительно о власти Советов, а не власти похожей на Советы. Посмотрите сведения об имуществе чиновников и их родственников в населённых местах. У каждого из них в собственности по нескольку земельных участков. На продажу по частям, в буквальном смысле выставлены населённые места, в которых отсутствует какой либо контроль за строительством и прокладкой коммуникаций. Идёт уничтожение среды обитания и коммунисты, вместо того, чтобы представить комплексную программу развития, предлагают латать имеющееся.

Коммунисты вообще видят многоквартирные дома со «скворечниками», пристройками? Коммунисты знают, что под собой подразумевает капитальный ремонт многоквартирного дома?
А если знают, то на фига людей обманывать с капитальным ремонтом, если при условиях тройной собственности на многоквартирный дом (частная, коллективная, муниципальная) капитальный ремонт многоквартирного дома возможен либо частично, что уже не является капитальным ремонтом, либо после приведения многоквартирного дома к исходным данным проектной документации, потому что муниципальная власть в здравом уме не будет выделять средства на капитальный ремонт многоквартирного дома не соответствующего исходным данным проектной документации.

Ещё был шанс остановить этот бардак грамотной организацией жилищного строительства, когда жильцы переселяются в новый дом уже на условиях нового законодательства, а на месте дома из которого их переселили возводится новый дом и так постепенно можно обновить жилой фонд попутно развив местное производство. Но новая беда от коммунистов — земля в населённых местах уже в частной собственности и теперь вопросы программы развития населённого места его власть вынуждена будет решать с земельным жульём, которое только и ждёт, когда появится покупатель.

И вот здесь вопросы к коммунистам. Могут ли коммунисты назвать приблизительное, в миллионах, число русского народа погибшего за лозунг предложенный им большевиками о национализации земли? Возник бы вопрос о земле, на который мы обращаем внимание, если бы коммунистами не пересматривался лозунг о национализации земли?

Откуда и следует, что русский народ, поддержавший лозунг о национализации земли был умней и ответственней современных коммунистов.

Трудовой народ никогда не любил и не любит коммунистов из-за их психологии временщиков, природой которой является упрямство в заблуждениях.

Рабфаковка 13.04.2017 07:59    

Сейчас на сайте КПРФ идёт информационный дурдом, вплоть до того, что размещаются статьи со взаимоисключающими взглядами их авторов.

А причина этого дурдома и путь к нему известен и без марксистской диалектики — отсутствие концепции строительства государства, которая должна была выйти не из трактатов о пчеловодстве, а из трактатов о современном социалистическом государстве.

Ваше имя 13.04.2017 14:57    

Декрет о национализации банков 14(27) декабря 1917 года.

«В интересах правильной организации народного хозяйства, в интересах решительного искоренения банковской спекуляции всемерного освобождения рабочих, крестьян и всего трудящегося населения от эксплуатации банковым капиталом и в целях образования подлинно служащего интересам народа и беднейших классов — единого народного банка Российской Республики, Центральный Исполнительный Комитет постановляет:

1) Банковское дело объявляется государственной монополией.
2) Все ныне существующие частные акционерные банки и банкирские конторы объединяются с Государственным банком.
3) Активы, пассивы ликвидируемых предприятий перенимаются Государственным банком.
4) Порядок слияния частных банков с Государственным банком определяется особым декретом.
5) Временное управление делами частных банков передаётся совету Государственного банка.
6)Интересы мелких вкладчиков будут целиком обеспечены.

Как видим, программа КПРФ ставит вопрос о национализации ключевых банков, когда коммунистическая партия большевиков ставила вопрос о «Все ныне существующие»

— — —

Из Декрета II Всероссийского съезда Советов о земле, 26 октября 1917 года.

«Вся земля: государственная, удельная, кабинетская, монастырская, церковная, посессионная, майоратная, частновладельческая, общественная и крестьянская и т.д. отчуждается безвозмездно, обращается в всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся на ней.
Все недра земли: руда, нефть, уголь, соль и т.д., а также леса и воды, имеющие общегосударственное значение, переходят в исключительное пользование государства».

Как видим КПРФ голосом тов. Афонина заявляет себя противницей частной собственности на землю сельскохозяйственного назначения, когда коммунистическая партия большевиков ставила вопрос о «Вся земля».

Ваше имя 13.04.2017 17:18    

Теперь смотрите, что является природой бардака в теории коммунистов.

Возвращаемся к упомянутым нами выше базовым тезисам по национальному вопросу предложенными Санкт-Петербургскими коммунистами. Одной из целей которых является национализация земли.

Просто, — национализация земли. Какой земли? Коммунистическая партия большевиков ставила вопрос о национализации всей земли. КПРФ ставит вопрос о национализации земель сельхозназначения.

Уже на стадии тезисов закладывается почва для разночтений, разногласий, уловок. И если бы это были единичные случаи. Сплошь и рядом.

Ваше имя 14.04.2017 01:27    

В тех же базовых тезисах по национальному вопросу предложенными Санкт-Петербургскими коммунистами есть два пункта из которых виден оскал русофобов.

6. Наконец, необходимо понимать различие между официальной Церковью (РПЦ)- как организацией, … и народной Церковью — как народным воплощением веры Христовой. Если взаимоотношение с первой должно подчинятся конкретным политическим условиям, … то отношение ко второй, «народной» Церкви у коммунистов должно быть исключительно сотрудническое.

7. Особенно это касается низового — поселенческого — уровня. В каждом конкретном приходе и, соответственно, «первичке» КПРФ необходимо целенаправленно искать пути взаимодействия и объединения усилий, сложения потенциалов.

Если бы сегодня это было так, то не накрылась бы «медным тазом» авантюра КПРФ с «Русским ладом» призванная взять под свой контроль как можно больший электорат, который потом можно удачно «слить» за место у кормушки.
И русский народ поверил бы КПРФ, что его исторической миссией является живя в бараках впроголодь работать на мировую социалистическую революцию или идти самому защищать дружественные партийным функционерам коммунистов режимы.

Но те, кто работал над данными тезисами, будучи русофобами, упустили существование звена между официальной Церковью (РПЦ) и приходами, которое одновременно, и стоит между ними, но в тоже время не зависит ни от политических условий, ни от сотрудничества членов приходов с кем-либо.

Мы ведём речь о Святых Отцах Русской православной церкви. И именно их труды разоблачают КПРФ пытавшуюся духовную концепцию «Москва — третий Рим» подменить на концепцию освободительных походов.

А теперь только осталось оценить нравственный уровень трудов Святых Отцов Русской православной церкви через полутысячелетие разоблачающих уловки КПРФ и программы пятилетнего плана КПРФ, в которой она подменила фразы из своих «святцев», — «все банки» на «ключевые банки» и «вся земля» на «землю сельхозназначения».

Рабфаковка 14.04.2017 05:18    

Мурлу по мурлу. И поделом.

В КПРФ есть ещё большой учёный по русскому вопросу Л.И. Калашников.
Судя по всему, это под него КПРФ «поляну расчищала», опубликовав на своём сайте пасквиль на передачу «Давай поженимся», чтобы было удобней подавлять сознание русского народа, внушая ему, что процветание России невозможно без её участия в гражданской войне в Сирии на стороне одного из племён.
И что-то подсказывает, что как только Л.И. Калашников нарвётся на действительно русских и по вере, и по духу, «полетят его клочки по закоулочкам».

Ваше имя 14.04.2017 06:22    

Тов. Зюганов какой неугомонный старый хрыч. На сайте КПРФ интервью газеты «Правда» с ним разместили и перечисляя народно-патриотические силы он называет «Общероссийский народный фронт» лидером которого является «цезарь». И продолжает:

— Мы договорились о создании Рабочей группы … займётся выработкой … выводу России из … в который нас загнала нынешняя правящая группировка.

По Зюганову, «цезарь» находится в заложниках у «нынешняя правящая группировка».

Любопытно, как сменилась риторика тов. Зюганова. Если раньше он открывал «цезарю» глаза на то, куда загнала Россию возглавляемая «цезарем» «нынешняя правящая группировка», то теперь ведёт переговоры с координатором ОНФ, лидером которого является «цезарь», о едином кандидате на президентских выборах.

Леонид Филатов
«Про Федота — стрельца»

Что касается царя, —
Пусть он едет за моря.
Мне евойные проблемы
Глубоко до фонаря!
Он наказанный судьбой
За коварство и разбой.

Ваше имя 14.04.2017 08:55    

Пытались разобраться в народно-патриотических силах тов. Зюганова, в названии которых есть упоминание о русских. А там знакомые все лица.

Со «Славянским движением России» в котором мы обнаружили тов. Бабурина должно быть всё просто, как в песне, из далека долго течёт река Волга, а мне 17 лет, потом 30 лет, потом седьмой десяток лет, а воз и ныне там.

А вот другие две впрягшиеся в этот воз организации: «Союз русского народа» и «Собор русского народа», если мы не ошибаемся, вышли из Союза русского народа начала ХХ века, который пытались возродить в 2000 году на новой платформе с учётом советского опыта и который развалился сразу же после создания из-за непонимания её создателями, что черносотенство не может быть национальной идеей русского народа, так как является ересью.

Если всё-таки мы ошибаемся, то с интересом послушаем от знающих читателей, кого КПРФ считает патриотами народа.

Рабфаковка 15.04.2017 02:11    

На сайте КПРФ разместили статью с беседой сотрудника газеты «Правда» с профессором С.Г. Кара-Мурзой.
И они рассказывают, как для нынешних поколений создаётся искажённая картина, что голод был только в СССР, когда он был и до СССР. «…Получается так: победила революция, утвердилась Советская власть — и вот вам голод за голодом. А до этого вроде бы ничего похожего и близко не было…»
И приводят как довод слова Л.Н. Толстого, что голод наступает не тогда, когда хлеб не уродился, а когда не уродилась лебеда.

Вообще-то Октябрь трудящиеся совершали для того, чтобы голода больше не было. Когда коммунисты пытаются что-то оправдать, они всегда забывают главное, а в данном вопросе главное то, что урожай бывает один раз в год, а кушать тем, кто вырастил урожай нужно каждый день в течении года. А вот шанса не только кушать каждый день в течении года предшественники Зюгановых, Прохановых и Кара-Мурзов им не только не оставляли, но и права просто жить. Это факт идущий из рассказов наших родных и Зюгановым, Прохановым и Кара-Мурзам придержать бы свои языки обвиняя наших родных во лжи, пока нас не разозлили.

Я сама умею готовить блюда из лебеды, пырея и крапивы. Меня этому научила бабушка, которая понятия не имея о существовании Л.Н. Толстого, говорила то же самое, потому что лебеда из рациона её семьи жившей в рабочем посёлке стала уходить к концу 50-х годов. Они с мужем, с моим дедом, из завербовавшихся крестьян, поэтому сразу добились разрешения на участок земли и в складчину с другой семьёй построили дом на двух хозяев. Рабочий посёлок был из двух частей, индивидуальных домов и бараков. Ведение какого-либо хозяйства обитателями барачного гетто вообще не предусматривалось, а за обитателями индивидуального сектора велась слежка партийно-комсомольской шпаной к недопущению разведения домашнего хозяйства. К концу 50-х на лице партийной (я пишу партийной, а не Советской, на что обращаю внимание профессиональных фальсификаторов)власти стали появляться признаки человекоподобия, но публичное изобличение мелкобуржуазной сути русского народа продолжалось вплоть до Перестройки, когда изобличители вдруг поменяли свои убеждения и кинулись захватывать то, что ещё недавно называли собственностью народа.

Я из разговора с женщинами на рынке слышала рассказ, как в начале 90-х годов бывший секретарь райкома партии усевшийся в кресло руководителя предприятия, в ответ на претензию делегации женщин, чьих мужей он увольнял, что право на труд — это завоевание Советской власти, ответил: — К Советской власти и обращайтесь.

А про барачное гетто, населённое людьми не знающими ни кто они, откуда, в лучшем случае знающие приблизительно год своего рождения по каким-то событиям запечатлённым в памяти — это всё реально страшно.

Также страшно, когда открываешь «Мемориалы» и жертв репрессий, и погибших в ВОВ, и просто выбираешь какую-то фамилию, даже неизвестных тебе людей. Сплошь и рядом поколение в одной семье рождённое в конце девятнадцатого века проходит по книге памяти жертв репрессий, а их дети по книге памяти погибших в ВОВ. Изводились под корень роды русских крестьян, историю которых можно проследить в интернете вплоть до семнадцатого века, а отдельные и ещё раньше.

И интересно, а кто как не партийные работники коммунистов в начале 90-х годов организовали голод, с целью свержения Советской власти, как и их предшественники организовывали голод для установления диктатуры пролетариата, которая реализуется через диктатуру партии.

Видно одно, как свора фальсификаторов из бывших партийных работников, разделившихся на два враждующих лагеря, бьются за право на наследство русского народа доставшееся ему от его предков и за право распоряжаться этим наследством по собственному усмотрению, на мировую революцию, или из-за христианского сострадания к назначенных коммунистами русскому народу братьев. Как говорили про них советские рабочие язык без костей и ни за что не отвечают, потому что спросить некому.

Я думаю, что со мной согласится даже часть коммунистов, что русскому советскому народу такая Советская власть, власть мурла, больше не нужна.

Ваше имя 15.04.2017 03:00    

А мы обратим внимание на то, что в выше упомянутом интервью упоминается об И.Б. Чубайсе. Нам известно, что в своём блоге на «Эхо Москвы» он называет Советскую власть не иначе как советчиной. Надо полагать, что его и его младшего брата так воспитывал отец, преподаватель марксизма-ленинизма в одном из ВУЗов.

Мы до сих пор сталкиваемся с бывшими партийными функционерами коммунистов, ненавидящими не только Советскую власть, но и коммунистическую партию, благодаря которой они получили возможность отнять у советского народа его завоевания.

Ваше имя 15.04.2017 05:37    

Там на сайте КПРФ забавная заметка с фотографиями размещена, где какой-то активист-коммунист на резиновой лодке плавает в луже в проезде между домами.

Мы сами в таких условиях живём. Поэтому на фото нужно обратить внимание не на плавание активиста-коммуниста, а на то, что на них запечатлена советская нищета частного сектора, которое собственники этого убожества, пытаются прикрыть металлопрофилем.

Какой на фиг проезд между домами. Между домами должна быть улица, хотя бы с гравийным покрытием , кюветами. Как не было никогда не только организованного вывоза мусора, но и даже организованного места сбора мусора. И сейчас их нет. Были штрафы за организацию самовольных свалок. А если мусор и вывозился, то два раза в год, на 1 мая и 7 ноября, да и то в местах, которые просматривались на пути движения колонн демонстрантов. Обращает внимание на фото отсутствие в проезде между домами водоразборных колонок.

Воду на коромыслах носили за 250 метров. Просто сварить тележку возить воду с металлическими колёсами негде было, да и на тележке возить не в чем. Женщины, после работы на себе 250 метров два ведра по 12 литров каждое таскали. Зато на производстве завоевание Октября по поднятию тяжестей соблюдалось, что этим женщинам в глаза тыкали, когда они просили с предвоенного времени установить водоразборную колонку и установили водоразборную колонку, то есть трубу 250 метров протянули аж в 1979 году. А в начале 90-х её чтобы не ремонтировать, убрали те же, кто и ставил. Местные коммунисты видно не знали, что марксистская диалектика предусматривает развитие, а не движение по кругу.

Докатился русский марксизм до высасывания новостей из пальца и до того, что проблемой трудящихся стало не взятие власти марксистами, а какую ещё они пакость сделают трудящимся за депутатский паёк.

Ваше имя 15.04.2017 05:47    

Мы от эмоций от наглых уловок коммунистических фальсификаторов пропустили, что там на фото видно, что между домами частного сектора построенного в советское время улицы в её нормальном понимании никогда не было.

У нас коммунисты не плавают по проездам между домами. Боятся что их трудящиеся утопят в этих лужах.

Ваше имя 15.04.2017 12:33    

А мы сразу весь список сил назначенных КПРФ на роль народно-патриотических не просмотрели и вдруг обнаружили за некой партией «Великая Россия» фамилию Савельев.

Ба, знакомые все лица. Это же бывший соратник Рогозина по КРО из националистов.

Товарищи, блин, марксисты! У вас там что творится?

Вы для полной картины «Приплыли» себе в соратники последователей Гуляйпольского Совета рабочих и крестьянских депутатов ещё возьмите.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Рост акцизов вместо транспортного налога?

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с предложением восстановить справедливость в вопросе налоговой нагрузки на автолюбителей. По словам чиновницы, некоторая часть общества – например, пенсионеры – пользуются собственными автомобилями достаточно редко, в тёплое время года.

Денег нет?

Процветала ли Российская Империя в XX веке?

Политическая экономия коррупции

Смертельные игры: учите детей бороться

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU