Другие новости

«Народная власть, подлинная демократия»

25 ноября 2013 00:04
Олег Комолов

В рамках проекта «Что такое советская власть, или за что борются коммунисты» публикуем коллективный материал, который  в редакцию сайта «Коммунисты Столицы» прислали наши постоянные читатели и комментаторы Алеся Ясногорцева (журналистка, писательница, г. Актобе, Казахстан), товарищ Феникс (г. Баку, Азербайджан) и Астра, (г. Орск, Оренбургская область).

За что борются коммунисты? Для того чтобы ответить на этот вопрос следует прояснить: кто такие коммунисты? – Коммунисты, это наиболее активная, политически грамотная часть народных масс, выражающая интересы рабочего класса, как строителя нового общества – коммунизма.

«Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!» («Манифест Коммунистической партии»).

Структура советской власти и принцип формирования советов

Советская власть – это форма диктатуры пролетариата. Советы представляют собой  народную власть, подлинную демократию. Главные отличия Советов от буржуазных парламентов состоят в таких положениях:

1) Советы формируются от предприятий, а не от территорий. То есть депутаты в Советы командируются коллективами  предприятий избирающих их, то есть те, кто избирают своего депутата, знакомы с ним лично. Таким же образом, депутаты  первичного (районного) Совета посылают своего депутата в городской Совет, горСовет — в облСовет, а тот в свою очередь в  Верховный Совет.

2) Допущение депутатом ошибок, несущих ущерб предприятию, интересы которого он представляет, или же использование своего положения в своекорыстных целях влечёт немедленный отзыв депутата и возвращение его в свой коллектив с  последующим отчётом о своих действиях (а там спросить могут по-разному). Более того, депутат Верховного Совета может быть отозван любым нижестоящим советом, в которые он ранее избирался вплоть до коллектива его родного предприятия включительно.

Советская республика, по утверждению Ленина, — высший по демократизму тип государства и форма диктатуры пролетариата.

Сами Советы являются формой волеизъявления трудящихся и представляют собой самостоятельные органы народной власти, организуемой непосредственно самими трудящимися.  Советы возникли как результат политической зрелости рабочих, которые осознали себя хозяевами страны и стали решать насущные проблемы своими силами. Взяв на себя контроль над одним предприятием, затем над городом, рабочий класс осознал в себе силы управлять государством.  Такова его историческая миссия.

Экономическая база (общие экономические отношения)

На первых порах существования социалистической государственности допустима будет частная собственность. Частные предприятия могут быть допустимы в переходный период в сфере услуг, а также в сфере производства тех предметов потребления, от которых жизнь и здоровье граждан не зависят (одежды, обуви, мебели, бытовой техники, канцтоваров и т. п.) В дальнейшем, с ликвидацией безработицы, частные предприятия или сами лишатся рабочих и отомрут, или же будут запрещены, как чуждые социалистическому обществу.

Недра, земля, водные ресурсы, леса, крупные градообразующие предприятия, инфраструктура страны, авиакомпании, должны быть национализированы раз и навсегда. Существующие ныне банки должны быть упразднены, должен быть создан один единственный центральный банк, представляющий собой действительный банк, в отличие от ростовщических контор именующих себя банками. Также должны быть национализированы предприятия пищевой и фармацевтической промышленности, так как от качества их продукции зависят жизнь и здоровье граждан. Должен быть восстановлен отдел по контролю качества (ОТК). И национализация, и работа национализированных предприятий должны проходить под строгим рабочим контролем.

Роль и место политических партий

Поскольку всяким государством управляет партия, а партия есть авангард класса, то и в Верховный Совет, через выборы от предприятий и нижестоящих Советов, попадут в основном члены той партии, которая станет организатором и руководителем Социалистической Революции. Ни о какой многопартийности в Верховном Совете не может идти и речи. (Поскольку партиям признающим диктатуру пролетариата делить нечего – это одна партия, а тех, которые не признают диктатуры пролетариата, можно смело считать как минимум мелкобуржуазными, некоммунистическими. По определению, в одном государстве может существовать только одна коммунистическая партия, если их несколько, то отсюда следует вывод, что тут одна коммунистическая, а все другие оппортунистические, ведущие соглашательскую политику с буржуазией, или же нет коммунистических совсем).

Политика в области национального вопроса

На первых порах в социалистическом государстве национальный вопрос будет решаться, исходя из двух принципов. Принцип первый: класс выше национальности, и русскому пролетарию ближе казахский пролетарий, чем русский буржуа. С другой стороны, надо отдавать себе отчёт, что буржуазия – и наша, и зарубежная – будет стремиться к установлению своей диктатуры. И использовать для этого всё, в том числе и натравливание пролетариев разных национальностей друг на друга, чтобы их ослабить. Пресекать такие попытки надо, и с этой целью статья в УК «разжигание национальной розни» должна быть дополнена ещё одной — «требование привилегий на основе происхождения – расового, национального или сословного».

Второй принцип: национальность формирует, прежде всего, экономическое пространство. Этим принципом следует руководствоваться и в дальнейшем. Следует также учитывать традиционные националистические взгляды присущие Кавказским, Закавказским (и традиционно исповедующим ислам) народностям, прививаемые старшим поколением своим детям. Без учёта фактора националистического воспитания и ведения пропагандистской работы по разоблачению реакционного характера националистического и религиозного воспитания,  все прилагаемые усилия по объединению пролетариата разных национальностей для борьбы с общим классовым врагом или не будут иметь успеха, или будут иметь временный успех, чему являются свидетельством последующие годы после победы Социалистической Революции в СССР.

Политика в отношении религиозных организаций

Запрещать религиозные организации нельзя. Но атеистическая пропаганда должна вестись на государственном уровне. И уж конечно, ни о какой уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих и речи быть не может. Считает верующий, что его чувства оскорблены – пусть обращается в гражданский суд.

А вот за спекуляцию на чувствах верующих, использование их в своих корыстных интересах должна быть предусмотрена уголовная ответственность. Например, когда по вине хозяина предприятия рабочий получает травму, а тот, убеждая его не возмущаться и не подавать в суд, говорит: «Вы же мусульманин, должны знать, раз с вами случилось несчастье – значит, вы прогневили аллаха!» Или вот когда хозяин предприятия говорит своим работникам, возмущённым условиями труда: «Терпите, вы же православные. Господь терпел и нам велел». И это при том, что сами они, эти хозяева, исполняют требования своей веры только тогда, когда им это выгодно.

В быту это явление распространено ещё больше. Сколько таких есть случаев (и у христиан, и у мусульман), когда родители требуют от своих верующих детей полного послушания, и подкрепляют свои требования религией.

Каковы будут первые шаги по установлению советской власти?

Для того чтобы рабочий класс выполнил свою историческую миссию и стал могильщиком капитализма, необходима просветительско-пропагандистская работа среди рабочих. Для того чтобы современный пролетариат перешёл из «класса-в-себе» в «класс-для-себя», рабочие должны быть ознакомлены с работами классиков марксизма: К. Маркса, Ф. Энгельса и В. Ленина. Рабочим активистам предстоит разъяснять своим соратникам сущность учения о Коммунизме и приводить примеры из повседневной реальности, подтверждающие правоту классиков. Помогать им в организации профессионального союза, фабрично-заводского или стачечного комитета – как необходимый минимум для достижения первичных экономических требований для начала. С укреплением фабрично-заводских комитетов можно и нужно переходить к организации первых советов, как органов альтернативной власти, что возможно только в случае параллельных успехов рабочих организаций на нескольких предприятиях. Аналогичная работа должна проводиться одновременно во всех городах с крупными предприятиями. Возникновение городских Советов – это первый действительный шаг к установлению Советской власти во всей стране.

Чем будет обеспечена устойчивость системы?

Как показал 70-тилетний опыт СССР, главная угроза Советской власти, социалистическому строю происходила из-за недостаточной политической грамотности партийных верхов, оказавшихся у власти после смерти В.И. Ленина, которые в силу своего непонимания марксистской теории не смогли объяснить её будущим поколениям – яркий пример Н. Бухарин. Маркса, Ленина изучали по книгам, написанным по их произведениям, не изучая трудов авторов. В результате, люди, окончившие ВУЗы по теории марксизма-ленинизма, не могли внятно ответить на такие фундаментальные вопросы: «Что такое Советская власть?», «Что такое социализм?», «Что такое госкапитализм?» и т.д. Как результат – появление антинаучного положения о т.н. «развитом социализме», который являлся ничем иным как государственным капитализмом, то есть откровенным шагом назад, а не вперёд.

Вторым немаловажным фактором был недостаточный контроль за деятельностью чиновников (бюрократии) и интеллигенции в целом, которые способны проникать во власть и править в своих интересах, минуя пролетариат. Недостаточным был контроль за проявлениями мелкобуржуазной среды, то есть различных спекулянтов, которые впоследствии «пели Осанну» Горбачёву.

Чтобы этого избежать, следует руководствоваться формулой Сталина – при приближении к  социализму классовая борьба будет обостряться. Борьба с перерождающимися чиновниками, жёсткая и бескомпромиссная, должна быть организована «снизу». И, естественно, никакой статьи в УК о «разжигании социальной розни» быть не должно! Занятие спекуляцией должно быть уголовно-наказуемым и караться наравне с мошенничеством (а в случае чрезвычайных ситуаций вызванных природными или техногенными катаклизмами, а также в случае войны – наравне с мародёрством).

Контроль должен вестись с трёх сторон – трудовых коллективов, общественного мнения и низовых партийных ячеек. Трудовые коллективы должны, с одной стороны, выбирать из своей среды два контролирующих органа, работающих на общественных началах. Члены этих контролирующих органов отзываются при малейшем подозрении. С другой стороны – сознательные, сознающие свои интересы члены трудовых коллективов сами должны принимать участие в контроле.

Всем ответственным органам надо обязать реагировать на публикации в прессе и отправлять отчёты на тему «что сделано по данному обращению».

Все чиновники социалистического государства должны жить как все рядовые граждане, единственным дополнением к данному положению может быть то, что некоторым из них понадобиться охрана, а вот контроль должен осуществляться за всеми.

Со стороны первичных парторганизаций контроль должен быть очень жёстким. Не исполняет член партии, избранный с её помощью на государственную должность, решения низовых партийных организаций – может считать себя исключённым из партии и отстранённым от должности. Должен быть восстановлен партмаксимум – эта мера отметёт от вступления в партию чуждых элементов.

Другие материалы по теме:


93 комментария
Ваше имя 25.11.2013 09:14    

О, в деятельности экстремистского крыла коммунистического движения наметился поворот от пассивной борьбы с буржуазией к активной борьбе с марксизмом. Кто из этих дамочек какие фразы писал видно, так как они повторяют раннее сказанное ими в комментариях к другим статьям. Всё это уже обсуждалось, как несоответствующее сегодняшним реалиям. А вот появление кавказка-закавказского товарища в экстремистском крыле коммунистического движения любопытно:
— «Следует также учитывать традиционные националистические взгляды присущие Кавказским, Закавказским (и традиционно исповедующим ислам) народностям, прививаемые старшим поколением своим детям».
а) У товарища видимо на национальной почве какие-то проблемы, так как из трёх ключевых бывших советских кавказка-закавказских республик, только в одной население исповедовало ислам. Это когда и с подачи кого в двух других республиках, на флаге одной из которых изображены христианские кресты, ислам стал традиционно исповедуем?
б) В той среде, где живёт этот товарищ, к старшему поколению, традиционно исповедующего ислам и прививающего своим детям националистические взгляды, относятся те, кто родился, вырос в советском обществе, учился в советской школе; был октябрёнком, пионером, комсомольцем, а кто-то и членом КПСС.
— «На первых порах в социалистическом государстве национальный вопрос будет решаться, исходя из двух принципов. Принцип первый: класс выше национальности… …Второй принцип: национальность формирует, прежде всего, экономическое пространство. Этим принципом следует руководствоваться и в дальнейшем…»
а) Вот и идеологическая база для национальных диаспор (» и традиционно исповедующим ислам») в пролетарском обществе, которых русский Ванька будет обслуживать под красным знаменем и с именем Ильича.
б) Очевидно, что де конструктивность российского коммунистического движения , компенсирует многие потенциальные угрозы со своей стороны для российского общества.

Ваше имя 25.11.2013 11:35    

И, товарищ Феникс, сообщите пожалуйста в какой организации международного коммунистического движения вы состоите и какая из российских коммунистических организаций является её союзницей.

Астра 25.11.2013 18:47    

Вашему имени. А что такое конструктивность (в Вашем понимании)? В моём понимании, конструктивность — это способность выдвинуть свои идеи. Вот мы и выдвигаем их, как можем.
Конструктивная критика — это критика, в которой не только отрицание, но и то, что можно предложить взамен. Вот Вы и предложите. Кто Вам мешает?

товарищ Феникс 25.11.2013 20:59    

Чьему то имени. Принимая во внимания что вы являетесь представителем воровской клики и считаете грабёж своим законным правом (пардон, от экстремистов думаю что глупо надеяться на уважительное к себе отношение) то нет ничего удивительного в ваших словах и увертках, попытках увидеть то чего нет в тексте и даже не подразумевается. Как-то говоря о конструктивном подходе — а в вашем (буржуазном, либеральном) понимании под конструктивным подходом подразумевается принятие ваших условий, то есть игра по вашим правилам, обычно не прибегают к софизмам, конструктивная критика потому и конструктивная что вскрывает недостатки. Вы же, хотелось бы верить что просто невнимательно прочитали фразу: «Следует также учитывать традиционные националистические взгляды присущие Кавказским, Закавказским (и традиционно исповедующим ислам) народностям, прививаемые старшим поколением своим детям.» решили создать придирку, но читающие то всё равно союз «и» увидят.
Далее: «В той среде, где живёт этот товарищ, к старшему поколению, традиционно исповедующего ислам и прививающего своим детям националистические взгляды, относятся те, кто родился, вырос в советском обществе, учился в советской школе; был октябрёнком, пионером, комсомольцем, а кто-то и членом КПСС.» — совершенно верно, таким же «октябрёнком-комсомольцем и членом КПСС» был «товарищ» Саахов, образ которого создал В. Этуш в «Кавказской пленнице». У меня нет проблем на национальной почве, просто, если проблема действительно существует, то считаю нужным о ней говорить, а не делать вид что её нет.
По поводу вашего дополнительного коммента то не считаю нужным посвящать вас в это.

Алеся Ясногорцева 25.11.2013 21:10    

Вашему имени. Товарищ Феникс живёт в Азербайджане, насмотрелся на мусульман – поэтому он и имеет в виду мусульманскую опасность, которая грозит социализму, если коммунисты не будут обращать на неё внимания.
В Казахстане же мусульманство менее агрессивно, потому что носит много пережитков тенгрианства – тюркского язычества. Но агрессивный ислам использует в своих целях, с одной стороны, власть, а с другой – региональные элиты.
http://rkrp-rpk.ru/content/view/9652/82/

Ваше имя 26.11.2013 03:21    

Это ноу хау в информационной деятельности видимо, когда авторы статьи выставленной для обсуждения сами её и комментируют.
Дело не в вас, товарищи соавторы. Некогда, в начале ещё 90-х годов, один мой собеседник рассказывал о том, что и остатки коммунистического движения некие силы будут использовать для скрытой оккупации России. И правоту этих слов подтверждает не столько озвученная в представленном программном заявлении международной группы авторов идея формировать экономическое пространство социалистического государства по национальному признаку, сколько то, что некогда став читателем этого сайта и ознакомившись на нём с марксистским учением, я дождался, даже по предполагаемым срокам, появления не званных, но ожидаемых гостей.

Ваше имя 26.11.2013 07:22    

Рабочему классу в России никто не нужен для выражения его интересов , потому что этих особых интересов, отличных от интересов всего русского народа ,которому он принадлежит, у него не было и нет. Их придумали в начале века инородцы и иноверцы- большевики для обмана .И продолжают это делать до сих пор .Тогда обман не удался-народ проголосовал в Учредительное собрание против них. И сейчас эти попытки бесполезны .Русский народ нельзя делить на отдельные куски -бесполезное дело!

спортсмен 26.11.2013 07:26    

Рабочему классу в России никто не нужен для выражения его интересов , потому что этих особых интересов, отличных от интересов всего русского народа ,которому он принадлежит, у него не было и нет. Их придумали в начале века инородцы и иноверцы- большевики для обмана .И продолжают это делать до сих пор .Тогда обман не удался-народ проголосовал в Учредительное собрание против них. И сейчас эти попытки бесполезны .Русский народ нельзя делить на отдельные куски -бесполезное дело! Извините, это я в предыдущем материале под Ваше имя.

Александр Челяб.обл.г.Аша 26.11.2013 08:10    

Алеся Ясногорцева, Вы не сейте религиозную рознь. Это просто омерзительно о чём Вы говорите.

Александр Челяб.обл.г.Аша 26.11.2013 09:50    

Любая религия опасна для динамичного культурного, научного и нравственного развития личности своим навеки законсервированным невежеством.
Но Ваш коллективный материал — это показатель Вашего невежества в общественных науках, подрывающий авторитет коммунистической идеологии как исходящий от лиц, назвавших себя коммунистами.
Невежество, являющимся оружием мещанства — вот опасность в утверждении социалистических отношений.

Ваше имя 26.11.2013 10:21    

И, товарищ Феникс, на досуге подумайте, можно ли считать человека нормальным, который от своего имени отдал для размещения на информационном ресурсе иностранного государства программное заявление политической организации, а на вопрос к нему, что это за политическая организация ответил, что не считает нужным в это посвящать.

Ваше имя 26.11.2013 10:45    

Спортсмен, это и не тот ресурс, и не та тема, чтобы сейчас обсуждать некоторые детали подвергающие сомнение легитимность Учредительного собрания. Да, Ленин был удачливым авантюристом и не являлся он, как утверждается в этой статье, классиком марксизма, просто в силу того, что марксизм как учение состоялся задолго до его рождения. Но у любой адекватной политической организации сейчас должно быть что-то, чем она может зацепить общество, как некогда это сделал тот же Ленин. Правильно Красная альтернатива обратил где-то в комментариях внимание одной из этих экстремисток, что важно не то с кем они будут, важно то, кто с ними будет. Поэтому бросьте споры о прошлом и займитесь насущными вопросами, как и чем завоевать сердца законопослушных граждан обладающих правом избирательного голоса и гражданской позицией.

Ваше имя 26.11.2013 11:23    

И, кстати, товарищи коммунисты, обратите внимание, на то, что пишет Алеся Ясногорцева в своей статье на которую даёт ссылку в своём комментарии: — «Целью западных покровителей баркашовцев является демонизация русских в глазах населения их бывших колоний». Это во что превращают коммунистическое движение его участники, называя бывшие советские республики колониями русских.

Красная альтернатива. 26.11.2013 15:07    

Судя по тому, что основные материалы вошедшие в эту статью, присланы из-за границы, эти люди уже навели коммунистический порядок в своих странах, их народы воспылали страстью и любовью к русскому Ване и только он-Ваня, лежит всё еще на печи.

Тогда пройдёмся по этому опусу. Не надейтесь на конструктивизм, его не будет. Из замшелых догм, сконструировать будущее не возможно.

…»Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путем насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя….»
Коммунизм по Марксу может быть построен только насилием и уничтожением буржуазии. Т.е. ничего гуманного, человеческого в нём нет.
В статье “Как организовать соревнование” (январь 1918 г.),которую нельзя читать сейчас без содрогания, Ленин целую категорию людей, миллионы и миллионы зачислил в разряд“вредных насекомых”, “блох”, “клопов” и просто “вредных людей”
Но жизнь (история) показала, что все человеконенавистнические системы неуклонно разваливались.

Структура советской власти и принцип формирования советов.
«Советская власть – это форма диктатуры пролетариата. Советы представляют собой народную власть, подлинную демократию.»
Абалдеть, совет есть форма диктатуры. Отсюда вывод, советы+диктатура=демократия. Читая далее узнаём, что советы будут формироваться исключительно из пролетариата. Тогда вопрос, а где же народ?

Экономическая база (общие экономические отношения).
Предпринимательство, если не отомрёт само, будет запрещено, иными словами уничтожено. Опять уничтожение. Все станут равными, но это же стадо, мирно пасущееся. Но весь фокус в том, кто пастух этого стада, вот!

Роль и место политических партий.
И снова здорова, государством будет управлять партия. А как же народовластие, демократия, куда денутся? В стране партия будет всего одна, демократичненько так, да?

Политика в области национального вопроса.
Принцип первый: класс выше национальности,…
Второй принцип: национальность формирует, прежде всего, экономическое пространство.
Вот второй принцип, вообще шедевральный, экономическое пространство формирует национальность.
Понимать можно по разному, пример:
-Краснодарский край — хлебо-булочная национальность.
-Уренгой — нефтяная национальность.
-Крайний север, вообще будет иметь национальность — олени.

Политика в отношении религиозных организаций.
И уж конечно, ни о какой уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих и речи быть не может.
Можно будет вырезать кресты на спинах верующих христиан или полумесяцы у мусульман и иди в ….., или в суд победившей диктатуры, там узнаешь что есть демократия.

Каковы будут первые шаги по установлению советской власти?
» Рабочим активистам предстоит разъяснять своим соратникам сущность учения о Коммунизме и приводить примеры из повседневной реальности, подтверждающие правоту классиков.»
Активисты и сами то ничегошеньки не понимают, а уж объяснять соратникам (соратник — товарищ по борьбе) которые и так соратники, чего он будет?
«Возникновение городских Советов – это первый действительный шаг к установлению Советской власти во всей стране.»
В городе Москва, СпБ и других крупных, будут созданы советы гастарбайтеров им и будет принадлежать власть в этих городах и в России в целом.

Чем будет обеспечена устойчивость системы?
««Что такое Советская власть?», «Что такое социализм?», «Что такое госкапитализм?» и т.д.»
Вот когда сами сможете дать ответ на эти вопросы, без лозунгов, кричалок и сопелок, с привязкой к современности не только в плане социума, но и в плане экономики, взаимодействия с миром. Тогда поймёте, что есть устойчивость открытой и закрытой систем.

Вот как-то так. Господа экстремисты.
Так выглядит ваш неофашизм в тезисах.

Ваше имя 26.11.2013 16:24    

Тупая писулька. Социального экономического и т.д. положения не знают логикой невладеют просто здраво рассуждать не умеют. Вообще все эти партии под брендом Коммунистические сплошное дерьмо.

Ваше имя 26.11.2013 16:27    

Выше комент. OVM

товарищ Феникс 26.11.2013 17:11    

Александр Челяб.обл.г.Аша 26.11.2013 09:50 :
«Любая религия опасна для динамичного культурного, научного и нравственного развития личности своим навеки законсервированным невежеством.
Но Ваш коллективный материал — это показатель Вашего невежества в общественных науках, подрывающий авторитет коммунистической идеологии как исходящий от лиц, назвавших себя коммунистами.
Невежество, являющимся оружием мещанства — вот опасность в утверждении социалистических отношений.» — у вас простите с логикой всё в порядке? Такое ощущение что это писал какой-то автомат — тут ляпнул, там невпопад сказанул…

Алеся Ясногорцева 26.11.2013 18:45    

Вашему имени. Во-первых, под словом «их» (в статье, на которую даю ссылку), я имею в виду колонии западных государств. У наций, как таковых, колоний быть не может. Колонии могут быть только у государств. (вот, ещё и это объяснять приходится).
Александру из Аши. Во-первых, где Вы увидели сеяние религиозной розни? А во-вторых, я и не отрицаю, что любая религия реакционна. Но вот в Азербайджане, где живёт товарищ Феникс — это относится, прежде всего, к исламу, который там, в Азербайджане, очень агрессивен.

Александр Челяб.обл.г.Аша 26.11.2013 20:05    

Я охарактеризовал Ваш материал (ведь Вы писали дл этого, для комента), а Вы даёте характеристику мне, но я Вас об этом не просил.
В Вашем коменте и ссылке.
А товарищу Фениксу я желаю терпения и уважения к тем людям, охваченным религиозным дурманом,; трудно советскому человеку оказаться в его ситуации. Надо везде укреплять авторитет атеистов, но не такими статьями.

товарищ Феникс 26.11.2013 21:20    

Спортивно-альтернативному имени, всё что вы пишете это не критика, а так диарея и бред. Ваш уровень говорит лишь о том что сказать нечего, вот и пытаетесь переврать написанное в статье.

товарищ Феникс 26.11.2013 21:29    

Александр Челяб.обл.г.Аша. «Правительство требует от вас уважения к исламу. Но в исламе нет уважения к вам» (Г. Вильдерс) — он хоть и правый, но эти слова соответствуют действительности. http://miracly.clan.su/_ph/3/316530112.jpg

Ваше имя 27.11.2013 03:30    

Товарищ Феникс, незваный, но ожидаемый гость. Мы знаем об исламе даже более, чем вы можете себе представить. Ну нет у ислама к нам уважения. И что? А ваша подельница Алеся Ясногорцева была вычислена, когда она своей публицистикой почву «пробивала», где непопадя давая на неё ссылки.

Александр из г. Аша. Этой шайке международных авантюристов сейчас нужен реванш, поэтому просто проигнорируйте их и наблюдайте, как они выкручиваться будут перед заказчиками проваленой ими информационной компании.

Александр Челяб.обл.г.Аша 27.11.2013 06:34    

товарищ Феникс, я верю в светлость Ваших порывов, побуждений и искренность, но их надо закреплять предметным изучением общественных наук. Знаю как это сложно выкроить время. Но если уж с чувствами( т.е. более острым и глубоким видением, чем у других людей) воспринимаете окружающую политическую обстановку, то надо эти чувства грамотно обосновывать. Я всем рекомендую изучать логику, экономику, юриспруденцию, историю по советским учебным материалам, монографиям. В них довольно много выхолощенного материала, но в целом методологический подход верен, предмет преподносится в подробном изложении. И подкреплять изученный материал первоисточниками марксизма-ленинизма. Тогда чувства Ваши подкрепятся Вашими научными знаниями. Уходит много времени, но ещё больше его уходит на другие пустые уже 20-летние дела.

Спортсмен 27.11.2013 06:48    

Ваше имя .Народ никому не позволял ‘зацепить себя’ в том числе и Ленину, у которого все строилось на обмане .Открылся обман-и появился сталинский подлинный ,народный социализм .Сейчас у либералов тоже все строится на обмане. Народ ,как и любой человек, против обмана бессилен . Но он и всесилен ,когда обман открывается .

Спортсмен 27.11.2013 07:09    

Относительно статьи .Загадка, как мелкобуржуазный национализм находит свое оправдание в марксизме. Очевидно, также как его нашли и евреи.Но они хоть прятались за русские фамилии.

Ваше имя 27.11.2013 07:56    

Де конструктивность коммунистического движения во всей своей красе. Александр из г. Аша, о какой логике вы ведёте речь, если вы обращаетесь к человеку, который занимается тем, чем занимается, вследствие того, что уже отверг то, к чему вы его призываете. Вы всего лишь даёте ему предлог для экстремистского высказывания, либо ссылки на материал такого же содержания. Вы помните, как вы призывали к пониманию участников дискуссии, когда я указывал, что основой писательского творчества Алеси Ясногорцевой является экстремизм. И вы только сейчас увидели, что её мысли омерзительны. В нашей с вами юности это называлось «поздним зажиганием» и вот результатом этого «позднего зажигания» и явилась утеря коммунистами про коммунистического электората, который теперь собрать под идеей власти Советов представляется затруднительным и скорее будет возможным либо с отменой выборов по партийным спискам, либо с окончательной утерей коммунистическим движением доверия избирателей, что заставит партийных функционеров коммунистического движения либо выставлять опережение зажигания, либо идти трудиться вместе с теми, за свободный труд которых они борются, кроме тех естественно, кто в борьбе с капитализмом себе уже капиталистическую пенсию выхлопотал.

Ваше имя 27.11.2013 08:03    

Спортсмен, ваша беда и вашей мысли в том, что 99,99999…% российского населения не имеет представления, ни кого вы называете либералами, ни то, что российское коммунистическое движение это не только КПРФ.

товарищ Феникс 27.11.2013 10:27    

Александр Челяб.обл.г.Аша, изучаем, первоисточники изучаем, а вот вы свои выводы ничем не подкрепляете. Данная статья лишь пробный шар — одно дело просто лить грязь как это делают забредшие сюда правые, и другое конкретные предложения. В качестве дополнительной информации: http://krasnoe.tv/node/19979
И ещё вам самому тоже не мешало познакомится с трудами классиков, благо дело что сейчас для этого организован красный университет (http://www.len.ru/index.php?mod=pages&page=univer), но и самостоятельно никто не запрещает. А главное — мало изучить, надо анализировать и применять в современных условиях, не отходя от основной линии. http://miracly.clan.su/_ph/2/691910192.jpg

Соглагольник 27.11.2013 10:29    

Да, статья не без недостатков, в основном по частным моментам. И непринципиальным. В целом же, суть этого материала изложена верно и без явных противоречий марксизму-ленинизму. И по своей конкретике он не идёт ни в какое сравнение с невнятными и размазанными интервью, что здесь лают отдельные эксперты данного сайта. А если товарищи ещё что-то ищут и в этом поиске пытаются изложить свои мысли, то это следует только приветствовать.
.
Совершенно не удивляет реакция на этот материал всех этих прописных штатных «комментаторов»: Альтернативы, Спортсмена, да Вашего имени. Они здесь по заданию и тем самым отрабатывают свои сребреники. Да и кстати: чем сильнее материал по своей коммунистической направленности, тем ожесточённее и их реакция.
.
А вот то, что для меня стало неожиданным, так это реакция Александра из г. Аши. И не зря вся эта тройца приглашает его уже к себе в союзники. Вас это не настораживает, Александр?

Ваше имя 27.11.2013 11:37    

Товарищ Соглагольник, неужели вы всерьёз думаете, что за выяснение на коммунистическом информационном ресурсе что такое советская власть кто-то сребреники платит. Вам лучше обратить внимание на тех, кто получая сребреники за формулировку что такое советская власть, сформулировать не может.
Вы, товарищ соглаголник, видимо знаток теории, поэтому сообщите где можно познакомиться с марксистка-ленинским принципом формирования экономического пространства национальностью.

Красная альтернатива. 27.11.2013 16:55    

» где можно познакомиться с марксистка-ленинским принципом формирования экономического пространства национальностью.»

Ваше имя, вы не правы.)))
У них ведь экономическое пространство, формирует национальность.))))))))))))))))))))))))))))

Алеся Ясногорцева 27.11.2013 20:42    

Красной альтернативе. Вы прекрасно поняли, что мы имели в виду, когда писали об экономическом пространстве, которое сплачивает нации. Под экономическим пространством имеются в виду не тип деятельности в каком-либо регионе, а взаимосвязанность между ними, и общий уровень развития
Насчёт того, что Вы написали по поводу уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств – Вы можете представить, что какие-либо особо озабоченные на религиозной почве вырезали атеисту на спине, допустим, слово «АТЕИСТ», и он подал заявление «за оскорбление чувств атеистов»? Нет, он должен подать заявление за нанесение телесных повреждений. То же самое и с верующими.
Соглагольнику. Спасибо! Не ожидала от Вас.

Астра 27.11.2013 20:48    

Соглагольнику. А Вы зря считаете, что Красная альтернатива, Ваше имя и спортсмен куплены. Уж я-то могу отличить человека, у которого есть гражданские идеалы (пусть и чуждые нам), от обывателя-наймита.
Да, они нетерпимы. Да, Красная альтернатива и Ваше имя не могут ничего предложить, кроме критики. Но это не повод для того, чтобы обвинять их в подкупности.

Ваше имя 28.11.2013 07:23    

Товарищи коммунисты, сам смысл программного заявления вынесенного на общественное обсуждение уже изначально предполагает отсутствие необходимости каких-либо дополнительных уточнений, либо разъяснений его авторами.
И ни я, ни Красная альтернатива не должны вам предлагать что либо на вашем информационном ресурсе, а это мы ждём когда вы сформулируете внятно и понятно, что такое социализм в вашем понимании, коль скоро вы претендуете на исключительное право на его определение. Так что Астра не совсем подходящее слово для нас нашла — нетерпимые. Нетерпимые уже с улыбкой вспоминают, что некогда за коммунистов голосовали. И я напомню вам мысль, которую вам безуспешно пытался донести Красная альтернатива, что это не гражданские идеалы современного российского общества чужды вам, это вы со своими идеалами чужды современному российскому обществу. У вас неадекватное восприятие реальности, при котором не вы являетесь частью российского общества, а российское общество является частью вашего коммунистического движения.

спортсмен 28.11.2013 08:17    

Ваше имя .Я понимаю ,кто такие либералы ,также, как понимают их все. А все коммунистические партии, исповедующие марксизм -ленинизм помимо КПРФ , хуже не только самой КПРФ , но и хуже путинских либералов .Народ за коммунистами -троцкистами никогда уже не пойдет .Впереди маячит сталинский,народный славянский социализм.

спортсмен 28.11.2013 08:19    

О каком социализме можно говорить без коренного народа!

спортсмен 28.11.2013 08:41    

Социализм- прирожденный сын России!

спортсмен 28.11.2013 09:02    

В России трудно найти другой народ, кроме руссого ,который действительно нуждается в социализме .Вот и сейчас Украина рвется на Запад. Видно ,недаром в 1944 году на столе у Сталина лежал проект Постановления Верховного Совета о депортации украинского народа в Казахстан и далее за предательство в Великой Отечественной войне.Решение было отменено ,но могло быть и подписано.

Ваше имя 28.11.2013 09:36    

А вот, что имели ввиду соавторы, было понятно, что и нашло подтверждение в ссылке в комментарии товарища Феникса на красочно оформленную листовку с выдержками из Корана, устанавливающие взаимоотношения правоверных с неверными. Подобные листовки обычно предназначены для размещения на форумах неверных, где они у непритязательной публики вызывают бурные эмоции, выливающиеся в соответствующие комментарии. А потом ссылки на эти комментарии даются уже на форумах правоверных. Не знаю в силу либо ума, либо дремучести, коммунисты не попались на эту, скажем так, дешёвую уловку, но на их рубеже враг не прошёл.

Алеся Ясногорцева 28.11.2013 21:12    

Вашему имени. Когда Вы, наконец, поймёте, что гражданское общество состоит из классов с противоположными социально-экономическими интересами? И рознь между ними разжигаем не мы, а жизнь!
Вот Вам простейшие примеры: буржуа заинтересованы в увеличении рабочего дня, уменьшении зарплаты, увеличении безработицы. Заинтересованы ли в этом пролетарии? Ответ, думаю, ясен.
Да, коммунисты являются частью пролетариата. Именно пролетариата, а не каког-то гипотетического «единого гражданского общества». И любая партия (если это именно партия, а не политический клуб) — это представительство в политике социально-экономических интересов тех или иных классов или кланов.

Красная альтернатива. 28.11.2013 21:18    

Алеся Ясногорцева.
Общество, если рассматривать как государство, состоит из граждан, надо бы знать это. Классы, это придумка экстремистов, для разжигания страстей.
Разделяй и властвуй, — это вам знакомо?
Если знакомо, с какой целью разжигаете, да ещё из подворотни(заграницы)?

Астра 28.11.2013 21:54    

Спортсмену. Извините, можно узнать, а за кого будете голосовать Вы?
В аскетизме ничего плохого нет. Аскеты не бывают плохими людьми. Возмущаться надо не тем, что народ призывали к аскетизму, а тем, что сами призывавшие аскетично не жили.

Алеся Ясногорцева 28.11.2013 22:00    

Красной альтернативе. Вы можете сказать, в чём интересы буржуа и пролетариев сходятся? Я — нет, не могу.

Астра 28.11.2013 22:04    

Вашему имени. Ну хорошо, на нашем информационном ресурсе не надо. Но Вы не могли бы дать ссылку на какой-либо другой ресурс, где были бы Ваши конкретные предложения (или хотя бы Ваших единомышленников)?

Красная альтернатива. 28.11.2013 23:42    

Алеся Ясногорцева.

МИР. И если кому то из вас этого не достаточно, это лишний раз подтверждает ваш экстремизм.

Ваше имя 29.11.2013 03:58    

Аскетам осталось только выразить признательность Астре, что она их считает неплохими людьми.
Товарищ Астра, я уже даже не помню какой раз обращаю внимание, что меня не интересуют политические идеи, а интересуют их носители. Я не признаю круговую поруку в виде общественно-политических организаций, поэтому у меня если и есть единомышленники, то я о них просто не знаю. За то я знаю какими личными качествами и каким мышлением должен обладать человек, чтобы к нему на улице подходил про коммунистический электорат и предлагал поддержку в случае его согласия участвовать в избирательной компании. А это обычно происходит когда те, кто должен быть во главе про коммунистического электората либо уже явно кинул его, либо просто достал своей деструктивностью.

спортсмен 29.11.2013 06:27    

Алеся, буржуа и пролетариат роднит родство душ .Они на Руси братья и сестры .Они из общего народа ,из общей истории, из общей культуры ,языка общего патриотизма .На поле Бородинском генерал и солдат стояли плече к плечу. Их роднила общая Родина -мать. А разделяет их -только общественное разделение труда ,общие результаты которого акомулируются в госбюджете государства.

спортсмен 29.11.2013 06:35    

В стране сейчас правят не буржуи а ,прорвавшиеся во власть к казне и недрам ,воры и жулики, имеющие, кстати ,известное родство между собой.

спортсмен 29.11.2013 07:13    

Россия ,собственно , капитализм никогда в отличии от Запада не развивала .Руководители страны прекрасно понимали его зверский характер .Министр Витте обратился к царю с вопросом ,что мол западные заводчики просятся в Россию ,чтобы организовать свое производство .Царь ответил не сразу. Но, подумав, сказал;’ Можно ,но под оком государства’.Вот такой была история капитализма в России-под оком государства,то есть, чтобы не издевались капиталисты над рабочим человеком. А не так ,как Ленин писал в своей дурацкой обманной работе- вранье о развитие капитализма в России .

Александр Челяб.обл.г.Аша 29.11.2013 08:29    

Ленский расстрел.

Читайте также

В.И. Лакеев: сила трудящихся – в единстве и солидарности!

Меньше, чем через две недели в России пройдут очередные выборы депутатов Государственной думы. Это безынтересное мероприятие, напрочь лишённое интриги, способно привлечь внимание разве что представителей «системных» партий

Итоги 2015 г.: «Социализм или смерть»

Эксперт о социально-классовой природе терроризма

Б.Ю. Кагарлицкий: «Не верить либералам!»

Итоги 2014 года. Смириться или сопротивляться?

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума