Другие новости

Не тратьте силы на спектакль под названием выборы мэра!

22 августа 2013 01:51
Елена Нестерова

Предлагаем вниманию читателей текст речи, с которой редактор сайта «Коммунисты Столицы», активист РОТ ФРОНТа Олег Комолов вступил на митинге в защиту окружающей среды «Сохраним зелёные лёгкие Москвы!» 21 августа 2013 года.

Добрый день, уважаемые товарищи, борцы за сохранение окружающей среды столицы! Меня зовут Олег Комолов, я являюсь муниципальным депутатом р-на Марьина роща, членом его инициативной группы, активистом партии РОТ ФРОНТ.

Вот уже почти год, как мы ведём в Марьиной роще ожесточённую борьбу против уничтожения природной среды, которая сопровождает уплотнительную застройку района капитальными объектами. Сначала московская власть влепила нам посреди двора колоссальных размеров судопроизводственный комплекс, а через пару лет в 50 метрах чиновники намерены начать строительство коммерческого детского сада. Всё это безобразие сопровождается уничтожением зелёных насаждений в районе, который и так относится к числу наиболее загрязнённых, не имеет даже маленького парка на своей территории. Ну, да что я вам всё это рассказываю. Вы не хуже меня знаете, во что нынешняя власть превращает Москву. Осталось только уточнить, так кто же сегодня является этой властью? Единая Россия, Собянин? А, может, префекты или депутаты? Отнюдь!

Истинной властью в городе, да и во всей стране, является тандем высшего чиновничества и крупного бизнеса — олигархов, хозяев строительных, торговых, транспортных компаний. Они плевать хотели на наши интересы, их не интересует ничего, кроме 300-процентной прибыли, кроме желания набить карман и брюхо и они пойдут ради этого на любое преступление. Именно капитал уничтожает природу, завозит в наш город миллионы бесправных мигрантов, получает миллиардные суммы на государственных контрактах, зарабатывает на нас с вами. Крупный капитал давно купил себе нужных чиновников и депутатов, а они с удовольствием обслуживают интересы  своего влиятельного господина.

Сегодня по телевидению, в газетах, в интернете только и разговоров о грядущих выборах мэра. Власть активно поддерживает и культивирует этот ажиотаж. Она сделала всё, чтобы допустить к выборам как можно большее количество кандидатов и намеренно создаёт иллюзию демократии и реальной борьбы за пост мэра.  Власть постоянно подталкивает нас к тому, чтобы мы с вами боролись за свои права по её правилам  через выборы, через суды и прочие инструменты так называемой буржуазной демократии. А почему? Да потому что самой власти это чрезвычайно выгодно. Чинуши и крупный капитал сами заинтересованы в том, что  мы с вами направили свой гнев, свою благородную ярость и протест на избирательные участки, а вместо организованной борьбы ставили галочки в бюллетенях.

Они ведь прекрасно знают, что тот же самый суд в лучшем случае признает факт нарушения какого-нибудь кодекса или закона, да и этого он не делает. Но никакой суд не заставит власть принимать решения, руководствуясь интересами трудящихся, а не крупного бизнеса. Так же ни один мэр, будь он хоть тысячу раз честный человек, ничего не сможет противопоставить колоссальному финансовому, административному ресурсу, которым обладает крупный капитал. И такой чиновник или будет вынужден продаться и играть по правилам капитала, или его быстро убирают, как уже не раз случалось в истории. Поэтому если мы в рамках существующей системы просто сменим одного чиновника на другого – пусть даже самого честного – мы нисколько не изменим сложившуюся ситуацию, поскольку менять надо не чиновников, а всю систему.

Пока крупная собственность концентрируется в частных руках, истинная власть будет находиться там же. И никакими выборами мы на это не повлияем. Только уничтожив олигархов как класс, только реально переведя предприятия в общенародную собственность, мы сможем заложить крепкий фундамент для построения истинной демократии, народной демократии, где власть принадлежит большинству трудящегося населения, а не узкой группе эксплуататоров.

И обратите внимание, об этом даже и не заикается ни один из кандидатов в мэры. А почему? Да потому, что каждый из них бы сам с удовольствием занял место Собянина в качестве прислуги у олигархов за подачку с барского стола. И никакой разницы между ними по сути дела нет. Они умышленно вводят нас с вами в заблуждение. Говоря о решении проблем столицы, в частности о так волнующей жителей мегаполиса экологической проблеме, эти кандидаты, останавливаются лишь на поверхностных мерах, по сути, предлагая лечить онкологию хлебными припарками и малиновым вареньем, не затрагивая саму причину нестерпимых болей.

В завершение хочу ещё раз отметить. Товарищи, не тратьте силы и эмоции на этот спектакль под названием выборы мэра. Нужен он лишь власти и кабинетным политиканам, которые реализуют свои политические амбиции. Не поддавайтесь на эти провокации. Ответьте властям организованной борьбой в трудовых коллективах и в районах. Создавайте независимые профсоюзы и боевые инициативные группы, боритесь за свои права каждый день через забастовки, через массовые митинги. И не верьте политикам, которые обещают устроить вам красивую жизнь, лишь только вы изберёте их на тот или иной пост. Такого не бывает. Ведь, как известно, все ценное в этой жизни дается нам лишь борьбой, трудом и болением сердца. Так победим!

Другие материалы по теме:


28 комментариев
Павел К. 22.08.2013 07:45    

Хорошая речь, товарищ Комолов!

Таисия 22.08.2013 12:29    

Да… Жаль. Такой умный человек — и не с нами.

Владлен 22.08.2013 13:11    

Всё правильно сказано. Власть задурманивает нам голову, убеждает нас в том, что выборами, играя по правилам правящего класса можно что-то изменить. Выборы лишь подтверждают расклад классовых сил, а классовая борьба идёт отнюдь не избирательных участках. Она идёт на предприятиях. А об этом власть старательно умалчивает.

Владимир Леонов 22.08.2013 13:49    

«Хорошая речь»?
Да трёп паникёра это, а не «речь»!
«Усё пропало !!!», ничего здесь и сейчас сделать нельзя …, давайте займёмся чем-то другим … .
На «потом»? Лишь бы не решать проблему СЕГОДНЯ, СЕЙЧАС И ЗДЕСЬ?
Вот у себя под носом — это да, ПРОБЛЕМА! А то, что так ПО ВСЕЙ МОСКВЕ — это уже вроде как «нерешаемая проблема?
А на понимание того, что «участие в выборах» — это не только проталкивание «конкретной рожи» во власть — а согласование СВОЕЙ ПРОГРАММЫ развития Москвы, выделение ПРОБЛЕМНЫХ ТОЧЕК её жизнедеятельности и формирование СВОИХ ВАРИАНТОВ РЕШЕНИЯ этих проблем — на это умственных способностей не хватает?
«Боритесь за свои права …» — по тексту — каждый сам по себе (пусть даже «каждый профсоюз!)?
А сообща собраться и КОМПЛЕКСНО РЕШАТЬ проблемы ВСЕХ — это что, не соответствует «революционным методам»?
И последнее:
1. В Москве несколько десятков «независимых» муниципальных депутатов. Вроде как была попытка создать из них некий «Совет» для координации действий. Есть такой Совет? Какие вопросы он поднимал и какие приняты к солидарному решению?
2. Что мешает вам, как муниципальному депутату, создать в своём районе для привлечения к решению хотя бы проблем района:
— Совет общественных организаций (включая партии);
— Совет ТОСов, Советов домов, ТСЖ и т.п. ?
Может, тогда и не надо будет кричать «караул, всё бесполезно!»?

Ваше имя 22.08.2013 18:07    

Таисия: «Да… Жаль. Такой умный человек — и не с нами».
А кто вы? ЗАО «ЗюПРФ» или лакейский МГОК?

Станислав 22.08.2013 20:43    

«Не верьте политикам» — а сам-то выступал как кто? как «политика» его и слушали, а не как товарища по работе.

От выборов толку мало, а от «бойкота» толку ноль.
Элементарная логика подсказывает , что нелепо призывать к бойкоту.
Выполняет чьё-то указание.
Ошиблись жители Марьиной Рощи, вот это была действительно трата времени — когда они выбирали такого пустого демагога в депутаты

Станислав 22.08.2013 20:46    

Раньше относился к «рот фронту» немного скептически, теперь отношусь враждебно.
Совершенно неадекватная демагогия, что не верится, что это от недомыслия…

Александр Кульпин 22.08.2013 21:12    

!

Колян 22.08.2013 21:18    

Так этот митинг за Путина?!

Геннадий, Дегунино. 22.08.2013 22:11    

Комолов троцкист-и поэтому закатил истерику, чтоб заложить сомнения в души сторонников КПРФ и чтоб Мельников потерял своих избирателей? Смутьян!

Жерар 22.08.2013 22:28    

подпишусь под каждый словом тов. Комолова. Меня уже задолбали мои «товарищи» по КПРФ, которые в оей первичке живут от выборов до выборов. И ничего, кроме выборов их не интересует, потому что каждый раз возникает надежда получить корочку помощника депутат, присосаться к избирательному бюджету, распилить деньги на листовках и платных пикетах у метро. Нет уже сил терпеть этих ублюдков. Ей-богу, выйду из КПРФ в скором времени. Тошнит уже от этих оппортунистических рож.

Дарья 22.08.2013 23:31    

Товарищ Комолов все правильно сказал, молодец!

За СОЦИАЛИЗМ с КОММУНИЗМОМ 23.08.2013 01:16    

КПРФ предлпгает и убеждает придти на выборы и проголосовать
дружно пролетариям Московского региона за их кондидатов
на высочайшии должности региональной буржуазной власти — но
вот уже обманутые пролетарии более 20 лет принимают участие
в лохотронных нелегитимных выборах вертикали власти
прихватизаторов общенародной социалистической собственности и начинают все более и более осозновать
потребность в создании нормальных легитимных социалисти-
ческих органов коллективной власти трудового народа
для ликвидации прихватнелегитворовского рф-капитализма и
возвращения СОЦИАЛИЗМА с возрождением государства
для пролетариев ( освобожденных от любых форм эксплуатации ) — С С С Р !

Таисия 23.08.2013 11:40    

Аноним, Вы уж не оскорбляйте меня такими предположениями!
http://bolshevick.narod.ru/rus.htm

Вот кто я!

Таисия 23.08.2013 11:42    

Товарищ Жерар, будем рады видеть Вас своим официальным товарищем!

Рон 23.08.2013 12:03    

Выборы — это фикция. Есть ли в списках кандидаты от Рот-фронта или Мок? Нет. Тогда смысл участвовать в этом цирке?

Ваше имя 23.08.2013 13:19    

В России есть территории, на которых в один день будут избирать и в органы исполнительной, и органы представительной власти. И отсутствие даже попыток со стороны заявляющих себя выразителями чаяний трудового народа отбить у ненавидимой ими буржуазной власти хоть кроху, хоть пядь, выглядит более чем странно.

М.Н. Антоненко 24.08.2013 09:41    

Что выборы буржуазная фикция — это ясно всем избирателям. Но почему предвыборные программы коммунистов фикции, а не программы превращения капитализма в социализм-коммунизм? У избирателей должен быть выбор между капитализмом и социализмом-коммунизмом! А его все еще нет. В этом виноваты коммунисты, а не капиталисты.

Ваше имя 24.08.2013 17:32    

В среде избирателей фикцией предвыборные программы коммунистов считают именно те, на кого эти предвыборные программы и рассчитаны. А те, кто понимает, что со стремительным развитием науки и техники рабочий класс, за права которого борются коммунисты, также стремительно будет размываться, являются их идеологическими противниками.

Копышев Евгений Иванович 24.08.2013 18:27    

Уважаемый Олег Олегович! Вы правильно обозначаете главные причины трагедий и бед современной России и её трудового народа, а именно: частная собственность и эксплуатация человека человеком в целях извлечения максимальной прибыли. И все большее число избирателей России осознают это на собственной судьбе. Таких уже 90 процентов всего населения России, которые понимают, что ими правят 10 процентов, куда входят буржуи, их прислуга и чиновники. Это они украли у трудового народа власть и собственность,владеют СМИ и готовы пойти на любое преступление, чтобы сохранить за собой право безнаказанно угнетать и эксплуатировать остальных. Те же 90 процентов еще не организованы в один мощный кулак борьбы с угнетателями. Даже передовой отряд трудящихся — коммунисты только приступают к созданию Объединенной Коммунистической партии России. Что делать коммунистам в этой ситуации? Объединяться самим и продолжать работу по просвещению и организации трудящихся на классовую борьбу с капиталом. Формы этой борьбы могут быть парламентские и не парламентские. И победа в любой из них зависит от массовости участников этой борьбы. Выборы 8 сентября и есть мирная парламентская форма классовой борьбы. И нам следует призывать всех избирателей принять в них участие. Призывать так, как мы зовем людей труда на массовые акции протеста: марши миллионов, шествия, митинги, забастовки и политические стачки. Именно в этой массовости залог победы трудящихся. Именно её боится буржуазная власть. Вы считаете, что избирателей попытаются обмануть, как это было все последние 20 лет? Кто бы спорил. Но еще Авраам Линкольн, освободитель американских рабов, в 60 годах 19 века заметил: «можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но невозможно долго обманывать всех». Понимает ли это буржуазная власть? Да понимает и поэтому старается вводить любые препятствия в избирательный кодекс, чтобы ограничить явку избирателей, от назначения выборов в неудобные для избирателей сроки до отмены порога явки и использования электронных средств, заранее запрограммированных на нужный власти результат голосования. Не случайно к настройке этих средств не допускаются специалисты от оппозиции. Так что власть своими выборными действиями сама призывает оппозицию не участвовать в голосовании, а свои 10 процентов она доставит на избирательные участки. Стоит ли и нам звать к бойкоту выборов? Убежден, не стоит. А теперь представим себе ситуацию: все пришли на выборы и всех обманули. Что дальше? А дальше массовое прозрение и высокая готовность к всеобщей политической стачке, а за ней и к социалистической революции при наличии единой организующей силы и поддержке Армией. Сейчас же у нас выборы Мэра Москвы. Есть достойная кандидатура на этот пост, поддержанная большой частью левых сил. Это И.И. Мельников. Можно благодарить его за мужество на грани самопожертвования в борьбе за коренные интересы трудового народа. Да, в ночь с 8 на 9 сентября с его-нашей победой в Москву не вернется Советская власть и социализм. Но, независимо даже от итогов голосования, важный шаг в этом направлении будет сделан. Придем все и победим, тогда И.И. Мельников вместе с большинством москвичей сможет реализовать программу, отвечающую интересам своих избирателей. Обманут всех, будем с участием большинства переходить на другие методы политической борьбы. Кстати, одновременно с участием в выборах никто не мешает вести работу по созданию органов самоуправления на местах, коммунистических ячеек в трудовых коллективах, боевых профсоюзов, организации забастовок и т.п.
Вывод: ВСЕ НА ВЫБОРЫ! ГОЛОСУЕМ ЗА И.И. МЕЛЬНИКОВА!

САШКА 24.08.2013 22:43    

Прошу объяснить лидеров КПРФ.Как так случилось,что один алкаш своим указом разогнал в свою бытность более 15 миллионов убеждёных членов КПСС.Омерзительно было смотреть как боевые ещё вчера райкомовцы, расходились по домам поджавши хвост,как побитые собаки.

tank_t34_51 25.08.2013 15:27    

Любезный САШКА вот именно, что вы видели самый заключительный момент схватки, когда по дороге движется бесконечная лента плененных солдат, если выразить это в боевых терминах. А самого боя, подготовки к нему вы не видели и не хотите видеть. Я был в этой страшной колонне, не в столице, в далекой Сибири. И продолжаю утверждать, что никогда до того и после того представители власти не подвергались такому ужасающему психологическому террору со стороны народа и своих совсем недавно товарищей. Не надо мешать все в одну кучу. Вы просто не знаете всего.

Александр Челяб.обл.г.Аша 25.08.2013 21:38    

Хорошо, тогда — по-другому: как так случилось, что партия именно благодаря «чуткому руководству сверху» рухнула, когда народ действительно поверил в коммунистическое будущее, гордился советской страной. Почему народ оказался более верен коммунистической идеологии, чем сами коммунисты. Даже сейчас руководящие лица коммунистического движения «путаются» — в отличие от народа — с поповщиной, причащаются с заднего входа собора, в обход очереди, к святыням церковной утвари, к каким-то там святым материям, святым иконам?
Как в партии в лидерах оказались и находятся люди без совести, а вот в меньшинстве оказались люди совестные, такие, например, как tank_t34_51?

Нина 26.08.2013 01:57    

Почему коммунисты не могут прийти к власти?
Всё вроде бы очевидно: в советское время мы жили (хотя порой и трудно), в буржуазное время мы умираем, причём не только физически, но и нравственно, культурно, духовно. Так почему коммунисты не могут прийти к власти?
Дело тут не только в том, что в руках буржуазии деньги, СМИ, аппарат подавления и т.п. Дело даже не в том, что сейчас, в отличие от 1917 года, нет 50 тысяч пламенных большевиков, способных «взнуздать» страну и повести её в «светлое будущее». Дело, скорее, в том, что народ в массе своей не идёт за теперешним поколением коммунистических лидеров и интуитивно чувствует слабость их идейной и экономической платформы. Почему это так? Ведь 80 лет назад идея социальной справедливости и равного распределения (основная идея руководителей компартии) была воспринята массами как руководящая и привела к революции и образованию СССР. А теперь она «не работает»!
Оказывается, что идея социальной справедливости и равного распределения материальных благ ценна не сама по себе, а только как платформа для другой, более прогрессивной идеи — гармоничного развития человека и приоритета духовных ценностей над материальными. Ясно, что для претворения в жизнь последней просто необходимо реализовать идею социальной справедливости, ибо там, где велико неравенство, нет и не может быть гармоничного развития человека, а духовность в том случае, когда многим порою просто нечего есть, становится отвлечённым понятием.
Нынешние коммунисты поставили приоритетом ценности материальные (также как и капиталисты), духовности отвели вспомогательную функцию — расцветить и сделать более комфортным зажиточное существование «общества потребителей». Очевидно, что корень (то есть базовая основополагающая опора) коммунистов и демократов стал единым — материальное благополучие. Отсюда также очевидно, что на этом «поле» коммунисты проиграют, поскольку рынок, конкуренция и жажда наживы тотально ориентируют деятельность людей только на достижение материального благополучия. Поэтому капиталистическая экономика имеет реальные успехи в повышении благосостояния ряда стран, но для советских людей только материальное благополучие — это слишком мало! Так где же то «поле», на котором позиции коммунистов были бы намного сильнее?
Оно — в придании духовности статуса реальности, а не абстракции, в признании наличия у человека «тонких», не видимых физическим зрением «тел» (эмоционального, ментального, тела Души, тела Духа), и в установлении истинной духовно ориентированной шкалы ценностей развития и воспитания людей. Так самые неразвитые индивидуумы в человеческом семействе ориентированы на стяжание денег и тех удовольствий, которые можно за них получить. Более развитым необходимо утончение эмоций и чувств, и их деятельность ориентируется на насыщение именно этой стороны жизни. Ещё более продвинутые люди, мыслители, испытывают потребность в решении научных, философских и других проблем, развивая свой ум. И, наконец, некоторые (и их было достаточно много в Советском Союзе) реально подошли к необходимости сознательного построения более принципиальных «тел» — души и Духа. Ведь в СССР многие, отвергая существование души, фактически жили по её законам!
Следует отметить, правда, что при таком подходе коммунистическим лидерам придётся отказаться от почётного права самим создавать и воплощать идеи, смириться с мыслью, что они, в лучшем случае, могут служить лишь проводниками идеи и реализаторами её в жизни общества, а не вершителями судеб стран, наций и конкретных людей. В противном случае эксперимент с экстернализацией в целой стране наиболее прогрессивной коммунистической идеи социально-экономического развития общества, идеи братства и дружбы всех людей (в противоположность буржуазному подходу с его обособленностью и эгоизмом личности или нации) будет на какое-то время отложен, коммунисты к власти не придут, а нашу страну раздерут на части менее развитые в духовном, но более сильные в военном и экономическом отношении противники. Тогда многие из нас не будут иметь возможности дышать, любить и жить жизнью, исполненной смысла. Думаю, это не лучшая перспектива для истинно Советских людей.

Ваше имя 26.08.2013 03:37    

Коммунисты стали заложниками своего заблуждения. что истинно Советские люди могут быть только среди коммунистов.

Красная альтернатива. 26.08.2013 17:01    

Ваше имя.
Подписываюсь, кратко, ёмко и конкретно.
Научатся коммунисты так выражать свои мысли и идеи, народ сам за ними придёт, будет требовать продолжения «банкета» социализма. Не научатся, так и будут гнить в плену иллюзорных фантазий и забубённых фраз.

секира 26.08.2013 19:12    

нина правильно выразила ситуацию.

Ваше имя 27.08.2013 09:14    

Нина правильно выразила ситуацию, только как и во всех случаях с высказываниями коммунистов, сказанное ею нуждается в дополнительных разъяснениях и уточнениях. Если ценно равное распределение материальных благ, то как быть с принципом социализма: От каждого по его способностям, каждому по его труду.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Экономика всеобщего долга

Современная экономика пребывает в исторически уникальном состоянии. Она насквозь пронизана долговыми обязательствами. И если в традиционных рыночных отношениях кредит является важным условием развития системы, то сегодня долговые отношения по своим масштабам превосходят обычные транзакции.

«Транснефть» vs «Сбербанк»: метаморфозы российской судебной системы

Рост акцизов вместо транспортного налога?

Денег нет?

Процветала ли Российская Империя в XX веке?

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU