Другие новости

И.Э. Якир. «Неутомимая деятельность, железная воля и энергия»

15 августа 2013 13:53
Лариса Адамова

15 августа 1896 года родился Иона Эммануилович Якир — большевик, советский военный деятель, командарм 1-го ранга, видный военачальник времен Гражданской войны.

В декабре 1918 г. бойцы 12-й дивизии 8-й армии Южного фронта разбили белоказачьи части и освободили от красновцев важный железнодорожный узел Лиски. Командование дивизии послало телеграмму реввоенсовету армии: «Дивизий обязана своим успехом главным образом энергии и деятельности члена РВС 8-й армии товарища Якира. Он проявил неутомимую деятельность, железную волю и энергию…». За проведение этой операции 22-летний член реввоенсовета армии Иона Якир одним из первых в стране был награжден орденом Красного Знамени.

Вскоре Якир назначается начальником 45-й дивизии. Летом 1919 г. части 12-й армии, в состав которой входила прославленная 45-я дивизия, в результате наступления Деникина оказались в окружении в районе Одессы — в глубоком тылу противника. Приказом Реввоенсовета Республики три дивизии (45, 47 и 58-я) были объединены в Южную группу войск 12-й армии под командованием И. Э. Якира. Южной группе удалось осуществить героический прорыв из окружения и 19 сентября 1919 г. соединиться в Житомире с частями 44-й дивизии, изгнав из города белополяков. За эту операцию И. Э. Якир был награжден вторым орденом Красного Знамени.

В годы гражданской войны части Красной Армии, которыми командовал Иона Эммануилович Якир, громили войска Краснова и Деникина, махновцев и петлюровцев, белополяков и врангелевцев. За выдающиеся заслуги молодой военачальник был награжден также Почетным Революционным Оружием.

В 1921 г. Якир назначается командующим войсками Крыма, а затем — Киевского военного округа. В 1924—1925 гг. И. Э. Якир—начальник Главного управления военно-учебных заведений РККА и ответственный редактор журнала «Военный вестник». В ноябре 1925 г. И. Э. Якиру поручается командование войсками Украинского (впоследствии Киевского) военного округа. На этом посту Якир оставался до конца своей жизни. В 1930 г. он становится членом Реввоенсовета СССР. В этом же году его награждают третьим орденом Красного Знамени. В ноябре 1935 г. И. Э. Якиру было присвоено звание командарма I ранга. Его избирали членом ЦК и Политбюро ЦК КП(б)У, членом ВУЦИК и ЦИК СССР. На XVII съезде партии Якир был избран членом ЦК ВКП(б).

Находясь на посту командующего Украинским военным округом, И. Э. Якир проводит энергичную работу по строительству Красной Армии. Якир был сторонником наступательной стратегии, но справедливо полагал, что в первый период будущей войны агрессор может оказаться сильнее войск приграничных округов. Поэтому особое внимание уделял он созданию сети мощных оборонительных рубежей — укрепленных районов не только вдоль границы, но и в ее глубине. Серьезное значение придавал Якир и новейшему вооружению, формированию крупных механизированных соединений.

Якир постоянно требовал от бойцов и командиров не успокаиваться на достигнутом. В речи на III окружной комсомольской конференции Киевского военного округа в феврале 1936 г. Якир говорил: «…Я, конечно, мог бы назвать огромное количество наших стахановцев, которые производят исключительно хорошее впечатление. Приятно смотреть на таких людей и слушать их,— это люди, поднявшиеся во весь свой рост. Но я думаю, что нам с вами надо быть самокритичными, мы должны помнить большевистскую математику, которая заключается в том, чтобы результаты сопоставлять с теми задачами, которые перед нами стоят. И зная эти задачи, мы сможем понять, что сделано нами далеко не все и даже очень мало».

Многие крупные военачальники Великой Отечественной войны прошли в довоенные годы «школу Якира». Среди них можно назвать А.И. Антонова, И.X. Баграмяна, И.Д. Черняховского, А.И. Гастиловича, А.В. Горбатова.

Якир понимал, откуда грозит военная опасность Советскому Союзу. Подготовке к отражению этой угрозы он отдавал все силы. И хотя жизнь его оборвалась за четыре года до начала войны с немецким фашизмом, в великой победе советского народа над гитлеризмом есть и доля мужественного солдата революции — Ионы Эммануиловича Якира.

Другие материалы по теме:


89 комментариев
Здравомыслящий 15.08.2013 14:56    

И опять скрывАется правда. И ни слова о заговорческой деятельности Якира. По мере того ,как большевики уничтожали русских героев и военачальников Гражданской войны ,на их место Троцкий назначал к концу войны своих соплеменников .Одним из них был и Якир.Член реввоенсовета 12 армии Якир возможно имел какое то отношение и к смерти Шерса .Но это предположение ,так как дивизия Щерса входила в состав 12 армии.

Владлен 15.08.2013 15:08    

Молодцы, комстоловцы. Хорошо подаёте материал. Безо всяких перекосов в сторону «великодержавного сталинизма» или «компрадорского троцкизма». Несмотря на свою тяжёлую судьбу и смертный приговор. Якир для нас остаётся прежде всего великим революционером, который внёс колоссальный вклад в победу социализма в России. Заслуженно его приговорили к казни или нет — нам сейчас не понять, да и не стоит ворошить этот непростой для нашей Родины исторический период. Якир был коммунистом, большевиком и не раз доказал это на деле, рискуя жизнью. Так давайте брать пример с таких людей. Сегодня нам их ой как не хватает.

Ваше имя 15.08.2013 15:22    

Все крупнейшие руководители молодой советской страны, которые проявляли свой ум, способный конкурировать с умом Сталина, уничтожались Сталиным физически. Такая сталинская звериная мерзость оказалась возможной потому, что в ВКП (б), а затем и в КПСС, отсутствовала высшая партийная власть в руках решений большинства членов партии.
Этого, до сих пор, не желают понимать все нынешние партии с коммунистическими названиями.

Евгений Д. 15.08.2013 15:49    

Действительно, какая-то половинчатость, недосказанность, умолчание…

Так был ли Якир «немецким шпионом»? Заслуженно его расстреляли или нет? Или это была одна из «ошибок», слишком многочисленных в годину «большого террора». Вот выдержки из фундаментального исследования В.З. Роговина «Была ли альтернатива?» (5 том семитомника «Партия расстрелянных», ссылки на источники в книге я не указываю, но даю ссылку на соответствующую главу книги http://trst.narod.ru/rogovin/t5/xxiv.htm):

«В Наркомате обороны вёлся тщательный учёт репрессированных командиров. Как сообщалось в докладной записке начальника управления НКО по начсоставу Щаденко, направленной Сталину, Молотову, Ворошилову и Андрееву, с 1 марта 1937 года по 1 марта 1938 года из РККА были уволены 21,3 тыс. чел., в том числе по политическим мотивам 17,4 тыс. чел., из которых 5329 чел. было арестовано. Репрессии касались прежде всего высшего комсостава, но серьёзно ослабленным оказалось также низшее и среднее командное звено. Только с 1 января по 1 ноября 1937 года из РККА было уволено более 14,5 тыс. капитанов и лейтенантов»

«С мая 1937 года по сентябрь 1938 года были репрессированы около половины командиров полков, почти все командиры бригад и дивизий, все командиры корпусов и командующие войсками военных округов. За небольшим исключением, были арестованы все начальники управлений и другие ответственные работники наркомата обороны и Генерального штаба, все начальники военных академий и институтов, все руководители Военно-Морского флота и командующие флотами и флотилиями. Вслед за Тухачевским были арестованы и расстреляны все остальные заместители наркома обороны — Егоров, Алкснис, Федько и Орлов.
Доля репрессированных была тем выше, чем более высоким был этаж военной иерархии. Из 837 человек, которым в ноябре 1935 года были присвоены персональные воинские звания (от полковника до маршала), было репрессировано 720 человек. Из 16 человек, получивших звания командармов и маршалов, уцелели после великой чистки только Ворошилов, Будённый и Шапошников».

«Из девяти военных работников, избранных в состав ЦК ВКП(б) XVII съездом, уцелели только Ворошилов и Будённый».

«Полному опустошению подвергся корпус политработников Красной Армии и Флота. Только в 1938 году было уволено 3176 политработников, в том числе «в связи с арестом» — 265 чел., исключённых из ВКП(б) — 982 чел., бывших участников внутрипартийных группировок — 187 чел. и по директиве наркома обороны об увольнении «инородцев» — 863 чел. Все политработники, получившие в 1935 году высшее звание армейского комиссара (16 человек), были расстреляны».

«Из 408 работников руководящего и начальствующего состава РККА, осуждённых Военной коллегией, 401 был приговорён к расстрелу и только семь — к различным срокам заключения. Из репрессированных командиров бригадного, дивизионного, корпусного звена 643 чел. были расстреляны, 63 — умерли под стражей, 8 покончили жизнь самоубийством и 85 отбыли длительные сроки заключения. В результате предвоенных репрессий Красная Армия лишилась больше военачальников высшего звена, чем за все годы Отечественной войны.
В 1935 году был образован Военный Совет при наркоме обороны, в который входило 85 высших руководителей армии и флота. Судьба этих людей сложилась следующим образом. Один (С. С. Каменев) умер в 1936 году, двое покончили самоубийством в ожидании ареста, 76 были подвергнуты в 1937-1938 годах репрессиям. Из числа репрессированных 68 были расстреляны, один (Блюхер) был забит до смерти на допросе в Лефортовской тюрьме, один умер в лагере и трое вышли из лагерей после смерти Сталина. Не были затронуты великой чисткой лишь 9 человек, из которых трое были репрессированы в последующие годы: Штерн был расстрелян в 1941 году, Кулик — в 1950 году, Мерецков был арестован в 1941 году и спустя несколько месяцев освобождён из тюрьмы и возвращён в армию».

Такие вот «ошибки», и только по армии. А вы вдумайтесь, как развивались бы военные действия в ВОВ, если бы все эти люди были живы и занимали свои посты. Ведь на их место пришли молодые и практически необученные люди:

«Об уровне подготовки высших и средних командиров накануне войны свидетельствуют следующие данные. Даже среди командующих армиями были лица, не имевшие высшего военного образования. Из 225 человек, вызванных летом 1940 года на сборы командиров полков, лишь 25 окончили военные училища, а 200 — только курсы младших лейтенантов. Только 7 % командиров имели высшее военное образование, а 37 % не прошли даже полного курса обучения в средних военно-учебных заведениях».

А вот мнение о чистках в армии нацистов:

«По словам Кейтеля, Гитлер «постоянно исходил из того, что… Сталин уничтожил в 1937 г. весь первый эшелон высших военачальников, а способных умов среди пришедших на их место пока нет».

Выступая 23 ноября 1939 года на секретном совещании руководства вермахта, Гитлер характеризовал СССР как ослабленное в результате многих внутренних процессов государство, которое не представляет серьёзной военной опасности для Германии. «Фактом остаётся то, — заявил он, — что в настоящее время боеспособность русских вооружённых сил незначительна. На ближайшие год или два нынешнее состояние сохранится».
К аналогичным выводам пришёл начальник германского генштаба Гальдер, который, заслушав в мае 1941 года доклад военного атташе в СССР Кребса, записал в своём дневнике: «Русский офицерский корпус исключительно плох. Он производит жалкое впечатление. Гораздо хуже, чем в 1933 году. России потребуется 20 лет, чтобы офицерский корпус достиг прежнего уровня»».

Гальдер, конечно, ошибся со сроками восстановления, но ведь факта истребления прежних «кадров» это не оправдывает.

Красная альтернатива. 15.08.2013 15:57    

Это тот герой, который ввёл процентное истребление мужского населения своим приказом?
Я не ошибся?
«Герой».

Здравомыслящий 15.08.2013 16:44    

Евгений Д ,вы же хотите правду, так добавляйте ,когда перечисляете репрессированных ,что это люди ,поставленные на должность Троцким а в политорганах армии — троцкистом Гамарником.

Здравомыслящий 15.08.2013 16:50    

И еще .Что писал Гальдер в 1945 году об офицерском корпусе Советской Армии .Рассказывай дальше, Евгений Д.

Здравомыслящий 15.08.2013 17:01    

Аффтор , мы ждем Вашу статью и о Тухачевском .О нем много хочется что рассказать.

Здравомыслящий 15.08.2013 17:09    

Гальдер уже ничего не мог говорить, потому что производил жалкое впечатление.

Здравомыслящий 15.08.2013 17:14    

Россия в 1917 году проглотила в свое чрево всем известную орду и до сих пор страдает несворением.

Евгений Д. 15.08.2013 17:19    

Знаете, меня несколько обескураживают некоторые ник-неймы: Марксист, Здравомыслящий, и т.п. (а почему не сразу «Истина в последней инстанции»?), словно все остальные, кто придерживается иной точки зрения, и не марксисты, и не здравомыслящие и вообще дураки.

Так вот, Здравомыслящий, вполне возможно, что вам я покажусь совсем не здравомыслящим, т.к. не разделяю ваших взглядов на историю, но, как кажется, из приведенных мной выше цитат становится ясно, кого мы действительно можем считать «могильщиком революции», если, конечно, мы глядим чуть дальше «Краткого курса ВКП(б)». Я вполне допускаю, что всех без исключения репрессированных вы действительно, на полном серьезе считаете теми, за что их расстреляли, но тогда, как мне кажется, у вас некоторые проблемы с выбором ник-нейма. Скорее вам нужно было назваться «Слепо верящий».

Лично я считаю Л.Д. Троцкого величайшим революционером, одним из главнейших руководителей Октябрьской революции (как председателя Петроградского комитета (от партии большевиков), от имени которого и был осуществлен переворот) и героем Гражданской войны, которую он провел на посту Председателя Реввоенсовета и наркома по военным делам.

Для таких вот «марксистов» хочется очередной раз процитировать слова Троцкого:

«В результате серии московских процессов оказалось, что из девяти человек, которые при жизни Ленина были в Политбюро, т.е. в верховном учреждении партии и государства, все за исключением Сталина и своевременно умершего Ленина, оказались агентами иностранных государств. Во главе Красной армии стояли лишь изменники: Троцкий, Тухачевский, Егоров, Якир, Уборевич, Гамарник, Муралов, адмирал Орлов и пр. Важнейшие советские дипломаты: Раковский, Сокольников, Крестинский, Карахан, Юренев, Богомолов и другие оказались врагами народа. Во главе промышленности, железных дорог и финансов стояли организаторы саботажа: Пятаков, Серебряков, Смирнов, Лифшиц, Гринько и другие. Во главе Коминтерна случайно оказались агенты фашизма: Зиновьев, Бухарин и Радек.
По приказу Троцкого, отделенного тысячами километров, становились иностранными шпионами глава правительства Рыков и большинство народных комиссаров: Каменев, Рудзутак, Яковлев, Розенгольц, Чернов, Иванов, Осинский и другие.
Агентами империализма оказались все без исключения главы трех десятков советских республик, руководители ГПУ в течение последних 10 лет, наиболее выдающиеся рабочие-революционеры, выдвинутые большевизмом за 35 лет (Томский, Евдокимов, Смирнов, Мрачковский), члены правительства Российской Советской Республики (все они состояли в заговоре против советской власти, когда она находилась в их руках). Наконец, Заведывание жизнью и здоровьем вождей правительства было поручено отравителям. Глава политической полиции Ягода, которой поручена была высшая охрана государства, оказался организатором всех преступлений. Под этой картиной нужно поставить подпись мастера: Иосиф Сталин».

Да, Здравомыслящий, пора набираться знаний и здравого смысла. Сталин, конечно, был великий патриот, государственник, державник и «отец народа», но какое отношение все это имеет к марксизму?

Валентина 15.08.2013 18:28    

Все нынешние защитники Сталина считают себя умнее В.И. Ленина. В.И. Ленин предлагал партии отстранить Сталина от должности генсека, который сконцентрировал в своих руках огромную власть в партии и стране. В.И. Ленина не послушались. В партии установилась диктатура генсеков, при полном бесправии большинства членов партии в принятии и утверждении партийных решений. Поэтому построение социализма завершилось установлением бандитского капитализма.

По причине отсутствия сегодня людей, способных создать партию с коммунистическим централизмом в руководстве, то есть с диктатурой решений большинства членов партии, Россия не освободится от власти эксплуататоров и паразитов.

эдравомыслящий 15.08.2013 22:09    

Какое отношение Сталинские исторические дела имеют к марксизму. Ответ- Слава богу, никакие. Вся куча имен, перечисленных Вами ,Евгений Д -это самый большой исторический подвиг Сталина.

эдравомыслящий 15.08.2013 22:29    

Валентина, относитесь трезво к событиям в России 19 декабря 1991 года ,когда навсегда была устранена с политической сцены страны марксистская коммунистическая, враждебная народу , идея .Это означает и постепенное возрождение реального, народного сталинского социализма. Не сразу конечно но дорога расчищается,убрана с этой дороги огромная глыба.

антикоммунист 15.08.2013 22:39    

якир убийца множества Русских людей,жаль что этого жида не расстреляли раньше.

Гражданин СССР 15.08.2013 22:46    

О нелегитимном режиме фашистов (РФ) современном и его героях-прихватизаторах свободы-равенства-социалистической
справедливости на КОМСАЙТЕ предлагается здравомыслящим и
дугим читателям (полезной информации исторической о прошедшем — современном — будущем ) представлять правдивые
комментарии без использования фальсификаций платных историков по искажению идей КОММУНИЗМА и лжеосветления
катаклизирующего ( смертельно-опасного для пролетариев )
капитализма-фашизма !

Здравомыслящий 15.08.2013 22:56    

После смерти Сталина в партии и в стране стали возрождаться троцкистские идеи .А’ троцкизм -это контрреволюция ‘\Ярославский\. Вот почему появились Горбачев, Ельцин и Путин.

Евгений Д. 15.08.2013 23:53    

Здравомыслящий, вы вообще понимаете, что говорите? Я имею в виду именно смысл всего того, что вы говорите. Выходит, вы считаете марксизм «враждебной народу идеей» и, следовательно, Октябрьскую революцию, устроенную марксистами, также враждебной народу. А Ленин, наверное, немецкий шпион? Так ведь по-вашему, православно-националистически-монархическому. Но почему тогда вы с такой неприязнью относитесь к контрреволюции? Ведь ее же делали ваши люди! А Сталин лишь завершил начатое, развязав «великую чистку». Вы как раз должны утверждать, что Троцкий, как и Ленин, были революционерами, и за это должны их ненавидеть. В принципе, я полностью согласен с вашим взглядам на то, что революционные принципы Троцкого (как и Ленина) были противоположны сталинским. Но здесь именно сталинские принципы и необходимо назвать «контрреволюционными», а не троцкистские (ленинские), которые и были марксистскими. Вы, кажется, и сами числите за Сталиным тот «подвиг», что он уничтожил марксизм и всех активных, умных и честных революционеров-марксистов (за исключением Ленина и тех, кому «посчастливилось» умереть до сталинского террора). Так почему же вы называете Троцкого «контрреволюционером»? Или вы здесь под революцией понимаете не Октябрь 1917, а 1937 год. Сталинскую «революцию» против марксизма? Но это и есть контрреволюция против Октября 1917г. У вас явно беда со здравым смыслом, Здравомыслящий. Но зато вы образец подлинного сталинца! Вы по-своему верно ухватили суть этих идей – антимарксизм, национализм, державность, государственность, вождизм и т.п.

О Горбачеве, Ельцине и Путине Троцкий писал в книге «Что такое СССР и куда он идет» (или «Преданная революция»). Это все законные продукты сталинской бюрократизации и антиэголитаризма отказ от («мелкобуржуазной уравниловки», по лексикону сталинцев).

Я понимаю, что существуют и другие сталинцы. Не такие откровенные антимарксисты, как Здравомыслящий. Только именно их и следует назвать непоследовательными сталинцами. Вернее, сталинцами «раннего», дореволюционного Сталина-«большевика», когда он был, по сути, обычной серой посредственностью.

кот Леопольд 16.08.2013 00:41    

«Вся куча имен, перечисленных вами, Евгений,- это самый большой ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОДВИГ Сталина». Совершенно согласен с вами, здравомыслящий. Именно за это, за то, что Сталин впервые в истории людей, оставил с носом с и о н и з и р о в а н н о е ЕВРЕЙСТВО, оно его и НЕНАВИДИТ так БЕШЕННО и неисцелимо!

кот Леопольд 16.08.2013 00:56    

Но вы неправы, здравомыслящий, в отношении марксизма,- последний есть ИДЕОЛОГИЯ рабочего класса. А сионисты, они всегда и везде примазываются и стараются взять в свой оборот ЛЮБУЮ власть, чтобы обеспечивать себе свои и только свои интересы. А их интерес — это ДЕНЬГИ и ВЛАСТЬ над миром через деньги. Вот почему ДЕЛО Рабочего класса — СОЦИАЛИЗМ — уничтожение ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫХ отношений.

Здравомыслящий 16.08.2013 05:43    

Браво Кот ЛЕОПОЛЬД .Ни о каком социализме для русского народа эти люди и не думали .Их заботила одна проблема-создание для своих несчастных и бездомных ,безродных соплеменников своего государства на месте бывшей Российской империи .Сталин этим зверским мыслям подставил подножку в 1937 году и спас русский народ от неминуемой гибели.’

Здравомыслящий 16.08.2013 05:57    

Марксизм вообще писался под развитый западно-европейский капитализм Марксистскую фразеологию большевики гнусно использовали Для России марксизм не годится вообще .Не было у нас и пролетариата в марксистском значении этого слова.Большевики вместо пролетариата широко использовали латышских стрелков за обещание независимости Латвиию В декабре 1917 года Латвия получила свою независимость.’Не ищи палача а ищи латыша’.

Здравомыслящий 16.08.2013 06:37    

Евгений д Никакой Октябрьской революции не было Ночью финский спецназ 200 человек приехал на поезде с Антоновым-Овсеенко , свободно прошли в Зимний , арестовали членов правительства и отправили их в Петропавловку . Вот и все! После этого в стране состоялись выборы на которых большевики потерпели сокрушительное поражение.

Евгений Д. 16.08.2013 15:53    

Господа Здравомыслящий и Кот Леопольд, ну здесь даже и комментировать нечего. Вы и сами все сказали. Думаю, любой человек, знакомый с марксизмом, поймет и оценит вашу «идеологию» по достоинству.

Действительно, некоторые «друзья» опаснее врагов.

спортсмен 16.08.2013 16:44    

Объясняю трудный вопрос ,как и все мыслящие евреи в те времена, понимал отталкивающее значение национализма европейских наций для кочующего ,безродного ,еврейского народа. И Маркс придумал чем обмануть эти европейские нации. Он придумал космополитическую, основанную на законах развития экономики и производства, теорию социализма и производственных экономических средств его достижения .Так появился космополитический пролетариат , космополитический пролетарский интернационализм, космополитическая мировая революция ,

спортсмен 16.08.2013 16:49    

ДОБАВЛЕНИЕ .тАК ПОЯВИЛИСЬ ТЕРМИНЫ , ЗА КОТОРЫЕ ЕВРЕИ МОГЛИ СПРЯТАТЬСЯ.

кот Леопольд 16.08.2013 18:19    

Спортсмен, теорию придумать нельзя. Теорию можно только ВЫРАБОТАТЬ на основе всех предшествующих знаний. Теория — это система научных знаний о той или иной области человеческой жизни или природы. Нельзя все валить в одну кучу.
Маркс еврей, но не сионист. Именно СИОНИСТАМ — д ревнейшей денежной и религиозной(иудаистской) еврейской верхушке, обязан еврейский народ своей ужасно извращенной, испохабленной — ибо противопоставленной всему остальному человеческому миру, ущербной жизни.

Красная альтернатива. 16.08.2013 19:39    

Если вспомнить, что после «революции» евреи мечтали о своей автономии в Крыму и после того, как это им не удалось, все они стали онтисоветчиками.
Все.

Евгений Д. 16.08.2013 22:28    

Сколько же фашизма на коммунистическом сайте! И, главное, выступают единым коричневым фронтом! Только, господа фашисты, вы кажется забыли причины, по которым евреи, проживающие в царской России, часто вступали в революционные партии. Их к этому принуждали не «сионистсике миллионы», а затравленность. Начиная от антиеврейских законов (направленных на ограничение прав евреев, вроде черты оседлости, процентной нормы в учебных заведениях, невозможности заниматься определенными видами деятельности и т.п.) до откровенных погромов под эгидой царя-батюшки и полицаев. Я, конечно, понимаю, что всем вам, начиная Котом Леопольдом и заканчивая Красной альтернативой, русский олигарх, эксплуатирующий русских же рабочих, гораздо милее сердцу, чем рабочий еврей, эксплуатирующийся наравне с русским пролетарием. Но это и есть поддержка эксплуатации, на которой частенько и строится идеология национальной буржуазии. Поддержка отечественного капитала в конкурентной борьбе с иностранным. Причем, зачастую в жертву этому национализму приносится и иностранный рабочий (как «соучастник» и «шпион» иностранного капитала). Все это, разумеется, не имеет никакого отношения к марксизму. Впрочем, вы практически все (кроме, почему-то, Кота Леопольда) и не позиционируете себя с марксизмом, а даже противостоите ему. Но это, разумеется, ваше право. Мне лишь остается сказать одно: «No pasaran!».

Ваше имя 17.08.2013 03:43    

Только начитавшись Маркса , другой сионист ухватился за эту космополитическую теорию со словами;’ Мы пойдем другим путем’ ,’Русский человек добер, рохля, тютя’.

спортсмен 17.08.2013 03:50    

Это мой комментарий под Ваше имя.На этих страницах спорят не коммунисты с фашистами а социалисты с разным мнением о судьбе социализма в России.

кот Леопольд 17.08.2013 05:54    

Евгений, на мой взгляд, еврейскому народу надо понять, что его самый заклятый враг, как и враг всего человечества — СИОНИСТЫ, увы, для вас евреев, вашей национальности. С помощью ХРАМА, Яхве и «ИЗБРАННОСТИ» евреев, их замкнутости в этой идеологии, причем в основном для простого еврейского народа, сионисты обеспечили себе непробиваемую, но уродующую душу и жизнь народа, броню, в их, сионистов, походе против остального человечества, за господством над ним.
Сионисты, образно говоря, ОТЛУЧИЛИ еврейский народ от МИРА людей и это очень заметно в еврейской тоске-ненависти по всему человеческому.
Русский человек, Евгений, по своей натуре ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ, но НЕ КОСМОПОЛИТ, он очень добр и гостеприимен, и, я думаю — большое лицемерие, приписывать ему, то к чему приучают ваши «духовные» вожди. Да вы и сами это знаете.

кот Леопольд 17.08.2013 06:00    

Спортсмен, не валите все в одну кучу. Ваши чувства понятны, но НЕВЕЖЕСТВО — НЕ аргумент.

спортсмен 17.08.2013 06:42    

Коту Леопольду. Заяц тоже был очень гостеприимен в известной сказке о том, как лиса попросилась к зайцу в гости.

спортсмен 17.08.2013 06:54    

Уважаемый \искренне\ Кот Леопольд , даже не подозревайте меня в антисемитизме .Это мне чуждо в высшей степени\тоже искренне\.

кот Леопольд 17.08.2013 08:54    

Хочу поставить точку в «еврейском» вопросе и моем отношении к Марксу. Маркса я очень ценю как ученого, но еще больше как человека ; он своей теорией(я ни в коем случае не исключаю значения в создании этой теории Энгельса — без ничуть не уступающим марксовым, знаниям и анализу Энгельса, его жертвенности, имя Маркса, как теоретика просто напросто вряд ли бы вообще было известно) и сам Маркс это прекрасно сознавал, но именно человека, а не «избранного», не «сверхчеловека», как ему диктовала его национальная принадлежность, ибо ВЫШЕ звания ЧЕЛОВЕК — НЕТ! Национальность — вторична, а «избранность» и прочая мура — УРОДСТВО! Только СЛУЖА людям и именно людям ТРУДА — ты ЧЕЛОВЕК!

кот Леопольд 17.08.2013 08:59    

Ох, не закончил предыдущего предложения, » он(Маркс) своей теорией доказал, что он именно и прежде всего ЧЕЛОВЕК!»

спортсмен 17.08.2013 10:53    

Кот Леопольд Яне знаю кто Вы по национальности Но я хорошо знаю что Ваш любимый Маркс — злостный русофоб Московиты как он нас презрительно называл и очень много думал о том как можно ослабить эту Россию

спортсмен 17.08.2013 11:02    

Херню какую то написао Кот Леопольд о самом ярым русофобе- Марксе .Московиты-как он презрительно нас называл и много думал ,как бы Россию победить.

спортсмен 17.08.2013 11:10    

Маркс предлагал отнимать от Великой России малые народы ,что и проделал сначала Ленин, предоставив независимость Польше ,Финляндии и Латвии. Потом с этим занялся Ельцин.

спортсмен 17.08.2013 11:15    

‘Славяне-это навоз истории’\Маркс\

Евгений Д. 17.08.2013 11:40    

Уважаемый Кот Леопольд и другие господа русские фашисты. Прежде всего, я не еврей, как бы вам этого не хотелось, но я не вижу ничего зазорного в том, чтобы принадлежать к этой (как и любой другой) нации. Для меня имеет значение классовое, а не национальное деление общества. Ведь я не фашист, а всего лишь стараюсь быть марксистом.
Складывается странная ситуация – не сами евреи (или их мифические вожди), а именно фашисты всех оттенков и делают еврейскую нацию «избранной», выделяют ее из других национальностей. Вы, наверное перечитали фашистской литературы (вроде «Протоколов сионских мудрецов» или «Миф 20 века»), и теперь вам везде мерещится «еврейский заговор». Просто пообщайтесь с евреями, которые находятся рядом с вами (постарайтесь уж преодолеть свою брезгливость) и вы поймете, кто действительно «отлучил еврейский народ от мира» — «мировой сионизм» или фашизм (в том числе и ваш, истиннорусский). Кто громче всего кричит о «еврейской исключительности»? Ответ: немецкий (нацизм) и русский фашизмы, близнецы-братья. Но, безусловно, сионизм, как идеология еврейской исключительности, является не меньшим фашизмом, чем великодержавный русский шовинизм. Сионизм, антисемитизм, нацизм, фашизм, русский фашизм – все это ягодки с одного куста.

Кот Леопольд, в ком из окружающих вас евреев (если вы это терпите, а не устраиваете им локальный геноцид) «очень заметна ЕВРЕЙСКАЯ тоска-ненависть ко всему человечеству»? Почему вы все это распространяете на всю нацию? Но, что очень непоследовательно, выделяете из нее Маркса? Или в его глазах, в глазах этого единичного индивида, она потухла? Короче говоря, вы стоите не на классовом, а националистическом, фашистском фундаменте в данном вопросе, раз не отделяете евреев-пролетариев (и не говорите, что таких нет, это очередное ваши фашистское клише) от евреев-капиталистов, и не отождествляете эти классы с соответствующими классами других наций.

Я нисколько не сомневаюсь, Кот Леопольд, что вы истиннорусский человек, из тех, про которых еще Ленин писал, про «того истинно русского человека, великорусса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника», и называл их «великорусскими держимордами». Здесь достаточно вспомнить о «грузинском инциденте» 1922г., когда Ленин писал Сталину (про самого Сталина): «Тот грузин, который… пренебрежительно швыряется обвинением в «социал-национализме» (тогда как он сам является настоящим и истинным не только «социал-националом» но и грубым великорусским держимордой), тот грузин, в сущности, нарушает интересы пролетарской классовой солидарности…». Вы, Кот Леопольд, нарушаете интересы пролетарской классовой солидарности тем, что сошли с классового подхода (в отношении к еврейской нации).

Уверяю вас, при всем почитании Маркса вы НЕ марксист, а обыкновенный русский фашист, со своей утопией «русского социализма» основанном на «русской идее». Я не знаю, что за «идею» вы приписываете «русскому человеку», и почему согласно ей он интернационалист, а не «космополит» (идеи «космополитизма» и «буржуазной уравниловки» были введена Сталиным для отказа от интернационализма и равенства, как раз для построения истиннорусского иерархически-бюрократического социализма в одной стране). Я, честно говоря, вообще не считаю, что люди определенных наций имеют свои врожденные «национальные идеи», заложенные в их «натуре». Это все тот же фашизм, проповедующий «природное» разделение наций на «плохие» и «хорошие», и где «плохие» нации всегда стремятся к мировому господству, а «хорошие» их за это сжигают в крематориях или удушают в газовых камерах.
Так-то, господин русский фашист!

кот Леопольд 17.08.2013 14:02    

Мне ясно, Евгений, кого вы, и иже с вами называете фашистами — людей не согласных признавать «исключительность» евреев.
Цитирую вас. «Гальдер, заслушав в мае 41го года доклад военного атташе в СССР Кребса, записал в своем дневнике, «русский офицерский корпус исключительно плох. Он производит жалкое впечатление. Гораздо хуже чем в 1933 году. России потребуется 20 лет, чтобы офицерский корпус достиг прежнего уровня».». Не эту ли задачу своих заокеанских хозяев выполнял ваш страстный революционер-«ленинец», Троцкий. Ведь в любом случае: и в случае выявления и провала, как это и произошло на самом деле, изменнической направленности в деятельности высшего и среднего офицерского состава в предстоящей войне, и, тем более, в случае невыявленности этой враждебной, предательской направленности в деятельности указанного комсостава Красной Армии по отношению к рабоче-крестьянскому государству, Советскому Союзу, Красная Армия была бы безусловно ч р е з в ы ч а й н о ослаблена. что и произошло на самом деле. Вот вам и ИСТИННАЯ причина ОЧЕНЬ тяжелого положения Страны и Армии в начале войны. И «глупость», и «кровожадность», и «тупость», и «трусость» Сталина, как это хотят представить либерасты, тут не при чем!
А вот отношение хозяев-сионистов к своему рядовому составу ради достижения своих БЕЗУМНЫХ, омерзительных целей, вырисовывается о т л и ч н о!

кот Леопольд 17.08.2013 14:24    

Евгений! Я написал: «тоски-ненависти по всему человеческому», а не «тоски-ненависти ко всему человечеству», будьте, пожалуйста, повнимательней. Думаю, прочитав мое предложение правильно, вы меня поймете; тяжело быть «избранным изгоем» в мире себе подобных, все время пыжиться, доказывая, что ты НЕЧТО лучшее и недосягаемое для всех остальных.

спортсмен 17.08.2013 14:24    

Называть русских людей фашистами -это новость на уровне Тунгусского метеорита. Русский фашизм. Объясните, Евгений, что это такое .По -моему просто -оскорбление в горячке.Или Вы имеете ввиду генерала Власова.

спортсмен 17.08.2013 14:47    

Кто это говорит о русском шовинизме в России . В России проживает 82 процента русских людей ,а на остальные99 народов и народностей приходится 18 процентов всего лишь .И представитель из этих 18 процентов народов и народностей \малявка\учит русских ,как жить и кем быть.

спортсмен 17.08.2013 15:15    

Добавление. Сколько процентов приходится на каждого из остальных народов и народностей в среднем по стране. Делим 18 процентов на 99 получаем 0,18.Смехотура ба шуму -то сколько.

спортсмен 17.08.2013 15:33    

ЕЕвгений Д .Вы говорите ,что для Вас имеет значение классовое деление общества а не национальное .То есть ,Евгений ,Вы космополит.Заявляйте об этом почаще.

Евгений Д. 17.08.2013 16:00    

Кот Леопольд, вы в состоянии хоть что-то понять? Простейшую вещь? Или нет? Как можно писать, что люди, делавшие революцию и являющиеся главными действующими лицами в Гражданской войне и последующем строительстве, все сплошь были врагами народа и иностранными шпионами? Почему люди, сделавшие Октябрьскую революцию и выигравшие Гражданскую войну будут способствовать провалу в войне с Гитлером??? Что за бред? Зачем они вообще делали революцию и побеждали в Гражданской войне??? У вас с головой все в порядке? Выходит, все ближайшее окружение Ленина, которое при самом Ленине занимало наиболее ответственные посты, вроде Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина, Рыкова, Пятакова и т.д. были врагами революции? Повторяю, у вас с логическим анализом все в порядке? Вы по сути объявили Иуду главным последователем Христа, а его ближайших апостолов заклеймили как предателей!

Теперь по фактам ВОВ. Как развивались предвоенные события после кровавого террора»? Стал ли СССР после этого более готовым к войне? Как показали факты – НЕТ! Именно благодаря сталинской политике нападение гитлеровских войск оказалось «внезапным». Благодаря чему мы в первые дни войны потеряли большую часть военной техники и миллионы солдат (убитыми, раненными, плененными). Именно Сталин с его почти святой верой в ненападение Гитлера является главным ответственным за первые колоссальные, просто невообразимые потери армии и населения. Как писал тот же В.З. Роговин в книге «Конец означает начало» http://trst.narod.ru/rogovin/t7/ii_xxiv.htm :

«В беседе с военными историками, состоявшейся в 1966 году, Жуков рассказывал, как в присутствии его и Тимошенко Сталин дал Молотову указание послать в Берлин человека с личным письмом к Гитлеру, в котором просил от него исчерпывающих объяснений: для чего немецкие войска так близко сосредоточиваются к Советскому Союзу?
Через несколько дней при личном докладе Сталину Молотов заявил, что получил от Гитлера личное письмо, в котором содержалось заверение, что сосредоточение в Польше немецких войск не имеет ничего общего с подготовкой нападения на Советский Союз, что «эти войска готовятся совершенно для другой цели, для более крупной цели на Западе. «И я вам скажу, — добавлял Жуков, — что Сталин этой версии, конечно, поверил».
Сталин, не доверявший целиком даже своему ближайшему окружению, настолько поверил в честное слово Гитлера, что оказался глух к предупреждениям, идущим от Черчилля и американского правительства, сообщениям по дипломатическим каналам, шифровкам из посольства СССР в Германии, многочисленным донесениям разведки и т. д. «Сталин несёт ответственность не просто за тот факт, что он с непостижимым упорством не желал считаться с важнейшими донесениями разведчиков, — справедливо писал К. Симонов. — Главная его вина перед страной в том, что он создал гибельную атмосферу, когда десятки вполне компетентных людей, располагавших неопровержимыми документальными данными, не располагали возможностью доказать главе государства масштаб опасности и не располагали правами для того, чтобы принять достаточные меры к её предотвращению».
Вплоть до нападения Германии на СССР Сталин не сделал ни одной попытки установить политический контакт с США и Англией, хотя соответствующих зондажных попыток со стороны правительств этих государств было более чем достаточно.
Между тем Гитлер 18 декабря 1940 года подписал «Директиву № 21. План «Барбаросса», а 9 января 1941 года на совещании с высшим военным командованием заявил о близком нападении на СССР. Он мотивировал это тем, что «хотя сейчас русские вооружённые силы — это обезглавленный колосс на глиняных ногах… лучше сделать это сейчас, когда русские войска не имеют хорошего руководства, плохо оснащены и когда русские испытывают большие трудности в военной промышленности»…

Сталин требовал неуклонного обеспечения бесперебойности советских поставок Германии. Советская сторона неуклонно выполняла все ранее взятые на себя обязательства по товарным поставкам, несмотря на откровенный саботаж ответных поставок немецкими фирмами.
В апреле было заключено дополнительное соглашение между СССР и Германией о расширении поставок из СССР нефтепродуктов, цветных металлов, зерна, хлопка. Был значительно облегчён транзит через территорию СССР каучука и других стратегических материалов, закупавшихся Германией в странах Дальнего Востока. Последний советский эшелон с нефтью, марганцем, зерном пересёк германскую границу ЗА ЧАС до вторжения немецких войск в СССР…

Единственное, в чём Сталин продемонстрировал накануне войны свою «смелость», — это в попытках переориентации внутриполитической пропаганды, преимущественно устной. Тон этому был задан им самим в выступлениях 5 мая 1941 года перед выпускниками военных академий. Официальной стенограммы этих выступлений до сих пор не найдено (помимо хранящейся в архивах Сталина неправленой записи), и о содержании его речей можно получить представление лишь по записям некоторых участников встречи и по свидетельствам, полученным немецкими спецслужбами от отдельных лиц, присутствовавших на встрече и захваченных в плен во время войны.
В выступлении на торжественном приёме Сталин дал оценку характера войны, коренным образом отличающуюся от той, которая давалась до того времени им самим и советской пропагандой в целом. Заявив о своём желании изложить «точку зрения нашей партии и правительства» на последние международные события, он сказал: «Германия начинала войну и шла в первый период под лозунгами освобождения от гнёта Версальского мира. Этот (период) был популярен, встречал поддержку и сочувствие всех обиженных Версалем… Сейчас германская армия… сменила лозунги освобождения от Версаля на захватнические. Германская армия не будет иметь успеха под лозунгами захватнической, завоевательной войны. Сейчас Германия ведёт агрессивную войну за мировое господство, за порабощение других народов… Всё это представляет реальную угрозу для всех государств и народов, в том числе для Советского государства и его народов… Германия ведёт несправедливую империалистическую войну с целью захвата территории других стран и порабощения их народов. Эти народы оккупированных стран поднимаются на борьбу за своё освобождение, за восстановление свободы и независимости своих стран. Война против Германии неизбежно перерастает в победоносную народно-освободительную войну». Исходя из этих посылок, Сталин призвал активно готовиться к войне СССР против Германии. При этом он коснулся уроков советско-финской войны, заявив, что «уроки этой войны очень суровые. Надо признать, что они показали: Красная Армия не подготовлена к ведению современной войны».
Сталин в мажорных тонах заявил, что за последние 3-4 года Красная Армия перестроена и вооружена современной военной техникой. Вместе с тем, не утруждая себя доказательствами, он утверждал об ослаблении материальной и моральной мощи германских войск. «Значительная часть германской армии теряет свой пыл, имевшийся в начале войны. Кроме того, (в германской армии) появилось хвастовство, самодовольство, зазнайство. Военная мысль не идёт вперёд, военная техника отстает не только от нашей, но Германию в отношении авиации начинает обгонять Америка. В смысле дальнейшего военного роста Германия потеряла вкус к дальнейшему улучшению военной техники».
В заключение этих рассуждений, разительно противоречащих действительному положению дел, Сталин повторил, что «в вооружении германской армии нет ничего особенного. Сейчас такое вооружение имеют многие армии, в том числе и наша. А наши самолёты даже лучше немецких. Да к тому же у немцев стало головокружение от успехов. У них военная техника уже не двигается вперёд».
Эти мысли Сталин развил на банкете, последовавшем вслед за официальным приёмом. Когда один подвыпивший генерал-майор танковых войск произнёс привычный тост «за мирную сталинскую внешнюю политику», Сталин был очень недоволен. «Разрешите внести поправку… — произнёс он. — Мы до поры, до времени проводили линию на оборону — до тех пор, пока не перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы. А теперь, когда мы нашу армию реконструировали, снабдили техникой для современного боя, когда мы стали сильны — теперь надо перейти от обороны к наступлению».
Вслед за Сталиным аналогичные мысли были высказаны и его «ближайшими соратниками», в основном на всякого рода закрытых совещаниях и собраниях. На заседании Главного военного совета в июне 1941 года Жданов говорил: «Мы стали сильнее, можем ставить и более активные задачи. Войны с Польшей и Финляндией не были войнами оборонительными. Мы уже вступили на путь наступательной политики»…

Сталин действительно «знал всё» о военных приготовлениях Германии, но упрямо не желал верить сообщениям об этом. Приноравливавшийся к его настроениям Берия нашёл выход в том, в чём всегда находила выражение отмеченная ещё Лениным нелояльность и капризность Сталина — в репрессиях против тех, кто, подчиняясь своему долгу, передавал неугодную Сталину информацию, точно сигнализируя о нависшей над страной опасности. 21 июня Берия направил докладную записку Сталину, в которой говорилось: «Я вновь настаиваю на отзыве и наказании нашего посла в Берлине Деканозова, который по-прежнему бомбардирует меня «дезой» о якобы готовящемся Гитлером нападении на СССР. Он сообщил, что это «нападение» начнётся завтра… То же радировал и генерал-майор В. И. Тупиков, военный атташе в Берлине. Этот тупой генерал утверждает, что три группы армий вермахта будут наступать на Москву, Ленинград и Киев, ссылаясь на свою берлинскую агентуру». «Начальник разведуправления, где ещё недавно действовала банда Берзина, генерал-лейтенант Ф. И. Голиков жалуется на Деканозова и на своего подполковника Новобранца, который тоже врёт, будто Гитлер сосредоточил 170 дивизий против нас на нашей западной границе… Но я и мои люди, Иосиф Виссарионович, твёрдо помним Ваше мудрое предначертание: в 1941 г. Гитлер на нас не нападёт!». В тот же день Берия поставил следующую резолюцию на папке с донесениями, предупреждающими о нападении Германии: «В последнее время многие работники поддаются на наглые провокации и сеют панику. Секретных сотрудников «Ястреба», «Кармен», «Верного» за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль, как пособников международных провокаторов, желающих поссорить нас с Германией»…

В мемуарах Хрущёв передавал рассказ Берии о том, как Сталин встретил начало войны. «Сначала он не хотел в это поверить и цеплялся за надежду, что это провокация, приказывал даже не открывать огня, надеялся на чудо, пытался спрятаться за собственные иллюзии. Затем военные доказали ему, что прятаться поздно, и ему пришлось поверить, что действительно началась война с Германией. Ему стали докладывать о победоносном продвижении гитлеровских войск. Тут-то открыто проявилось то, что он скрывал от всех, — его панический страх перед Гитлером. Сталин выглядел старым, пришибленным, растерянным. Членам Политбюро… он сказал: «Всё, чего добился Ленин и что он нам оставил, мы про… Всё погибло». И, ничего не добавив, вышел из кабинета, уехал к себе на дачу, а потом некоторое время никого не принимал… Тогда члены Политбюро поехали вслед за ним и стали убеждать его, что ещё не всё потеряно, что у нас большая страна, мы можем собраться с силами и дать отпор врагу. Только после этого Сталин вернулся в Кремль и снова приступил к работе». Этот рассказ подтверждается словами Молотова в беседе с Чуевым: «Поехали в Наркомат обороны Сталин, Берия, Маленков и я… Это было на второй или третий день (войны). Он сказал: «Прос…ли»».

Такова была готовность к войне с Германии на «обновленном» (через невинную кровь расстрелянных десятков тысяч настоящих военных руководителей) сталинском военном фундаменте. Ну а про «полководческий гений» оставшихся после репрессий высших военачальников, вроде Ворошилова и Буденного, говорить не приходится. Благо, Сталин не всех расстрелял и у нас оставались тлковые командиры (хоть тогда еще и не высшего ранга), вроде Жукова, который после очень сильно критиковал Сталина и поддержал Хрущева в борьбе с Берия и сталинским охвостьем, вроде Молотова, Ворошилова, Кагановича.

Евгений Д. 17.08.2013 16:08    

Кот Леопольд, я же ясно написал, фашистами я называю как раз тех, кто считает евреев исключительной нацией (как с «положительной» точки зрения, вроде сионизма, так и с «отрицательной», вроде нацизма). И здесь вы стоите на нацистской точке зрения.

Ну а про ваши семантические мудрствования и говорить не стоит. Не важно в данном случае, какой предлог поставили вы, «по» или «ко», смысл то у них один. Или вы имели в виду что-то другое? Что такое «тоска-НЕНАВИСТЬ по всему человечеству»? Просто свою безграмотность в первом случае вы выдали за «смягчающее вину обстоятельство», т.к. совершенно очевидно поняли в этом нацистский смысл фразы. Вы обыкновенный русский фашист, Кот Леопольд, рядящийся под безграмотного марксиста (учитывая ваш денежный фетишизм в связи с банкирским сионизмом).

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума