Другие новости

«Коммунисты Москвы» за создание единой Компартии

18 марта 2013 16:37
Олег Комолов

Обращение к Межрегиональному объединению коммунистов Бюро городского комитета РОО «Коммунисты Москвы» «Об итогах XV съезда КПРФ и состоянии коммунистического движения в России»

            Город Москва             «16» марта 2013 года

Итоги минувшего XV съезда КПРФ  ставят перед коммунистами страны вопросы о дальнейшей стратегии действий. Но ответ на них невозможен без анализа состояния всего коммунистического движения России в целом.

Очевидно, что на съезде существенно усилились именно те тенденции в партии, которые привели, почти три года тому назад, к разгрому столичной организации КПРФ. Напомним, что за последние годы под надуманными предлогами ЦК КПРФ отстранил от руководства и даже исключил из партии не только секретарей и членов руководящих органов многих региональных отделений (Ленинградское, Красноярское, Челябинское и многие др.), но и массу рядовых коммунистов. Руководство отдельных РО, ради своей выгоды пошло на грубейшее нарушение Устава КПРФ, дав указание не пускать на ряд региональных конференций «неугодных» делегатов — как правило, коммунистов, наиболее активно выступавших против превращения КПРФ в служанку буржуазии. К сожалению, данный вопрос, ни в малейшей степени, не был затронут на съезде!

Более того, в состав центральных органов партии введено беспрецедентно большое количество именно тех людей, которые приложили наибольшие усилия к погромам крупнейших и самых работоспособных   региональных партийных отделений в 2009-2012 г.г., так, например, Потапова, Родина и др. деятелей наградили, сделав членами ЦК и ЦКРК, а изобретатель жупела «неотроцкизма» — В.С.Никитин даже введён в состав президиума.

Однако, самое главное свидетельство того, что зюгановская клика полностью приватизировала КПРФ, это принятые изменения в Устав. Теперь партия (и по Уставу) перестала быть демократической структурой управляемой большинством через избираемые рядовыми членами руководящие органы, напротив высшие руководящие органы могут по своему произволу выкинуть из любого партийного комитета неугодных людей, невзирая на мнение коммунистов, избравших этот комитет.

Таким образом, XV съезд показал, что в руководстве КПРФ нет сил, способных переломить существующую ситуацию, когда партия фактически стала одним из столпов антинародного режима, утвердившегося в стране. Вечный вождь — министр по делам оппозиции Зюганов и кашины-рашкины из его окружения вполне довольны насиженными думскими креслами, а их псевдомарксистская обличительная риторика нисколько не страшна власть  предержащим. Правители ЭрЭфии прекрасно понимают, что никаких реальных дел за громкими словами не последует.

В то же время, большинство региональных отделений КПРФ возглавляют беспринципные деятели, соглашатели и ставленники буржуазии. Они довели «работу» по изгнанию из партии активных, думающих коммунистов до местных и первичных отделений. А им на смену организовали приём в КПРФ классово-чуждых элементов. В КПРФ вступает буржуазия, которая под маркой любой партии хочет обеспечить себе депутатское место и неприкосновенность.

Наконец, самый главный вывод, который необходимо сделать по итогам XV съезда, в том, что мнение рядовых членов КПРФ уже ни на что не влияет и никого не интересует. Сложившаяся ситуация соответствует ленинской оценке: «История рабочего движения полна примеров неудачных, негодных, даже вредных партий. Допустите на минуту, что наша партия такова. Тогда вредно и преступно мириться с её существованием, а тем более с её представителями. Тогда обязательно бороться ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ этой партии и за замену её новой партией» (В.И. Ленин, ПСС., т.24, стр.39).

«Коммунисты Москвы» считают, что эта ленинская оценка наиболее соответствует нынешнему состоянию КПРФ и, поэтому любые попытки провести объединение или организовать взаимодействие с официально признанными буржуазной властью структурами КПРФ являются предательством интересов трудящихся и достойны самого сурового осуждения. В то же время, взаимодействие с рядовыми членами партии, до настоящего времени состоящими на учете в «зюгановских» партийных структурах и разъяснение им истинного состояния дел в КПРФ, является одной из важнейших обязанностей каждого настоящего коммуниста.

Обращаясь к состоянию коммунистического движения в России, бюро городского комитета отмечает, что к настоящему времени возникли новые политические партии «Рот Фронт» и «Коммунисты России», создана общественная организация «Межрегиональное объединение коммунистов».

В то же время, активные рядовые члены партии, до настоящего времени состоящие на учете в официальных структурах КПРФ не видят в новых коммунистических движениях реальной, единой организационной альтернативы, способной поднять знамя борьбы с империализмом в России. Только новая коммунистическая партия, вобравшая в себя все здоровые силы, в том числе и покинувшие обуржуазившуюся партию Зюганова, способна решить эту задачу.

В свете этого возникает вопрос об объединении коммунистических партий и движений и создании Единой Коммунистической партии России.

РОО «Коммунисты Москвы» обращается к  Межрегиональному объединению коммунистов с предложением немедленно начать подготовку к объединительному партийному съезду в рамках МОК  к полноправному участию, в котором пригласить все партии и движения марксистской направленности, стоящие на ленинских организационных принципах. Результатом такого съезда должна стать Объединенная Коммунистическая партия России, в которую войдут не только региональные организации КПРФ, заявившие о своей независимости от зюгановского ЦК и движения-члены  МОК, но и другие марксистские партии и организации России  решившие принять участие в создании  Единой  Компартии.

         Председатель РОО «Коммунисты Москвы»                  Л. Фролов

              kommoscow@gmail.com            т. 8 (495) 506-52-28

Другие материалы по теме:


69 комментариев
mehanizmov 18.03.2013 17:53    

Слишком много внимания зюге и его пристебаям.
Против общей ком.партии, на мой взгляд вполне достаточно ФЛС.

Валентина 19.03.2013 00:11    

Объединение возможно только на основе коммунистической программы и устава с коммунистическим централизмом в руководстве работой партии.

Коммунистический централизм в руководстве работой партии отличается от демократического централизма тем, что при коммунистическом централизме исполняются только те решения, которые утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием. При коммунистическом централизме в руководстве партией высшая партийная власть в руках большинства членов партии, а не в руках партийных царей, которых называют генсеками.

Сергей 19.03.2013 10:52    

Валентина, Вы, по сути, говорите о референдуме. Не рассуждая о целесообразности, заметим, что во всяком случае сегодня, это практически неосуществимо. Другое дело, прямые выборы тайным голосованием руководящих органов всех уровней, гарантии сменяемости и т.п.

Каменский 19.03.2013 12:33    

У МОК начался внутренний раздрай,на последнем Пленуме ряд регионов потребовали созыва внеочередной конференции по переизбранию Исполкома МОК,давление Лакеевского МГК всем надоело.

Валерий 19.03.2013 17:12    

«Беречь репутацию партии,не допускать действий,которые могут нанести ущерб КПРФ,это из устава и за 20 лет,кто нанес ущерб партии,что она потеряла репутацию той партии,которая способна отстаивать интересы трудового народа,а не тех,кто «кормит»?

Меркулов Виктор Владимирович 19.03.2013 23:53    

Без понимания причины дурного развития нашей страны до 1985года (Ленин был прав, что коммунизм в нашей стране должен был бы быть построен к шестидесятым годам теперь уж прошлого века) даже глупо болтать о каких то объединениях это будет как минимум трата драгоценного времени и после всяких объединений опять будет раскол, если к тому времени Россию США не присоединят к Аляске. Все так называемые коммунисты не знают что делать. Даже простого не могут понять, что Зюганова надо выгонять и прислушаться ко мне.

Меркулов Виктор Владимирович 20.03.2013 00:38    

Большое спасибо за статью! Меня это радует. В ней гораздо сильнее достается Зюганову чем от меня. Но делать нужно так сначала всеми силами следует выгнать Зюганова из партии это отрезвит и разбудит точно весь мир. Эта главнейшая задача времени вынудить его уйти из партии любой ценой, если он даже ее распустит. Он ее например распустит но люди то все равно остаются, будут конечно трудности допустим материальные но это со временем все поправимо. После того как Зюганова выгонят из партии, разумеется, надо будет выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. Тут конечно будут трудности в том плане, что мне надо будет убедить коммунистов, что они все время вредили стране. Мне нужно не согласие коммунистов в том, что они все время вредили не шли по Марксу, а именно их понимание этого. А это уже сложнее. Конечно, если бы нашлось хотя бы два человека со мной согласных, то было бы нам не трудно убедить остальных что надо делать. После того как будет выбран новый руководитель КПРФ, надо будет в нижестоящих подразделениях провести необходимую реорганизацию. И только после этого станет совсем очевидно и необходимо всем коммунистическим партиям слиться в одну и выбрать новое руководство с низу доверху.
Не надо забывать, что каждый день для страны может стать последним. Враг не предупреждает о нападении, а делает все, чтобы эти замыслы были не видны, не понятны. А судя по болтовне никто об этом и не думает. Если бы Зюганов об этом думал то давно бы сам ушел из партии. Велика ли ему будет польза от потери суверенитета страной так сказать официально. Сегодня наше производство разрушено быть может не меньше чем в войне с капиталистической Германией. А это значит, банановая страна и к тому же богата всем, что не может не провоцировать шакалов, волков и гиен на агрессию о чем я уже сто раз говорил.

старик 20.03.2013 13:14    

РОО «Коммунисты Москвы»,т. Л.Фролову. Правильное, давно назревшее решение. Только для успешного ( в плане достижения поставленной цели)проведения объединит. съезда необходимо подготовить и согласовать со всеми желающими участвовать в деле создания единой КП — идеологический документ, сжато, чётко и убедительно раскрывающий основные идеологические и организационные положения ( прог-раммно-уставного характера) создаваемой партии, условия и порядок объединения коммунистов в единую организацию.Это достаточно быстро может сделать сформированная Вами инициативная группа заслуживающих доверия коммунистов. Наработанных материалов, из которых можно создать компактный, но убедительно грамотный объединит. документ, имеется достаточно.Дело за организацией. Только на базе такого, согласованного с единомышленниками, документа можно строить серьёзную организацию. И ещё,если мы озадачены созданием действительно коммунистич. партии, т.е. революц. партии рабочего класса, пролетарских масс,ленинского типа. то дделать всё это надо без шумихи и рекламы, скрытно, и конечно не в рамках какой-либо уже «засветившейся»,открытой для всех организации, вроде МОК,т.к. это грозит провалом всего дела с самого начала.

Волобуев 20.03.2013 14:02    

Какой провал МОК? Все в МОК идет поступательно, объективно и естественно. И то, что товарищи в МОК, например, Е. И. Копышев, сделали все, чтобы сохранить КПРФ, уберечь ее от раскола, превратить КПРФ в действительно марксистско-ленинскую партию, тоже ведь было правильным. Пусть это и не смогло преодолеть зюгановщину, но показало, что все возможности, по превращению КПРФ в действительно коммунистическую партию, исчерпаны, что действительно надо делать новую компартию.
МОК — это сегодня самая большая надежда коммунистов России на появление мощнейшей передовой коммунистической партии.

Игорь-1 20.03.2013 23:25    

Грустно читать Обращение к МОК Бюро ГК «Коммунистов Москвы», появившееся, как результат XV съезда КПРФ. Не к вам ли обращались с предложениями прекратить игры с руководством КПРФ, перестать выпрашивать объединительные мероприятия и начать создание новой партии? Может быть, и нужно было пройти тернистый путь попыток использования всех возможностей для объединения и вывода КПРФ на праведный коммунистический курс, но не до такой степени, чтобы вас не пустили на съезд и представили в виде выброшенных отщепенцев. Что ж, теперь всем видно и понятно, что с руководством КПРФ никаких отношений иметь нельзя, необходимо строить новую партию.
Диву даёшься — насколько действия руководства КПРФ по очищению своей партии от инакомыслящих повторяют работу Сталина по разгрому оппозиции. Один к одному! Получается, за что боролись – на то и напоролись.
Действия Зюганова и Ко, отмеченные в Обращении:
— отстранение от руководства и исключение из партии секретарей, членов руководства и рядовых коммунистов под надуманными предлогами (Сталин не только «пришивал» дела и исключал, но и расстреливал. Из 139 членов и кандидатов в члены ЦК, избранных наXVII съезде, было репрессировано 98 человек, из 22 членов ЦКК осуждено 18. Более половины из репрессированных членов ЦК и ЦКК — расстреляно);
— ввод в ЦО партии тех людей, которые участвовали в погромах региональных партийных отделений (У Сталина — Каганович, Молотов, Киров, Ворошилов, Хрущёв и мн. др.);
— зюгановская клика полностью приватизировала КПРФ (так же, как в своё время Сталин из ВКП(б) сделал подконтрольный ему орден меченосцев);
— партия перестала быть демократической структурой, управляемой большинством через избираемые рядовыми членами руководящие органы (при Сталине и после него от секретарей обкомов до секретарей п/о кандидатуры предлагались вышестоящими организациями, а затем «избирались»);
— высшие руководящие органы могут по своему произволу выкинуть из любого партийного комитета неугодных людей, невзирая на мнение коммунистов, избравших этот комитет (см. выше, первый пример);
— вечный вождь – министр по делам оппозиции Зюганов и кашины-рашкины из его окружения (Сталин – вождь народов с 1929 по 1953 гг. со своим окружением);
— большинство региональных отделений КПРФ возглавляют беспринципные деятели (большинство секретарей обкомов при Сталине были преданными вождю и против воли его не смели даже мыслить);
— мнение рядовых членов КПРФ уже ни на что не влияет и никого не интересует (точно так же, как при Сталине, так и после него).
Надо осознать, что роль троцкистов и зиновьевцев сегодня выполняют исключённые члены КПРФ с той разницей, что в лихие 30-е они сидели бы в лагерях и тюрьмах, а половина из них была бы расстреляна. К счастью для них, сейчас не 37-й год, но другого положения в партиях, лелеющих Сталина, не может быть: такова неумолимая логика. Неужели и на этот раз коммунисты не осмыслят и не поймут пагубность диктаторских сталинских приёмов руководства?
Обстоятельства вынудили исключённых из КПРФ создать новую партию и попытаться объединить коммунистов России в Единую партию. Этого шага давно ждали. Но возникает вопрос: чем объединённая партия будет отличаться от своих разрозненных предшественников? Частичной демократизацией Устава и корректировкой Программы? Этого мало, такое уже было. Что же необходимо предпринять?
На мой взгляд, нужно срочно переходить на обновлённые идеологические основы, на которых можно строить прочное единство. Только на единстве взглядов можно достичь сплочения и результативных действий. Надо показать народу цель движения и борьбы так ярко и понятно, чтобы она стала притягательной для него, стала единственной и безальтернативной. Цель эта – социализм – гуманный, демократический, свободный от искажений. Надо заново возродить идею социализма в глазах людей. Это означает, что социализм должен быть очищен от порочных наслоений и извращений, допущенных в советский период. Сделать это можно только с помощью теории. Только на неё должна опираться политическая практика. Необходимо проанализировать весь классический марксизм с диалектико-материалистических позиций. Отсечь, исправить, откорректировать все положения марксизма, не подтверждённые или опрокинутые практикой строительства социализма в нашей стране. Избавиться от устарелых догм и фальшивых понятий. Надо показать неизбежность перехода к социализму — следующей ступени развития человечества, диктуемого Объективной логикой развития общества, а также реальность построения коммунизма – конечной цели создаваемой партии.
Неминуемо придётся рассматривать деятельность Сталина при очищении социализма от деформаций. От этого не уйти, иначе с места не сдвинуться. Дело зашло слишком далеко: вместе с панегириками коммунистов Сталина на щите стала поднимать и буржуазия. Недавнее кино на НТВ «Сталин с нами», т. е. с капиталистами, наводит на размышления о том, что в накаляющейся обстановке в обществе Сталин необходим буржуазии своими методами управления. Делайте выводы, товарищи коммунисты.
Предложение «Коммунистов Москвы» создать единую Компартию своевременно и актуально. Единство – веление времени. Пусть в партии будут платформы с различными взглядами – это не должно стать преградой, наоборот – должно приветствоваться: разномыслие – значит движение, развитие, без чего партию ждёт судьба КПСС. Партия должна быть радикально демократизирована, должна учитывать мнение всех своих членов и быть свободной от закулисной борьбы. Демократия – не анархия, это ещё и исполнительская дисциплина. Демократия – сложная форма общественной и партийной жизни, которой нас не учили, скрывали и которую надо постигать и осваивать с азов – непривычно, трудно, но необходимо, как воздух.

Марат 21.03.2013 00:20    

Меркулов — неужели Вы не видите — зюпер полностью прогнила, но вертикаль этого гнилья напротив — слишком крепка. все здоровое, светлое и чистое попадая туда, либо сразу озюганивается, либо сбегает. гангрена зюпера неизлечима. Вы, как и Копышев — за зюпер без зюпера. но Вы не понимаете — это одно, неделимое, скованное одной круговой порукой. агатировать за снятие зюпера, это тоже самое, что агитировать за рессурсию без мутина. идея вредительна и губительна.
старик — в основе партии должны быть детально прописаны гарантии неповторения судьбы зюпера. принципиальные, а не декоративные.
Волобуев — согласен с Вами, кроме последнего абзаца. зюпером повеяло. он себя именует надеждой всех патриотических сил.

Меркулов Виктор Владимирович 21.03.2013 00:34    

Старик ты глупый, раз считаешь себя умнее Сталина Ленина Маркса. Ты ровно ничего не понял, несешь обывательщину дежурные слова и фразы. Ты ровно ничего не понял из того, что я сказал, ничего не понял из так называемого развитие страны после смерти Ленина. Для тебя может быть утешением то что таких лохов или ослов как ты или как у Жириновского миллионы иначе чем объяснить сегодняшнее состояние страны. Ты со мной согласен? Нет и никто со мной не согласен значит, живем так сказать, как вы все хотите, а не как я говорю надо. Вот подумай своей пустой башкой, почему я сказал, что ты считаешь себя умнее Маркса Ленина и Сталина? И еще ду рак тебя спрошу что нужно сделать в течение двух месяцев чтобы увеличить среднею продолжительность жизни в стране (да хоть в любой) на 7-10лет в течение трех лет? Я мог бы тебя еще спросить, и ты не видел бы связи между вопросами. Ну, сейчас-то понял хоть немножко что нужно делать, что я говорю, а ты только воняешь, отвлекаешь.
Из того что пишет Игорь1 видно что ничего не понимает тот же Старик и Волобуев в ту же степь. Вы все можете создать новую партию, точно как говорят со старыми дырами. У меня давно быть может лет шесть назад была идея создать новую партию с одной целью чтобы в нее не могли вступать бывшие коммунисты с тем чтобы вся ответственность за происходящее в нашей стране ясно легла на них. Но так как я считаю, что США будут торопиться выяснить отношения до конца с нашей страной, то новая партия не успеет набрать силу, чтобы прийти к власти. Но даже не эта оказывается главная проблема, а та, что в стране нет хотя бы одного понимающего теорию марксизма-ленинизма. А у меня тем более (рабочий) тоже нет для этого ума, знаний и возраст пенсионный. Так что разумным думается выгнать Зюганова из партии и дальше делать, что я говорю

Марат 21.03.2013 00:44    

Игорь1 сравнивать Сталина и зюпера может только либпраст о_О

Андрей88888 21.03.2013 09:16    

Меркулову. Негоже вести дискуссии в таком оскорбительном тоне. Если ты такой крутой не понарошку, никто тебе не мешает взять ружё и штурмануть цитадель зла.

Валерий 21.03.2013 10:51    

Почему на Красной площади сексом заниматься нельзя,да потому что советчиком будет очень много. Так и в политики, еще не выбрав путь,а на пути следования уже каждая партия расставляет свои «дорожные знаки»(советуют). В сексе лучше никак,чем как-нибудь,а в политике лучше никого,чем кого-нибудь.

Каменский 21.03.2013 11:46    

Л.Фролову.А почему бы Вам не объединиться с МОК,тем более после Пленума там остались Лакеевский МГК и В.Фёдоров,с неизвестно пока политической ориентацией Питерской «Авророй».Создали бы организацию «Коммунисты столиц» Вместе — сила!

Марат 21.03.2013 17:26    

Каменский — так Фролов и предлагает объединение. внимательней прочитайте название статьи. а с питерскими Товарищами поговорить нужно, хотя я против названия «Комм столиц» это может обидеть другие города, и села.
Андрей88888 полностью с Вами согласен. Меркулов эдакий «недооценнённый гений». только его «гениальности» ни кто не заметил — вот и злится ребенок на весь мир. ругается… возможно даже скоро топнет ножкой и скажет — «ну и не буду больше с вами дружить. вы все п*****сы, только я один Д Артаньян»
)))))
я наверно, после такого демарша буду долго горевать и скорбеть о потере о_О

rjjg 21.03.2013 17:58    

Организации эксплуатируемых пролетариев рождаются
стихийно для борьбы с эксплуаторами одновременно
появляется с их рождением и авангард коммунистический пролетариев для объединения пролетариев всех стран с целью ликвидации всех буржуев
совместно с капфашизмом! АКП предлагает организовать жизнь пролетариев без эксплуататоров
по законам светлого пролетарского будущего-
СОЦИАЛИЗМА-КОММУНИЗМА! Для объединения организаций самого АКП и пролетариев всех стран
для совместной борьбы с эксплуататорами нужна
современная фундаментальная и целевая наука о
развитии идей СОЦИАЛИЗМА-КОММУНИЗМА до состояния
их превращения в ЗАКОНЫ СОЦИАЛИЗМА-КОММУНИЗМА — на
основе этих законов освобожденные от эксплуататоров ( и от капитализма ) пролетарии
создадут свои социалистические государства со
справедливой и светло-разумной организацией
жизни трудового народа !Организациям АКП и пролетариям всех стран нужно (одновременно с продолжением своей борьбы с эксплуататорами всех
стран) создать свою ПРОЛЕТАРСКУЮ ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ-
ЦЕЛЕВУЮ НАУКУ О СОЦИАЛИЗМЕ-КОММУНИЗМЕ! НА ОСНОВЕ
ЭТОЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ НАУКИ возможно будет с наибольшей эффективностью создавать объединения
коммунистических-пролетарских организаций и осуществить реально-ускоренно мечту пролетариев
всех стран жить без эксплуататоров в СОЮЗЕ
СПРАВЕДЛИВЫХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК ( СССР )!

Марат 21.03.2013 19:42    

rjjg станье основоположником науки — объясните мне грань между эксплуатацией и трудоустройством о_О взять парикмахера а) получает 50% от того, что настриг. расценки за срижку высокие, но клиентов тьма. цирюльник несёт домой 50+т.р. в месяц. работодатель на оставшиеся 50% предоставил рабочее место, оплатил коммунальные услуги, рекламу, услуги бухгалтеру, уборщице, администратору и т.д. ну и себя, конечно, не забыл — ведь должен же он получать деньги за свои услуги по организации производственного процесса — ведь тратит личные силы и время, а есть все хотят. он буржуй? б) в гнилом подвале, другой цирюльник получает 30% от того, что настриг, клиентов нет, денег нет. возвращаясь к началу вопроса — где грань между эксплуатацией и работой директора салона?

rjjg 22.03.2013 01:47    

В СССР специалист-станочник-рационализатор мог
зарабатывать в болшем объеме по сравнению с директором завода ( директор завода не был эксплуататором и его владельцем собственником,завод являлся общенародной социалистической собственностью трудового народа
СССР!В случае директора-буржуя (владелца салона)он
имеет права на рзнообразные варианты эксплуатации
наемного раба и граждан (которые пользуются услугами этого салона по эксплуататорским тарифам)! При этом наемный раб ( помогающий
директору-буржую грабить-эксплуатировать клиентов
салона ) может получить и 50% от стоимости услуги
для клиентов ( наемный раб по желанию
его хозяина может и реформироваться в соучастника
эксплуататора-буржуя ! Более подробную информацию
о механизмах эксплуатации трудящихся и всех бедных
граждан со стороны эксплуататоров можно получить
в МВД рыночного РФ!

Каменский 22.03.2013 10:41    

Марату.Не с невнимательностью к написанному,а взглядом очевидца с Пленума МОК,фактически МОК преобразовали в ЗАО «Коммунисты столиц» и на это действительно обиделись другие города и сёла.А Фролова возьмут с удовольствием,учитывая что ряды Лакеевского МГК значительно поредели.

Волобуев 22.03.2013 15:47    

Марат21.03.2013 19:42
– где грань между эксплуатацией и работой директора салона?
============================================
Не эксплуатирует теперь предприниматель работников, то есть не присваивает их прибавочную стоимость. Потому что вся (!) прибавочная стоимость, нарабатываемая в России, превращается в выпускаемые деньги и присваивается ворьем, незаконно выпускающим себе деньги. Выпускающим, понятно, вдали от парикмахерской.
90% труда населения страны сегодня присваивается ворьем, выпускающим себе деньги.
Это, например, поняли участники движения «Захвати Уолл-Стрит», выдвинувшие лозунг «Нас 99%!»
Хотя процент, здесь обворовываемых нас, гораздо больший.
А раз предприниматель не может присваивать прибавочную стоимость, то он не капиталист. Капитализм исчез.

старик 22.03.2013 16:06    

Л.Фролов, Вы и РОО «Коммунисты Москвы» считаете МОК дееспособной решить обсуждаемую здесь задачу? В чём, в каких конкретных действиях (не в «поступательном, объективном и естественном» волобуевском пустословии) МОК за целый год проявил желание заняться созданием единой подлинной компартии всей нашей страны, по вашему мнению?

Волобуев 22.03.2013 17:15    

Старик! Вас раз за разом ловят на пустословии, провокаторстве, а Вы все равно бездоказательно пустословите.
Что, предложение отдать народу им же наработанное, народные деньги, выпускаемые на народный труд, это пустословие?

Меркулов Виктор Владимирович 23.03.2013 02:38    

Волобуев ты говоришь таким ТОНОМ твоя мысль: «с чего это я взял, что наша страна дурно развивалась до 1985 года» как будто соображаешь что говоришь. Дай почитать свой этот комментарий, черт побери, даже некого назвать, кто мог бы должным образом прокомментировать дурь твою нет ни одного экономиста, а коммунистов тем более нет в стране и в мире так же, одни панк группы пуси райт с партбилетами в кармане. Ну и нищета сплошные типы никогда не думавшие. Опять тут удалили мои комментарии как на сайте КПРФ. Мне смысла нет, тебе разжевывать, мне нужны люди, которые меня бы понимали без разъяснений, пока Зюганов руководит партией, пока не будут осуществлены считаемые мною два шага в политике как чрезвычайно важные и первоочередные. Такие как ты с обывательским пониманием вещей тут все подряд. Ты когда в своих комментариях вспоминал Добролюбова Н.А.? Ткни меня носом в тот твой комментарий на каком-нибудь сайте. это касается не только тебя, а тут каждого глупца с партбилетом в кармане корчащий из себя кого-то. (190000000 ду раков (с партбилетами в кармане) корчащих из себя умных разумеется, уничтожат «СССР») Ты понял у меня логика понимания вещей совсем другая от обывательской. Вот еще один неизвестный тип по натуре как говориться чистокровный торгаш, какой-то Марат. Берем любой его комментарий особенно где говорит обо мне и его с удовольствием опубликуют на сайтах КПРФ и вражеских нашей стране. И здесь мои комментарии удаляют, так как они глупцам не приятны и не понятны для пользы страны с их точки зрения, которая как раз вредит народам России. Так вот если комментарий торгаша Марата прочитает зюпер то будет ему рад и этот зюпер-торгаш Марат мне еще говорит что я не вижу гнилость. На каком основании этот зюпер торгаш Марат вероятнее всего из тех 19000000 мне говорит, что я не вижу гнилость и так сказать прочность вертикали? На основании своей тупости, так как я как раз лучше всех понимаю складывающиеся соответствующие отношения в партии (ях) в общественных организациях в обществе в целом и между странами. Я уже тысячу раз объяснял (а этот недоумок Марат считает, что эти мои первые комментарии) можно Зюганова не выгонять из партии, можно в партию набрать сто миллионов хуже Зюганова в тысячу раз, но если сделать то, что я говорю, они будут вынуждены строить все отношения строго по Марксу, то есть торгаши спекулянты жулье капиталисты и другие кого они капиталисты порождают, сделаются людьми, то есть общество и весь мир будет процветать. Но в данных сложившихся условиях все-таки проще выгнать Зюганова из партии и далее делать, что я говорю. В этом комментарии где: «Меркулов не вижу гнилость» я уже десятилетиями и годами в Интернете все объяснял. Персонально каждому из семи миллиардов объяснять нет ни возможности, ни смысла – США капиталисты упрямы, целенаправленны и деловые в достижениях своих целей.
Зюпер Марат, как невежда меркантильный и глупец, а тем более торгаш может что-то важное заметить? Зря, что ли труды Маркса на помойках валяются и горят в кострах публично при таких «коммунистах» как ты? А ведь важнее трудов Ленина и Маркса пока (никогда не будет, пока приходится работать) что ничего в мире нет. И в бОльшей важности нет необходимости, так как трудов никогда никем непревзойденных величайших ученых больше чем достаточно, чтобы народы всей планеты жили счастливо в мире и долго! На счет этого ты Марат прав: «ну не буду больше…». Терпенье мое действительно уникально. Я сделал ошибку подумав, что два-три человека в стране может найтись понимающих научную теорию Маркса умеющих ее использовать и не равнодушных к уничтожению страны, этих двух трех человек было бы вполне достаточно, чтобы в обществе все поставить с головы на ноги. Но время показывает, что я ошибся грубо в своих скромных (всего-то нужно два – три человека) желаниях. Мой тон для того (хотя это уже может быть в некоторой степени и в привычке, так как таких как ты зюпер Марат сплошь да рядом) чтобы всякая шушера не прилипала сразу, чем от нее потом, поняв отделываться. Никогда о себе я не думал хорошо в отличие от таких глупцов как ты судят о других по себе. Где грань между эксплуатацией и работой директора салона? Как ты бестолочь зюпер Марат спрашиваешь: «где грань между эксплуатацией и работой директора салона?» (тоже мне увязал директора с эксплуатацией). Грань находится там, где начинается собственник средств производства и тем, кому нечего продать кроме своих рук и головы. Вот пыль в глаза бросает затратами сил и времени «директора» и всякой другой х. именно на таких зюпер Маратов держаться миллиардеры Прохоровы. Не зря я Марата назвал торгашом, не читая этого комментария. Всю свою поганую душонку показал. Я на эту так сказать тему много раз говорил на сайтах капиталистов (км.ру, майл и полно прочих) но мои комментарии удаляются естественно и там. На сайты «коммунистов» я начал заходить примерно на протяжении года, а раньше начиная с 2005 года не считал нужным так как мне было важнее убедить многочисленных торгашей, одураченных упивающихся властью капиталистов капитализм это губительный путь для страны. Для того чтобы влиять на дела в партии не обязательно быть коммунистом. Чтобы выгнать Зюганова из партии достаточно двух-трех грамотных, честных не безразличных к делам в стране человека. Кстати сказать, я был почти на всех митингах и манифестациях Анпилова ВВ, что свидетельствует о том, что мне на деле не безразличны дела в стране, а где вы все были охламоны торгаши зюпера Мараты?
И это при всем моем весьма скромном положении. Так что тебе гнида зюпер Марат очень далеко до меня по части нравственности. Ты понимаешь, почему нельзя брать подоходный налог с зарплаты?

«Андрей88888 21.03.2013 09:16 Меркулову. Негоже вести дискуссии в таком оскорбительном тоне. Если ты такой крутой не понарошку, никто тебе не мешает взять ружё и штурмануть цитадель зла».

Тебе Андрей88888. чем писать восьмерки лучше бы назвался по-человечески тем более раз задеваешь других, и это было бы ответственнее перед родными и близкими хотя бы. По-твоему я должен установить социализм, а ты, стоя в сторонке, потом будешь пользоваться его плодами (чтобы снова испоганить). Ты пьяный или угорелый несешь такую дурь? Тебе не нравиться мой тон, который как раз и проистекает из не безразличия к тому, что сегодня при высочайших производительных силах люди мучаются и вымирают, когда легко могли бы как говориться жить и радоваться жизни надо-то всего-то ко мне прислушаться. Так что «цитадель» шевели мозгами. Ты и этот тоже зюпер Марат, похоже, относительно не плохо приспособились, как я обычно говорю на тонущем корабле.

rjjg ты умудрился так много написать как раз на ту тему где без Маркса трудно обойтись ты обошелся легко. То есть если тебе предложить написать книгу на эту тему, то вряд ли сочтешь нужным и в книге его вспомнить. В целом ты не понимаешь что пишешь. Давай будем делать, как ты говоришь, и зюгановщина не пошатнется, не исчезнет. Скажу в данном случае несколько уклончиво – при социализме эксплуатация не возможна, может быть, возможность заниматься какими-нибудь махинациями и то не долго. Я уже миллион раз говорил, что социализма у нас и нигде не было, и слегка это объяснял. Мои комментарии удаляются и вам на это наплевать. Коммунистов силой не заставишь удалять комментарии даже врагов. Вам здесь дискутирующим при мучениях миллионов понятно почему? Из чего вы все здесь делаете вывод, что я враг социализма из того, что вас не считаю людьми?
«Организации эксплуатируемых пролетариев рождаются стихийно» так могло быть до Маркса. Жизнь людей без эксплуатации это необходимость для человечества. Так что слово «предлагать» неуместно. «АКП предлагает организовать жизнь пролетариев без эксплуататоров». Ты хорошо подметил: «в случае директора – буржуя (владельца салона)». Дальше о чем ты пишешь я с тобой не согласен но портить тебе настроения не буду. Зюганов тем, что занимает место в руководстве партии, этим самым мне затыкает рот, то есть я не хочу, чтобы он на мне паразитировал, когда я прав. То есть когда у меня нет точки опоры и в этот момент говорить правильные вещи они легко врагами социализма будут извращены и получиться больше вреда, чем пользы, тем более тогда когда к Марксу и Ленину я ровно ничего не могу прибавить, а они валяются на помойках при Зюганове такова сила ученья Маркса в его руках. Как Ленин говорил: «Ученье Маркса всесильно, потому что оно верно». Так что дружненько выразите протест сайту по поводу того, что удаляются мои комментарии. Я много раз говорил, что все митинги протесты власти капиталистов, организация новых партий, общественных организаций буквально все, что делается, ничего общего не имеет с интересами народов. Наоборот все это ему народу идет во вред. Я уже сто раз говорил если начать строить железнодорожный мост на Луну, то поначалу тоже могут быть большие успехи. Так что организация новой коммунистической партии не нужное дело это будет зря потраченное время не безвредно для страны. Если выгнать Зюганова из партии и дальше прислушаться ко мне, что надо делать, о чем я, в общем-то, постоянно твержу, то будет достаточно года чтобы так называемые «коммунисты» стали коммунистами и способные способными управлять страной. Если организовать новою коммунистическую партию о чем я думал несколько лет назад с одним отличием в уставе – не принимать в нее бывших коммунистов с тем чтобы возложить на них всю ответственность и вину за уничтожение предпосылок для социалистического пути, то тут потребуется большего времени и сумеет ли к тому времени, когда такая партия способна будет иметь авторитет в народе и управлять страной Глава государства Путин ВВ удержать сохранить суверенитет страны? Как учит Жириновский В.В. говорить по-русски не президент страны, а именно Глава государства так вот Глава государства Путин ВВ. находится в окружении с одной стороны торгаши с другой стороны так называемые коммунисты сзади откровенные враги России впереди увядающий народ. До его прихода к власти в 2000 году за пятнадцать лет в стране уже было все изуродовано в пользу врагов страны, это надо не забывать и брать во внимание в своих суждениях. Если, находясь в таких тяжелейших условиях, он все же сумеет удержать Россию хоть на коленях до прихода к власти коммунистов это точно он будет выдающейся личностью нового столетия и тысячелетия! Коммунистам придется быть ему благодарными. Ну ладно на счет тысячелетия не знаю, а вот на протяжении ста лет точно станет самым важным человеком для страны и мира! США, как и полагается капиталистам алчны, ненасытны потому и не шутят своими интересами это должно быть и дураку понятно. Я свои комментарии тут, опубликовываю и на других сайтах. Копирую ваши комментарии.

Меркулов Виктор Владимирович 23.03.2013 04:09    

Волобуев ты говоришь что собственник средств производства не продает прибавочный продукт и в таком случае какая ему выгода от производства?

Меркулов Виктор Владимирович 23.03.2013 04:59    

После Маркса капиталистов не в чем винить. Они могут только пользоваться не организованностью рабочего класса, а в этом уже целиком и полностью виноваты только коммунисты, которые по собственному желанию вступают в партию. Капиталисты могут только эксплуатировать и для этого врать, и чем рабочий класс и трудовой народ невежественнее не организованнее, тем сильнее идет одурачивание для большей эксплуатации. Так что надо делать что я говорю. Выгнать Зюганова из партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу. А еще важнее этого установить в партии демократию. Демократию не по-американски, по-американски демократия это трепотня болтовня демагогия и без малейшего понятия о ней, а ровно и строго как я предложу. Вот только после этого коммунистическое движение начнется у народа, появится, как говориться свет в конце туннеля

Волобуев 23.03.2013 11:17    

Меркулову. Вся выгода пока в выживании в простом воспроизводстве. Но выживания не получается. Все предприятия в Россиии просто обречены на банкротство. И банкротятся. Исчезают целые отрасли.
Почему?
Потому что вся прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в стране, превращается в выпускаемые деньги и уходит к ворью, незаконно выпускающему себе деньги. Прибыли нет в экономике, за прибыль выдается доход, полученный за счет умерщления предприятия соседа, а налоги и поборы неимоверные.
Если хотите об этом узнать поподробнее, то почитайте здесь на форуме темы:
“Капитализма уже нет и больше не будет.”
http://comstol.info/forum/inde…..451.0.html
Проект Программы компартии.
http://comstol.info/forum/inde…..514.0.html

Каменский 24.03.2013 08:04    

А Ваши умозаключения применимы к Китаю?

Каменский 24.03.2013 19:15    

Вопрос Волобуеву был.

Волобуев 25.03.2013 15:34    

Ну как Вам, дорогой мой старый оппонент Каменский, сказать, чтобы не очень много вышло. Китай ничем пока особенным от СССР не выделяется. Там идет вся та же борьба между продуктообменом и товарно-денежными отношениями. Нет понимания новой роли новых денег, появившихся после отмены золотого паритета денег. Нет понимания неэксплуатарского появившегося характера товарно-денежных отношений. Нет понимания нового способа производства, который решает все и требует построения денежного коммунизма. Те уступки товарно-денежным отношениям, которые мы видим в Китае, рассматриваются тамошними начальниками, как временные уступки. На все это накладывается непонимание общечеловеческого пути развития, слишком большой крен в национализм, грозящий перейти в фашизм.
Я встречался с некоторыми китайскими официальными идеологами и пытался довести до них свою тревогу за состояние дел в Китае. Но на меня смотрели, как на представителя неудачников. Слишком там все заскорузло в теории и практике, слишком все построено по вертикали.
На мой взгляд, быстрее Япония, где принята к разработке государственная Программа по научному определению устройства общества после отмены золотого паритета денег, войдет в коммунизм, чем Китай. Как бы только Китай с досады, когда он, как и СССР, рухнет, из-за продолжающегося раздвоения между продуктообменом и товарно-денежными отношениями, что-нибудь не натворил.

Каменский 25.03.2013 19:25    

В вопросе бесконтрольного печатания бумажных денег я Вам пожалуй не оппонент,а скорее единомышленник.А теперь вкратце.Китай остался коммунистическим,а СССР исчез даже с карты.Закон единства и борьбы противоположностей существовал,существует и будет жить.Если отсутствует понимание,то присутствуют глупость и дурь.Так как же на глупости и дури можно построить лучшую в мире(на сегодня)экономику?То что Вы называете в Китае национализмом — это патриотизм,а в России он отсутствует,к сожалению.Если на Вас смотрели как на представителя неудачников — это справедливо.Теория подкреплённая практикой не утопия и не заскорузлость.Япония не социалистическое государство,а монархическое(император)и стоит по объёму ВВП после Китая.По Ф.Энгельсу — «Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата» Люди,печатающие деньги,живут по коммунистическому принципу — каждый по способностям,каждому по потребностям,т.е по Вашему — капитализи исчез,да здравствует КОММУНИЗМ,но не для пролетариата.

Волобуев 25.03.2013 20:30    

Все решает способ производства, а в нем — производительность труда. Они определяют путь развития человечества, а не указания, пусть и Маркса или Энгельса. А способ производства сейчас имеет неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченно возраствющим потоком выпускаемых денег. У кого выпускаемые деньги, у того и товар. Куда направили выпускаемые деньги, там и наращивание производительности труда. Если выпускаемые деньги пойдут к народу, народ окажется на правильном пути человеческого развития, будет избавлен от эксплуатации. Если посмотреть дальше, то можно увидеть, что на этом правильном человеческом пути будет построено общество, в котором не специально, а самым объективным образом начнут выполняться известные коммунистические принципы.
Все просто.
Но пока нигде этот путь не нащупан в общественном сознании. Есть лишь некоторые сдвиги.
Так что не обязательно Китай возглавит продвижение человечества. Есть шансы у всех. Больше, на мой взгляд, шансов у Японии и у Англии. В последней еще М. Тетчер ввела ежегодное приращение денежной массы в 13% и направление этого приращения в бюджет. То есть англичане смогли жить хотя бы в 13% ежегодной прибыли.
И деньги теперь производятся, в основном, нажатием клавиши компьютера. А печатные деньги выпускаются для обналички электронных денег.

Каменский 25.03.2013 22:01    

Народ не будет избавлен от эксплуатации,если по Вашему производительность труда определяет путь развития человечества.У кого печатание денег как наличных,так и безналичных(электронных),у тех и власть с эксплуатацией(принуждением человека явным или неявным методом обеспечивать другого человека или выделенную группу людей жизненными благами)И этот путь не только нащупан,но и …. Работает ценовой фактор-конъюктура рынка и инфляция.К 2030 году коммунистический Китай по ВВП обгонит США и станет мировым лидером.На сегодня Англия по ВВП только на 8-м месте в мире,а Россия к 2050 году мечтает быть на 6-м месте.Речь идёт об уничтожении коммунистической многопартийности в России,и этот вопрос № 1.

Волобуев 25.03.2013 22:17    

Так это не по-моему, а по Марксу все решает способ производства, а в нем движущая сила — это производительные силы, движущие в направлении наращивания производительности труда.
Китай по объему ВВП уже догнал и перегнал США. Речь сейчас идет об обгоне Китаем США по производству продукции на душу населения. Где-то к 2020 году обгонит.

Каменский 25.03.2013 22:40    

Маркс решал вопросы в 19 веке,а мы живём уже в 21 веке,всё в развитии и в движении вперёд,как и коммунистический Китай,а мы покатились назад ..

Волобуев 25.03.2013 22:46    

Так в том и дело, что проблемы, поставленные Марксом по капитализму, разрешены. Капитализм погиб (сдох, как говорит В. Н. Власов), марксизм-ленинизм, соответственно, победил. Это паникеры от марксизма сдали победу марксизма-ленинизма.

Каменский 26.03.2013 06:11    

Победил не марксизм-ленинизм,а финансовый капитал;неучи от марксизма сдали коммунистическое единство в КПСС и СССР,и в результате имеем то,что имеем.Коммунистический Китай сделал выводы,а мы нет.Пока существует в России коммунистическая многопартийность свистопляска так и будет продолжаться.

Волобуев 26.03.2013 10:18    

Пока мы не заимеем мозги, будет продолжаться эксплуатация нас, свистопляска. Как можно брякать, называя капитализм то так, то эдак? Какой может быть вообще финансовый капитализм? Что это такое? Что это за масло масляное? Нет и не может быть уже никакого капитализма, потому что любой капитал потерял возможность присвоения прибавочной стоимости (выпускаемых денег). Слово капитал уже неприменимо не только к собственности (постоянному капиталу), но и к финансам. Не присваивается теперь и финансами прибавочная стоимость.
Сколько можно вот таким безответственным бряканием вводить народ в заблуждение? Публика ведь считает, что капитализм существует, только он стал то ли империалистическим, то ли глобальным, то ли бандитским, то ли периферийным, то ли зигзагообразным, то ли финансовым, то ли сумбурным, то ли еще каким. И идет бить предпринимателей, борется за обобществление собственности, никаким боком теперь не имеющих отношения к присвоению прибавочной стоимости, к эксплуатации.
И с чего это должна быть однопартийность? Уже имели. Сначала все было ничего, потому что все делалось для народа и человечества более или менее правильно. Надо было в тяжелой обстановке капиталистического и фашистского окружения иметь одну команду. Но это не должно было быть надолго. Где-то во времена Хрущева надо было переходить к нормальной демократии, которую у нас всегда и декларировали. Что это за выборы у нас были? Один кандидат, назначенный сверху? Как, впрочем, и сейчас. Все кандидаты идут сверху, от ворья, захватившего выпуск народных денег. Не захочет это ворье, кандидат не пройдет.
В стране нет закона, в нарушение статей 71 и 75 Конституции РФ, о выпуске безналичных денег. Безналичные деньги выпускаются незаконно (преступно!) частными банками. Зато есть закон 86-ФЗ, требующий от Центробанка принимать преступно выпущенные безналичные деньги, обналичивать (за наш счет?!) их, обменивать на валюты, выводить за границу.
И таким образом присваивается преступниками 90% труда населения страны.
А некто Каменский прикрывает это дело разговорами про однопартийность. Дело же не в многопартийности, а в том, что пока еще ни одна компартия не подняла вопрос о полном, открытом и законном (бюджетном) направлении выпускаемых денег народу.
Та компартия, которая поднимет этот вопрос, и возглавит продвижение нашего народа и всего человечества в коммунизм. В денежный коммунизм.

Меркулов Виктор Владимирович 26.03.2013 13:38    

Волобуев ты понимаешь, что при данном уровне развития производительных сил власть нужна. И если власть нужна, то о ней должна, прежде всего, вестись речь. Ты говоришь, что нет капитализма, ну ладно как говориться нет, так нет, но при этом ты не понимаешь, что эксплуатация легко свободно существует. Есть неоплаченный труд, и, стало быть, есть эксплуатация. У тебя нет ясности, а у меня необходимых знаний тебе разжевать твою гнилую политику. Эксплуатация, а следовательно воровство бандитизм и т.д. возможны при определенных условиях, и я говорю, что надо делать. Другое дело, что я не разжевываю по той простой причине, что у меня нет почвы под ногами нет единомышленников я их не вижу и поэтому если я соберусь тебе разжевывать мои идеи будут утоплены в говне и не дойдут до сознания рабочих и трудящихся и таким образом. Поэтому я рассчитываю на понимание хотя бы нескольких честных желательно конечно образованных людей в стране (ты понимаешь, какая сила моих идей, что для того чтобы перевернуть весь мир нужно всего то несколько человек), которые понимают что капиталистический путь губительный для России. При коммунизме деньги не нужны и дальше говорю, минуя многое для разъяснения, так как никто нравственным уродом не родился. Я сплошь да рядом говорю, что частной собственности на средства производства пришел исторический конец и это понимаю по Марксу, а ты понимаешь как нужно ворам. Что ты говоришь, разумеется, имеет место, есть такая тенденции во всем мире, но эта есть ничто иное, как агония капиталистической системы. Да я читал предлагаемую тобой статью «Капитализма уже нет и больше не будет» Пока о ней ничего не хочу говорить

Каменский 26.03.2013 13:39    

Существует многопартийная политическая система — нормальное явление,а в России -единственной стране мира имеется коммунистическая многопартийность,а вы утверждаете,что мозгов нет.Один А.Пригарин чего стоит.

Волобуев 26.03.2013 13:53    

Да я, дорогой товарищ Каменский, Алексею Алексеевичу Пригарину уже все нервы переел, в том числе и в личном общении. Он сказал мне недавно, что у него ни на что, чтобы прочитать и изучить, нет ни сил, ни времени. То есть не может он пока ничего сказать по делу развития коммунистической идеологии.
Но на страже.

Волобуев 26.03.2013 14:02    

И насчет того, что коммунистической многопартийности нет нигде, кроме России, Вы, Каменский, заблуждаетесь. Везде ее полно. Во Франции, например, 5 коммунистических парламентских партий, то есть партий, имеющих влияние на состав парламента. И это только чисто, как бы, коммунистических. А есть еще по названию и социалистическая, которая сейчас правящая.
Любите Вы придумывать, невесть что.

Меркулов Виктор Владимирович 26.03.2013 14:27    

Капиталистических партий может быть миллион, чтобы дурачить народ коммунистическая только одна. Если таких вещей не понимать что тогда удивляться тому что зюгановщина рулит и страна в таком случае естественно гибнет.

Каменский 26.03.2013 18:17    

Волобуеву.Нашли себе примерчик(Франция-ФКП). В 70-х годах ФКП отказалась от термина «диктатура пролетариата»,изъяла из своих документов тезис о верности марксизму-ленинизму,думаю достаточно о «компартии» Франции.Заблудились совсем Вы!А А.Пригарин является в России основным идеологом коммунистической многопартийности.

Волобуев 26.03.2013 19:29    

Да дело же не в однопартийности или многопартийности. Дело в становлении понимания коммунистической идеологией пути объективного развития человечества. Этот путь теперь, после отмены золотого паритета денег, совершенно не тот, каким его представлял Маркс. Коммунизм теперь будет денежным, будет строиться в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений. Вот что определяет теперь все, в том числе и требование к коммунистической партии или партиям.
Пока не решен этот вопрос, все остальное от лукавого.

Каменский 27.03.2013 06:47    

Продолжайте дурковать.

Волобуев 27.03.2013 12:49    

Дуркуют ли те, кот присвоил себе выпуск денег, а им 90% труда населения страны? Нет, они просто преступники.
Дуркуете ли Вы, Каменский, обзывая дураками тех, кто старается передать выпускаемые деньги народу, выполнив статьи 71 и 75 Конституции РФ? Возможно. Но, скорее, Вы просто пособник преступников.

Меркулов Виктор Владимирович 27.03.2013 15:09    

Этот комментарий здесь и на других сайтах так называемых «коммунистов» столицы-Москвы уже удалили. И это естественно оттого наша страна и гибнет, но этого удаляющие мои комментарии не понимают, иначе даже без мозгов нашлось бы желание у них понять, что гибель страны может повредить и им. Если бы сегодня так называемые «коммунисты» — панк группа пуси райт пришли к власти то опять бы начались репрессии без согласия на то народа, появились бы притесняемые, диссиденты, Солженицыны, Сахаровы и т.д. и т.п. так будет всегда пока власть безответственна перед народом пока руководство, например партии, безответственно перед рядовыми ее членами и как следствие безответственности всегда будет то что структуры руководства будут заполнятся мягко говоря долб, безмозглыми, продажными, подлыми, корыстными или другими словами сказать худшими из того что есть. Я уже неоднократно говорил мне мешать, так как я прав, значит вредить стране. Этот комментарий помещу на страницах сайтов капиталистов, так как там люди бывают.

Что А.А.Пригарин что Зюганов Г.А. идентичные типы. Если взять первого попавшего рабочего и спросить его кто такой Пригарин А.А.то он скажет черт его знает. Во всяком случае, я рабочий первый раз его слышу. Вот и весь Пригарин. Волобуев везде плавает, что это за мысль: «Да дело же не в однопартийности или многопартийности». Дело в том, что каждый обязан работать и жить своим трудом, получая зарплату в соответствии со своей рабочей силы. При нынешних ценах на жизненные средства стоимость рабочей силы, например ученого должна быть как минимум и чистыми (без этого дурацкого подоходного налога с зарплаты) 103000руб. стоимость рабочей силы, например инженера (ВУЗ)78000руб. стоимость рабочей силы рабочего (училище) 45000руб. Если коммунистическая партия будет правильно организована, то в стране она получится одна, и капитализм будет загнивать буквально на глазах, если нет, то их будет столько, сколько желающих ее организовать. Никогда не думающий может мне возразить что «КПСС» (КПСС никогда не было, а болтать можно о чем угодно язык без костей) была одна, и капитализм не думал загнивать. Если бы делалось как говорил Ленин то война в 1941году была бы не возможна. Я уже об этом сто раз говорил, но мои комментарии удаляют, что говорит о том, что здесь как говориться коммунистами не пахнет. Для настоящих коммунистов противник находка, а для долб все наоборот. Если правильно организовать общество, то с тех пор как умер Ленин и до сегодняшнего дня все известные были бы никому неизвестны кроме своих родителей и соседей. Как говорит Маркс: «Свобода состоит в том, чтобы превратить государство из органа стоящего над обществом в орган этому обществу всецело подчиненный» меня это заботит в первую очередь потому я и говорю, что надо делать. Хотя не думающим связь не видится между тем, что надо выгнать Зюганова из партии и тем, что надо установить государство всецело подчиненный обществу.
Если партия дурно организована, то, как это может осуществиться даже такое? – «Дело в становлении понимания коммунистической идеологией пути объективного развития человечества». Так о чем надо речь вести о причине или следствиях? Или срывать верхушки сорной травы, не трогая корни. И так для особо «одаренных» надо выгнать Зюганова из партии и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу это первый скромный, но нужный шаг. Второй шаг бесконечно важнее первого установить в партии демократию (демократию не по-американски, по-американски демократия это болтовня трепотня демагогия без малейшего понятия о ней и, кстати сказать, о правах человека тем же рылом и все им США это сходит с рук по причине невежества народа и его разобщенности), ровно и строго как я предложу. Мои идеи решают все вопросы даже такой и волки сыты(миллиардеры не теряют свои миллиарды) и овцы целы – народ хозяин своей жизни живет и процветает на социалистическом пути развития. Беда не в том, что люди пытающиеся вести за собой других не понимают важного, а в том, что по причине своей подлости и корысти не хотят понимать важного даже для себя. Но я и этот вопрос легко решаю, нет проблем, которых бы нельзя было решить, осуществляя мои простые идеи. Например, энергоресурсы в разы экономятся, хлопоты, заботы женщин сокращаются примерно до 10-8%, старики и дети говоря религиозным языком в рай земной попадают, средняя продолжительность жизни подымится как минимум на 12лет, экология – первозданная ни шума, ни газа, ни пыли и т.д. и т.п. единственно, что сложновато так это с землетрясениями и угрозой из космоса справится, но ведь это все-таки не так часто бывает. И все это за пять лет на социалистическом пути развитии так как мои идеи требуют объединения сил средств общества, подчеркну централизованного планового ведения хозяйства страны. И если бы ко мне прислушались в 1975 году и тем более в 1985 то люди жили бы сегодня до 90лет и в каждой семье было бы по десять двенадцать детей. Вряд ли такое возможно при мучениях народа. Разве из того, что я говорю, из моей уверенности и тона не понятно, что я знаю что говорю? Я мог бы сегодня поделиться своими идеями с президентом или как учит русскому языку Жириновский Владимир Вольфович с Главой государства Путиным Владимиром Владимировичем для интереса так как мои идеи капитализму базарорыночным отношениям нужны как собаке пятая нога, а так же мог бы поделится с мною уважаемыми учеными выдающимся физиком ядерщиком Львом Николаевичем Максимовым «Лев Николаевич Максимов — 2013г. — Исходный базовый патент Льва Максимова на приоритетные права России в ториевой энергетике теряет юридическую силу — This entry was…», ученым физиком Жоресом Ивановичем Алферовым и доктором военных наук Сивковым Константином Валентиновичем к тому же с просьбой только дать оценку в смысле: «да чепуха, а не идеи» или «в идеях вроде есть рациональное зерно» не говоря о их сути. Мои идеи нужны китайцам как воздух, но они тоже, так же как и мы организованы, что им не до моих идей. Моими идеями социального характера могли бы воспользоваться японцы раз их правительству не безразлично здоровье своей нации потому продолжительность жизни у них выше 80лет. Моими идеями могло бы воспользоваться правительство Сингапура раз оно способно, по сути, в скудных условиях к тому же при капитализме заботится о своем населении. Что касается США то им некогда думать о мелочах, о каких-то интересах народа, который и так, так сказать живет не хуже других им надо Россию присоединить к Аляске, чтобы продлить век системы наемного труда, а то неизбежность социализма дышит в затылок, а для этого, для того чтобы сломать совсем Россию не мешало бы стравить Россию с Китаем.
Здесь на форумах похоже только один Волобуев серьезный мужик, хотя я и с ним как говорится на разных полюсах, но тут уж ничего не поделаешь разные школы прошли, а остальные корчат из себя кого-то, вызывают одно презрение, болтают лишь бы возразить безответственные взрослые дети.

P.S. Уж кто, кто, а класс собственников средств производства и те с кем ему приходится делиться произведенной прибылью очень чувствительны к их ущемлениям в наживе. У собственников средств производства вся власть. Государство на их стороне. Благодаря тому, что США сумели хорошо поработать для себя до 2000года во всех структурах власти во всех ее ветвях, имеют большие возможности для уничтожения нашей страны. Стараться выполнить статьи 71 и 75 Конституции Р.Ф. и дохлое дело и замучаешься стараться выполнять другие статьи. Силы, которые нарушают эти статьи, могущественны слабостью – разобщенностью народов нашей страны. А кто в этом виноват? Разумеется, т.н. «коммунисты» как я их начал называть не без причинно панк группа пуси райт. США поддерживают естественно все, что вредит развитию России

Меркулов Виктор Владимирович 27.03.2013 18:22    

Уж кто, кто, а класс собственников средств производства и те (монополисты на землю – рента, банкиры – процент) с кем ему приходится делиться произведенной прибылью очень чувствительны к их ущемлениям в наживе.

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума