Другие новости
Иван Бабушкин

Иван Бабушкин: он погиб за идеалы революции

3 января 2013 04:03
Олег Комолов

3 января 1873 года родился революционер, большевик-искровец Иван Бабушкин.

В. И. Ленин назвал его гордостью компартии, народным героем, посвятившим себя целиком борьбе за освобождение рабочего класса. Характеризуя революционную деятельность Бабушкина, Владимир Ильич писал: «Все, что отвоевано было у царского самодержавия, отвоевано исключительно борьбой масс, руководимых такими людьми, как Бабушкин».

Становление Ивана Васильевича Ба­бушкина как пролетарского револю­ционера началось на Семянниковском заводе в Петербурге.

Решающую роль в формировании его политических взглядов сыграла встреча с Лениным в 1893 году. Иван Васильевич стал участником марксистского рабочего кружка, руководителем которого был Владимир Ильич. С тех пор революционная деятельность Бабушкина проходила под непосредственным влиянием и руководством Ленина.

Иван Васильевич Бабушкин организовывал кружки, распространял нелегальную литературу и сам все время упорно учился. Вместе с передовыми рабочими В.А. Шелгуновым, Н.Г. Полетае­вым, В.А. Князевым, И.И. Яковлевым и другими он вошел в основанный В. И. Лениным «Союз борьбы за освобождение рабочего класса».

В связи с арестом Ленина и других членов «Союза борьбы» Бабушкин написал знаменитую листовку «Что такое социалист и государственный преступник ». В ней разъяснялись цели и задачи русских социал-демократов.

В январе 1896 года Бабушкин был арестован. После тринадцатимесячного пребывания в одиночной камере его выслали из столицы.

Яркой страницей в жизни И. В. Бабуш­кина была его самоотверженная работа агентом и корреспондентом «Иск­ры». «Пока Иван Васильевич остается на воле, «Искра» не терпит недостатка в чисто рабочих корреспонденциях»,— писал Ленин. Особый интерес представляет популярная брошюра Бабушкина «В защиту иваново-вознесенских рабочих», написанная по прямому поручению Ильича.

За Бабушкиным была установлена жандармская слежка. Его арестовали, заключили в тюрьму. В конце июля 1902 года Иван Васильевич при содействии друзей совершил дерзкий побег. Не зная ни одного иностранного языка, он пробирается к Ленину в Лондон, где тогда находилась редакция «Искры».

В Лондоне Бабушкин по совету Лени­на написал «Воспоминания». Они имеют громадное значение для изучения российского рабочего движения 90-х годов, особенно в Петербурге, Екатеринославе, дают наглядное представление о том, как зарождалась в нашей стране под руководством Ленина партия нового типа, какую роль в ее создании играли передовые рабочие.

Будучи за границей, Бабушкин рвался в Россию. Ленин направил его в Петербург, где в это время создалось тяжелое положение в социал-демократической организации. Она была расколота «экономистами». Твердый, последовательный ленинец — Бабушкин, работая под партийными псевдонимами Богдан, Новицкая, повел решительную борьбу за сплочение петербургских социал-демократов вокруг «Искры», против «экономистов» и других оппортунистов  «Приветствуем энергичное поведение Новицкой, — писал Ленин Бабушкину, — и еще раз просим продолжать в том же боевом духе, не допуская ни малейших колебаний». Полиция напала на его след. В начале января 1903 года Бабушкин был арестован, затем выслан в Верхоянск.

Первая русская революция освободила его. Не дожидаясь официального распоряжения властей, он выехал в Иркутск. Здесь Бабушкин ведет пропаганду и агитацию среди рабочих и солдат, подготавливает массы к вооруженному восстанию.

Иркутский комитет партии направил Ивана Васильевича за оружием в Читу. Когда он с пятью товарищами вез оружие в Иркутск, их схватили царские каратели.  Все шестеро были расстреляны на станции Мысовая, на берегу озера Байкал.

Другие материалы по теме:


34 комментария
Хендар 03.01.2013 06:04    

Статья лживая — интеллигентская. Она призвана скрыть тот факт, что о Бабушкине есть статья самого Ленина —
http://www.uaio.ru/vil/20.htm#s79
А в ленинской статье есть такие строки о Бабушкине:
Есть люди, которые сочинили и распространяют басню о том, что Российская социал-демократическая рабочая партия есть партия «интеллигентская», что рабочие от нее оторваны, что рабочие в России — социал-демократы без социал-демократии, что так было в особенности до революции и в значительной мере во время революции. Либералы распространяют эту ложь из ненависти к той революционной борьбе масс, которой руководила в 1905 г. РСДРП, а из социалистов перенимает эту лживую теорию кое-кто по неразумию или легкомыслию. Биография Ивана Васильевича Бабушкина, десятилетняя социал-демократическая работа этого рабочего-искровца служит наглядным опровержением либеральной лжи. и. в. Бабушкин — один из тех рабочих-передовиков, которые за 10 лет до революции начали создавать рабочую социал-демократическую партию. Без неустанной, геройски-упорной работы таких передовиков в пролетарских массах РСДРП не просуществовала бы не только десяти лет, но и десяти месяцев. Только благодаря деятельности таких передовиков, только благодаря их поддержке, РСДРП выросла к 1905 г. В партию, которая неразрывно слилась с пролетариатом в великие октябрьские и декабрьские дни, которая сохранила эту связь в лице рабочих депутатов не только II, но и III, черносотенной, Думы.
И не за «идею» боролся рабочий-большевик Бабушкин, а за освобождение от ига капитала своих братьев по классу, за создание их рабочей коммунистической партии, без которой такое освобождение невозможно.

Саша 03.01.2013 07:05    

Хендар,Вы как всегда не правы! Статья не лжива,а на 100% соответствует Вашему комменту с цитатой Ленина.Вы,как циничный апологет зюганоидов,ответьте лучше,как перед судом, а кого из рабочих за 20 лет воспитал зюганов? Рабочего В.Шандыбина не упоминайте всуе,который «сам себя сделал»,а зюганов занимался лишь его травлей и дискредитаций.Так кого за 20 лет? Про рабочих-революционеров,вообще молчим.

Хендар 03.01.2013 10:36    

Конечно, статья на 100% соответствует моему комменту.Вы, саша, циничный апологет троцкизма, поэтому правду вы говорите лишь случайно и то по недомыслию.

Хендар 03.01.2013 10:57    

Пользователям (если кто появиться) напомню, что КПРФ, согласно своей программе, не является рабочей классовой партией ленинского типа — это партия трудового народа.
Что касается рабочих, то их, согласно Ленину, воспитывает капитализм:
…неизбежность превращения капиталистического общества в социалистическое Маркс выводит всецело и исключительно из экономического закона движения современного общества. Обобществление труда … вот главная материальная основа неизбежного наступления социализма. Интеллектуальным и моральным двигателем, физиическим выполнителем этого превращения является воспитываемый самим капитализмом пролетариат. – т. 26, с. 73

Саша 03.01.2013 11:10    

Хендару.Если кпрф не является рабочей классовой партией ленинского типа,то пусть уберёт из своего названия слово Коммунистическая и не позорит его!

Хендар 03.01.2013 11:56    

Саша, ты просто маленький троцкистик, и не тебе что-либо указывать славной КПРФ и Зюганову, которые сумели объединить миллионы Советских людей под Красным знаменем коммунизма.

Саша 03.01.2013 13:15    

Хендар,а что Вы не работаете на сайте кпрф,там были бы в своей среде — клоаке зюгановских жополизов? Зюганов реально никого не смог объединить под Красным знаменем.Никого,да и сам он никогда не возьмёт его в руки.Как раз предательство кпрф- главнейшая причина НЕобъединения миллионов Советских людей.Пока существует предательская кпрф-это будет сделать сложно,потому по завету В.И.Ленина,её надо уничтожить

Хендар 03.01.2013 14:45    

Похоже, модерам и автору статьи мой коммент не ндравится, что естественно, хотя и безобразно. Поэтому пользователей, если таковые вдруг тут возникнут, я прошу пройтись по постам вверх, там содержится интерактивная ссылка на ленинскую работу о Бабушкине —
http://www.uaio.ru/vil/20.htm#s79
которая тоже, похоже, модерам пришлась не по вкусу, как и автору статьи, который почему-то об этой ленинской работе забыл даже упомянуть, хотя он был просто обязан с нее начать и ею же закончить.

Олег Комолов 03.01.2013 15:09    

Хендар,
Чтобы Ваши комментарии были доступны другим читателям сайта Коммунисты Столицы , придерживайтесь, пожалуйста, следующих требований:
1)Не используйте «жирное» выделение
2)Не пишите кэпслоком
3)Не дублируйте комментарии
4)Уважительно относитесь к собеседникам, не используйте при обращении к ним оскорбительных слов.
У редакции нет возможности редактировать Ваши сообщения. В связи с этим все комментарии, нарушающие вышеупомянутые требования, будут удалены.
Это касается всех читателей, оставляющих свои комментарии к статьям сайта «Коммунисты Столицы»

Хендар 03.01.2013 15:15    

Комолову, как вы полагаете, ваш саша и пр. троцкистики придерживаются ваших требований по части этикета? И ваще, пристало ли на форуме площадно поносить КПРФ? Ей, правда на это … , но как прикажите отвечать на это хамство сторонникам КПРФ, которые сюда, случаем, заглянут.
А повторять я вынужден, ибо мой ответ по теме, сознательно заваливают троцкистским флудом, на который вы почему-то не реагируете.

Гвоздодёр 03.01.2013 19:02    

Хендар — новое явление со старыми заплатками в комдвижении.Когда оно успевает думать?

Хендар 03.01.2013 19:41    

Чушь не пори.

Василий, Горький 03.01.2013 20:08    

Олегу Комолову. Вы упоминали работы Быбушкина, дайте пожалуйста ссылку.

Александр Челяб.обл.г.Аша 04.01.2013 07:23    

Ленин характеризовал интеллигенцию, учитывая её происхождение из «недр» эксплуататорского общества. Задачу ставил вырастить свою, пролетарскую, интеллигенцию.
И она появилась. И детищем её стали передовая фундаментальная наука, передовое советское производство с научной организацией труда и планированием. И вообще все передовое и лучшее в большей части (почти во всей) в СССР создано «руками и головой» интеллигенции. Пример, просто тупо навскидку: интеллигент Роу, интеллигент Королёв, интеллигент Курчатов, интеллигент Никитин(«Останкино»), интеллигент Брежнев и даже интеллигент Перельман, все выросли в эпоху социалистического воспитания, все получили советское образование. Да и Вы сами тоже интеллигенция (собой же и других попрекаете). Так что интеллигенция звучит гордо и уважительно, а не как во времена Ленина. Как нас в институте учили в последние годы Советской власти: интеллигенция — это не прослойка, это — слой общества.
Да задача в мировой экономике сейчас накону: охватить людей (производительные силы) всеобщим высшим образованием, иначе в гонке за производительностью и высокотехнологичностью труда можно быстро отстать и из категории сильнейшей цивилизации вылететь на её задворки. Говоря по другому, если не охватить Россию, СНГ-СССР (кооперация наших заводов — важнейший экономический показатель), то нас поглотят другие, более удачливые, передовые в настоящее время «общества-хищники».
Отсюда вывод: коммунистическое общество — это общество людей с высшим (и не одним высшим) образованием, общество с высокоинтеллектуальными производительными силами, в котором просто по определению не будет места классам не только эксплуататорским, но и крестьянам и рабочим.

Александр Челяб.обл.г.Аша 04.01.2013 14:00    

Поправка: … не охватить высшим образованием Россию…

Хендар 04.01.2013 14:36    

Интеллигентская сволочь при поддержке админа
упорно уходит от обсуждения указанной Лениным исторической роли рабочего Бабушкина в создании РСДРП. Для админа Бабушкин это лишь одна из миллионов жертв революционной борьбы пролетариев за интеллигентские идеалы. У рабочих нет таких «идеалов» Они ему просто не нужны, ибо, говоря словами Маркса и Энгельса,
«Он не напрасно проходит суровую, но закаляющую школу труда. Дело не в том, в чём в данный момент видит свою цель тот или иной пролетарий или даже весь пролетариат. Дело в том, что такое пролетариат на самом деле и что он, сообразно этому своему бытию, исторически вынужден будет делать. Его цель и его историческое дело самым ясным и непреложным образом предуказываются его собственным жизненным положением, равно как и всей организацией современного буржуазного общества.» — т, 2, с. 40.
То, что для интеллигентика «идеал, для рабочего — это суровая необходимость, крайняя нужда, освободить себя от ига капитала.

Саша 04.01.2013 15:57    

Хендар,что Вы из коммента в коммент волну гоните на пустом месте?Главное ,чтобы идеалы коммунистической интеллигенции и цели,историческое дело рабочих совпадали!!! Сейчас предательские идеалы,а главное практика,к примеру,интеллигентов из кпрф не находят поддержки в рабочем классе,потому они ненавидят зюгановцев и идут за Холманским,он им как-то ближе…

Хендар 04.01.2013 17:16    

Саня, ты о КПРФ, как вшивый про баню. И глупость сплошную прешь.Вот ты утверждаешь: «Главное ,чтобы идеалы коммунистической интеллигенции и цели,историческое дело рабочих совпадали!!!» Идеалы — это что — это интеллигентский трендежь — потрендили об идеалах и пошли водку жрать, а то еще и сами идеалы под водку хорошо идут. А рабочим пьяной ручкой потом помашут — давайте, ребятки, штурмуйте капитал, а мы потом к вам придем на шею мостится, поскольку мы все пролетарии, все трудяги наемные, но мы еще и образованцы. Тока теперь рабочий уже ученый, и таких идеалистов нах посылает в 7-мь этажей. Понял!

Александр Челяб.обл.г.Аша 04.01.2013 17:38    

Рабочие на заводах в настоящее время, т.е. после кризиса 9-10-х годов, лояльно стали относиться к коммунистической идеологии — эйфория единения с хозяевами заводов прошла, но ещё и не отварачивают взгляда от «хвоста» буржуев(воров).
О разделении в партии они ещё и слыхом, что называется , не слыхивали. Для них КПРФ есть КПРФ.
Но если они придут в неё, то порядки там могут стать на местах иные, потому как они компетентны в производственных отношениях и не все действия нынешних «стариков» на местах они не потерпят. Они вообще будут очень обозлены против всех.
А волна кризиса выведет наверх совсем других личностей, так что все эти нынешние «разделения» унесёт, смоет. Останется только всё лучшее.
Я верю в это, так как мы пытаемся строить в нашей стране Прекрасное и Гармоничное общество, а такое возможно только при наличии высоко-глубоко-образованных, разносторонне развитых, высоконравственных, общественно-активных личностях. Именно такие будут интересны высокоразвитым производительным силам, привыкшим работать на производстве как единая экономическая сила. Иначе не будет России и её братских народов.
Я желаю всем без исключения в Новом году настоящих товарищеских отношений среди окружающих Вас людей!

Хендар 04.01.2013 18:07    

Какой однако настырный лакей абрамовича этот челябоблгАша.

Саша 05.01.2013 09:13    

Хендар,интеллигенты разные бывают.Партия большевиков из них во многом состояла,да и Ленин был не из рабочих.НО без них никак нельзя в коммунистическом движении.На них во многом лежит ответственность за разработку стратегии и тактики,да и за весь блок идейно-теоретической и организациооной работы…Рабочие машут ручкой кпрф,потому что она не защищала 20 лет их интересы,совершенно не работала в их среде,даже не делала попыток внести в раб.массы социалистическое сознание.Такие интеллигенты-зюгановцы- предатели ,конечно,должны быть отправлены на помойку истории.Здесь я с Вами согласен.

Хендар 05.01.2013 10:13    

Саня, ты дурак, и это неисправимо. Рабочие сделали ручкой КПСС и Советскому интеллигентскому социализму, они делают ручкой не только КПРФ, но и еще десятку самых р-р-радикальным компартий. А с КПРФ хотя бы милионы бывшей Советской интеллигенции, которой на твое мнение насрать.
Поэтому СЛАВА КПРФ, УРА ЗЮГАНОВУ, а ты пошел нах.

Саша 05.01.2013 11:12    

Хендару. О покойниках-КПСС, «интеллигентскому» СССР-говорим хорошо или никак.Миллионы -это сколько? 2-3-4 из 143 миллионов,остальные голосуют не за кпрф,тем более КОММУНИСТИЧЕСКУЮ,а против власти! С введением многопартийности,халява для кпрф в получении чужих протестных голосов на выборах закончилась!!!Это показали регион.выборы прошлой осенью,а на следущих 8 сентября кпрф ждёт полный провал.Протестные голоса рассосуться среди новых партий,в том числе левых, а кпрф получит в среднем жалкие 8-9% при явке в 20-25%.

Хендар 05.01.2013 12:28    

Ты троцкистский болван, и в данном случае важно лишь то, что такие как ты не получат ничего — 0%. А КПРФ жива и будет жить вместе с Советсиким народом.

Хендар 05.01.2013 12:31    

Но этот урод опять завалил тему своим троцкистским дерьмом.
О Бабушкине читатй самого Ленина —
http://www.uaio.ru/vil/20.htm#s79
Там все что нужно сказано.

Саша 05.01.2013 12:57    

Доволен полемикой с Хендаром,я его уделал по всем напралениям,так как не найдя контраргументов в споре,он перешёл на мат и оскорбления,признав тем самым полное своё поражение.Так и всем марксистам-ленинцам надо мочить зюгановцев,разоблачая их предательскую,правооппортунистическую гнилую душонку и сущность.Победа над зюгановцами откроет дорогу к победе над буржуазным режимом.

Хендар 05.01.2013 13:46    

Ленин:
«Мы живем в проклятых условиях, когда возможна такая вещь: крупный партийный работник, гордость партии, товарищ, всю свою жизнь беззаветно отдавший рабочему делу, пропадает без вести. И самые близкие люди, как жена и мать, самые близкие товарищи годами не знают, что сталось с ним: мается ли он где на каторге, погиб ли в какой тюрьме или умер геройской смертью в схватке с врагом. Так было с Иваном Васильевичем, расстрелянным Ренненкампфом. Узнали мы об его смерти лишь совсем недавно.

Имя Ивана Васильевича близко и дорого не одному социал-демократу. Все, знавшие его, любили и уважали его за его энергию, отсутствие фразы, глубокую выдержанную революционность и горячую преданность делу. Петербургский рабочий, он в 1895 г., с группой других сознательных товарищей, энергично ведет работу за Невской заставой среди рабочих Семянниковского, Александровского, Стеклянного заводов, образовывает кружки, устраивает библиотеки и сам все время страстно учится.

Все мысли его направлены на то, как бы расширить работу. Он принимает деятельное участие в составлении первого агитационного листка, выпущенного в С.Петербурге осенью 1894 года, листка к семянниковским рабочим, и самолично распространяет его. Когда в С.-Петербурге образовывается «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» 43, Иван Васильевич становится одним из активнейших его членов и работает в нем вплоть до своего ареста. Идея создания за границей политической газеты, которая послужила бы делу объединения и укрепления с.-д. партии, обсуждалась вместе с ним его старыми товарищами по петербургской работе — основателями «Искры» 44 — и встретила с его стороны самую горячую поддержку. Пока Иван Васильевич остается на воле, «Искра» не терпит недостатка в чисто рабочих корреспонденциях….»
Уже этих строк достаточно, чтобы каждый передовой рабочий понял, что ему нужно делать сегодня.

Хендар 05.01.2013 14:16    

Еще раз приведу ссылку на ленинскую работу о Бабушкине
http://www.uaio.ru/vil/20.htm#s79
Читайте и руководствуйтесь умом, энергией и опытом этого вашего товарища по единственно революционному классу — рабочему классу. Только вам под силу сбросить иго мирового капитала — вы, рабочие, сегодня гегемоны истории.
И помните ленинское указание:
«Вы, товарищи рабочие, …вы должны только твердо усвоить себе и уяснить, что к вам на помощь никто не придет, что из другого класса к вам идут не помощники, а враги, что у Советской власти нет на службе преданной интеллигенции. Интеллигенция свой опыт и знания – высшее человеческое достоинство – несет на службу эксплуататорам и пользуется всем, чтобы затруднить нам победу …- т. 36, с. 452
И действуйте!

Алеся Ясногорцева 16.01.2013 21:31    

До революции высшее образование можно было получить только за деньги. Поэтому его получали только богатые, и поэтому интеллигенция — большей частью — была настроена антисоветски.
Вторая причина этого — репрессии царских сатрапов. Они были направлены прежде всего, против революционной интеллигенции. Уцелело от гонений мало интеллигентов.
В настоящее время социальный статус определяется местом на рынкке труда (а не его характером). Те, кто живёт продажей рабочей силы, смело могут называть себя пролетариями. И не суть важно, какая она, эта рабочая сила — физическая или умственная.
Я уже 15 лет не могу найти ответ на одну загадку истории. В дореволюционной России зарплата квалфицированных рабочих была выше заработка неквалифицированных рабочих И, несмотря на это, они не переродились в «рабочую аристократию», не стали носителями оппортунизма, как в Англии, а стали, наоборот, авангардом революционного движения. Почему?

Хендар 21.01.2013 10:52    

Назвать себя всякий может, но вот стать… — тут как раз вся проблема. То же и в отношении написать — это может сегодня всякий, но вот написать что-то по делу — увы.

Гринберг Анатолий 24.02.2013 15:05    

Дата рождения революционера приведена по старому
стилю. По новому — 15 января 1873 г.

vilora73 26.02.2013 04:48    

Ответьте. Cовместимо ли это , когда революционеры и теоретики по национальности -одни, а рабочие и пролетариат по национальности -совсем другие .

VILORA73 01.01.2018 08:49    

От этого и получается-бутылкой по голове.

vilora73 17.03.2018 10:35    

В России все не по Марксу, а по совести.

Читайте также

Лишние люди капитализма

В середине июня Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам опубликовал доклад «Мировые демографические перспективы 2019». Его авторы в очередной раз развенчали популярный среди ультраправых миф об экспоненциальном росте населения планеты

Пожаловался на низкую зарплату – плати штраф!

Очередные поиски «ведьм-гомофобов»

Обыкновенный врач оказался сильнее святой воды

Бастуют норвежские нефтяники

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума