Другие новости

Россия вплотную приблизилась к бесклассовому обществу?

14 июня 2012 06:45
Сергей Корнеенко

Буржуазные экономисты продолжают изобретать методики, которые должны помочь им прогнозировать состояние мировой экономики, которое с трудом поддаётся прогнозу в условиях капитализма.

Известно, что ориентируются эти экономисты на так называемый «средний класс» — то ли главный производитель, то ли главный потребитель материальных благ. Определить его оказывается достаточно сложно, так как одни и те же критерии не применишь в развитых и развивающихся странах.

Одно учтут – получается, что только 12% населения Земли принадлежит к «среднему классу». Мало… Тогда давай по-другому считать. Вот уже и больше 50% выходит…

А недавно экономисты из Центра Карнеги Ури Дадуш и Шимелс Али придумали новую методику. Они предлагают ввести универсальный критерий принадлежности к «среднему классу»: наличие автомобиля.

Эта методика уже позволила им приписать к «среднему классу» больше 300 млн. жителей Земли — из развивающихся стран, в основном из России и Китая. В России 104,4 млн. автовладельцев, а значит, к «среднему классу» в стране относится 73% ее жителей – решили экономисты.

Как, интересно, воспримет эту новость президент Путин, который обещал, что к 2020 году «средний класс» в России достигнет 70% от численности населения? Похоже, пора ставить задачу довести этот показатель до 100%. Неужели уже нынешнее поколение россиян будет жить в бесклассовом обществе?! И всего-то достаточно придумать новую методику…

Другие материалы по теме:


4 комментария
Артур 14.06.2012 22:49    

Безработный в РФ берет кредит денежный и преобретает
импортный списанный автомобиль с целью обеспечения
своего передвижения по губерниям РФ в поисках работы
разовой и так далее: при этом большие расходы на
бензин и арендуемое жилье не позволяют ему пополнить
армию граждан среднего прожиточного уровня : если
воры и жулики конфискуют-прихватизируют его импортный
списанный автомобиль на автозапчасти безработный пополняет армию бездомных бомжей ( но по статистике
он все же войдет в социальную группу граждан со среднем
прожиточным уровнем-владельцем списанного импортного
автомобиля )!

Александр 16.06.2012 15:47    

Не пойму зачем комментировать бред о якобы существовании некого «среднего класса». Следует предоставить доказательную базу полного отсутствия того самого «среднего класса» — показать, как в условиях капитализма ИСПОЛЬЗУЮТСЯ технологии нацеленные на размытие понятия классовой принадлежности, пытаясь «из мужчин сделать женщин, из взрослых детей» и наоборот.
Поднимите вопрос о грабительских налогах, вернее пошлинах, скажем на передачу недвижимости в наследство и почему капиталистам так выгодно отвлекать надуманными проблемами от капиталистического беспредела.
Никакими мирными методами капитализм не свергнуть — доказано историей всего человечества.
В современном мире контроль за обществом и общественной активностью как таковой очень высок, и «точка кипения» может и вовсе не наступить — людям в пример будут ставить жизнь «среднего класса», рассказывая байки о грядущих улучшениях.
Здесь нужен даже не радикализм, а именно как раз экстремизм — организация партизанского восстания. Иначе власть не взять.
Варианты конечно есть — хочешь власти — присоединяйся к властвующим. Хочешь лучшей жизни для большинства (а это реально, и исторически доказано что возможно) — тогда…..

Хендар 30.09.2012 12:24    

Саня, так иди себе в лес — там и партизань, чего ты тут время зря тратишь.
К «среднему классу», Маркс относил «образованцев», обслуживающих капитал, указывая на
«ПОСТОЯННОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ СРЕДНИХ КЛАССОВ, СТОЯЩИХ ПОСРЕДИНЕ МЕЖДУ РАБОЧИМИ, С ОДНОЙ СТОРОНЫ, КАПИТАЛИСТАМИ И ЗЕМЕЛЬНЫМИ СОБСТВЕННИКАМИ, С ДРУГОЙ, (прослойка — Хендар) — средних классов, которые во все возрастающем объеме кормятся большей частью непосредственно за счет дохода, ложатся тяжким бременем на рабочих, составляющих основу общества, и увеличивают социальную устойчивость и силу верхних десяти тысяч» — т. 26, ч. 2, с. 636.
Как видим, Маркс и в этом вопросе современен.

vilora73 06.02.2013 10:17    

Маркс брезгливо и справедливо относился к тем ,кто использует его труды и имя в’ варварской ‘России.И он был честен в этом отношении. Нельзя чужое выдавать за свое, напяливать на себя кафтан сшитый на другого человека .Марксизм -есть обобщение общественной истории и экономики стран Западной Европы. В России есть своя отличная коренным образом история общества и история государственного и централизованного регулирования экономической жизни. Имя Маркса могут упоминать только прохиндеи ,авантюристы и мошенники -для обмана .

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Политическая экономия коррупции

Последнее время в России популярной темой общественной дискуссии стала проблема коррупции. Ей посвящены массовые митинги, публикации в СМИ, политические ток-шоу. Зачастую о коррупции говорят как о главной проблеме, не позволяющей нашей стране успешно развиваться.

Дружить — народное добро делить?

Почему России не надо брать пример с Китая

Продуктовые карточки: как в Америке

Норма прибыли и тупик капитализма

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU