Другие новости

«Закрыть границы для мигрантов!» Письмо в редакцию

26 апреля 2012 23:31
Татьяна Васильева

Однажды в разговоре со знакомым мне пришлось обсуждать проблемы трудовых мигрантов из бывших среднеазиатских республик СССР. Позиция моего собеседника была очень жёсткой, и я попросила изложить её в письме и прислать в нашу редакцию. Вот его мнение:

Боюсь, что мои взгляды на решение вопроса идут вразрез с политикой вашего сайта — я считаю, что необходимо немедленно закрыть границы, и принять самые жесткие меры к пресечению всякой трудовой миграции неквалифицированной рабочей силы из Средней Азии, вместо которой организовать «трудотряды» для жителей депрессивных регионов. (старая система «лимитчиков»).

Не являясь националистом, я, тем не менее, считаю крайне недальновидным кормить за счет российских денег исламистские режимы Азии.

Не секрет, что основу бюджета таких стран, как Таджикистан, Узбекистан, отчасти — Киргизия, составляют деньги, перечисляемые трудовыми мигрантами из России.

Не секрет также, что открытые границы с этими странами активно эксплуатируются наркокартелями, а сами трудовые мигранты зачастую оказываются задействованы в качестве наркокурьеров.

Исходя из вышеизложенного, я не считаю целесообразным их присутствие на территории Российской Федерации.

Что же до проблем самих мигрантов, так эти проблемы необходимо решать комплексно, и, прежде всего, изгнав исламистов из органов власти.

Это возможно только путем полной смены власти… Например, присоединением этих территорий к России. До тех пор, пока этого не произошло (а это пока и невозможно), пусть они как-нибудь сами барахтаются…

Напомню, что и во времена СССР Туркменистан оставался, по сути, дотационным регионом, в развитие которого вкладывались астрономические суммы. Но тогда это имело если не смысл, то хотя бы оправдание — своих бросать подло, а сейчас какие они нам «свои»? Пусть на НАТО-вские авиабазы с котелками за кашей ходят… Баз этих там достаточно.

Комментарий comstol.info

Все знают, что коммунисты – интернационалисты. Однако не все понимают, что вкладывают коммунисты в это понятие. Причина в том, что интернационализм, который существовал в рамках международной социалистической системы, несколько отличается от того интернационализма, к которому призывают коммунисты трудящихся капиталистических стран. Корме того, сегодня понятие «интернационализм» пытаются представить как дружбу и взаимопомощь между нациями и народами вообще, что в условиях империализма просто невозможно. Националисты же часто намеренно отождествляют интернационализм с космополитизмом, обвиняя его в насильственном уничтожении национальных корней.

С точки зрения коммунистов интернационализм всегда пролетарский, т.е. это международная солидарность рабочих и трудящихся разных наций и стран. В условиях социализма эта солидарность выражалась в общих задачах по построению нового общества. При капитализме интернационализм – это солидарность рабочих в их борьбе против эксплуататорского класса – прежде всего, против эксплуататоров своей страны.

Кто такие мигранты сегодня? Несомненно, это пролетарии. Однако они приезжают к нам не для того, чтобы помочь российскому пролетариату в борьбе с российским эксплуататором. Нужда гонит их к нам из стран, которые по разным причинам оказались в худшем экономическом положении, чем Россия. Присутствие мигрантов выгодно прежде всего местным эксплуататорам и государству, которое защищает их интересы. Коммунисты в этих условиях не могут провозгласить лозунг «все мигранты в гости к нам!». Это не будет проявлением пролетарского интернационализма, потому что тем самым российский трудящийся никак не помогает борьбе против эксплуатации в других странах. Напротив, этот лозунг способствует усилению эксплуатации – и в других странах, и в России, к тому же, обостряет межнациональную рознь.

Трудовая миграция – в том виде, в каком она существует сегодня – это неизбежный признак капиталистического общества, порождающий массу проблем, которые буржуазная власть вынуждена как-то решать. Однако все мы видим, что никакая миграционная политика не приводит к решению этих проблем. Полностью закрыть границы буржуазная власть не решится никогда. Да, мигранты отправляют из России на родину заработанные деньги. Но в разы больше оседает в карманах российских эксплуататоров, которые наживаются на дешёвом труде гастарбайтеров. Попытки ограничить миграционный поток, ассимилировать приезжих работников вызывают лишь солидарность (отнюдь не пролетарскую) гастарбайтеров против местного населения.

Какова позиция коммунистов? В общем, автор письма правильно указал: решить проблему «возможно только путем полной смены власти», и не только в среднеазиатских республиках. А до тех пор пока это не произошло…, «пусть барахтаются сами» это, конечно, не из нашего лексикона. Коммунисты всегда готовы оказать помощь и поддержку пролетариату других стран в их борьбе. И такую поддержку коммунисты всего мира оказывают, например, рабочим Казахстана. И это полностью соответствует пролетарскому интернационализму.

«Интернационализм на деле, — писал В. И. Ленин, — один и только один: беззаветная работа над развитием революционного движения и революционной борьбы в своей стране, поддержка (пропагандой, сочувствием, материально) такой же борьбы, такой же линии, и только ее одной, во всех без исключения странах».

Для нас важным является и раскрытие сути эксплуатации труда мигрантов, их зачастую бедственного и даже рабского положения, а также сути тех проблем, которые создаёт трудовая миграция для трудящихся буржуазной России. Об этом мы будем обязательно говорить на страницах нашего сайта.

Другие материалы по теме:


33 комментария
Рахим 27.04.2012 06:59    

Щас в России проблема с мигрантами а ты сразу пишешь «статья» Потому что хочешь популярность. Все читают . Вот это тебе нужно. Был тогда твой дед его звали Гетлером. Иди к ниму.

Роксана 27.04.2012 12:29    

Товарищ, давайте сотрудничать! Как хорошо, что вы пришли на сайт!

Аврора 27.04.2012 14:15    

совершенно согласна с комментарием к письму. а смена власти действительно нужна

Александр Челяб.обл.г.Аша 27.04.2012 15:01    

Ну,comstol.info «загнул». Надо бороться за их достойную жизнь в России и только такой подход покажет лучшие качества коммуниста, именно борьба за достойную жизнь любого человека (пролетария) на территории России отсеивает настоящих коммунистов от примазавшихся к коммунистической идеологии. Это — в кратце. В вопросе интернационализма нельзя уступать буржуазии: тут-то нам националисты и «удружат»!

Not a format 27.04.2012 16:11    

А я работаю с мигрантами на предприятии. Есть одно общечеловеческое правило:если сам будешь относится с уважением к ближнему, то и ближний будет с уважением относится к тебе. И отношение как лично к себе, так и к мигранту, который за крохи обслуживает нацию, не способную приучить себя убирать за собой, показывает уровень нации. Но здесь, я как больше националист, буду расходиться с коммунистами, так как в основу уважения к мигрантам — трудящимся ставлю «поповское Смирение» — терпимость, в том числе и межконфессиональную.

tnt24 27.04.2012 18:54    

Александр! Это вы серьёзно про то, что коммунист должен бороться за достойную жизнь мигранта в буржуазной россии? А ещё за достойную жизнь бездомного? Ну, чтоб занчит… одеялко ему потеплее, чтоб не так холодно зимой на улице было помирать? И за достойную жизнь безработного, может быть, тоже? Чтоб пособие ему такое выплачивали побольше?
Да…

Сидор Жнец 27.04.2012 19:17    

> Кто такие мигранты сегодня? Несомненно, это пролетарии. Однако они приезжают к нам не для того, чтобы помочь российскому пролетариату в борьбе с российским эксплуататором.

= Можно подумать, что русские выпускники ПТУ (или даже не выпускники), идущие на завод и вливающиеся в ряды рабочего класса, осознанно ставят перед собой цель «помочь российскому пролетариату…». Да, конечно, таджиков и узбеков в Россию гонит нужда. Как и молдован в Италию, как и иных русских — в США или куда поближе. И что? Русского на российское предприятие приводит не нужда, что ли? Или что, таджик и узбек — это люди второго сорта, и нужда у них — «второсортная», они на удовлетворение своих потребностей имеют меньше прав, чем русские?

> Коммунисты в этих условиях не могут провозгласить лозунг «все мигранты в гости к нам!».

= Коммунистам и не нужно провозглашать такой лозунг, как и любой другой, на ту же тему. Потому что у коммунистов давно уже есть общий лозунг: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». А вопрос о «свободе торговли» (в том числе и рабочей силой) — это вопрос буржуазный. И коммунисты, — о чём можно прочитать у Ленина в «Что такое «друзья народа»…», да это и так ясно, — должны, в общем и целом, выступать за свободу торговли, и против протекционизма, в том числе и своеобразного «протекционизма», прикрываемого «правами коренной нации».

Вопрос трудовой миграции — не нов. Вредные последствия трудовой миграции для «коренного» трудящегося населения — тоже совсем не новость. Например, в 18 — 19 веках в Англию приезжали тысячи ирландцев, которые были готовы работать за меньшую плату, чем «коренные» англичане. «Коренным» английским рабочим приходилось продавать свою рабочую силу за меньшие деньги. Ирландцев, по этой причине, недолюбливали. Тем не менее, ни Марксу с Энгельсам, ни даже оппортунистическим вожакам английских профсоюзов не приходило в голову требовать «запрета нелегальной иммиграции».

Рано или поздно «ввоз таджиков» достигнет своего рубежа. Рубежом этим будет такое состояние, когда РУССКИЕ рабочие будут готовы работать на капиталиста за ТЕ ЖЕ, или даже МЕНЬШИЕ (потому как условного таджика надо ещё ввести, у него бывает семья со множеством детей — траты, сплошные траты) деньги, чем те, которые капиталист сейчас платит «гастарбайтерам». В Западной Европе это, скорее всего, невозможно — из-за силы тамошней рабочей аристократии и вообще «особого» положения Западной Европы. В России это вполне возможно. Ничего хорошего в этом нет — но и ничего чрезвычайно плохого, в общем-то, тоже. Ничего особо плохого в этом нет, потому что, когда это состояние будет достигнуто, рабочие начнут объединяться в коалиции (которые мало будут иметь общего со всеми нынешними профсоюзами, включая самые «боевые»), в которые будут вовлекаться и приезжие (им же тоже, вообще говоря, совершенно не нужно продавать свою рабсилу слишком дёшево), что будет способствовать всё большему распространению той самой международной пролетарской солидарности.

Впрочем, есть способ всего этого избежать. Способ этот состоит в восстановлении Советской власти — причём, вовлекать в это дело, само собой, нужно всех, включая таджиков с узбеками. И, само собой, они должны получать и соответствующие права — не большие, но и не меньшие, чем у «коренных» рабочих. В самом лучшем случае — пусть вообще перевозят свои семьи к нам целиком, и живут здесь, не «подкармливая» «свои» среднеазиатские тирании. Попутно, для них надо будет организовать ликбез и всё прочее (квалификация большинства трудовых мигрантов… сами знаете).

Ну, и есть ещё один путь «решения» «мигрантского вопроса» — это фашистская диктатура. Фашисты закроют границы, вышлют или перебьют всех мигрантов… но беда в том, что дальше, вплоть до того «светлого» дня, когда у фашистской России появятся колонии, и она сможет заиметь своих «остарбайтеров»-рабов, русским рабочим придётся трудиться… даже не за «мигрантскую плату», а почти что ДАРОМ. «Затянув пояса, во имя Родины». Лично меня такая возможность не вдохновляет совершенно.

Not a format 27.04.2012 19:20    

«…Кто такие мигранты сегодня? Несомненно, это пролетарии…»
Кстати, мои коллеги по работе (именно коллеги) выходцы из семей мелких торговцев и дехкан, имеющих орудия сельхозпроизводства, арбу и ослика, т.е. по ленинской классификации — мелкая буржуазия, и именно по Ленину — ей принадлежат наиболее патриотические чувства. Так что именно коммунисты должны знать, что насильно их ассимилировать, а равно внедрять в их сознание что-либо противоречащее их культуре бессмысленно. А вот если самим строить общество, в котором будет комфортно всем, в том числе и мигрантам с другим мировоззрением, то они сами будут стремиться ассимилироваться, чтобы стать частью этого общества.

Александр г.Аша Челябинской обл. 27.04.2012 20:53    

Итого, Not a format: действительно сильная нация — не комплексующая, высокоразвитая — великодущная нация, а её представители — великодушные люди с высоким чувством достоинства. Вот потому и стала Россия Великой без всяких прекрас.
А бороться надо не за количество одеял на бомже, а за его личность, личность советского человека как частицу Совествкого народа.

Тимофей 28.04.2012 00:03    

До «пламенных интернационалистов» по-моему никак не дойдет совсем простая истина, которую ни сам царь Путя, ни его главный боярин по делам миграции, Ромодановский,особенно и не скрывают. Речь идет не просто о привлечении дешевой рабочей силы, обошлись бы и без азиатов в условиях уничтожения промышленности и сокращения числа рабочих мест. Речь идет о целенаправленной политике по замещению русского народа инородцами, поэтому и ставится вопрос о завозе их с семьями. Потому что только русский народ потенциально еще может быть способен на организацию национально-освободительной и социальной революции, особенно русская молодежь, наиболее сознательна часть которой чувствует свою бесперспективность при нынешнем режиме. Азиатские люмпенизированные гастарбайтеры и кавказские бандиты едут к нам лишь с одной целью: набить карман. Больше их здесь ничего не интересует. Они и сейчас уже обнаглели: убивают наших ребят, насилуют наших девушек. Год назад около моего дома киргиз вначале задушил, а потом мертвой изнасиловал (если здесь так можно выразиться) молодую женщину. Мне очень хотелось бы, чтобы Сидор Жнец и Александр Аша хоть на минуту представили себя на месте убитой горем матери. А таких случаев масса. Когда же в процентном отношении (а это при такой политике и таких интернационалистах очень скоро произойдет)эти зверьки из кишлаков и аулов подойдут к половине, они будут просто физически вырезать русских, как это делали у себя дома в 1991 году! Могут и законы шариата ввести, уже и об этом заговорили! Может быть кто-то подзабыл,сколько было тогда русских беженцев, бежавших почти в чем мать родила из «братских» республик? Давайте, снимайте с себя последнее одеяло или рубашку, скоро вам уже ничего не понадобится! Здесь будут жить биологически более продуктивные азиаты!

Not a format 28.04.2012 03:55    

Александру г. Аша Челяб.обл. Межнациональные отношения в Советской Армии показывали несостоятельность политики проводимой коммунистами по межнациональным вопросам. Это прекрасно знают те, кому, например, приходилось растаскивать среди сибирских снегов дерущихся за главенство рода потомков басмачей. Подобного не было там, где командиры проводили во вверенных им частях самостоятельную национальную политику, идущую в разрез с идеологией КПСС, а замполиты не доносили на эти факты. Впрочем, парторг или замполит алкаши были более благом, чем бедой. По крайней мере не мешали Служить. И целью этой службы было не столько защита социалистического Отечества, сколько возвращение защитников Отечества домой минимально пострадавшими от правонарушений, в том числе и на межнациональной почве.
Начало 80-х. Объединяются несколько группировок из нац. республик и заявляют своё право на традиционную мусульманскую пищу. Командир даёт команду: В столовой их садить отдельно, всю пищу им готовить отдельно и только со свининой, в качестве сух пайка выдавать им свиную тушёнку…В том, что предлагают коммунисты нет места человеку как личности, вот общество и сказало им на выборах — нет, потому что оно не желает быть безликим. И о каком пролетариате говорится частью коммунистов, если по статистике и пролетариат на выборах сказал коммунистам — нет.

Василий 28.04.2012 11:25    

Not a format, в советской армии не было больших проблем с межнациональной рознью. Я сам служил, служили мои дед и отец. и мы все сходимся в одном: однополчане были как родственники. И дедовщины в таких масштабах, как сегодня не было.старослужащие были новичкам наставниками. А на выборах за коммунистов не проголосовали потому, что они в них не участвовали.

Сидор Жнец 28.04.2012 13:24    

Тимофею

> Речь идет не просто о привлечении дешевой рабочей силы, обошлись бы и без азиатов в условиях уничтожения промышленности и сокращения числа рабочих мест

= В таких условиях — может, и обошлись бы. «Беда» — в том, что никаким «уничтожением промышленности» в России и не пахнет. Речь идёт о другом: о продолжении «перестройки» промышленности (и производительных сил вообще) — от коммунистической (социалистической) в капиталистическую. Соответственно, уничтожаются наукоёмкие производства и вообще — всё «сложное и громоздкое». Российские рабочие, привыкшие получать достаточно много (и кое-как «защищённые» «трудовым кодексом», который уже давно не советский — но и до совершенно буржуазного ему далековато), соответственно, «замещаются» теми, кто согласен работать за 4-5 тысяч рублей в месяц. Происходить этот «геноцид» будет ровно до тех пор, пока российские рабочие не согласятся на эти же 4-5 тысяч рублей в месяц, — или пока они не восстановят Советскую власть.

> Азиатские люмпенизированные гастарбайтеры и кавказские бандиты едут к нам лишь с одной целью: набить карман. Больше их здесь ничего не интересует. Они и сейчас уже обнаглели: убивают наших ребят, насилуют наших девушек (…) Мне очень хотелось бы, чтобы Сидор Жнец и Александр Аша хоть на минуту представили себя на месте убитой горем матери. А таких случаев масса

= Ой-ёй-ёй ))) Как будто РУССКИЕ не «убивают наших ребят» и не «насилуют наших девушек» (не таджикских, в смысле, а своих же, русских). Что, киргиз изнасиловал русскую девушку, по каковому поводу все убиты горем? А по поводу тысяч русских девушек, которых изнасиловали РУССКИЕ же юноши (а также РУССКИЕ мужчины средних лет и РУССКИЕ похотливые старцы), — ни у кого поплакать нет желания, а? Если нет — то поосторожнее: если для мигрантов закроются границы, — то изнасилования ведь будут совершаться ТОЛЬКО представителями «коренного населения». Так же как ТОЛЬКО представители «коренного населения» в этом случае будут убивать, грабить и делать прочие мерзости (которые они делают и сегодня, ничуть не менее деятельно, чем ненавистные Вам мигранты).

> Потому что только русский народ потенциально еще может быть способен на организацию национально-освободительной и социальной революции, особенно русская молодежь, наиболее сознательна часть которой чувствует свою бесперспективность при нынешнем режиме.

= Ну, и как? Много ли русская (равно как и нерусская) молодёжь «нареволюционерила» в последние двадцать лет? Нет, я знаю, что революции происходят нечасто, — но можно было хотя бы создать дисциплинированную партию, как-нибудь развить революционную теорию… а ничего этого нет.

Русская молодёжь сегодня не более (но и не менее) революционна, чем любая другая, включая и мигрантскую. Наиболее сознательная часть русской молодёжи, о которой Вы написали, делится на тех, которые побогаче, и на тех, которые победнее. Те, которые побогаче, рассматривают для себя возможность… свалить за границу, то есть стать такими же гастарбайтерами, только русскими — и в Европе. Из тех, которые победнее, немало людей предпочитают… создавать банды и вступать в уже действующие. Банда — это, конечно, тоже боевой отряд, но как революционная сила — не ахти… и, кстати, вот эти-то «бесперспективные люди» насилуют, грабят и убивают ничуть не хуже ненавистных Вам мигрантов. Ну, и есть, конечно, та часть, которая, действительно, пытается заняться политикой. Но пока даже этой, «политической», части ОЧЕНЬ далеко до того, чтобы стать какой-то самостоятельной революционной силой — ей крайне не достаёт знаний, организации, средств (включая оружие). А если её ещё удастся втянуть в разборки с мигрантами — всё, на ней можно будет крест ставить.

И. Ферберов 28.04.2012 14:01    

Тимофею. Национальная гордость — хорошая штука. Но не в ущерб истине. И не может она быть поводом или оправданием шовинизма. Русский народ, безусловно, потенциально способен на организацию революции, особенно русская молодежь, наиболее сознательная часть которой чувствует свою бесперспективность при нынешнем режиме. Тут Вы правы. Но только требуется два уточнения. Во-первых, не весь русский народ, а только его угнетённая часть. Русским богачам никакие революции не нужны. Они будут в нас с Вами стрелять. Как это уже было и недавно, и давно. А во-вторых, почему «только» русский народ? Или Вы ничего не слышали о том, как поднялись на восстание казахские нефтяники? И как их расстреливают, пытают в застенках… Или не знаете, как таджикские коммунисты с оружием в руках в гражданской войне отстаивали свои коммунистические позиции? Или как литовские и латышские коммунисты борются за права трудящихся? И, кстати, за права русских — с большей самоотверженностью, чем сами русские… Рубикса и Палецкиса бросали в тюрьмы, а не кого-то другого.
Вместе с Вами возмущаюсь беспредельщиками, которые убивают ребят и насилуют девушек. Например, когда кущёвские бандиты насиловали русских девушек десятками, если не сотнями, а отважные казаки при этом прятались по щелям. Гастарбайтерам до этих зверств ещё очень далеко. Или как озверевшие подонки убивали в Москве киргизскую девочку, ребёнка — не за какую-то вину, а просто за то, что она — азиатка. Мне очень хотелось бы, чтобы Тимофей хоть на минуту представил себя на месте убитой горем матери.
Насчёт «набить карманы» — Вы сами-то верите в то, что говорите? Это ведь киргизские и таджикские гастарбайтеры разъезжают по Рублёвке на лимузинах… Впрочем, они действительно строят дворцы. Только не для себя… И живут на этих стройках в скотских условиях. Наверное, специально, чтобы помешать организации революции.
«Эти зверьки»… Кулаки сжимаются от этих подлых слов. Во время войны, когда мой отец воевал на фронте, моя мать и бабушка с моим старшим братом, тогда совсем крохой, были эвакуированы в Узбекистан. Их там поместили в многодетную рабочую семью, которая приняла их как родных, сильно утеснилась, делилась последним. Это они снимали с себя последнее одеяло или рубашку — для русских женщин и детей. Грех сказать, но я поневоле радуюсь, что моя мать не дожила до такого потрясения, чтобы услышать такую гнусность о своих узбекских братьях и сёстрах, спасших её и её ребёнка от голодной и холодной смерти. И что не дожила до такого позора, когда в Ташкенте узбекские правители-богачи снесли памятник узбекскому кузнецу Шамахмудову, усыновившему в годы Великой Отечественной войны 15 детей-сирот восьми разных национальностей. В том числе, конечно, и русских. А отец рассказывал мне о своих однополчанах из разных республик, храбро воевавших вдалеке от своих кишлаков за русскую землю. Или кто-то не знает, что дивизия генерала Панфилова, в кровавых сражениях защитившая Москву, формировалась в Казахстане? Как бы Вы тогда протестовали против их приезда на русскую землю?
Да, в конце 80-х были случаи кровавой резни, в том числе и массовой. Армяне и азербайджанцы, осетины и ингуши резали друг друга, таджики и киргизы — своих соседей, единородцев, чеченцы и русские, понаехавшие в карельские города, устраивали свои кровавые разборки. Неужели кто-то ещё сомневается, что всё это было искусственно инспирировано, умело срежиссировано. Вроде той лживой легенды о масовых убийствах мирных грузин русскими сапёрными лопатками или мирных литовцев, гулявших возле вильнюсской телебашни. И сочиняли эти сценарии люди подлые — независимо от их этнического происхождения. Назвать их зверьками — слишком ласково. Звери не заслужили такого оскорбления.

Not a format. Не знаю, где и главное — когда вы видели в Советской Армии подобные случаи. Я тоже видел. Но — только уже в самом конце 80-х. Когда страной руководили уже не коммунисты, а антикоммунисты. А при коммунистах ничего подобного даже и представить себе было невозможно. Уж поверьте полковнику Советской Армии, служившему в ней с 1965 года и по 1990-й. Где только не служившему… 16 лет — на Дальнем Востоке в разных местах, три года — в Белоруссии. Ну и т.д. И не в штабах, а непосредственно в войсках, прошедшему все ступени от ком. взвода и до зам. ком. дивизии. Было разного рода хулиганство, были мальчишеские драки. Но межнациональные раздоры появились только, повторю, в коце 80-х и совершенно неожиданно для ветеранов службы. Между прочим, в эти же годы офицеру небезопасно было и по Москве ходить в форме и без оружия. В 1989-м прокатилась серия нападений на офицеров, многие были покалечены, некоторые убиты. Нет, не кавказскими бандитами. Своими, «родными» убийцами и бандитами.
Извините за столь пространный комментарий. Не выдержало, закипело сердце слышать такое…

Not a format 28.04.2012 14:58    

Василию. Я Вас хочу спросить как бывший старшина роты, со службы по призыву в СА, до контрактной в ВС РФ: Если с межнациональной рознью больших проблем не было, а значит и нац. землячества не представляли реальную угрозу воинской дисциплине, то что тогда по Вашему явилось следствием геноцида в нац. республиках не коренных жителей.

Not a format 28.04.2012 15:19    

И. Ферберову. Когда-то меня, курсанта ВВУ, избили за то, что я категорично отказался от предложения командования факультета доносить на своих товарищей,причём избили мои товарищи, на которых я должен был доносить. Когда я подал рапорт на отчисление из училища, с подачи командования факультета в мои вещи подложили чужую вещь и тут же её нашли обвинив в воровстве. Сейчас уже военный пенсионер, «Ветеран труда» я искренне верю всем и всему, в том числе, что раньше люди были дружнее, трава зеленее, а Солнце ярче.

И. Ферберов 28.04.2012 16:24    

Я говоил, что было всякое, были и безобразия. Но межнациональной вражды не было. Конечно, на бытовом уровне были и шуточки, и прозвища. Но резни не было, драк на нац. почве тоже.

И. Ферберов 28.04.2012 16:25    

И всё же, Not a format, а в каком году было это избиение?

Роксана 28.04.2012 16:30    

Если вы про первый отдел, то никого насильно не заставляли. Да еще чтобы бить! Мне один дяденька, который тоже отказался, рассказывал. У него на курсе такое предложили троим. Как он понял, подбирали психически уравешенных, хорошо учившихся, с карьерными амбициями. Сам он отказался, а кто-то из двух, как он понимает, согласился. Кто — он так и не узнал. Но у него самого никогда никаких проблем не было, в том числе и по карьере!

Not a format 28.04.2012 18:28    

И.Ферберову. 1983 год.
Роксане. Я столкнулся с обычным армейским хамьём, случайно оказавшимся в роли воспитателей. Я не посчитал возможным быть их воспитанником.

И. Ферберов 28.04.2012 18:36    

Not a format. Ну, понятно. Да, в это время уже начали проявляться всякие негативные процессы. И всё же — это ведь не межнациональная вражда. Вас ведь избили не по национальному признаку. Вообще, о подоплёке этого избиения мне очень трудно судить. Я так и не понял, за что же именно Ваши сослуживцы вас ибили. Ведь не за то, что Вы отказались информировать особстов о них же. Опять же, я скорее допускаю, что в каких-то подлых целях их могли проинформировать о том, что Вы согласились, а не о том, что Вы отказались… Как-то нелогично получается. Ну да ладно. Ясно, что этот случай не относится к обсуждаемой теме, так что и не надо отвечать, чтобы не засорять эфир…

Not a format 28.04.2012 19:30    

И. Ферберову. Случай этот очень даже имеет отношение к данной теме. Какой климат может быть в войсках с такими командирами.
Тысячи представителей нац. республик со своим мировоззрением, своей культурой обезличивались и вынуждены были терпеть часто чуждые для них правила. Возможно кто-то меня поддержит, но были массовые драки на межнациональной почве, в которых роль миротворцев выполняли караульные из числа лиц славянской национальности, мудро привлекаемые из других частей.

tnt24 28.04.2012 19:32    

Отношение к гастарбайтерам — это одно. Ни у одного прогрессивно мыслящего человека не повернётся язык обвинять конкретно строителя-таджика в том, что это он виноват в разрастании процесса миграции и в тех проблемах, которые она создаёт.Отношение к самому явлению это совсем другое. Так что же, если коммунисты придут к власти, они откроют все границы? Да по любому границы закрывать придётся. Иначе под видом гастарбайтеров к нам в гости пожалуют разные провокаторы. Да и нашим олигархам что же дать возможность так просто улизнуть к их накоплениям за границей?

Not a format 29.04.2012 00:57    

tnt24. Я некоторое время назад зашёл на этот сайт из любопытства о намерениях коммунистов, которые они по какой-то причине не озвучили избирателям перед выборами. Кроме того, что явно просматривается путаница в трактовке ленинских определений, отсутствует какая-то единая линия по актуальным вопросам (а она ещё до выборов должна была быть чётко определена и доведена до избирателей), но как выше выяснилось коммунисты в выборах и не участвовали…

Not a format 29.04.2012 01:59    

Александру г.Аша,Челяб.обл. Во второй половине 80-х, издательство «Молодая гвардия» выпустило книгу: «Как стать личностью». Я её просто прочитал с большей целью для информации и гораздо позже уже понял, что в ней мирским языком был изложен Православный взгляд на человека. Если следовать логике части комментариев этого сайта, то и это издательство было захвачено предателями марксизма-ленинизма…

Сидор Жнец 29.04.2012 11:54    

tnt24
> Так что же, если коммунисты придут к власти, они откроют все границы? Да по любому границы закрывать придётся. Иначе под видом гастарбайтеров к нам в гости пожалуют разные провокаторы. Да и нашим олигархам что же дать возможность так просто улизнуть к их накоплениям за границей?

= Всё зависит от обстоятельств. Если коммунисты победят в одной стране, а вокруг неё будет капиталистическое окружение, — конечно, границы придётся закрывать. Если победа будет достигнута в нескольких странах — границы будут открыты. И даже в намного большей степени, чем они были открыты между СССР и странами Варшавского договора, например.

Что до олигархов… Во-первых, вопрос, скорее всего, просто не встанет, так как они сами по себе успеют смотаться до победы революции. Чутьё у этих людей развито хорошо, когда «пора валить», — они сообразят. Во-вторых… если уедут к «накоплениям» — это не так страшно. Лишь бы Россию оставили в покое. Они, конечно, много наворовали, и было бы хорошо, если бы всё это можно было вернуть, — но первая задача, всё-таки, не дать им грабить дальше. Если отвоюем то, что в России — быстро восстановим хозяйство без всяких заграничных «накоплений». Да и… там, за рубежом, тоже не дураки… они эти «накопления» быстренько себе захапают, как только поймут, что у наших «олигархов» нет сил, чтобы их отстаивать. Даже если сами «олигархи» будут захвачены в России — вернуть свои «накопления» в Россию из-за рубежа они просто не смогут.

Виктор 02.05.2012 14:48    

К имеющимся комментариям хочется добавить следующее. Без победы социализма решить проблемы миграции и гастрабайтеров невозможно. Привлечение иностранной рабочей силы и оплата их труда по низким расценкам это основа капиталистической экономики. У нас активно раздувается проблема нехватки работоспособного населения. На деле, это просто создание условий для иммиграции и эксплуатации дешёвой рабочей силы. Вот типичный лозунг москвичи не хотят работат за такую низкую зарплату. А ты подними зарплату и создай условия и захотят. А если иммигрантам нужно будет платить такую же зарплату как и местным, да ещё более сложное оформление их на работу то никто не захочет с этим связываться.

Людмила 02.05.2012 21:15    

Хочу дать некоторую информацию по поводу последнего абзаца в публикуемом письме знакомого Татьяны Васильевой. Во-первых,по-моему, этот знакомый спутал Туркменистан с Киргизией, а такая неточность недопустима в очень чувствительных межнациональных отношениях. Во-вторых, в советское время дотационным был не только регион Туркмении — кроме доноров России, Белоруссии и Казахстана, все остальные 12 республик были на большей или меньшей дотации (по последним советским статистическим данным).
Ну и наконец в-третьих. Вряд ли Вы найдете в Москве хоть одного гастарбайтера из Туркменистана. С ним у России визовый режим, и въехать туда или выехать оттуда не так-то просто. Да вряд ли туркменам это и нужно. Страна бурно развивается, картинки в интернете отстают от жизни. Ашхабад превратился в красивейший, почти сказочный беломраморный город. Повсеместно бьют фонтаны с цветомузыкой,много парков, строится много новых современных жилых домов, рассрочка за квартиру — 30 лет, электроэнергия, коммунальные платежи — бесплатны для людей. Каждому купившему автомобиль жителю Туркмении выдаются талоны на 120 бесплатных литров бензина в месяц. Преступности нет. Зарплаты не высокие, но при существующих социальных льготах на жизнь хватает. Когда местных жителей россияне изумленно спрашивают; «Как Вам все это удается?» — отвечают «Ну ведь у нас ведь природный газ есть…» Реакция россиян у всех одинакова (сами понимаете, какая). При таком отношении правительства Туркменистана к своему народу, возможно, скоро мы увидем экономическое чудо — резкий рывок когда-то отсталого региона вперед.

лариса 21.05.2012 16:54    

Меня не интересует политическая сторона вопроса.Меня раздражает то,о чём они говорят.А говорят они,что,мол, скоро вы все русские передохнете,а мы будем сдесь жить…и т.д.А что касается Туркмении…У меня муж родом от-туда, русский,понятно.У него там много родни осталось.И они рисуют картинку не такую радужную,как в предыдущем комменте.Ну,понастроили.Фонтанами сыт не будешь.И если бы не режим,туркмен в России было бы ещё больше,чем иных-прочих.Слава богу,хоть их держат на коротком поводке.

лариса 21.05.2012 17:10    

Почитайте «Туркмения.Википедия».А потом уже расписывайте,какая у них там жизнь расчудесная.

Станислав 04.11.2012 00:10    

Много вы говорите все.Что хотели все бывшие союзные республики, чего добивались? независимости? Вот и пусть жуют эту независимость. И нечего играть в интернационализм.Что на их территориях с русскими делают? Выживают в Россию? Это факт неоспоримый и установленный.И почему мы должны сейчас заботиться о гасорбайтерах? Дожет быть им котеджи еще построить здесь, в России? Мне 63 года, нишенская пенсия и я вынудлен доживать свою жизнь в бомжатнике 1859 года постройки и продолжать работать, чтобы с голоду не подохнуть. И я дожен думать о каких-то таджиках, узбеках и т.д., что им было лучше чем мне, человеку, который всю жизнь горб ломал на эту власть? Нет ж, извините.

Сергей 03.12.2013 18:08    

Сначала националисты борются с миграцией с дальнего зарубежья, потом с ближнего зарубежья, потом с других регионов страны, потом с других городов и деревень, потом города делятся на районы. и вот вам средневековые земства.

Ваше имя 03.05.2017 21:12    

Болтуны…. ВЫГОНИТЕ РАБОТЯГ ИЗ СРЕДНЕЙ АЗИИ , CАМИ БУДИТЕ МЕСТИ УЛИЦЫ И СТРОИТЬ СЕБЕ ДОМА .ТОГДА БУДЕТ НЕ ДО БОЛТАВНИ

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Иллюзорное единство Казахстана. Письмо в редакцию

В редакцию comstol.info пришло письмо жителя Казахстана С. Миронова, посвящённого теме парламентских выборов в бывшей советской республике. 

Белорусские коммунисты об источнике терроризма

Критика взглядов красного модерна. Часть 3

Критика взглядов красного модерна. Часть 2

Критика взглядов красного модерна. Часть 1

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU