Другие новости

России — самоуправление, а не самодержавие

23 февраля 2012 07:19
Александр Кульпин

С рекламных щитов премьер Путин зовёт: «Вместе к Великой России!». Где-то это я уже слыхал. Точно – «Тысячелетний Рейх»!

Раньше Путин читал Ильина, да видно слова последнего: «Россия может быть сильна и свободна только тогда, когда духовно и государственно на высоте её ведущий слой» не пришлись ему по вкусу – «ведущий слой» стал «везущий слой» — и теперь он столыпинец.

Наберите в Яндексе «столыпинс» и сразу после

«столыпинские реформы» идёт:

«столыпинский галстук», т.е. виселица,

и «столыпинский вагон» для политических заключенных.

В каком месте «Великой России» мы поедем вместе – на нарах?

Есть еще одно изобретение премьера Столыпина, о нем упоминают реже – «тройки». В 1905-1907 годах в каждой (!) бунтовавшей деревне побывал карательный отряд. Он вешал, порол и расстреливал по решению «тройки» в примечательном составе – командир отряда, сельский староста и … сельский священник. Число их жертв оценивается в 1,5-2 миллиона человек. Чтобы удержать у власти явно устаревший дворянский класс Столыпин перетряхнул всю Россию.

После этого михалковы и гундяевы деланно удивляются нехорошим крестьянам 1917 года!  Память у гундяевых короткая. Сидели бы и вспоминали, как за 10 лет до 17-го года господа офицеры, покуривая папироски, учили уму-разуму взбунтовавшуюся чернь. Руками подневольных давили недовольных.

Премьера Столыпина  называют «российским реформатором», но правильнее его будет назвать «российским висельником». Настоящий Столыпин – это каторги и виселицы, сверху прикрытые господским: «Вам нужны великие потрясения, а нам нужна Великая Россия». А вот вы ей не нужны.

Вы бы упомянули, когда была произнесена сия знаменательная фраза! Рассмотрели бы вопрос, так сказать, в связи. — 7 мая 1907 года, аккурат после зверского, по-другому, не назовёшь, усмирения дворянами взбунтовавшейся, доведённой ими до предела России.

Фраза эта звучная, но господская. Господа не мелочаться, конечно же, им нужна вся Россия. Ради своих господских нужд «они» как и прежде готовы перетрясти всю Россию.

Яростней всего премьер Столыпин выкорчёвывал основу России — крестьянскую общину, а ненужную России дворянскую верхушку оставлял в неприкосновенности. Это и есть его реформа – дворянам как всегда вершки.

Наши крестьяне-прадеды вовремя поправили Столыпина методом винтовки со штыком, и общины продолжились в Советском Союзе, но в новом, соответствующем времени качестве – в виде Советов, колхозов и трудовых коллективов. Армейские подразделения, флотские экипажи и те были той же общиной.

Колхозы Путин развалил, а советские предприятия, созданные трудом коллективов, раздал своим «друзьям». Они и сегодня остались общиной, но в милом барскому сердцу виде – сверху сидит господин, присваивает общий труд, а нам оставляет на одежду и еду. Автомашину – это уже в кредит, а за жильём — иди в кабалу.

Как и при Столыпине шкурное содержание прикрыто звучными общими словами. Путинская «Великая Россия» – это Россия, которая строиться ради новых бар. Тем, кто хоть на минуту поверит речи про «Великую Россию», следует хорошо понять, что нам в ней уготована должность слуг.

Только построиться ли «Великая Россия»? Путинская команда решает в принципе не решаемую задачку – на крепостном горбу, на отсталых общественных отношениях, на словесных бубенцах въехать в 21-й век. За 12 лет ничего нового, кроме модернизации «столыпинского вагончика» Путин так и не предложил.

К каждой ночи телевизор поминает висельника Столыпина. Но мы не маленькие, чтобы пробавляться господским умом, мы САМИ УПРАВИМСЯ.

Сегодня путинская команда гонит на улицу подневольных бюджетников — и им не нужны потрясения! В истории есть примеры и покруче. Когда в России отменили крепостное право, абхазские феодалы выстроили своих крепостных на бунт … против отмены царём крепостного права.

Нам, потомкам прадедов-крестьян, не к лицу принимать господские желания за свои. – Мы нужны России. Это формула русского человека. Из неё, в частности, следует, что не «Россия для русских», а «Русские для России». Всегда было так, а не наоборот.

А фраза «нам нужна Россия» — эта фраза насквозь господская. Самодержавная. Под прикрытием этой фразы путинская команда, не моргнув глазом, станет расстрельной командой, перепорет и перестреляет, если надо, пол-России.

Г-н Путин вместе  с «друзьями», в Новой России вы не нужны. Вместе с вами – подневольные бюджетники, крепостные, выстроенные феодалами для защиты крепостного права.

России нужно не самодержавие, а самоуправление. Президентское самодержавие – долой, даёшь новую республику Советов!


Другие материалы по теме:


7 комментариев
Мохша 25.02.2012 11:17    

Позвольте переопубликовать на «Альтернативе»?

С уважением,

Людмила 25.02.2012 20:31    

Данная статья, как часто бывает на этом сайте — «смесь французского с нижегородским». Очень хорошо написано про Столыпина, про гундяевых. Но все портит ненависть — и не к капиталистическоиу строю, а к отдельному человеку — Путину. Например, почему это Путин развалил колхозы? Их развалил, разорил Ельцин — к примеру, когда нужно было продавать урожай картошки в 91 и 92 годах — ельцинисты ездили в загранкомандировки и заключали договора на поставки картошки из Польши, наша оставалась непроданной, колхозы несли огромные убытки. И так было и с мясом, маслом и многими другими сельхозтоварами. В 90-е колхозникам выдавали по 30 руб. в месяц на руки — на покупку хлеба и соли, остальные продукты они должны были доставать сами, потому и питались в те годы картошкой, капустой да грибами.(Как ни странно, к счастью,некоторые колхозы сохранились и работают до сих пор)
Или Ваше негодование по поводу бедных бюджетников, которых силой гнали на Поклонную на митинг. Знаете, я тоже бюджетница, к тому же коммунист — и добровольно пошла на Поклонную, и увидела там много таких же, как я — пришедших туда из стыда и гнева на коммунистов столицы, пошедших в это же время с оранжевыми правыми. Неужели тем, кто ходил на Болотную, хватит совести прийти 4 октября к месту памяти погибших у Дома Советов? И говорить: «Не забудем, не простим!» Вы и забыли и простили — тех, кто науськивал в телеэфире власти на ввод танков и расправу — терпите же «демократа» явлинского на трибуне перед собой, кричавшего «Вводите танки, давите гадину!». Его, Явлинского, демократию и честность я в гробу видала!(А особенно братскими чувствами к подонкам, разрушившим страну в 91 г., отличается С.Удальцов! Вот она, сбывшаяся мечта идиотов — братское единение правых и левых!)
Но вернусь к статье. Наверное, знаете, что Прохоров осудил создание Путиным евразийского союза, т.к. «оно ведет к восстановлению СССР,назад». Улавливаете? Или последняя социальная программа Путина — чтобы ее выполнить, нужна национализация или что-то вроде этого. Почему же Вы не замечаете никаких шагов Путина в правильном направлении? Так и кажется, что даже если Путин объявит, что будет ускоренно строить социализм — Вы скажете, что такой социализм, построенный не Вами (или Лакеевым, Уласом, Зюгановым, Тюлькиным,…)Вам не нужен. При такой ненависти теряется объективность, а значит, и возможность принятия правильных решений.
Ленин, Маркс и др. классики ругали не людей, а негодный строй. Чего и Вам желаю.

а. кульпин 26.02.2012 22:51    

Мохше.
Пожалуйста.

Людмиле.
Данная статья, как часто бывает на этом сайте – «смесь французского с нижегородским».
– Спасибо, что Вы на него заходите.
«Например, почему это Путин развалил колхозы? Их развалил, разорил Ельцин»
Путин тоже отличился. За его 12 лет каждый день убывает по деревне. Он каждый год выделяет в бюджете 1-2 % на поддержку с/х, а не 10-15 % как в развитых странах.
«Или Ваше негодование по поводу бедных бюджетников, которых силой гнали на Поклонную на митинг. Знаете, я тоже бюджетница, к тому же коммунист – и добровольно пошла на Поклонную, и увидела там много таких же, как я – пришедших туда из стыда и гнева на коммунистов столицы,»
Да, именно негодование! Налоги платим мы, а они идут и поддерживают отдельно взятого кандидаты в Президенты. С какой стати? С моей точки зрения – чиновник вне политики. Захотел быть чиновником, иметь соответствующие блага? – Сиди и работай на благо граждан, а в политику не лезь. Напиши заявление о приостановке членства в партии. Политика тебе не нужна. Тебе нужен профсоюз – чтобы защитил тебя от увольнения, если ты откажешься идти на Поклонную.
«увидела там много таких же, как я – пришедших туда из стыда» —
Стыдно должно быть за бюджетные деньги, за мой, в частности, счет ходить и выражать предпочтение одному отдельно взятому человеку.
«знаете, что Прохоров осудил создание Путиным евразийского союза, т.к. «оно ведет к восстановлению СССР,назад». Улавливаете?»
— Знаете, надоело за ним улавливать. С его приходом в СМИ узаконился язык сигналов. Все только и делают, что их улавливают. То и дело спрашивают: какой сигнал Вы хотите подать обществу? А он то и делает, что сидит и подаёт сигналы. Прямо семафор какой-то. Он что говорить разучился? Не то слово, что Третий Рим – Византия номер Два!
Вы предлагаете ловить очередной сигнал —
«последняя социальная программа Путина – чтобы ее выполнить, нужна национализация или что-то вроде этого»
— я как сейчас помню, как перед выборами себя в 2004 году он сидел в телевизоре и подавал сигнал, что будет борьба и коррупцией и это не кампанейщина, а всерьёз.
Помню еще одну последнюю социальную программу времен выборов 2008 года – нацпроекты называлась. Например, доступное жильё. Вам лично стало доступно жильё? Моим детям нет. А ему становятся доступны каждый год два новых очередных дворца. Не многовато? И почему я должен лично его любить и этого не видеть , а видеть только негодный строй, с чего такая избирательность взгляда? В Москве как была очередь на социальное жильё 20 лет, так и осталась. А в других городах – там и очереди на жильё вовсе нет! А назначенные еще им губернаторы, как, например, в Перми, спокойно взирают, как каждого четвертого-пятого дольщика «кидают».
12 лет подряд он каждый (!) год заявляет разными словами, что тарифы ЖКХ не должны расти.
12 лет – громаднейший срок чтобы не только двигать новые социальные программы. Пора бы уже сделать.
Он работает по методу Лужкова – убежденно говорит одно, а делает прямо противоположное. Очень простая программа. И, как видим, она всё еще работает.
Почему же я должен старательно обходить его личность? Он лично сам разрешил обратное. Когда он в 2003 отменял выборность губернаторов и вводил свою вертикаль, он сидел в телевизоре и заверял, что «теперь-то мы точно будем знать с кого за всё это спрашивать». Так в чём же дело?
По Вашему, в Ленине, потому что
«Ленин, Маркс и др. классики ругали не людей, а негодный строй. Чего и Вам желаю.»
По Вашему, Людмила, получается, что Ленин не ругал Николая Второго? Классики прямо говорили о роли личности в истории. Из этого прямо следует, что личность, по марксизму-ленинизму, очень даже прикосновенна.
Получается, что Ваша заметка эклектична, т.е. представляет собой, как Вы сами выразилась
– «смесь французского с нижегородским».
— Вы коммунист, но предлагаете не трогать роль личности в истории.

«ругали не людей, а негодный строй. Чего и Вам желаю.» —
Строй, действительно, негодный. Негоднейший. Недостойнейший нас. И почему Вы сами так его ни разу не отругали? Мне желаете, а сами – не отругали.

Людмила 27.02.2012 22:38    

А.Кульпину.
Прочитала Ваши замечания мне. Они требуют обстоятельного ответа, я к нему готова, но сию минуту нет времени, подробно отвечу позже.
Если в двух словах — мне повезло большую часть жизни прожить при социализме, все его идеалы я разделяла, отстаивали их в 90-е, потратив те годы жизни почти только на это. Негоднейший строй, существующий сейчас, не ругал, каждый по своему, только ленивый. Вся классика полна клеймлением этому строю. И что толку? Сторонники того, чтобы нахоляву, за счет чужого имущества и даже чужих жизней, пожить, как и царям не снилось — увы, оказались сильнее. Они спилили дерево социализма, свалили на землю, а коммунисты все ходят и кричат :»возвратим социализм». Тот социализм вернуть уже нельзя, его нужно строить по-новому, с учетом ошибок, приведших к его краху. А анализа все нет и нет, и вот уже дружки правых называют себя «левыми» (Удальцов). А коммунисты уши развесили и заглотнули очередной обман. Так ведь и авторитет, завоеванный с трудом коммунистами в 90-е, потерять можно.
Что касается Путина — он получил уже летящее вниз дерево, которое и лежало перед ним. Дальше это дерево могли распилить и растащить по разным мини-государствам. Молодец Путин, что этого не допустил. Может, Зюганов сделал бы все и лучше, да ведь нет слуг и войск, которые предоставили бы ему эту возможность. Шевелиться и бороться надо было, а он вместо этого занялся удалением из партии всей критики и всех критиков. В результате — если он выиграет выборы, на кого будет опираться? На горстку преданных лично ему людей? Кстати, о национализации — вряд ли рабочие активно будут в этом помогать — они плохо пока понимают, что это им выгодно (как и бюджетная интеллигенция). И это тоже вина (или беда) коммунистов, что не успели провести нормальную агитацию-пропаганду. Я постаралась для себя взвесить результаты победы каждого из кандидатов, выбирать можно только из Путина и Зюганова, но если Зюганов не выдержит нагрузки, саботажа и т.п. после победы -то шансы достичь настоящей победы у коммунистов резко упадут надолго. Путин — промежуточный вариант, но не исключаю, что к нужному результату — социализму и восстановлению СССР он приведет быстрее, чем Зю. Этого почему-то не видят коммунисты (большая часть), зато хорошо видят враги — потому так люто его и ненавидят. Откройте же наконец глаза! Чтобы строить нормальное, справедливое общестово -не обязательно об этом кричать. Нужно работать. Еще раз прошу — будьте объективны! (Более подробный ответ — дам позднее, не сегодня).

А. Кульпин 28.02.2012 03:03    

я подожду

Людмила 02.03.2012 19:42    

А.Кульпину.
Здравствуйте, Александр!
Попробую Вам ответить подробнее.
1. Увы, все колхозы, что можно было уничтожить — были уничтожены при Ельцине. Сейчас на сельское хозяйство выделяются не те цифры, которые Вы пишите (откуда Вы их берете?). Не знаю как Вы, но я по несколько раз в год бываю в далекой деревне, по долгой дороге активно общаюсь с жителями других деревень — и видела, как в 90-е со страшной скоростью умирали, опустевали, разорялись деревни. Сейчас вижу не продолжающееся разорение (по 2/3 деревень стояли с пустыми домами), а движение вверх — дома приводятся в порядок, поголовье скота больше не уменьшается, после катастрофы 90-х поля засеиваются. Я не хочу сказать, что все в ажуре — слишком много стало горожан-дачников, скупивших пустовавшие дома, большие, построенные в советское время фермы так постепенно и разрушаются, т.к. не хватает средств их содержать, и много чего еще… Но тенденция поменялась — и на деревне люди стали жить лучше.
2. Про бюджетные деньги не поняла — зарплату я получаю бюджетную, никто ни мне, ни кому из знакомых ничего не платил и не предлагал — кого и за что Вы браните? То, что читаю в интернете (и на Вашем сайте также) о каких-то угрозах, приказах, увольнениях — это бред, не подкрепленный ни одним свидетельством ни одного знакомого. Но бред этот опасный, «агитация наоборот» — он заставляет сжимать кулаки и сделать «поперек» тому, к чему якобы принуждают. Такого бреда много на всех сайтах, и я думаю, что это — спланированная атака врагов (или полных дураков! но это вряд ли). Не перестаю удивляться наивности наших людей — в 91-ом их обманули одним путем, сейчас — те же проходимцы — другим-а они все заглатывают, принимают за чистую монету.
3.Вы упомянули Лужкова и жилье. (Начиная с 1990-ого года, я постоянно голосовала, агитировала, митинговала против Лужкова). Но классики учили воевать против идей, а не против людей. И действительно, случилось почти чудо. Лужков стал бесплатно (!) переселять жителей старых пятиэтажек в новые дома, а 29 февраля в МК было сообщение, что он написал книгу, где разгромил либерально-монетаристскую теорию и призвал изучать Маркса. И что же? Когда начались переселения москвичей в новые дома, вдруг возникает «Левый фронт» Удальцова, который совместно с правыми «громит» Лужкова и требует его отставки. Отставка состоялась, и сейчас Собянин прекратил переселение москвичей. Скажут жители пятиэтажек, уже собиравшие вещи для переезда, спасибо Удальцову? (Почему правые выступили против Лужкова именно сейчас, а не тогда в 90-ые, когда он безобразничал — понятно, он изменил их либеральной идее, а вот какие цели преследовал Удальцов? Чем Собянин для него лучше?)
4. О выборах губернаторов. Больше 10 лет мы боролись против них, т.к. на них всегда побеждал и победит «денежный мешок», а не наиболее толковый хозяйственник. Путину с трудом удалось их (выборы) убрать. И тут вдруг трогательный единый крик «правых», Удальцова и некоторых коммунистов с требованием их вернуть! Неужели Вы сомневаетесь, кто теперь будет побеждать — миллионер или простой инженер? Да еще и никто не сможет его снять при развале дела (ведь он же выбран!). «Правые» в восторге, сбылась их мечта. Зачем это нужно было «левым»?
5. На самом деле у нас сейчас не 5 кандидатов, а шесть -в спину дышит Медведев — либерал из либералов, западник из западников, сторонник «десталинизации». Сейчас бы все силы кинуть на протесты против его назначения премьером (ведь в случае удачного покушения на президента он автоматически занял бы его место)- но не тут-то было. Вчера на 1-ом канале на беседе у М.Шевченко дебютировал новый герой экрана — Удальцов. Так он уже не первый раз высказал идею, чтобы Медведев остался еще на два года, а потом, после всех политических реформ (выгодных в основном «правым»)- тогда и выборы проводить, мол, нужно.
У нас когда «левые» думать будут и мгновенно реагировать на меняющуюся ситуацию? Ясно ведь уже, что Удальцов — это ставленник, служитель «правых», прикрывшийся для обмана молодежи словами «Левый фронт». Да уже давно не «Левый фронт», а «Правый фронт»! Ну откройте же Вы глаза! Отсюда и его неслыханная ярость против Путина — он выполняет заказ «правых», которых Путин «прищучил». Своей беготней с ними, участием во всех их мероприятиях он вынул-таки их из нафталина и поднял опять на политическую арену. От них было много вреда и слез в 90-е, как же коммунисты молчат по поводу явного предательства? Благодаря Удальцову коммунисты и на Болотную-Сахорова вместе с негодяями пошли, забыв свои клятвы «Не забудем, не простим!» Получилось, что и забыли, и простили и танки (на использование которых науськивал, например, Явлинский в 1993 г.), и разорение страны. Неужто такие наивные коммунисты? Мне кажется, что работает пятая колонна — именно в коммунистическом движении. Потому и переворачивается все с ног на голову, и вовсю используется циничная, наглая ложь, что при Ельцине жилось лучше, чем при Путине. Главное, чтобы эта ложь заполонила все коммунистические СМИ, заставив людей засомневаться в своих собственных воспоминаниях.
А если у кого память не пропала — того вычищать, не пущать ни в коммунистические газеты, ни на ком. сайты (как делает, например, ленинградский Борзенко).
На этом заканчиваю. Я даже статью «за» Путина написала — но только Путин оказался никому не нужен, захотелось вернуться в 90-е. На любые вопросы или замечания-несогласия готова отвечать, только с реальными фактами-цифрами, а не выдуманными, как сейчас часто используется.
Послезавтра выборы, тревожно и страшно, если страна опять скатится в 90-е. «Правые» (с Удальцовым) не признают никакие результаты, кроме проигрыша Путина (задумайтесь — почему же для них главный враг — Путин, а не Зюганов? Почему Зюга совсем не критикуют?). Сейчас даже жаль, что нельзя с Вами переписываться без этого сайта.
Пожелание — напишите отдельную статью по поводу Столыпина, очень бы хотелось всегда иметь этот материал под рукой, а то сделали из него героя.
(Дайте как-нибудь знать, что этот ответ Вы прочитали, если получится).

А. Кульпин 05.03.2012 19:48    

Я прочитал, Людмила. Вы имеете позицию, и я это уважаю.Куда хуже, когда вместо позиции флюгер. Замечания Ваши я понял, а споры пока предлагаю перенести на следующий случай.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU