Другие новости

«Защитники» трудового народа. Письмо в редакцию

26 сентября 2011 17:05
Олег Комолов

В редакцию сайта «Коммунисты Столицы» пришло письмо от активиста Московского городского отделения КПРФ Светланы Давыдовой. В статье она делится информацией о своем противостоянии с новым руководством МГО КПРФ, навязанным московским коммунистам против их воли.

Уважаемые читатели!

Хочу поделиться с вами опытом борьбы за свои права трудящегося не на капиталистическом предприятии современной России, а в МГК КПРФ – защитнице трудового народа. Я всегда считала главной задачей победить партию власти в головах граждан. В общем, увлеклась рутиной, схваткой с единороссами и пропустила удар, откуда не ждала – от товарищей, точнее от тех, кого считала товарищами по борьбе за социальную справедливость в стране.

Коммунистов всегда отличала от других политиков правда. Народ должен знать, какие процессы идут в партии, которая должна защищать политические интересы трудящихся в стране, и будет ли эта партия выполнять свои обещания в лице тех, кто получит мандаты работой и голосами трудящихся и избирателей.

Я полтора года проработала в орготделе МГК КПРФ инструктором, как водится, попросила отпуск, который мне с большим недовольством «начальство» предоставило. А когда я вышла из отпуска, дежурный по помещению МГК КПРФ сообщил мне, что по указанию Доровина Е.В. меня в помещение МГК КПРФ пускать не разрешено. Рашкин В.Ф., Потапов А.В., Доровин Е.В. [секретари МГК КПРФ —   прим. редакции]  спрятались за пропускной режим в «своих» чиновничьих кабинетах.

Я написала письмо Зюганову Г.А., Никитину В.С. и Рашкину В.Ф., но, не дождавшись от них товарищеского ответа, поняла, что очевидно партийное руководство решило спрятаться за «феодальный» трудовой кодекс, коррумпированное государство и судебную власть буржуазного режима. Я решила штурмовать эту «крепость» по следующей причине: лучшая оборона – это нападение. Я видела как мажет ложью и клеветой коммунистов эта кагорта. Сегодня – не пущать, завтра – враг народа! Я не нанимала адвоката, не привлекала многочисленных свидетелей. Доказательств у меня было достаточно, чтобы защитить правду в глазах своих товарищей.

Из доклада Рашкина В.Ф. на XLIII Конференции МГО КПРФ: «…За противодействие выполнению решений руководства партии от должностей были освобождены сотрудники орготдела МГК…». Среди других товарищей есть и моя фамилия.

Суд тянулся полгода, не считая кассационной инстанции, ответчик не являлся. Наконец, представитель Рашкина В.Ф. некто Строгий А.В. в суд предоставил ксерокопии документов, «подтверждающиех», что в МГК КПРФ С.В. Давыдова не работала инструктором орготдела, так как орготдела в МГК КПРФ нет!

Вот так работает Рашкин и Ко.

А теперь представьте на минуту, что Рашкин, Потапов, Доровин, Зюганов и Ко – защитники трудящихся от произвола и коррупции.

Я представить не могу

С.В. Давыдова

______________________________________________

Комментарий редакции comstol.info:

Уважаемая Светлана!

Ваш пример, увы, не являкется уникальным. Под разными предлогами рейдерами из Президиума ЦК московская парторганизация была зачищена от  прогрессивных коммунистов. От действий т.н. первого секретаря МГК Рашкина В.Ф. и его прихлебателей пострадали многие честные партийцы. Одних незаслуженно уволили, других лишили права голоса третьих вообще исключили из партии в нарушение Устава и под надуманными предлогами.

Как Вы верно отметили, партия, ведомая такими лидерами, не будет бороться за права трудящихся. Примеров тому масса. Это и Пикалёво, и завод «Салют», и АвтоВАЗ, и РЖД и многие другие предприятия. Поддержкой восставших рабочих занимались кто угодно, но только не КПРФ, призвавшая к тому же, правоохранительные органы усмирить смутьянов.

Прошедший на днях съезд партии ещё раз подтвердил, что высшее руководители КПРФ заинтересованы лишь в распределении гигантских сумм, полученных от «коммерческих» кандидатов в депутаты.

Только в наших с Вами силах организовать прогрессивные силы в партии и изгнать из неё агентов Кремля, карьеристов и политических перерожденцев. Лишь после этого Коммунистическая партия вновь обретёт доверие избирателей и сможет, наконец, завоевать политическую власть в стране.

 

Другие материалы по теме:


21 комментарий
Валентина 26.09.2011 17:32    

Проблемы нынешней КПРФ могут быть решены только при руководстве идеями ленинизма, но не идеями сталинизма.
Ленинизм это учение и практика построения социализма с диктатурой вооруженного противоэксплуататорского класса (пролетариата). Вооруженный противоэксплуататорский класс означает, что силовые структуры и средства массовой информации (СМИ) страны подчинены решениям большинства передового отряда противоэксплуататорского класса. Передовым отрядом противоэксплуататорского класса является коммунистическая партия. Коммунистическая партия отличается от бывшей КПСС тем, что в ней исполняются только те решения, которые утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием. В коммунистической партии партийные руководители назначаются решением большинства членов партии, путем прямого тайного голосования, но не конференциями, съездами или пленумами ЦК. Партийные руководители создаются для руководства исполнением только тех решений, которые утверждены большинством членов партии. Партийные руководители, обязывающие исполнять решения, предварительно не утвержденные большинством членов партии, исключаются из партии. В партии ленинского типа, члены партии творчески развивают марксистско-ленинскую теорию и практику в создании общественного устройства страны, освобождающей население от эксплуатации и паразитизма. Партия, руководимая идеологией ленинизма, выращивает в своих рядах талантливых руководителей, способных хорошо руководить исполнением решений, утвержденных большинством членов партии. Диктатура воли большинства членов партии, делает партию вечно прочной.

Сталинизм это учение и практика построения социализма с диктатурой вооруженного генерального секретаря. Вооруженный генеральный секретарь означает, что все силовые структуры и СМИ страны подчиняются указаниям генсека, при отсутствии возможности у большинства членов партии принимать решения, по использованию силовых структур и СМИ страны. Например, захотел Брежнев послать войска в Афганистан. Он послал их, без согласия большинства членов КПСС. Захотел Горбачев убрать войска из Афганистана, и он убрал их без решения на то большинства многомиллионной КПСС. Захотел Горбачев убрать вооруженные силы из Восточной Германии, и он убрал их, не спрашивая согласия членов КПСС.

Сталинизм устанавливает в партии и стране абсолютную, неограниченную власть генсека. Сталинизм не позволяет членам партии думать и делать не так, как генсек. Мыслящих иначе, чем генсек, Сталин уничтожал физически. Поэтому члены партии были лишены возможности развивать теорию и практику построения социализма. Партийные руководители превращались в угодников, карьеристов и предателей. Сталинский метод руководства партией не позволял выращивать талантливых партийных руководителей, преданных коммунистической идеи. Вот почему, после смерти Сталина, в высшее руководство партией вошли такие бездари и разрушители партии, как Хрущев, Горбачев и другие. Сталинский, то есть монархоподобный способ руководства партией неизбежно завершил построение социализма установлением бандитского капитализма.

Нынешняя КПРФ руководствуется Уставом, который устанавливает высшую внутрипартийную власть в руках высших партийных руководителей, при полном бесправии свыше 99,9 % членов партии в утверждении Программы и Устава, избрании персонального состава высших руководящих партийных органов и отсутствии исполнения решений только тех, которые утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием. Вот почему, более восемнадцати лет, партия работает только так, как позволяет ей работать нынешняя власть эксплуататоров. Вот почему свершаются такие дикости, когда шесть человек Президиума ЦК разгоняют двухтысячную партийную организацию Ленинграда и не допускают, избранных делегатов, к участию в работе съезда.
Используя сталинский метод руководства работой партии, зюганоиды разгромили шести тысячную московскую городскую организацию. Используя сталинский, то есть монархоподобный метод руководства партией, зюганоиды продают проходные места в Госдуму по 5 миллионов долларов. Нынешняя КПРФ, при отсутствии в ней высшей внутрипартийной власти в руках большинства членов партии, не способна создать нелегальную партию, строго контролирующую деятельность легальной части партии. Нынешняя КПРФ продолжает удерживать противоэксплуататорский класс от организации на свержение власти медведо-путиноидов.
Без создания компартии, с высшей внутрипартийной властью в руках большинства членов партии Россия никогда не освободится от гнета власти эксплуататоров и паразитов.

Павел Баранов (Улан-Удэ) 26.09.2011 20:43    

Позорище. Зюганоиды совсем с катушек съехали. Пока ещё я член КПРФ, но из-за «художеств» зюганоидов не вижу смысла дальше в ней пребывать. Вот что я думаю по ситуации в КПРФ: http://pashka1985-2009.ya.ru/replies.xml?item_no=448

Теперь по поводу комментария Валентины. Меня поражает позиция некоторых членов КПРФ: если зюганоиды, творя свои бесчинства (а иначе это не назвать), фактически установили абсолютный, бюрократический централизм, вместо демократического, то некоторые антизюгановцы сигают в противоположную крайность, видимо настаивая на полном отсутствии централизма.
В частности комментарий Валентины: «В коммунистической партии партийные руководители назначаются решением большинства членов партии, путем прямого тайного голосования, но не конференциями, съездами или пленумами ЦК»…
Да ещё и ритуально лягнув Сталина: «Мыслящих иначе, чем генсек, Сталин уничтожал физически». Подобных ужастиков о «кровожадном упыре» Сталине я нажрался от либерастов.

Анатолий 27.09.2011 12:36    

Да, а вот как отстаивала интересы рабочих Кузбасса бессменная подельница Зюганова Останина Н.А. http://novokuznetsk.su/news/city/1310871691 недавно переведённая на работу в ЦК
http://kem.sibnovosti.ru/politics/161652-nina-ostanina-otkazalas-ot-kuzbassa
Теперь её очевидно за эти заслуги спрятали в список от КПРФ Ставропольского края. Но не в тюрьму же ей идти на самом деле. Там сидит уже её сынок за убийство.
Голосуйте за КПРФ.

Анатолий 27.09.2011 14:42    

Методы борьбы с коррупцией от КПРФ. http://poedinok.net/kprf-robert-kochiev-i-aslanbek-gutnov-severoosetinskie-deputaty-pogryazli-v-nelegalnom-biznese/ И проходное место в списке от КПРФ.

Валентина 27.09.2011 17:18    

Уважаемый Павел Баранов (Улан-Удэ), я, Валентина, не говорю о полном отсутствии централизма в руководстве коммунистической партии. Это Вы сами приписали Валентине такую нелепость. В коммунистической партии должен осуществляться не демократический, а коммунистический централизм. В КПСС и нынешней КПРФ демократический централизм, записанный в Уставе этих партий, заставляет всех членов партии поступать так, как желает высшее партийное руководство. По Уставу КПСС и нынешней КПРФ, свыше 99,9% членов партии отстранены от личного участия в утверждении общепартийных решений. Уставы КПСС и КПРФ, превращают партию в организацию обслуживающую интересы высших партийных руководителей, но не интересы большинства членов партии, А это уже не коммунистическая партия. В коммунистической партии централизованное руководство работой членов партии и соблюдение железной исполнительской дисциплины реализуется коммунистический централизм.
Главная суть коммунистического централизма состоит в том, что указания вышестоящих руководящих органов являются обязательными для исполнения нижестоящими органами и всеми членами партии. Но, в демократическом централизме КПСС и КПРФ высшие руководящие органы давали указания для исполнения собственных решений, которые не утверждались большинством членов партии прямым тайным голосованием. При коммунистическом централизме высшие руководящие органы имеют право и возможность давать руководящие указания на исполнение только тех решений, которые предварительно утверждены большинством членов партии, на соответствующих уровнях организации (района, города, области, страны). В коммунистической партии руководящие органы, дающие указания на исполнение решений, предварительно не утвержденных большинством членов партии, исключаются из партии. Вот почему коммунистический централизм способен осуществлять централизованное руководство и поддерживать железную исполнительскую дисциплину, и не позволяет партийным руководителям превращать партию в организацию обслуживающую личные корыстные интересы партийных руководителей. Жизнь показала, что партия с демократическим централизмом образца КПСС и нынешней КПСС, разваливается, превращаясь в организацию, устанавливающую в стране бандитский капитализм. Коммунистическая партия способна существовать только с коммунистическим централизмом.

Светлана 27.09.2011 19:39    

А вот как «отстаивала» интересы Пикалевских рабочих Т.В.Плетнева, ангажированная Олегом Дерипаской:Приезжала с УК ООО»БазэлЦемент» (которая впоследствии и остановила работу всего Пикалевского комплекса), притворялась, что хочет помочь (получая при этом дерипасковские денежки, заработанные в т.ч. и пикалевскими рабочими), а сама при этом писала письма министру вн. дел Нургалиеву (компромат чистой воды) с просьбой привлечь Пикалевских профсоюзных лидеров к уголовной оветственности за возбуждение социальной ненависти и экстремистскую деятельность. А была борьба за трудовые права работников: право трудиться на родных предприятиях (недавно едином),получать зарплату ( в т.ч. задержанную) и возможность жить в родном городе. Об этом знал и Зюганов. Однако, Плетнева до сих пор на месте, еще и по телевидению пытается давать свои лживые советы. Позор ей на века! А Зюганову должно быть стыдно за таких однопартийцев!

Алексей 27.09.2011 22:10    

Валентина! Вы мыслите верно, но вас и «заносит» «налево». Сталинизм — понятие лживое и придуманное врагами социализма и СССР. Не буду спорить о том, ПОЧЕМУ в СССР дошли до реставрации капитализма, предательства «элиты» и сдачи в плен страны и народов врагам. Но не Сталин виноват, не сталинцы! (Сталин неоднократно объяснял, почему вынуждены были партия и государство В ТЕХ условиях борьбы и войн несколько «свернуть» партийную и государственную демократию.)Даже иностранцы, корейские товарищи давным-давно поняли (со времён 20 Съезда), что ревизионизм Хрущёва неизбежно приведёт к перерождению партии, государства и к капитализму. «Умные» разоблачители «культа» сейчас существуют в полуколонии, а «глупые» сталинисты-кимирсеновцы живут в НЕЗАВИСИМОЙ стране. Кто прав оказался? И не надо «дарить» Сталина зюгановцам. К Сталину никакого отношения верхушка КП РФ не имеет. Это порождение хрущёвско-брежневского-горбачёвского вырождения.

Игорь 27.09.2011 23:57    

Валентина правильно оценивает сталинизм, как губительное для социализма течение в коммунистическом движении. Она правильно говорит о главных пороках сталинизма: отсутствие внутрипартийной демократии и верховенство дремучего авторитаризма. Отсюда неизбежно вытекает подчинённое генсеку положение партии и бесправность рядового коммуниста. Как следствие – уродливый социализм, переродившийся в капитализм.
П. Баранов и Алексей, возразите и ответьте достоверно и аргументировано на следующее: «Сталинизм устанавливает в партии и стране абсолютную, неограниченную власть генсека. Сталинизм не позволяет членам партии думать и делать не так, как генсек. Мыслящих иначе, чем генсек, Сталин уничтожал физически. Поэтому члены партии были лишены возможности развивать теорию и практику построения социализма. Партийные руководители превращались в угодников, карьеристов и предателей. Сталинский метод руководства партией не позволял выращивать талантливых партийных руководителей, преданных коммунистической идеи. Вот почему, после смерти Сталина, в высшее руководство партией вошли такие бездари и разрушители партии, как Хрущев, Горбачев и другие. Сталинский, то есть монархоподобный способ руководства партией неизбежно завершил построение социализма установлением бандитского капитализма».
Без преодоления в коммунистических партиях последствий сталинизма — продвижение к социализму невозможно.

Павел Баранов (Улан-Удэ) 28.09.2011 07:44    

Валентина и Игорь, я конечно понимаю, что обидно до глубины души, во что зюганоиды партию превратили, но насчёт Сталина и сталинского периода вы неправы, в сторону эмоции.
Здесь http://pashka1985-2009.ya.ru/replies.xml?item_no=329 – текст Постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия от 17 ноября 1938 года. В тексте постановления указано, что до этого было ещё три таких постановления от 8 мая 1933 года, 17 июня 1935 года и 3 марта 1937 года.
Здесь http://pashka1985-2009.ya.ru/replies.xml?item_no=330 – докладная записка на имя Хрущёва от 1 февраля 1954 года.
Здесь http://pashka1985-2009.ya.ru/replies.xml?item_no=370 – заметка с сайта РКРП-РПК «Обыкновенный фашизм Томаса Карлейля, или почему национал-патриоты «хвалят» Сталина». А повторять буржуйские ужастики о «сталинских репрессиях», даже с досады на зюганоидов – это не серьёзно! Поэтому я согласен с Алексеем, нельзя позволить зюганоидам прикарманить личность Сталина.

Анатолий 28.09.2011 09:06    

Игорь. Это не научный подход. Это рассуждение раба божия Игоря. Сами того не жилая вы и есть тот кто распространяет идеологию капитализма. А может и желаете. Троцкий, Хрущёв, Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев — антисталинисты. Зюганов тоже антисталинист — собирается строить царствие божие на земле,а царствие без царя (цезаря) не бывает. Именем Сталина прикрывает свою антипартийную деятельность. Сталин был антицаристом. Патриарх Кирилл тоже не «демократ» тоже строитель царствия божия капитала, тоже антисталинист. Гитлер тоже. Вот далеко не полный списк лиц. Политика евросоюза антисталинизм. У тебя хорошая компания, Игорь. И смею заметить, крови на этой компании больше чем на Сталине.

Павел Баранов (Улан-Удэ) 28.09.2011 10:36    

Да, вот ещё что хотел сказать. Извращением марксизма-ленинизма является отказ от диктатуры пролетариата и декларирование общенародного характера таких сугубо классовых институтов как партия и государство, закреплённые в 3-й партийной программе. Именно это заложило основу и создало прикрытие для их мелкобуржуазного перерождения. А произошло это при Хрущёве на XXII съезде КПСС в 1961 году, но никак не при Сталине.
При Сталине осуществлялась диктатура пролетариата, в противном случае была бы навязана диктатура буржуазии. Или–или, третьего не дано. То же самое мы сейчас наблюдаем и в КПРФ – отказ от диктатуры пролетариата, отказ от классовой борьбы. Вот в чём оппортунизм проявляется.

Анатолий 28.09.2011 11:14    

Тут на сайтах генерал Копышев призывает голосовать за список КПРФ. очевидно, чтоб прошёл в думу другой генерал. Генерал полиции Черкесов. Знаю генерал Копышев гордится, что он выступает открыто под своим именем. А гордится нечем. Ленин тоже использовал псевдонимы для дела. Если он боролся с такими вот генералами в золотых погонах особенно если золото отдает серебром.

Алексей 28.09.2011 19:55    

Молодцы, мужики, Павел Баранов и Анатолий! Всё чётко разложили. Игорю же отвечу так: Новое Общество строить архитрудно, новыми путями нехоженными идти архисложно, преодолеть порочную природу эгоиста и мерзавца — тоже нелегко…Хрущёв, Микоян и их команда — при Сталине были «соратниками» и «верными коммунистами». После: совершили в партии и стране первый (ревизионистский) переворот, физически устранили Берию и его чекистов, выгнали сталинцев отовсюду: от Кремля до райкома-райсовета (чистка была огромная в партии, государстве, армии). Честных и талантливых Хрущев не любил. И его «культик» был убог поэтому и смешон. Так же, как смешон «культик» Зюганова.

Игорь 30.09.2011 23:55    

П. Баранову, Анатолию, Алексею. Я не просил «всё чётко раскладывать». Я просил ответить на вопросы Валентины. К сожалению, на них Вы не ответили. Они касаются внутрипартийной демократии, за которую борются коммунисты столицы. Эти вопросы относятся к обстановке того времени, когда партией и страной единолично руководил Сталин. Именно в партии, созданной Сталиным, утвердилось всё то, о чём говорит Валентина, а Вы проигнорировали. Вместо этого «всё чётко разложили».
Спасибо за предоставленную информацию. Я внимательно прочёл Ваши выкладки и был поражён: Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об арестах, Прокурорском надзоре и ведении следствия» от 17.11.1938 года, приведенное Вами – это в прямом смысле обвинительный акт против самого Сталина. Отбросьте шелуху о диверсантах, шпионах, иностранных разведках и вчитайтесь внимательно, вникните в текст Постановления. Ведь это ужас!!! Не уже ли Вы не чувствуете глубину трагедии, масштаб содеянного и размеры обмана? И этот ужас творился в течение 3-х лет, а если учесть аналогичные, видимо, не выполненные, постановления от 08.05.1933 г, 17.06.35 и 03.03.37 гг., то такое безобразие растянулось более чем на 5 лет. И это всё творилось с позволения и под руководством Сталина. Может быть, Вы скажете, что Сталин не знал о царящем беззаконии?! Не будьте наивными: он не простачок, он высший руководитель. Работала отлаженная сталинская система управления, точнее взнуздания, общества. А если не знал – тогда какой он вождь? Спрос с него, как с первого лица! Постановочная часть документа – это грубая ширма, за которой пытаются скрыть совершённые преступления, попытка свалить собственную вину на подчинённых, уйти от ответственности. Виноваты следователи, прокуроры и «пробравшиеся в органы НКВД и Прокуратуры враги народа»? Полноте, так мы и поверили.
В чём же причина принятия Постановления? Забота о правосудии, гуманности, человеке, безопасности? Ничего подобного – страна начала терять управляемость. Расстрелянными и посаженными за решётку оказались руководители, инженеры, квалифицированные рабочие, военные и другие специалисты. Только по поданным заявлениям на реабилитацию было репрессировано более 10 тысяч партийных, советских и хозяйственных руководителей, а в действительности значительно больше. Репрессии затронули значительную часть инженерного состава промышленности. В 1940 году на Макеевском металлургическом заводе осталось всего 2 дипломированных инженера и 31 техник, на гигантском Магнитогорском комбинате – 8 инженеров и 66 техников. Арестованных дипломированных специалистов заменили практиками. В этом же году из 153 начальников крупнейших цехов металлургической промышленности 75 работали менее года. Такое положение было и в других отраслях, что не могло не сказаться самым неблагоприятным образом на стабильности экономического развития. Сильнейший удар был нанесен по Красной армии. С мая 1937 по сентябрь 1938 года были репрессированы около половины командиров полков, почти все командиры бригад и дивизий, все без исключений командиры корпусов и командующие военными округами. Основной удар пришёлся на партию. Из 139 членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), выбранных в 1934 году на XVII съезде партии, были репрессированы 98 человек, из 22 членов Центральной ревизионной комиссии – 18, из 61 члена Комиссии партконтроля – 29. Потери рядового состава партии подсчитать крайне сложно. По данным академика А.Д. Сахарова в 1936 – 1939 годах было арестовано более 1,2 млн. коммунистов, что составило половину общей численности партии. Из них по его данным вышло на свободу 50 тыс. человек остальные расстреляны (600 тыс. чел.) или погибли в лагерях («Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе», Вопросы философии, 1990, №2, с. 13). Заметно упала дисциплина в армии и на производстве. Рост промышленного производства резко снизился. К началу войны страна подошла с экономическим уровнем чуть выше уровня 1937 года.
Принятие Постановления от 17.11.1938 г. было неизбежным по причинам как внутреннего, так и международного положения. Двумя месяцами ранее Германией была оккупирована Чехословакия, а ещё через четыре пали её послемюнхенские остатки. С репрессиями надо было заканчивать. Их последствиями стали вынужденное заключение Договора о ненападении с Германией и огромные потери в начальный период Великой Отечественной войны.
На два других документа отвечу позже.

Игорь 01.10.2011 23:44    

П. Баранову, Анатолию, Алексею. Второй документ – письмо Генпрокурора, Министра внудел и Министра юстиции Секретарю ЦК КПСС тов. Хрущёву Н.С. от 1 февраля 1954 г. В нём говорится о количестве осужденных различными инстанциями с 1921 по 1953 гг. Этим письмом Вы, видимо, хотели снизить неприятное впечатление от статистики жертв репрессий, подспудно имея в виду цифры антикоммунистов в 50 – 60 млн. чел., граничащие с бредом. Цифры письма вполне достоверные и близки к реальным. «Советская Россия» за 2006 год № 86 приводит уточнённые данные, по которым всего было осуждено 4 060 306 человек. Число осуждённых к ВМН – 799 455 вместо 642 980 человек по письму. Однако информация в письме и газете о пострадавших недостаточная и не даёт достоверной картины трагедии. Например, в приведенную статистику не включены около 4 млн. раскулаченных крестьян, половина из которых была отправлена в «кулацкую ссылку», около миллиона умерших от голода, связанного с коллективизацией, около 2 млн. человек разных национальностей, депортированных в ходе войны. Не учтены также лица, направленные в лагеря после немецкого плена.
Нужно отметить всплеск репрессий в 1937 — 38 годах: осуждено – 1 344 923 чел., расстреляно – 681 692, отправлено в лагеря и колонии – 634 820 человек. Это были годы «большого террора». По данным письма через суды прошла только одна треть заключённых, а каждый второй в 37 – 38 гг. присуждался к расстрелу. Есть над чем задуматься.
В целом сталинские репрессии затронули 10 – 12 млн. человек, из них было казнено или погибло от 2 до 3 миллионов. Много это или мало? По сравнению с данными Роя Меведева – 40 млн. чел. пострадавших или Солженицына – 110 млн. чел. — цифры кажутся не столь значительными, но если вдуматься, представить, что за каждой единицей стояла человеческая жизнь, то возникает чувство негодования. Каждому, кто бездумно жонглирует трагическими цифрами, надо почувствовать себя осуждённым Особым совещанием или тройкой.
Таковы результаты трагедии, развернувшейся в сталинский период, эхо которой докатилось до наших дней. Своей репрессивной политикой сталинизм скомпрометирован непоправимо. Только истина, какой бы неприятной она ни была, только честный анализ нашей истории могут вернуть нам доверие народа.

Алексей 02.10.2011 03:41    

И что вы добиваетесь, Игорь? Того, чтобы русские и прочие народы СССР «посыпали себе голову пеплом» и просили прощения у…Уж не знаю, у кого! У либерастов, у антикоммунистов, у власовцев, бандеровцев, прибалтийских СС-«братьев», у троцкистов (и их наследников), у белогвардейцев?..Народ-то и так в яме. Надо бы ему дух боевой! И лидеров настоящих. Но дух — убивается негативом и очернением Прошлого. А без опоры и позитива человеческое общество и не общество, а стадо. А лидеры…Настоящих душат и убивают, а «в телевизоры» пускают клоунов и прожжённых аферистов. Сталин и в этом виноват? Бедный Иосиф Виссарионович…:) У униженного народа сейчас нужда есть в Полководце. И если всё сложится, рано или поздно: то врагов народа тоже не гладить по головке ПРИДЁТСЯ. «Любое действие равно противодействию», помните? Пусть сбудется!!!

Валентина 02.10.2011 17:42    

Самым вредным в сталинизме является установление в партии диктатуры вооруженного генерального секретаря, при которой члены партии не способны лично утверждать решения партии. Сталинизм в руководстве партией, делает невозможным активную творческую работу членов партии, в развитии теории и практики построения общества, надежно подавляющего эксплуатацию и паразитизм в стране. Только в коммунистической партии, то есть в партии с высшей внутрипартийной властью в руках большинства членов партии возможно, выращивание талантливых руководителей, способных хорошо осуществлять централизованное руководство работой членов партии при исполнении ими решений, предварительно утвержденных большинством членов партии прямым тайным голосованием. Только в партии с высшей внутрипартийной власть в руках большинства членов партии, руководители не имеют возможности превращать партию в организацию, обслуживающую личные корыстные интересы партийных руководителей. Невозможно это потому, что как только партийный руководитель начнет давать указания на исполнения решений, предварительно не утвержденные большинством членов партии, то он будет немедленно исключён из партии.
Только партия с высшей внутрипартийной властью в руках большинства членов партии способна, работая в условиях власти эксплуататорского класса, создать нелегальную партию, способную работать не по законам, установленным медведо-путиноидами, а по законам, которые позволяют свергнуть власть эксплуататоров. Только партия с высшей внутрипартийной властью в руках большинства членов партии, способна успешно руководить работой легальной части партии. Только в нелегальной партии, в которой исполняются только решения утвержденные большинством членов партии, руководители её не способны быть подкупленными нынешней властью медведо — путиноидов.
Развал московской партийной организации, как и во всей КПРФ, можно преодолеть только установлением в партии закона, позволяющего исполнять только решения, утвержденные большинством членов партии. Для централизованного руководства работой партии и соблюдения железной исполнительской дисциплины создаются руководящие органы, с властными правами. Суть властных полномочий руководящих органов в том, что указания вышестоящих органов, обязательны для исполнения нижестоящими и всеми членами партии. При этом указания руководящих органов исполняются только те, которые направлены на исполнение решений утвержденных большинством членов партии. При современных возможностях передачи информации, высшая внутрипартийная власть в руках конференций, съездов, решений пленумов ЦК и президиума ЦК, есть уничтожение коммунистической партии и превращение партии в организацию обслуживающие корыстные интересы партийных руководителей.

Игорь 02.10.2011 23:26    

Алексею. «И что вы добиваетесь, Игорь? Того, чтобы русские и прочие народы СССР «посыпали себе голову пеплом» и просили прощения у…»
Вопрос правильный. Я добиваюсь достоверности истории и правильного с марксистских позиций её понимания. Много раз и многими было сказано, что без знания прошлого нет будущего. Правильно, но прошлое не должно искажаться или замалчиваться в угоду политическим амбициям стоящих у власти, иначе и в этом случае также не будет будущего. Читатель не так давно дал мне совет: «А вам, Игорь, совет: не увлекайтесь негативом про прошлое нашей страны». Приходится повторять уже сказанные слова: «… я, также как и Вы, переживаю за судьбу нашего народа, и мне не безразлично, что и как о нём говорят… Не вскрывать ошибки и просчёты для их ликвидации — значит загонять болезнь вглубь. Наоборот, давно настала пора выложить всё до единого просчёта и преступления, развернуть, разложить, вывернуть и досконально проанализировать, понять, сущность социализма, понять, почему социализм не развивался поступательно, а зачах, словно цветок в бурьяне. Нынешние коммунисты должны заявить, что они не причастны к ошибкам прошлого, они отвергают и осуждают их. И никаких извинений и покаяний. Не стыдиться и каяться, а осознать и признать. Сказать, что этот отрицательный опыт прошлого учтён и никогда не повторится. И не надо бояться глумливых слов, обвинений, злорадства и насмешек. Это всё преходящее. Народ поймёт коммунистов и поддержит. Увидит честность, открытость и желание построить действительно справедливое общество – тогда он поверит и пойдёт за ними. Это будет победа, идеологическая победа. В противном случае коммунистов будут избивать ошибками прошлого до бесконечности». Я твёрдо уверен, что коммунистам необходимо расстаться с кандалами негатива прошлого, мешающего борьбе за лучшее будущее.
Надо понять ещё одно обстоятельство. Все ныне существующие коммунистические парии — это осколки развалившейся КПСС, впитавшие все её пороки. Главные пороки – вождизм и сталинизм – не разделимы друг от друга и перешли к ним, как наследственная болезнь. Вождизм не может существовать без недемократической обстановки в партии, без узурпации партийной власти. Это мы видим в КПРФ, которая не случайно взяла на вооружение сталинизм. Коммунисты столицы, ставшие на путь демократизации, рано или поздно придут к пониманию того, что ленинские нормы партийной жизни и сталинская практика не совместимы.

евгений 08.10.2011 20:01    

вы все правы по своему Но личность историческая должна быть например Ленин и т д и т п

Игорь 09.10.2011 11:33    

Евгению. « вы все правы по своему». Не верно: все не могут быть правы. «Но личность историческая должна быть например Ленин и т д и т п». Если «и т. д.» — нет, а если «Ленин и т. п.» — ДА!

Андрей 21.11.2011 08:38    

Не удивляйтесь, они по всей стране такие зачистки делают. Главное не опускать руки — пройдут выборы возьмемся за них всерьез.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Иллюзорное единство Казахстана. Письмо в редакцию

В редакцию comstol.info пришло письмо жителя Казахстана С. Миронова, посвящённого теме парламентских выборов в бывшей советской республике. 

Белорусские коммунисты об источнике терроризма

Критика взглядов красного модерна. Часть 3

Критика взглядов красного модерна. Часть 2

Критика взглядов красного модерна. Часть 1

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU