Другие новости

Где деньги, Ген? Письмо в редакцию

19 сентября 2011 00:00
Олег Комолов

В редакцию сайта «Коммунисты Столицы» пришло письмо от члена КПРФ А. Ковалёва, в котором он задаётся вопросом, куда уходят денежные средства, которые крупные капиталисты платят руководству КПРФ за получение депутатских мандатов.

Бывший депутат Государственной Думы Михаил Михайлович Заполев, первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ, известен тем, что в день траура по Борису Ельцину заявил, что «умер великий разрушитель, поэтому по православной традиции – кол ему осиновый в могилу от всех тех, кого он обманул и ограбил, а это 70 процентов населения России!». Через полгода после избрания депутатом Госдумы 5-го созыва в марте 2008 под давлением Зюганова Заполев сложил с себя депутатские полномочия. Его мандат получил бизнесмен Алексей Багаряков.

Багаряков Алексей Владимирович, 1972 года рождения, бывший владелец Уральского инновационного коммерческого банка, в 2003 году баллотировался в Госдуму от Союза Правых Сил. В марте 2008 стал депутатом Государственной Думы, членом фракции КПРФ. В конце июня 2011 сложил с себя депутатские полномочия в связи с назначением на пост вице-премьера правительства Свердловской области. Багаряков принял участие в праймериз Народного фронта и планирует баллотироваться в новый состав Госдумы уже по списку партии власти.

http://www.bankfax.ru/page.php?pg=77211

Причиной ухода из депутатского корпуса якобы стала неприемлемая для г-на Багарякова цена мандата ГД нового созыва: он полагал, что может рассчитывать на существенную «скидку» от средней цены коммерческого мандата — с учетом активной деятельности в регионе, от которого он избрался. В то же время как в ЦК КПРФ посчитали, что г-н Багаряков должен оплатить первое место в списке наравне с прочими коммерческими кандидатами, в том числе и теми, кто будет избираться впервые. «Торги» продолжались около двух месяцев, в течение которых думец заметно снизил свою активность на Алтае и успел подготовить себе альтернативный вариант в «единороссовском» правительстве Свердловской области.

_________________________________________________

http://krivoe-zerkalo.ru/node/4576

Помощники депутатов Владимир Мясин и Леонид Карагод стали фигурантами уголовного дела, возбужденного Главным управлением Следственного комитета России по подозрению в покушении на мошенничество в особо крупных размерах (ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По версии следствия, которую на своем сайте приводит Следственный комитет России, помощники депутатов Константина Бесчетнова и Александра Буркова (фракция «Справедливая Россия») требовали от гражданина, желающего стать депутатом Госдумы, 6,5 млн евро за включение его в списки кандидатов в депутаты Госдумы следующего созыва. Позже требуемая сумма была увеличена до 7,5 млн евро, и 7 июля, в 17 часов в гостинице «Националь» помощникам депутатов были переданы 66 млн рублей, говорится в сообщении СКР. После передачи денег Мясин был задержан, Пресненский суд Москвы уже санкционировал его арест. Также ищут «других лиц, причастных к совершению преступления», говорится в сообщении СКР. На месте передачи денег также был задержан депутат Госдумы от КПРФ Константин Ширшов. Оперативники вели запись процесса передачи денег скрытой камерой. Ширшов был задержан вместе с Мясиным, однако после предъявления удостоверения депутата Госдумы был отпущен.

___________________________________________

Итак, КПРФ практикует продажу госдумовских депутатских мандатов. Кто в состоянии выложить несколько миллионов долларов за депутатский мандат? Рабочий, инженер, врач, учитель?

На протяжении последних 18 лет КПРФ имеет свою фракцию в Государственной Думе. И каждый раз в ее предвыборные списки на проходные места включались весьма и весьма состоятельные бизнесмены, заметно не проявившие себя доселе ни в партийной, ни в общественной, ни в политической деятельности … Те, кто успешно поучаствовал в приватизации общенародной собственности и кого компартия должна была бы считать своими классовыми врагами.

В качестве оправдания подобных действий руководства КПРФ из уст Зюганова можно услышать следующее, что, дескать, партия вынуждена предпринимать подобные шаги, чтобы располагать денежными средствами для борьбы с антинародным режимом…

Геннадий Зюганов часто сетует на то, что буржуазные СМИ крайне редко предоставляют слово ему и другим представителям компартии, и именно этим замалчиванием, недостатком информации у избирателей объясняет невысокий рейтинг КПРФ. В среднем одно проходное место в Госдуму стоит порядка 5 миллионов долларов. Деньги весьма немалые. Грамотно распорядившись подобными суммами, руководство КПРФ могло бы уже давно создать околопартийные бизнес-структуры, которые позволили бы партии иметь свои собственные современные популярные в народе средства массовой информации.

Почему, имея в каждом созыве Госдумы «коммерческих» депутатов, КПРФ так до сих пор и не обзавелась собственной радиостанцией? Кстати, недалече, чем полгода назад, КПРФ предлагали приобрести «Народное радио» всего лишь за 30 миллионов рублей. Казалось бы, вот он прямой доступ к радиослушателям, тем более, что и до выборов в Госдуму оставалось меньше года. Но как ни странно, руководство КПРФ почему-то не воспользовалось столь выгодным предложением…

С каждым годом все большее количество россиян получает доступ к интернету. У КПРФ есть свой интернет-сайт, но он не отличается ни новизной информации, ни остротой обсуждаемых тем…Имеется на данном сайте раздел КПРФ-ТВ, в который иногда размещаются видео-выступления депутатов Госдумы. Но что мешает создать на профессиональном уровне в интернете видео-канал КПРФ с регулярными выходами новостей по нескольку раз в сутки, с острыми злободневными дискуссионными передачами, с документальными фильмами?

Пару лет назад группа энтузиастов организовала в интернете проект Красного Телевидения. Этой инициативе оказал материальную поддержку Московский горком КПРФ, что вызвало крайне негативную и болезненную реакцию Геннадия Зюганова. В результате, создатели сайта были объявлены врагами партии и исключены из КПРФ.

В конце концов, у компартии по сути даже нет собственной популярной в народе газеты, той, которую люди стремились бы купить для получения объективной информации. Есть газета «Правда», но она в расчет не идет, так как она очень скучная и ее никто не читает.

Зюганов любит заявлять о том, что КПРФ является народной партией. И вновь, возвращаясь к денежным средствам, полученным от проданных депутатских мандатов. КПРФ вполне могла бы оказывать адресную материальную помощь тем, кому необходимы дорогостоящие лекарственные препараты и кто не в состоянии их приобрести, например, онкологически больным детям, и делать это не только за месяц перед выборами, а постоянно. Понятно, что невозможно помочь всем нуждающимся. Но, тем не менее, пусть всего лишь несколько спасенных жизней, но люди на деле убедились бы в том, что КПРФ – это действительно народная партия, и никакая бы антикоммунистическая истерия буржуазных СМИ их не убедила бы в обратном, и в ответ агитировали бы за партию, отстаивали бы на избирательных участках ее голоса. И это было бы и благородней и на самом деле куда более эффективней, чем размещенные по городу билборды с физиономией Зюганова.

Но в реальности все обстоит совершенно по-другому: КПРФ на протяжении всего времени своего существования выступает в качестве попрошайки, и малоимущая пенсионерка несет в фонд партии свои последние 100 рублей…

Может быть, руководство ЦК КПРФ на деньги, полученные от проданных госдумовских мандатов, укрепляет региональные организации? Напомним, что до 2005 года (при первом секретаре А. Куваеве) МГО КПРФ имела лишь одно обшарпанное помещение в г.Москве. Не понял и не оценил Геннадий Зюганов бурную деятельность горкома под руководством Владимира Уласа, которому удалось благодаря появлению в Мосгордуме фракции коммунистов, получить и оборудовать в Москве около двадцати помещений для столичной парторганизации. Горком был распущен, его члены подвергнуты внутрипартийным репрессиям и травле на сайте ЦК КПРФ и в газете «Правда».

Вероятно, Зюганова просто-напросто устраивает роль эдакого вечно-неудачливого беспомощного оппозиционера, периодически сотрясающего воздух умеренно-дозированной критикой.

Рядовые члены партии никогда не узнают, где оседают миллионы долларов от проданных госдумовских мандатов и что включенные в предвыборный список КПРФ «коммерческие» кандидаты оказывают содействие бизнесу сына Зюганова. Не посвящены в столь щепетильные вопросы и члены ЦК. И отвечая на вопрос с КПРФовского билборда «Как вам живется при капитализме?», — говорим: «Россия вымирает. А Вам, Геннадий Андреевич, главный российский оппозиционер, по всей видимости, живется весьма не бедно…»

А.Ковалев, член КПРФ

____________________________________________________

Комментарий редакции comstol.info

Товарищ Ковалёв затронул одну из проблем, являющихся критическими для нынешней КПРФ. Продажа депутатских мандатов классовым врагам является , по сути, предательством как марксистско-ленинской идеи, так и избирателей, отдавших голоса за партию, которая величает себя «Коммунистической».

Близится Съезд КПРФ. На нём будут утверждены партийные списки кандидатов в депутаты Госдумы. Официальных решений ещё нет, однако уже сейчас известно, что Г.А. Зюганов отдал немало «проходных» мест т.н. «платникам». При этом многим региональным персекам в праве возглавить списки в своих регионах было отказано.

По предварительной информации, в этой избирательной кампании от КПРФ баллотироваться будет беспрецедентное число «коммерческих» кандидатов. Видимо, Г.А. Зюганов надумал решить все свои финансовые вопросы на этих выборах, возможно, для него последних.

По сообщению источников, близких к Президиуму ЦК КПРФ, цена одного мандата в 2011 году  составляет 5 млн. долл США.  За такую сумму высшее руководство партии позволяет пройти в Думу  крупным капиталистам. При этом депутат О.Н. Смолин, известный своей активной работой в ГД, был  практически лишён возможности продолжить парламентскую деятельность. По Москве он, предположительно, пойдёт на непроходном четвёртом месте. Строчкой выше него расположился В. Кумин, крупный бизнесмен из команды Чубайса. У последнего шансы стать депутатом Госдумы значительно выше.

Мы обязательно проанализируем результаты сентябрьского Съезда КПРФ и ознакомимся с биографиями тех кандидатур, которые будут поставлены в лидеры избирательных списков в наиболее «рыбных» регионах.  По результатам анализа будет составлен материал, с которым вы сможете познакомиться на страницах сайта «Коммунисты Столицы».

Другие материалы по теме:


67 комментариев
Анатолий 24.09.2011 08:00    

Игорь. История не знает если бы, да кабы. СССР развалился не спокойно. А в результате поражения в «холодной войне». Рестоврация капитализма была возможна всегда, потому что международное окружение капиталистическое действовало вело войну. Блокаду. СССР был разрушен не при Сталине. Горбачёва не Сталин назначал. И не Сталинские чиновники. И конституция была уже не «сталинская». И Молотова из партии исключили и не только. Капитализм тоже не просто и не сразу строился и феодализм возрождался и не раз, в каждой стране по разному. История продолжается… НАТО продвигается. Китай держит капитализм в долгах, но правила диктуют капиталисты пока.

капитан запаса 24.09.2011 08:17    

Товарищи! В Москве вы хоть как-то пытаетесь противостоять «папаше Зю», а у нас-в Ростовской области болото полнейшее. Местные главари КПРФ даже «Правду» не читают. Тупо агитируют за Зюганова и все. На Москву опять одна надежда!!!

Работяга 24.09.2011 09:13    

Мы немного отходить стали от темы. Да, ладно. По первой: Личность, сопоставимую Сталину в современной России Вы назвать не можете? А теперь к вождям и лидерам, если это Вам ближе. Ваш пример: «Зюганов — наш вождь!» Это наверное 101 анекдот от Зюганова? Подтвердите. По второй: От Вас ни одного слова, ни одной цифры сравнения по социально-экономическому развитию СССР, хотя бы с 1945 года по 1954 год и историческому периоду современной России. Назовите. И по третьей: На Ваше: «Так кто же прав, кто знает своё прошлое, соответствующее действительности?» словами Читателя: «Но народ-то во всех опросах за Сталина!» Или народ ошибается? Ответьте.

Работяга 24.09.2011 09:16    

Капитану запаса. На Москву надейтесь, но и сами не плошайте…

Анатолий 24.09.2011 09:22    

А в Москве товарищ капитан в отставке вся надежда на корь-внезапную. А пока тупо работаем на!

Анатолий 24.09.2011 10:06    

Внимание! 10 минутная готовность! Зюганов готовится читать подготовленны для него доклад. Ай да Путин, ай да сукин сын.

Валентина 24.09.2011 20:47    

Развращение КПРФ и прислуживание её медведо-путиноидам будет продолжаться до тех пор, пока в партии не установится диктатура решений большинства членов партии. В коммунистической партии все решения конференций, съездов, пленумов и политбюро ЦК могут исполняться, только после утверждения их большинством членов партии прямым тайным голосованием. Современные средства передачи информации позволяют делать такие голосования быстро, дешево и удобно для каждого члена партии. Если у члена партии нет компьютера или сотового телефона, то товарищ позволит, на своем сотовом телефоне, нажать кнопку ДА или НЕТ. Партия быть коммунистической не способна, если в ней нет высшей внутрипартийной власти в руках большинства членов партии. КПСС была партией ложнокоммунистической потому, что в ней высшая внутрипартийная власть была в руках вооруженного генерального секретаря, но не в руках вооруженной многомиллионной массы членов партии. Вооруженный генеральный секретарь означает то, что все силовые структуры и СМИ страны непосредственно подчинены генсеку. Так было в КПСС. Вооруженные члены коммунистической партии означают, что силовые структуры и СМИ страны подчинены только решениям утвержденным большинством членов партии прямым тайным голосованием. В КПСС не было вооруженной партии, поэтому КПСС переродилась в организацию обслуживающую интересы генсека, который превращает партию в организацию обслуживающую его личные, корыстные интересы. КПСС, исполнявшая волю вооруженного генсека, неизбежно становилась некоммунистической и построение социализма завершила установлением бандитского капитализма.
Встает вопрос, почему до сих пор в России не создана коммунистическая партия? Ответ следующий. При отсутствии в партии высшей внутрипартийной власти в руках большинства членов партии, все партийные руководители неизбежно желают и реализуют сталинский метод руководства партией, который позволяет партийным руководителям использовать партию для удовлетворения своих корыстных интересов. Вот почему, несмотря на справедливую, суровую критику нынешних зюганоидов, опустившихся до такой мерзости, как торговлю мандатами в антинародные органы власти, ни руководители совета секретарей московских первичных организаций, ни решения Чрезвычайной конференции московской организации, не ставят вопрос о необходимость утвердить в партии Устав, устанавливающий высшую внутрипартийную власть в руках большинства членов партии.
России нужна коммунистическая партия ленинского, но не сталинского типа. Но, пока в России нет коммунистов, желающих создать коммунистическую партию, с диктатурой большинства членов партии.

Анатолий 24.09.2011 22:22    

Валентина. То что вы предлагаете это не ленинский способ организации. Это способ примитивной «демократии» он известен. Валентина. Не спешите. Внимательно почитайте Ленина и Сталина. Время у вас есть.

Игорь 24.09.2011 22:57    

Читатель: «Черчилль был английский дворянин, сохранивший понятие Честь. И поэтому (будучи смертельным врагом СССР, Революции, Сталина – как руководителя партии большевиков) давал всё-же честные и объективные оценки. А вам, Игорь, совет: не увлекайтесь негативом про прошлое нашей страны. И так у бывших граждан СССР и их потомков отняли всё. И призывают ещё враги стыдиться великого прошлого и «каяться». Но народ-то во всех опросах за Сталина!»
Черчилль был умный и хитрый политик. Он прекрасно знал, что и кто такой Сталин, и что собой представляет СССР, поэтому он мог позволить себе всё, даже лестные оценки Сталина, который для него не представлял особого секрета. Если Вы верите в дворянскую честь – Ваше право. Для Вас важен дворянский титул? Мои потомки крестьяне. Я в дворянскую честь не верю.

«А вам, Игорь, совет: не увлекайтесь негативом про прошлое нашей страны».
Уважаемый Читатель, я, также как и Вы, переживаю за судьбу нашего народа, и мне не безразлично, что и как о нём говорят. К сожалению, больше говорят об успехах, достижениях, завоеваниях социализма, которые мне хорошо известны, и совершенно не говорят об ошибках, просчётах, преступлениях, о всём том, как Вы назвали, «негативе», который привёл социализм к поражению. Негатив замалчивают стыдливо, т.к. он лежит на совести коммунистов, и теперь нынешние коммунисты боятся, как бы этот негатив не оттолкнул народ от социализма. Нет, не правильно, не верно, 1000 раз неверно! Не вскрывать ошибки и просчёты для их ликвидации — значит загонять болезнь вглубь. Наоборот, давно настала пора выложить всё до единого просчёта и преступления, развернуть, разложить, вывернуть и досконально проанализировать, понять, сущность социализма, понять, почему социализм не развивался поступательно, а зачах, словно цветок в бурьяне. Нынешние коммунисты должны заявить, что они не причастны к ошибкам прошлого, они отвергают и осуждают их. И никаких извинений и покаяний. Не стыдиться и каяться, а осознать и признать. Сказать, что этот отрицательный опыт прошлого учтён и никогда не повторится. И не надо бояться глумливых слов, обвинений, злорадства и насмешек. Это всё преходящее. Народ поймёт коммунистов и поддержит. Увидит честность, открытость и желание построить действительно справедливое общество – тогда он поверит и пойдёт за ними. Это будет победа, идеологическая победа. В противном случае коммунистов будут избивать ошибками прошлого до бесконечности.
«Но народ-то во всех опросах за Сталина!»
Однажды один близкий человек сказал мне в беседе: «Что такое народ? Пара-тройка умелых пастухов – и он пойдёт туда, куда его погонят». Он был старше и опытней. Грубо, примитивно, может быть даже цинично, но… близко к действительности. В 1917-м народ поверил большевикам, потом верил Сталину, Хрущёву, Брежневу, Горбачёву и… вернулся к разбитому корыту. В 1933 году в Германии были сильнейшие в Европе коммунистическая и социал-демократическая партии. Однако через несколько лет немецкий народ фанатично уверовал в Гитлера, который бросил его в мясорубку 2-й мировой войны. Аналогично итальянцы пошли за дуче. До 1960 года у нас была прочная дружба с народами Китая, а через 7 лет произошли события у острова Даманский, закончившиеся кровопролитием. Американский народ в массе своей поддержал своё правительство в войнах во Вьетнаме, Ираке, Афганистане, поддерживает его и в ливийской авантюре. Народ подвергается информационной обработке и следует за своим пастухом, то бишь, за своим правительством. Русский народ, в прошлом советский, не исключение, он также поддаётся обработке. Фанатизм его в яркой форме проявился на похоронах Сталина, когда люди давили друг друга. Эта почти религиозная вера сохранилась до сих пор. Люди не отдают себе отчёта в том, что движущей силой всех достижений были коммунистические идеи, вера в светлое будущее. Они очень плохо понимают истинные причины падения того социализма, сожалеют об утрате и ностальгически обращаются к Сталину. Придёт время, и всё станет на свои места.

Анатолий: «История не знает если бы, да кабы. СССР развалился не спокойно. А в результате поражения в «холодной войне». Рестоврация капитализма была возможна всегда, потому что международное окружение капиталистическое действовало вело войну».
Выше я писал: «Общество, называемое социалистическим, развалилось самостоятельно под грузом несоответствия правил, по которым жило, законам под чьим именем существовало. Главное противоречие – отсутствие реального народовластия, т.е. контроля общества над государством. Развалилось с помощью переродившейся парт- гос- хозяйственной бюрократии и минимальным внешним воздействием. При правильном строительстве и функционировании социалистического государства, набравшего потенциал второй державы мира, никакие враждебные внешние силы были не страшны». Подумайте над этими словами.

Работяга: «По первой: Личность, сопоставимую Сталину в современной России Вы назвать не можете?»
Сталин был руководителем социалистической страны. Сейчас на дворе капитализм. С кем сравнивать, С Зюгановым? Что касается 101-го анекдота, то лозунг «Зюганов — наш вождь!» я взял из интернета, как пример пристрастия.
«От Вас ни одного слова, ни одной цифры сравнения по социально-экономическому развитию СССР, хотя бы с 1945 года по 1954 год и историческому периоду современной России. Назовите».
Эти цифры всем известны и к нашей теме отношения не имеют.
«И по третьей: На Ваше: «Так кто же прав, кто знает своё прошлое, соответствующее действительности?» словами Читателя: «Но народ-то во всех опросах за Сталина!» Или народ ошибается? Ответьте».
Ответ смотрите выше для Читателя.

Валентина: «России нужна коммунистическая партия ленинского, но не сталинского типа. Но, пока в России нет коммунистов, желающих создать коммунистическую партию, с диктатурой большинства членов партии».
Полностью с Вами согласен, только не «с диктатурой большинства членов партии», а с внутрипартийной демократией, соответствующей коммунистическим принципам.
«…ни руководители совета секретарей московских первичных организаций, ни решения Чрезвычайной конференции московской организации, не ставят вопрос о необходимость утвердить в партии Устав, устанавливающий высшую внутрипартийную власть в руках большинства членов партии».
Коммунисты столицы ведут борьбу за восстановление ленинских норм партийной жизни. В случае победы, можно будет говорить о новом Уставе с Вашими замечаниями.

Анатолий 24.09.2011 23:20    

Игорь. А тепер прочитайте всё, что вы написали. Вы во всё это верите. Ну и зря, вы в тупике. Это не знание. Это мрак. Вы сами фанатик своего мрака. Не обижайтесь это так.

Работяга 25.09.2011 07:25    

Игорю. Как у Вас ВСЁ ЗАПУЩЕНО ….

Игорь 25.09.2011 23:39    

Анатолию, Работяге. Ваш ответ меня не удивил и не раздосадовал. Я этого ожидал, т. к. понимаю, как сложно найти путь в идеологических лабиринтах. Раньше я тоже почитал Сталина, носил его портреты на митингах и пел песню «Артиллеристы, Сталин дал приказ…» Газета «Правда» – спутник моей жизни, а «Советскую Россию» читаю лет 25. Не прошли мимо меня «Трудовая Россия», «Молния», «Единство», «Крестьянская правда» и множество других газет коммунистических направлений. Стремление разобраться в причинах поражения социализма и развала СССР заставило обратиться к широкой политической литературе, в которой определяющими авторами стали Маркс, Ленин, Троцкий, Серж (Кибальчич), Роговин. Многолетняя напряжённая работа совместно с грамотными коммунистами с марксистскими взглядами привела к пониманию этих причин в наибольшем приближении. В процессе работы пришлось ломать сложившиеся взгляды и представления. Я хорошо понимаю, как это трудно для человека со сложившимися стереотипами мышления, как трудно понять оппонента с другой точкой зрения. Легче всего послать его на все четыре стороны. Я Вас ни в чём не упрекаю. Мне грустно.
Не помню, откуда я выписал такие слова: «Для людей со слабым социальным и политическим самосознанием психологически легче принимать на веру упрощённые догмы и мифы…, чем разбираться в сложном спектре аргументов и доказательств». Я хорошо понимаю, как сложно, трудно и медленно преодолевать устоявшиеся взгляды и убеждения, ломать устоявшиеся стереотипы. Особенно трудно осмыслить неоднозначную историю советского периода с её провалами и взлётами. Надо всё знать без изъятий и всё понимать. Я это прошёл. Я не фанатик, я убеждённый сторонник настоящего социализма. Из поэмы А. Твардовского «По праву памяти»:

Забыть, забыть велят безмолвно,
Хотят в забвенье утопить
Живую быль. И чтобы волны
Над ней сомкнулись. Быль – забыть..!
Забыть велят и просят лаской
Не помнить – память под печать,
Чтоб ненароком той оглаской
Непосвящённых не смущать…
Спроста иные затвердили,
Что будто нам про черный день
Не ко двору все эти были,
На нас кидающие тень.
Но всё, что было, не забыто,
Не шито – крыто на миру.
Одна неправда нам в убыток,
И только правда ко двору!

Анатолий 26.09.2011 00:21    

Игорь. Я в отличае от вас не почитал Сталина и не ходил с его портретами. А. Т. Твардовский сложился как писатель при Сталине и при поддержке Сталина. Не надо метаться. Смена убеждений дурно пахнет. Хорошо, что вы не обижаетесь.

Анатолий 26.09.2011 00:43    

Игорь. У вас одни комплексы заменимы, другими. Это не знание, это нагромождение. Вам ещё предстоит поработать над этими завалами, «настоящего социализма». Сторонником которого вы являетесь.

Работяга 26.09.2011 10:11    

Игорь. То что Вы ожидали такой ответ, так же не раздосовывает. Действительно, не каждому дано найти путь в идеологическом (коммунистическом) лабиринте. Вы сломали сложившиеся взляды и представления, и сами понимаете, что это неправильно. Без прошлого не будет будущего, а словами писателя Роберта Пен Уорена: «…если ты не можешь принять прошлого и его бремени, у тебя нет будущего, ибо без одного не бывает другого … только из прошлого ты можешь построить будущее.» Сталинский период — практическое построение социалистического государства на основе марксистко-ленинско-сталинской теории. Без практики теория мертва! А в СССР и в современной России перестала развиваться теория и практика развалилась и …

Вольный 16.10.2011 07:32    

Как же вы много говорите и всё одно и тоже. А где действия?

Хендар 03.12.2012 13:19    

Вернемся к теме.
Цитата админа:
Продажа депутатских мандатов классовым врагам является , по сути, предательством как марксистско-ленинской идеи, так и избирателей, отдавших голоса за партию, которая величает себя «Коммунистической».
— это неверно, как все знают, через парламент власть не сменишь и к социализму не придешь. Ясно поэтому, что у коммунистов к парламенту должен быть сугубо утилитарный подход, суть которого в легальной добычи средств (эксы сегодня не проходят) и в использовании для оргработы. Поэтому продаже мест лояльным к коммунистам буржуям за «хорошие» деньги — это нормальный подход, это эффективное использование Думы в интерсах коммунистов, в интересах народа.
Но при этом нужен строгий партийный контроль за расходованием порлученных «доходов». Тут у Зюги и КПРФ явно неблагополучно. И по этой цели нужно сосредоточить огонь при стрельбе «по штабам».
Подробнее: http://comstol.info/2011/09/tribuna/2265#ixzz2DywrlEZH

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Иллюзорное единство Казахстана. Письмо в редакцию

В редакцию comstol.info пришло письмо жителя Казахстана С. Миронова, посвящённого теме парламентских выборов в бывшей советской республике. 

Белорусские коммунисты об источнике терроризма

Критика взглядов красного модерна. Часть 3

Критика взглядов красного модерна. Часть 2

Критика взглядов красного модерна. Часть 1

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU