Другие новости

Российские власти нашли решение национального вопроса

23 августа 2011 21:39
Татьяна Васильева


Решение заключается в том, чтобы называть народы, проживающие на территории Российской Федерации, этносами, а слово «национальный» употреблять лишь в отношении всего государства, что будет свидетельствовать о полноценности российской нации.

Это решение будет зафиксировано в законопроекте, первоначальный вариант которого уже разработан Министерством регионального развития – сообщает «Независимая газета».

Таким образом, с межнациональными конфликтами будет покончено — они превратятся исключительно в межэтнические, что в значительной степени поменяет их содержание, а вернее, отношение к их содержанию.

Понятие «этнос» довольно размытое, в том смысле, что в научной среде нет единства в подходе к его определению. В широком смысле этносом является и нация. Однако очевидно, авторы законопроекта чётко разграничивают эти понятия, приближаясь к такому пониманию, что российская нация состоит из разных этнических групп. Понимание совершенно ненаучное, потому что в узком смысле для этноса характерно стремление к устойчивости на основе сохранения традиционных этнических элементов, и рассчитывать на объединение таких этнических групп в нацию, которая при таком подходе характеризуется как раз «надэтничностью», не приходится. Во всяком случае, попытка разделить в официальных документах российскую нацию на этнические группы не приведёт к формированию полноценной российской нации, о чём так заботится наше нынешнее руководство.

Перевод межнациональных конфликтов в межэтнические понятен. Этим самым подчёркивается бытовой характер таких конфликтов, вина за которые сваливается с тех, кто осуществляет сегодня губительную национальную политику, на отдельных представителей различных этносов. Уходят на второй план социально-экономические причины таких конфликтов, маскируется неизбежность их усиления в ходе общего кризиса капитализма.

Мало того, что простое переименование никак не способно решить проблему сохранения полноценности российской нации, оно ещё может привести к обострению ситуации. Многие ли народы согласятся перейти с национального на явно другой уровень – этнический? Представьте себе «русский этнос» вместо «русской нации», а также «татарский этнос», «башкирский этнос», «чеченский этнос»… На что рассчитывают наши власти, демонстрируя непонимание (или нежелание понимать) процессы, происходящие в российском обществе?

Предлагаемый законопроект предусматривает внесение изменений в десятки документов. А как быть с нашим главным документом – Конституцией, преамбула которого начинается словами: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации…»? Выходит, мы народ не многонациональный, а многоэтнический?

На самом деле, это попытка уйти от понятия «национальность», которая лежит в основе и «многонационального народа», и «межнациональных конфликтов». Нация и национальность – это не одно и то же. Национальность – лишь один из факторов (этнический) нации или народности, поэтому граждане России, например, эстонской или украинской национальности могут при определённых условиях считать себя представителями российской нации, а русские по национальности, являющиеся гражданами и проживающие на территории других стран – нет.

Россия действительно многонациональное государство, на территории которого проживают представители более 160 национальностей. Национальность – универсальное понятие, которое применимо и к таким нациям, как русские, и к таким этническим группам, как эрзяне. Применимо оно и к временно находящимся на территории России представителям других наций и этнических групп, которые занимают территории, никогда не входившие в состав России.

И если в нашей стране происходят конфликты на национальной почве, а они происходят – на разных уровнях, с вовлечением целых наций и этнических групп, то это конфликты межнациональные, и свидетельствуют они о том, что ни о каком формировании полноценной российской нации речи не идёт. Она сформируется только тогда, когда при сохранении её многонациональности исчезнут социально-экономические причины межнациональных конфликтов вместе с самими конфликтами.

Такую задачу наша буржуазная власть, понятно, не ставит, потому что выполнить её не может по определению. Она ставит задачу сместить акценты, чтобы снять с себя ответственность и сохранить существующее положение, которое позволяет ей направлять социальный протест в безопасное для себя «этническое русло».

8 комментариев
Читайте также

Фатальная ложь

Российские сторонники капитализма разделились на кланы – либералов-западников и буржуазных патриотов. Понятно, в чём суть их противоречий – первые выражают интересы тех кланов, для которых западные буржуа – прежде всего, партнёры, а вторые – интересы тех, для кого они – конкуренты. Сейчас преобладают «патриоты». Большинство из них, естественно, бывшие либералы, ну да им не привыкать менять окраску. Разница между ними, на самом деле, невелика, но надо же так называемым «патриотам» подвести под коммерческое противостояние с Западом идеологическую основу!

Так где же режим более фашистский?

Казахстан: Очередные поблажки торговцам

Казахстан. Красноречивый факт

ЛИБЕРАЛ И ВЛАСТЬ. Часть 3

Помоги проекту
Справочник
Справочник

Наш баннер
Счётчики
© 2005-2013 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
Красное ТВ МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт Коммунисты кубани
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU