Другие новости

«Обыватель не должен приносить себя в жертву». Письмо в редакцию

2 июля 2011 19:11
Олег Комолов

В редакцию сайта «Коммунисты столицы» comstol.info пришло письмо, автор которого поднимает вопросы, касающиеся социально-экономической программы коммунистов. Приглашаем наших читателей к обсуждению.

Здравствуйте, уважаемая Редакция!

Непривычное для меня обращение, на большинстве сайтов, как правило, нет редакции, в общепринятом значении этого слова, но… Но так даже интереснее.

Почитал, а местами — и перечитал, перечитал вдумчиво и дотошно, материалы вашего ресурса. Не со всеми из них согласен, но, в целом, — впечатления пусть и противоречивые, однако больше положительные. Есть лишь одно «но», которое хотелось бы прояснить чисто для себя, мне искренне интересны ваши позиция и точка зрения.

На сайте немало критики в адрес власти, критики острой, злободневной, во многом справедливой. Однако, какой выход из сложившегося в стране положения можете предложить вы? Если отойти от чистой теории и пропаганды, то что вы готовы предложить обычному, среднестатистическому россиянину, обремененному семьей и житейскими заботами, в случае вашего прихода к власти?

Почитав форум, я увидел в большей степени теоретические выкладки, и рассуждения о диктатуре пролетариата и новом переделе собственности. Такие перспективы меня скорее тревожат, чем вдохновляют, ведь любой переходный период сопровождается большими потрясениями, порождающими безработицу, безудержную инфляцию, либо тотальный дефицит.

Наша страна уже сталкивалась с этим и в 20-хх, и в 90-хх годах минувшего столетия, и, хотя идеологическая платформа осуществлявшихся реформ в этих двух случаях была диаметрально противоположной, конкретные проявления — разгул преступности, безработица, разруха, даже голод — оказались одинаковы в обоих ситуациях. Что в начале, что в конце 20-го столетия. Думали ли вы об этом? Предполагаете ли вы меры социальной защиты населения?

На мой взгляд, обыватель не должен приносить себя в жертву абстрактной теории или общей идее. При этом я, как и очень многие люди, довольно безразличен к лозунгам и декларациям, равно и организации политической системы, мне интересны результаты.

Проще говоря — людям то как живется?

К примеру, в СССР, Швеции, Ливии, Дании, Норвегии жилось или живется очень даже неплохо, а ведь политические системы этих стран совершенно различны. Напротив, коммунистическая Куба или Северная Корея развиты куда хуже, чем в свое время СССР, что говорит о необходимости кардинальных перемен в этих странах.

Исходя из вышесказанного, и из приведенных примеров — что ваша партия готова предложить простому россиянину, безразличному к политике, семейному, добросовестному работяге? Какие социальные гарантии предполагаются? Ведь стоит учитывать, что для рядового гражданина любого государства идеология вторична, если вообще занимает хоть какое то место в его системе ценностей, важнее для него стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Готовы ли ваши соратники, ваше политическое движение, дать людям такую уверенность? На чем она основывается?

Ситуация, складывающаяся в России сегодня, увы, не позволяет говорить о какой-либо уверенности в будущем, я не чувствую защиты со стороны государства в той степени, в которой хотел бы ее ощущать. Однако ваша программа внушает мне не меньшие опасения за благополучие моей семьи, в случае прихода к власти ваших сторонников, и я буду рад, если вы сумеете эти опасения развеять…

Валентин

____________________________________________________________

Ответ редакции comstol.info:

Уважаемый Валентин!

Благодарим за внимание к нашему ресурсу. Вопросы, которые Вы задали, слишком объёмные для того, чтобы подробно ответить на них в рамках комментария к Вашему письму.  Постараемся в общих чертах обозначить направление нашей мысли как коммунистов.

«Если отойти от чистой теории и пропаганды, то что вы готовы предложить обычному, среднестатистическому россиянину, обременённому семьёй и житейскими заботами, в случае вашего прихода к власти?»

Хотим сразу отметить, что коммунистическая идея, в отличие от всякой другой, подразумевает то, что именно Вы, как гражданин страны, придёте к власти в случае победы коммунистической партии. Коммунисты передают бразды правления народу через систему советов, а сами обеспечивают бесперебойную работу демократических механизмов.

Однако, для того, чтобы суметь самостоятельно определять политику своего государства, гражданин должен перестать быть обывателем. Никто не призывает Вас с завтрашнего дня вступать в политическую партию, однако каждый, кто хочет лучшего будущего для себя и своей страны, должен и сам проявлять заинтересованность. Коммунисты смогут победить, лишь имея широкую и активную поддержку населением, а придя к власти, передадут её народу.

«Любой переходный период сопровождается большими потрясениями, порождающими безработицу, безудержную инфляцию, либо тотальный дефицит».

Не всегда. Всё зависит от конкретной политической ситуации. Победы прогрессивных сил, представляющих интересы народа возможны разными способами. Сейчас трудно представить, как именно сложится обстановка в будущем. Этот вопрос, кстати, мы поднимали в одном из материалов нашего сайта.

Во внимание, считаем, необходимо принимать и состояние запущенности, в котором окажется страна то время. Большевики в 1917 году приняли Россию по многим параметрам отсталой страной. Для ликвидации огромного отставания от прочих стран пришлось ужесточить порядки, усилить дисциплину. Однако эти меры изначально предполагались как временные. Вот вариант того, что могло произойти со страной, избери СССР иной путь развития.

«Наша страна уже сталкивалась с этим и в 20-хх, и в 90-хх годах минувшего столетия … разгул преступности, безработица, разруха, даже голод — оказались одинаковы в обоих ситуациях. … Думали ли вы об этом? Предполагаете ли вы меры социальной защиты населения?»

Сравнивать 1920-е и 1990-е можно с очень большой натяжкой. Важно понимать, что после Октябрьской революции трудовой народ сражался в гражданскую войну со своими бывшими угнетателями за добытую таким трудом свободу. С интервентами и белогвардейцами воевали прежде всего трудящиеся. Большевики лишь осуществляли командование. Без массовой поддержки населения страны победа  Красной армии была бы невозможна.

90-е же годы показали, что вместо некоторых изменений и поправок, которые нужно было внести в экономику и управление СССР, власть в стране узурпировали представители западного крупного капитала, развалившие гигантскую страну на 15 кусков и прибравших к рукам богатства страны, по праву принадлежащие её народу.

И если после 1920-х годов страна встала на путь развития и за небольшой промежуток времени превратилась в сверхдержаву, то либеральная политика современной российской власти  ведёт страну к катастрофе, деградация очевидна практически во всех отраслях экономики и общественной жизни.

«К примеру, в СССР, Швеции, Ливии, Дании, Норвегии жилось или живется очень даже неплохо, а ведь политические системы этих стран совершенно различны. Напротив, коммунистическая Куба или Северная Корея развиты куда хуже, чем в свое время СССР, что говорит о необходимости кардинальных перемен в этих странах».

«Хорошая жизнь» — понятие относительное. В капиталистических странах высокий уровень зарплаты вовсе не является признаком действительно качественной жизни человека. Ведь даже имея неплохой оклад, человек, работающий на капиталиста, не может быть никогда уверен в том, что завтра его не уволят с работы, не урежут зарплату, не поднимут налоги. Да и сама зарплата, по сути, является куда более скромной оценкой труда рабочего, чем она есть на самом деле: частный собственник изымает прибавочную стоимость.

Кроме того, «хорошая жизнь» — это не только потребление материальных благ. Жизнь тогда хороша, когда она стимулирует человека развивать науку, культуру, нравственность. От хорошей жизни человек не должен становится эгоистом, потребителем. При действительно хорошей жизни человек становится творцом.

Поражает капитализм и войны (за ресурсы и новые рынки сбыта), о последствиях которых говорить необходимости нет.

Коммунисты предлагают переход к совершенно новым общественно-политическим и экономическим отношениям, которые выведут человечество на совершенно новый уровень развития.

«Важнее для него стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Готовы ли ваши соратники, ваше политическое движение, дать людям такую уверенность? На чем она основывается?»

Марксистско-ленинская теория, которой мы следуем, отличается от, наверное, всех остальных теорий тем, что имеет научные корни и основана на критической переработке множества идей, выработанных человечеством.  В этом  заключается одно из главных её преимуществ.

Полную уверенность в завтрашнем дне даёт только свобода. Прогрессивные люди во все века искали пути к этой свободе и двигали человечество вперёд, преодолевая неизбежные на этом пути препятствия. Сегодня мы находимся перед новым препятствием – системой капиталистических отношений в их нынешнем состоянии, которые, стремясь к самосохранению, всё более ограничивают свободы человека – свободу мысли в том числе, намеренно усиливая зависимость людей от инстинктивного желания личного покоя и благополучия. Стабильности и уверенности в завтрашнем дне в нашем сегодняшнем капиталистическом едином мире быть просто не может. Пример тому – события в Ливии. Согласитесь, ситуация могла развиваться совсем по-другому, если бы на нашей планете существовала достаточно мощная единая сила совершенно другого рода, которая начала складываться во времена СССР.

Задача коммунистов – объяснять трудящимся истинную сущность того препятствия, которое преграждает сегодня путь к свободе, не позволяет сделать ещё один, очередной, шаг к ней. Когда сознательность народа достигнет нужного уровня, коммунисты встанут в авангарде народного движения, примут главный удар на себя, возьмут на себя руководство и всю полноту ответственности. Вы пойдёте за такими? Ведь следующим их шагом будет передача власти тем, кто добился освобождения «своею собственной рукой».

Другие материалы по теме:


13 комментариев
Наталья Федорук 04.07.2011 10:16    

Уважаемый Валентин! Это просто здорово, что люди всё больше начинают задумываться над тем, куда идти, какой выбор осуществить.
Хотела бы добавить к ответу, который Вам дали от имени редакции, ещё одну информацию к размышлению. Социализм, говоря простыми словами, — это общество справедливости. Если говорить о коммунистической Кубе, то этот народ за 50 лет поднялся с колен — под самым носом у США!- и из отсталой полуколонии с монокультурой (сахарный тростник)и поголовной неграмотностью вышел в число промышленных государств. Скажите кубинцам, что они нищие — и они поднимут Вас на смех. При всех недостатках, которые были в Советском СОюзе (а без недостатков не бывает), была уверенность в завтрашнем дне, было очевидно, что если государство становится богаче, то и его граждане — тоже. И ещё одно. В зверинном капитализме одна цель — деньги любой ценой, человека ценят по его банковскому счёту, «крутой» машине, связям с уголовным миром.
В социалистическом прошлом СССР каждый человек ощущал себя необходимым,активным участником великих преобразований, и награды за добросовестный труд вручали в первую очередь рабочим. Только социализм может дать рядовому (среднему) человеку ощущение полноты жизни, потому что жизнь во имя людей и великой цели прекрасна, а жизнь только для себя — убога!

Валентина 04.07.2011 19:11    

Валентин пишет: ««Если отойти от чистой теории и пропаганды, то что вы готовы предложить обычному, среднестатистическому россиянину, обременённому семьёй и житейскими заботами, в случае вашего прихода к власти?»
———————————-
Уважаемый Валентин, нынешняя КПРФ никогда не придет к власти потому, что в КПРФ нет высшей власти в руках большинства членов партии. Записанный в Уставе КПРФ демократический централизм устанавливает в партии высшую партийную власть в руках высшего партийного руководителя. Свыше 99,9 % членов партии не допускаются к личному участию в утверждении общепартийных решений. Поэтому КПРФ является организацией обслуживающей корыстные интересы высших партийных руководителей. Поэтому КПРФ работает только так, как разрешает сегодняшняя антинародная власть. Главное содержание восемнадцатилетней деятельности КПРФ направлено на получение депутатских теплых мест в буржуазных органах власти. КПРФ даже записала в своем Уставе обязательство распуститься, если того потребуют медведо-путиноиды ( см. статью 12.2 Устава).
России нужна партия коммунистическая, в которой осуществляется не сталинский демократический централизм, а ленинский коммунистический централизм в руководстве партией, не допускающий обюрокрачивание партийных руководителей. Коммунистический централизм в руководстве партией означает наличие высшей партийной власти в руках большинства членов партии. В партии с коммунистическим централизмом, партийные руководители осуществляют централизованное руководство работой членов партии, по выполнению только тех общепартийных решений, которые утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием. Как только партийный руководитель, используя властные полномочия, начнет требовать исполнения решений, предварительно не утвержденных большинством членов партии, он будет исключен из партии решением большинства членов партии. Поэтому обюрокрачивание руководителей, использование партии в корыстных целях оказывается физически не возможным. Вот почему партия с коммунистическим централизмом в руководстве, способна создать нелегальную часть партии, строго контролирующей деятельность легальной части партии. Она способна не подчиняться законам эксплуататорской власти, а , следовательно, способна организовать противоэксплуататорский класс на свержение власти эксплуататоров и построение противоэксплуататорского социализма.
КПСС загнила и завершила руководство строительством социализма установлением бандитского капитализма. Если бы в КПСС осуществлялся коммунистический централизм в руководстве, то был бы сохранен СССР с высоким материальным и духовным обеспечением ВСЕГО населения СССР.
Сегодня России нужна коммунистическая партия с высшей властью в руках большинства членов партии. Главной целью компартии является максимальное освобождение населения от эксплуатации и паразитизма. Чем меньше размер эксплуатации и паразитизма в стране, тем лучше развиваются производительные силы страны, обеспечивающие материальное и духовное благополучие ВСЕГО населения страны.
Коммунистическая партия способна руководить противоэксплуататорским классом страны в деле взятия власти и построения противоэксплуататорского социализма. Противоэксплуататорский социализм отличается от социализма, строившегося в СССР. Государство противоэксплуататорского социализма помогает гражданам приобретать частную собственность, делающую его владельца счастливым. Одновременно государство не позволяет приобретать частную собственность криминальным путем, не позволяет использовать частную собственность для эксплуатации людей и не позволяет иметь частную собственность, которая приносит вред людям и самому собственнику.
Противоэксплуататорский социализм обладает вечной прочностью потому, что в нем силовые структуры и СМИ страны исполняют только решения большинства членов партии, а не решения высших партийных руководителей. СССР неизбежно развалился потому, что силовые структуры и СМИ страны непосредственно исполняли решения генсека, а не решения многомиллионной КПСС.
Так что, уважаемый Валентин, Вам лично выгодно иметь в России коммунистическую партию. Такую партию нужно создать немедленно.

Иван Белкин 04.07.2011 19:36    

Автор письма во многом прав. Обыватель никогда и не поддержит коммунистов. Разве революцию делают обыватели? Но обыватель может не беспокоиться — в России нет класса, который способен даже на буржуазную революцию… Так что будем болтаться в этом … э-э-э-… ну пусть будет болоте — ещё очень долго. (

против комуняк 04.07.2011 20:11    

Да этим комунякам только жертвы и нужны! Запретить комунякские партии как экстремистские!

Егор 05.07.2011 14:33    

Ну что тут скажешь… такие обыватели были всегда, они неисправимы. Кроме собственного благополучия их ничего не интересует.
Такие остаются за бортом и перемены происходят без их участия. Они плывут по течению. вынуждены принимать всё, что происходит в обществе

Наталья Федорук 05.07.2011 15:27    

В защиту автора письма: ну очевидно же, что под обывателем он имеет в виду обычного, среднего человека, а не равнодушного ко всему микроба!

Марксист 05.07.2011 18:34    

Егору. Не надо упрекать людей за то, что для них важно собственное благополучие. Надо показать людям, что именно коммунизм (сначала — социализм) даст им это благополучие. И самую важную его составную часть — твёрдую уверенность в завтрашнем дне. А доказать это для грамотного бойца-коммуниста — легко.

Maksim 05.07.2011 18:51    

Если под нашим государством понимать правящую партию ЕР — то такого государства не должно быть нигде на земле. Ведь ни один вопрос , ни один закон для народа они не могут решить и принять, на всё отговорки: это не так просто, нужно время, будем решать. Идеологам ЕР «партии реальных дел» не удалось — вытравить из голов людей память о могучей и прекрасной эпохе больших идей и большого труда. Мы не жили в раю, поскольку человек — не ангел. Но мы были, вопреки всему, свободны и полны надежд. У нас было достойное прошлое и ясное будущее. И сегодняшняя ностальгия — это память о времени, когда бездельника могли привлечь к уголовной ответственности. Когда в армию провожали торжественно, всем миром, а из армии возвращались окрепшие, здоровые мужчины. Когда не было межнациональных войн, террористов, убивающих людей, бандитов, вырезающих целые семьи. Когда один участковый без оружия следил за порядком в целом районе, и не нужны были батальоны и полки спецназа, которые сегодня в том же районе не могут справиться с преступностью.
Политическую жизнь нашей страны вообще жизнью назвать достаточно сложно. О Путине и его «партии власти» вообще говорить не стоит — в нашей стране любой Иван-дурак, оказавшись при власти, мгновенно превращается в Ивана-царевича, а любая лягушка- в Василису Премудрую. А уж была бы власть, а партия при ней образуется моментально — любителей поддакивать и, перефразируя классика, «не служить, а прислуживать» завсегда было с избытком. Противно смотреть на эти глупые довольные рожи! Давным давно оторвавшиеся от действительной жизни в России новоявленные нувариши. Опарыши на теле Страны! Кровососущие твари. Гибнут люди, из года в год растёт поколение обездоленных детей, бросаются на произвол судьбы стариков! Это тотальное разрушение бесплатного образования и здравоохранения, это развал передовых отраслей промышленности и сельского хозяйства, это разгул преступности и коррупции, который даже в страшных снах не мог присниться в советские времена. Мы же до сих пор выжимаем соки из наследия СССР. Куда мы идём?? Что ждёт наших детей? Замена специалистов на родственников. Руководящие должности всех уровней заняли люди, мягко сказать, не профессионалы, они или родственники элиты, или преданные элите, или люди наглые и беспардонные, купившие свои дипломы, у которых в голове только доллар. Профессионалы сознательно изгоняются и выдавливаются из всех сфер. Они ведь грамотны, а зачастую ещё и честны, с ними не проходят игры в «модернизацию». В Советское время кадры решали все, дети были цветами общества, все для человека и во имя человека, миру мир и много хорошего, а сейчас бери от жизни все, секс в большом городе, деньги, деньги и ничего кроме денег. Новые хозяева жизни уверены, что вместе с предприятиями они прихватизировали и людей, работающих на этих предприятий. В любой сфере деятельности хозяева ведут себя как бары по отношению к холопам, хотя в стране декларируется демократия. Зато с экранов зомбоящиков господа Сванидзе, Млечин и их сподвижники которые получили в то время бесплатное образование и то кем они стали, пытаются опять всё поставить с ног на голову. Что как прекрасно и как здорово, что мы получили гласность, свободу слова. Только нет у нас ни первого, второго и вообще ничего нет. Всё отобрали, растащили ЕдРосы и говорить с этими «господами», что то им доказывать, это всё в пустоту, а разговор с пустотой это «клиника». Более того — разрушителям в «овечьей шкуре» демократии не удалось привлечь на свою сторону даже тех, кто родился после СССР. Тысячи молодых людей вышли на Манежную площадь с неприкрытым протестом! После чего эффективные менеджеры и социологи культуры запаниковали и с присущей им наглостью немедленно сняли с себя ответственность за содеянное. Социализм, оказывается, виноват, Сталин мешает, церковь не работает, партия «Единая Россия» бездействует, телевидение чуть ли не всем составом вступило в КПРФ…
Бред какой-то. Два десятилетия унижали и озлобляли людей, делая все, чтобы стравить их между собой. Два десятилетия насаждали культ насилия, нетерпимости, легкой наживы. При чем тут советское прошлое? Одно радует: тон их высказываний уже не столь безапелляционный. Бывшие активные проводники коммунистических идей, а затем железобетонные стенобитные орудия либерализма — начинают втягивать головы в плечи. Неужели стали задумываться? Нет, не о том, чтобы признаться в чем-либо и покаяться за содеянное. Но, может быть, уже помышляют о возможности немедленно и без потерь для здоровья смешаться с толпой недовольных, а то и возглавить сопротивление угнетателям. В первый раз что ли окраску меняем! Вот они — перевертыши во всей красе!
А как же народ, Родина? А Родина для них там, где деньги и комфорт». Россия же для них — лишь «краткосрочный проект, предполагавший, что нужно как можно быстрее сделать состояние здесь и уехать туда, где уже куплены дома и виллы». И «с этим «проектом» они всегда готовы «расстаться, как только возможность делать деньги исчезнет».
Они убили нашу Родину и не устают поливать грязью нашу ностальгию по прошлому, чтобы потом, сбежав из «этой страны», упрекать нас же в тупости и безголовости: такую возможность стать богатыми и свободными упустили, все о социализме, болваны, вспоминали, хозяйскую руку кусали…
А может, и вправду не кусать надо «хозяйские» руки было дуракам, а отрывать их вместе с головой, как это сделали некогда наши отцы и деды? Бросить своих граждан на САМОВЫЖИВАНИЕ — позор такому государству. БЕЗУМНЫЙ ЖИВЁТ ПРОШЕДШИМ. СЛАБОУМНЫЙ – БУДУЩИМ. УМНЫЙ – НАСТОЯЩИМ! НАМ ВСЕМ ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ НОРМАЛЬНО СЕГОДНЯ, А НЕ ЗАВТРАШНИМ ДНЁМ – ИБО НИКТО НЕ ЗНАЕТ, КАКИЕ БЕДЫ ЭТОТ ДЕНЬ ЕЩЁ ПРИНЕСЁТ… Пинка под зад ГАРАНТУ, ПРЕМЬЕРУ и «правящей ЕР, партии реального воровства и коррупции». К власти должны прийти достойные люди!!!!!

Марксист 06.07.2011 10:41    

Достойные люди… Если каким-то чудом хотя бы к маленькому кусочку власти в государстве диктатуры буржуазии (а у нас именно такое государство) придёт честный человек, решивший заботиться не о «нуждах» капиталистов, а о нуждах трудящихся, его тут же убьют. История полна таких примеров. Дело не в людях, дело в том, ЧЬЁ это государство. Оно сейчас — не наше. Оно — наших врагов, угнетателей-капиталистов. И задача наша — сломать его к чертям и построить НАШЕ, СВОЁ государство, где власть будет у трудящихся, где не им, а они будут диктовать свою волю. Т.е. государство диктатуры пролетариата.

Александр из Челяб.обл.г.Аша 06.07.2011 16:43    

Эти капиталисты почти все взялись из КПСС и ВЛКСМ. И причину и момент начала перерождения партии профессора зюгановы за 20 лет так и не нашли. И ещё. Зюганов Г.А. и не собирался быть руководителем КПРФ, так его, как сейчас помню из партийных СМИ, уговаривали: взойди, изволь по управлять партией. Причём подвели образование КПРФ так, что КПРФ не стала имущественной правопреемницей КПСС. В каких целях это сделали? Чтобы не забирать отнятое государством общественно-политической организации (конфискация) — КПСС. На каком основании конфисковали здания, другое имущество, КПСС что была осуждена Нюрнбергским процессом и запрещена?

Лидия Ивановна 07.07.2011 17:24    

Сегодня многие говорят, что в России рабочего класса не существует, а если он есть, то не всегда находятся активисты, которые могут организовать забастовку, голодовку и потребовать от работодателя положенную зарплату, достойные условия работы.
Случай на «Распадской» известен всем. Там наёмных рабочих довели до ручки. Они почти все обсуждали, какие требования выставить хозяину. Обсуждали бурно, активно — похороны, раненых, мизерную зарплату, ужасные условия работы — сплошное нарушение Трудового законодательства. Естественно, на таком серьёзном мероприятии присутствовали не только самые активные рабочие, но и, как говорят, обыватели. Они, как правило, отмалчиваются по принципу «моя хата с краю». Но тут случай особый — составляли требования к администрации. И все подписи поставили — так называемые обыватели тоже. Чем это им грозило? Естественно — увольнениями и другими наказаниями. Это жертвы? Да! И такие жертвы неизбежны. Это свидетельство того, что сознание людей пробуждается. Не зря говорят, что если пролетариат и дремлет, то он неминуемо проснётся.

Сергей 07.07.2011 23:12    

Обыватель не должен приносить себя в жертву. Его принесут в жертву и без его собственных усилий.

Эдуард 17.08.2011 21:22    

Контреволюция с мирной заменой легитимного СССР на нелегитимный СНГ стала возможной по причине фактического прекращения строительства СОЦИАЛИЗМА ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН СССР и
и возникновения бюрократической элиты в КПСС — способствующая всемерно строительству КОММУНИСТИЧЕСКОГО РАЯ лично для своего беспредельного благополучия! По этой
причине рядовых граждан ( обманутых ваучерами-прихватизацией-спекулятивными аукционами — и так далее ) возникшего нелегитимного воровского СНГ интерисует возможность не только ликвидировать нелигитимных банкиров
и олигархов — но и возможность возрождения СОЦИАЛИЗМА ДЛЯ
ТРУДОВОГО НАРОДА ( соответственно при этом желательно
знать возможности практические по существенному улучшению
жизни трудового народа при СОЦИАЛИЗМЕ и возможно и при КОММУНИЗМЕ для основного народонаселения в возрожденном
легитимном СССР )!

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Иллюзорное единство Казахстана. Письмо в редакцию

В редакцию comstol.info пришло письмо жителя Казахстана С. Миронова, посвящённого теме парламентских выборов в бывшей советской республике. 

Белорусские коммунисты об источнике терроризма

Критика взглядов красного модерна. Часть 3

Критика взглядов красного модерна. Часть 2

Критика взглядов красного модерна. Часть 1

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU